Cytując piękny mem na demotywatorach o zasadzie działania podatków: Rząd: Jesteś nam winien pieniądze, nazywamy to podatkiem. Ja: Ok, ile? Rząd: Sam musisz to sobie policzyć. Ja: Dobra, to zapłacę ile sam uznam za stosowne. Rząd: A nie, my dokładnie wiemy ile nam jesteś winien, ale teraz sam musisz do tego dojść. Ja: A jeżeli się pomylę i zapłacę za mało, to dacie mi znać ile dopłacić? Rząd: Nie, pójdziesz do więzienia.
Sławomirze Mentzen ! - Dziękuję za bardzo dobrze sformułowane filmy edukujące. Uważam że "robisz to dobrze" co też widać po RATIO negatywnych opinii do pozytywnych opinii. Szczerze mówiąc nie widziałem na CZcams filmów które mają tak wysokie ratio pozytywnych łapek w stosunku do negatywnych. NIE WIDZIAŁEM ! Nie przejmuj się niektórymi osobami bo takie zawsze będą :) - Czekam niecierpliwie na kolejne filmy. Powodzenia !
Czyli Pani przy okienku w US swoje, Minister swoje, KIP swoje, A potem Urzad Skarbowy swoje... Moze ja lepiej do jasnowidza Jackowskiego pojde o porade?
6:52 Znaczy w 'Skarbówce'... a) pracują nieuki/debile/pociotki, b) są 'zadaniowani', żeby, mimo sprzeczności z prawem, interpretować wszystko na niekorzyść podatnika, c) prawo jest takie, że nawet wykształcony odpowiednio urzędnik tego nie ogarnia. Można zakreślić wszystkie odpowiedzi.
Panie Sławku (jeśli mogę się tak do Pana zwrócić) - mam 2 uwagi dot kanału: 1. mimo Pana zdolności retorycznych, tematy, które Pan porusza są trudne dla zwykłego zjadacza chleba - stąd prośba o zdynamizowanie filmów! Tak trudna materia będzie na pewno łatwiejsza w odbiorze, jeśli będzie Pan o niej mówił np na spacerze, może z gościem kanału w formie dyskusji/wywiadu? Albo chociaż przy pomocy montażu materiału, różnych ujęć kamery, dodania grafik czy czegokolwiek co zmieniłoby obraz gadającej głowy w coś bardziej dynamicznego. 2. Poruszanie w przyszłych filmach problemów opracowanych kompleksowo, ja wiem że kanał jest o podatkach, ale wiadomo jak to jest, często ważny temat z perspektywy podatkowej wiąże się z konkretnymi działaniami/konsekwencjami w sferze prawa cywilnego, ubezpieczeń społecznych, prawa pracy itp. Przykładowo, temat zatrudniania osób poniżej 26 roku życia, pod kątem podatkowym jest po ostatnich zmianach dosyć jasny, natomiast jakie są konsekwencje zawierania różnych umów i obowiązków pod kątem ubezpieczeń czy prawa pracy lub prawa cywilnego już może być zupełnie różne. Pozdrawiam i trzymam kciuki za dalszy rozwój kanału!
Mam pytanie do wywiadu, który udzielił Pan kiedyś w radiu Wnet. Konkretnie do tego fragmentu: czcams.com/video/CGe-vrJ3tSc/video.html&t=625 cytuję: "(...) po czym skarbówka zmieniła swoją interpretację i kazała właścicielom fast foodów płacić wyższy VAT." Czy sytuacja, o której Pan mówił w powyższym wywiadzie jest próbą ominięcia prawa i firmy doradcze zrobiły to celowo (klauzula obejścia prawa), czy jednak są jakieś dodatkowe możliwości "unieważnienia" indywidualnej interpretacji? Może początek kolejnego filmu na ten temat.
Jak ważne jest prawidłowe sformułowanie stanu faktycznego niech świadczy takie doświadczenie życiowe: wniosek o interpretację w imieniu podatnika przygotowywała kancelaria prawna. Po pewnym czasie wydano interpretację negatywną. Podatnik poszedł do WSA i po 2 latach wygral (IS próbowała odwolań a potem kasacji wyroku). Ale po wszystkim i tak się okazało, że kancelaria w opisie stanu faktycznego zrobiła niewielki błąd co podważa sens interpretacji. I podatnik mimo korzystnego wyroku może się nim podetrzeć ....
Propozycja tematu: aktuariusze: Czy wyodrębnienie zawodu aktuariusza ma plusy dodatnie? Czy licencjonowanie tego zawodu jest konieczne? Czy zawód aktuariusza istnieje dlatego, że prawo tego wymaga? Czy duża firma przetrwałaby bez aktuariusza? Czy ZUS przetrwałby bez aktuariusza? Chciałbym usłyszeć Pana opinię na temat tego zawodu.
Przypadkiem nie jest tak, że niewydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w terminie powoduje milcząca interpretacje na korzyść podatnika? Warto też wspomnieć o opinii zabezpieczającej przy tej tematyce
Podatki to sposób w jaki państwo okrada tych, którzy generują dochód. To forma przemocy. Diaboliczne państwo generuje wyłącznie straty i produkuje pasożytów: politycznych i publicznych. Każde państwo. P.S. Kiedyś napisałem swoją interpretację podatkową do Bielska Białej. Odpowiedziano mi z Płocka, że nie mam racji i tyle.
Nie wiem czemu, przypomniało mi się wydanie podręcznika do ekonomii w 1991, niby pierwsze, huczne, kapitalistyczne, sygnowane przez Balcerowicza. Zapewne wszyscy politycy i agencje, ówcześni jak i obecni, opierają się na niej w swoich działaniach. O ile dobrze pamiętam, w pierwszym rozdziale było udowodnione, że kradzież, odpowiednio dużej ilości kasy, jest ekonomicznie bardzo uzasadniona.
Panie Sławku, czy w filmie o IP BOX może pan wyjaśnić kwestię, o którą dopytuje KIS w wezwaniu do uzupełnienia, tzn. "kto jest właścicielem tworzonego/rozwijanego oprogramowania"?. Jeżeli rozwijamy oprogramowanie w ramach B2B dla zewnętrznej firmy i co miesiąc sprzedajemy prawa własności do tych części, które sami napisaliśmy to generalnie jesteśmy ich właścicielami tylko do momentu zrzeczenia się tych praw czyli de facto nigdy "nie rozwijamy własnego oprogramowania". Z tymże KIS odpisuje, np. że: "Skoro podatnik ulepsza lub rozwija kwalifikowane IP, którego własności nie posiada, to nie może go zbyć. Zbywa on co najwyżej efekty swoich prac badawczo-rozwojowych związanych z ulepszeniem „cudzego” IP. Gdyby zbywał IP, to oznaczałoby, że wytworzył nowe IP, a nie ulepszył już istniejące. Innymi słowy, własność ulepszenia bez własności kwalifikowanego IP nie daje prawa do skorzystania z preferencji, ponieważ trudno przyjąć, że podatnik, który ulepszył na przykład autorskie prawa do IP może zbyć czy udzielić licencji na program komputerowy skoro nie jest właścicielem „całego IP” (programu komputerowego), tylko jest właścicielem efektów prac związanych z jego ulepszeniem." (0114-KDIP3-3.4011.520.2019.2.MG) Oznaczałoby to, że praktycznie każdy programista, który nie sprzedaje swojego oprogramowania w jakichś dużych, mierzalnych modułach ("całe IP / program komputerowy") nie może korzystać z IP BOX, bo przez większość czasu nie jest on właścicielem tego oprogramowania. Po porównaniu tego zapisu z innymi interpretacjami wychodzi nam masło maślane, bo jak rozwijane oprogramowanie klienta może stanowić kwalifikowane IP, skoro "nie wytwarzamy, a jedynie ulepszamy". Gdybyśmy z kolei jedynie rozwijali własne oprogramowanie to kto by nam za to zapłacił? Przychód pochodziłby wtedy z ewentualnego zbycia, a nie z rozwijania.
Witam! Bardzo fajne nagrania - choc sam nie prowadze jeszcze dzialalnosci, uwazam ze warto sie przygotowac :) Brakowalo konkretow na youtube, tym bardziej od osoby ktora zyskala juz takie zaufanie :) Czy w najblizszym czasie, tematyka rozliczania podatkow od Krypto przez osoby fizyczne bedzie przez Pana poruszana? Mysle ze 1 odcinek, raz w roku w okresie rozliczen bylby BARDZO przydatny! pozdrawiam!
Sz. P. Mentzen! Praktyka organów wygląda zupełnie inaczej. Znam przypadek, kiedy KAS, powołując się na klauzulę "obejścia podatkowego" w 2019 r. podważyła czynności mające miejsce pięć lat wcześniej i zupełnie lekceważąc wiążące interpretacje uzyskane przed transakcją wydała decyzję. Pozostaje zapłacić domniemany podatek i czekać na wyroki Sądów Administracyjnych, czyli jakieś 4 lata!!!
Bardzo ciekawy wykład!!! Ps zauważyliście ze przy bardzo wielu wykładach (na różnych kanałach), które są merytoryczne i naprawdę pomagają ludziom zawsze pojawia się sporo łapek w dół? Jak sądzicie czy to idioci czy trole? Pozdrawiam
Witam, mam pytanie dotyczące kontroli podatkowych nowożeńców. Jak zachować się w sytuacji gdy dostanę jakieś wezwanie do wyjaśnień związane z prezentami weselnymi?
Mogłby Pan wytłumaczyc na szybko jak na pana zagłosować ponieważ jestem z warszawy i na swoich pierwszych swoich wyborach zszokowało mnie ze nie było pana na liście
Zastanawiam się (oczywiście wiem, że Pan nie wyjaśni wszystkiego i nie powie jak, ale tylko tak ogólnikowo) czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest warta zachodu dla małego przedsiębiorcy? Czy jeśli ktoś ma/zakłada salon kosmetyczny, warzywniak, sklep internetowy, fryzjera itd. Ostatnio pojawiło się dużo informacji, że jest to złoto na polskim rynku, jednak wydaje się być to biznes dla tych, którzy obracają dużymi pieniędzmi. Może Pan coś na ten temat powiedzieć lub odesłać do jakiegoś źródła? Z góry dziękuję, pozdrawiam i subskrybuję ;)
Proszę o doprecyzowanie, bo nie zrozumiałem jak powinna brzmieć odpowiedź w momencie sprawdzania cy prowadzę działalność badawczo-rozwojową. Czy mam tłumaczyć dlaczego to co robię jest działalnością badawczo-rozwojową czy tylko pokazać co robię, a oni sami to ocenią? To co jeśli ocenią, że jednak nie?
Dzień dobry mam pytanie o indywidualną interpretacje czy dotyczy osób które nie mają działalności gospodarczej. Czy ja nie mając jdg mogę napisać tą interpretacje? Pozdrawiam.
Rozumiem, że nikt nie przegląda tych interpretacji po wydaniu? Można mieć znajomka, który nam wystawi interpretację choć wiadomo że normalnie nie powinna być wydana i nikt nigdy się nie dowie?
VAT tylko wtedy warto płacić, jak jest niższa stawka na usługi, który świadczysz Ty, niż ta na usługi, z których korzystasz albo produkty, które kupujesz. Np. budowlanka - kupujesz sprzęt i materiał z 23% VAT, a na Twoje usługi jest 8%. Jak nie masz niższych stawek niż te, które płacisz, wtedy zawsze się traci - mniej albo więcej, ale zawsze.
@@tokio9011 Chce wiedzieć po co takie coś jest jak PIT, czemu jedni mają zwrot a inni muszą dopłacić, dlaczego jedni mają wiekszy a inni mniejszy, myśle że Pan/i też wszystkiego nie wie, wiec ja pytam jeżeli będzie Pan/i tak miły/a mi to wytłumaczyć będę wdzięczny
@@mikolajpowojski7523 chodzi mi oto, że taka wiedza jest w internecie ogólno dostępna. Masz 3 tys kwoty wolnej od podatku powyżej tego musisz odprowadzic podatek 17% do 85tys z kawalkiem powyzej 32% liczone 17% do kwoty tych 85 tys i 32% jest z nadwyzki, do tego masz różne ulgi np na dzieci. Krótko mówiąc duzo zarabiasz placisz więcej w podatkach, malo zarabiasz nie musisz płacić podatku. Masz 3 dzieci dostaniesz okolo 4.5 tys zwrotu jeśli malo zarabiasz. Zarabiasz powiedzmy 85 tys rocznie musisz zaplacic podatek 85000x17% 14450 , ale masz dzieci i przysługuje ci 4.5 tys. Więc odejmujesz 14450-4.5tys, nie liczylem kwoty wolnej od podatku bo to kilka stowek w naszym kraju i inne ulgi mozesz odjąć np jeśli jestes krwiodawca itp. Tak w skrócie bo nie chce mi sie pisać. Wpisz sobie jak rozliczyć PIT i dowiesz sie wszystkiego. Również są inne % , ale gdy prowadzisz działalność albo np jesteś taksówkarzem bądź inny zawód objety w karcie podatkowej blablabla☺
Czy to nie jest tak, że ja słuchając Pana mogę być oskarżony o próbę uchylania się od podatków. Ja mam zostać ciemny głupek i dawać się r..ć !!! Mam dylemat moralny
Szanowny Panie, Pan Mateusz Tomczyk odniósł się do Pana filmu i wydźwięk jego wypowiedzi sugeruje że nadal opłaca się zakładać firmy za granicą i neguje wiele poruszanych tutaj problemów. Zatem kto ma rację? Może Pan odnieść się do materiału na kanele VETO bo tylko jeden może mieć rację. Link poniżej czcams.com/video/7bIL00wGKCs/video.html
Ten kanał to złoto! Pozdrowienia z Torunia!
Nigdy nie sadzilem, ze bede subskrybowal kanal jakiegos polityka na youtube :)
Nie jakiegoś, tylko sz.p doktora Sławomira menteza :)
@@andrzejfalqiaofalkowski4482 takiego szanownego pana, że napisałeś jego nazwisko z małej
Tego powinni uczyć w szkołach a nie niepotrzebnych w życiu zagadnień!
Świetny odcinek. Czekam na kolejne!
pewnie komuś na czymś zależy, żeby uczyć tak, a nie inaczej
Cytując piękny mem na demotywatorach o zasadzie działania podatków:
Rząd: Jesteś nam winien pieniądze, nazywamy to podatkiem.
Ja: Ok, ile?
Rząd: Sam musisz to sobie policzyć.
Ja: Dobra, to zapłacę ile sam uznam za stosowne.
Rząd: A nie, my dokładnie wiemy ile nam jesteś winien, ale teraz sam musisz do tego dojść.
Ja: A jeżeli się pomylę i zapłacę za mało, to dacie mi znać ile dopłacić?
Rząd: Nie, pójdziesz do więzienia.
Jeszcze nie obejrzałem, a już wiadomo że będzie świetnie wytłumaczone :D
Super seria! Czekam na więcej, pozdrowionka 👍
Uwielbiam ❤️
Byłaby rewelacja jakby można było słuchać w aplikacji do podcastów!
Na spotify to byłoby coś świetnego
@@mateuszworobiej8581 Jestem za .
Też chce
Możesz wykupić CZcams Premium i ściągnąć filmy na telefon i także słuchać w tle z wyłączonym ekranem jak Spotify.
Polecam CZcams Vanced - słucham właśnie w tej sposób
"pozytywna albo negatywna"
albo "bez rozpatrzenia"
Bardzo czytelnie i rzetelnie przekazujesz swoją wiedzę. Nawet ja to rozumiem :)
Bardzo przystępnie wytłumaczone, dziękuję!
zwykły komentarz dla zasięgów
Pan Mentzen jak zwykle rzeczowo i na temat. Wyslalem u Panstwa formularz kontaktowy z prośbą o napisanie indywidualnej interpretacji :)
Obozy wykańczania podatnika :
ZUS
US
Polskie Prawo podatkowe
No i pięknie, dobrze wytłumaczone. Proszę o więcej.
To ja dziękują za bardzo dobre rady myślę że mi się przydadzą
Sławomirze Mentzen ! - Dziękuję za bardzo dobrze sformułowane filmy edukujące. Uważam że "robisz to dobrze" co też widać po RATIO negatywnych opinii do pozytywnych opinii. Szczerze mówiąc nie widziałem na CZcams filmów które mają tak wysokie ratio pozytywnych łapek w stosunku do negatywnych. NIE WIDZIAŁEM ! Nie przejmuj się niektórymi osobami bo takie zawsze będą :) - Czekam niecierpliwie na kolejne filmy. Powodzenia !
Prosimy o podcasty na Spotify!
Wielkie dzięki
Dziękuję za wyjaśnienie.
Super kanał - brakowało tego na polskim YT> Komentarz dla zasiegu i oczywiscie łapka w górę, za merytorykę :)
Świetny odcinek!
Dziękuję za materiał.
Jak zwykle wysoki poziom!
Dziękuję za film.
Super kanał, prosimy o więcej!
Super materiał. Przyda mi się.
Piękna sprawa Panie Sławku. Oby tak dalej : )
Świetna seria, czekam na kolejne filmy. Pozdrawiam ;)
Czyli Pani przy okienku w US swoje, Minister swoje, KIP swoje, A potem Urzad Skarbowy swoje... Moze ja lepiej do jasnowidza Jackowskiego pojde o porade?
@musicislife92 Państwo dzikie a nie kraj. Kraj jest całkiem normalny.
@@adamkowalski9559 Niestety, taki całkiem normalny też już nie jest. Ludzie lewaczają w zastraszającym tempie.
Świetna robota 👍🏻
Panie Sławomirze - jeżeli zabraknie tematów to proponuje: ceny transferowe
CFC, WHT, odpowiedzialność zbiorowa, MDR :) jest dużo tematów.
Mysle ze nasi ustawodawcy tematow z checia dostarcza :)
Widziałem Pana w Mielnie w kościele
proponuję temat : podatek od sprzedaży nieruchomości otrzymanej w spadku . Dotyczy ustawowej wspólnoty małżeńskiej. Sprzedaż przed 1 stycznia 2019 r.
Haha właśnie zasubowałem i już następny film ;D
6:52 Znaczy w 'Skarbówce'...
a) pracują nieuki/debile/pociotki,
b) są 'zadaniowani', żeby, mimo sprzeczności z prawem, interpretować wszystko na niekorzyść podatnika,
c) prawo jest takie, że nawet wykształcony odpowiednio urzędnik tego nie ogarnia.
Można zakreślić wszystkie odpowiedzi.
Komentarz taktyczny dla zasięgu.
Jako ambitny młody dorosły bardzo cieszą mnie Pana Filmiki proszę je robic w takiej jakości jak najwięcej, ale w takiej jakości!
Dlaczego taki czlowiek nie jest ministrem? Przeciez on nie ma sobie rownych merytorycznie! GENIUSZ!
Dziekujemy za pomoc
Panie Sławku (jeśli mogę się tak do Pana zwrócić) - mam 2 uwagi dot kanału:
1. mimo Pana zdolności retorycznych, tematy, które Pan porusza są trudne dla zwykłego zjadacza chleba - stąd prośba o zdynamizowanie filmów! Tak trudna materia będzie na pewno łatwiejsza w odbiorze, jeśli będzie Pan o niej mówił np na spacerze, może z gościem kanału w formie dyskusji/wywiadu? Albo chociaż przy pomocy montażu materiału, różnych ujęć kamery, dodania grafik czy czegokolwiek co zmieniłoby obraz gadającej głowy w coś bardziej dynamicznego.
2. Poruszanie w przyszłych filmach problemów opracowanych kompleksowo, ja wiem że kanał jest o podatkach, ale wiadomo jak to jest, często ważny temat z perspektywy podatkowej wiąże się z konkretnymi działaniami/konsekwencjami w sferze prawa cywilnego, ubezpieczeń społecznych, prawa pracy itp. Przykładowo, temat zatrudniania osób poniżej 26 roku życia, pod kątem podatkowym jest po ostatnich zmianach dosyć jasny, natomiast jakie są konsekwencje zawierania różnych umów i obowiązków pod kątem ubezpieczeń czy prawa pracy lub prawa cywilnego już może być zupełnie różne.
Pozdrawiam i trzymam kciuki za dalszy rozwój kanału!
Mam pytanie do wywiadu, który udzielił Pan kiedyś w radiu Wnet. Konkretnie do tego fragmentu:
czcams.com/video/CGe-vrJ3tSc/video.html&t=625
cytuję: "(...) po czym skarbówka zmieniła swoją interpretację i kazała właścicielom fast foodów płacić wyższy VAT."
Czy sytuacja, o której Pan mówił w powyższym wywiadzie jest próbą ominięcia prawa i firmy doradcze zrobiły to celowo (klauzula obejścia prawa), czy jednak są jakieś dodatkowe możliwości "unieważnienia" indywidualnej interpretacji? Może początek kolejnego filmu na ten temat.
Mogą sobie zmienić intepretacje
Człowiek inteligentny aż w nadmiar 😍 Pozdrawiam gorąco Panie Doktorze!
Fajny odcinek :) pozdro
Jak ważne jest prawidłowe sformułowanie stanu faktycznego niech świadczy takie doświadczenie życiowe: wniosek o interpretację w imieniu podatnika przygotowywała kancelaria prawna. Po pewnym czasie wydano interpretację negatywną. Podatnik poszedł do WSA i po 2 latach wygral (IS próbowała odwolań a potem kasacji wyroku). Ale po wszystkim i tak się okazało, że kancelaria w opisie stanu faktycznego zrobiła niewielki błąd co podważa sens interpretacji. I podatnik mimo korzystnego wyroku może się nim podetrzeć ....
Panie Mentzen prosze jakiś materiał o upadłości konsumenckiej :)
Propozycja tematu: aktuariusze:
Czy wyodrębnienie zawodu aktuariusza ma plusy dodatnie?
Czy licencjonowanie tego zawodu jest konieczne?
Czy zawód aktuariusza istnieje dlatego, że prawo tego wymaga?
Czy duża firma przetrwałaby bez aktuariusza?
Czy ZUS przetrwałby bez aktuariusza?
Chciałbym usłyszeć Pana opinię na temat tego zawodu.
Zasięgi :)
Przypadkiem nie jest tak, że niewydanie indywidualnej interpretacji podatkowej w terminie powoduje milcząca interpretacje na korzyść podatnika? Warto też wspomnieć o opinii zabezpieczającej przy tej tematyce
jak ładnie złożone rączki:)
Fajny patent:)
Podatki to sposób w jaki państwo okrada tych, którzy generują dochód. To forma przemocy. Diaboliczne państwo generuje wyłącznie straty i produkuje pasożytów: politycznych i publicznych. Każde państwo.
P.S. Kiedyś napisałem swoją interpretację podatkową do Bielska Białej. Odpowiedziano mi z Płocka, że nie mam racji i tyle.
Nie było jakoś w zeszłym roku albo dwa lata temu zmian, co spowodowały mniejszą możliwość uzyskania indywidualnej interpretacji?
Nie wiem czemu, przypomniało mi się wydanie podręcznika do ekonomii w 1991, niby pierwsze, huczne, kapitalistyczne, sygnowane przez Balcerowicza. Zapewne wszyscy politycy i agencje, ówcześni jak i obecni, opierają się na niej w swoich działaniach. O ile dobrze pamiętam, w pierwszym rozdziale było udowodnione, że kradzież, odpowiednio dużej ilości kasy, jest ekonomicznie bardzo uzasadniona.
Panie Sławku, czy w filmie o IP BOX może pan wyjaśnić kwestię, o którą dopytuje KIS w wezwaniu do uzupełnienia, tzn. "kto jest właścicielem tworzonego/rozwijanego oprogramowania"?. Jeżeli rozwijamy oprogramowanie w ramach B2B dla zewnętrznej firmy i co miesiąc sprzedajemy prawa własności do tych części, które sami napisaliśmy to generalnie jesteśmy ich właścicielami tylko do momentu zrzeczenia się tych praw czyli de facto nigdy "nie rozwijamy własnego oprogramowania". Z tymże KIS odpisuje, np. że:
"Skoro podatnik ulepsza lub rozwija kwalifikowane IP, którego własności nie posiada, to nie
może go zbyć. Zbywa on co najwyżej efekty swoich prac badawczo-rozwojowych związanych
z ulepszeniem „cudzego” IP. Gdyby zbywał IP, to oznaczałoby, że wytworzył nowe IP,
a nie ulepszył już istniejące. Innymi słowy, własność ulepszenia bez własności kwalifikowanego
IP nie daje prawa do skorzystania z preferencji, ponieważ trudno przyjąć, że podatnik, który
ulepszył na przykład autorskie prawa do IP może zbyć czy udzielić licencji na program
komputerowy skoro nie jest właścicielem „całego IP” (programu komputerowego), tylko jest
właścicielem efektów prac związanych z jego ulepszeniem." (0114-KDIP3-3.4011.520.2019.2.MG)
Oznaczałoby to, że praktycznie każdy programista, który nie sprzedaje swojego oprogramowania w jakichś dużych, mierzalnych modułach ("całe IP / program komputerowy") nie może korzystać z IP BOX, bo przez większość czasu nie jest on właścicielem tego oprogramowania. Po porównaniu tego zapisu z innymi interpretacjami wychodzi nam masło maślane, bo jak rozwijane oprogramowanie klienta może stanowić kwalifikowane IP, skoro "nie wytwarzamy, a jedynie ulepszamy". Gdybyśmy z kolei jedynie rozwijali własne oprogramowanie to kto by nam za to zapłacił? Przychód pochodziłby wtedy z ewentualnego zbycia, a nie z rozwijania.
Panie prezydencie:)
Witam! Bardzo fajne nagrania - choc sam nie prowadze jeszcze dzialalnosci, uwazam ze warto sie przygotowac :) Brakowalo konkretow na youtube, tym bardziej od osoby ktora zyskala juz takie zaufanie :) Czy w najblizszym czasie, tematyka rozliczania podatkow od Krypto przez osoby fizyczne bedzie przez Pana poruszana? Mysle ze 1 odcinek, raz w roku w okresie rozliczen bylby BARDZO przydatny! pozdrawiam!
Sz. P. Mentzen! Praktyka organów wygląda zupełnie inaczej. Znam przypadek, kiedy KAS, powołując się na klauzulę "obejścia podatkowego" w 2019 r. podważyła czynności mające miejsce pięć lat wcześniej i zupełnie lekceważąc wiążące interpretacje uzyskane przed transakcją wydała decyzję. Pozostaje zapłacić domniemany podatek i czekać na wyroki Sądów Administracyjnych, czyli jakieś 4 lata!!!
Bardzo ciekawy wykład!!!
Ps zauważyliście ze przy bardzo wielu wykładach (na różnych kanałach), które są merytoryczne i naprawdę pomagają ludziom zawsze pojawia się sporo łapek w dół?
Jak sądzicie czy to idioci czy trole?
Pozdrawiam
Witam, mam pytanie dotyczące kontroli podatkowych nowożeńców. Jak zachować się w sytuacji gdy dostanę jakieś wezwanie do wyjaśnień związane z prezentami weselnymi?
Witam! Byłaby szansa na omówienie sprawy z opodatkowaniem kryptowalut?
Rozumiałem do stanu faktycznego .........poddaje się
Mogłby Pan wytłumaczyc na szybko jak na pana zagłosować ponieważ jestem z warszawy i na swoich pierwszych swoich wyborach zszokowało mnie ze nie było pana na liście
Może coś o BIKu, jakie dane zbiera i czy można bezpłatnie uzyskać informację powołując się na ustawę o ochronie danych osobowych?
To teraz tylko czekamy az Slawek dostanie przycisk od jutuba za 100 000 subskrypcji :D
Nie urząd skarbowy tylko Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej!!! :D
Może coś o Działalności nierejestrowej? Czy warto w ogóle próbować na start itd.
Będzie kiedyś coś o szarej strefie ? Wpływie na wysokość podatków, gospodarke itd.
Zastanawiam się (oczywiście wiem, że Pan nie wyjaśni wszystkiego i nie powie jak, ale tylko tak ogólnikowo) czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest warta zachodu dla małego przedsiębiorcy? Czy jeśli ktoś ma/zakłada salon kosmetyczny, warzywniak, sklep internetowy, fryzjera itd. Ostatnio pojawiło się dużo informacji, że jest to złoto na polskim rynku, jednak wydaje się być to biznes dla tych, którzy obracają dużymi pieniędzmi. Może Pan coś na ten temat powiedzieć lub odesłać do jakiegoś źródła? Z góry dziękuję, pozdrawiam i subskrybuję ;)
Mam pytanie czemu mentzen o podatkach jest ciagle nagrywane od nowa #1-16 i teraz w 2023 jest chyba #4 dopiero i za kazdym razem od nowa
Proszę o doprecyzowanie, bo nie zrozumiałem jak powinna brzmieć odpowiedź w momencie sprawdzania cy prowadzę działalność badawczo-rozwojową. Czy mam tłumaczyć dlaczego to co robię jest działalnością badawczo-rozwojową czy tylko pokazać co robię, a oni sami to ocenią? To co jeśli ocenią, że jednak nie?
Panie Sławomirze. Myślał Pan o udostępnianiu tego typu nagrań w formie podcastów? Pozdrawiam i dziękuję za wykład!
Panie mentzen poprosił bym odcinek o zwolnieniu z podatku dochodowego dla osób poniżej 26 roku życia
Zwolnienie jest. Temat wyczerpany.
PYTANIE: czy dla swojej interpretacji podatkowej można powoływać się na wyroki sądu najwyższego?
A skąd można wiedzieć jaka jest _utrwalona linia interpretacyjna_ ? Mamy dostęp do jakieś krajowej bazy wniosków o interpretacje?
Czy indywidualna interpretacja podatkowa jest płatna? Jeśli tak to ile.
40zł
Dzień dobry mam pytanie o indywidualną interpretacje czy dotyczy osób które nie mają działalności gospodarczej.
Czy ja nie mając jdg mogę napisać tą interpretacje?
Pozdrawiam.
Rozumiem, że nikt nie przegląda tych interpretacji po wydaniu? Można mieć znajomka, który nam wystawi interpretację choć wiadomo że normalnie nie powinna być wydana i nikt nigdy się nie dowie?
Czy będzie też odcinek o ulgach i odliczeniach podatkowych dla osób fizycznych? Dobroczyńcy, krwiodawcy itp?
Czy ten pan też wam przypomina kolesia z Detroit Become human
do tych osób które kliknęły łapkę w dół... dlaczego?
Ustawodawca ma zawsze to samo na myśli ...
Może odcinek o tym czy warto być Rolnikiem płacącym podatek VAT .
VAT tylko wtedy warto płacić, jak jest niższa stawka na usługi, który świadczysz Ty, niż ta na usługi, z których korzystasz albo produkty, które kupujesz. Np. budowlanka - kupujesz sprzęt i materiał z 23% VAT, a na Twoje usługi jest 8%. Jak nie masz niższych stawek niż te, które płacisz, wtedy zawsze się traci - mniej albo więcej, ale zawsze.
dobry pomysł osoby sprzed chwili. czy mogę wrzucić to na podcast? bez żadnych praw i zobowiązań.
KTO DOROSŁY W MAJU NA WYBORY PREZYDENCKIE, GŁOSUJEMY ...TYLKO PAN BOSAK !!! POZDRAWIAM
Czy można następnym razem porozmawiać o obligacjach?
Panie Sławomirze czy ma Pan biuro w Warszawie?
W rozmowie na namzalezy.pl mówił, że otwiera/otworzył z tego co zrozumiałem.
Panie, ale ja nie jestem wielbłądem.
Dla zasiegu
Fajny byłby temat co do rozliczenia Pit jestem młodą osobą i całkowicie tego nie rozumiem a termin będzie za chwilę
Nie umiesz tabelek uzupelnic?
co chesz wiedzieć?
@@bwpn kilka minut w google i samemu sie wypełnia, jeśli ktos nie umie pitu wypełnić to tego nie skomentuje
@@tokio9011 Chce wiedzieć po co takie coś jest jak PIT, czemu jedni mają zwrot a inni muszą dopłacić, dlaczego jedni mają wiekszy a inni mniejszy, myśle że Pan/i też wszystkiego nie wie, wiec ja pytam jeżeli będzie Pan/i tak miły/a mi to wytłumaczyć będę wdzięczny
@@mikolajpowojski7523 chodzi mi oto, że taka wiedza jest w internecie ogólno dostępna. Masz 3 tys kwoty wolnej od podatku powyżej tego musisz odprowadzic podatek 17% do 85tys z kawalkiem powyzej 32% liczone 17% do kwoty tych 85 tys i 32% jest z nadwyzki, do tego masz różne ulgi np na dzieci. Krótko mówiąc duzo zarabiasz placisz więcej w podatkach, malo zarabiasz nie musisz płacić podatku. Masz 3 dzieci dostaniesz okolo 4.5 tys zwrotu jeśli malo zarabiasz. Zarabiasz powiedzmy 85 tys rocznie musisz zaplacic podatek 85000x17% 14450 , ale masz dzieci i przysługuje ci 4.5 tys. Więc odejmujesz 14450-4.5tys, nie liczylem kwoty wolnej od podatku bo to kilka stowek w naszym kraju i inne ulgi mozesz odjąć np jeśli jestes krwiodawca itp. Tak w skrócie bo nie chce mi sie pisać. Wpisz sobie jak rozliczyć PIT i dowiesz sie wszystkiego. Również są inne % , ale gdy prowadzisz działalność albo np jesteś taksówkarzem bądź inny zawód objety w karcie podatkowej blablabla☺
Film świetny. Szkoda tylko, że podatnik jest w ten sposób szczuty.
Socjaliści dają łapkę w dół
Muzyka w tle jest za głośna i nie pasuje do tematu Pana odcinka. Pozdrawiam :)
Ale to durne, że przedsiębiorca zamiast myśleć o biznesie, musi myśleć czy urzędnik nie wpuszcza go własnie na minę
Czy to nie jest tak, że ja słuchając Pana mogę być oskarżony o próbę uchylania się od podatków. Ja mam zostać ciemny głupek i dawać się r..ć !!! Mam dylemat moralny
Czyli donos na samego siebie, Po co zatem informować US - niech sami na to wpadną !
Zdarza się pisać rulingi, pozdrawiam :)
:)
Szanowny Panie,
Pan Mateusz Tomczyk odniósł się do Pana filmu i wydźwięk jego wypowiedzi sugeruje że nadal opłaca się zakładać firmy za granicą i neguje wiele poruszanych tutaj problemów. Zatem kto ma rację? Może Pan odnieść się do materiału na kanele VETO bo tylko jeden może mieć rację. Link poniżej
czcams.com/video/7bIL00wGKCs/video.html
Wow, niezłe like/dislike ratio :)