La condición humana: ¿océano o desierto? | Josep Maria Esquirol
Vložit
- čas přidán 27. 03. 2016
- El filósofo Josep Maria Esquirol utiliza la imagen del desierto-intemperie como metáfora de la condición humana. Como propuesta de pensamiento que pretende superar las tradiciones nihilistas y existencialistas y apoyándose en autores como Freud, Heidegger, Levinas o Deleuze, se plantea una situación de resistencia basada en el gesto del cuidado, la recuperación de la vida cotidiana y la confianza en uno mismo, a través de la casa, el lenguaje y la comunidad.
Seminario de Filosofía
www.march.es/es/madrid/confer...
18 de febrero de 2016
Fundación Juan March, Madrid
www.march.es/videos/index.aspx...
Puntos clave - [4:39] La experiencia del desamparo se da a lo largo de toda la vida. [12:06] Solo es posible la relación desde la diferencia. [13:39] En lo homogéneo no hay orientación posible. [15:25] El gesto humano más esencial es el del amparo y el de resistencia a la decadencia. [21:41] Lo óptimo es recuperar la cotidianidad o la normalidad. [40:45] Lo fundamental del lenguaje puede estar en la intención de cuidar del otro. [49:03] Es un error creer que la autonomía individual no esté vinculada a la dependencia de los otros. [50:27] Habría que considerar la dependencia no como un déficit sino como un valor.
Genio... gracias
Soy feliz con esta conferencia,muchas gracias❤
Extraordinaria conferencia. Nunca sera suficiente el agradecimiento a la Fundacion Juan March por regalar estas conferencias que enriquecen tanto. Saludos desde Viña del Mar, Chile.
Podría escuchar a Josep Esquirol, por horas, muchas gracias.
hacía tiempo que nadie me decía nada que me removiese un poco... todo me parecía mentira o no mio al menos. por fin he encontrado algo de luz, algo al menos. gracias. lo escucharé varias veces. muchas veces. todo lo que ha dicho me ha parecido iluminador. gracias.
Que delicia escuchar a este hombre de sencilla elegancia
Totalmente, qué elegancia, qué bien articula su explicación.
Nuevos conceptos sobre la cotidianidad, que deberán ser tomados en cuenta al momento de filosofar sobre ella. Es tan refrescante escuchar a un filósofo, hablar de la cotidianidad que por tanto tiempo había sido puesta a un lado. Escuchar esta conferencia ha sido una valiosa experiencia. Gracias
Magistral. ❤.
Maravilloso❤
Magnífico. Filosofía profunda, seria pero sin pretensiones, entrelazada intrínsecamente al lenguaje.
Sin palabras.
Pláticas de esta naturaleza y contenido son y serán bien recibidas. Gracias maestro ...
El señor Esquirol me ayudó a ver con tal claridad lo que enuncia que me pareció estar observando una película, tan nítidas son las imágenes que plantea. Y hace que uno justifique el detenerse a pensar bajo su tutela una hora o más, cosa que habitualmente no hacemos solos. O mejor dicho, yo sola no lo hago porque no tengo la formación y mucho menos la confianza en mi pensamiento respecto de temas como el que acá plantea. Pero es muy hermoso sentir que uno comprende con tanta facilidad algo que él enuncia tan brillantemente. Me pone en el camino de confiar justamente en mi pensamiento. Probablemente no soy demasiado clara; espero serlo a futuro a medida que me adentre más en conferencias como ésta. Muchas gracias, desde Argentina, Irene Blanco
Formidable. Qué tremendo hallazgo. Me encuentro en su verbo.
Estupenda charla, muy instructiva e inspiradora.
Me encanta como desarrollo el tema. Al inicio no entendía, sin embargo fue produciendo un interés original. Genial.!!
Cuídate Que te cuiden y Que Dios te cuide Magnífico
Fabuloso. 🌹
Fabulosa conferencia! Gracias!
Todos somos gotas de un mismo océano y una gota por si sola no tiene mucho alcance pero si formas parte del mismo océano entonces se crea y se experimenta el poder de ser uno mismo y de transmitir eso a los demás, cuando todos somos uno podemos ver de una forma más profunda que necesita la sociedad, la enseñanza, la persona como individuo y se puede ver la luz de lo que llamamos felicidad o atención hacia lo verdaderamente importante.
Genial el disertante. Gracias maestro
Magnifica exposición. Hace tiempo que me dan vueltas en la cabeza los conceptos de intemperie y de hogar. Observo como las personas sin techo están como devoradas y gastadas por la intemperie y la diferencia entre estás y las que tienen cierto espacio privado e intimidad tanto precario como próspero y rico. Es la primera vez en muchísimas horas de búsqueda que encuentro algo y algo muy firme al respecto. Saludos desde el Río De La Plata. Viva Cataluña!
Viva España!
Fabio x miré este video porque tú pusiste el link en el programa de Walter Ferreira. Excelente! Gracias
Te digo que eso mismo pensé cuando me les quedo mirando en sus ojos encuentro una nostalgia que llega muy profundo de mi ser
@@nancychiappara3516 Waw sos un amor. Valió la pena poner el link entonces.
A través de las palabras Esquirol te acarona el alma.
Cuando la persona se siente acompañada ya no existe el desamparo sino al contrario hay colaboración y un mismo sentir, no es lo mismo recorrer el camino solo que hacerlo sintiendo que tienes alguien a tu lado que puede ayudarte en el momento que más lo necesites, todos necesitamos de todos porque hemos sido creados como individuos sociales y estamos vinculados a una misma meta y objetivo si te sales de esto ya te encuentras perdido en la intemperie y puedes perder la dirección correcta.
Extraordinaria charla… necesaria, desde una visión artística, que valora las formas y los significados. Hemos nacido crudos, tras lo que pareciere ese océano, en verdad diferenciado, para tomar la posición erecta, y luchar contra la gravedad, el paso del tiempo y otras fuerzas que dan la vida y la quitan. En la desnudez debimos encontrar mantos que nos vistieran, y un hogar, que nos protegiera de la brutal intemperie. Salimos a buscar lo desconocido entre los rayos del sol y la arena. Regresamos a casa, a guarecernos y recuperar las fuerzas entregadas. También dormimos, en la seguridad de los muros, y nos sumergimos en busca de los tesoros en las profundidades del sueño. Siempre creí que amparo, significaba luz, pero si que comparte raíz con parir, dar a luz. En origen procurar, preparar, antever, esto es, vaticinar. Y esto es luz, Luz que guarda de los peligros del camino. A través de la sabiduría, la ciencia recogida, de las piedras que forman los muros de la casa, y de las intuiciones que traen los sueños. Vienen a encontrarse bajo el mástil de la balanza o piedra angular. Y a resolver un sentido.
En la desnudez, es que necesitamos de uno, de otros y de Dios. Reconocemos nuestra pobreza, y anhelamos un encuentro fecundo con otros compañeros. La casa el lugar del encuentro, de la familia, ante el sol del verano o de la tormenta. En encuentro a través de la palabra. La palabra certera, cierta, refinada, que entraña la desnudez, la de uno y la de otro. El deseo del bienentendido, porque si es que uno se ha logrado dar a entender o igual el otro es que le ha logrado entender, entonces hay acuerdo, se entienda o no hasta tal punto, inevitablemente. Pero cuántos vienen con los falsos intereses, con los consejos huecos, o saludan sin que el saludo contenga el mandato “por Dios”, y nos encontramos con el amparo hueco del otro. Un hospital, un ayuntamiento, la infancia, deberían ser cunas del amparo, pero más bien son lugares inhóspitos, desalentados. Son más bien una cadena de montaje, o un matadero, con su despiece programado. El mundo es un lugar frío, que invita al calor del hogar. ¿A quién le basta, con las charlas vacías, con los compromisos forzados, con los consejos y enseñanzas del otro que solo quiere demostrar su valía, por medio de subyugarte? Tal cosa, no es un saludo, no es un reconocimiento. Con hola, digo con Alláh, con Adiós, digo con Dios. En verdad que deseo significarlo, pero a menudo se te pone un muro delante, y ese muro no es un hogar, es la alhambra de espino, de una cárcel.
Los Bahá’ís decimos: Alláh’u’Abhá, esto es, Ve, hacia la luz o la gloria, más exaltada de Dios, hacia Su mismísimo corazón. Tal es el deseo. Si se lo dijéramos a un no creyente, le estaríamos indicando que reconociera a Bahá’u’lláh, como el Mensajero de Dios en el día de hoy. Si se lo dijéramos a un Bahá’í, le estaríamos invitando a que visitara un segundo reconocimiento, en los misterios de las profundidades, donde arde la llama del Corazón. En ambos casos, estaríamos deseándole al otro, su mayor bien. En verdad, no puede haber mayor deseo o bondad. Ojalá el encuentro con todo otro fuera Ridvan, fuera el paraíso celestial, en el templo, en el hogar, y no una mueca oscura y hueca, una fría cueva, un negro pozo.
Lo que da categoría a un país son los intelectuales que saben explicar las cosas excelentes y solemnes con un lenguaje sencillo que llega a toda clase de mentalidades.Catalogne puede estar orgullosa de catedráticos de este nivel y l ' Espanya también.
Pensamiento positivo y refrescante.
Tremendo, muy bueno. Los conceptos, la forma de explicarlos, realmente ver las cosas desde otro punto de vista. Cosas sencillas y al alcanze de todos pero que muchas veces no nos damos cuenta, un groso.
Gracias por reunirnos para replantearnos la hondura humana en gestos que ya casi no vemos. El amparo, en el cómo estás?, Sólo por mencionar uno de esos gestos. Me encanta como contrapone a la imagen inicial la imagen final.
-Cuál es el sentido de la escuela? Ese es el diálogo entre dos personas más hermoso que yo escuche nunca.
Hermoso por la naturalidad con que se expresó por parte de Carlos Magro y J. M. Esquirol. Sólo cuando se ha entendido algo de verdad puede transmitirse ese conocimiento con tanta sencillez y hacerlo tan simple que realmente sería fantástico que se pudiera impartir dentro de los colegios para poderlo dar a todas las persona y hacerles entender que tras las palabras existe otra manera de ver las cosas a través de la Asociación- Diferenciación- para que pueda darse la completa Duplicación de la misma atraves de la observación y la Atencion.
Sería magnífico que los profesores pudieran tener tod@s ese maravilloso concepto de lo que significa la enseñanza de verdad.
Muito bom
Muchísimas gracias por esta profundización en lo esencial al ser humano. Somos la nada en este mundo sin los otros, sin nuestro HOGAR original.
De acuerdo
Estupenda conferencia
Mil gracias❤
Hay tantas maneras de decir que la libertad reside alli donde se es libre para poder expresarla, que sobra el tener que buscar la palabra para definir aquello que representa lo contrario a ella.
Magnifica charla.
👏👏👏👏👏👏👏👏
Brillante.
Ayuda a replantearnos situaciones muy destacadas del día a día, a las que realmente, no damos tal importancia
Impresionante
✌😊
Hay que cuidarse y cuidar a los demás es lo que entendí... 😳😢🙏
Maravillosa charla, pero si he de elegir entre: Ve con Dios y cuidate, elijo ve con Dios, pues esta es la diferencia entre una gota y un oceano.
Brillante
46:50
Cual es primer idioma de Este Senor? Parece que el castellano no es du primer idioma.
Catalán.
34:24
El "quid" de la cuestión es si nos sentumos "arrojados" a la existencia o "instalados" en ella, si sucede esto último creo que hasta el desierto puede ser hermoso y nuestra resiliencia será mayor si, además, Dios nos sostiene en esa existencia, esa Fe obra milagros en el individuo.
Creo que el tema de la religación no sólo tiene que ver con el "desamparo", es algo mucho más profundo. Todas las religiones son "memorias" de hominización según la filósofa Amelia Valcarcel.
Un independentista católico: Esquirol es un esquirol.
Y en qué "ismos", como casuchas, nos guarecemos nosotros? espero que no sea justificación y proyección.
Blerg
El hombre habla habla habla habla,y por sus hechos los conoceréis,hay puedo ser correcto en otro lugar puedo ser un..,,,,o dentro de un rato así que ,nada nada nada
Lindo divague...
sabrias explicarme a que se refiere en toda la conferencia? no logro entender
No está divagando ¿En qué momento está siendondo desordenado o poco conciso?
Pues, parafraseando a Hamlet creo, hay más ilusiones en el mundo que la religión...
Bla, bla, bla...aqui una muesta de lo que es espacio tiempo PERDIDO.
Si para decir oviedades tenemos que recurrir a filósofos y psiquiatras es que estamos muy desamparados. ☮️
Tienes que escuchar el video 5 veces más. No assimilate el concepto
@@nancychiappara3516 Tienes Razon
@@nancychiappara3516 Nancy he caído en la cuenta que quizás no hallas captado la fuerza de la ironía. En la cual baso mi humilde opinión. Gracias, un saludo desde la península Ibèrica.
Cuál ironía? Lo dices sólo para encubrir que has dicho una caballada.
@@altair652 Pues mira: Para llegar a la conclusión de que estamos desamparados no es necesario escuchar a un intelectual, pues está conclusión es una gran obiedad. Lo sabe quién abre los ojos colega. No hay que viajar ni estudiar demasiado.
El argumentario expresado me parece bastante flojo e inconexo.
Lo cual, sin haber aprendido nada destacable, salí como entré.
Tú también tienes que escuchar el video 5 veces más
A la piedra no le entra ni la más fina partícula. Que triste.
Mucha vuelta para mostrar los evidente... la intelectualizacion mata... vivir es mas que un concepto y explicacion rimbombante... en silencio podras saborear al señor
Esto parece una paparruchada postmoderna, con sus correspondientes trazas de esoterismo, misticismo oriental y mitos clásicos. Si no es así, esta conferencia es inclasificable.
A mí me ha proporcionado mucha luz.
Habla con acento esvástico; se le ha olvidado aludir al 3/por cent; hay que escuchar los rodeos que dá para no confesar directamente que es discípulo de Goebbels y que su Fuhrer es un un tal Jordi Pujol. Ya os tomaron otros la delantera en la historia; sois una triste caricatura; unos enfermos mentales; que si no fuera porque; seréis responsables de una barbaridad y tendréis que responder ante los tribunales de la sociedad; daríais lastima.
Algún psiquiatra de turno de oficio habrá para lo tuyo.
Lo peor que he visto de Juan March