пользую 4про2. очень нравится работа прибора. наверняка возможности шестого выше прогресс всё-таки. но для себя пока не вижу смысла менять-4про2 рыб показывает. при ловле леща так же ставлю зум 1м очень удобно. а по поводу точности определения глубины когда купил на первой же рыбалке проверил показания эхолота при помощи грузика на леске. на удивление очень точно всё совпало(2-5см разницы не в счёт) и что ещё нравится так это то что очень понятно читается картинка на приборе. на первой же рыбалке научился разбирать необработанную информацию. режим с рыбками не использую. советую кто не обзавёлся.
Мне больше 4 нравится.Масштаб,рыбу у дна пикселями выделяет.Наглядней что ли.В 6 топорней всё.Один + у 6,это плавная рег.чуствительности,ну может ещё мёртвая зона потоньше настраивается.Что для глубины не актуально.
Вот чтобы рядом их было не положить, чем метаться с камерой от одного к другому ...и каждый раз фокусироваться? За обзор, спасибо! Под конец ролика услышали меня ))) четыре года спустя.
Всем привет! Обязательно до зимы доеду до Зеленограда и обновлю свою шестерку. Соответственно, как только появится лед, смогу и потестировать. По поводу актуального номера прошивки лучше обратиться сразу к производителю rusonar.ru
Конечно на шестёрке накрутил чувствительность почти на всю на 55 а полная 64 вот он и рисует жирную полоску которая не сразу выходит на экран . убавь на половину поставь на 30 и все будет нормально
Все там правильно. Напоминаю, что по результатам этого видео производитель признал проблему, возобновил выпуск ер4про2, а затем выпустил 6про2 с уже исправленными этими недочетами и новую прошивку для 6про.
@@FishingScience незнаю кто там и чего признал и как потом смог прошить и исправить не нося припор специалистам .пользуясь эр 6про никогда не врубал такую большую чувствительность мне хватало от 25 до 35 . А один раз Включил на 64 и тоже смотрел на жирнющюю полосу как и у тебя в ролике вот так . Прибор был куплен с началом его выхода с первой прошивкой и не прошивался и не обновлялся и работает до сих пор
Так все кому было актуально и носили/отсылали на перепрошивку. Значит у вас прибор уже с исправлениями изначально. У меня и тот и другой был. Дело вообще не в толщине линии, а в алгоритме работы зума.
Проверил свой шестой про, по вашей схеме, во всех режимах (зум) груз был у меня 12гр. показал мне ровную тонкую полоску, и глубина не изменялась, а сразу отрыв показал. Сколько реальная глубина у вас в ролике была?
сейчас уже не помню какая там реальная была глубина, два года назад было. В новых приборах уже год и глубина и размер объектов показывается корректно. И главное, сделали фиксацию дна в зуме в зимнем режиме. Глубина может зависить от чувствительности, но несущественно (чем больше чувствительность, тем меньше глубина).
не, это косяк самостоятельного ремонта после затопления. еще раз повторюсь: видео уже не актуально, производитель исправил все проблемы в прошивках 12 и 14 прибора 6про и во всех 6про2 уже изначально все хорошо было.
![Эхолот "Практик ЭР-6 Pro" видеоинструкция [salapinru]](/img/n.gif)
пользую 4про2. очень нравится работа прибора. наверняка возможности шестого выше прогресс всё-таки. но для себя пока не вижу смысла менять-4про2 рыб показывает. при ловле леща так же ставлю зум 1м очень удобно. а по поводу точности определения глубины когда купил на первой же рыбалке проверил показания эхолота при помощи грузика на леске. на удивление очень точно всё совпало(2-5см разницы не в счёт) и что ещё нравится так это то что очень понятно читается картинка на приборе. на первой же рыбалке научился разбирать необработанную информацию. режим с рыбками не использую. советую кто не обзавёлся.
Мне больше 4 нравится.Масштаб,рыбу у дна пикселями выделяет.Наглядней что ли.В 6 топорней всё.Один + у 6,это плавная рег.чуствительности,ну может ещё мёртвая зона потоньше настраивается.Что для глубины не актуально.
Вот чтобы рядом их было не положить, чем метаться с камерой от одного к другому ...и каждый раз фокусироваться? За обзор, спасибо!
Под конец ролика услышали меня ))) четыре года спустя.
Это все уже не актуально. Во всех новых приборах показывает все правильно
5 лет прошло😢
Чувствительность убавь))))))
Всем привет! Обязательно до зимы доеду до Зеленограда и обновлю свою шестерку. Соответственно, как только появится лед, смогу и потестировать.
По поводу актуального номера прошивки лучше обратиться сразу к производителю rusonar.ru
стоит выбор за практик 6 про и ривотек фишер20....кто что посоветует??
Конечно на шестёрке накрутил чувствительность почти на всю на 55 а полная 64 вот он и рисует жирную полоску которая не сразу выходит на экран . убавь на половину поставь на 30 и все будет нормально
Все там правильно. Напоминаю, что по результатам этого видео производитель признал проблему, возобновил выпуск ер4про2, а затем выпустил 6про2 с уже исправленными этими недочетами и новую прошивку для 6про.
@@FishingScience незнаю кто там и чего признал и как потом смог прошить и исправить не нося припор специалистам .пользуясь эр 6про никогда не врубал такую большую чувствительность мне хватало от 25 до 35 . А один раз Включил на 64 и тоже смотрел на жирнющюю полосу как и у тебя в ролике вот так . Прибор был куплен с началом его выхода с первой прошивкой и не прошивался и не обновлялся и работает до сих пор
@@FishingScience Правильнее было бы сначала с чувствительностью подразобраться
Так все кому было актуально и носили/отсылали на перепрошивку. Значит у вас прибор уже с исправлениями изначально. У меня и тот и другой был.
Дело вообще не в толщине линии, а в алгоритме работы зума.
@@FishingScience чего же тогда производитель не отзывает приборы если признал свою проблему ?
Не плохо мы тогда ловили )
Серёга, ты?)
Fishing Science да)
Встретились два ника)) полезная получилась рыбалка)
Fishing Science согласен.Надо повторить )
@@shaman5467 редко за лезем выхожу, в прошлую зиму один раз, до этого пару лет вообще не ходил. Посмотрим)
ну,академики!вывод: покупай оба прибора ,или выбирай свой рыболовный профиль!!!
Проверил свой шестой про, по вашей схеме, во всех режимах (зум) груз был у меня 12гр. показал мне ровную тонкую полоску, и глубина не изменялась, а сразу отрыв показал. Сколько реальная глубина у вас в ролике была?
сейчас уже не помню какая там реальная была глубина, два года назад было. В новых приборах уже год и глубина и размер объектов показывается корректно. И главное, сделали фиксацию дна в зуме в зимнем режиме. Глубина может зависить от чувствительности, но несущественно (чем больше чувствительность, тем меньше глубина).
+Егор Сапожников парни всё понял, на дату не посмотрел, а что за модель эр6про2, видос снимите?
Здравствуйте а проф режим не пробовал.
Скажите какая последняя прошивка ( та что исправленная)
То какая точная глубина?
какая прошивка стоит у эр 6 ?
А чего в 4 экран криво стоит?косяк?
не, это косяк самостоятельного ремонта после затопления.
еще раз повторюсь: видео уже не актуально, производитель исправил все проблемы в прошивках 12 и 14 прибора 6про и во всех 6про2 уже изначально все хорошо было.
в 6 чутливість менша дурню