J'ai travaillé à l"ONF, celles et ceux qui y travaillent ont la passion de leur métier. Ils excercent leurs métiers remarquablement avec un très haut degré de professionnalisme. Merci de signer la pétition.
Vidéo superbe, qui explique très bien notre métier et ses problèmes. Je vais partager à mes collègues ONF du Jura et aux élus. Pour info, comme demandé, j'ai interpellé ma député (LR MC DALLOZ) qui m'a répondu, qu'elle soutenait notre action et avait déposé un amendement, demandant 115 millions d'euros pour créer des postes à L'ONF. Merci, pour ce que vous faites, pour la défense des forêts et de L'ONF, ainsi qu'au syndicat SNUPFEN- SOLIDAIRES. Merci aussi à Mathilde PANOT de LFI, je sais qu'elle a fait un gros boulot auprès de ses collègues députés, pour les convaincre de voter les amendements. Fred P
Je travaille à l'ONF en tant qu'agent de terrain (je ne sais plus s'il faut dire garde forestier, agent patrimonial, technicien forestier territorial, chef de Triage, collaborateur, agent technique... mais vous avez compris l'idée ! ;-) ). Excellente vidéo, merci à Canopée de nous soutenir!
Roulalah... Garde forestier!!! Notre direction ne va pas aimer ce terme!!! elle préfère tellement les termes comme "collaborateur" ou TFT (technicien forestier territorial)... ça permet de bien mieux faire disparaître les noms d'agent patrimoniaux ou garde. so XVIII° siècle... Le problème est qu'on est pas soutenus par le public qui ne comprend toutes les problématiques qui se cachent derrière notre élagage du personnel... Bravo pour ce reportage... Continuez comme ça Canopee...🙌
Touchée!!! Merci de vous battre pour la forêt et ses gardiens. Je partage, je soutiens, j'en parle, j'écris, je signe... je suis... Et fuck le 49.3 ! Ne lâchez rien , vous n'êtes pas seuls, et OUI vous faites un beau métier!!! Mes respects Messieurs-Dames des bois.
Vidéo très claire, concrète. ... On continue de privatiser les biens et d'étatiser les pertes.... Là c' est très grave : La forêt, c' est pas que des sous. C' est un bien commun vital. Jusqu'où ira-t-on ? J' ai la sensation depuis longtemps que l' on touche le fonds, que ça ne peut que changer... Mais non, on creuse encore..
Merci pour cette vidéo d'une qualité remarquable. L'émotions et l'engagement est palpable, les enjeux n'en ressortent que d'avantage. Colère et abattement à cette annonce du 49.3, vous m'impressionnez de détermination, bravo et merci!
J'ai très peur aussi. J'habite la campagne. Je sillonne, l'Argonne, les Ardennes et le Morvan, je suis affolée. Depuis très peu de temps les arbres tombent comme des allumettes. Quoique l'on puisse, entendre et penser........J'espère que la sagesse de certains défenseurs de la Nature, GAGNENT sur ces tueurs de forêt qui pourtant représente le coeur de notre existence sur Terre. Je ne peux pas faire grand chose mais je signerai toujours. Quelle merveilleuse phrase que je viens d'entendre:" Si on aime la forêt, il faut qu'on soit là" BRAVO
On peut transposer mot pour mot cette situation au mal être des profs qui vivent la même destruction du sens de leur travail... merci pour ces témoignages.
Bravo à ces femmes et hommes courageux qui sont de vrais héros du quotidien et qui sont aussi des veilleurs pour tous car les arbres sont indispensables à la vie humaine sur terre. Continuez vous avez un beau métier ce qui est honteux : ce sont les contraintes sue l’on vous imposent pour l’argent. C’est honteux
Les personnes qui travaillent à ONF ne sont pas compris dans leur travail et je comprends très bien leur désarroi ... qui malheureusement aboutissent au suicide par dégoût de ce qu'on leur a appris pour protéger nos si belles forêts et qu'ils ne peuvent pas mettre en application ! Réfléchissez signez en masse cette pétition. 💜😩🥵🥵
des signaux d'alerte, y'en a dans tant de secteurs. les métiers de passion sont maltraités depuis longtemps dans nos pays. Enseignement, médecine, agriculteurs, on perd du terrain dans le "bon sens". Faire déprimer les meilleures pièces de notre échiquier.... Quelle honte. Nos enfants, nos animaux, nos terres..... ont besoin de gens, pas d'argent. "on a besoin de personnel" ✊✊✊
Entre ma passion pour l’environnement et ma santé, après seulement neuf ans comme Ingénieur des Eaux et Forêts, j’ai malheureusement choisi de démissionner et d’émigrer en Australie où je jouis maintenant d’un salaire conséquent, de respect des pouvoirs publics, de moyens considérables et de personnels encore nombreux. L’ironie de l’histoire c’est que notre service ici a été créé au XIXe siècle par un ingénieur émigré sur le modèle de l’Administration des Eaux et Forêts (comme celui des États Unis d’Amérique, d’Afrique de Sud pour ne citer qu’eux) alors qu’en France le ministre libéral PISANI a détruit cet ancien corps militaire datant de 1219 pour l’éclater en petits offices (des forêts, de la chasse, de l’eau et des milieux aquatiques, etc.) sous la coupe de différents ministères, en les faisant maigrir jusqu’à ce que leur utilité soit proche de zéro et sous la coupe de tous les lobbies.
Merci Bruno, l'association Canopée pour votre travail ! Cependant, il y a une chose qui me dérange considérablement dans la vidéo. Je suis apolitique, j'ai compris depuis longtemps que la politique (tous partis confondus) n'est en général pas là pour aider la population mais la politique est en place pour elle... La forêt, l'écologie, la santé, l'éducation, la sécurité, le protectionnisme en général etc etc etc doivent être un intérêt national et non rattachés à un parti politique ! J'adore la nature, je vis le plus possible pour la nature, mais je n'aime pas le parti des Verts qui n'ont rien en commun avec la nature... Ils sont clairement dans un dogme, des intérêts autres que la›protection de la nature... Alors oui, vous semblez être choqués par le fait que le RN ou Dupont-Aignan vous aient contacté et alors ? La forêt est un intérêt national, international, les partis n'ont aucunement le droit de s'approprier un tel sujet. Ça doit toucher le plus grand nombre d'élus....
Avant de prendre de telles décisions (nommer de nouveaux agents à l'ONF), il faut revoir l'organisation et la façon de travailler de cet établissement, sinon ce serait, comme dans d'autres administrations, mettre de l'argent dans le tonneau des Danaïdes, ce que fait l'Etat depuis de décennies, sans améliorations notoires. Il y aurait beaucoup à redire sur le (dys)fonctionnement de l'ONF depuis des dizaines d'années et son naufrage progressif : Exemples : - une organisation et une hiérarchie (avec beaucoup de chefs) inefficaces et irresponsables quant aux décisions et leurs conséquences sur la forêt. - un conservatisme et un conformisme entraînant le blocage des compétences et des initiatives individuelles. - une bureaucratie inutile et chronophage - un anachronisme quant aux méthodes de gestion : forêts communales délabrées par la coupe systématique du taillis et une mauvaise sélection dans la futaie, la prédominance de la futaie régulière (aux coûts exorbitants des travaux induits) au lieu de la futaie irrégulière, manque de valorisation des bois précieux et secondaires ... - un personnel hétérogène où on peut voir le pire en terme de comportements et de dérives (détournement de bois, matériel, braconnage, "petits cadeaux des entreprises sous-traitantes"...). Par contre, on peut se féliciter d'une gestion soutenue, sans à-coup, sur le long terme avec une vision patrimoniale. ONF : un dinosaure à l’agonie à cause de son fonctionnement et de son État-tuteur.
Pour moi il y a plusieurs choses à prendre en compte: L'utilisation de nature, beaucoup plus visité qu'avant. Pour moi ça va réduire avec l'après covid ou il y a eu un pic mais c'était déjà haut avant même la pandémie. La baisse de revenu, les revenus venant de ce que j'ai compris surtout du bois, mais pour beaucoup aussi de la chasse. La division par deux du nombre de chasseur en 50 ans vous est préjudiciable. La recherche de rentabilité, elle est d'un côté obligatoire pour être pérenne, mais j'ai entendu des critiques sur les arbres choisis, je ne sais pas si elles sont pertinentes par contre. La désinformation, il suffit de voir les reportages sur les arbres par Hugo Clément et on voit vite pourquoi beaucoup se méfient, ceux qu'ils voit dans les médias diffusent de la désinformation et mettent en doute vos actions. Lié au manque d'information, et la il faut plus de temps dans les médias pour de vrai experts comme vous.
J'ai travaillé à l"ONF, celles et ceux qui y travaillent ont la passion de leur métier. Ils excercent leurs métiers remarquablement avec un très haut degré de professionnalisme. Merci de signer la pétition.
C'est pas seulement au démantèlement de l'ONF auquel il faut faire face mais à celui de tout le pays. C'est dramatique
Merci à Canopée de nous tenir informer et surtout pour leur combat pour l'ONF et la conservation des forêts vivantes.
Vidéo superbe, qui explique très bien notre métier et ses problèmes. Je vais partager à mes collègues ONF du Jura et aux élus. Pour info, comme demandé, j'ai interpellé ma député (LR MC DALLOZ) qui m'a répondu, qu'elle soutenait notre action et avait déposé un amendement, demandant 115 millions d'euros pour créer des postes à L'ONF. Merci, pour ce que vous faites, pour la défense des forêts et de L'ONF, ainsi qu'au syndicat SNUPFEN- SOLIDAIRES. Merci aussi à Mathilde PANOT de LFI, je sais qu'elle a fait un gros boulot auprès de ses collègues députés, pour les convaincre de voter les amendements.
Fred P
Je travaille à l'ONF en tant qu'agent de terrain (je ne sais plus s'il faut dire garde forestier, agent patrimonial, technicien forestier territorial, chef de Triage, collaborateur, agent technique... mais vous avez compris l'idée ! ;-) ). Excellente vidéo, merci à Canopée de nous soutenir!
Roulalah... Garde forestier!!! Notre direction ne va pas aimer ce terme!!! elle préfère tellement les termes comme "collaborateur" ou TFT (technicien forestier territorial)... ça permet de bien mieux faire disparaître les noms d'agent patrimoniaux ou garde. so XVIII° siècle... Le problème est qu'on est pas soutenus par le public qui ne comprend toutes les problématiques qui se cachent derrière notre élagage du personnel... Bravo pour ce reportage... Continuez comme ça Canopee...🙌
Magnifique, cela fait plaisir de voir ce que sont de VRAIS écologistes
Touchée!!! Merci de vous battre pour la forêt et ses gardiens.
Je partage, je soutiens, j'en parle, j'écris, je signe... je suis...
Et fuck le 49.3 !
Ne lâchez rien , vous n'êtes pas seuls, et OUI vous faites un beau métier!!!
Mes respects Messieurs-Dames des bois.
Bravo pour ce combat que je soutiens, la forêt c’est la vie !
Plantez plantez et plantez !
Vidéo très claire, concrète.
... On continue de privatiser les biens et d'étatiser les pertes.... Là c' est très grave : La forêt, c' est pas que des sous. C' est un bien commun vital.
Jusqu'où ira-t-on ? J' ai la sensation depuis longtemps que l' on touche le fonds, que ça ne peut que changer... Mais non, on creuse encore..
Avec vous aux côtés des arbres et de leurs protecteurs !
Merci pour cette vidéo d'une qualité remarquable. L'émotions et l'engagement est palpable, les enjeux n'en ressortent que d'avantage. Colère et abattement à cette annonce du 49.3, vous m'impressionnez de détermination, bravo et merci!
J'ai très peur aussi. J'habite la campagne. Je sillonne, l'Argonne, les Ardennes et le Morvan, je suis affolée. Depuis très peu de temps les arbres tombent comme des allumettes.
Quoique l'on puisse, entendre et penser........J'espère que la sagesse de certains défenseurs de la Nature, GAGNENT sur ces tueurs de forêt qui pourtant représente le coeur de notre existence sur Terre. Je ne peux pas faire grand chose mais je signerai toujours. Quelle merveilleuse phrase que je viens d'entendre:" Si on aime la forêt, il faut qu'on soit là" BRAVO
Enorme taf en tous points. Ne lâchez rien. Bravo
Bravo
MAGNIFIQUE REPORTAGE QUI REFLETE BIEN LA SITUATION BRAVO AUX FORESTIERS ET A CANOPE !!
On peut transposer mot pour mot cette situation au mal être des profs qui vivent la même destruction du sens de leur travail... merci pour ces témoignages.
waouh! superbe vidéo
bon cadrage, bon rythme super boulot! Bravo!
Que d'énergie déployée , félicitation à tous(tes) .
Hardi!
Bravo a toute l équipe de Canopé !
Pour la forêt = pour la vie !
Bravo à ces femmes et hommes courageux qui sont de vrais héros du quotidien et qui sont aussi des veilleurs pour tous car les arbres sont indispensables à la vie humaine sur terre. Continuez vous avez un beau métier ce qui est honteux : ce sont les contraintes sue l’on vous imposent pour l’argent. C’est honteux
Les personnes qui travaillent à ONF ne sont pas compris dans leur travail et je comprends très bien leur désarroi ... qui malheureusement aboutissent au suicide par dégoût de ce qu'on leur a appris pour protéger nos si belles forêts et qu'ils ne peuvent pas mettre en application ! Réfléchissez signez en masse cette pétition. 💜😩🥵🥵
Quel dégoût d'entendre ce 49.3😓
HAHAHA! Chez nous l'ONF c'est l'office national du film.
merci
Beau reportage merci. J'aurai pu partager les même histoires autour des chandelles dans la cabane.
des signaux d'alerte, y'en a dans tant de secteurs. les métiers de passion sont maltraités depuis longtemps dans nos pays. Enseignement, médecine, agriculteurs, on perd du terrain dans le "bon sens". Faire déprimer les meilleures pièces de notre échiquier.... Quelle honte. Nos enfants, nos animaux, nos terres..... ont besoin de gens, pas d'argent.
"on a besoin de personnel" ✊✊✊
Entre ma passion pour l’environnement et ma santé, après seulement neuf ans comme Ingénieur des Eaux et Forêts, j’ai malheureusement choisi de démissionner et d’émigrer en Australie où je jouis maintenant d’un salaire conséquent, de respect des pouvoirs publics, de moyens considérables et de personnels encore nombreux. L’ironie de l’histoire c’est que notre service ici a été créé au XIXe siècle par un ingénieur émigré sur le modèle de l’Administration des Eaux et Forêts (comme celui des États Unis d’Amérique, d’Afrique de Sud pour ne citer qu’eux) alors qu’en France le ministre libéral PISANI a détruit cet ancien corps militaire datant de 1219 pour l’éclater en petits offices (des forêts, de la chasse, de l’eau et des milieux aquatiques, etc.) sous la coupe de différents ministères, en les faisant maigrir jusqu’à ce que leur utilité soit proche de zéro et sous la coupe de tous les lobbies.
Merci Bruno, l'association Canopée pour votre travail !
Cependant, il y a une chose qui me dérange considérablement dans la vidéo. Je suis apolitique, j'ai compris depuis longtemps que la politique (tous partis confondus) n'est en général pas là pour aider la population mais la politique est en place pour elle... La forêt, l'écologie, la santé, l'éducation, la sécurité, le protectionnisme en général etc etc etc doivent être un intérêt national et non rattachés à un parti politique !
J'adore la nature, je vis le plus possible pour la nature, mais je n'aime pas le parti des Verts qui n'ont rien en commun avec la nature... Ils sont clairement dans un dogme, des intérêts autres que la›protection de la nature...
Alors oui, vous semblez être choqués par le fait que le RN ou Dupont-Aignan vous aient contacté et alors ? La forêt est un intérêt national, international, les partis n'ont aucunement le droit de s'approprier un tel sujet. Ça doit toucher le plus grand nombre d'élus....
Et on est pas encore dans les rues :)
Avant de prendre de telles décisions (nommer de nouveaux agents à l'ONF), il faut revoir l'organisation et la façon de travailler de cet établissement, sinon ce serait, comme dans d'autres administrations, mettre de l'argent dans le tonneau des Danaïdes, ce que fait l'Etat depuis de décennies, sans améliorations notoires.
Il y aurait beaucoup à redire sur le (dys)fonctionnement de l'ONF depuis des dizaines d'années et son naufrage progressif :
Exemples :
- une organisation et une hiérarchie (avec beaucoup de chefs) inefficaces et irresponsables quant aux décisions et leurs conséquences sur la forêt.
- un conservatisme et un conformisme entraînant le blocage des compétences et des initiatives individuelles.
- une bureaucratie inutile et chronophage
- un anachronisme quant aux méthodes de gestion : forêts communales délabrées par la coupe systématique du taillis et une mauvaise sélection dans la futaie, la prédominance de la futaie régulière (aux coûts exorbitants des travaux induits) au lieu de la futaie irrégulière, manque de valorisation des bois précieux et secondaires ...
- un personnel hétérogène où on peut voir le pire en terme de comportements et de dérives (détournement de bois, matériel, braconnage, "petits cadeaux des entreprises sous-traitantes"...).
Par contre, on peut se féliciter d'une gestion soutenue, sans à-coup, sur le long terme avec une vision patrimoniale.
ONF : un dinosaure à l’agonie à cause de son fonctionnement et de son État-tuteur.
Il faut des gents sur place mais si il y a des satellites qui te disent où aller c'est plus facile Copernicus Sentinel 2a 2b SPOT 6 et 7
Pourquoi le PCF est absent de cette video ?
Pour moi il y a plusieurs choses à prendre en compte:
L'utilisation de nature, beaucoup plus visité qu'avant. Pour moi ça va réduire avec l'après covid ou il y a eu un pic mais c'était déjà haut avant même la pandémie.
La baisse de revenu, les revenus venant de ce que j'ai compris surtout du bois, mais pour beaucoup aussi de la chasse. La division par deux du nombre de chasseur en 50 ans vous est préjudiciable.
La recherche de rentabilité, elle est d'un côté obligatoire pour être pérenne, mais j'ai entendu des critiques sur les arbres choisis, je ne sais pas si elles sont pertinentes par contre.
La désinformation, il suffit de voir les reportages sur les arbres par Hugo Clément et on voit vite pourquoi beaucoup se méfient, ceux qu'ils voit dans les médias diffusent de la désinformation et mettent en doute vos actions.
Lié au manque d'information, et la il faut plus de temps dans les médias pour de vrai experts comme vous.
Et on a fait quoi pour les Haras nationaux?
Les forces de l’opposition ? C’est une blague ?
Foret domanial = foret commerciale