Video není dostupné.
Omlouváme se.
БЕСЯЧКА ИЛИ ШЕДЕВР?🔥"БАГРОВАЯ СВЯЗЬ" МАРЬЯНЫ КУПРИЯНОВОЙ
Vložit
- čas přidán 24. 05. 2024
- 🔥Промокод:10VOLKODAV
На скидку 10% на весь ассортимент (покупки от 2500₽)
*Промокод суммируется со всеми скидками и акциями на сайте
Ссылка на все аромабоксы
s.randewoo.ru/...
AROMA BOX
Набор #35 Цитрусовые ноты
s.randewoo.ru/...
Реклама. ООО “Мегаперфюме” ИНН: 7715489209, Erid: LjN8JtHV9
Новый курс писательского мастерства "Практикум". Количество мест ограничено! Подробности тут sub.ulia-volko...
🔥Мой курс писательского мастерства тут sub.ulia-volko...
Новые рассказы, дополнительные материалы канала, мастер-классы по писательству тут - Бусти boosty.to/volk...
Моя группа в ВК volkest...
Свежие обзоры книг и статьи о писательстве в Телеграме "Юля и её Волкодав" t.me/volkodav42
Юлия, спасибо за обзор! Надеюсь, Горбовский понравился вам немного больше) не будем забывать, что это все вкусовщина. С чем-то согласна, с чем-то нет, но книга очень старая, это факт) с момента её создания я многое переосмыслила и сильно выросла как автор, что не мешает ей и сейчас иметь фанатов. Просто она действительно на любителя.
Юлия, не верьте тем, кто пытается нас стравить, людям просто нужен скандал. К вашему обзору у меня нет вопросов, в отличие от портала в ад, который открылся в комментариях)
Зашла я сюда, почитала, и создалось такое ощущение, что я как минимум Ксения Собчак 😂 столько озлобленных лично на меня, столько внезапно всплывших якобы моих знакомых, которые лично знают всю мою жизнь, и столько новых подробностей о себе узнала. Да уж) и почему-то всем интереснее обсуждать автора и его личную жизнь, а не книгу и ее особенности, что для меня является 🚩🚩 уверена, что многие из них книгу даже не читали.
Так перемывать кости, как люди в комментариях, я бы даже врагу не стала. Есть же какие-то границы. Ощущается сильная зависть и желание унизить, уничтожить то, чего я достигла, в глазах других людей 🙏
Большое спасибо тем, кто вступился за меня в комментариях, я вижу, что вас тоже немало ❤️
P.s. если я где-то и назвала обзор токсичным, то имела в виду только подачу, но я прекрасно понимаю, что это привлекает аудиторию, + спорить с блогером для меня не имеет смысла. Гораздо более токсичны комментарии в мой адрес, которые пугают уровнем ненависти. Ребята, даже если все так, это просто плохая книга, и не угроза человечеству. Не читайте её, вот и все :)
Прочёл книгу на одном дыхании, ничего не вызвало отторжения или отчуждения. Концовка, как некоторые тут пишут, не слабая. Нормальная концовка, меня удивила и объяснила многие вещи, которые на протяжении прочтения не давали покоя. Финал ни сколько не портит, как по мне. Читая книгу, создалось впечатление, что сам погружается в некий омут... И при бываешь во сне.
В комментариях столько зависти и клеветы, что даже мне это читать противно. Откуда у людей столько яда внутри, неужели им так скучно живётся? Особенно поражают уникумы, которые утверждают, что лично знают автора, при том нет каких-то прямых доказательств и аргументов.
Дорогие комментаторы, чтобы вы не писали, вы пишите это про человека, который старается, вливает всю душу в свое творчество, завоёвывает сердца многих читателей, и более того, добивается успехов и становится с каждым днем все популярнее. В отличие от вас. В тёплой мягкой кроватке, либо сидя на диванчике удобно плеваться ядом и самоутверждаться, думая что ваше мнение так важно и имеет значение. Нет. Не имеет. Если бы вы и ваше мнение имели значение, то вы стали бы более обсуждаемой и известной личностью в обществе, а не простым комментатором в ютубе. Но кстати, вы все же бываете полезны, ведь благодаря вам об авторе все больше людей узнают)
Досмотрел обзор - никакого хейта ради хейта, исключительно вполне здравый обзор: подчёркнуты сильные и слабые стороны, на взгляд автора видео. А кто кричал, что обзор создан исключительно ради того, чтобы втоптать автора в грязь... Ну большие вопросы к комментаторам: вы куда и чем смотрели?
Какое-то лицемерие ) мне в тт попадался ваш видос, где вы сказали, что вас буквально затравили в обзоре. Могу ошибаться, но риторика была похожая )
@@DybKyn не в обзоре, а в комментариях к нему. Вы перепутали)
Однажды императору снился сон, что он - бабочка, которая весело порхает с цветка на цветок, наслаждаясь своим полетом.
Когда же император проснулся, он не мог понять, снилось ли ему, что он - бабочка, или бабочке снится, что она - император.
А бабочка была монарх? 😅
Всё видео ждала возвращения деда
А я думала, что препод окажется внезапно помолодевшим дедом. И гг сначала будет помогать ему понять как это случилось, а потом они сойдутся на общих интересах . Ибо а зачем тогда вообще этот дед нужен
"Суицид - не выход" - ровно то, что мы услышали перед первой педпрактикой, когда замдекана огласил список требований для зачёта...
Не люблю повороты, когда оказалось всё сном или бредом. Самый печальный приём для читателя. Читал- читал и потом😢😢😢
Вот, согласна... Прямо очень не люблю такие повороты
это значит, автор не смог и слился
Мне может быть интересен такой приём, если это двойной обман читателя.
@@Fukawa_D 🤔 если так?Вариант. Может есть пример у вас! Очень интересно 😊
@@IrinaGrom89 в книгах не встречала, увы. А вот на экране да. Но если я скажу, то это будет спойлер. Лучше столкнуться с этим впервые ничего не зная и почувствовать обман.
Ещё одна книга, синдром популярности которой я не понимаю. Первую половину видео тоже ждала сюжет. Из-за названия думала, что ну вот, этот препод окажется каким-нибудь маньяком или бандитом, вовлечет эту девушку в свои преступные делишки, начнётся какое-то месиво, реки крови и т.д... Поэтому и "Багровая связь". Но нет, увы. Концовка добила. Терпеть не могу #вотэтоповорот, что ничего этого не было. А зачем тогда это все?😅
На моменте описания того что настоящее творчество это только пером паркер или на печатной машинке я вспоминаю о давней мечте прикупить себе клавиатуру стилизованую под печатную машинку, для лучшего погружения в текст, а то набор на скучных плоских клавишах ноутбука, оклееных стикерами со звёздами и издающих жизнерадостное "пяк" вместо благородного стука - это как-то не по писательски вовсе
Проблема решается программным путём )))
У меня такая есть, и на ней реально удобнее печатать (лично мне).
У меня почему-то писательство плотно ассоциируется с пориджами печатающими на ноуте в кафешке. Так, что для меня печатанье уже само по себе эстетика
Вообще обожаю клацанье кнопок ноута
А я вспомнила как Нил Гейман рассказывал в интервью что свою последнюю перед смертью книгу он напишет пером в специальной тетради из плотной бумаги 😂
Я так люблю эти неожиданные писательские советы, когда их совсем не ждешь. И ведь всегда важные и полезные) По крайней мере мне, как начинающему автору так точно. Спасибо за них ❤
Когда речь пошла об имени для девочки, я подумала, что автор снова приведет к тому, что они с парнем выбирают, как назвать героиню ее романа =))
Вспомнила, как Злетний племянник скакал на диване и пел: ХЛЕБ Жеглов и Веселей рабочий КВАС!🍞🍺😹
Очень странную вещь наверно скажу🙈, но я почему то все видео слушая вас, смотрела на внешнюю проводку на стене позади вас. Очень круто сделено👍👍
😂я тоже часто залипаю на неё
@@Fukawa_D и я😅😅
на середине видео , слушая фоном за делами, я поняла что Юлия читает какую-то другую книгу, не ту которую взяла в начале. отмотала, проверила - оказывается та же. но из романа превратилась в пособие для графоманов.
ПС: дослушала внимательно - и всё равно ничего не поняла, что это за шедевр такой XD
По мне так, это не бесячка, это просто книга - читать которую, не имеет никакого смысла. В итоге, если вы всё таки решитесь прочитать эту книгу, это окажется сном, в котором вам приснилось что, вы прочитали эту книгу. К-К-КОМБО 🐷💪👌
Я включила бесячий марафон думая, что сейчас буду бесится с автора вместе с Юлей, но на середине видео поняла, что это, блин, такая жиза! Мне бесконечно сильно нравятся мои ранние работы, но я ненавижу то, что я пишу сейчас. Да, может быть моё писательское мастерство и становится лучше, я набираюсь опыта и всё такое. Но я сравниваю старое с новым и старое всегда выигрывает. Оно написано живее, изобретательнее, в этом чувствуется вдохновение и задор. И за десять лет я так и не приблизилась к уровню на который однажды скакнула. Так что о, я прекрасно понимаю автора.
Суицидальные мысли у меня это, конечно, не вызывает, но мне просто очень тоскливо с этого.
Боже мой, мысленно жму руку. Вот один в один мои мысли. Все кажется, что сейчас я пишу хуже и суше, чем раньше. И... не могу писать(
'Ляляляляля, я сошла с ума... Какая досада!' С. 😅🤣😂
У меня сейчас вьетнамские флешбеки на литературные курсы и мастерские. Там писали именно такое - тридцать пять страниц пространных размышлений с красивыми (нет) образами ради красивых образов, суровый реализм. Потом супер вотэтоповорот о том что всё это был соооон. Вот такое там с восторгом приняли бы
Самым зачетным был комментарий про Гарри Поттера 😄
Сон собаки!!! И за что её так нахваливают. Юлия спасибо за обзор))
Задаюсь тем же вопросом)
Читала осенью в электронке. Горела с линии про её писательскую повседневность, было тяжело пробиваться. В средине книга зацепила, стоило пробираться сквозь тернии текста, но концовка убила.
Эта книга просто собрала мои бесячие комбо. Долгие пространные размышления ни о чем, и в конце все оказывается сном/фантазией. Первое попросто скучно, а второе, как по мне, неуважение к читателю.
Какой тяжёлый слог у автора. Как будто телефонный справочник слушаешь. Вот есть книги, когда читаешь, и забываешь, что это книга. А есть книги, когда каждое предложение ты осознаёшь, что ты читаешь книгу. Вот эта - из вторых.
Не соглашусь, для меня наоборот когда книга с «тяжелым» слогом будет сокровищем, а вот те книги написанные будто бы для детей для меня самое что ни на есть убогая вещь. Как правило , такие книги приводят меня в нечитуна
@@silbrear Так а разве нет ничего между? Книга может быть с богатым слогом, но при этом не тяжёлым.
@@user-gj8bd конечно может быть что-то между, но вот искать определенного автора среди всех этих недофанфиков очень сложно
Спасибо за обзор! Меня книга заинтересовала, буду читать)
Я не хочу обидеть автора, сама знаю как тяжело бывает заставить себя писать. Но такое чувство что сначало писался короткий фанфик. А потом, чтобы хватило на целую книгу, был написан этот поток сознания. Одни и те же рассуждения по кругу.
Юля, срочно берите Йелоуфейс Ребекки Куанг, вот там будете коментировать просто каждый абзац! 🤟🔥💥
Да, надо заказать в конце концов!
@@volkodav Особенно перевод комментировать придется, потому что он ооочень кривой 😅
Книга на оригинале классная, перевод полнейшее дерьмо
О, я бы на это посмотрела послушала 😮
Я так масло по хлебу размазываю, когда экономлю, как автор простые мысли размусоливает
Ого!
Это что, моя минута славы?
Ну, рассказывайте, как ваши выходные?))
Иногда смотрю вас , Юлия) На мой взгляд, именно сочетание какой-нибудь книги и ваших остроумных и толковых комментариев составляет изюминку вашего канала. Так уметь надо. Талант живого разговора на камеру. Книга - смурная мура для мутных барышень) Жгите ещё)
Автор очень радовалась в Тик-токе, что Вы взяли ее книги)
Я мысленно переправила Юлю на моменте: "С чего, блин, баня сгорела?")))
С хе*а ли баня покосилась?))))))
Ля, ну мы ж на буктьюбе. Культурные люди, епта 🤣
@@volkodav"ля" слово из южного детства, спасибки
ураа, новое видео юли 🥺💘
А я честно говоря, в жутком ужасе от того, что, препод начинает домогаться студентку. Типа, я понимаю, что это мечта всех тетенек 80-90, с начальником, с преподом. Но чисто с точки зрения личных границ, это жутко. Особенно для вчерашних школьников, которые только вчера боялись ослушаться учителя. Я в ужасе.
Ну в целом - да. Но конкретно в этой истории он не домогался, как выяснилось. Его вообще не было🙄
Я такая студентка. Меня не домогались, но постоянно звали на свидания и прямым текстом говорили - а давай ты бросишь своего парня и мы с тобой погуляем? А я боялась кому-то про это рассказать. Так что да, меня такие сюжеты дико бесят. Это не романтика, это треш.
Просто похотливая фантазия, ничем по сути она от кучи рассказов на тематических сайтах не отличается. Меня такое в слэше бесит - мол, жертва насилия сама желает ей быть, только там ещё и автор боится писать собственную аватару и прибегает к шаблону "гейство всё спишет".
Каких тетенек? 80-90 лет? И прям всех, ты опрос проводила?
Немного напомнило мои детские попытки писать рассказы, где начало накрутить удалось, что писать в середине я не знала, а в конце все оказалось сном собаки
Вообще, у книги есть положительные моменты. У Шувалова был бы большой потенциал, если бы он был настоящим. ))
За его охотой на ГГ наблюдать было интересно, но сама героиня невыносима со своей душнотой и "не такая как все" моментами. Её рассуждения было читать трудно и скучно. И как только начинаешь понимать и сопереживать, героиня это желание тут же отбивает новой выходкой или мыслью.
Про концовку вообще молчу, я то думала, что вот, начнётся жесть с Шуваловым, думала, что реально будет маньяк. А мы в друке сидим...
Знаете, что мне напомнили рассуждения гг о писательстве?
У меня есть личный дневник. Когда мне плохо, я его открываю, и начинаю писать туда все, что в голове крутится. Это помогает, потому что как бы ты высказал - и это говно у тебя в мыслях больше не гниёт.
Эти рассуждения гг выглядят, как будто автор вот так вот исписался, выплеснул чувства, и решил - «чего добру пропадать, добавлю сюжетный вот-это-поворот в конце, и издам».
Потому что в момент вот этого вот срыва, истерики ты примерно так и думаешь, как бы глупо оно не было.
Блин верните деда( он был интереснее чем этот блондин
У многих претензии к концовке, а для меня это веет "Островом проклятых", тогда получается, что вся эта история результат терапии, и, как и в фильме, результат безуспешный. По мне, так это не лишено смысла.
Ух, я сейчас наверно рискну быть непонятым, но у меня от одного только начала этой книги мозг, кажется, стал идеально круглым, лишившись всех извилин. Мне пришлось придерживать голову, чтобы он не выкатился у меня из уха.
Ну как-то это... как-то это неправильно! Это называется "ОРИгинальностью" что ли, когда книга всё равно начинается с красавчика-мечты-всех-женщин-и-мужчин... но не прям с красавчика, а со случайного закадрового персонажа, которого этот красавчик сразу же и сменяет? Просто зачем автор тратил лишнее время читателя, пытаясь на ровном месте даже не скрыть, но оттянуть то, что сразу же и вывалил без какой либо идеи? По-моему это не то, что неправильно - это мизерная такая подлость для растягивание повествование на длину мышиного хвоста.
Не люблю сюжетные повороты, отменяющие прочитанное ((
У меня едет крыша или у Горбоского 3D обложка? Юля двигает книгой и у меня чувство, словно рисунок немного смещается, ааааа 😵💫
Спасибо за обзор, сэкономили время
Когда автор написала о том, что студентка осталась наедине с преподавателем, то мне показалось, что пошло повествование от ненадежного расказчика
Юлия вас держат в заложниках? Откуда столько роликов? 😂
А спонсор нашей работоспособности - прощелканные дедлайны. Прощелканные дедлайны, и ты забудешь про выгорание и отсутствие Музы 🤣
Если книга популярна в тиктоке, то сразу можно хоронить.
Божечки-кошечки, мне нытья и в жизни хватает, еще читать это…
Я слушаю чтение Юли, слушаю... И думаю, как сильно эта графомания похожа на дичь под названием "Лунь". Читали и рыдали всем филфаком, настолько это зубодробительный шизоидный сюр с совершенно непонятной ЦА. А потом до меня доходит, что это ТОТ ЖЕ АВТОР. Боги, она неизлечима 😂
Это еще написано с претензией на суперсерьезное чтиво)))
Я заметила в видеоролике, что вы выделяете в книге маркером строки для цитирования. Если можно поинтересоваться, что вы делаете с такими книгами потом, если не собираетесь оставлять их? В библиотеках принимают книгу с заметками?🤔
Изм. Ничего не имею против работы маркером/ручкой в книге. Просто стало интересно. У меня не приняли одну книгу в библиотеке из-за того, что были записи ручкой😔
Отправляю бустерам, бесплатно. Иногда провожу анхолы на Бусти, многие забирают как забавный сувенир 🤣
11:40 очки РэнБан? Это которые Рэй Бэн? 😮 Я всегда произносила именно так, но могла и ошибаться 🤔
Рэй Бэн, всё Вы правильно произносили, вопрос к автору и редактору, наверное
Как камень брошенный в водоём поможет определить глубину водоема?))))))) 27:20
Только если к нему привязана верёвка и это лот.
@@mircoaleksi664 ну так нужно исправить тогда: С таким выражением лица, как-будто бросает лот.)
@@shemella7920может автор не знает, что такое лот...
Ну вот если вдруг я начну мучаться сознанием своей бездарности, надо будет что-то такое почитать... Но не раньше).
Меня лично выбесила книга. Начнем с забавного: я включила этот обзор пока рисовала свой комикс, где гг зовут Кирилл. Потом начались флешбэки. Когда ещё встречалась с бывшим тоже не знала, как назвать девочку, зато было три имени для мальчиков, поэтому я говорила, что уж лучше родится мальчик. И этот же бывший купил себе печатную машинку за 26 тысяч, потому что говорил, что не может печатать на компе из-за дислексии. Ну в итоге ничего не напечатал, хотя задумка была крутая. Рассуждения лирической героини о творчестве вообще бред. Писательство (и художественная деятельность кстати тоже) не несет в себе такой романтики, которую она так ширпотребно описывает. Я вот просто занимаюсь комиксом по воскресеньям уже 1,5 года и никакой "грани между светом и тьмой" и прочей лабуды. Планшет, перо, clip studio, ютуб на фоне и вперед
А чем при дислексии помогает машинка и мешает комп?
Роман Григорьевич...Виктюк))) готовый сценарий для постановки
Ой, а вот это я бы почитала!
Боже... Дивные времена, когда можно напечатать любую хрень, и это даже читают... Сюрр какой-то
Эх! Очередной "хит", который хорошо разбирается на ванильные цитатки.😬
Улетела с Вашего "В смысле?" на 31:33. Ахахаахах 😂😂😂
Интересная книжка... Спасибо за Ваше видео!
"....свет" 🤭😊 Спасибо за видео!
А как попасть в эту рубрику? 😅 Не помешало бы щепотки хейта.
Юля привет ты знаешь а судя по твоему разбору и судя по тому что вот ты прочитала мне книжка понравилась кстати. Мне вот прям всё понравилось даже муки писателя ну может быть кстати кроме любовного интереса героини Но то что она типа обычного неинтересного Кирилла поменяла на альфа-препода . В общем всё круто кроме концовки о том что это всё оказалось бредом и что она типа сошла с ума вот это ну зачем как бы ну развивайте дальше историю о том как она там писала возможно покончила с собой не покончила с собой Но зачем в конце-то сводить к тому что она всё это придумывала и вообще она как бы сумасшедшая?
За Кирилла обидно (( он, вон, про годовщину не забыл, курицу запек... А оказался скучным.
Чего вам заботливые нормальные мужики скучны-то? 😢😂
Ну так, автор была уверена, что у читателей будет пригорать от книги именно потому, что финал всё свёл ко сну собаки? И ещё называть это главным твистом... Это уже давно не твист даже, а читерство и лень.
да такой "поворот" это как самому автору выкинуть свою книгу в мусорное ведро
@@kilka-v-tomate автор так видит, что поделать 😄
И что теперь нельзя использовать подобные задумки?)
@@annarom669 вооружайтесь на здоровье)
@@annarom669можно, но надеяться на то, что такой финт ушами в наше время найдут свежим и интересным - очень странно
Автор права, она - графоман XD
Банальный сюжет и написана скучным, канцелярским языком.
А мне очень понравилось книга. Очень похоже на Кинга местами (в хорошем смысле).
Много лирических отступлений позволяет лучше понять героиню и через них понять ее чувства.
Она показала, как может быть с авторами. Ошибки, которых стоит избегать. Это же не обязательно ее мнения. А мнение ее героини.
Не все же герои мыслят как автор. Но очень помогает понять, как делать не нужно.
Слог очень красивый.
А концовка отвечает на все вопросы, почему героиня так себя вела.
Если заглянуть в книгу поглубже, то можно найти много смыслов и подтекстов, которые нужно разгадать.
Круто, что история не скатилась в ромфант. А эротический триллер такой для рынка нестабильный жар, что мое уважение к автору, что взялась за него.
Эх, до слова "родятся" надеялась, что "девчонки", с которыми сложно - это кошки, собаки или хомячихи))
Это потрясающая книга если ей проникнуться. И знали бы вы как плохо я к ней относилась до чтения и как резко изменилась когда прочла. Она восхитительна, таинственна и не для всех. Шувалов любовь, а так же эта книга справоцировала почитать и Кинга и Стругацких. Автор книги подтолкнула на многие хорошие перемены в жизни ❤
Ооо, обзор на книгу бывшей знакомой. Помню эту книгу, как и другие ее «шедевры». Крайне обидчивый автор с комплексами и попыткой в необычный сюжет. Да, образование филолога видно, но ее двестиписят книг про студенток-нитакусь и загадочных преподов - дичь невероятная.
А тут обзор целый, офигеть, как прошла-то девочка))
Новый видос❤
Юля, а Фанаты-1 и Фанаты-2 будут в электронном виде на Литресе? И когда? - примерно.
Будут, конечно, после издания в бумаге в Руграм. Ориентировочно осенью.
А обзор на "Моя темная Ванесса" был уже?
На Бусти
@@volkodav спасибо :3
А если ты не эт самое с мужиком вообще, то ты не можешь быть писателем? То есть без секса писателем не стать? Писателей девственников не бывает? 😂
Но что-то ж она написала в 10 лет. Вопросики
А Горбовский бессовестно молод и криво написан.
Вы Юрия Нестеренко явно не читали )))
Я очень злилась всю книгу... А потом я в шоке сидела день от концовки
Хотя, когда вы только собирались ее читать и говорили об этом, она пищала от радости
Вах, жду Горбовскова 🤓
Вот интересно, когда я слэш про советских мужиков пишу, я ещё в просветлении или уже в апатии?
А если серьёзно, то даже ваша харизма не могла спасти книгу. Такое занудство ещё поискать надо. Надеюсь, вторая книга была интереснее.
Вообще обзор хороший. И даже более нежный, чем 90% ваших отзывов на чтиво такого рода. Смотрю вас давно и вы вообще не жестили. Скорее всего она пытается хайпиться
Автор книги говорила не о блогере, а об её зрителях, которые налетели на автора книги
@@user-dn7qd2zq1d я пришла с ее тиктока чтобы проверить где тут ее затравили, а в итоге оказалось, что это пустое нытье автора, которому "либо хорошо, либо никак". Лучше бы приняла всю критику и следующую книгу прорабвтывала лучше, учась на ошибках😅
В ролике ещё много хороших советов, не знаю, почему его считают хейтерским, он довольно обычный и по делу
@@user-dn7qd2zq1d ага! Видела я всё это, читала
@@user-dn7qd2zq1d ага конечно. Видела своими глазами те видео.
странная книга.. как будто чей то личный дневник напечатали. не имею ничего против такой сублимации, но подать ее через героев можно было более элегантно. ну и финал огорчил, конечно...
Куприянова на вас очень обиделась. Постит тиктоки и пишет о том, что вы жалкая и токсичная. Что ж... Девочка не готова к критике.
В своем праве делать отзыв на отзыв, почему нет.
Я знаю автора еще со временем Фикбука. Как-то я ей написала, что сюжетный ход неоригинален (а мы тесно общались тогда), так она снесла страницу😂 и так происходило ну раз двадцать точно.
@@yanaazarenkoтак это, значит, автобиография...
@@kilka-v-tomateда, можно и так сказать😂 она оочень нежный цветочек в плане критики. Как итог: я в пожизненном бане теперь из-за своих фе касательно ее сюжетов. Из всего мне понравился только ее полуфанфик «Рок» про девушку, спутавшуюся с главой банды. Остальное - влажные фантазии про студенток и преподов (у нее самой была двухнедельная интрижка с преподом, которая вылилась ни во что, в полный игнор с его стороны; видимо, так это зацепило, что долго не отцеплялось).
@@yanaazarenkoавтору фу таким быть
Книга могла получиться отличным триллером в стиле "Лето 84". Гг меня лично не бесит, если не считать её писательских страданий. Да и красивый препод отлично подходит на роль маньяка. Жаль только, что всё в итоге ушло в романтику. Именно это меня и разочаровало. А концовка ок, меня от таких поворотов не бомбит
А имя-отчество профессора Шувалова случайно не Алексей Константинович?😂
Нил Гейман любит перьевые ручки 😅 Иногда для атмосферы и вдохновения, но больше для автографов. От перьевой ручки рука меньше устает, когда тысячи подписей за день ставишь.
Автору книги (если переживания ГГ хоть немного похожи на переживания автора) желаю избавления от самокритики и перфекционизма! Сама таким страдаю, понимаю, как это тяжело
Высоцкий был явно адекватнее героини гоавной сего действа
Вот как будто бы и хотелось сначала прочитать…
Но я терпеть не могу, когда автору надо выговориться на какую-то тему и ради этого он начинает писать художку! 😡
Пиши нонфик, выпусти дневники со своими рассуждениями! Ну, на кой забивать голову случайного человека своим потоком сознания? 😢
Старенький преподаватель с маразмом на уроках? Ооо, есть что-то от недавних импровизационных "Историй", название которых я уже не помню))
Ыыыы, а "Роман Григорьич" -- это из другой "Истории" и тоже препод, который студенток по ночам в отель водит))) Женатый...
Или не Кобзон... 😎
Очередной нашумевший известный автор о котором я слышу впервые 😮
Сначала хотела дочитать, оставить коммент, потом послушать обзор.
Не понравилось. Насколько прекрасными были первые абзацы, настолько никаким было все остальное. Ни плохо, ни хорошо, никак
Отдельно некоторые моменты хороши, и я ждала их развития. А дождалась тупика.
Книга не стоит потраченного времени
Скукотища какая-то 😒
Автор очень расстроилась из-за вашего обзора. Особенно тем, что вы раскрыли главный плот твист. Мне кажется, что она зря расстроилась, потому что это всё равно пиар. Нужно учиться принимать критику.
Хм, но это же бесячка, этот формат всегда со спойлерами. Это не обычный обзор, где спойлеры скрываются.
какая глупая ужасная книга
Обложка вообще как по мне не по теме. Какое-то обманчивое ожидание...
Если читать и проникнуться то можно понять насколько она подходящая)
Не имею ничего против автора, но я тоже ненавижу, когда все в итоге оказывается сном собаки. Обложка привлекательная, но содержание отталкивающее. Не мой сорт литературы.
Блин, она теперь пишет, что из-за вас, Юлия, она жалеет, что родилась на свет. Реально, ради бога, не снимайте обзоры на детей ахахахахаххаха ЧТо за треш
Вообще автор взрослый, не сильно моложе меня. Но, имхо, определять ценность своей книги и уж тем более жизни обзором какого-то блогера - так себе идея.
@@volkodav ШТОООО. Я сейчас узнала, что ей 30 лет. Господи... Я думала ей 20-21. А ведёт она себя ещё хуже. Мда...
@@volkodavона говорит о ваших зрителях, а не о вас. Её сейчас накрыла волна хейта от кучи людей.
А вот это неправильно. Идти и нести автору книги обзор блогера и заставлять на него как-то реагировать - плохая затея. Ну и тем более идти к ней в комменты с хейтом на основе даже не прочтения книги, а просмотра моего обзора - тоже.
А где она такое писала/говорила?
Думаю тут дело не в авторе и книге, а в восприятии человека. Кто чем наполнен, то и триггерит его.
Нужно читать книги, которые нравятся, чтобы они приносили удовольствие. Не понимаю людей, которые читают книгу, чтобы найти что-то плохое и выплюнуть это в мир с ядом.
Почему бы не потратить время на конструктивную критику? А лучше на чтение по душе 😁
Исключительно работа блогера, вообще ничего личного.
@@volkodavЯ не вас имела ввиду, а только комментарии
С вами, как с книжным блогером столкнулась впервые. Я не собираюсь здесь вас хейтить, но я как человек, которые впервые сталкивается с таким форматом видео и впервые смотрю вас, серьезных спойлеров не ожидала, вы же разложили всю книгу. Пожалуйста, учитывайте то, что к вам будет приходить новая аудитория, которая не готова к спойлерам. Никаких предупреждений об этом я не увидела и смотрела дальше. А здесь все самые серьезные спойлеры. А касаемо книги, то для меня это отличное произведение, как и автор.
Обращаюсь дальше к комментаторам: между мнениями и осокрблениями есть огромная разница, уважайте хотя бы себя и свой рот, зачем вы такую грязь выливаете? Если вам не понравилось произведение - это ок, но оскорблять его, и тем более, автора - это уже болезнь.
Формат "бесячки" предполагает спойлеры, мы вместе читаем 100 страниц и разбираем их. Если я собираюсь заглянуть в конец книги, я предупреждаю об этом.
@@volkodav так я про то и говорю, что такое лучше было бы узнавать в самом начале видео, а не по ходу получения спойлеров
То есть вы уже почитали книгу и решили побомбить из-за спойлеров? Класс. Если кто боится спойлеров видео можно было остановить на огромной куче мест.
Другое дело, что Куприянова - не Кинг, большинство так и так не собирались читать.
А ещё концовка "сон собаки" заслуживает того, чтобы быть проспойлеренной. У огромного числа читателей бомбит от таких концовок. У меня в том числе.
Боже, что это было?
пустой полет мыслей автора...даже досматривать не буду, это прям комбо из бесячки :D
Мне понравилась книга, Марьяна у себя в тг канале скинула ссылку на ваш обзор, кстати, именно так я и узнала о вас. К сожалению, появляется ощущение, как будто вы пытаетесь таким способом обозревания книги привлечь аудиторию. Грубовато :( Но было интересно все-таки послушать ваши мысли, хоть где-то не согласна. Но каюсь, возможно, я смотрю через розовые очки, потому что люблю все творчество Марьяны Куприяновой
Какая ахинея )))!!
Один вопрос меня терзает. Это научное пособие? Автор, где сюжет! 🤷
Будет забавно, если завтра на бусти будет похожий разбор с очередной шизой😅 я, конечно, очень люблю Ваши писательские видео, что-то о внутренней кухне писателя, но то, что у этой мадам, уже перебор. Это как знаете, любите вы любите какого-то артиста, к примеру, а потом узнаете о нем что-то жутко личное, чего бы знать не хотели и начинаете иначе его воспринимать. Вот и с с этой книгой также, словно бы слишком вывернули душу, но при этом всё равно получился бред бредовый. А жаль, перспективненько начиналось
Не знаю, Юлия, с одной стороны каждый имеет право делать обзор на то, что в продаже и рекламируется. А с другой стороны... Она ребенок ещё видимо, это как критиковать рандомные фанфики
30 лет это уже не ребёнок, если человек не может вытерпеть адекватную критику в свой адрес, то ему в целом не стоит выпускать своё творчество в люди, тем более платно
Будь это фанфиком, то большинство претензий можно было бы опустить, ведь это просто любительское бесплатное творчество, которое оценивать строго нет смысла. Даже наоборот, как фанфик его бы очень даже хвалили, я думаю. Но это книга, выпущенная на продажу, люди тратят на неё свои деньги и они имеют полное право высказывать своё мнение о книге
если продаете это за деньги - будьте добры принимать мнение читателей 🤷