ngla a 哎！画家老婆就是渴男女，小情小爱的女的，满脑子只有男的，她就是典型的除了丈夫也没别的爱好的封建妇女。孩子有最多2个就算了，没必要生孩子上瘾成了执念。生的孩子是自己的，也不是说给老公生的，孩子生了都给了老公和老公家，这思维方式本身也挺父权的。正常女的找老公帮忙生个孩子就罢了，没必要把老公、男人、情情爱爱看得太重，没必要满脑子都是情爱这些无聊的东西。更没必要拿怀孕啊什么什么的这些卖可怜，卖可怜得不到别人同情，更得不到他人的尊敬，只会让人觉得你土气无能软弱得令人厌恶，觉得你是怨妇，觉得你负能量。归根结底: 胸无大志、小肚鸡肠，满脑子男人、色情情爱幻想、整天只知道小情小爱的渴男女活该整天不快乐，患有渴男癌的女的各种倒霉也是自找的。男人就是她们的一切，跪舔男的上瘾，搞小情爱搞色欲上瘾，也是可悲，
欢迎大家关注我的facebook，新视频的预告都会发在这里哈facebook.com/yugemv/
支持支持！
宇哥讲电影 为啥最近没更新地球百子了？
这两天更哈，别急
宇哥讲电影 谢谢宇哥
bgm是什麼
喜歡葛麗葉把椅子拿掉，之後畫家也把畫作裡的椅子塗掉那段...
這調情水平太高了，一般人學不來
畫個椅子都難了 還塗掉
@@夜_Night 笑了😂
本人专业就是这个，因此有点发言权，对维梅尔的历史了解较多。基本上说，电影反映了维梅尔生活真实的一面，揭示了这幅名作的由来。维梅尔出身中产，娶了更有钱的老婆，其岳母颐指气使，十分欺负维梅尔。靠着老婆的家势，维梅尔加入画家行会，一路顺利，但是后来遭遇天灾人祸，家道中落，被迫举家搬到岳母家住，于是更受欺负。为了养活一大家人（维梅尔有11个孩子），维梅尔玩命绘画卖画，心情郁闷，只活了43岁就给累死了。这名女孩是他郁闷生活中的一点亮光，但并没有产生所谓的爱情--维梅尔其实是一位很老实的人。另外，近年来考证说，这个女孩更可能是画家的大女儿肖像。
azel 原來是這樣 長知識了😂
如果真是他大女儿的话就搞笑了。被人脑补了这么多年
同意，看过原著就知维梅尔和女佣并没有暧昧
不会是大女儿的肖像，灵感不会来自于儿女之多的家庭
海牙美术馆的解说说这个人物也可能是虚构的
这幅画一直是我最喜欢的画作之一，可以感受到画家与女孩之间有种奇妙的化学反应，女孩有种把天真和情欲融合在一起的特别的感觉～
这是一部极好的电影，也是水平极高的艺术作品，需要用一个下午的时间慢慢品味。画家维米尔的特长是对光线的运用，而本部作品最令人印象深刻的就是Scarlet三次抿湿嘴唇的近距离特写：润湿的嘴唇在光线的照射下显得更有立体感。由此可见制片人在致敬名画的制作过程中投入海量的精力，以求整部电影的每一帧细节都对得起同名画作。虽然这幅画作产生的完整背景已不可查考，然而，在电影制作同时，制片人也加入了自己对于艺术的理解。其中一点是艺术家和非艺术家对于艺术作品看法的偏差。
片中画家与少女的共鸣产生于他们对光线敏锐的洞察。不可否认的是，随着共鸣越发明显，画家与少女互生情愫。两人的暧昧关系也籍此成为电影铺设剧情的一条暗线，接下来的剧情很大程度上由两人如何处理这层暧昧关系来决定。虽然画家有时目不转睛的盯着少女出神，但是于那个收藏画作的油腻贵族大叔相比，已是相当克制了。少女对画家也甚是拘谨，例如在画家帮助一起磨颜料时抽回了双手。两人虽然在彼此的暧昧关系上小心翼翼，但是在艺术的交流上却是十分大胆，这从少女自作主张搬开布景中的椅子、画家修改画作等细节中可以窥见。由此，两人将对彼此的情欲限制住，同时却放大由艺术而生的共鸣，一幅绝世名画应运而生。
有意思的是周围的人对于这幅作品以及两人的互动并不买账。例如贵族大叔对于艺术作品一贯以来的看法（从影片前期少女去邀请大叔来赴宴时的对话可以看出），以及画家妻子对这幅画说出那诡异的“太淫秽了”。可见当时的人对于画家与少女的互动有非常深刻的偏见，甚至将自己脑海中最黑暗肮脏的思想像硫酸一样泼到这幅画作上。
在Delft住了4年，片中为数不多的外景能够清楚的辨认出来。看到宇哥发的这期视频，特地先看完了电影再回来看。宇哥剪辑的比较到位，选取的细节足够承托影片的思想内涵。只是如果想要完全体会出影片的思想与情感，还需要将电影从头到尾看完。如果强行要说电影有什么不足的话，个人觉得演员说话的英式英语太纯正了，缺少了一缕带cheese味的荷兰口音 ; )
觉得你是认真看电影 也以客观的眼光来评价 看看现在人看电影的视角 什么都能看成家庭伦理剧 又以道德标准束缚角色 没劲
我不反对快节奏的电影（变形金刚每部都看过），但是这种慢节拍的真的需要静下心去感受。
終於看到認真細細品味其中又客觀的留言了😭
画家妻子生气是正常的。你老公在家里在你面前泡小三，你能笑脸相迎啊？里面最可怜的也是画家妻子，为老公生了7个孩子，还要受这种气。没事你生个孩子看看，看看怀孕难不难受，生时疼不疼。那个技术不发达的年代，生孩子都有生命危险。一个男人养活不了家人就算了，还有脸拿老婆的东西去卖了生活，你不会减少佣人，少生几个孩子啊还怪老婆，真是莫名其妙。
ngla a 这就是软弱的被哀。画家妻子本来就是土豪出生，她只需要关心她的下午茶和金银珠宝。她却选了这种艺穷帅的丈夫...建议她多看宅斗文练练吧！
Kiss 男主可以不娶这个不懂艺术的土豪老婆啊，没人拿刀逼着他吧！既然贪图了老婆家的财产，就别再抱怨对方不懂艺术
时代背景麻烦你也别忘了，那时本身就是重男轻女绝对男权的年代，你以现今社会的评判标准去评价那个时代的人们你觉得有意思吗？
ngla a 哎！画家老婆就是渴男女，小情小爱的女的，满脑子只有男的，她就是典型的除了丈夫也没别的爱好的封建妇女。孩子有最多2个就算了，没必要生孩子上瘾成了执念。生的孩子是自己的，也不是说给老公生的，孩子生了都给了老公和老公家，这思维方式本身也挺父权的。正常女的找老公帮忙生个孩子就罢了，没必要把老公、男人、情情爱爱看得太重，没必要满脑子都是情爱这些无聊的东西。更没必要拿怀孕啊什么什么的这些卖可怜，卖可怜得不到别人同情，更得不到他人的尊敬，只会让人觉得你土气无能软弱得令人厌恶，觉得你是怨妇，觉得你负能量。归根结底: 胸无大志、小肚鸡肠，满脑子男人、色情情爱幻想、整天只知道小情小爱的渴男女活该整天不快乐，患有渴男癌的女的各种倒霉也是自找的。男人就是她们的一切，跪舔男的上瘾，搞小情爱搞色欲上瘾，也是可悲，
Jun Liu
只有嫁了爱的人，生了很多孩子，才能明白小三的可恨，才能明白画家妻子的痛。即使是小三，破坏别人家庭成为正房后，也会一样无法容忍丈夫在家里泡小四。就像男的无法容忍老婆在家里养小白脸一样。
有些人講三觀很好笑，電影中女主性愛對象是屠夫兒子，跟畫家只有曖昧
三觀怎麼了？
二人因為對藝術有同樣觀感而接近，這是畫家還是女主的問題？這就是二人天生的本質互相吸引罷了，女主也沒越過界線
老婆跟老公無法契合，是女主造成的嗎？
當然不是
只是老婆無法面對自己「無法進入老公的藝術世界」這個事實罷了
難道她趕走女主自己就能頓悟藝術慧眼？
岳母很清楚這個女主能開啟自己女婿的創作之門
才會穿針引線
相反的女主沒有藉此攀龍附鳳，選擇離開，三觀又怎麼了？
愛情問題的根源，有時候不是來自第三者
而是存在當事人二者之間
特別喜歡這段話
其實我覺得有時候並不一定要進入對方的世界，給對方保留點空間，尊重對方的興趣，才能長久，畢竟結婚多年剩下親情，難免厭倦，當初畫家跟妻子也一定是某方面契合才會結婚，女主只是一時新鮮感而已，女主很善良，最後踩剎車退出，沒有因此淪陷而破壞他人家庭。
黃維尼
說的好
其實很多感情始於好感
(但也不是都會發展啦)
只能說因為志同道合而感到親近
其實在現代是可以當朋友的啊…
只有暧昧？精神出轨了解一下
找女主角應該找了很久
李顯智 應該是因為女主所以才有這部電影😂
女主就是漫威的黑寡妇！！
并没有，女主在之前就因《迷失东京》收到过关注
可惜女主還沒有畫作中的女子美，是因為那一股愛意未能傳達嗎？
还行吧 这个女主是很有名的演员 Scarlett Johansson
深有感触。珍珠女孩就是画家的灵魂伴侣。可他们不得不将这份心照不宣的感情保存在心里。 画家欣赏那个能与他精神世界产生共鸣的人。 两人的互相欣赏，也是纯粹的精神恋爱。 而妻子却只能拥有画家的一副躯壳。这种婚姻不论怎样维持，都会很痛苦。
确实，这电影有着精神出轨的剧情，不过此剧的重点不是出不出轨，应该是说因艺术所发生的情缘吧..不过剧情真的很容易被骂
孩子生太多了吧……難怪窮
以前基督教還是天主教不允許避孕和墮胎。
打砲是人性要帶套或射在外面阿(17世紀
被包裝得很好的古代版丈夫小三偷情記，妻子是永遠在這裡都是個醜角XD
这部电影的精致来自于极度还原油画本身的采光构图，很喜欢
我們老師去年給我們看過，姑且不論劇情，裡面不論光影及呈現的色彩都讓我們老師連連讚嘆，彷彿自畫中看著電影，畫裡的人都活了起來
這超級主觀的講解......從頭到尾只是捍衛自己權力身分的女主人被形容得這麼不堪
李祿 女佣是女主角，女主人只是配角，只好被描述成丑角来衬托女主的那种悲哀感。
理解不了艺术家的情操，说白了就是为了钱娶了他老婆，当小白脸就该有个小白脸的样子，别想着再花着别人的钱包二奶，不知道那个妈是怎么想的，这么个女佣还留着
只能说这个岳母很聪明，知道女佣能帮助女婿作优秀的画，优秀的画=卖好价钱=解决家里赤字问题。（不过这是电影故事，具体真实情况的记载咱说不好真假）
与其说情操，还不如说利用对方。不只是艺术家，很多人都这么做过，把妻子/丈夫的经济/人脉当作踏脚石而结婚。大学时代和同学们聊过，结果不知道这是什么神概率，6个人里有5个人的家庭就是如此，而且还都是妈妈在年轻的时候很能赚钱，养活了当时废柴似的父亲。
渣男没得跑了，典型的得了便宜还卖乖
論及婚嫁，男女都一樣，都在作買賣，愛情和性衝動一樣，維持不了多久
例如琼瑶她的丈夫就是这样利用前妻 然后出轨说琼瑶是真爱
古代女人地位很低，這部片家中主人應該是岳母。畫家雖然是男性卻是個吃軟飯的，只是作畫取悅金主的工具。
這一家人真正的主人應該是金主。
其實我覺得選角也沒這麼成功，原畫中女孩的眼神看起來溫柔又神祕，Scarlet是比較活潑嫵媚的類型，有點不和諧。
然後那個跟畫一樣的鏡頭是整部片最失望的地方，不只眼神不對，而且頭髮綁太高了，藍色黃色頭巾比例也不對，電影裡後腦勺那個地方看起來很高，有點搞笑，可以做更好更好的，不然穿一樣的衣服轉個身模仿畫的鏡頭誰不會？其他地方都很美，致敬經典的畫面卻弱掉了，真的好可惜QQ
同意，史嘉蕾的氣質太過於嫵媚，眼神甚至讓我覺得有些高冷，與原畫的感覺差太多，
原畫的眼神溫柔而明亮，如單純的少女，目光間藏不住期盼，
史嘉蕾卻顯得成熟，少了那份單純與清澈
似乎对我们这一代而言寡姐的印象已经先入为主了。但是这部片子是Scarlet 19岁的时候成为寡姐之前拍的。
@@grahamlin4038 非常同意，大多人對Scarlett Johansson的黑寡婦或其他角色印象深刻，這部較早期，較小眾
Graham Lin 而且那時候她根本還沒成為「性感」的代名詞，明明是在看少女時期的她..卻偏硬要從十幾歲的她中抽出現在的形象🤷🏻♀️
Lee Lanna 蛤，你看她嘴唇厚成這樣，關黑寡婦啥事，就是她本身的氣質啊- -
正當女主站在廣場上對未來迷惘之際
遇見了一名身著黑色皮衣頭戴眼罩的男人.......
高志偉 局長
蝙蝠侠
先去紅房訓練才對 哈哈哈
醒來一直在想why we fall
高志偉 刺客教條!?
脸太长了，这画的妹子比蒙娜丽莎好看多了！
蒙娜丽莎只不过是一个商人的小老婆，我想当初达。芬奇在作画的时候也只是为了弄两个钱花花。
蒙娜丽莎的名气本来就是炒作出来的，不是因为她特别美。你可以去查查看。本来那幅画在达芬奇的众多作品中并不突出，后来有一天被盗了，那时候照片啊什么的还不普及，很多人都没见过这幅画。然后一个记者描写这幅失踪的画的时候就特别加油添醋一番，说什么神秘的微笑啊什么的。然后就越来越多的人对这幅画产生了兴趣，这么炒起来的。
画找到了之后大家当然都跑去看，吹上天了的东西就算普通大家还是会使劲把它看成特殊的。本来美这个东西就是主观的，大家都说她的微笑特别有魅力说了一千遍也就真是有魅力了。
蒙娜麗莎是，你在任何角度看他都像在看著你，特別恐怖
故事站在孩子的角度来拍就是，家里来了个保姆想窥探中产阶级的生活方式。孩子经过百般阻扰，终于没让男女主角做出越界的举动，成功阻止了家庭破裂的悲剧。我只想说干得好，不要打着进行艺术创作的旗号而做着违背人伦道德的事 才是对艺术的尊重
其實我覺得女主人蠻可憐的∪･ω･∪
這導演超可怕,一堆畫面都是構圖....
导演是个艺术家
摄影师是导演的半个脑子，比如王家卫的影片，尤其花样年华这种教科书式的构图精湛的电影，功劳很多都是李屏宾和Christopher Doyle的。
你可以去看看布魯佩斯大飯店，導演簡直有強迫症。
@@heien10 好像是布達佩斯的樣子
真的能从油画中看出少女对作画人的爱慕诶，斯佳丽都没有演绎出来那种炙热的眼神。
大家好認真的討論，我上網查詢一下，這幅畫畫的人其實是畫家的女兒
這部電影真的影響很多人對這幅畫的感受
我也是
看完展覽後才知道是畫家的女兒XDD
用再美的理由，這也是出軌，生活才是最重要的
Jessica Li 这就是生活。理性让男主为了钱所以娶了他老婆，情感空虚让他爱上女主
那个年代哪有出轨？
Lala's Land 精神上的出軌也算出軌啊
天天吵架的夫妻還不如離婚別互相折磨了
。。。生活没钱也不行啊。这女佣让维米尔画了多少牛逼的作品啊。
整個畫面散發著中古世紀的濃濃韻味……喜歡油彩繪畫呈現的藝術靜美與柔情。
我这个电影，之前看过，现在看看觉得宇哥，解说的不错，👍🏼
恩谢谢你的鼓励哈
寡姐很好看，但画中的女孩更好看！
看了评论发现三观正的人还是不少的 画家就是个渣男啊 嫌弃自己妻子不懂艺术 那跟嫌弃自己妻子不好看是一样道理呀 然后出轨一个小女孩。我曾经在艺术课上也遇见一个美国的男人 他是做音乐出品的 我们俩个之间的化学反应强到连我们老师都看出来了 可是我从始至终从没私自约会 从没有任何肢体接触 从没有任何暧昧言语 因为我那时深爱我当时的男朋友。你深爱一个人不代表不会对他人有荷尔蒙反应，但是你控制住了 理智占了上风 你便是一个忠贞的人。再美的借口也是出轨 一个忠贞的人不管嫁于何人都不会与别人有任何暧昧。你可以先离婚 你可以选择离开。但是请不要同时伤害两个人。
xu caroline 不要拿现代的价值观去评价中世纪的生活，要是谁都能自由恋爱，还会有罗密欧与朱丽叶的故事吗🐱
欧阳逸鹏 罗跟朱跟这个哪里像啦 而且罗跟朱很明显是反面教材... 最后两人不都死了嘛
这男的不仅渣还是个软饭男，也不知道哪来的自信天天一副理所当然的样子泡妞😂
Liehuoone3 我这德行怎么了？
精神出轨也是出轨
可能有点儿不知所谓，但是这幅画是我最喜欢的作品之一，28岁的时候第一次看见了真品，排了两小时队，每个人只有五分钟的观赏时间，没想到居然还能有电影，多谢了
不客气哈
這幅作品真的超美，黑色的背景完美
电影很好看,感谢宇哥
哦哦我今天刚去博物馆看了这幅画就给我推荐这个影片诶
好電影。 好畫。 好講師。
看到有很多人都在说小卷毛但是我个人觉得小卷毛其实根本没错
试问，如果你看到一个女人在和你的父亲亲亲我我你会怎么想，况且他还是个心智尚未完全成熟的孩子
何况女主做的也有点过了，虽然孩子不听话但是也用不着上手我拜托你们，不要这么幼稚OK？
那偷母亲的首饰呢？“小时偷针，大时偷金”（如果你念起来不顺是因为你不懂粤语）
卿卿我我。。。 国际丢人
他偷東西大概也是為了嫁禍女主。
這只是作家從《戴珍珠耳環的少女》這幅畫得到靈感所創作的小說而已，並不是那位畫家真正的事跡，有人在猜那位少女可能是畫家的女兒。
请问一个小朋友看到一个勾引自己父亲的小三，你想要她怎样？这个小朋友对小三表示了厌恶的态度有什么错，小三是女仆，小女孩在女仆晾晒的床单上涂上一些泥巴来表示自己的不满，被小三发现后狠狠抽了小女孩一耳光，这样好吗？现在人的价值观已经扭曲。
感觉宇哥有故意丑化别人的嫌疑
你我 你拿现代的道德观去批判17世纪的的人才是扭曲吧 还有勾引（seduce）的意思是刻意引诱他人进行性行为或其他亲密接触，请别用不当的词
在那个时代身份阶级很看重的，女主敢打小主人，是有小三上位的心？！
我只是单纯叙述剧情，我没丑化任何人吧
如果真要拿现代和上个世纪作比较的话，这种情况就更加不应该发生了，要知道现在是人人平等的年代，谁家要请个保姆，保姆不会因为孩子把衣服弄脏了而要抽孩子一耳光吧？在上个世纪阶级社会那么分明的年代，更加不能女佣一个不高兴就抽小主人耳光吧？由此可见这个女佣的狼子野心可见一斑！
不管她演甚麼 我都要叫他黑寡婦
史嘉雷喬韓森啦
不管她演甚麼 我都要叫她露西
宇哥 你有時候說葛利葉有時候說女主 會跟女主人搞混
我以后注意哈
对对，女主，女主人，男主，画家，葛丽叶……好乱啊！
我也是聽得很吃力，這人物代名詞好混亂啊！
宋亮 k
真的，一直以為在講不同人，稱呼統一會比較好
艺术是人类最美的的一种表达方式
很喜歡這幅畫，以前課堂上曾經臨摹過這作品
代尔夫特很美~~值得去走走，现在那里也有这个画家的博物馆
那个moon kain真的很搞笑，自己三观不正还不允许别人有不同意见。如果以后他的伴侣也这样跟别人暧昧，然后大众还说是他自己的问题，不是他伴侣和小三的问题，你看他会怎么想
Naisi Cai 多读读书吧，都9102年了，大清早亡了，还有人抱着封建礼教审判人性和艺术～
@@ellisesh1361 我书读的比你多。我看不惯已婚人士跟别人暧昧，是因为我生活在现代，我明白什么是一夫一妻制。倒是像你这种觉得无所谓的人，才是真正活在封建社会的人吧，觉得三妻四妾很正常
@@cnsc8941 其實講來講去，還不是婚姻害死不少女人。
@@ellisesh1361 所以你應該支持我和一部分的人，廢除婚姻制度。
Good selection of the movie.
這張畫作我很熟，因為我高中時的課本封面就是這張畫XD
宇哥,讲得非常好,谢谢宇哥
也谢谢你们能喜欢
沒有錢還生這麼多個孩子...
那年代沒避孕沒墮胎，不生除非不上床
解説得真好
只能说是错误的时间遇到对的人 彼得真惨 只是被女主利用了
宇哥剪接的电影画面也很唯美浪漫 👍
解说没有说完，书中最后女主和皮特结婚了好像也生了孩子，男主死了，最后女主把珍珠耳环兑现了钱币，因为她不想再看到这一对耳环。我记得不太清楚了，好久以前看的了，强烈建议看看这本小说。
而在8:38 说的画家妻子不懂艺术，这是真的，但她毕竟是画家的妻子，不能说只爱她的珠宝，她把女主赶出去主要原因是觉得这家里好像没有人站在她那一边了，丈夫和女佣玩暧昧是谁都忍不了吧。
不是没有说完，书和电影不一样，不信可以看一下
嗯辛苦小编解说啦
我小時候還沒見過這幅畫
我竟然夢過他，然後我看到他在動，不知道為什麼揮了他一拳(本人沒有暴力傾向)，沒有揮到但是我醒了，我的手還舉者
之後看到這幅畫我直接嚇傻
你…你這經驗聽起來好毛喔！？
看到她在動…？！是怎樣個動法？有點好奇
@@hoppersworld6431 有點搖頭又有點閃避的感覺
@@user-ks9xy8vv5k 該不會是前世的記憶殘留？！(驚
@@hoppersworld6431
但是背景不像是電影這樣
是用一個黑色的罩子讓他在裡面
画面很美
藝術啊！
7:09 8:30 眼神不一樣（7:09是害怕 8:30是眼睛脫窗） 8:30眼睛較大 嘴角曲線有差 畫比較好看
總之神韻不同
最後 雖然畫的好 看不出來哪裡美
還是喜歡北歐神話裡的 不穿衣服的卡好
好电影
画中女孩比女主漂亮多了
不意外 已經找不到畫中的少女了
漂亮的地方不同
我也这么认为
找得到也太可怕😂😂😂
所以才會成為名畫，，可複製，電影能搞到七分像己經不容易，
Greetings from Delft.... Mark住先看电影
推荐宇哥一部电影《穿条纹睡衣的男孩》，看完之后感觉很压抑，喘不过气。是一部很有意义的电影。
好的
@@yuge 这部电影我看过，看了有些伤感，宇哥可以看下哦
戴珍珠耳环的少女 电影其实侧重在画面表现上，剧情上把握的并不太好，建议有机会可以读读小说版特，蕾西·雪佛兰写的长篇小说。
重點在那一副畫而已，其他的就不用太計較
這幅畫，讓我想到一個遊戲就是古董旅店1那幅畫的密碼。
我记得我世界历史老师说过，这个电影是为了这幅画编的故事。。不过很喜欢
好美⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
看过的最美的画面
我看过这个原版的书，写的非常好
她们的头发颜色真漂亮。
这部电影没有获得奥斯卡哦～只是有最佳美术指导、最佳摄影和最佳服装设计的提名
到了最後，彼得到哪去了
小說中的結局是葛麗葉最後嫁給彼得，幫忙市場的生意
哦，有文案照着读都会错，如此重要的时间1665年也能说成1965年？
支持！
这个世界不是非黑即白，非对即错？好多人宣扬，但也许只是因为在他们眼里别人的事都无所谓而已。是非黑白对错，标准不在旁观者那里，冷暖自知。没几个旁观者会试图理解受害者，受害者也没有义务被旁观者的说教所绑架。
宇哥的解说越来越像老师讲课了 哈哈哈 建议视频结尾的分析短点吧 挑重点说
恩好
宇哥，你可以说一下 “大娱乐家” 吗？ 谢谢！！
我第一次看到史嘉莉·喬韓森是八腳怪這部電影，但查了一下發現她也是童星出道的。
哈哈，在代村待了几年，都没去看过这幅画。
去看看嘛
校友
那幅画现在在海牙的博物馆里
你一年前的版本的令次差别很大😂
好看了很多！加油！
一直在努力哈
Gfriend Sunny Summer Eunha😂
原來這部小說有拍成電影啊～
原來好幾百年前的工口畫家就會用厚塗了 還有女僕 真好
這是小說，，女主角比真實畫中的少女少了幾分可愛，，不過電影其他畫面倒是錯，，anyway至少讓我知道了這副畫，，黑色背景，一種初戀絕美又純粹的感覺，，像八重櫻櫻花沒有一片葉子的盛開，純粹的美麗，，這只有老男人才懂那種fu，
這副畫好美啊啊啊~感覺那女主人好老😂😂😂
玉火尊迷妹 再美的人 生七个孩子之后 估计也是人老珠黄了吧
Vivian Zhou 說的也是😂😂
可能没眉毛的关系！不觉得再美的金发西方美女却没金眉毛！🤔
我最喜欢的画
宇哥能解说无爱可诉??
想到之前老師讓我們選一幅畫，把畫中的某些東西改成動物，讓後我把這女生的頭改成了兔子……在知道故事後好有罪惡感⊙﹏⊙
直接想到GFRIEND🤣
小小梦奇 我也是Sunny Summer Eunha😂
我也是，银河有一段MV是这个
女主角是Scarlett Johansson 吗？
之前我有看過其他人解説這部電影
可以講 heaven is for real嗎
美
統一下名字吧，聽得好亂
安安
哇 代尔夫特 下个月去荷兰一定要去逛逛
祝玩的开心
女主是 复仇联盟 的 黑寡妇😍
僅從這段影片看來，男主對女主有色無膽並會自動閃開可能的危險明哲保身，女主比較不拘小節找屠夫的兒子當備胎，而 岳母硬逼女主戴耳環.....這不曉得是否不清楚她女婿可能精神外遇或沒考慮到她女兒立場，土豪負責欺負女主又講女主壞話給畫家妻子知道， 小卷毛負責找證物回報，所以大家都在阻擾，才會成就故事的淒美，像極了古代版的韓劇/鄉土劇，哈哈！ 如果沒人反對，他們會不會變成史上搶錢的畫家夫妻擋，賺大錢順便畫畫七彩藍天白雲和美食(女主角很會擺盤)，狠狠打臉土豪的只有肉色的油膩價值觀，哈哈！
表白Scarlett😍
宇哥好
8:25 字幕是1665年，宇哥口误1966年。
抱歉以后注意
不好意思这个17世纪最杰出的画家，麻烦你查一下伦勃朗这个人好吗，你现在看的电影，其中一个摄影用光就直接叫伦勃朗之光，他对艺术和人类的贡献远高于VERMeer啊。
艺术与生活息息相关
有畫家和彼得愛她，女主很幸福嘛，然而她因為畫家的緣故，才把貞操給了彼得，離開畫家後，對彼得的感覺也不如從前了吧，畢竟彼得並不懂她。