Самостоятельное изготовление жидкости для системы очистки Phillips Quick Clean Pod.
Vložit
- čas přidán 29. 06. 2024
- Поддержать автора: boosty.to/darkshadowgreen
VK: alexev_official
SoundCloud: / darkshadowgreen
Не можете найти в продаже картриджи??
Купили бритву за овердофига денег а средств на картриджи нет??
Может вы взяли ее в кредит и сидите на "дошираках"???
- Без паники. Сейчас все сделаем. Я тоже думаю, что платить за 140 мл. аналога "Фейри" - это немного чересчур...
Хотя я знаю, что многие заплатят за готовый и проверенный результат - и это НОРМАЛЬНО. Совсем другое дело, когда деньги есть, а платить их "некуда": товара просто нигде нет в наличии.
Разбираемся, что же залито в картридж для системы очистки Quick Clean Pod и делаем подделку....эмм.. поделку =) на основе собственных изысканий.
0:00 - Приветствие.
0:22 - Что залито в картриджи для Quick Clean Pod.
1:49 - Как приготовить свой вариант очищающей жидкости?
8:45 - Использованные ингредиенты.
11:45 - Процесс приготовления очищающей жидкости.
15:35 - Тест самодельной очищающей жидкости.
19:25 - Дополнительные рекомендации. - Hudba
Очумелые ручки :)
Спасибо за рецепт, Александр! Нигде не найти эти картриджи. Только и остаётся самому изготавливать.
Скажите, вот промыл я в штатном картридже бритву в системе самоочистки как в инструкции. Далее эту бритву просто просушить и пользоваться? Или надо после этого средства ополаскивать водой все же?
Спасибо за рецепт!
Хлоргексидин довольно быстро разлагается, поэтому где-то через неделю после смешивания его эффект станет равным нулю.
И вам спасибо за дополнительную информацию!
наконец-то толковое видео, господи у филипса уже как 10 лет (утрирую) эта бритвы, ни одного нормального видео в интернете, но это более менее, единственно что жаль что вы не указали состав оригинальной жидкости, что написано на банке
Добрый день!Если все компоненты покупать на ОЗОН то по цене выходит почти в ноль с жидкостью от Braun CCR2.Два картриджа по 170 г.просто переливаешь жидкость в промытый картридж и в путь!И еще совет вам.После бритья промыть бритву струей теплой воды.Затем высушить.И после этого мыть жидкостью!
Вы совершенно верно написали про жидкость, однако когда я приобретал бритву - ни картриджей, ни жидкости в продаже не было. И такая ситуация может повториться.
Что касается стоимости, то нужно учитывать, что:
а) Я брал все не на Озон, а непосредственно в магазине Леонардо
б) Несмотря на то, что цена может получаться приблизительно одинаковая, количество полученной жидкости из данных средств будет существенно больше: ведь мы разводим ингредиенты с водой. То есть это будет существенно дешевле.
А так, конечно, если заморачиваться не хочется - готовая жидкость это ок. Правда, честно, платить такую сумму за мыльную водичку - такая себе история. Но, возможно, они используют какой-то "особенный" ПАВ.
Нормуль. Завтра еду в Леонардо) А то картриджей этих не найдешь.
Всем привет пользуюсь подобной системой само очистки как и на Braun так и на Phillips, и уже не первый год пользуюсь обычной жидкость стеклоочистителя для авто !!!Ч то входит в состав омывающей жидкости?
В состав любой незамерзайки входят спирт (чем его больше, тем ниже точка замерзания), вода, ПАВ (поверхностно-активные вещества), отдушка и краситель. Элементарно! Самый дорогой спирт - этиловый, этанол. Канистра 5Литров стоит не так и много !!!
Было интересно услышать об опыте с использованием спирта. Значит в вашем случае при использовании спирта никаких проблем не наблюдалось?
@@alexev Без проблем и негативных последствий можно использовать средство для полоскания рта, там тоже есть спирит и который 100% пищевой и куча всего что растворяет жыр и налет.
@@frai85 Здравствуйте!Так пробовали использовать средство для полоскания полости рта, если да, то какое?
Здравствуйте, при ежедневном использовании бритвы жидкость когда нужно менять или я не знаю что делать, я еще не купил но хочу приобрести
я сделал как на видео только не подкрашивал. у меня через короткое время жидкость завонялась. Возможно надо добавить какой то спирт или чтото наподобие.
Занимательно всё и похвально. Но проще под струёй воды с мылом мыть и все.
А почему бы просто не 140 мм изопропила + 10 капель минерального масла, как браун? Меня просто напрягает наличие воды рядом с металлом головок на хранении, а так же отсутствие масла в подобранном составе для их смазки
тоже хотел услышать ответ на этот же вопрос
Потому что названный вами рецепт близкий к моющему средству Браун. Можно попробовать, но просто лично у меня нет уверенности: можно ли использовать изопропил? Почему Филлипс отказались от его использования?
а) При попадании на кожу может вызывать раздражение - да....но маловероятно.
б) Может влиять на какие-либо детали, пластик, резинки и т.п. Вот тут насчет резинок - да, если в этом "стакане" есть всякие резиночки, то при использовании изопропила они быстро выйдут из строя.
в) Филлипс просто экономит и зарабатывает на мыльце за 1000 рублей - тоже вариант, почему бы и нет.
Поэтому есть нюансы с использованием изопропила. Возможно, эта штука хорошо подходит для Брауна (ибо сам Браун тоже делает средство с изопропилом), но может плохо подходить для Филлипса, хотя бы из-за того, что по-разному и из разных материалов может быть сделан стакан.
Но попробовать никто не мешает. Я в своем видео предложил вариант, который с наименьшей вероятностью может нанести какой-то вред, и в то же время будет работать близко к оригинальному составу.
@@alexev , спасибо за обзор.
Не сомневайтесь, можно вполне. Всё это "колдунство" - капля того, капля сего, полкапли этого - просто тупой и беспощадный маркетинг. Попытка продав бритву продолжать зарабатывать на обслуживании. Головки филипса и брауна ничем принципиально не отличаются. У меня Braun S7. Промывку делаю сам. Специально купил аж пять литров изипропиловго спирта))) В хозяйстве пригодится.
Изопропанол - 150 мл
Вода чистая - 20 мл
Эфирное масло - 7-8 капель
@@user-fx3yr6hv7i пробывал по рецепту для Braun, но не заработало, система отказалась запускаться (у меня немного другая бритва - Philips RQ1295) , станция и моет, и заряжает. На индикаторе заначится что ка будто в лотке пусто. Пробывал разные пропорции. Вероятно они как-то измеряют сопротивление жидкости малыми токами. Может с ПАВ получится, пойду пробывать сегодня.
сам и отвечу с ПАВ все получилось! Как родную жидкость воспринял
Спасибо. Немного затянуто, но зато подробно. Одного не понял ... Почему во избежание лишнего засорения катриджа (хоть оригинального, хоть заполненного самостоятельно) не промыть бритву просто банально под струёй воды, а уж затем на минуту поместить в систему очистки ? Или в этом случае попадание воды в принципе не совместимо с дальнейшей очисткой раствором ? Если допустимо (логика и обывательские познания в химии подсказывают, что ничего страшного не будет), прошу автора прокомментировать.
Вы все верно написали, я в основном так и делаю: сначала чуть промываю бритву, потом ставлю в данную мойку для более тщательной очистки. Таким образом картридж не засоряется быстро. Да и вообще, эта мойка - больше маркетинговый ход. Потому что помыть тщательно бритву можно и самостоятельно. Что это средство там смазывает и дезинфицирует - я не могу сказать, потому что вся суть дезинфекции ПАВ - всякая зараза просто "смывается" с водой (т.е. можно с мыльцем помыть), а как смазка ПАВ работает...ну примерно тоже как мыло.
Вся суть этого "волшебного стаканчика" - а) сэкономить время, б) сделать более тщательную очистку без разборки головы бритвы. Я в основном использую только вариант "б". Все. Остальное очень притянуто "за уши". Но когда он идет в комплекте - почему бы не воспользоваться его функциями?...
у меня такая же бритва с таким же стаканчиком с синей водицей и скажу что под струей воды за пару секунд промывается бритва. а этот стаканчик чисто маркетинг, единственная реальная польза это смазка лезвий
@@RussianDissident тоесть можно чистую уже бритву в растворчик с очень разбаленным маслицем окунать - хоть какой-то толк будет от стакана. а версия без стакана есть?
@@IBmusic_vector есть и стоят они так же как и со стаканом
Серия 7000 так и написано после промывки в воде ставим на 1 мин в ванночьку на промывку
Купил в Эльдорадо "Жидкость для чистки Philips HQ200/50". Флакон 300 мл за 1500 руб. По консистенции и запаху как в штатном картридже.
Она полностью подходит. Просто вопрос в цене и доступности этой жидкости - не всегда бывает в наличии.
А я за 1500 купил 2 (две)! бритвы DEXP CW-2300 YXBG и "не жужжу". Одной пользуюсь и мою под краном теплой водой, а вторая - лежит как запасные расходники! А Braun и Philips один хрен, делают те же самые китайцы, поэтому покупать 300 мл. мыльной воды за 1500 р. это.... Вы что - УГОРАЕТЕ?!
@@user-xb8tm4bv6h мне просто стало интересно - зачем вы смотрите видео по изготовлению жидкости для Филлипса?)). Нет, я вам не запрещаю, более того - я рад, что вы здесь, пишете комментарий, рад что мой труд кто-то оценивает и смотрит. Более того, я не знаю как работают бритвы DEXP, которые вы назвали. И вообще в добавок - я полностью с вами согласен. 300 мл "мыла" за 1500 руб - это жесть. Не, ну правда. Но все же...увы, да - маркетинг берет свое. Я, кстати, думаю что все-таки филлипс и браун не зря свой хлеб едят за их технику, хотя она может быть немного переоценена, но, видимо, они решили отыграться на всяком вот таком "разном".
Например, система очистки для Филлипса ничего из себя особенного не представляет - только маркетингово-инженерную мысль (больше маркетинговую). Но все же пользоваться ей иногда удобно. И если человек купил бритву с такой системой - именно для него это видео.
Что касается китайцев...то тут не все так однозначно. Китайцы много чего делают, но всегда на разном уровне. Apple тоже делают китайцы. Ладно, фиг с "Яблоком". Ваш компьютер(или другое устройство, с которого вы пишете) на 70-100% сделан в китае. Но все же все они разные. И качество разное. Поэтому "китай китаю - рознь".
Ваш комментарий - правильный. Просто отмечу, что сваливать все в одну корзину - не совсем правильно и нужно разбираться более детально в этих всех вопросах, сравнивать.
У китайцев много всякой фигни - простите, но дерьма они много выпускают. Потому что они вообще в принципе много чего выпускают. Это как в анекдоте: "Какая надпись встречается в мире чаще всего? - Made in China". Но никто не стал бы покупать китайские вещи, если бы они не делали и хорошие вещи, качественные.
так а если после бритья просто промыть бритву под струей воды? зачем этот тазик?
чтобы смазка бритвенных ножей была наверное.
А если геля для стирки добавлять? Там уже низкопенный ПАВ (для стиралки обилие пены тоже минус). Да и со спиртом интересно поэкспериментировать. Он пеногаситель, если высокопенный ПАВ должен делать пену неустойчивой, тот же изопропиловый или этиловый спирт. А антисептиком он вряд-ли выступит, учитывая при каких концентрациях спирт антисептик. Может еще что-то из катионных ПАВ с антисептическим эффектом (мирамистин, например). Но он не дружит с анионными ПАВ (мыло).
смешивать растворитель с мылом такая себе история. да и запах от открытого спирта такое себе.
тем-более мыло вполне вполне себе нормально убивает бактерии. что за бред что обязателен спирт. тупое клише для двоечников.
по поводу всяких гелей для стирки, не известно как ваша раздраженная, а может и слегка поврежденная кожа с ним прореагирует. он все-же выпаласкивается из ткани в конце. а тут вам его нужно налить что-бы аж мылилось.
проще и дешевле это жидкое мыло 50/50 с глицерином. что-бы не пенилось сильно и немного спирта если хочется . дешево, сердито и легко доступно.
можно для особо тупых написать состав в ml, сколько чего из какой склянки лить, а то я нифига не понял чето там% того чето там% сего
Тоже интересно, автор, ответьте!)
Через пару месяцев регулярного использования такого раствора хотелось бы увидеть ролик, где будет показано изменилось ли что-нибудь с бритвенной головкой
Я бы мог снять такой ролик, но не очень понимаю что в нем показать и как… пока могу сказать так, на словах. Бритва работает. Проблем замечено не было. У такой жидкости есть минус: из-за своей натуральности она со временем начинает портиться, выпадает осадок. Поэтому где-то после месяца использования ее нужно менять. Сейчас я чуть меньше кладу полисорбата и чуть больше добавляю второго ПАВ. По качеству бритья я особо разницы не заметил.
Ты, конечно молодец, но у оригинала заявлно что бритва еще и смазывается. А вот не зная как разные ПАВ реагируют со смазкой ножей, можно смыть то что еще осталась и убить ножи очень быстро. В этом плане промывка водой выглядит более безопасно т.к. вода жиры практически не растворяет
Добрый день! Я бы рекомендовал не верить на 100% заявлениям компаний. Точнее говоря, относиться к ним с определенным вниманием. То, что они подразумевают под "смазкой" - по сути и есть смазка ПАВом.
У вас, вероятно, нет этой бритвы пока, у меня она есть: вы бы в этом случае тогда сами увидели, что там нет никакой смазки.
1. Если бритва бы смазывалась, то должен быть резервуар, где смазка хранится, куда она заправляется - такого в бритве нет.
2. Самое главное, что голова бритвы полностью снимается (ее можно заменить на другую насадку). И там нет никаких путей для поступления смазки в голову бритвы.
То есть если вы думали, что там есть еще какая-то смазка дополнительная, которая как-то поступает в голову бритвы и смазывает ножи - ее там нет ни в каком виде. Да и изначально на ножах не было какой-либо смазки.
Поэтому производитель "лукавит" говоря о смазке, ведь ПАВ тоже обладает свойством смазки: натрите мылом что-нибудь и это будет скользить проще и быстрее. Вот такие вот дела.
Маркетинг тут решает все и цену тоже. По сути бритву можно покупать без этого стакана - вы ничего не потеряете. При этом Филлипсу нужно же как-то продавать свою мыльную водицу по 1000 рублей - они напишут все что угодно для этого. И не соврут. Просто эффективность и смысл в ней не такие, как мы думаем.
Например, 7000-ая серия отличается от 5000....да почти ничем, кроме как ценником прилично дороже и возможностью подключить бритву к приложению чтобы посмотреть "правильно ли вы бреетесь". Нужная функция? - Ни разу не нужная. Потому что даже новичок быстро разберется что к чему буквально через пару недель.
С электрощетками такая же история. В них добавляют абсолютно ненужные иногда функции, а цена от этого увеличивается в 2, а то и в 3 раза. А фактически, когда ты уже "наигрался" с этими функциями - просто включаешь стандартный режим, который есть у всех, даже самых дешевых моделей, и чистишь зубы.
Что щетка за 2000, что за 20000 - они обе чистят зубы. И делают это...да почти одинаково. Разница есть, но она прям оооочень маленькая. Просто нужно что-то продавать, вот они и добавляют вай-фай в бритву, электрическую щетку и прочее.
Со смазкой и вообще с этим стаканом - такая же история. Хотя у кого он есть - смысл пользоваться им есть периодически: реже приходится основательно чистить голову.
Мне вообще бритву Панасоник подарили еще оооочень давно, лет 15 назад. Я думал, что за это время что-то поменялось. И реклама нам говорит: "новые чипы" , "умная бритва". А по факту - ничего особо не поменялось. Точнее эти изменения настолько минимальны, что их почти не чувствуешь. 15ть лет назад у Панасоника уже была голова, которая двигалась почти во всех направлениях, возможность пользоваться бритвой в душе, зарядка с индикацией, хорошие ножи.
Конечно, что-то изменилось. Но мало.
@@alexev Смазка вероятнее всего действительно происходит ПАВ. Тут вопрос в том, является ли подходящим для этого ПАВ, выбранный в самодельной версии смывки. Дело в том что даже анионных ПАВ очень много и они могут очень сильно различаться по физическим свойствам
@@paveltitov7200 Согласен. Но если так подумать, то бритва продается и без этого стакана...и, получается, не смазывается вообще никак. И в целом, она успешно работает. Так ли нужна эта смазка? Вероятно, родное средство ПАВ лучше, чем то, что предложено в даном видео: опять-же, это сложно как-то оценить. Но за неимением оригинала или нежеланием приобретать его за большие деньги каждый месяц (его максимум на месяц хватает), можно самому сделать подобие хотя бы просто для целей мытья. А вообще я смотрел свойства ПАВ, которые я применял здесь - и я не просто так остановился на этих, т.к. у них тоже есть эта функция смазки. В любом случае - мое дело предложить, а пользоваться или нет - это уже каждый человек решает сам. Я до сих пор пользуюсь. Вроде бы все нормально, какой-то разницы особо не увидел.
Но лично я не каждый раз мою бритву, а только перед тем, как ставить на зарядку ее. Остальное время промываю водой.
@@alexev, я не пытаюсь топить за то что их смывка стоит своих денег или цена самих бритв дествительно оправдана. По факту этот стаканчик - просто кусок пластмассы который на принтере печатается за 500р а по отдельности у нас 7к на маркетплейсе. Проблема в том что обычный человек не может быть уверен в том что кустарный аналог не испортит ножи слишком быстро и этим пользуются маркетологи. Я выработал для себя подход что надо находить баланс между затратами на на лезвия и использование самодельных компонентов. Для каждого он свой.
Что так долго одно и тоже