Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
民主的最大意义不在于选谁上台，而在于当谁想赖在台上不走的时候可以把它赶下台。
你自己编的吧
不是编的，陶片放逐法就是，你可以了解下，并不是只有选主，还可以废主@@chase5177
这不就是典型暴民政治吗😅
@@tianlezheng6829 在民主国家人民是国家的主人，这对粉红是不可想像的事。之前就有高雄市长韩国瑜被高雄市民罢免而扫地出门的事。
自己编的就是天才，抄来的请注明出处以资学习。
一说中国制度问题, 小粉红就出来说 “没有哪个政府能管的好14亿人”, 我就觉得很讽刺, 小粉红这是多么缺主子啊, 一定要别人管着才行. 你都是纳税人了, 都是政客的衣食父母了, 还要谁来管? 再说了 14亿人的庞大人口不一直都是我们作为大国的资本吗? 怎么一提到不足就把这个当借口了? 根据大一统洗脑思想, 人口多国家大应该更有优势才对, 如果这是劣势, 那是不是又说明了分裂对人民有利呢?
换个说法，美国要不要试试大政府制度呢？现在美国不是基建不行，政策短视吗？为什么不尝试一党内选举呢？都是国家没必要多党吗?让美国试试看？
大政府这坨奭更不行，基建建出一堆烂尾楼，好似梁家河被突开的化粪池。A股爆破，可见政策之短视。
還在意淫啊?為了聖上雄安新區，不惜水淹紫蠟燭超過一個月的國家，說人基建不行政策短視?小支子真是把我給逗笑了@@mugongzhou9017
@@mugongzhou9017 你就不是典型的 红鲱鱼谬误吗 换句话说 别人有吃美食的自由 你非要别人吃屎喝尿 你心好坏啊
公司的基礎是股份，公司的CEO是一股一股決定出來的，員工也是這些股份決定出來的懂了嗎小支子?還要完呢，一個人均GDP一萬的窮逼國家，質疑起一堆人均10倍的國家用的制度，別笑死人啦@@huangbatian
不得不說小鳴讓我佩服的點是10分鐘的影片我居然感覺一下子就過去了，句句是精華，讓人忘記時間。
傻逼殖人
紅鯡魚（英語：Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學等各種手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。一些常見的邏輯謬誤，像是各類的訴諸情感，都可視為紅鯡魚的一種。
Go-Back-To-China Syndrome
太喜欢你的价值观和思维 以及表达了
民主只是捍衛自由的手段。民主必然有多個版本，必然經過無數的升級改造，必然有人造系統的各種缺陷。
万物皆可民主😂😂
@@taiwan1450number1民主只是手段，人本身才是目的，有人才有文明和社會，對人類自身的愛護才是國家文明的體現，例如免費藥物手術的醫保制度，開放的罷工陳情抗議協商，工業安全要求的種種安全儀器和大型機械設備，（愛沙尼亞）在IT政府公共服務提供最低數據監視又全包的服務（一鍵註冊公司、交稅、金融和醫療服務）
果断观注了。惊叹于你的表达能力、逻辑能力、和知识量。
确实，当我们谈论民主的时候并非只是谈论民主本身，而是它带来的好处。
好处？那是你们想象出来的好处，而不是现实中存在过，或者，正在发生的好处。所以，世上 就没有出现过民主，那些你们认为的民主，都是你们大脑意淫出来的幻像！
民主不是好處的問題。
民主是老百姓享有尊严的生活，这不仅是物质上的，也是精神上的。人可以贫穷，但法律保障他享有宪法赋予的权利，更美好一点就是，贫穷的人可以和富裕的人有平等交流的平台和机制。
美国的穷人可以到贝弗利山庄和富人交流？？？
@@Iseechina 楼歪了，傻傻的问题，这和民主没什么关系，这点中美以至于印度和全世界是一样的，穷人可以到富朋友家去玩，但你得认识人家，如果不认识，保安会把你礼送出门。
那么很显然选票制国家并不民主
@@Iseechina 竟然有粉紅跳出來驗證博主說的，又在轉移討論焦點，你就該活在「中」朝鮮半島🤭
真心佩服你的勇氣與探索辯思的深度。不卑不亢的面對那些槓精真的精彩。
感谢支持！❤️
@@anzhengming你要民主 那么允不允许政府按民意反美呢😅
@@tianlezheng6829 你要独裁，那么政府允许你问这种政治问题了吗？你配问吗？🤣🤣
这笔钱算是喂了狗了~
@@bbtrolc 啊呀你就是小安小姐姐喂的那条格瓦拉狗狗呀，好漂亮啊，有没有吃饱啊？
感謝youtube演算法提供這麼好的頻道，希望能多分享，我會多多支持
今天youtube剛推了一部你的視頻，結果一看就看了一整天。很不錯，加油!有藝術有哲學有歷史很有意義👍👍
我也第一次刷到她，但一看她频道里咋这么多蛆呢？....
拥抱小鸣，从小生活在一个有如此极端意识的家庭，成长过程该是多么痛苦。然而你的思考和蜕变又是如此深刻，真的辛苦了~
偶然间刷到该视频，从来没见过如此没有半句废话的，一气呵成，气势磅礴的博主
我心目中的民主，就是任何思想都能存在，任何言论都不受制约。换而言之，没有伟光正和唯一真理，任何思想都有反对者。
那这其中是否包含反人类，反社会的思想？
拔叔与献忠表示:这才是我要的自由!为你点赞!👍
@@user-ci2vl5of8l 谁来界定反人类呢？以色列现在轰炸加沙是不是反人类呢？都是利益而已。
假设你小孩的教师，喜欢炼铜，这种思想你支持吗？假设你妻子的老板，喜欢人妻，这种思想你支持吗？对了，这些人还很喜欢实践，这些思想你支持吗？
反油试试
小鳴分析民主與帝國主義沒有所謂絕對！這集太精闢了！
就凭着价值观一致，就关注了！
小安的视频，进来先点赞
谢谢安姐，支持、支持
民主，不是只有個人意志的行使，而是以仁為本，自重而尊重別人。整體的民主，當然就是綜合群體，創建每個人追求自適的機會跟權力（利？）。就這麼簡單卻難以完美。
民主的定義是指人民能監督政府，不讓政府濫用權力迫害人
民主灯塔的罗里们表示……
小粉红的母亲还是欠用铁链栓了
还是东方大国的铁链子好用，栓粉红一家女性判不过10年
@@karlelderich7502 西方对待智障不仅不会让她无需工作还有8个孩子，而且会做脑外科手术。
論述得真好，訂閱了
講得真好～訂閱了❤
很努力的博主，給掌聲
這麼棒的頻道，點個讚啊❤
謝謝分享，很有道理，值得大家思考。😊
很喜欢安的睿智，理性，逻辑❤❤❤
勉勵自己..多聽多看多思考在事實與觀點上不斷的跳躍..找到生活最佳解方
民主的核心我認為是：相互尊重、取得共識、守望互助
哪个国家做到了？
主播！我喜欢你的分享
Thank you so much! It's a pleasure to listen to you!
对不起 是我没get到您发的那个贴的主要意思 我理解错了 所以才评论了那段话我不是故意转移话题焦点的您后面说的：古希腊的成就高导致我们谈论民主的时候常常提到古希腊的民主… 谈论通向文明的途径…说的很好👍感谢您拓宽了我的思维
十分抱歉哈，原来我也理解错你的意思了（某种意义上的双向奔赴😝）。因为类似的评论太多，所以我就有点敏感了。😭
@@anzhengming 没事没事💗❤️
@@anzhengming 您经历了这么多磨难还选择做视频 很不容易🫂🫂您做的很好💗❤️
喜欢你俩的沟通方式！理解万岁！
@@jennifertang270 理解万岁 越辩越明
小姐姐会火的，很棒的内容
说的好，太棒了
从小鸣说频道来的，狠狠灌注！
民主有无不是0跟1的关系，而是从0到100的关系，要量化民主，所有的概念都可以量化，民主指数，人类发展指数，打分系统，希腊就算是60 70分，其他的不过是10 20分，有本质差别的，每上涨一分都会多惠及万千大众
苏格拉底的结局也能看出来当时的雅典言论自由方面还是茶。
谢谢，你是我最喜欢的有思想有见解的觉醒人之一！
支持❤
当谈论到，哪种制度下创造的人均财富更多，人们相对更自由，二次分配更公平。当谈论到古代雅典城邦创造了当时最华丽的雕塑，最伟大的建筑等等。我通常会回想起一段论述，改革开放后的中国是集权体制，但也创造了财富，也实现了相对的自由（和毛时代相比），也拥有了先进的科技，那么如何去反驳呢。其实我觉得威胁在于当人们不再谈论是不是自由，而是和制度形成默契，让渡权力，从而获得经济上的发展和自身物质上的满足才是最可怕的，可能在相当长的时间维度上看这种论述不一定正确（毕竟改革开放40年，目前的经济状况在走下坡路），但其迷惑性确实应该值得警惕。
你这个想法比UP主成熟多了，从UP主的观点推论，只要创造财富、拥有先进科技、产生独特的艺术仿佛就是更加文明的。那其实只要未来的某一天，中国的GDP足够高，人民生活水平足够好，那UP主自动变成粉红了
@@HunterYoung1991 我觉得 1) up主就是慕强,对西方莫名的崇拜, 2) 如果我猜的不错,up主在中国混得并不好,加上从事艺术行业思想天马行空, 容易社会边缘化 再加上别有用心的人鼓动, 就很容易极端.
不用反驳,因为事实强与雄辨, 人的欲望是无穷的, 与其担心那个,不如活在当下 实现经济上的发展和自身物质上的满足先
@@user-dm5xz9bm8u🤣🤣她只是在講書 而且我們也知道他分享的想法也是看完書後的想法 就是和我們聊個天的感覺 哪有這麼多猜測呢？她目前肉身也在中國 那些愛國大V 有些人甚至都不是中國籍了 這樣不是更崇洋？
@@Penny-ks5xo 既然是讲书,就必然带有个人倾向,所以对讲述人心理,经历,好恶,目的 社会地位分析是有必要的, 他/她一定是想达成某种目的地, 从听众哪里获得某些东西, 也许是认可?崇拜?金钱?名誉? 判断出对方想得到的东西,才更容易客观的分析评价对方观点. 多想想我这话,多回味一下, 对你的人生一定能有所帮助
其實社會主義很好啊，但我是指北歐那種社會主義，不是共產黨所提倡的那種社會主義
說得好好💯
你說故事的能力好強，人很真實，已經成為我的偶像
可以討論這一本：「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源」，我不知道中國大陸內地是否有出版這一本書，只是這一本書可以討論很多問題，甚至某種程度上有客觀的理論來描述中國最近20年來的經濟崛起，同時在這本書出版時，也預演了中國未來的 經濟困境，這一本書是2012年出版的，這本書我看的時候 是2016年，那時候我看的10分震撼，因為他 不僅成功敘述了中國或其他類似的國家，在國家發展穩定的時候會極度昌盛，但經濟發展到一定的瓶頸之後一定會快速衰弱，作者特別以蘇聯的例子為例，安争鸣可以看一下這一本，這本客觀的解釋 活在當下的時代人 （在中國 最明顯的例子 就是年輕的小粉紅，因為沒有經歷過許多時代的演變）認為國家強大會一定欣欣向榮，而且這個思想慣性會一直延續， 但也討論若國家沒有開放的經濟制度，以及民主憲政的保障個人私有財產，當國家發展到一定程度時容易陷入中等收入陷阱，而且這 本書中舉很多極權國家的例子，若極權國家發展程度上沒有經歷一定的政治改革，國家發展到中等收入的時候一定會有許多的特權階級，這時國家反而會不容易接受破壞性創新，因為影響到很多既得利益者的原始利益。 因為安争鸣現在講的書都是關於如何民主憲政改革，以及民主自由對人類帶來的利益，但卻忘記探討這些近代民主如何讓原本國家突破發展瓶頸，從原本的 中等收入國家，因為民主憲政改革而成功跨入到已開發中國家，而這本書「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源」 和後續著作，特別有啟發的意義，因為講民主很多原始部落就有相當的民主制度雛形，但近代的西方憲政民主制度 結合近代的資本主義運作，是少數讓人民可以從無到有發展個人思想自由創意，且將自身的創意發展出財富的社會重要的保障體系。傳統的部落原始自由制度無法大規模將社會資源統合運用，但極權主義國家僅有高層可以搭規模將資源統合運用，問題是高層本身權力不穩固，需防放隨時而來的權力鬥爭。 推薦安争鸣看這一本書，看完之後或許國家的發展一段時期，在一定程度上極權制度或許有用，但發展若要突破瓶頸，這時候需要政府保障私有財產權，且也要民主憲政改革，社會的發展才能持續。
這本書也是台灣總統（在這裡可能會有小粉紅開罵，台灣不是個國家，哪來會有總統？） 蔡英文在2016年前上台的時候專心研讀的一本 的書，這一本書的觀點和賈德．戴蒙（Jared Diamond）的《槍炮、病菌與鋼鐵》很不 太一樣，但賈德．戴蒙 卻還是專文推薦，我相信安争鸣 看完這本書後也會有巨大的啟發。
假设有一家大公司，要选出一名新的 CEO，但对 CEO 没有啥资质要求，连之前有没有当过管理层干部都不需要，只需要会表演、演讲、宣传，会和别的参选者辩论，然后来个全职工投票决定，其中保洁、保安、前台、司机、后勤等员工和高管都算一票，票多者即可当选。你作为该公司的员工，会不会觉得这个公司未来可期？还是觉得这公司怕是要完？
感谢分享❤️
@@huangbatian 国家和政府理应属于人民。和国家不同，公司是属于股东的，不属于员工，你要员工投票选CEO，纯属瞎掰。
@@AC-xr1dr 所有权和管理权能分清吗？国家属于全体人民，所以国家所有事情都由全体人民一起决定？
什么是真民主我也不知道，不过我倒是感觉台湾方式的民主挺不错的🎉
中国不可能民主化了。那怕以后分裂成几十上百个小国 也不可能了 因为觉醒太晚 起步太晚会导致中国人彻底陷入不可逆的“逆向民族主义” 从而彻底放弃进取 只能寄希望于被先进国家托管来改善生活和人权状况
说的非常好
雅典的民主政體在蘇格拉低的眼中是一個有缺陷的體制，他認為投票是一種只適合智者的技能，社會上大部份是傭人，一人一票只會令社會走進深淵。而他最後也是死在一人一票民粹式投票下。朋友幫他準備逃獄時問他：面對不公的判決時你還要遵守嗎？他反問：難度逃獄又是正當的？在我看完後心中出現了一句：知行合一。這才是覺悟。
这个游戏叫做us versus them，哪个制度对我所处的位置更有利，我就会说哪个制度更先进更文明。如果身处在文化产业然后每天被文化部门边掣肘边审核边封杀，那确实很难不去批判身处的环境与制度。但是如果身处在权力中央，那也很难去认同一个外来的并且会削弱自己权力的制度。us versus them
中国政策转向慢也是这个原因，因为很多时候都在如履薄冰。作为一党制国家，你说如果贸然放开言论，会不会和现在台湾一样，各家媒体铺天盖地的假消息，加上现在的自媒体，网络环境会极其混乱。如果没有官员追责制，就和台湾一样。玩小三，贪污，黑道都不用担心有任何风险，那媒体当然可以胡说，互相攻击对方，反正他说我玩小三，证据确凿，我自家的媒体就说这是AI生成的。你们要罢免我，我这还笼纳了不少绿脑怪支持我，你怎么罢免我？制度也需要和社会匹配，而不是一概而论。无非也就是松紧程度的问题比如民进党的，现在不就开始说TIKTOK涉嫌危害台湾安全？不是自由嘛？为什么容不下一个不同声音的平台？换个说法，如果，现在是民进党党内要造反呢？民进党还会有所谓的自由吗？理解不了这些深层次的制度问题，夸夸其谈的去谈谁的制度好，谁的制度差毫无意义。你说北韩是不是人间炼狱？站在人民的角度上来看，北朝鲜人民说不定也认为自己的制度是最好的。所以我们只是以己度人而已，没必要去关心他人，自己主观上感觉越过越幸福才是关键。
小鳴敘述思考有條有理,要是生在台灣,一定有機會從政並且獲得支持
從政也並不是什麼人上人的工作，政客也並不代表有多高的道德的或學識方面的素養。也總得有學者、有公共知識分子給普通人普及這些常識，讓他們在國民的心中扎下根，這樣，他們才會更知道自己的權力所在，也會學會去尊重、維護別人的權利，並對政客怯魅，最終推動整個社會的進步。
扯淡 要用脑子思考的 方块字文字圈都不会喜欢的 立偶像才是方块字文化喜欢的
所有有关思想类的频道 顶天就是孙佬那样了 越弱汁的频道流量都超高 现实就是这样啊 不要逃避现实
支持你
安小姐对民主分析的不错，很客观。
谢谢！
感谢支持！
哇！👍👍👍👍👍👍
给到掌声，小安讲的真好
1星期前才看到你的视频。谢谢你
说的太对了！字字珠玑！赞赏！致敬！
新年认识的一位新朋友，真是新年的一份特殊的礼物啊。
考試得30分的人，你批評他，他會說那個誰誰誰不也扣了10分嗎？你怎麼不說他啊！他也沒有得滿分啊。永遠只看到別人扣多少分，自己才得30分，還不讓人說😂😂😂
好喜欢小鸣，有思考能力的女孩子非常有魅力。
说真好
油管的大数据推荐了安小姐的节目。 一看几集。支持你的观点。 注意墙内安全。
Thanks!
毫不犹豫的订阅了，你好啊，小鸣
我是大陸網民，用VPN翻牆過來的。"安爭鳴、小鳴說"這兩個油管頻道的女主講，我個人覺得簡直是一記才女＋奇才👍她是以一己之力製作視頻和講述，身後並沒有後援團隊。而且"安爭鳴、小鳴說"的每一期視頻，簡直都可以下載下來作爲永久的收藏，不僅僅是一期簡單的視頻，更是一件"視頻藝術品"❤"安爭鳴、小鳴說"每期的視頻都很獨特，看得讓人意猶未盡。尤其是華麗麗的畫面和珍貴的視頻圖片資料，足以見這個女主講的用心和費心🎉每一期的視頻，都耗費了女主講的大量心血。我前天才第一次發現"小鳴說"這個頻道、之後又在網友的指引下找到了"安爭鳴"這個頻道。我才看了幾期視頻，就被深深吸引住了🤠希望以後"安爭鳴、小鳴說"能講一些關於"六道輪逥、業力輪報、超脫三界"的相關視頻內容👍
摘要（個人感覺的）本片金句：「OK沒有問題啊，我也想生活在共產主義社會啊，沒有國家，沒有政府，人人平等，按需分配，應有盡有，誰不想呢？但是你說的這種社會在哪裡呢我請問？我怎麼沒看見呢？」「社會沒有絕對的完美，只有相對的文明。」「我們『殖人』在談論一種制度，或者談論民主的時候，其實談論的並不是這個制度或者是民主本身，而是在談論一種通向文明的途徑。」
中国本来就不是共产主义社会 中国是社会主义社会
文明的途径？请问搞了所谓民主的国家就是文明的吗？
你的推特叫什么名字？找不到
你簡單精練的解說讓我也想去讀一讀這本書
小鳴節目越做越好， 喜歡你的兩雙大手
逻辑很棒
佩服啊！见解比常人高了不是那么一点点。希望安女士再在人文学科做深造，绝对会成大家。我只想多说一句：各种辉煌中，最辉煌的是思想。希腊罗马有的是思想，而其它帝国，不过是一时武功过人而已，没有给后人留下任何值得思考、让人类心灵提升的东西。
good show
我覺得可以專門做一期抬槓相關的。
支持作者，用非工作电脑循环播放所有视频，包括所有广告。
小安的思維總是能用理性突破盲點
那句“敬你是条蛆”说的真好，幽默，风趣。妳口才真好。喜欢，支持聪明美丽的小鸣老师。
有一部分人确实是抬杠；但有些人明知道自己的处境如何，但依然否定民主的意义，他们无非是想说“你们的民主也没那么完美，我们就算没有民主又能怎样，咋们一样烂”。
他们在说你们民主怎样怎样的时候，其实就是在嫌弃自己怎么不是。例如，你们读书人怎样，你们城里人怎样。
有勇气有理论有水平。🎉
你太厉害👍国人想要像你这样启发民智的人
自由與人權是目的，民主與法治是為了達成目的而採用的手段（方法）
看到小鸣本人了❤喜欢你的节目
在国外打开电视机，报道的确实都是政府怎么怎么无能，人民怎么怎么生活困难。不像新闻联播，形势永远一片大好。
謝謝！
非常大胆的标题，需要有非常大的勇气
Thanks
作为一个合格的殖人我要多听几遍
副频道叫啥
我就生活在雅典，就连希腊的国旗🇬🇷就是代表不自由 毋宁死，我喜欢希腊；如果他们觉得政府做的不好和不合理、不公平，就去游行示威警察维持秩序，而且经常也会罢工游行；所以说来雅典旅游的经常会看到游行，没有公交、地铁、机场、邮轮、罢工的现象、给游客和人民带来很大的不便。
我比较喜欢苏格拉底和华盛顿，能跳出当下的环境去思考的人是有的，但以身践行却是另一个维度，他们都做到了，苏格拉底用死亡诠释了合法的多数人的暴政；华盛顿向国会交权时刻，冲击了那时代对权力的理解，那一刻太震撼了，可惜简体中文圈不但很少有正确的资料还有些媒体、新闻、宣传刻意去误导，导致很多使用中文的人根本不知道具体事情。
衣服和发色好配!
改開前沒有貧富差距，這個是怎麼認知的呢😂，不過我的長輩，甚至同輩後備，也有很多這樣想的
民主制傳承的核心不在選舉與自由，而是人人參政及議政，自由只是保障民主及尊嚴個人思想的媒介，選舉則是實踐民主的方式，參政及議政才是重點，否則作為知識宣導者不能分清事物的廣義和變體，是會被當自閉的丑角，至於所謂民主搖籃這一詞，主要講的是從思想到制度性普遍的程度這一部份的形容，當然不是意指制度上規定性保障的定義，所以形容的事物並不需要像定義一樣實際
同意你对民主的理解。
抱歉，台灣人不太熟悉2013年怎麼了認真想詢問一下有沒有甚麼關鍵字。 另外我覺得是15年後言論自由才每況愈下
當然是包子上台，15年權力穩固後，掃除異己，稱霸天下
很好奇，这种说法如果遇上「入关学」又如何辩论呢？
入关学这种垃圾，适合用姨学和牲人论来狠狠地践踏。
民主和独裁的国家最简单的区分方式就是民众可不可以或者敢不敢公开议论那个国家拥有最高权的人或者那几个人力施政的得失，在美国、在欧洲、在印度、在日本、在韩国、在台湾民众可以随意在公开场合批评当权者也就是总统或者总理，但是在朝鲜、在伊朗、在中国大陆哪个民众敢在公开场合批评甚至是随便评价共和国元帅兼劳动党总书记、伊朗什叶派宗教领袖、中国中央军委主席兼总书记呢？
每个人都公开批评美国总统，可是美国总统能听到你的批评吗？总统兑现了他的承诺吗？民主不想让什么事办成，绝对办不成。但有许多长期主义的，对国家社会发展有益的，民众根本没有意愿通过，大多数人的眼光都是不及格的。
@@yuefei4062 少他妈bb有种回国来说！就你这一段回复里包含的又是“民主”又是“批评执政者“的敏感内容，你看看国内哪个网站能发出来之后不被删除的，百度贴吧、抖音基本发不出来，B站和一些其他网站发出来这些内容也存活不了24小时，你在民主国家批评执政者他听不听得到咱们另说，但是你不会被封号+公安上门训诫甚至拘留，你在中国评判执政者试试会怎么样？账号肯定是炸了，运气不好拘留48小时起步。
分析的太好了，讓生活在大陸的我好像也明白一些什麼👍
被妳的外貌吸引進頻道，但為其內函著迷😍
寶藏級90後CZcamsr
TW❤來聽課
所謂“紅鯡魚謬誤”是一種封閉過程；正如“奧砍剃刀方法論”一樣, 把問題置在封閉系統, 從中去論証、驗証, 追求合理答案, 且是最簡單答案；但離開這封閉的操作過程及系統, 才是人類生活的自然、生態圈、歷史、宇宙...而問題亦出于“封閉”之外；正是這種封閉過程, 令人類的知識不足以應付外界的變遷, 并誤導人往后的認知！當你在辯論比賽中, 在學院的教室、研究所...可否斥一切不封閉的操作, 高舉“奧砍剃刀方法”否視“紅鯡魚謬誤”但現實世界却存在不完備及不確性, 極盡詼諧幽默, 令人哭笑却不得！
民主的最大意义不在于选谁上台，而在于当谁想赖在台上不走的时候可以把它赶下台。
你自己编的吧
不是编的，陶片放逐法就是，你可以了解下，并不是只有选主，还可以废主@@chase5177
这不就是典型暴民政治吗😅
@@tianlezheng6829 在民主国家人民是国家的主人，这对粉红是不可想像的事。之前就有高雄市长韩国瑜被高雄市民罢免而扫地出门的事。
自己编的就是天才，抄来的请注明出处以资学习。
一说中国制度问题, 小粉红就出来说 “没有哪个政府能管的好14亿人”, 我就觉得很讽刺, 小粉红这是多么缺主子啊, 一定要别人管着才行. 你都是纳税人了, 都是政客的衣食父母了, 还要谁来管? 再说了 14亿人的庞大人口不一直都是我们作为大国的资本吗? 怎么一提到不足就把这个当借口了? 根据大一统洗脑思想, 人口多国家大应该更有优势才对, 如果这是劣势, 那是不是又说明了分裂对人民有利呢?
换个说法，美国要不要试试大政府制度呢？
现在美国不是基建不行，政策短视吗？
为什么不尝试一党内选举呢？都是国家没必要多党吗?让美国试试看？
大政府这坨奭更不行，基建建出一堆烂尾楼，好似梁家河被突开的化粪池。A股爆破，可见政策之短视。
還在意淫啊?
為了聖上雄安新區，不惜水淹紫蠟燭超過一個月的國家，說人基建不行政策短視?
小支子真是把我給逗笑了@@mugongzhou9017
@@mugongzhou9017 你就不是典型的 红鲱鱼谬误吗 换句话说 别人有吃美食的自由 你非要别人吃屎喝尿 你心好坏啊
公司的基礎是股份，公司的CEO是一股一股決定出來的，員工也是這些股份決定出來的
懂了嗎小支子?
還要完呢，一個人均GDP一萬的窮逼國家，質疑起一堆人均10倍的國家用的制度，別笑死人啦@@huangbatian
不得不說小鳴讓我佩服的點是10分鐘的影片我居然感覺一下子就過去了，句句是精華，讓人忘記時間。
傻逼殖人
紅鯡魚（英語：Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學等各種手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。一些常見的邏輯謬誤，像是各類的訴諸情感，都可視為紅鯡魚的一種。
傻逼殖人
Go-Back-To-China Syndrome
太喜欢你的价值观和思维 以及表达了
傻逼殖人
民主只是捍衛自由的手段。民主必然有多個版本，必然經過無數的升級改造，必然有人造系統的各種缺陷。
万物皆可民主😂😂
@@taiwan1450number1民主只是手段，人本身才是目的，有人才有文明和社會，對人類自身的愛護才是國家文明的體現，例如免費藥物手術的醫保制度，開放的罷工陳情抗議協商，工業安全要求的種種安全儀器和大型機械設備，（愛沙尼亞）在IT政府公共服務提供最低數據監視又全包的服務（一鍵註冊公司、交稅、金融和醫療服務）
果断观注了。惊叹于你的表达能力、逻辑能力、和知识量。
傻逼殖人
确实，当我们谈论民主的时候并非只是谈论民主本身，而是它带来的好处。
好处？那是你们想象出来的好处，而不是现实中存在过，或者，正在发生的好处。所以，世上 就没有出现过民主，那些你们认为的民主，都是你们大脑意淫出来的幻像！
傻逼殖人
民主不是好處的問題。
民主是老百姓享有尊严的生活，这不仅是物质上的，也是精神上的。人可以贫穷，但法律保障他享有宪法赋予的权利，更美好一点就是，贫穷的人可以和富裕的人有平等交流的平台和机制。
美国的穷人可以到贝弗利山庄和富人交流？？？
@@Iseechina 楼歪了，傻傻的问题，这和民主没什么关系，这点中美以至于印度和全世界是一样的，穷人可以到富朋友家去玩，但你得认识人家，如果不认识，保安会把你礼送出门。
那么很显然选票制国家并不民主
傻逼殖人
@@Iseechina 竟然有粉紅跳出來驗證博主說的，又在轉移討論焦點，你就該活在「中」朝鮮半島🤭
真心佩服你的勇氣與探索辯思的深度。不卑不亢的面對那些槓精真的精彩。
感谢支持！❤️
@@anzhengming你要民主 那么允不允许政府按民意反美呢😅
@@tianlezheng6829 你要独裁，那么政府允许你问这种政治问题了吗？你配问吗？🤣🤣
这笔钱算是喂了狗了~
@@bbtrolc 啊呀你就是小安小姐姐喂的那条格瓦拉狗狗呀，好漂亮啊，有没有吃饱啊？
感謝youtube演算法提供這麼好的頻道，希望能多分享，我會多多支持
傻逼殖人
今天youtube剛推了一部你的視頻，結果一看就看了一整天。很不錯，加油!有藝術有哲學有歷史很有意義👍👍
我也第一次刷到她，但一看她频道里咋这么多蛆呢？....
傻逼殖人
拥抱小鸣，从小生活在一个有如此极端意识的家庭，成长过程该是多么痛苦。然而你的思考和蜕变又是如此深刻，真的辛苦了~
偶然间刷到该视频，从来没见过如此没有半句废话的，一气呵成，气势磅礴的博主
我心目中的民主，就是任何思想都能存在，任何言论都不受制约。换而言之，没有伟光正和唯一真理，任何思想都有反对者。
那这其中是否包含反人类，反社会的思想？
拔叔与献忠表示:这才是我要的自由!为你点赞!👍
@@user-ci2vl5of8l 谁来界定反人类呢？以色列现在轰炸加沙是不是反人类呢？都是利益而已。
假设你小孩的教师，喜欢炼铜，这种思想你支持吗？
假设你妻子的老板，喜欢人妻，这种思想你支持吗？
对了，这些人还很喜欢实践，这些思想你支持吗？
反油试试
小鳴分析民主與帝國主義沒有所謂絕對！這集太精闢了！
就凭着价值观一致，就关注了！
小安的视频，进来先点赞
谢谢安姐，支持、支持
民主，不是只有個人意志的行使，而是以仁為本，自重而尊重別人。整體的民主，當然就是綜合群體，創建每個人追求自適的機會跟權力（利？）。就這麼簡單卻難以完美。
傻逼殖人
民主的定義是指人民能監督政府，不讓政府濫用權力迫害人
民主灯塔的罗里们表示……
小粉红的母亲还是欠用铁链栓了
还是东方大国的铁链子好用，栓粉红一家女性判不过10年
@@karlelderich7502 西方对待智障不仅不会让她无需工作还有8个孩子，而且会做脑外科手术。
論述得真好，訂閱了
講得真好～訂閱了❤
很努力的博主，給掌聲
這麼棒的頻道，點個讚啊❤
謝謝分享，很有道理，值得大家思考。😊
傻逼殖人
很喜欢安的睿智，理性，逻辑❤❤❤
勉勵自己..多聽多看多思考在事實與觀點上不斷的跳躍..找到生活最佳解方
民主的核心我認為是：
相互尊重、取得共識、守望互助
哪个国家做到了？
主播！我喜欢你的分享
Thank you so much! It's a pleasure to listen to you!
对不起 是我没get到您发的那个贴的主要意思 我理解错了 所以才评论了那段话
我不是故意转移话题焦点的
您后面说的：古希腊的成就高导致我们谈论民主的时候常常提到古希腊的民主… 谈论通向文明的途径…
说的很好👍
感谢您拓宽了我的思维
十分抱歉哈，原来我也理解错你的意思了（某种意义上的双向奔赴😝）。因为类似的评论太多，所以我就有点敏感了。😭
@@anzhengming 没事没事💗❤️
@@anzhengming 您经历了这么多磨难还选择做视频 很不容易🫂🫂您做的很好💗❤️
喜欢你俩的沟通方式！理解万岁！
@@jennifertang270 理解万岁 越辩越明
小姐姐会火的，很棒的内容
说的好，太棒了
从小鸣说频道来的，狠狠灌注！
民主有无不是0跟1的关系，而是从0到100的关系，要量化民主，所有的概念都可以量化，民主指数，人类发展指数，打分系统，希腊就算是60 70分，其他的不过是10 20分，有本质差别的，每上涨一分都会多惠及万千大众
苏格拉底的结局也能看出来当时的雅典言论自由方面还是茶。
谢谢，你是我最喜欢的有思想有见解的觉醒人之一！
支持❤
当谈论到，哪种制度下创造的人均财富更多，人们相对更自由，二次分配更公平。当谈论到古代雅典城邦创造了当时最华丽的雕塑，最伟大的建筑等等。我通常会回想起一段论述，改革开放后的中国是集权体制，但也创造了财富，也实现了相对的自由（和毛时代相比），也拥有了先进的科技，那么如何去反驳呢。其实我觉得威胁在于当人们不再谈论是不是自由，而是和制度形成默契，让渡权力，从而获得经济上的发展和自身物质上的满足才是最可怕的，可能在相当长的时间维度上看这种论述不一定正确（毕竟改革开放40年，目前的经济状况在走下坡路），但其迷惑性确实应该值得警惕。
你这个想法比UP主成熟多了，从UP主的观点推论，只要创造财富、拥有先进科技、产生独特的艺术仿佛就是更加文明的。那其实只要未来的某一天，中国的GDP足够高，人民生活水平足够好，那UP主自动变成粉红了
@@HunterYoung1991 我觉得 1) up主就是慕强,对西方莫名的崇拜, 2) 如果我猜的不错,up主在中国混得并不好,加上从事艺术行业思想天马行空, 容易社会边缘化 再加上别有用心的人鼓动, 就很容易极端.
不用反驳,因为事实强与雄辨,
人的欲望是无穷的, 与其担心那个,不如活在当下 实现经济上的发展和自身物质上的满足先
@@user-dm5xz9bm8u🤣🤣她只是在講書 而且我們也知道他分享的想法也是看完書後的想法 就是和我們聊個天的感覺 哪有這麼多猜測呢？她目前肉身也在中國 那些愛國大V 有些人甚至都不是中國籍了 這樣不是更崇洋？
@@Penny-ks5xo 既然是讲书,就必然带有个人倾向,所以对讲述人心理,经历,好恶,目的 社会地位分析是有必要的, 他/她一定是想达成某种目的地, 从听众哪里获得某些东西, 也许是认可?崇拜?金钱?名誉? 判断出对方想得到的东西,才更容易客观的分析评价对方观点. 多想想我这话,多回味一下, 对你的人生一定能有所帮助
其實社會主義很好啊，但我是指北歐那種社會主義，不是共產黨所提倡的那種社會主義
說得好好💯
你說故事的能力好強，人很真實，已經成為我的偶像
可以討論這一本：「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源」，我不知道中國大陸內地是否有出版這一本書，只是這一本書可以討論很多問題，甚至某種程度上有客觀的理論來描述中國最近20年來的經濟崛起，同時在這本書出版時，也預演了中國未來的 經濟困境，這一本書是2012年出版的，這本書我看的時候 是2016年，那時候我看的10分震撼，因為他 不僅成功敘述了中國或其他類似的國家，在國家發展穩定的時候會極度昌盛，但經濟發展到一定的瓶頸之後一定會快速衰弱，作者特別以蘇聯的例子為例，安争鸣可以看一下這一本，這本客觀的解釋 活在當下的時代人 （在中國 最明顯的例子 就是年輕的小粉紅，因為沒有經歷過許多時代的演變）認為國家強大會一定欣欣向榮，而且這個思想慣性會一直延續， 但也討論若國家沒有開放的經濟制度，以及民主憲政的保障個人私有財產，當國家發展到一定程度時容易陷入中等收入陷阱，而且這 本書中舉很多極權國家的例子，若極權國家發展程度上沒有經歷一定的政治改革，國家發展到中等收入的時候一定會有許多的特權階級，這時國家反而會不容易接受破壞性創新，因為影響到很多既得利益者的原始利益。 因為安争鸣現在講的書都是關於如何民主憲政改革，以及民主自由對人類帶來的利益，但卻忘記探討這些近代民主如何讓原本國家突破發展瓶頸，從原本的 中等收入國家，因為民主憲政改革而成功跨入到已開發中國家，而這本書「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源」 和後續著作，特別有啟發的意義，因為講民主很多原始部落就有相當的民主制度雛形，但近代的西方憲政民主制度 結合近代的資本主義運作，是少數讓人民可以從無到有發展個人思想自由創意，且將自身的創意發展出財富的社會重要的保障體系。傳統的部落原始自由制度無法大規模將社會資源統合運用，但極權主義國家僅有高層可以搭規模將資源統合運用，問題是高層本身權力不穩固，需防放隨時而來的權力鬥爭。 推薦安争鸣看這一本書，看完之後或許國家的發展一段時期，在一定程度上極權制度或許有用，但發展若要突破瓶頸，這時候需要政府保障私有財產權，且也要民主憲政改革，社會的發展才能持續。
這本書也是台灣總統（在這裡可能會有小粉紅開罵，台灣不是個國家，哪來會有總統？） 蔡英文在2016年前上台的時候專心研讀的一本 的書，這一本書的觀點和賈德．戴蒙（Jared Diamond）的《槍炮、病菌與鋼鐵》很不 太一樣，但賈德．戴蒙 卻還是專文推薦，我相信安争鸣 看完這本書後也會有巨大的啟發。
假设有一家大公司，要选出一名新的 CEO，
但对 CEO 没有啥资质要求，连之前有没有当过管理层干部都不需要，只需要会表演、演讲、宣传，会和别的参选者辩论，
然后来个全职工投票决定，其中保洁、保安、前台、司机、后勤等员工和高管都算一票，票多者即可当选。
你作为该公司的员工，会不会觉得这个公司未来可期？
还是觉得这公司怕是要完？
感谢分享❤️
@@huangbatian 国家和政府理应属于人民。和国家不同，公司是属于股东的，不属于员工，你要员工投票选CEO，纯属瞎掰。
@@AC-xr1dr 所有权和管理权能分清吗？
国家属于全体人民，所以国家所有事情都由全体人民一起决定？
什么是真民主我也不知道，不过我倒是感觉台湾方式的民主挺不错的🎉
中国不可能民主化了。那怕以后分裂成几十上百个小国 也不可能了 因为觉醒太晚 起步太晚会导致中国人彻底陷入不可逆的“逆向民族主义” 从而彻底放弃进取 只能寄希望于被先进国家托管来改善生活和人权状况
说的非常好
雅典的民主政體在蘇格拉低的眼中是一個有缺陷的體制，他認為投票是一種只適合智者的技能，社會上大部份是傭人，一人一票只會令社會走進深淵。而他最後也是死在一人一票民粹式投票下。朋友幫他準備逃獄時問他：面對不公的判決時你還要遵守嗎？他反問：難度逃獄又是正當的？在我看完後心中出現了一句：知行合一。這才是覺悟。
这个游戏叫做us versus them，哪个制度对我所处的位置更有利，我就会说哪个制度更先进更文明。如果身处在文化产业然后每天被文化部门边掣肘边审核边封杀，那确实很难不去批判身处的环境与制度。但是如果身处在权力中央，那也很难去认同一个外来的并且会削弱自己权力的制度。us versus them
中国政策转向慢也是这个原因，因为很多时候都在如履薄冰。
作为一党制国家，你说如果贸然放开言论，会不会和现在台湾一样，各家媒体铺天盖地的假消息，加上现在的自媒体，网络环境会极其混乱。
如果没有官员追责制，就和台湾一样。玩小三，贪污，黑道都不用担心有任何风险，那媒体当然可以胡说，互相攻击对方，反正他说我玩小三，证据确凿，我自家的媒体就说这是AI生成的。你们要罢免我，我这还笼纳了不少绿脑怪支持我，你怎么罢免我？
制度也需要和社会匹配，而不是一概而论。
无非也就是松紧程度的问题
比如民进党的，现在不就开始说TIKTOK涉嫌危害台湾安全？不是自由嘛？为什么容不下一个不同声音的平台？
换个说法，如果，现在是民进党党内要造反呢？民进党还会有所谓的自由吗？
理解不了这些深层次的制度问题，夸夸其谈的去谈谁的制度好，谁的制度差毫无意义。
你说北韩是不是人间炼狱？站在人民的角度上来看，北朝鲜人民说不定也认为自己的制度是最好的。所以我们只是以己度人而已，没必要去关心他人，自己主观上感觉越过越幸福才是关键。
小鳴敘述思考有條有理,要是生在台灣,一定有機會從政並且獲得支持
從政也並不是什麼人上人的工作，政客也並不代表有多高的道德的或學識方面的素養。也總得有學者、有公共知識分子給普通人普及這些常識，讓他們在國民的心中扎下根，這樣，他們才會更知道自己的權力所在，也會學會去尊重、維護別人的權利，並對政客怯魅，最終推動整個社會的進步。
扯淡 要用脑子思考的 方块字文字圈都不会喜欢的 立偶像才是方块字文化喜欢的
所有有关思想类的频道 顶天就是孙佬那样了 越弱汁的频道流量都超高 现实就是这样啊 不要逃避现实
支持你
安小姐对民主分析的不错，很客观。
谢谢！
感谢支持！
哇！👍👍👍👍👍👍
给到掌声，小安讲的真好
1星期前才看到你的视频。谢谢你
说的太对了！字字珠玑！赞赏！致敬！
新年认识的一位新朋友，真是新年的一份特殊的礼物啊。
考試得30分的人，你批評他，他會說那個誰誰誰不也扣了10分嗎？你怎麼不說他啊！他也沒有得滿分啊。永遠只看到別人扣多少分，自己才得30分，還不讓人說😂😂😂
好喜欢小鸣，有思考能力的女孩子非常有魅力。
说真好
油管的大数据推荐了安小姐的节目。 一看几集。支持你的观点。 注意墙内安全。
Thanks!
感谢支持！❤️
毫不犹豫的订阅了，你好啊，小鸣
感谢支持！
我是大陸網民，用VPN翻牆過來的。"安爭鳴、小鳴說"這兩個油管頻道的女主講，我個人覺得簡直是一記才女＋奇才👍
她是以一己之力製作視頻和講述，身後並沒有後援團隊。
而且"安爭鳴、小鳴說"的每一期視頻，簡直都可以下載下來作爲永久的收藏，不僅僅是一期簡單的視頻，更是一件"視頻藝術品"❤
"安爭鳴、小鳴說"每期的視頻都很獨特，看得讓人意猶未盡。尤其是華麗麗的畫面和珍貴的視頻圖片資料，足以見這個女主講的用心和費心🎉
每一期的視頻，都耗費了女主講的大量心血。
我前天才第一次發現"小鳴說"這個頻道、之後又在網友的指引下找到了"安爭鳴"這個頻道。我才看了幾期視頻，就被深深吸引住了🤠
希望以後"安爭鳴、小鳴說"能講一些關於"六道輪逥、業力輪報、超脫三界"的相關視頻內容👍
摘要（個人感覺的）本片金句：
「OK沒有問題啊，我也想生活在共產主義社會啊，沒有國家，沒有政府，人人平等，按需分配，應有盡有，誰不想呢？但是你說的這種社會在哪裡呢我請問？我怎麼沒看見呢？」
「社會沒有絕對的完美，只有相對的文明。」
「我們『殖人』在談論一種制度，或者談論民主的時候，其實談論的並不是這個制度或者是民主本身，而是在談論一種通向文明的途徑。」
中国本来就不是共产主义社会 中国是社会主义社会
文明的途径？请问搞了所谓民主的国家就是文明的吗？
你的推特叫什么名字？找不到
你簡單精練的解說讓我也想去讀一讀這本書
小鳴節目越做越好， 喜歡你的兩雙大手
逻辑很棒
佩服啊！见解比常人高了不是那么一点点。希望安女士再在人文学科做深造，绝对会成大家。
我只想多说一句：各种辉煌中，最辉煌的是思想。希腊罗马有的是思想，而其它帝国，不过是一时武功过人而已，没有给后人留下任何值得思考、让人类心灵提升的东西。
good show
我覺得可以專門做一期抬槓相關的。
支持作者，用非工作电脑循环播放所有视频，包括所有广告。
小安的思維總是能用理性突破盲點
那句“敬你是条蛆”说的真好，幽默，风趣。妳口才真好。
喜欢，支持聪明美丽的小鸣老师。
有一部分人确实是抬杠；但有些人明知道自己的处境如何，但依然否定民主的意义，他们无非是想说“你们的民主也没那么完美，我们就算没有民主又能怎样，咋们一样烂”。
他们在说你们民主怎样怎样的时候，其实就是在嫌弃自己怎么不是。例如，你们读书人怎样，你们城里人怎样。
有勇气有理论有水平。🎉
你太厉害👍国人想要像你这样启发民智的人
自由與人權是目的，民主與法治是為了達成目的而採用的手段（方法）
看到小鸣本人了❤喜欢你的节目
在国外打开电视机，报道的确实都是政府怎么怎么无能，人民怎么怎么生活困难。不像新闻联播，形势永远一片大好。
謝謝！
感谢支持！❤️
非常大胆的标题，需要有非常大的勇气
Thanks
感谢支持！
作为一个合格的殖人我要多听几遍
副频道叫啥
我就生活在雅典，就连希腊的国旗🇬🇷就是代表不自由 毋宁死，我喜欢希腊；如果他们觉得政府做的不好和不合理、不公平，就去游行示威警察维持秩序，而且经常也会罢工游行；所以说来雅典旅游的经常会看到游行，没有公交、地铁、机场、邮轮、罢工的现象、给游客和人民带来很大的不便。
我比较喜欢苏格拉底和华盛顿，能跳出当下的环境去思考的人是有的，但以身践行却是另一个维度，他们都做到了，苏格拉底用死亡诠释了合法的多数人的暴政；华盛顿向国会交权时刻，冲击了那时代对权力的理解，那一刻太震撼了，可惜简体中文圈不但很少有正确的资料还有些媒体、新闻、宣传刻意去误导，导致很多使用中文的人根本不知道具体事情。
衣服和发色好配!
改開前沒有貧富差距，這個是怎麼認知的呢😂，不過我的長輩，甚至同輩後備，也有很多這樣想的
民主制傳承的核心不在選舉與自由，而是人人參政及議政，自由只是保障民主及尊嚴個人思想的媒介，選舉則是實踐民主的方式，參政及議政才是重點，否則作為知識宣導者不能分清事物的廣義和變體，是會被當自閉的丑角，至於所謂民主搖籃這一詞，主要講的是從思想到制度性普遍的程度這一部份的形容，當然不是意指制度上規定性保障的定義，所以形容的事物並不需要像定義一樣實際
同意你对民主的理解。
抱歉，台灣人不太熟悉2013年怎麼了認真想詢問一下有沒有甚麼關鍵字。 另外我覺得是15年後言論自由才每況愈下
當然是包子上台，15年權力穩固後，掃除異己，稱霸天下
很好奇，这种说法如果遇上「入关学」又如何辩论呢？
入关学这种垃圾，适合用姨学和牲人论来狠狠地践踏。
民主和独裁的国家最简单的区分方式就是民众可不可以或者敢不敢公开议论那个国家拥有最高权的人或者那几个人力施政的得失，在美国、在欧洲、在印度、在日本、在韩国、在台湾民众可以随意在公开场合批评当权者也就是总统或者总理，但是在朝鲜、在伊朗、在中国大陆哪个民众敢在公开场合批评甚至是随便评价共和国元帅兼劳动党总书记、伊朗什叶派宗教领袖、中国中央军委主席兼总书记呢？
每个人都公开批评美国总统，可是美国总统能听到你的批评吗？总统兑现了他的承诺吗？民主不想让什么事办成，绝对办不成。但有许多长期主义的，对国家社会发展有益的，民众根本没有意愿通过，大多数人的眼光都是不及格的。
@@yuefei4062 少他妈bb有种回国来说！就你这一段回复里包含的又是“民主”又是“批评执政者“的敏感内容，你看看国内哪个网站能发出来之后不被删除的，百度贴吧、抖音基本发不出来，B站和一些其他网站发出来这些内容也存活不了24小时，你在民主国家批评执政者他听不听得到咱们另说，但是你不会被封号+公安上门训诫甚至拘留，你在中国评判执政者试试会怎么样？账号肯定是炸了，运气不好拘留48小时起步。
分析的太好了，讓生活在大陸的我好像也明白一些什麼👍
被妳的外貌吸引進頻道，但為其內函著迷😍
寶藏級90後CZcamsr
TW❤來聽課
所謂“紅鯡魚謬誤”是一種封閉過程；正如“奧砍剃刀方法論”一樣, 把問題置在封閉系統, 從中去論証、驗証, 追求合理答案, 且是最簡單答案；但離開這封閉的操作過程及系統, 才是人類生活的自然、生態圈、歷史、宇宙...而問題亦出于“封閉”之外；正是這種封閉過程, 令人類的知識不足以應付外界的變遷, 并誤導人往后的認知！當你在辯論比賽中, 在學院的教室、研究所...可否斥一切不封閉的操作, 高舉“奧砍剃刀方法”否視“紅鯡魚謬誤”但現實世界却存在不完備及不確性, 極盡詼諧幽默, 令人哭笑却不得！