Geometra o architetto? Differenze e punti in comune...
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- [ GEOMETRA O ARCHITETTO? ]
Se cerchi un tecnico per la tua casa, In questo video ti spiego le principali differenze (e i punti in comune) di queste due professioni.
Ovviamente c'è il mio punto di vista...
PS: E' difficile farlo senza cadere nei luoghi comuni, ma ce l'ho messa tutta.
Spero di metter d'accordo tutti con un parere esterno alle due professioni ma interno all' edilizia, avendo lavorato per oltre 30 anni in un' impresa di costruzioni italiana , negli anni '80 realizzavamo strade e ponti in Germania , io mi occupavo di tutta la parte amministrativa compresi i contratti dei professionisti . Sorvolo sulla questione che il geometra esiste solo in Italia credo sia stata una provocazione e nulla più , in alcuni commenti ci vedo solo (è giusto sia chiaro ) stoccate di una o dell' altra fazione, legate un po' ad un ' ideale di ciò che si rappresenta . Nella vita di tutti i giorni, la verità è che la pura attività libero professionale, quindi con studio monoprofessionale è praticamente identica tra geometra e architetto e l'autore del video ha colto nel segno , capisco gli architetti risentiti di ciò ma nella realtà 9 su 10 usciti dall' Università non saranno mai Renzo Piano e la loro vita professionale è brutto a dirsi ma sarà studio di norme e cavilli burocratici e consegna pratica, sanatorie di abusi e redazione di certificazioni o CTU , tutto bello lo studio degli ambienti e degli spazi, la progettazione del verde, ma rimarrà chiuso nel cassetto come bagaglio culturale (e già è molto) , esattamente come per un Avvocato rimarrà chiuso nel cassetto l' art. 1 della costituzione o l' esame di Filosofia del Diritto o quello di Storia del Diritto. Poi dipende anche dalle zone, in provincia è molto facile che sia il geometra a sconfinare nell' ambito dell' architetto progettando ville villette case e casette, nelle grandi città già edificate, è l' architetto a sconfinare nelle competenze del geometra, con rilievi topografici pratiche catastali ecc...che nulla hanno a che vedere con l'architettura, ma tutti devono mangiare. Discorso diverso se ci si affaccia alle società di costruzioni di un certo livello, dove la carriera è completamente diversa, nonostante iniziano con la stessa mansione, ovvero il giovane geometra ed il giovane architetto vengono assunti come disegnatori cad, la loro carriera si snoda in maniera differente, il primo viene portato subito in cantiere a seguire la fase esecutiva ed a curare il rapporto con le squadre di operai (che è esattamente ciò che si diceva sulle società del Regno Unito) ma per dire ecco mio nipote ne è l'esempio vivente, geometra ha concluso a giugno 2019 un' esperienza alle Maldive come direttore lavori di un Resort di nuova costruzione, il secondo rimane a fare il disegnatore cad ma i più meritevoli curano i rapporti con il cliente per la progettazione di spazi e design interni . L' Architetto che invece l'edificio lo progetta è uno o due per cantiere/progetto , ed il 99 % degli Architetti non arriverà mai a quei livelli , così come il 99 % di chi frequenta la Scuola Calcio non giocherà mai in Serie A o in Serie B . E tra questi già privilegiati perchè almeno riescono ad esercitare la vera architettura, solo una minima parte finirà nel libri accademici con le proprie progettazioni, questo anche per dare un senso di misura a chi legge e non è del settore .
In Italia funziona così:
- gli Architetti si fanno chiamare Architetti;
- i Geometri si fanno chiamare "Architetti";
- i commessi di negozi di mobili si fanno chiamare "Architetti";
- mia zia che sa disegnare un'assonometria fa chiamare "Architetto";
- la mia amica che ha restaurato casa e ha comprato pavimenti, mobilia e arredi vari tutti rigorosamente color sabbia si fa chiamare "Architetto".
Scherzi a parte (e mica tanto) io ho studiato Architettura e devo dire che ho trovato che chi arrivava dall'Istituto per Geometri era certamente avvantaggiato per quanto concerneva le materie tecniche (perlopiù statica) ma difficilmente riusciva a liberarsi dall'impostazione rigida nei confronti del progetto.
E parlo di - almeno - 5 anni di università.
E parlo anche di docenti.
Quello che viene chiamato approccio artistico non deve essere confuso con un approccio frivolo su colori e abbinamenti. L'Architetto è artista perchè ha il compito di interpretare un certo tipo di realtà e di avanzare una soluzione attraverso il progetto. E' un artigiano, uno stilista, un sociologo, un tecnico.
Le conoscenze non mancano: il programma di studi universitario prevede fisica, statica, tecnica, tecnologia dei materiali, CAD ecc. Ovviamente il mondo dell'Architettura è talmente vasto che è impossibile pensare di specializzarsi in tutto ciò che esso comprende.
Quello che manca all'Architetto neolaureato è probabilmente l'aspetto più pratico, legato alle procedure e normative.
Il problema è che oggi l'Architetto deve fare il lavoro del Geometra, per poter campare. Anzichè collaborare, ci si pesta i piedi a vicenda.
Anche perchè c'è la diffusa concezione che il costo di un progetto redatto da un Architetto sia eccessivo, considerato che si tratta solo di presentare "un lavoro che può fare anche mio cugggino che è muratore e sa cosa fare!"
Alle volte si sbaglia l'interlocutore, io sono orgogliosamente Geometra ma riconosco anche l'alto valore delle altre professioni tecniche.
Il mio ex datore di lavoro geometra nel suo logo aveva "architectural designer", rido per non piangere... I geometri sono fortunati perché provano subito il lavoro, rispetto ad un architetto dopo 5 anni se va bene... Avrei fatto altro...
Ciao, facciamo un po' di chiarezza: ho studiato da geometra, ho fatto il praticantato da geometra ma poi mi sono iscritto in università per fare l'architetto, quindi essendo stato da entrambe le parti so come vanno le cose: Sarebbe ora che i colleghi geometri la smettano di dire che l'architetto è quello artistico che fa belle presentazioni, invece il geometra è il personaggio pragmatico.
L' architetto è la figura che conosce tutte le fasi della costruzione ed ha una visione globale, spazio architettonico, tecnologia, impianti, strutture, arredi ecc.. il geometra ha una visione parziale, infatti spesso e volentieri sono specializzati in rilievo, pratiche edilizie, catasto, sicurezza (spesso lo fanno bene), ma per la progettazione non hanno le basi, la scuola superiore non forma su questo aspetto, insegna solo l'uso di strumenti Cad e simili.
Per progettare lo spazio architettonico ci vogliono anni di studio e molto spesso non è abbastanza, infatti è praticamente impossibile trovare un progetto realizzato da un geometra, anche una piccola ristrutturazione di interni, degna di nota, con una valenza architettonica innovativa per quanto riguarda lo spazio e materiali. Da un geometra ci si può aspettare un progetto buono, corretto, ma identico a centinaia di altri... perciò cari colleghi geometri, fate i lavori dove siete forti, ma la progettazione, per il bene del cliente, lasciatela agli architetti.
Ciao, prendo atto della tua considerazione circa le competenze dei geometri, non sei il primo. Pur criticando i luoghi comuni del video, sei comunque a metterne in fila a tua volta un bel po'.
Nella parte finale ho cercato, comunque, di spiegare che il tecnico deve essere scelto per la sue capacità e non per il titolo, concetto che credo renda giustizia ad ogni categoria.
Non si discutono le doti culturali di partenza teoriche dell’architetto nei confronti del geometra, ma la realtà dei fatti vede il 99% degli architetti occuparsi di pratiche edilizie, sanatorie, catasto, rilievi, cavilli burocratici alla stregua dei Geometri, perché poi devono mangiare anche loro. Con la differenza che l’architetto, nella libera professione, vive continuamente questo dramma esistenziale e professionale tra quello che progettava all’università e quello che fa nella realtà, non potendo essere (i più) Renzo Piano. Il dramma spesso si compie, poi, quando comprende che la mera attività di progettazione architettonica, nella dinamica generale di un processo edilizio, riveste una “quota” parte dell’intero processo e spesso tutte le sue grandi progettazioni rimangono sulla carta proprio per quello. Tutto questo per dire che dipende da tanti fattori ma il curriculum specifico (non accademico) di ogni professionista fa la differenza nella libera professione, che ha bisogno si di preparazione, ma anche di un forte pragmatismo. Geometra o Architetto che sia.
Guarda che non tutti i clienti vogliono una casa futuristica con interni particolari. La maggior parte se ne frega solo di avere una casa pratica e possibilmente piccola e funzionale. Prima della crisi del 2008 c'era lavoro per tutti e adesso che non e' piu' cosi' rompono le palle ai geometri per mangiare la loro fetta.
@@rattoppato1451 sfatiamo subito il mito dell'architetto che fa solo gli interni futuristici alla Libeskind iper-costosi perchè è una boiata pazzesca.... un po' di serietà!
Complimenti gran bella idea questi video, ben fatti e bei concetti. Faccio il geometra anche io 😉
Mi fa piacere Davide, fammi sapere appena riesci a produrre un video, così ci siamo sostegno tra colleghi.
Come geometri abbiamo ancora molto da dire...
Un caro saluto.
Una battaglia infinita . E' chiaro che il geometra abbia molta considerazione in Italia , è una professione che esiste da quasi 100 anni, legata al territorio ed alla cultura del nostro Paese , lo stesso Renzo Piano ha sempre dichiarato che nonostante sia architetto, ami farsi chiamare geometra , in quanto è una figura professionale che lo riporta all' operosità dei cantieri negli anni d'oro dell' edilizia italiana, essendo la massima figura di cantiere . Io non so chi ha ragione se chi incensa o chi denigra i geometri, e francamente mi interessano il giusto queste battaglie che non porteranno mai a nessun punto, dico solo che chi paragona la figura del geometra a quella del corso di massoterapista in contrapposizione con la Laurea in Fisioterapia, o i corsi settimanali di personal trainer per la Laurea in Scienze Motorie e via discorrendo , sta commettendo una forzatura piuttosto grottesca e lo sa anche lui . Il nostro Paese per anni è stato trainato dal settore edile, milioni di famiglie hanno mangiato grazie a quel settore , ancora oggi la maggior parte delle piccole medie imprese del settore hanno come titolare un geometra, le grandi aziende di costruzioni italiane (multinazionali da milioni di fatturato conosciute in tutto il mondo ) , hanno a capo un geometra imprenditore, oppure sono state fondate da geometri diventati poi imprenditori, che in tempi recenti hanno venduto a fondi di capitali . Ancora ci si meraviglia perchè sia una figura riconosciuta ? Ha mosso (nel bene e nel male) gli ultimi 80 anni dell' edilizia italiana , in un Paese, l' unico al mondo, dove l'80 % delle persone ha come sogno acquistare una casa di proprietà, ci si chiede perchè goda di considerazione il professionista che le ha costruite, ristrutturate e vendute dal dopoguerra ad oggi ? Il massoterapista, il personal trainer, il corso di onicotecnica ahahahahah dai fatemi il piacere.
Grazie Luca per questo commento lucido e onesto.
Ti faccio i miei complimenti da geometra, è quello che dico io quando mi fanno la stessa domanda.
L'architetto si occupa di progettare, ovvero organizzare lo spazio affinché risponda alle esigenze del cliente, con attenzione al contesto, urbano o paesaggistico, o alle preesistenze, se parliamo di edifici esistenti. Nelle esigenze del cliente c'è anche la bellezza, sfatiamo quindi questo mito che la bellezza e la creatività siano qualcosa di superfluo, perché una casa male organizzata, priva di equilibrio e armonia, progettata senza regole compositive coerenti, non è una casa dove si vive bene. E' ovvio che anche un geometra e un ingegnere, con la giusta esperienza, possono progettare ambienti confortevoli e bene organizzati, ma l'architetto studia appositamente per questo scopo ed è il professionista che raccoglie nel suo percorso di studi tutto l'insieme delle competenze legate alla progettazione architettonica ed edilizia. Il geometra e l'ingegnere sono degli specialisti fondamentali nel campo dell'edilizia, ma hanno una formazione molto settoriale che non può dar loro competenze di progettazione sufficienti per progettare al meglio lo spazio. In Italia purtroppo, a differenza che nel resto del mondo, abbiamo tante figure che si sovrappongono. All'estero l'architetto progetta e l'ingegnere calcola le strutture e si occupa di aspetti tecnici come impianti, ecc. Punto. Nessun architetto si sognerebbe di fare un rilievo topografico, che è competenza del geometra, né di progettare una struttura (a meno che non abbia fatto un percorso di specializzazione per diventare strutturista), mi chiedo quindi perché un geometra si dovrebbe mettere a fare progettazione architettonica o, come spesso accade senza che nessuno se ne accorga purtroppo, restauri e interventi su immobili storici. La formazione del geometra è tecnica, molto specifica, e credo sia giusto che tutte queste figure collaborino ognuno però con le sue competenze e con una massiccia dose di umiltà.
Ciao Irene e mi fa piacere leggere il tuo pensiero.
Come si evince nel video, il pensiero è rivolto alle attitudini di una categoria, non alle competenze "ufficiali". Per onestà intellettuale dobbiamo riconoscere che, fuori dal percorso scolastico, l'esperienza te la fai sul campo, ed ho visto progetti scandalosi ed errori di cantiere madornali da più figure professionali. Ecco che non è nel mio stile etichettare una categoria, nel bene e nel male.
Diciamo che, rimanendo nella "massiccia dose di umiltà", non mi riconosco nella tendenza di relegare i geometri ad un ruolo di tecnico di cantiere o topografo, resta, comunque, la realtà dei fatti: le famiglie continuano a scegliere ancora i geometri (oltre agli architetti) per le loro case e mi auguro che questa fiducia continui nel tempo, insieme ad una costante crescita professionale.
@@PaoloGollogeometra Mi dispiace, non sono d'accordo, ognuno dovrebbe fare quello per cui si è preparato. Il problema è esattamente quello che hai sottolineato tu: in Italia tra ufficiale e ufficioso c'è una bella differenza. Tanta gente si cura dal farmacista, questo non vuol dire che sia la cosa più giusta da fare. La colpa è delle leggi poco chiare che si sono sovrapposte tra loro, della cattiva preparazione di molti professionisti, anche architetti, che per molti anni si sono auto-relegati al ruolo di artisti e designer, delle credenze popolari per cui, nonostante l'abolizione delle tariffe professionali, si pensa che un laureato costi di più, o che coloro che entrano prima nel modo del lavoro sappiano fare meglio perché hanno esperienza. La realtà è quella che è e ognuno è libero di scegliere a quale tecnico rivolgersi, ma per onestà intellettuale non mi sognerei mai di fare il lavoro per cui qualcun'altro si fa 5 anni di università. Evidentemente non si (ri)conosce il valore degli studi universitari.
Sono sostanzialmente d'accordo, ma da qui a dire che i geometri non possono progettare strutture residenziali o piccole altre costruzioni, francamente, non lo condivido.
@@PaoloGollogeometra ah dunque il solito pressapochismo italiano! IL Geometra non progetta ha un diploma , L'ARCHITETTO PROGETTA ha un LAUREA MAGISTRALE con anni di sacrifici e studi a riguardo
@@PaoloGollogeometra infatti non DOVREBBERO progettare poi la gente è ignorante
Ciao Paolo,
Premetto che il mio parere, anche se contiene elementi oggettivi della professione dell'architetto, può non essere condiviso. Ma ci tengo a dire che quella che tu chiami "parte artistica" o "promozione" del progetto con rappresentazioni efficaci, penso che sia una delle tante cose che il geometra non ha. Un geometra ha un percorso formativo diverso che lo porta a NON essere culturalmente e tecnicamente preparato per alcuni ambiti; e la "parte artistica" (seppur alcuni colleghi preferiscono seguire lo "stile" o la "moda" del momento) è di fatto un insieme di elementi culturali, sociali, umanistici, tecnici e certo, anche artistici, che dovrebbero essere contenuti in un progetto efficace e funzionale. Funzionale perche l'architetto possiede e si prepara durante la formazione a tutti gli aspetti del progetto, statici, strutturali e tecnologici, e lo fa per trasportare nella realtà la sua idea e realizzarla nel modo piu coerente possibile con ciò che ha in mente. La "sensibilità" al bello non è pura estetica, è storia e cultura, che è il risultato di una preparaizone obbligata in primis e poi, come in ogni mestiere, di passione e curiosità o interesse personale del singolo professionista. Hai detto bene, la cosa piu importante è il benessere dell'uomo che abitera lo spazio e l'architettura, e questo deve essere sempre al primo posto nella mente di un architetto o geometra.
Ciao Marco, mi fa piacere leggere il tuo parere, credo sia ampiamente condivisibile. Devo dire, comunque, che ho l'impressione che come tu abbia esaltato le sensibilità e qualità dell'architetto allo stesso tu abbia sottovalutato quella dei geometri. Ci sta. Lo hai comunque fatto in maniera corretta e rispettosa, te lo riconosco.
Non ho studiato architettura, come immagino tu non abbia intrapreso il percorso per diventare geometra. Diciamo che con 18 anni di attività posso dire di aver incontrato molti professionisti con capacità e talenti diversi (nel bene e nel male), un'esperienza che non si può racchiudere in un video di pochi minuti. Ho parlato di sensibilità e formazioni diverse, mentre il tuo commento è condito da un livore che non mi spiego. Io ho cercato di dare un contributo mettendo tutta la buona fede possibile, anche se posso sembrare di parte, non posso dire la stessa cosa di te.
@@eva16017 , magari la prima parte del video non incontra il tuo modo di concepire le competenze tra geometri e architetti, ma nella parte finale invito chi guarda il video a concentrarsi sul singolo e non sulla categoria in sé. Poi, mi riconoscerai l'onestà di individuare negli architetti una maggiore sensibilità al bello, alla qualità del progetto e del prodotto, ma credo che con altrettanta onestà dobbiamo dire che tra le due figure professionali l'animale da cantiere, nella maggior parte dei casi, è il geometra.
Sottolineo nuovamente, comunque, che ragionare per stereotipi non fa bene ad un confronto oggettivo.
Comunque, dai, dillo, sfogati pure, sei tra amici: confessa che ci vorresti solo a misurare fossi...
Scherzi a parte, la mia professione ha tanto da farsi perdonare, ma non siamo i soli.
Ti auguro un futuro professionale di successo, e me lo auguro anch'io.
La formazione degli architetti fa semplicemente pietà, specie in ambito tecnico, "ingegneristico" Negare ciò significa mentire.
È una formazione solo all'apparenza completa, in apparenza copre tante aree ma nei fatti non porta a nulla.
@Roberto Bassi ma hai letto il mio commento? Rileggi e ripassa. Grazie
Ho fatto la scuola per Geometri e poi Architettura. Ritengo tu, da sola formazione per Geometra, non abbia le competenze necessarie per dare un parere in merito. Che tra l'altro è al quanto riduttivo "inclinazione al bello" per una formazione di 5 anni. Ma capisco sia stata fatta, appunto perché ti mancano le conoscenze della formazione dell'architetto, una base necessarie per poter valutare entrambi i percorsi. Io mi stupico di come a me Geometra (parlo visto anche il mio percorso di formazione scolastica, prima Geometra poi Architetto) sia concesso così tanto dal punto di vista progettuale. Capisco la formazione sul campo, ma il bagaglio della formazione scolastica resta pur sempre da scuola superiore per Geometri.
Parlando per sillogismo, è come se ad uno studente delle medie dessi le competenze quasi complete di un Geometra che ha fatto 5 anni di scuola superiore.
Ciao Victor, non mi pare di ridotto le competenze dell'architetto come dici tu, ti chiedo di fare lo stesso con il geometra. Il video era comunque orientato ad un pubblico di non addetti ai lavori, se vuoi scoprire come vengono percepite le due categorie da quest'ultimi potresti trovare delle sorprese.
Scienze motorie- corso personal trainer....fisioterapista- corso massofisioterapista....architetto- diploma geometra... L'Italia è un grandissimo paese...
Io direi architetto - ingegnere civile
Quando stai male vai da un infermiere o da un dottore? Quando hai un problema fiscale vai da un ragioniere o da un dottore commercialista?
Mi sembra un po' azzardata come similitudine. Fammi indovinare: sei architetto?
Indovinato.
Grandissimo!!!! è quello che ripeto da sempre anch'io Architetto!
Non l ho capita
te la giro cosi: quando vuoi progettare una casa vai da un professionista o da uno che si riempie le parole di bocca e creerà solo problemi?
Ottima spiegazione, grazie .
Comunque complimenti, bella idea quella dei video. Fatti e spiegati bene!
Complimenti Paolo! video molto carini e interessanti :)
Grazie Giancarlo!
La informo che "l'architetto" prima di concludere il lungo e complesso percorso di studi deve effettuare un tirocinio.
Si, gli architetti fanno i plastici! Che bel video utile...complimentoni!!
Vabbeh, se si ferma solo a quel passaggio facciamo fatica a impostare un confronto serio...
Salve volevo chiederti se una rampa di scale esterna può essere considerata edilizia libera
Salve, direi di no, essendo una modifica prospettica bisogna intervenire con una SCIA. Inoltre il Regolamento Comunale potrebbe vietarle di realizzare una scala esterna.
Spero di essere stato utile.
Le famose case costruite dai geometri.
Il geometra è un tecnico di supporto.
In Europa non è una figura professionale che progetta. Dovrebbe essere così anche in Italia
Spero poi che il praticantato per l'abilitazione alla professione me lo facciano fare anche se studio in un istituto privato.
Ciao Ludovica. Non credo ci siano problemi, casomai fai un salto al Collegio dei Geometri della tua Provincia e ti spiegano tutto.
In bocca al lupo.
Forse il percorso di studi migliore è geometra e poi ingegneria edile?! Comunque io trovo sia un campo affascinante anche se non me me occupo 😉
Ciao Betty. Diciamo che il diploma di geometra, adesso CAT, sia una buona base di partenza per entrambe i percorsi universitari, dipende sempre da sempre da cosa si vuol fare "da grandi"
Ciao ma tu hai lavorato con l'architetto Mangano? Io sono il cugino di Oreste, geometra Oreste.
Ciao, no...
Generation X , no problem.
👋
Io sono il Geometra Oreste, ho lavorato con l'architetto Mangano a Campofelice di Roccella.
Salve Geometra, non ho ancora avuto il piacere di collaborare con l'Arch. Mangano e, sfortunatamente, neanche visitare la Sicilia...
Io ho 20 anni e a Settembre vorrei recuperare gli anni scolastici in un istituto privato e diplomarmi in 3 anni come geometra....e poi scegliere architettura all'università. Sono professioni in cui richiedono molto impegno...anche nel corso degli studi!!
Sono nella stessa situazione
Il problema non sono i limiti di progettazione ma il fatto che i geometri in genere non conoscono la normativa e con le leggi di oggi, é un attimo a fare danni irreparabili e abusi di ogni tipo. Il geometra si limita a leggere il PRG e il catasto, ma non é in grado per la sua formazione di analizzare vincoli urbanistici, paesistici e storico-monumentali, che sono difficili già per gli architetti.
Spiace leggere questa semplificazione della professione, se c'è una cosa che sappiamo fare (ahinoi) è "nuotare" nel mare sterminato della burocrazia.
@@PaoloGollogeometra d' altra parte gli architetti non hanno nessuna formazione in materia di catasto, stime, rilievi topografici. Anche noi facciamo danni a volte. Per mia fortuna sono Architetto ma ho anche diploma di geometra,. Per cui apprezzo entrambi, Ci sono architetti che sono usciti dall ' artistico che non ti dico...
Apprezzo il fatto che, dopo una carriera sfavillante nei Take That, tu abbia scelto di fare l'architetto in Italia, soprattutto in questo momento non facile ;)
Scherzi a parte, come accennato nel video, i professionisti bravi esistono, bisogna avere la perseveranza e il c**o di trovarli. Spero tu faccia parte di quella categoria, io ce la metto tutta.
QUANDO PER CULTURA TI TROVERAI A VISITARE UN'OPERA ARCHITETTONICA, SPERO TI CHIUDANO LA PORTA IN FACCIA.
Chi si permette di paragonare due professioni, di cui una per diplomati e l'altra per laureati, completamente diverse è frustrato, perché MINIMIZZI la professione di Architetto ( una delle professioni più antiche sul pianeta ), da come racconti, riduci una professione che ha determinato un pezzo di esistenza del pianeta in cui vivi con il dire "a differenza del geometra ha un lato più artistico". QUESTA È FRUSTRAZIONE, E' FOLLIA PURA.
Allora tra un geometra ed un ingegnere edile c'è di mezzo solo il fatto che quest'ultimo conosce più di strutture? QUESTA È FOLLIA!
FORSE NON SAI CHE L' ARCHITETTO CONOSCE MOLTE DISCIPLINE, COME L'ARCHITETTURA, URBANISTICA, RESTAURO, STRUTTURE, PROJECT MANAGMENT, IL GREEN, LA TECNOLOGIA DEI MATERIALI, ESTIMO, L'IMPIANTISTICA, E TANTO TANTO ALTRO.....IN QUESTO VIDEO PARLI SOLO DI DESIGN E CREATIVITÀ E QUESTO ESPLICITA LA TUA IGNORANZA.
RAGAZZI LEGGETE LIBRI, TANTI LIBRI DI ARCHITETTURA, STORIA, INGEGNERIA E FATEVI UNA CULTURA LO DICO PER VOI.
SOLO LA CULTURA PIÙ ZITTIRE QUESTI PAGLIACCI!
Ho trattato le due professioni allo stesso modo, senza entrare nello specifico. Potrei aggiungere tutte le competenze del geometra, ma non era lo scopo. Purtroppo non non hai colto il senso del video: seleziona con cura il professionista a prescindere dal titolo. Riguardo alla mia ignoranza, ho ancora molta strada da fare, esattamente come la tua educazione.
@@PaoloGollogeometra sai perché negli altri stati del mondo la scuola di geometra non esiste? Te lo sei mai chiesto perché in molte nazioni sono comunque delle lauree brevi?. FORSE NON HAI CAPITO CHE GIÀ IL PARAGONE TRA LE DUE PROFESSIONI È UN OFFESA PER GLI ARCHITETTI CHE CONOSCONO DI:
URBANISTICA
RESTAURO
INFRASTRUTTURE: PONTI, METROPOLITANE, STAZIONI FERROVIARIE ETCETC
TECNOLOGIA
GRANDI STRUTTURE
E NON STO QUI AD ELENCARTI TUTTO PERCHÉ SE NO FINIREI DOMANI!!!!
È COME FARE IL CONFRONTO TRA MEDICO E INFERMIERE TUTTI E DUE SANNO FARE UNA SIRINGA O METTERTI IL CATETERE, QUESTO NON SIGNIFICA CHE UN MEDICO PUÒ ESSERE PARAGONATO AD UN INFERMIERE.
IL TUO PARAGONE È SOLO FRUSTAZIONE VERSO LE PROFESSIONI SUPERIORI. CIAO
Acqua, birra, coca...borghettiiiiii!! Coccoooo, coccoooo belloooo cocco frescoooo!!!
@@marcoibelli4466 MAI PARAGONARE UN INFERMIERE AL MEDICO (ANCHE SE L'INFERMIERE ALMENO È LAUREATO), MAI PARAGONARE UN RAGIONIERE AD UN COMMERCIALISTA, MAI PARAGONARE UN INFLUENCER AD UN GIORNALISTA. ETCETC
@@AndreaPalombaBlog Di base può anche aver ragione sulla diversità delle competenze, ma non sono d'accordo sulla frustrazione. Io credo che chi investe del tempo a creare un canale del genere ama la propria professione e la condivisione. Lei invece mi ricorda molto quei medici che sui social sentono il dovere di sbeffeggiare i dentisti perchè dal 1985 non sono più laureati in Medicina e Chirurgia, tacciandoli come frustrati . Frustrato un dentista, che studia 3 -4 anni in meno e che guadagna mediamente più di un medico , visto che seppure in maniera ridotta, dati istat alla mano si può fare lo stesso discorso per le professioni tecniche oggetto del contendere, lei capisce che è difficile far passare il messaggio "io sbeffeggio sotto un video ma il frustrato sei tu" architetto o medico che sia, lei capisce che un professionista felice della propria professione e non frustato non sarebbe qui sotto a scrivere.
Perché mi dai del tu? Non ci conosciamo nemmeno.
Ciao, sono Paolo.
Così va meglio? ;)
Scherzi a parte, sul web ci si da del "tu", dai. Casomai se passi in studio giuro che ci diamo del "Lei", o del "Voi"...
Ma raffrontare infermieri a dottori !
ciao.. grazie delle tue informazioni.. mi chiedevo se il geometra puo fare da direttore cantiere per conto di uno studio profesionale..!??!
Ciao, se il geometra è abilitato può fare fare sia il DL per altri studi, sia il direttore di cantiere. Col diploma può solo collaborare.
Spero di esserti stato utile.
@@PaoloGollogeometra grazie perdonami volevo intendere direttore dei lavori anche ?
@@vc671 DL solo se abilitato. Può quindi far parte dello staff di uno studio terzo.
@@PaoloGollogeometra grazie