Sley ja kirkko. Vaikea tilanne. Kommentoin Sleyn toiminnanjohtajan tuoreita ajatuksia.
Vložit
- čas přidán 8. 05. 2024
- Sleyn toiminnanjohtaja Tom Säilä oli pitkässä henkilöhaastattelussa 2.5. 2024 Studio Kryptan kanavalla. Kommentoin haastattelussa ilmenneitä asioita. Kohtaamisia kristikunnassa: Evankeliumiyhdistys - Toiminnanjohtaja Tom Säilä. Haastattelija aluerovasti Kalle Väätäinen (LHPK). • Kohtaamisia kristikunn...
Avioliitto on miehen ja naisen välinen asia.
Olen samaa mieltä Pauli Selkeen kanssa,että sorretaan konservatiivi pappeja.Jumalan lait pitää säilyttää kirkoissa.
Nimenomaan Jumalan lait, ei luterilaista oppia.
Monet piispat, papit voisivat aukaista raamattunsa!
Kyllä, myös vanhimpia ja kastetta käsittelevistä kohdista kuin lopun ajoistakin, armolahjoista jne. Perinteet perinteet, traditiot, traditiot, luterilainen oppi sitä ja tätä mutta ei kuitenkaan raamatullinen oppi. Millon luterilaiset alkaa itse opiskella sanaa ja lopettaa tuon pappivetosen touhun jossa mennään laput silmillä ku tyhmät pässit. Oikaskaa seurakuntalaiset itse omia johtajianne, alkakaa itse lukea sanaa. Kumpi on tärkeämpää, perinteet ja traditiot vai Raamattu? Niin lammas ei saa olla ettei uskalla sanoa mitä Raamattu opettaa.
Kiitos pappi Selkeelle tilannekatsauksesta. Kaikkivaltias Jumala siunatkoon omiaan ja pitäköön huolta valtakuntansa lapsista. Nyt on tullut aika, jolloin laittomuus lisääntyy ja monen rakkaus (Herraan) kylmenee. Kun seurakuntaa seulotaan, nostakaamme päämme, Herran tulo on lähellä. Se pelastuu joka rakastaa Herraa ja ankkuroituu Hänen Sanaansa.
Pauli Selkeellä on erittäin miellyttävä tyyli tuoda perusteellisesti ja hyvin laajasti ja rauhallisesti puhuen tätä nykykirkon minunkin mielestäni arveluttavaa "kehitystä",joka on viemässä yhä enemmän kirkkoa pois raamatun opetuksista ja totuudesta. Esim. tämä piispojen lausunto tästä avioliittoasiasta on aivan käsittämätön.Se ja moni muukin asia (mm. pride ja Päivi Räsäsen jääminen täysin ilman kirkon tukea) on
saanut minut jo pitkään
pohtimaan erotako vai ei
kirkosta.Mutta päätös on aika vaikea.Joka tapauksessa on täydin selvää,että kirkko ei ole enää sellainen kuin sen pitäisi olla.Ja tosiaan konservatiivisesti ajattelevilla on enää hyvin vähän tilaa siellä,kuten tahtoo olla myös muualla yhteiskunnassa.
Kiitos vielä näistä hyvistä videoista,joita olet tehnyt(v ielä sentään näitä voi tehdä).
Naispappeus aloitti kirkon rappion...
Onpahan sitten yksi yhdistävä tekijäkin näiden yhteyttä etsivien herätysliikkeiden välillä, nimittäin viha naispappeutta vastaan.
Kristilliseltä kannalta luulen kuitenkin, että viha ei yhdistävänä tekijänä kauaksi kanna.
Onko pakko sit kuulua kirkkoon kun on satoja hyviä Srk johon voi kuulua❣️🙏
Onko??
Luterilaisessa kirkossa on ollut terve oppi, mutta kun naispappeus hyväksyttiin, alkoi vähitellen luopumus. Papin virassa naisen vahvuudet, eli tunteet ja lempeys kääntyvät naista vastaan ja saa hänet epäröimään voiko Jumala olla niin "ankara", että ei sallisi samaa sukupuolta olevien suhteita. Jumalahan on rakkaus. Nainen ei kestä tuottaa pettymystä.
Vapaissa suunnissa ollaan myös menossa vapaampiin tulkintoihin Raamatusta, niin että saa olla sielläkin tarkkana, että Sanaa puhtaasti saarnataan.
@@ph8349No kutsuisin sitä enempikin luterilaiseksi opiksi, en raamatulliseksi. Oppi ongelmia on ollut jo ennen homo ja naispappeja. Nyt jos perustetaan uusia porukoita kannattaa samalla käsitellä kaikki muutkin epäraamatulliset opit, mutta kuinka sokea ohjaa toista sokeaa?
Mitenkähän vaikuttaisi kirkkoon jos sen suurin konservatiivinen herätysliike vanhoillislestaadiolaiset eroaisivat kirkosta?
Heitä on paljon.
Miksi he eivät eroa,kun ovat erimielisiä monista asioista???
Lienee jokin syy.
Miten tuota asiaa ei piispat ja piispattaret ymmärrä, ettei sakraalitiloissa mitään noin Raamatun Sanan kannalta julkeaa toimintaa voida tehdä kolmiyhteisen Jumalan nimessä, sillä tuolloin sakraalitila häpäistään ja koko toimitus kääntyy sekä sitä toimittavalle papille itselleen, että sen kohteena oleville kiroukseksi. Eli alkuperäisestä kristillisestä näkökulmasta kuolemansynnin harjoittaminen alttarilla estää Raamatulle uskollisia noissa tiloissa enää harjoittamasta jumalanpalvelusta.
Kiinnitin huomiota usein toistuvaan ilmaisuun luterilaista oppia. Mielestäni se pitäisi olla raamatullista oppia. Mutta sitten hoksasin että nimitys on sopiva, sillä eihän luterilainen oppi raamatullinen oppi olekaan monin kohdin mitä minä sanaa tunnen.
Siinä mielessä onkin oikein kutsua sitä luterilaiseksi opiksi eikä raamatulliseksi opiksi. Siinä mielessä hassua että toisissa ongelmakohdissa vedotaan raamattuun mutta muissa sitten ei. Tuo me ja meidän porukka ja meidän oppi ei valitettavasti ole oikein. On vain raamatullinen oppi. Vääristymä tuokin.
En itsekään koskaan puhuisi vapaiden suuntien opista vaikka siellä olenkin ikäni ollut. Jumala ei sellaista ole antanut. Suosittelen lopettamaan moiset sanavalinnat koska ne on järjettömiä koska meillä kaikilla on vain yksi raamattu. Paitsi joillakin on 92 väännös joka on melkeempä eri raamattu kokonaan.
Mitenkähän kävisi esimerkiksi ajokortin arvostaminen, jos tasa-arvoisuuden merkeissä autoilemaan päästettäisiin ei enää vain ajokortilliset, vaan myös ne, joilla ei ole ajokorttia.
Näin juuri, tai sitten hyväksyttäisi, että Suomessa toiset saavat ajaa vasemman puoleista kaistaa käyttäen ja toiset oikean puoleista. Eli meillä on käytössä sekä oikeanpuoleinen että vasemman puoleinen liikenne saman aikaisesti ja poliisin pitää huolehtia siitä, että kumpikin ajotapa on mahdollista.
Kaikkien Raamatun Jumalaan uskovien on syytä erota kirkosta
Voisiko uusi uskonpuhdistus olla paikallaan? Samalla olisi mahdollisuus sopia aikaisempia riitoja ja yhdistää voimat muiden protestanttisten kirkkojen, kuten baptistikirkon, metodistikirkon, vapaakirkon ja helluntaikirkon kanssa. Ainakin jonkinlainen vapaiden reformoitujen/protestanttisten kirkkojen ja seurakuntien liitto antaisi mahdollisuuden suurempaan ja vaikutusvaltaisempaan kirkolliseen toimintaan ja suojaisi erilaisilta kristillisen kentän ulkopuolelta tulevilta uhilta tässä yhteiskunnassa, jossa kristittyjen painostus lisääntyy.
Olen huomannut, että esim. Lutarilainen ja helluntalainen eivät voisi kuulua samaan seurakuntaan, senverran erilainen käsitys on esim. kasteesta ja perisynnistä.
Erota , mutta mistä kirkosta?
@@leenaharma1258 kaikkien tulee säilyttää omat seurakuntansa ja oppinsa, mutta oleellista olisikin näiden tulevien vainojen keskellä oppia rakastamaan ja hyväksymään toinen toisemme Herramme Jeesuksen Kristuksen vilpittöminä seuraajina, siten että näkisimme toinen toisemme rakkaina ja tukisimme toinen toisiamme keskinäisessä kunnioituksessa. Isämme Taivaassa iloitsee siitä, jos kykenemme siihen keskinäiseen rakkauteen, vaikka emme koskaan pystyisi yksimielisyyteen opillisissa asioissa.
Ylinpänä päättävänä elimenä kirkolliskokous voi kuulla piispoja yksi kerrallaan ja kysyä työnantajan ominaisuudessa sitoutuvatko he voimassaoleviin päätöksiin. Jos näin ei ole, niin seurauksena on virasta erottaminen. Tässä en näe mitään tarvetta mennä pappisviran historiallisen jatkumon ja autenttisen tulkinnan mukaan.
Ei kirkolliskokous ole koskaan Kirkon ylin päättävä elin vaan Jumalan Sana eli Raamattu!
@@HeikkiMujunen-vg1wf Kyllä se tässä virkakysymyksessä on. Hoitaa toki Jumalalta saatavan vallan käyttöä. Toki voihan Jumala laittaa pois virasta monin tavoin, mutta ei hän ole vielä oraakkelimaisesti tässä hetkessä ilmoittanut erityistä tahtoaan raamatun tulkintamme yli, joten meidän ihmisten tulee toimia sen perusteella. Minusta kyse on institutionaalisesta päätöksestä, vaikka kuinka viran perimyksen katsottaisiin alkaneen apostoleista.
Kauanko porttikirkon kanssa kannattaa punkkaa jakaa ?
Takaisinvaltaus
Minun mielestäni _oikeaoppiseen_ tulirinkiin eristäytyminen ei lopulta ole hyväksi. Kysymys järjestöille: oliko naispappien karttaminen niin hyvä, että piti mennä mukaan Putinin pienimuotoiseen infosodankäyntiin? Onko oikein ajaa pirua ulos Perkeleellä?
Naispappeus on epäraamatullinen ilmiö. Putini-korttia on turha vilkutella, liberaaliteologia se on itse isästä peelsepupista. Ev.lut kirkon johto on täysin hakoteillä, kiitos muutaman ex arkkipiispan, jotka pontevasti vesittivät Raamattua ja luterilaista uskonoppia ja tunnustusta.
Inkerin kirkolla ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa. Mutta on hyvä, että Sley tekee vielä Venäjän lähetystyötä.
@@jartsipeksi2131 Olen ymmärtänyt, että Venäjällä mikään julkinen instituutio ei voi toimia ilman FSB:n/Venäjän Federaation/Putinhallinnon/Kirillin hyväksyntää toimia näiden intressien mukaisesti. Suomalaisten järjestöjen Venäjän lähetyshän on periaatteessa hyväksi. Tämä asetelma näyttää kuitenkin siltä, että Inkerin kirkko tekee maallisen suojelijansa "lähetystyötä" Suomessa.
Mitä merkitystä alapäällä on papinvirassa jos oikeasti uskoo Jumalaan ja raamatun sanomaan!??
Sateenkaaripapit ei ole seurakunnan paimenia ollenkaan, kun asiaa tarkastellaan raamatullisen teologian ja apostolisen kirkon tradition valossa.
En kirjoittanutkaan sateenkari papeista! Vaan munilla ei ajatella!
@@pike9513 Oon luullut että yläpäästä olisi kysymys eli päästä.
1. Tim. 3:2 "Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan"
Se oli sitä aikaa kun miehet hallitsivat, nyt elämme toista aikaa missä miehet ja naiset pitäisi olla tasavertaisia! Emme elä vanhantestamentin aikaa enää, se on ollut ja mennyt aika!
Naisena alan vaatimaan naispappeja, kyllä sley yrittää alistaa naisia!
Raamattu ei tunne naispappeutta.
Huomio on keskittynyt ihan väärään asiaan, jos keskitytään ajattelemaan paimenen tehtävää erityisesti valtapositiona (ketä alistetaan ja kuka alistaa). Paimenen (papin) tehtävä on palvella ja kasvattaa lampaitaan niin, että hän jopa antaa henkensä heidän edestään! Jos joku tahtoo olla johtaja, hänen on oltava kaikkien palvelija. Haluavatko naiset todella mennä eturintamaan sotaan ja olla valmiita antamaan henkensä miestensä edestä?? Koska sitä se tehtävä käytännössä on.
Johannes 10:11 FB38
"Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä."
Markus 9:35 FB38
"Ja hän istuutui, kutsui ne kaksitoista ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo olla ensimmäinen, on hänen oltava kaikista viimeinen ja kaikkien palvelija". "
@minja-sofia, kiitos! hienosti toit seurakunnan olemuksen esiin kommentissasi.
Enpä yhtään ihmettele, ettei kirkkoon kuulu enää juuri kukaan. Ainoastaan ääriporukka, joka nimenomaan karkottaa sieltä pois!
Jos luet Raamattua ja olet Jumalalle kuuliainen, et ikinä menisi puoltamaan nais paimenuutta.