15 Visión Geopolítica OTAN: ¿Para qué y contra quién?
Vložit
- čas přidán 26. 08. 2024
- La OTAN está abocada a replantearse su concepto estratégico en un entorno internacional dominado por Estados Unidos que es visto con preocupación por Rusia, según se puso de manifiesto en esta nueva entrevista-debate de Visión Geopolítica que, conducido por el analista geopolítico Pedro Baños, ha contado con la participación de los expertos José Javier Esparza, Francisco Saavedra y el general de brigada Luis Feliu.
Síguenos en:
www.tendencias2...
/ tendencias21
/ tendencias21
Magnífico debate....en el 2016....con el coronel Pedro Baños....para conocer el conflicto en Ucrania en el 2022....y algo de la OTAN. Gracias CORONEL
Lo que impide una coexistencia trazonable entre los EE UU y Rusia es que ésta sigue siendo considerada por los think tanks americanos como un enemigo a batir, ni siquiera a contener; porque en el fondo, la ampliación de la OTAN rodeando estratégicamente a Rusia, y su interés en mantener una tensión continua entre Europa y Rusia, es la base necesaria para el rearmamentismo continuo de los paises europeos: los beneficios supremos del complejo militar industrial americano, sobre el que ya previno Eisenhower, y el impedimento de las conexiones energéticas de Europa con Rusia, son la rezón de la existencia de la OTAN a día de hoy. Armas y petróleo americanos para "liberar" de nuevo a Europa.
La OTAN. Fue creada como un proyecto armado para someter a los Países con gobiernos progresistas q no están d acuerdo con el neoliberalismo y un modelo uni polar.
Tantos años han pasado y no han encontrado una vía pacífica,,, buen análisis,, saludos
Si el significado de la OTAN desaparecio despues de la caida del muro de Berlin y siguio existiendo despues de ese hecho, la pregunta del para que y su respuesta es obvia: Para controlar la mayor parte de las reservas probadas y no probadas de los hidrocarburos convencionales alrededor del mundo (No es curioso q la OTAN incluyan a un pais como Cocalombia al lado de la mayor reserva probada de petroleo del mundo?).
Y la pregunta del contra quien, pues tambien es obvia: Contra la Rusia democratica de hoy en dia, por aquello de las increibles armas q el presidente Putin ha desarrollado, me imagino q para q USA con su OTAN no siga por esa via de controlar la mayor parte de hidrocarburos como se les de la gana y usando el metodo de cualquier medio vale para lograr su fin.
COLOMBIA ES PAIS ESTRATEJICO TIENE 2 dos Oceanos y una gran Orbita geoestacionaria para las Telecomunicaciones y esta Bien con EE.UU. OF AMERICAN. Y LO DE LA COCA ES UN PROBLEMA SOCIAL INTERNO DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA Y SE ESTA CONTROLANDO.COLOMBIA PAIS MUY RICO .HAY GAS . PETROLEO. ORO. CAFE . AGROINDUSTRIAL. ECETERA. ECETERA . CIAO . ARRIVEDERCI .
@@willianlopez1633 Jajaja este parece graduado en un garaje veredal.
@@willianlopez1633 2 costas q no le sirven ni para turismo verdadero. Petróleo para 6 años y gas para 8. Muy rico en tierras pero importa 14,000 ton de alimentos por año. Eso si exporta 1200 ton de c9caina al año. País de mafiosos en el poder.
Leemos estos días de guerra los diarios El País, El Mundo, La Razón, vemos TVE, TELE 5, La Sexta..... y parecen los portavoces del Pentágono y de la OTAN
Análisis emitidas por los participantes confirmadas a lo largo del tiempo. Felicitaciones al programa que aborda temas importantes con credibilidad y imparcialidad. Fuerte abrazo, mucha salud y logros para todos.
E
Seis años después se puede responder a esa doble pregunta.
Para qué, para defender los intereses geopolíticos anglosajones, y en particular, estadounidenses.
Y contra quién, contra la Federación Rusa, en la que sería la tercera fase del "Gran Juego" Que enfrentó a los británicos, hoy en día anglosajones al unirse e incluso liderar el grupo los estadounidenses, contra los rusos.
Saludos.
OTAN, ¿contra quién? Obviamente contra cualquiera que desafíe al dólar. Simplemente observe a la OTAN actuar en territorios fuera de su jurisdicción legal.
La pregunta no es contra quien,si no para que. Si el problema es el dólar, entonces la solución es la libre competencia pacífica y no la guerra; pero el modo de produccion capitalista ya no da más de sí y debe dar paso al modo de producción Socialista o a un modelo mixto de producción mixto.( Estudien a MARX)
Fura de e ser supuestamente ser animistas de la otan sin en el fondo son aprovechadoresdel euro zona vasallos de usa
Aquí se trata de cambio no de estupideses
Excelente información nos ayuda a comprender 2022
Eso mismo digo yo OTAN para qué y para quien?
En.este.programa.hay.impar.cialidad.personas.con.capasidad.para.profundisar.en.....todos.los.temas.aliansas....etc..analisadas..con.mu......cha.rectitud.y.moral.............gracias..y.todas.mis.............felitaciones
Que barbaridad, cómo disfruto estás pláticas/análisis, todos muy educados, conocedores y racionales. Quitando cuando analizaron Irán, que había una persona que siempre interrumpía a los demás, todo es una maravilla de análisis.
Y el Sáhara Occidental qué?
No dejen nunca estás tertulias tan interesantes hagan más hagan todas las que puedan
Enhorabuena!... Súper interesante y necesario!...Gracias!...Ma. T. Guillermo
Una bomba de racimo es un arma que posee múltiples submuniciones explosivas. Puede volar aproximadamente 14 Km. antes de liberar su carga de 200 bombas más pequeñas (bomblets) (del tamaño de una naranja). El contenedor comienza a girar y se abre a una altitud entre los 1000 y 100 m, diseminando las bombas más pequeñas en un área equivalente a varios campos de foot-ball. Al explotar libera cientos de fragmentos de metralla filosos como una hoja de afeitar que desgarran el cuerpo de las víctimas y producen lesiones mortales en un radio de hasta 25 m. Aproximadamente del 2 al 20 por ciento de las submuniciones no detonan con el impacto y por ende quedan grandes cantidades de las mismas sobre el terreno. Estas últimas, cual minas terrestres (pero más mortales), permanecen como una amenaza fatal mucho tiempo después que el conflicto ha finalizado. Las víctimas por lo general son niños que las confunden con juguetes.
Desde fines de la Segunda Guerra Mundial las bombas de racimo han sido usadas en conflictos armados por 36 países y cuatro territorios en disputa. En los últimos 70 años se han utilizado este tipo de armas en todos los rincones del mundo incluyendo el Sudeste de Asia, el sudeste de Europa, el Cáucaso, Medio Oriente, Africa del Norte, el Africa Subsahariana y Latinoamérica. 14
El mismo año del Conflicto de Malvinas, Israel utilizó estas armas contra las fuerzas sirias y contra grupos armados no estatales en el Líbano. 11
Israel utilizó bombas de racimo en el Líbano en 1978, 1982 y 2006 contaminando 55 km2 de tierra. Dicha contaminación data básicamente de agosto de 2006. De los cuatro millones de submuniciones utilizadas en el Líbano, cientos de miles no explotaron y quedaron yacentes después de los ataques. Para mayo de 2011 se estimaba que existían 18,1 km2 contaminados por submuniciones remanentes a lo largo de 758 zonas de alta peligrosidad. 11,12
En Gran Bretaña ,el desarrollo de las bombas de racimo fue llevado a cabo por la empresa Hunting Engineering en base a los requerimientos de los años sesenta de la Real Fuerza Aérea. Su característica era presisamente el gran número de submuniciones. La primera versión británica se conoció como bomba BL-755 No.1 Mk y estaba equipada con 147 submuniciones altamente explosivas tipo GP. El primer modelo fue lanzado de un avión en 1970 y dos años más tarde entro en servicio operativo en la Real Fuerza Aérea. En los años setenta se crearon las versiones Mk.2, Mk.3 y Mk.4.
Las bombas de racimo utilizadas en el Conflicto de 1982
Según Cristoph Bluth del Departamento de Estudios de Guerra del King´s Collage de Londres, hubieron dos acciones que contradijeron abiertamente el principio de la proporcionalidad durante el Conflicto de Malvinas. Uno fue la utilización de las bombas de racimo al bombardear la pista de Puerto Argentino. El otro fue el hundimiento del crucero clase Brooklyn ARA General Belgrano por parte del submarino nuclear HMS Conqueror. 6
El supuesto objetivo británico al arrojar las bombas de racimo era poner fuera de servicio la pista aérea de la Base Aérea Militar Cóndor en Ganso Verde; un objetivo que no lograron. 6,32
Rusia necesita con quien negociar y la UE debe hacerlo en base a sus intereses.
En vez de negociar, porque no le proponen a Rusia ser de UE. En el s 18 y 19 hubo mucho intercambio entre las casas reales europeas. Por que no hoy los estados nación
En las procimas eleciones hay aqui en españa hay algun partido que no sea un mandao por usa
Normal que crezcan exponencialmente, la calidad de su contenido e invitados es realmente impresionante.
+pableras2012 ¡gracias por tu comentario y por seguirnos!
Excelente análisis,,, muchas gracias,,saludos desde Perú 💪👍
Muchas gracias por educarnos sobre Geopolítica es muy interesante y una pena que OTAN solo se preocupa de sus intereses de EEUU
Un Trabajo Impecable del Coronel Baños y sus Invitados .Muchas Gracias 😊!!
Lo único que se tramita , es la forma de joder a los pueblos
Buen debate, seria genial que volviesen a reunirse y debatieran una vez mas, con los acontecimientos actuales.
Ese es el punto, por que el dólar se acaba. Nada más, EE.UU no tolera la puesta en marcha del patrón ORO en los rublos y en la China.
Rusia ha tolerado demasiado el cerco de la OTAN para borrarla del mapa. Si no se pone de pié los EEUU y sus titeres europeos terminaran haciéndole lo de Irak. Russia has for too many decades tolerated all kinds of NATO (US) preparations for strategic aggression from European countries czcams.com/video/c8T7WzD5f3U/video.html. English subtitles available
Muchas gracias por estas tertulias que nos abren los ojos los españoles los políticos no sé estamos puestos en manos de injertos
Que programa tan interesante !!!
Yo creo que USA va a colapsar en cualquier momento por sus contradicciones internas insoportables. Europa cambiara, cada nación buscará su interés. .
Muy buen trabajo. De lo mejorcito mundial.
BASTANTE INTERESANTE EL TRABAJO GEOPOLITICO , ENRIQUECEDOR Y EXQUISITO. FELICITACIONES
Opino lo mismo .
Felicitaciones...por sus enfoques...sin tinte ni ineteres...Saludos
En realidad si hacemos un recuento de los eventos que a tenido la OTAN, tenemos que han sido situaciones que fueron promovidas por la misma organización, lo cual derriba el argumento de que opera en base a las amenaza existentes. En otras palabras serían amenazas autoprovocadas, cómo por ejemplo la actual con Rusia en la cual la misma organización se constituyó en una provocación en la frontera rusa.
Excelente análisis. Gracias!
Que tiempos esos.. Cuando ejercitabamos nuestra libertad de informacion
Y podíamos escuchar
Las interesantes charlas del Coronel y otros.
Espero que esta manipulación del conocimiento y la información q atenta a los derechos fundamentales,
termine y podamos seguir
" Como decíamos ayer..."
Vea, escuche el otro lado de la moneda, no solo los medios de comunicacion controlados por USA,
Pppppppppp0pp
Otan ni se sabe para que funciona....
Creo que nos estan preparando
Muchas gracias; muy interesante
... y el ataque a Yugoslavia?
Las opiniones de este general son realmente plausibles y dignas de tomar en cuenta no hago mayor comentario porque sería opacar las palabras que él ha dicho
Defiendn la verdad y lo justo para todos.
Sería bueno que todos los participantes escuchen y lean al gran mexicano, especialista en geopolitica, el doctor ALFREDO JALIFE o lean La Jornada periodico mexicano...
Pedro baños ,eres el mejor
no a la OTAN
Esto teníamos que oírlo todos los españoles iaprederiamos muncho de como es te mundo ido las gracias por lovien que loes explican
Rusia tiene defender sus fronteras; y con quien negociar con Europa.La O T A N nó tiene porque meterse.
Apenas empiezo a ver el programa (por suerte el 15) no puedo contenerme de realizar una pregunta a pedro o a la producción. Soy de Argentina, país que desarrolla habitualmente una producción cultural significativa, pero que en el cuerpo militar es un páramo desértico donde lo único que sale es algún pasquín más político que geopolítico estratégico. Aquí los mísmos militares se han ido desentendiendo del atlántico sur. pero bueno... la pregunta es ¿Cómo han llegado los militares españoles a este nivel de formación y debate? (recuerdo a un Capitan de fragata que estuvo con Verstrynge) o ¿es más bien una "salida hacia el público" frente a la situación de marginación política casi irreversible que sufre españa en la arena internacional? o ¿Una autentica preocupación por resolver los peligros del siglo XXI para la seguridad del estado construyendo consensos más sólidos?
Pedro Baños es una escepcion
Hay dos preguntas, para qué y contra quién. En 1823 el presidente de EEUU..
Monroe dijo América para los americanos y hoy la pregunta es ¿ Que hace en Africa y Asiá. y el oriente...!.
La OTAN es un ente, al servicio de EEUU., para defender su seguridad interna y en contra de todo el mundo.
Incluso puede abandonar a sus aliiados
cuando le conviene, como ocurrió con Argentina en la guerra de las Malvinas contra Inglaterra, siendo miembro de la
OEA ( ORGANISACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS)
El problema de fondo se llama Derecho de Veto. Es la prevende que unos pocos países tienen frente al resto. Mientras exista ese DdV, la ONU no servirá para nada.
La OTAN y la ONU son dos organizaciones políticas al servicio, respectivamente, de EEUU y de dictaduras comunistas y tiranías, cuya finalidad es servir de cobertura a un banda de corruptos.
Para los proximos gobiernos en España. Se está pensando hoy, con las posturas del actual en relación a las politicas de Estados Unidos, en las futuras relaciones politicas en lo tocante a Ceuta y Melilla?
no creo que EUROPA se haya convertido en un brazo político militar de nadie, lo que creo y por lógica se tienen que alinear bajo la misma perspectiva, puesto que es el mismo ..SISTEMA ...o posición que defienden, ni modo que sea lo contrario, y tambien visto desde otro ángulo, los norteamericanos son europeos que a traves de la historia emigraron a AMERIKA..y tienen el mismo CHIP...que los europeos, y creo que allí está lo peligroso...avanzar...dominar..apropiarse de riquezas y metiendo la fuerza militar...yo espero que la gente ya esté cambiando, porque bajo esa perspectiva lo único que nos espera son mas guerras..y mas guerras...
Muchas gracias por su trabajo, ya uno esta cansado de ver tanta tonteria sea pro rusa o pro yankie. Un buen nivel y bastante imparcialidad (a mi parecer), exitos y sigan adelante.
+Erick Lopez Muchas gracias!
Eso digo yo OTAN para que y para quién?
Cosas que dicen que tienen sentido, pero otras que no
Parece que se nos ha olvidado el papel de la NATO en la desestabilización y posterior destrucción de Yugoslavía (que también era Europa), algo que España debería tener muy en cuenta dados sus problemas nacionalistas y el interés en disgregar Estados de los hegemones.
No sabes lo que hablas. Yugoslavia era un títere ruso que se enfrentó a la UE y la OTAN. Ahora ellos y sus vecinos saben lo que esto significa y conlleva.
@@antba4039 Yugoslavia No ataquaron a la OTAN ni ala UE y no mientas,la historia nadie la puede falsificar
Enhorabuena por el programa ,a mi parecer ya no hay razón para mantener esta OTAN ,y creo que Europa debería replantear en crear un ejército conjunto europeo para la protección de la frontera de la unión europea ante cualquier peligro contra algun país europeo creo nesecitamos ya un ejército de 500000 mil hombres en principio para estos cometidos en protección del territorio europeo y sus fronteras ante cualquier peligro .
Y que ocurre si ya no hay ningun peligro? Estaria la OTAN dispuesta a desaparecer, estaria la Industria Armamentista Americana dispuesta a renunciar a sus grandes ganancias y a sus astronomicos presupuestos?
Hay esta la cuestión el interés de un país Acosta de los demas
Excelente se aprende mucho de mi ancestral España. Alguna vez los hispano parlantes que somos tantos nos uniremos para el bien de tpdos?
Muchagracia
UNA PREGUNTA PARA USTEDES, EN QUE PERJUDICA O BENEFICIA EL INGRESO DE COLOMBIA A LA OTAN QUE SIN PODER SER MIEMBRO DIRECTO DE ESTA ORGANIZACION, PRETENDE INGRESAR AL MISMO COLOCANDO A SUS MEJORES HOMBRES AL SERVICIO DE ESTA ORGANIZACION PROUSA????
+TRAB AJO Puedes hacerle todas las preguntas que desees a Pedro Baños a través de su twitter o de su página web.¡gracias por vernos!
+Tendencias21
¿Podríais facilitar en la descripción de los vídeos el enlace a la pagina web y el twiter de Pedro Baños para realizarle preguntas o sugerencias? Gracias.
De nuevo gracias también por su programa tanto a Tendencias21, como al Coronel Pedro Baños y a los invitados.
+unomasentretantos pantoja Hola. Me puedes contactar a través de la web geoestratego.com y de @geoestratego. Y muchas gracias por tus palabras y por seguirnos. Un saludo.
El presentador tiene extra y el mi general también ¿es que hay tantos intereses y tentáculos que no hay medida ni medios que puedan persuadir la neutralidad con Washington todos son administrados o por puertas giratorias o por Gran bienestar economico a nivel individual y valía"
Para dominar el mundo y contra nuestros enemigos.
Totalmente vigente ...
Siempre habrá un enemigo para el pusilanime.
AMERICA EL CONTINENTE DE LA ESPERANZA. 👌 Okay . 👋 Hello.......
4 imperios mundiales?
Usa..otan..Rusia..china?
50:27 Europa somos nada (sobre el mapa) pero somos la mayor concentracion de gente cualificada. No sé si en 2022 podria sostenerse esta afirmacion dicha en 2015.
23:34 Necesitamos una alianza estrategica con Rusia. La mejor manera de proteger mi seguridad es ayudar al otro a proteger la suya. Con Rusia hemos mantenido permanentemente una doctrina hostil.
Los militares me estan resultando mas sensatos y antimilitaristas que los politicos.
Que terrible
Fran lo tuvieron de adorno.
Se trato de un monólogo del General ( por cierto muy brillante su intervención) pero los otros 2 uno menos que el otro pudieron dar sus razonamientos. 😌😏
Coronel Baños. Muy bueno el programa. Yo lo he admirado y leído ďos de sus libros.
Pero se vacino y perdió para mí credibilidad.
Sin embargo me quedo con este trabajo suyo anterior al lavado de cerebro.
Lamentablemente así caerán muchos en el engaño.
Robar es la única meta, utilizando el fazismo
23:28
Literalmente, "España frente a Europa"
Hola, daben tienen que aclarar más la terminología por uds. usados, y lo otro es que tienen que hablar más pausado, a veces no se entiende?.
Fin de la otan
Si los Rusos han desplazados militares y han hechos bases en Venezuela, Cuba, Nicaragua y otros lugares de latinoAmerica entonces los USA pueden crear una base en Ucrania.
Falso, la seguridad significa robo
Otan no y no ejercito europeo si y bases. Bases. Americas fuera de españa ya y. Ya
Jose Javier esparza en un hombre del sistema y es un lacayo del orden establecido porque trabaja en intereconomia la cadena del partido popular.
En varios de sus programas Javier Esparza ha dicho que las razas no existen.
Eres un mentiroso Javier esparza , las razas si existen ,una raza es un grupo genético real pero difuso, y este hecho es fuente de error de muchos inadvertidos. Es decir, en virtud de un origen común, y de la existencia de fronteras moderadamente permeables entre los distintos grupos raciales (capacidad reproductiva interracial), la manifestación del hecho racial no ocurre necesariamente como exclusión, es decir, como presencia o no de determinados alelos en cada grupo racial, sino como frecuencia o tendencia (si bien es notorio el hecho de que determinados alelos siempre están excluidos para determinados grupos raciales). Cada raza tiene una tendencia central, genotípica y fenotípica, alrededor de la cual oscilan los miembros de la raza. Esa tendencia es distinta a la de otros grupos raciales aunque permita cierta convergencia individual en alguna o algunas características entre elementos situados en estándares extremos respecto de su propia tendencia central. Este hecho último no representa ningún argumento en contra de la existencia de las razas ni ningún descubrimiento reciente que la biología no conozca desde hace mucho: se enmarca bajo el concepto de clina. No hablamos por tanto de categorías exactas ni discretas, pero sí tendenciales y consistentes. Y esto a pesar de la constatación por parte de los genetistas de la existencia de zonas de cambios genéticos abruptos
Estas fatal, sin mas.
Menudo rollo macarra, este pedante pretende dar lecciones de lo que no tiene ni idea.
nick fury. (y)
Yó siempre hé dicho,qué Ucrania le pertenece ha Rusia nó a la O T A N .
el debate de menos nivel con diferencia
+rBnR3y Intentamos mejorar siempre! Gracias por seguirnos y mostrarnos tu opinión! :)
ultimo comentario.....ver HISPATV me da ulcera
Gral de artillería español???? Es un chiste????? España.... ja ja ja ja ja ja ja
Si señor, un general español que da cien vueltas a un majadero como usted.
No se en que planeta vi viven la verdad es que Rusia puede hacer muerda a Alá otan?
A hay que ser concrete los habuelios sin cultura son peloteros (puro muerda para realldad)
Me da pena para supuestamente parará personas experimentadas despierten el da es fueron hechos por la cia usa
Los países del ERO SE VAN A JODER solitos Rusiia no hay que joyería Europa chollos de usa pobres desgraciados dan pena pena
1
El problema de los países más ricos de Europa no quieren invertir en sus ejércitos,les interesa más hacer billete y más billete y allí está el detalle, y mi amigo Donald Trump ve éso incorrecto y tiene TODA LA RAZÓN.
Busquen un cupo para ir a combatir por Ucrania, y no sigan hablando pistoladas
polonia es un carcer cronico en europa