빠르게 알아보는 K-151 소형전술차량

[@user-qb1ws9hd9d]

이번에 소형차량 방탄되고 날렵한고 이쁜대 박격포 달란건 가성비 쩐다쩔어 넘 멋지고 이쁘고 사랑스러워

[@cheetossss6]

군생활 중 약 1년 동안 몰아본 사람으로 느낀점
-모하비 엔진 달아놓고 차 무게는 5톤.
-창문 개방이 안되는거랑 전방 좌우측 시야 제한이 방탄 때문인가? 시야가 너무 극악임. 이렇게 밖에 만들수 밖에 없었나? 싶음..
창문 개방이 불가한건 그렇다 쳐도 창이 너무 작음. 극히 제한적인 시야에 대한 적응이 긴 시간 필요한 차량.
-군 특성상 산악지형이나 경사가 많은데 차가 졸라 무거워서 웬만하면 D에서 옆으로 땡겨서 수동 넣고 가야됨. 당연히 스틱 보다야 훨 낫긴함.
-차 안에 비상 시 제외하곤 110km/h 이상 밟지 말라고 써있음.
-타이어 피격 되어도 최고 48km/h 속도로 48km 정도 더 갈 수 있댔나 잘기억안나는데 대충 그랬음.
-연비 개똥쓰레기
-여러 이유로 산 좁고 험한 곳 타고 다니기 그리 적합한 차량이라고 생각들진 않음.
-장점은 까리함+네비 장착+오토
1호차론 코란도가 훨 낫고,
8인승이나 현궁 등 무기 탑재용으로 쓰는건 ㄱㅊ

[@Goto-hl2sd]

레토나에 비하면ㅋㅋ 저건 리무진이지

[@taesukim79]

차에 히터있어도 못틀게 했는데 에어컨도 틀게 할란지 모르겠네요.....유연한 사고와 합리적 사고가 안되는 장교들....한숨만 나옵니다.....

[@minupark1025]

민수용은 타스만이 나와서 출시는 희박해보이네요

[@wawoo7531]

전면부 라이트 디자인 직사각형으로 개선해야 함

[@user-qu6cr8ug1z]

[@홍훈-r6f]

ㄹㅇ 10간지

[@MyNineTails]

민수용은 안나오나요?

[@MECHANIC-KOREA]

아직 구체적인 내용은 없다고 합니다

[@TonyChang2277]

이거 안에 에어콘 달려있나요?

[@MECHANIC-KOREA]

달려있습니다~!

[@TonyChang2277]

@@MECHANIC-KOREA 운전 군바리분들 그나마 이더운때에 편하겠군요

[@stern121]

한국형 험비..라는 맒은 이제 그만 해야 하는거 아닌가요? 이미 미국에선 도태된 디자인 그대로 왜 했는지 이해가 안갑니다. 물론 성능은 훨씬 뛰어나다고 해도 디자인이 오래된 디자인을 채택한건 너무너무 아쉽습니다. 일본이나 중국도 저 험비디자인으로 20년은 쓰고 있는데...우린 저 디자인으로 앞으로 30년을 쓸거잖아요.
심지어 우리 나라에선 죄다 험비형 험비형... 그 말은 구시대형 구시대형 이라고 광고하는거 잖아요. 성능이 현실적이고 뛰어나다 해도 약간 디자인을 좀 바꿨더라면 하는 아쉬움이 있습니다.
그리고 험비형...이란 말도 그만 해야 할거 같구요.