SKANDAL in der CHAMPIONS LEAGUE 😤 DISKUSSION um das Real Madrid - Bayern DRAMA❗️
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2024
- At Broski - Die Sport Show | Sendung vom 13. Mai 2024
➽ Vielen Dank an unsere Gäste: Tabea Kemme, Fin Bartels, Heiko Herrlich, Christian Straßburger, Marius Müller und Alexander Meyer
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎧 At Broski - der Podcast:
fp-2.de/At-Broski-Podcast
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👉 Zu GamerBrother:
➽ CZcams: / thegamerbrotherstv
➽ Twitch Livestreams: / gamerbrother
➽ Instagram: goo.gl/7zcIgg
➽ Twitter: goo.gl/VwGw1V
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Impressum:
Simon Schildgen
C/O Fairplay-Management GmbH
Schauenburgerstraße 116
24118 Kiel
E-Mail Kontakt:
hi@atbroski.de - Zábava
Sollte es nicht eigentlich um den Abseitspfiff gehen? Stattdessen wird 13 von 14 Minuten über Handspiel und das komplizierte Regelwerk diesbezüglich fabuliert. Komplett am Thema vorbei, Marciniak hätte einfach nur weiterlaufen lassen müssen - nicht mehr, nicht weniger. Da ist absolut gar nichts kompliziert dran und man muss auch nichts interpretieren, du lässt das Spiel laufen, Bayern ggf. ein Tor erzielen und im Zweifel schaltet sich dann der VAR ein. Ob Bayern noch das Spiel für sich entschieden hätte oder nicht, ist eine zweckfreie Zusatzebene, die von außen hinzugefügt wird, um einer krassen Fehlentscheidung die Schwere zu nehmen, die man ihr eigentlich gar nicht nehmen kann. Abgesehen davon spielt auch das keine Rolle bei der Bewertung einer (Fehl-)Entscheidung. Ja, man weiß nicht, ob's Bayern noch geschafft hätte, aber man hätte es ja herausfinden können, wenn nicht dieser Stusspfiff erfolgt wäre. Klar, Menschen machen Fehler, aber das ist Champions League, es geht um's verdammte Finale und auch wenn viele Regeln unfassbar kompliziert sind - die Abseitsregel gehört für den Referee selbst genauso wenig dazu wie der ausbleibende Pfiff im Bayern-Hinspiel gegen Arsenal, als ein Spieler einfach mal im bereits laufenden Spiel den Ball in die Hand nimmt. Wir brauchen also nicht über all diesen Interpretationsspielraum klagen, wenn wir Schiedsrichtern andererseits zweifelhaften Interpretationsspielraum bei im Regelwerk doch recht eindeutig geregelten Situationen zusprechen.
Du legst dir das aber stark pro Bayern aus.
Im Hinspiel Arsenal pfeift der Schiedsrichter rein. Ein Abstoß vom Tor wird nie angepfiffen. Der Spieler musste also davon ausgehen das der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen hat. Warum sonst sollte er pfeifen? Deswegen nimmt er den Ball in die Hand. Hätte der Schiri nicht gepfiffen hätte er ganz normal gespielt. Es gab absolut kein Grund da in der Situation sonst den Ball in die Hand zunehmen.
Beim Real spiel redest dir jetzt hypothetisch ein her das eventuell Bayern doch in der Verlängerung ne Chance gehabt hätte was ich nicht glaube.
Du lässt aber außen vor das die Abwehr und vorallem Lunin sich nichtmal 5cm bewegt.
Wenn du dir den Schuss von de ligt nochmal anguckst und was Lunin vorher rausfischt.
Also ich behaupte mal auf dem Niveau den hält er zu 99%.
Ich wünschte Lunin hätte die Parade gemacht dann wäre die Diskussion jtz gar nicht. Ich mein de ligt hat in der Champions League K.O Phase 0 Tore in seiner Karriere und der Schuss war jetzt wirklich kein Strahl der unhaltbar war.
Dazu wurde keine kalibrierte Linie angelegt, also kann es theoretisch auch Abseits gewesen sein.
Die Schiedsrichter auf dem Level sind die Besten der Besten mit jahrelanger Erfahrung. Bevor die dahin kommen haben die hunderte Spiele gepfiffen. Meist hat so ein Linienrichter schon ein richtiges Gefühl und zu 95% liegen die richtig. Von 100 Toren werden 5-12 circa vom VAR auf Grund eines Fehlers korrigiert im Schnitt.
Nimmt man diese Faktoren zusammen ist das Resultat schon ok.
Aber natürlich hätte er da durchlaufen lassen müssen und sollen. Sich daran aber auf zuhängen nach der Leistung in dem Spiel ich weiß nicht.
Im Arsenal-spiel pfeift der Schiedsrichter nach einem spielerwechsel wieder an, so wie nach jedem anderen spielerwechsel auch....@@zardoruhrpott
Es ist ziemlich eindeutig, dass Mazraoui nicht im Abseits stand. De Ligt vlt schon, aber aktiv zum Ball geht nur Mazraoui
@@zardoruhrpottquasi alles falsch was du sagst aber CZcams Diskussionen sind einfach zu mühselig weil die Leute das glauben was sie glauben wollen
@@zardoruhrpottes geht überhaupt nicht darum, ob der Schuss von de Ligt noch reingegangen wäre, sondern, dass nach entsprechender Logik, das 2:1 von Real abgepfiffen werden müsste, weil der Linienrichter in erster Instanz gedacht es sei abseits. Hätte er das Spiel genauso früh unterbrochen, wie beim Bayern Angriff, stünde es noch 1:1.
beim Thema Handspiel muss unbedingt eine Regel im Sommer her, die Schiedsrichter wissen es ja nicht mal selber wie Sie es pfeifen sollen
Ich finde die beiden wichtigsten Faktoren beim Handspiel sollten Absicht und Vorteil (vergrößerte Körperfläche) sein.
TATSÄCHLICHES Handspiel wie aus nem Meter angeschossen werden sollte nicht das Hauptkriterium sein. Gerne kann der Schiri sich das jedes mal noch per VAR angucken.
Sie reden davon, dass es ein fehler sei, obwohl sie darüber reden sollten, warum er sich nicht an das protokoll gehalten hat, vor allem, als er das gleiche 10 minuten zuvor beim 2:1 für Real getan hat.
Hör mal zu dann hatte real Bayern in der Nachspiel ausseinander genommen und jetzt ohne neuer wäre Bayern schon 1 Halbzeit 4-5 null hinten hört auf immer wegen dem Fehler was gefunden zuhaben , real hat es verdient am Ende hat sich Bayern nicht mehr wären können kapiert es reicht langsam mit euch Fansboy im Internet ihr bastarde
Das ist eben der Fehler, er hat sich nicht an das Protokoll gehalten.
@@d.optional3381es geht darum dass der „Fehler“ möglicherweise nicht versehentlich sondern absichtlich geschehen ist
Wie unsympathisch die Dame am Anfang argumentiert hat. Argumentiert erstmal dafür, dass der Schiedsrichter da weiterlaufen lassen muss und am Ende argumentiert sie mit einem "aber". Hat nichts mit Experte tatsächlich zu tun, es ist ein gravierender Fehler vom Schiedsrichter nicht mehr nicht weniger, da kannst du nicht mit einem aber noch kommen im Nebensatz.
Der Unsympath ist wohl eher der, der nicht sieht dass auch ein Schiedsrichter ein Mensch ist und mal Fehler macht.
Wie viele Fehler haben die Bayern-Spieler so in deiesem Spiel gemacht?
Tritts du jetzt auch so auf denen rum oder gilt das nur für den Schiedsrichter?
Fußball ist wirklich unmöglich geworden.
14 min, zig „Experten“ und keiner spricht davon das man nicht mal weiß ob De Ligt überhaupt zum Schuss kommt geschweige denn der Ball überhaupt reingeht. Die Verteidigung hört direkt auf plus Lunin direkt keine Körperspannung mehr und einfach am stehen. Immerhin hat wenigstens Bartels erwähnt das es auch fraglich wäre wie es dann in der Verlängerung mit Bayern ausgesehen hätte mit der Offensive die sie noch hatten.
Kann man endlich mal ein einheitliche Regelung für den VAR finden … es nervt wirklich dass es noch immer so häufig Fehlentscheidungen gibt obwohl der VAR existiert
Wenn deutsche davor sitzen kann nichts funktionieren
Immer schade, wenn man nach so krassen Spielen wie Bayern - Real und zB Bayer - VfB nach dem Spiel über die spielentscheidenden Fehler des Schiedsrichters reden MUSS...
Bayer und VfB ich weiß ja nicht
@@lev-jk8vmSogar der Kicker, der wirklich sehr oft für Schiris argumentiert, hat gesagt, dass das 2:2 wegen Foul abgepfiffen hätte werden müssen
vllt sollte man das einfach mal akzeptieren und aufhören den perfekten Schiedsrichter zu fordern… dann würde Fußball vllt auch mal wieder mehr Spaß machen. Bei der heutigen Fußballkultur aber einfach unmöglich. So ein Ego-Zirkus geworden das ganze
Für mich wird immer klar sein dass lunin de ligt‘s schuss gehalten hätte wäre nicht abgepfiffen worden
Warum die Wiederholung nicht auf der Leinwand gezeigt wird hat wahrscheinlich nur den Grund die schiris zu schützen.
Nenne nur als Beispiel des Handspiel bei Kiel Düsseldorf in der 5min.
Nicht vorzustellen was los wäre wenn des alle auf der Leinwand sehen und der schiri dennoch sagt kein Elfmeter.
Da wären 90min von Düsseldorf anti schiri gesänge gekommen und von Kiel 90min der Schiri ist der beste gesänge.
Und noch lustiger wäre es wenn jablonski sagt die hand ist angelegt durchs Mikrofon und des ganze stadion fängt an zu lachen weil sie die Wiederholung auf der Leinwand sehen
"Es ist ja sowieso Quatsch" finde ich schon sehr blauäugig... stimmt, Korruption im Fußball... total absurd... und dass er selbst am unglücklichsten ist ist dann genauso lächerlich... wenn dir eine Summe geboten wird für die du deine Karriere riskierst dann ist dir das auch egal wenn du davon gut leben kannst.
Stimmt! Muss Korruption sein. Der Schiedsrichter geht vorher in das Spiel rein und sagt sich und seinem Team „Jungs wir machen hier heute 90 Minuten lang ein perfektes spiel und beten dann, dass wir in der Nachspielzeit eine Situation bekommen in der wir Real bevorzugen können“
Das muss geschoben sein. Kann ja garnicht anders sein!!!!
@@meganoob12 Du willst es ins Lächerliche ziehen und hast anscheinend null Ahnung... glaubst du ernsthaft, die pfeifen dann das ganze Spiel parteiisch gegenüber Real? Wie dumm müsste man sein... es sind genau solche Entscheidungen für die man bezahlt wird gegen die man am Ende nichts mehr tun kann und die ein Spiel entscheiden. Du hast es in deiner Ahnungslosigkeit genau richtig beschrieben xD Ich sage auch nicht, dass es so gewesen sein muss aber diese zwei Fehler sind halt auf dem Niveau schon verdächtig. Ist ja auch bei anderen Sportarten nicht so selten und wurde durchaus auch schon aufgedeckt... siehe NBA...
Warum wird hier die Situation so behandelt als hätte bayern garantiert das Tor geschossen?
das spielt überhaupt keine Rolle ob die das Tor eventuell geschossen hätten oder nicht genau sowenig spielt es eine Rolle wer die Verlängerung eventuell gewinnt.... Es wurde die Chance auf ein Tor in letzter Minute unrechtmäßig genommen und das ist halt der Fehler
Warum wird der Schiedsrichter aufgrund von Korruption nicht lebenslang gesperrt?
Weil sie es geschossen haben?
"Der Schiedsrichter hat bis dahin ein gutes Spiel gemacht", Nein, schaut euch mal die 12. Minute an, wo ein 2. Ball im Spiel ist und der Schiedsrichter weiterlaufen lässt und dadurch fast ein Tor entsteht (Neuer 2x super stark gehalten) - Unklar auch, ob der Ball überhaupt im Aus war, zumindest konnte ich es von der Kameraperspektive nicht erkennen.
Natürlich hat er bis auf die Situation ein gutes spiel gemacht Fan Brille runter und fertig
@@jan-rc8my Natürlich hat er kein gutes Spiel gemacht. Real-Brille herunter und fertig. Camavinga und Modric keine gelbe Karte, ist klar...
@@Zossel99 Fan Brille ab. Oder du hast keien Ahnung von Fussbal kann natürlich auch sein :)
@@Zossel99 ach so haben alle Experten kicker usw real brillen oder ?
Ball war definitiv nicht im aus.. 2 Skandale in einem Spiel. Und ich hasse Bayern!
Warum bin ich eigentlich der Einzige der findet das Nacho eine glatte rote Karte kriegen müssen. Seine Hände waren in Kimmichs Gesicht und auch am Hals er hat ihn weggeschubst mit den Händen in seinem Gesicht. Vinicius Junior hätte eine gelbe Karte mindestens mal kriegen müssen wegen Salz und sportlichen Verhaltens. Deshalb sagt jeder nicht Real Madrid Fanboy Vadrid.
Bei allem Respekt. Wir wissen nicht, ob es Abseits war. Wir wissen nicht, ob Bayern das Tor erzielt, wenn Militao und Lunin weiterspielen. Wir wissen nicht, ob sich Bayern über die Verlängerung retten kann. Es ist eine klare Fehlentscheidung, aber von Skandal zu sprechen ist angesichts der Überlegenheit von Real und der Ungewissheit, wie dieses Spiel ausgeht, komplett überzogen.
Ne ist es einfach mal nicht... du nimmst einem Team eine klare Chance in einem entscheidenden Moment. Und eben weil wir es nicht wissen ist es ein Skandal... dass ein Schiedsrichtergespann sich einfach nicht an die Regeln hält ist schon für sich hart aber es in so einem wichtigen Moment zu tun ist ein Skandal.
Also ist es erst ein Skandal,wenn man sicher sein muss,dass die benachteiligte Mannschaft ohne diese Fehlentscheidungen zu 100% gewonnen hätte
Woher kommt denn diese Ungewissheit? Allein durch den Schiedsrichterfehler! Zu argumentieren, dass man gar nicht sicher wisse, ob Bayern überhaupt gewinnen hätte können und deshalb der Skandal kleiner sei ist wirklich seltsam. Denn genau darum geht es! Ein klasse Champions League Duell wurde um ein womöglich noch spannenderes und dramatischeres Ende gebracht.
Es ist ein Skandal, weil es bei allen Streitpunkten um den VAR eine Sache gab die bisher immer fest stand: Wir pfeifen erst dann Abseits, wenn wir uns zu 100% sicher sind...und das sich am dramatischen Höhpeunkt im Halbfinale des sportlich wie finanziell wichtigsten Klubwettbewerb plötzlich zwei Menschen eines der besten Schiedsrichterteams der Welt daran nicht mehr erinnern können/wollen ist absolut inakzeptabel.
Gleichzeitig heißt das absolut null, dass Bayern deswegen verloren hat oder Real es nicht verdient hat.
Also das es abseits war is bestätigt 😉und das spielt doch keine Rolle ob Bayern in der Verlängerung durchgehalten hätte es geht darum das es ne Riesen Fehlentscheidung war die spielentscheidend war , der Torwart wär nie dran gekommen und der eine Spieler von real war im Kopfball Duell also ganz klar Tor !!! Was in der Verlängerung passiert wäre is ganz anderes Thema
Er hatte einen Real-Rucksack / eine Real-Tasche in der Kabine. Wäre es andersherum gewesen und er hätte eine Bayern-Tasche gehabt, wäre Real aber komplett auf die Barrikaden gegangen. Er sollte gesperrt werden, weil man Korruption meiner Meinung nach nicht ausschließen kann. Ganz klarer Skandal!
Es ist doch ganz einfach: Triff als Schiri eine Entscheidung auf dem Platz und lass dann den VAR prüfen. Entweder ist es wirklich eindeutig falsch (wie zB Abseits) oder es ist eindeutig richtig, dann gehts weiter. Wenn es unklar ist, bleibt es einfach bei der getroffenen Entscheidung, denn die ist ja dann nicht OFFENSICHTLICH falsch.
Wo bitte hat der Schiri neben der Abseitsentscheidung irgendwo ein gutes Spiel?
RB Leipzig, Man City und die Bayern hatten gegen Real einfach nur Pech bei den Schiedsrichterentscheidungen. Einfach nur Zufall
Faktor Mensch 🤣🤣🤡
Verstehe wirklich jeden der sich drüber aufregt und das frühe abpfeifen war ein Fehler vom Schiri,
aber jetzt mal ehrlich: keiner kann zu 100% sagen, ob das abseits war oder nicht. War das gleiche Höhe, war es ein cm abseits, keiner von uns weiß das.
Keiner weiß, ob das ein Tor gewesen wäre, wenn Lunin und die Verteidiger weitergespielt hätten.
Wahrscheinlich würde es allen Bayern Fans mental besser gehen, wenn Lunin hingehechtet wäre und wir alle wissen würden, dass daraus kein Tor entstanden wäre. Der Schuss war schön platziert, aber auch nicht unhaltbar.
Wie gesagt sich darüber aufzuregen versteh ich, aber Bayern hat das Spiel davor schon verloren und Real war doch ein ganzes Stück besser (3.3xG für real, 0.39xG für Bayern).
Selbst wenn Bayern in die Verlängerung gekommen wäre, sehr wahrscheinlich hätte real denen noch ein zwei eingeschenkt in der Verlängerung, im Bernabeu und ohne Kane, Sane, Musiala und Gnabry bei Bayern.
Glaube wenn man sich das als Bayern Fan eingestehen kann, dann kann man mit dem ausscheiden auch viel besser leben und mit dem Fehler vom Schiri
Ich muss auch einmal jeden „Experten“ kritisieren, die sich immer aufregen, wenn die Schiris bei 5 Meter abseits weiterspielen lassen und sagen, dass der Schiri das einfach abpfeifen soll.
Und jetzt wenn ein menschlicher Fehler passiert, weil der Schiri abpfeifen wollte, da heißt es jetzt „Mensch lass das doch weiterspielen, der Var kann das immer checken“.
Guess what Fehler passieren und Schiris sind auch Menschen und wer nicht will, dass so ein Fehler wie gegen Real passiert, der soll sich auch nicht aufregen, wenn die Schiris verunsichert sind und bei glasklarem abseits nicht abpfeifen und für den Fall der Fälle weiterspielen lassen, auch wenns 6 Meter abseits war
Das Spiel haben die Bayern durch 3 grobe Patzer verloren, trotzdem wirklich verdient stand auch Real Madrid nicht im Halbfinale, gegen Leipzig gab es auch schon 2-3 Fehlentscheidungen die den Spielverlauf beeinträchtigt haben. Ist halt zum kotzen, dass sowas immer in den RM Spielen passiert, irgendwann kann man nicht mehr über Zufälle sprechen.
es wurde danach bestätigt dass es kein Abseits war
Rede nicht
@@Meleebeatsprod nein es wurde nicht offiziell von der uefa bestätigt und es gibt auch keine offizielle kalibrierte Linie, weil nach dem Pfiff eben nicht der Var gecheckt hat.
Einfach Quellen checken im Internet, dann weiß man, dass es nicht offiziell ist und die Linien im Internet von privaten gezogen wurden
Das Ausscheiden der Bayern im Halbfinale lässt sich ziemlich simpel zusammenfassen:
Bayern war im Hinspiel über 90 Minuten die bessere Mannschaft, aber sie haben es selbst verkackt, den Sieg einzufahren.
Madrid war im Rückspiel über 90 (105) Minuten die bessere Mannschaft, aber sie haben es eben nicht verpackt, den Sieg einzufahren.
Obwohl der denkbar schlechten Ausgangslage nach dem Hinspiel hatte Tuchel die Mannschaft von Beginn an Angsthasenfussball spielen lassen.
Da wurde von Minute 1 an auf Elfmeterschießen spekuliert, es wurde auf Zeit gespielt und am Ende wurde man dafür ganz einfach bestraft.
Sich jetzt hinzustellen und die Schuld beim Schiedsrichter zu suchen, ist richtig billig. Der hatte ein super Spiel abgeliefert und sich am Ende eben einen bösen Fehler geleistet.
Aber das bedeutet ja nicht, dass die Bayern auch tatsächlich den Ausgleich geschossen hätten, wäre der Pfiff nicht ertönt.
So, wie die Bayern auftraten, hätten sie die Verlängerung vermutlich eh nicht überstanden. Offensiv standen nur noch Choupo und Müller auf dem Platz, weil Tuchel auch bei den Wechseln das klare Zeichen gab, dass man sich hinten reinstellt und auf den lieben Gott hofft.
Nein, das war eines FC Bayern nicht würdig und deshalb hatte man es auch nicht verdient, ins Finale einzuziehen.
Du hast echt keine Ahnung von Fußball. "...auf Elfmeterschießen spekuliert". Nein, hat er nicht. Ich glaube man nennt sowas Konterfußball. Etwas, mit dem die Bayern sehr erfolgreich waren diese Saison gegen diverse Mannschaften, weil sie grade mit Leroy und Jamal Konterstarke Spieler haben. Genau das gleiche hat Real gegen City gemacht. Wenn man sich die Statistiken über beide Spiele anschaut, war das ein insgesamt sehr ausgeglichenes HF und beide Teams hätten es verdient, am Ende hat sich Real besser angestellt und der Schiri hat einen groben Fehler gemacht, das war's.
also , ich bin echt kein Bayernfan, sondern mehr "neutraler Fussballzuschauer" aber es hat sich doch NIEEEEEEEMAND hingestellt und gesagt "yo wegen dem Schiri sind wir raus" sondern das es einfach eine fehlentscheidung war die auf diesem Niveau nicht passieren darf .... und mal ganz ehrlich , es ist hinfällig drüber zu sprechen "was wäre in der Verlängerung" gewesen denn der Schiedsrichter hat es ja erfolgreich verhindert das es eben zu dieser kam..... vllt hätten sie in der 120ten wieder nen Konter zum 3:2 versenkt ... vllt wären sie auch noch mit 2:6 unter die Räder gekommen ... all das kann niemand wissen weil der Schiri eben dieses Szenario verhindert hat.
Und es wäre noch nicht mal so dramatisch wenn das so nen Fiftyfifty-Ding gewesen wäre , welches jeder anders auslegt... sondern es war nach Außen hin klare Spielmanipulation.
@@iwillieyou Anderen die Ahnung abzusprechen, weil sie eine andere Meinung vertreten, ist mal wieder typisch ^^
@@CasanOffi Ich habe halt Fakten geschrieben, es war ein Fakt, dass sie auf Kontern gespielt haben, dass hatte nichts mit spekulieren zu tun. Auf meinen tatsächlich Inhalt nicht einzugehen als eine Antwort, ist mal wieder typisch^^
@@iwillieyou Was Tuchel vor hatte, konnte jeder sehen. Aber wann genau hat der FC Bayern zuletzt erfolgreich defensiven Konterfussball gespielt? Gegen einen Gegner wie Real Madrid? Gerade die Defensive ist unter Tuchel nicht die Stärke der Mannschaft.
Da helfen dann auch keine Statistiken, die man sowieso auslegen kann, wie es einem gerade schmeckt. Das macht diese dann auch nicht zu Fakten, die einem helfen ^^
Warum waren die Bayern im Hinspiel die bessere Mannschaft? Weil sie nach vorne gespielt haben. Aber in Madrid von Beginn an alles auf die Mauer-Karte zu setzen und zu hoffen, dass Kane oder Sané schon irgendwie was ausrichten, fühle ich einfach nicht.
Das wäre irgendwie nachvollziehbar gewesen, wenn die Bayern das Hinspiel 3:1 gewonnen hätten, aber nicht bei einem 2:2...
Also bitte verzeih mir meine Ansicht, dass Tuchel sich hier einfach mächtig vercoached hatte, wie man so schön sagt.
1:23 thats the game hahahahaha
Wir brauchen hier nicht von Real reden! Die deutschen Schiedsrichter verkacken jedes Wochenende mindestens 1 Spiel!
Dieses gelutscht hier ist ja unterträglich! Komischerweise passieren diese Fehler der Schiedsrichter in den letzten Jahren immer zugunsten von Real Madrid. Das sollte schon mal mehr hinterfragt werden
mimimi, du machst also nie Fehler?
@@DC_mortenDer Real Rucksack/Tasche in der Schiedsrichter Kabine auch nur Zufall?
Ist gängig das Schiedsrichter in der Kabine ne Tasche bekommen mit Hygiene Artikel bekommen, das kriegen wir sogar in der Landesliga @@FCB89
@@FCB89 Ja heftig, hab ich gesehen...stimmt wirklich
Das einzige was falsch war ist das es eventuell kein Abseits war .
Der Linienrichter hat wie es auch in der Bundesliga gehandhabt wird, laufen lassen bis der Realspieler an den Ball kam . Und dann hat er die Fahne gehoben .
Mazraoui kam nicht an den Ball und somit war die Szene fertig wenn es Abseits ist .
Richtig gutes Spiel?
2 Bälle auf n Platz Foul gegen kimmich nicht mal gelb?
Ganz ehrlich, über das während der schiedsrichter sich die var szene anschaut, dass das im stadion übertragen wird oder ein Schiedsrichter über mikro seine Entscheidung kurz verkünden soll reden wir doch schon jahre lang. Wieso passiert denn da gar nichts?
Jedes Handspiel gibt indirekten Freistoß, nur bei der Verhinderung einer klaren Torchance sollte es Elfmeter geben.
Du bist in meinem Kopf
Das Ding ist relativ einfach: gibt es Interpretationsspielraum ist es keine klare Fehlentscheidung und die Entscheidung die auf dem Platz getroffen wird gilt
Man vergisst immer das es den Videobeweis schon immer gegeben hat. 😂
Andere frage an die Bayern Fans: wenn der Schiri pro real ist wieso lässt man dann überhaupt so lange nachspielen? Hätte er nach 11 oder 12 Minuten abgepfiffen hätte sich keiner beschwert und es wäre garnicht so weit gekommen.
Er hatte einen Real-Rucksack / eine Real-Tasche in der Kabine. Wäre es andersherum gewesen und er hätte eine Bayern-Tasche gehabt, wäre Real aber komplett auf die Barrikaden gegangen. Er sollte gesperrt werden, weil man Korruption meiner Meinung nach nicht ausschließen kann.
Aber mal ganz ehrlich: wäre es andersrum, der Bayernspieler wäre 5m im Abseits gewesen und der Linienrichter hätte nicht sofort die Fahne gehoben, würden sich auch alle Bayern Fans aufregen. Dann wäre nämlich wertvolle Zeit verloren gegangen.
Der Schiri wollte den Bayern was Gutes tun und das ist nach hinten losgegangen. Ohnehin wäre nie im Leben daraus ein Tor entstanden
Warum wäre da nie im Leben nen Tor daraus geworden?
Er hatte einen Real-Rucksack / eine Real-Tasche in der Kabine. Wäre es andersherum gewesen und er hätte eine Bayern-Tasche gehabt, wäre Real aber komplett auf die Barrikaden gegangen. Er sollte gesperrt werden, weil man Korruption meiner Meinung nach nicht ausschließen kann.
@@Andi_Mullen du weißt aber schon, dass der Real Kulturbeutel gephotoshoped war, oder?
Nach den Kabinenbilder vom polnischen Schiri mit der Madrid Tasche ist es Safe dass teilweise Schiris gekauft werden.
Mich würde das Eröffnungsspiel auch nicht mehr jucken wenn ich mit ner Millionenspende ne gute Rente feiern kann
Du checkst schon dass in jeder Kabine Hygieneartikel von den Klubs gestellt werden und auch mal Logos auftauchen können?
Jeder schiri bekommt merchandise artikel von den clubs als gastgeschenk mitgegeben, dass du nur bild überschriften liest mehr als offensichtlich
Bei der 9. Minute der Nachspielzeit hat der Schiri noch 2 Minuten angezeigt, das wäre der Abpfiff in der 11. Minute gewesen.
Das "Tor" fiel in der 13. Minute der Nachspielzeit, obwohl es nur 9 Minuten Nachspielzeit gab. Wäre der Schiedsrichter gekauft oder für Madrid, hätte er das Spiel abgepfiffen nach 9-10 Minuten. Warum sollte er es statt 9 Minuten extra 15 Minuten laufen lassen, wenn er pro Madrid ist?
Das wäre dann nämlich nicht annähernd so ein großer Skandal geworden. Bei Leverkusen gegen Rom wurde bei +7 Nachspielzeit auch nach 7 Minuten abgepfiffen, obwohl es mehrere Unterbrechungen und Jubel gab. Da wurde allerdings kein Skandal draus.
Außerdem hat der das Tor von Madrid aberkannt als Kimmich geschubst wurde, das würde vermutlich ebenfalls nicht passieren wenn der Schiedsrichter klar gekauft wäre.
Der Schiedsrichter hat einen Fehler gemacht und die Real Madrid Spieler haben nach dem Abpfiff aufgehört zu verteidigen, daher weiß man nicht ob der Ball sonst überhaupt ins Tor gegangen wäre. Der Fehler hätte so nicht passieren dürfen, aber jetzt so zu tun als wäre er gekauft ist lächerlich. Mal davon abgesehen war Real Madrid leider einfach besser, auch wenn ich lieber Bayern im Finale gesehen hätte. Mehr Ballbesitz, mehr als doppelt so viele Abschlüsse und 2,95 erwartete Tore während Bayern 0,35 erwartete Tore hatte.
@@mehmetbayraktar69In der Tasche bestimmt noch bisschen Geld. Leipzig wurde ja auch schon beschissen gegen Real, aber alles reiner Zufall xD
Es soll einfach jedes Handspiel als indirekter Freistoß zählen und wenn fie Hand der erste Kontakt war bei dem ein Tor hätte fallen können Elfer und Rot. Ansonsten bei Absicht und nach Ermessen gibt's Gelb dazu. Und wenn die KI weit genug ist kann man auch eine begonnene Flugbahn schätzen mit sagen wir ~1 Meter Platz neben die Kiste. So hatt der Schiri den Interpretationsspielraum leichter gestaltet, aber man nimmt die absolute Strafe weg. Ist natürlich nicht ausgedacht z.b. wenn jemand "klar" mit Absicht ein Zuspiel verhindert das ein potenzielles Tor auflegen würde. Aber ich denke das man da dann schon auch Richtlinien einführen kann was Rot/Elfer etc. wäre. In Kombi mit KI kann man bestimmt viele Faktoren ausmerzen und Entscheidungen dem Gewicht einer Handaktion anpassen. Es muss ja nicht direkt ein Elfer sein oder nicht. Und wenn man klare Parameter hatt finde ich es vertretbar da mal entsprechend was zu ändern was erst mal zumindest Testweise wo ausprobiert wird für eine Saison um zu schauen ob das eine Idee wäre.
*WIE IMMER SEHR INFORMATIV UND ERFLEULICH, SPITZENKLASSE❤️🍕🥕🧸*
"...KI einsetzen..." bitte, was ein billiger Vorschlag. 😒
Kim 2 Fehler im Hinspiel. Neuer ein im Rückspiel .Darum sind sie raus
War bei "aber ey" draussen😅😂
Herlich der Heiko Herlich. Weniger neue Regeln, spielt das spiel einfach wie früher, mit einfacher Abseitsregel, mit einfacher Handregel und wer brutal foult fliegt.
"Von A nach Y"... "und was ist mit Z?"
Wer kennts ? xD
Einfach Hand ist Hand, dann gibt es vielleicht 6 in einem Spiel, aber es gibt ne klare Regel. Ist beim Basketball mit Fuß nicht anders. Wenn die sich dann meinen die Bälle an die Hand zu pölen, dann ist das so
Edit: Hand ist kein Elfmeter, sondern indirekter Freistoß
Schön dass Kemme so empathisch ist, aber hier ist diese Eigenschaft völlig fehl am Platz.
Der Schiedsrichter hatte ein paar Böcke drinnen!
Nacho gegen kimmich min gelb eher dunkel rot laut regelwerk! Rüdiger 5 taktische Fouls keine gelbe Karte!
Beim Thema Hanspiel sollte es einfacher gemacht werden und jeder Kontakt mit der Hand zum Elfmeter führen, dann ist es für alle gerecht
Was glaubst du, wie oft dann versucht wird, dem Gegenspieler absichtlich an die Hand zu schießen.... Dann haben wir am Ende 5-6 Elfmeter pro Spiel....
Videobeweis muss innerhalb von einer festgelegten Zeit (z.B. 30sek)100% widerlegen, falls er das nicht kann= Schirientscheidung steht
Aber es kann doch nicht sein das jede 50 /50 Situation immer Pro Real in der Championsleague gepiffen wird.
Tätlichkeiten werden übersehen , viele Gelbe Karten werden nicht gegeben .
Es muss sich massiv was ändern.
Der Schiri sollte nicht nur nicht das Eröffnungsspiel pfeifen „dürfen“ er sollte für keinen internationalen Wettbewerb genommen werden dürfen für mind. 1 Jahr. Inkl. Keine EM.
Kann man nicht irgendwie die spielmechanik von eafc aufs reale übertragen?
Ich find es einfach Quatsch, dass der Schiedsrichter nicht jederzeit überprüfen kann... warum soll ihn der Pfiff daran hindern... das ist so ne dumme Regel...
Alex meier da entspann am labern über den Schiri, von wegen is n Fehler und kann mal passieren. Hätte den mal hören wollen, wenn das gegen Dortmund so passiert wäre..
kann mir irgendwer erklären, warum man die spielszenen nicht zeigen darf? ich meine, das ist doch technisch gesehen ne reaction...
Ganz einfache neue Handregel... Kommt der Ball an die Hand/den Arm, wird gepfiffen, außer der Arm ist wirklich am Körper angelegt. Gibt's mit angelegtem Arm eine klare Bewegung zum Ball um den Ball so abzuwehren, wird ebenfalls gepfiffen
+1
Frage mich, ob der Herrlich mal irgendwo Trainer war 🤔
Der Real-Rucksack/Turnbeutel in der Schiedsrichterkabine sollte alles gesagt haben. Der Schiedsrichter gehört für die komplette EM gesperrt. Wer weiß, welche Wetten er da am Laufen hat.
Komm drüber hinweg kleiner Mann
@@CarlosRodriguez-zp9bj So kannst du deinen Vater nennen.
„Typischer bayerndusel“ gegen real, ahja. In welcher Welt lebt er
Broski Spiegel die spielscenen dann gibt's keine rechts Grundlage.... ist Geiler wenn man sie sieht und dann drüber geredet werden kann sonst geiles Format jung
Ich finde es gut das er dafür "bestraft" wird das er einen (so folgenschweren) Fehler gemacht hat. Ich finde es völlig undurchsichtig wie Schiedsrichter bewertet und anhand dieser Bewertung bestraft oder belohnt werden. Ich mache dem Schiri hier keinen Vorwurf fehlen ist menschlich aber es gibt mit Sicherheit einen Schiedsrichter in der uefa der in den letzten 10 Spielen einen super job gemacht hat und keinen folgeschweren Fehler gemacht hat und der sich sicherlich auch über ein Eröffnungsspiel freut. Also ist die Strafe des einen gleichzeitig auch die Belohnung eines anderen und so sehen andere Schiris auch das es sich lohnt starke Schirileistungen zu zeigen und sich zu konzentrieren...
Er hatte einen Real-Rucksack / eine Real-Tasche in der Kabine. Wäre es andersherum gewesen und er hätte eine Bayern-Tasche gehabt, wäre Real aber komplett auf die Barrikaden gegangen. Er sollte gesperrt werden, weil man Korruption meiner Meinung nach nicht ausschließen kann.
Es war wohl Abseits. Richtig entschieden vom Schiedsrichter. Warum noch laufen lassen die Szene wenn man sie abkürzen kann. Selbst wenn er nicht im Abseits steht und die Aktion weiter läuft, dann fällt das Tor auch nicht. Also alles gut so wie es entschieden wurde
Du kannst nicht bei >Real die Situation weiterlaufen lassen damit der VAR das Prüft und bei Bayern direkt Abpfeifen..
@@songuin6313 Das Tor wäre für Bayern ja so nie gefallen. Aufregung völlig umsonst.
@@user-hk6ez3iq4s auch das kann man nicht wissen.
@@songuin6313 Doch das liegt schon auf der Hand. Der Schiedsrichter pfeift und Madrid hört sofort auf zu spielen. Sonst fällt es nicht. Schon garnicht aus der Position wenn weiter verteidigt wird
@@user-hk6ez3iq4s erstmal waren es Sekunden und es haben sich alle noch kurz darauf bewegt bis auf den Keeper und der Ball war gut in die Ecke geschossen aber selbst das ändert nichts daran , das es eine ganz klare Fehlentscheidung war... Was wäre wenn spielt keine Rolle .
Er muss die Situation weiterlaufen lassen so wie in der Situation von real .
Heiko bester Mann
Hab Tabea Kemme bei der Euro 20 und der WM 22 bej Magenta gesehen und ich find sie als Expertin einfach Mega stark. Sie hat so ne "no Bullshit" attitude das find ich einfach gut. Kein "öh aber die armen Bayern" nein. Thats the Game. Da hat sie vollkommen recht. Die Frau sollte viel häufiger zu sehen sein als alle 2 Jahre bei nem großen Turnier und bei den Handvoll Spielen bei Prime.
wobei ich ihr in dem Punkt auch nicht zustimme. Ich finde Real wird systematisch bevorzugt. Dass mal Entscheidungen pro und contra deines Teams fallen, ist ja ok. Und gerade in dieser Situation finde ich es so lächerlich. Jeder Schiri weiß um die Auslegung und dass er die Aktion zu Ende laufen lassen kann. Warum tut er es nicht?
Was ein simp lol. Ja thats the Game. Real wird halt bevorzugt thats the Game. Starke Expertin weil thats the Game.
Typischer simp 🤡
Maaaadrid y naada maas der war halt im abseits 😂 verstehe das ganze Geheule nicht
Macht der stürmer einen Fehler gut chance vergeben
Macht der Keeper einen Fehler spiel verloren
Macht der schiri Fehler gibt es skandale
Ich weiss broski kann nichts dafür, aber geht mir das auf den Sack mit diesem „Spielszenen dürfen aus rechtlichen Gründen nicht zeigen“ einfach Müll mit diesen Rechten hier rechte da
Abseits: Chip im Ball, Chip an den Spielern und das wars. Entscheidung nur noch per Computer.
Das ist utopisch, weil bei Abseitsentscheidungen teilweise Zentimeter entscheiden. Da muss im Zweifel aus 20 Winkeln und und Zeitlupen draufgeschaut werden. Außerdem müssten alle Körperteilde die ein Tor erzielen dürfen mit einem Chip ausgestattet werden, was auch nicht praktikabel ist.
Ja natürlich die dürfen Fußball spiele hochladen und Fußball spiele dürfen die nicht auf CZcams zeigen 😂😂😂
Heiko 👍😎herrlich❤
5:56 Ein Tor zum 1:0 als Bayern-Dusel abzutun, nur weil Madrid die bessere Mannschaft war, weiß ich jetzt nicht...
*DAS WAR VOLL SPANNEND!DEINE VIDEOS WERDEN IMMER BESSER!🚀🌭🥝🍭*
Schaff den kack einfach ab es wird nix mehr.
Lass ne abseitslinie und Tätlichkeiten prüfen knall torlinientelchnik rein und dann passt das aber lass dem schiri auf dem platz die Entscheidung ohne 20 slow motions und 45 seitenkamerawinkel um zu gucken ob der ärmel gezupft wurde 45 sekunden bevor das tor gefallen ist
schade für meine bayern, aber bvb im finale anfeuern :D
Und nein Abseits ist nicht Interpretationen ausgesetzt. Lass es laufen . Schon gar in einer Situation. Wo du es eh nicht wirklich erkennen kannst.
schnauze halten und weiter machen😱immer diese 😭unglaublich
Die reden immer noch als wenn es gestern gewesen wäre dabei ist es schon eine Woche her und das ist so frech holen Leute rein und müssen ein Thema benutzen was Wochen her ist schon frech und abendselig wie Gagema Bruder nicht mal richtig argumentieren kann und Und Themen benutzen kan die aktuell sind und reiten immer weiter noch auf der Situation bzw Szene weiter rum aber zu Schalke da kann Er sich nur im Stream zu Hause sich äußern aber in so einer Show nicht was ein sehr schwacher Charakter zeigt dortmund haken kann er öffentlich aber Scheitel vors Journalisten Experten und Spieler nicht Das find ich so frech zurückhalten über andere Teams reden das kann er gut aber wenn es um sein Fein geht und um seine Meinung da hält er sich zurück ein Moderator muss auch mal seine Meinung zu den anderen Themen und über sein Fahren sich mal klar äußern können und nicht nur ins stream sondern auch spieler und experten gegenüber in seiner Show.
So lange es nicht bei Fehlentscheidungen Real erwischt, ist alles gut und sie ihren 15 Champions League Titel bekommen!
*EIN UNFASSBARES MEISTERWERK ICH BIN BEGEISTER🍭🍿🎉🍓*
blablabla, wie auf 100 anderen Kanälen 🤮
Klar ist die Fahne entscheidend, da haben die meisten auch schon aufgehört
Ja und durch die fahne denkt der Schiedsrichter halt auch dass das Ding klar ist… die fahne darf nie hoch gehen dann pfeift der Schiri auch nicht
Deine Argumentation geht ins Leere.
Vor dem 2:1 ging die Fahne des anderen Linienrichters hoch, weil er eine Abseitsposition gesehen hatte. Der Schiedsrichter ließ hier aber weiterspielen, wodurch die Szene überprüft werden konnte, und das Tor gegeben wurde.
ICH KANN ES NICHT MEHR HÖREN!!!!
Das Ding wäre niemals rein gegangen wäre der Pfiff nicht gekommen!!!
Woher willst du das wissen
@@satyayuga0bro Wer mit caps schreibt hat recht lg
@@kleinermund2514 achso, ja na dann
ihr ärsche das war absicht
Es geht einfach darum das es immer gefühlt bei Real ist allein das Rüdiger 100 mal foult und nicht mal ne Gelbe kassiert ist einfach scheiße
Bei der 9. Minute der Nachspielzeit hat der Schiri noch 2 Minuten angezeigt, das wäre der Abpfiff in der 11. Minute gewesen.
Das "Tor" fiel in der 13. Minute der Nachspielzeit, obwohl es nur 9 Minuten Nachspielzeit gab. Wäre der Schiedsrichter gekauft oder für Madrid, hätte er das Spiel abgepfiffen nach 9-10 Minuten. Warum sollte er es statt 9 Minuten extra 15 Minuten laufen lassen, wenn er pro Madrid ist?
Das wäre dann nämlich nicht annähernd so ein großer Skandal geworden. Bei Leverkusen gegen Rom wurde bei +7 Nachspielzeit auch nach 7 Minuten abgepfiffen, obwohl es mehrere Unterbrechungen und Jubel gab. Da wurde allerdings kein Skandal draus.
Außerdem hat der das Tor von Madrid aberkannt als Kimmich geschubst wurde, das würde vermutlich ebenfalls nicht passieren wenn der Schiedsrichter klar gekauft wäre.
Der Schiedsrichter hat einen Fehler gemacht und die Real Madrid Spieler haben nach dem Abpfiff aufgehört zu verteidigen, daher weiß man nicht ob der Ball sonst überhaupt ins Tor gegangen wäre. Der Fehler hätte so nicht passieren dürfen, aber jetzt so zu tun als wäre er gekauft ist lächerlich. Mal davon abgesehen war Real Madrid leider einfach besser, auch wenn ich lieber Bayern im Finale gesehen hätte. Mehr Ballbesitz, mehr als doppelt so viele Abschlüsse und 2,95 erwartete Tore während Bayern 0,35 erwartete Tore hatte.
Über die andere Skandal Szene spricht man überhaupt nicht.. Bayern klärt den Ball, ist nicht im aus! Rüdiger holt ihn sich hinten ab.. Aber da hat Real einfach einen anderen Ball rein geworfen.. Genau in den 16er von Bayern.. Pfosten Schuss und mega Parade von neuer.. Das wurde auch einfach durchgewunken von der uefa.. Madrid mindestens 4 Titel aufgrund von Geld!!!!!
bescheuerte Diskussion, denn es gibt da keinen Spielraum. Da iwas zu relativieren ist genau das Problem! "That"s the Game"... So ein quatsch. Es gibt Regeln, es gibt Technik und wenn die richtigen Menschen diese beiden Tatsachen nutzen und richtig damit umgehen, dann passiert sowas nicht.
VAReal? Naja, wer weiß... die 3 CL Titel nacheinander waren garantiert geschmiert. Mindestens in zwei Saisons und warum nicht jetzt auch...
Die Situation ist das beste was Tuchel passieren konnte, denn so kann der Narzisst sein Versagen bei Bayern rationalisieren und als Riss in der Matrix verkaufen. Jeder der eine Verlängerung weiter denkt, weiß sowieso was passiert wäre.
Reden wirklich immer noch Leute über den " Abseits Skandal" nervt nicht damit. War abseits. Gibt andere und wichtigere Themen als die Meinung von Bauern Fans die sich benachteiligt fühlen.
Du kommentierst aber dennoch. Und btw. Es war KEIN Abseits
Definitiv kein offside
Das der bvb Spieler vom Bayern Dusel spricht ist so ne Frechheit . Der bvb duselt sich von runde zu runde in der Champions League ins Finale und er spricht von Bayern Dusel.