¿Tenía razón José Carlos Mariátegui? 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana
Vložit
- čas přidán 11. 07. 2024
- He aquí a Mariátegui: el fundador del Partido Comunista Peruano y el pensador más potente que ha dado el Perú. En sus 7 ensayos divide la realidad peruana en siete aspectos buscando respuestas a nuestros grandes problemas. Porque nuestros problemas son más profundos de lo que parecen, tienen raíces históricas, se remontan a la invasión española. Y para demostrarlo, examina los siguientes aspectos:
-La economía
-El problema del indio
-El problema de la tierra
-La educación
-La religión
-El centralismo y el regionalismo
-La literatura
Analicemos todos estos aspectos para responder a la gran pregunta: ¿Tenía razón José Carlos Mariátegui?
*
00:00 Introducción: El padre del Socialismo peruano
01:35 7 aspectos de la realidad peruana
02:49 1.La economía
04:29 2.El problema del indio
06:32 3.El problema de la tierra
08:34 4.La educación
09:51 5.La religión
11:03 6.Centralismo y regionalismo
12:42 7.Literatura
13:14 Epílogo y puntaje
*
Puedes yapernos al 📲971784857
la_peruanidad?i...
#josecarlosmariategui #Mariategui #socialismo #LibrosPeruanos #lectura
Muy compleja la realidad Peruana, ojalá algun dia logremos salir adelante
Se está saliendo compadre; con ahorro, inversión y trabajo duro. El desarrollo no es una entelequia, cómo la excelencia no es un resultado si no un hábito, el desarrollo es trabajar día a día. No hay salvadores y el estado no sirve para nada . Los peruanos solo nos tenemos a nosotros y solo nosotros nos sacaremos adelante.
@@blackpiller2862 es obvio que los peruanos que conozco son trabajadores, pero el problema es que no somos muy unidos, segundo pelando por ideologías políticas desfasadas, pero en algún momento no se decentraliza el Perú o nos terminamos dividiendo, los hermanos de la selva están ultra olvidados, lo que es peru del norte y sur están con pensamientos diferentes, la sierra del Perú, que es la estructura de nuestro país, está olvidada también, trabajo y educandonos con pensamientos crítico nos ayuda a salir de este pozo
El primer paso es extirpar la Leyenda negra y dejar de creer tonterías como que estamos así porqué los españoles nos "invadieron".
El problema en una sola palabra CORRUPCION, si eso sigue en verdad soy pesimista de ver mi país sin pobreza e industrializada.
Me parece que decir algo como "Mariategui no sería comunista en la actualidad" es desconocer en gran parte la obra de mariategui. El deja claro en defensa del marxismo que no cambiaría su forma de pensar, ya que la crítica de marx al capitalismo era algo que tenía completamente interiorizado, a pesar de haberle faltado algunos textos importantes de marx y haberse equivocado en algunos análisis de nuestra realidad, no cabe duda que seguiría siendo comunista. Criticaria a Cuba y a la URSS por igual sin ningún pelo en la lengua, más no dejaría de ser comunista, ya que tenía muy en claro que el fin del socialismo era el fin de la lucha de clases y la emancipación del proletariado.
Un hombre tan lucido e inteligente no tendría plasticidad intelectual? No reconocer el fracaso del comunismo en el siglo XXI sería señal de un fanatismo recalcitrante y obtuso; no podemos más que especular pues lamentablemente Mariátegui murió joven y su pensamiento, como es natural, no pudo evolucionar.
@@dockyman Precisamente su plasticidad intelectual le permitiría criticar desde el marxismo. Mariategui ya en su tiempo fue un innovador, al rechazar cualquier fanatismo e intentar hacer un análisis dialéctico de la realidad. La frase "ni calco ni copia, creación heroica". Demuestra no sólo su capacidad para entender el marxismo como algo que debe construirse en base al contexto particular nacional, sino su capacidad crítica para analizar los fallos particulares en los movimientos revolucionarios y criticarlos a la vez que propone una solución particular. Te recomiendo que leas "defensa del marxismo" de mariategui, para que entiendas mejor el pensar de mariategui y cómo no hubiera abandonado el marxismo.
@@jorgearmandoponcenoriega2742 gracias por la recomendación, la tendré en cuenta, pero creo que si Mariategui hubiera vivido también hasta los 84 igual que Haya de la Torre, osea 50 años más, y hubiera sido testigo del devenir de la historia, muchas cosas hubieran cambiado, nada es inamovible al paso del tiempo, pero claro, todo es una suposición; como crees que hubiera sido Mariategui de viejo, como Pepe Mujica? Saludos
@@dockyman No hay problema, en cuanto a mariategui no creo que hubiera terminando siendo como mujica, el se hubiera parecido más a Rolando astarita o iñigo Carrera, aunque claro diferente a estos.
Totalmente de acuerdo
El principal problema para la construcción del país siempre fue el problema del indio:
El gran problema del siglo xx a nivel intelectual (más allá de la dicotomía izquierda-derecha) fue cómo MODERNIZAR la sociedad peruana: Una sociedad agraria dominada por una mentalidad feudal compuesta principalmente por quechuas.
La izquierda ofrecía la modernización a través del socialismo; mientras la derecha propuso vías conservadoras: tecnocracias autocraticas de corte nacionalistas durante sus inicios y al final del siglo apostaron por fórmulas liberales.
Sin embargo y pese a sus diferencias, la intelectualidad nacional compartía desde siempre un aspecto básico y común: El desprecio por el indio, no creían que una sociedad indígena pudiera modernizarse, nunca se pensó que la identidad nacional podía girar en torno a la indianidad o a lo indigena.
No les importaba que mas de 8/10 del país eran indios a inicios del siglo, que el quechua fuera la lengua de facto sólo superada por el español hasta 1940, que de hecho ya existía una matriz cultural común en todo los Andes (hogar del 65% del país para 1940) con tradiciones y costumbres exageradamente similares, etc.
Para ellos el indio era un atraso q debería desaparecer; la sola idea de, por ejemplo, hacer del quechua un idioma oficial fue visto como insulto y un contrasentido a la modernidad.
En su lugar se optó por convertir a una nación de indios campesinos en una nación de mestizos, un país q gire en torno al mestizaje como la única vía del indio para alcanzar la modernidad y el estatus de ciudadano peruano (mejor expuesto en la obra de José Uriel)
Para ello, el mundo del indio tendría q ser remplazado por un mundo mestizo moderno. Por ende el siglo xx fue una época donde el mundo indígena fue destuido de a poco. Sin embargo, las propuestas implementadas por los intelectuales para reinventar los Andes culminaron fracasando una y otra vez..... el socialismo aprista dejó un país en quiebra y las reformas de Velasco no fueron suficientes. La derecha siguió afianzando el centralismo, explotando al campesinado y sus recursos de forma parasitaria, inundando de corrupción el mercado y la política impidiendo q se forme una clase media estable o industrias nacionales, etc.
Lo q no contaban los intelectuales es que nunca se dieron cuenta de que, pesar e todo sus problemas y atraso, el mundo indígena andino era el único q funcionaba y había tenido sentido a través de siglos: Las reglas sociales, el rol de la comunidad, el comercio, el ayni, etc ... era una forma de sociedad construida a través de miles de años en respuesta a la adaptación no sólo de la geografía sino de las experiencias históricas ..... a pesar de la colonia las instituciones andinas del campesinado eran tan fuertes q perduraron muchos años después.
A la hora de reinventar la sociedad indígena del país, la vía del socialismo y de la derecha probaron ser un desastre para las comunidades, destruyeron el único mundo útil de los indios y se paso a forzarlos a integrarse a la realidad nacional a la fuerza (ya sea través del aparato militar o través de milicias como SL) de ahí el enorme éxodo rural q no sólo es una respuesta a la pobreza, pero también una respuesta a la destrucción de sus sociedades. La tierra se volvió fuente de disputa y de enfrentamientos q décadas más tarde propiciaron (junto con la pobreza) la violencia.
Todo ello culmina irónicamente con el surgimiento de Lima-Callao como el área de influencia más poderosa y demograficamente mas importante del país (donde 1 de cada peruanos vive) que se caracteriza por ser una ciudad que rehuye la cambio drástico, aislada de la problemáticas de las provincias, con una pésima arquitectura y planificación, etc.... en resumen es un caos q no tiene sentido.
Hoy en día se logro una identidad mestiza forzada, tan desconectada de nuestro pasado que ves miles de casos de jóvenes q no pueden comunicarse con sus abuelos o abuelas o sus parientes mayores porque no hablan quechua; somos un país andino donde más de la mitad del país vive en la costa y solo un ~33% vive en los Andes; donde la identidad indigena ya no es relevante; donde el campesindo como principal actor político ya no existe o ya no es relevante; etc.
Que gran análisis!
Es interesante que Mariategui, pese a todo, nunca perdio su fe, ya sea en la religión durante sus primeros años o en el advenimiento del socialismo en su madurez. Lamentablemente, así como González Prada solo pudo consagrar su genio a la agitación, Mariategui se quedó en el análisis prolijo ya que le faltaron años de vida para poder dar un programa sólido, como el del primer Apra, por ejemplo.
No sabia si escuchar con atenta demasía el relato, o, sacar a flote mis dotes de bailarín con esas grandes y hermosas melodías. Como siempre disfruté una vez más de tus videos.
Buen análisis, hermano. Espero algún día poder hacer, yo, un análisis como este y contribuir a identificar y resolver los problemas que impiden el progreso del Perú.
Fácil, decir la verdad, Mareategui mintió justamente por que siguió la línea de Carlos Marx, socialismo, comunismo no lleva a ningún lado, solo al fracaso.
En historia mintió, españoles malos, incas buenos es totalmente falso... que solo 168 españoles conquistó, abuso al imperio más poderoso de Sudamérica? Haha falso.
Economía estamos mal precisamente porque espantados a inversores privados, el Perú necesita aperturar más su mercado, más importación más exportación, para la industria necesitamos mantener el mercado estable para promover inversión extranjera y nacional, eso traerá más empleo mejores salarios... ahora también en los colegios necesitamos EDUCACION FINANCIERA, mucha gente gana dinero después la gasta y cuando están viejos dan pena y nuevamente volvemos a lo mismo de la absurda injusticia, desigualdad y demas patrañas, la desigualdad no es el problema.
Educación, el enemigo número 1 de la educación es el SUTEP hay que decirlo con mayúscula, para mejorar la educacion lo mejor es instalar el VOUCHER EDUCACIONAL así motivar más meritocracia en alumnos, maestros, colegios, el voucher educacional no es nuevo todos los países desarrollados lo tienen, eso es muy positivo.
Empresas privadas malas eso es falso, no podemos meter todas a un saco, la recaudación del privado es excelente la vergüenza es que el 70 % de lo recaudado va a sueldos de todo el aparato estatal porque precisamente politiqueros de derecha y peor la izquierda meten a su gente a trabajar sin que haya necesidad crean puestos fantasma, mira lo que hizo Paniagua, Sagasti, el Lagarto, la basura de Humala aumentaron más empleados donde no se necesita, en una municipalidad donde se necesita 40 trabajadores meten a 10 000, eso es el colmo, adentro existe nepotismo, burocracia etc etc etc. Lo mejor cortar personal estatal.
Mareategui, Arguedas entre otros de tendencia Marxista, socialista comunista como rayos terminaron siendo admirados en Peru?, es hora de despertar... ambos escritores según la.izquierda fueron lo mejor pero en realidad solo sirvió para alimentar el odio entre peruanos, conclusión fueron lo peor nunca tuvieron razón, un ejemplo de ello es como Cortazar aplastó con argumentos sólidos y Arguedas quedó sin piso.
Bueno podría seguir así.
Saludos
Leí los ensayos de Mariategui hace algún tiempo y a pesar de no estar de acuerdo con sus ideas y propuestas comunistas al parecerme algo superfluas e inconsistentes me admiré del conocimiento económico y realidad nacional que tenía Mariategui sobre el Perú.
Él como muchos personajes en la década de 1920 veían el comunismo como algo reciente y muy prometedor debido a la reciente revolución rusa, lamentablemente no vivió para ver el desenlace.
En lo que respecta al capitalismo y la burguesía peruano acertó completamente. Sin mencionar que hasta el gobierno de Velasco seguíamos siendo un país feudal
pero lo curioso es que buscan reformar la agricultura otra vez no?. Yo lo que propongo es que usemos el capital extranjero para realizar una industrialización a gran escala, para destruir el centralismo limeño.
Lo que es necesario serán reformas anti-corrupción y lavado de dinero, + una profunda reforma social para incentivar la participación ciudadana en política :/ ya que el peor error que cometimos en las últimas elecciónes fue el desinterés político de la población.
El feudalismo acabo hace 500 años, desde nuestra republica siempre fuimos un pais Mercantilista
No éramos feudal, solo una pequeña parte de la sierra. En la época de Velasco éramos el 5to país más rico de Latam.
@@celdur4635 creo que vives en una realidad paralela
@@Quechua_aymara
Creo que la diferencia es que yo me purgé de la propaganda y tu vives inmerso en ella.
mi sueño es algun dia hacer que Peru se convierta en una potencia mundial,
yo le veo todo lo necesario para ser eso y mas, pero tambien creo que el problema no es el gobierno, sino las personas que no se atreven a siquiera hojear un libro.
bro lo ultimo tienes razón, pero dime: de verdad es el problema? yo pienso que un gobierno democrático no va a lograr nada, y lo mejor seria un golpe de estado, pues la opresión y el miedo es la mejor forma de sacar a tu pais que es un lugar de ignorantes a flote, papi stalin lo demostró. y aunque no creo que el socialismo sea la solución, por qué no ser como china?. Por cierto también es mi sueño y también tengo el sueño de recuperar Arica, algún día bro, algún día.
El problema no son las personas, es el sistema de corrupción que hay.
@@4-dan371 el sistema de corrupción esta formado por personas, aquel pendejo que se pasa las luz roja, que roba centavos, que toma un bus sin pagar y tira la basura a la calle, es el mismo pendejo que llega a la política y roba como robo antes cuando no era nadie.
Estas mal. Los campesinos chinos que migraron a las ciudades para ser fuerza de trabajo tampoco eran educados lectores; pero el partido que gobierna los utilizo como obreros. Y para eso tenian lo suficiente. Una vez que pudieron asegurarse mejores condiciones de vida ellos mismos mandaron a sus hijos a mejores escuelas para ser profesionales y son la clase media y alta que ahora son. Si vas a empezar echandole la culpa a los demas, mirar sus defectos y no sus virtudes, entonces tampoco estas haciendo un buen trabajo.
Ante tu humilde Analisis, por tu suerte de tener a tu familia estudios, etc. Ese apoyo que muchos tienen, pero Mariategui fue un Autodidacta con Ausencia de Padre, y asi se formó y hoy y siempre será reconocido, y sin tener canal en youtube, tener una buena habla del español no quiere decir que uno es um vargas llosa, pero a base de los complejos de ciertas personas, se olvidan de la gente que realmente sigue en la ignorancia y la basura que el Capitalizmo da al Pueblo. Saludos ✌🏼 Soy Orgulloso Peruano de Abuelos de parte Madre Ayacuchanos y Parte de Padre Norteños, y a pesar de que viva en La Molina, jamás menospreciare las ideas de que el pueblo debe recuperar sus tierras y nuestra materia Prima. Los Profesionales se olvidan de su País y no aportar en Industrializar el País, estsmos en un País así. Por siempre. :)
Excelente análisis de cada ensayo de Mariategui, y con la música de fondo lo hace entretenido para todo el público. En otro video sería genial que recomiendes algunos libros de historia o política peruana para alguien que empieza a tener curiosidad sobre estos temas. Saludos 🖐️
Claro que yes. La música peruana pone a cualquiera a bailar.
@@TioLiberal claramente eres anticomunista, si supieras de datos verías que cuba está mejor parado que Perú en cuanto a PIB per cápita e índice de desarrollo humano por datos del banco mundial, un muro de la vergüenza no la encuentras en cuba.
para mi el muchachon no entiende a mariategui, como se le ocurre decir que si mariategui hubiera vivido mas tiempo. hubiera cambiado su idea del comunismo
@@alexsmithgutierrezmamani423 Lo dice luego de eso, que él era un gran observador del extranjero y hasta el momento de su muerte aún no se daba en declive definitivo de las sociedades socialistas. Ahora sí lograste entender?
muchas gracias. Soy Peruano viviendo el Madrid, y me sirve para aprender de mi país. Muchas Gracias
Justo hoy pensaba en el capítulo sobre la literatura de los 7 ensayos. Buen video
Este canal es lo máximo.
Muy buen analisis. Me pregunto si los modernos "mariateguista" siquiera habran leido los ensayos. Tu conclusion fue muy buena, el Peru, como todos, evolucionan, y los problemas de hoy ya no son los mismos. Pero si creo que ya no habran mas mariateguis porque cada vez gusta menos educarse, investigar, crecer cientificamente (aplicacion del metodo cientifico). Sigue adelante!!!
Nuestro Club de Lectura dará varios Mariáteguis. Saludos.
@@TioLiberal toda mi fe con uds. Que no se contagien de los extremos y saquen lo mejor de los dos mundos. En el balance esta la sabiduria
Mirando este video siento una inspiración y un deber con el Perú pero pensándolo y pensándolo eso choca con la "tendencia" o con la idea de estabilidad que piensan la mayoría de los jóvenes que se trata de viajar ir a la capital, a otro país o a otro continente y quedarse ai por el sueño y la idea de que todo es mejor en el exterior y olvidarse del Perú porque ya lo dan como una sociedad que no puede cambiar.
Creo que se debería revalorar más al Perú de una mejor manera, no sólo enseñando historia sino inspirándose en ella. Eso opino xd
Sublime vídeo, como siempre la calidad por los cielos mi estimado tío peruanidad
Dale sigue adelante.... bueno puntos de Vista !!!
Dicho, palabra a palabra en un solo vídeo. Maravilloso resumen y análisis.
Buen analisis de los 7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana. 🙂
Pero, hay que aclarar que para la época todos los países europeos eran medievales, incluso el Imperio Romano Germanico era un conjunto de reinos alemanes y estas no salieron del feudalismo hasta el siglo XIX, mientras que otros países occidentales como España, Portugal, Francia o Inglaterra estaban muy por encima en ese aspecto.
Solo hay que mencionar España tuvo dos siglos de oro: el valenciano (primavera de 1499, antes de la conquista de América) y el siglo de Oro Español (S.XVI y XVII).
-El primero en crear el concepto de globalización con el comercio con Asia y el Galeón de Manila, el primero en haber fundado el primer hospital psiquiátrico del mundo en Valencia.
-La primera moneda mundial (el real de 8 o peso español) que es derivada de la mayoría de las monedas del mundo, entre ellas el dolar estadounidense y los diferentes monedas con denominación "peso", etc. El primer parlamento de Europa (las Cortes de León en 1188, y enseguida vendrían las castellanas y las aragonesas).
-Fue España la nación en organizar la primera expedición científica internacional (Expedición Balmis).
-Fue España quien tuvo a las primeras mujeres enseñando en una universidad, Luisa Medrano y Francisca de Nebrija.
-España era la cuna de los derechos humanos (con las leyes de la Indias) y la economía moderna > Escuela de Salamanca, ningún otro imperio se planteó semejante cambio y si lo comparamos con las acciones de los demás imperios se hace notar mucho las diferencias.
Realizamos la primera circunnavegación del mundo. Magallanes-El Cano.
Tambien agregar las investigaciones de Alexander von Humboldt, que aunque también criticaba el Imperio Español, en especial, la Nueva España por ser desigual al mismo tiempo lo ponía por encima de muchos estados europeos. (Ningún imperio dejo a Alexander von Humbold tentrar en sus tierras, pero el español, sí. Me pregunto que es lo que querian ocultar).
Sobre la ciencia, lo hay que mencionar a Alexander von Humboldt: «Ningún gobierno ha invertido sumas mayores para adelantar los conocimientos de las plantas que el gobierno español. Tres expediciones botánicas, las del Perú, Nueva Granada y Nueva España [...] han costado al Estado unos dos millones de francos [...] Toda esta investigación, realizada durante veinte años en las regiones más fértiles del nuevo continente, no solo ha enriquecido los dominios de la ciencia con más de cuatro mil nuevas especies de plantas; ha contribuido también grandemente a la difusión del gusto por la Historia natural entre los habitantes del país».
-El mejor laboratorio de química de Europa: El 1 de febrero de 1792 se inauguró en el Alcázar de Segovia el que fue considerado el mejor laboratorio de química de Europa.
-El Rey Prudente, Felipe II fundó la primera Academia de Ciencias y Matemáticas (1582) de Europa y uno de los primeros museos de ciencia en la historia con sede en Valladolid, así como promotor de un conjunto de academias matemáticas por todo el imperio.
-De forma excepcional la Universidad de Salamanca incluyó en sus estatutos de 1561 que en la cátedra de Astronomía podía leerse a Copérnico, cuyo gran valedor fue Juan de Aguilera, profesor de astrología en este centro de 1550 a 1560. En 1594, la lectura se declaró obligatoria y el propio Felipe II costeo personalmente, entre otros, los trabajos de Alonso de Santa Cruz, que fue el primero en describir la variación magnética, y de Juan López Velasco, que describió los eclipses lunares entre 1577 y 1578.
-La teoría heliocéntrica gozó así en España de gran vigencia, mientras Calvino se dedicaba a atacar a Copérnico por osar colocarse por encima del Espíritu Santo y, en 1551, Kaspar Peucer, yerno de Melanchton y profesor como él de la protestante Universidad de Wittemberg, pidió que se prohibiera sus enseñanzas.
¿La nación más atrasada es la española? Recuerdo que vi un libro así, se llamaba "La ética protestante y el espíritu del capitalismo" o "¿Por que fracasan los países?", pero eso sería otro tema.
Saludos cordiales.
muy buen dicho y la escolastica española que planteo los principios liberales y derechos humanos y que opinas de porque fracasan los paises
Así es. La peruanidad no se entiende menospreciando u obviando la herencia española, si no estudiando y valorándola en su justo lugar.
Datos y hechos como estos son los que develan nuestra verdadera historia mientras destruyen la leyenda negra. Historia distorcionada que siempre se nos ha enseñado pues es el fundamento de las repúblicas criollas serviles a las potencias extranjeras. Todo lo bueno que trajo e hizo España se ha ocultado o menospreciado; todo lo malo fue exagerado, exaltado y no pocas veces inventado.
Es interesante como mencionas muchos hechos españoles pero es curioso también como todo eso fue carente o intrascendente en América.
El fanatismo católico solo adoctrino a los nativos volviéndolos más supersticiosos cerrando sus mentes a la razón y la ciencia por ende a la ilustración.
El monopolio español y el sistema de encomiendas elimino cualquier tentativa comercial limitándose únicamente al trabajo de la tierra y el sistema arcaico de terratenientes, mientras Inglaterra u Holanda creaban riquezas en base al comercio sin grandes imperios ultramarinos.
Es irónico que España pese a tener a la escuela de Salamanca, se volvió reaccionaria ante el liberalismo y la ilustración.
El sistema de castas solo creo brechas sociales y racismo que aún están presentes en los países hispanos.
España debido al fanatismo católico ahuyentaba a las mentes científicas que hallaban refugió en países protestantes y nunca tuvieron un genio a la altura de Newton, Leibnitz o Voltaire.
Felipe II desencadenó una larga guerra que agotó al imperio español y sus finanzas durante casi un siglo solo por su intolerancia religiosa ante los calvinistas holandeses, provocando así la decadencia del imperio español.
Si España mostraba tan grandes precedentes ¿porque no fue una nación ilustrada en el siglo XVIII o porque no estuvo a la vanguardia de la economía moderna e industria en el siglo XIX?
Ciertamente el mundo se benefició más del liberalismo inglés y francés que de los progresos españoles.
Ward
@@daudret2065 FALSO. Ahora voy a tumbar varios mitos que has expuesto en tu comentario.
1. "El fanatismo católico solo adoctrino a los nativos volviéndolos más supersticiosos cerrando sus mentes a la razón y la ciencia por ende a la ilustración".
- La gente cree que al contrario del catolicismo, el protestantismo fue la religión del progreso y aceptó facilmente las ideas de la ilustración. La realidad es que el protestantismo con su inquisición fue la religión que mató al mayor número de brujas (con gran diferencia) en Europa, pues eran extremadamente fanáticos y antiracionalistas; por el contrario la inquisición española (cada pais tenía su tribunal de inquisición) fue la que menos brujas mató (Datos de facil acceso) en Europa pues el tribunal de la inquisición española consideraba que lo de las brujas era un delirio colectivo y casi no hubieron ejecuciones por este motivo. Tal hecho (perfectamente comprobable para los incrédulos con una simple búsqueda en google) no se explica si no se tiene en cuenta que la iglesia católica era el centro donde se desarrollaron la ciencia, la filosofía, la logística o el derecho de la edad media. La iglesia catóiica fue el centro donde se adoptó la filosofía aristotélica a la fe revelada. Es decir, antes del renacimiento y la ilustración, donde floreció la ciencia y la filosofía fue en el seno de la iglesia católica, no en los paises protestantes. Lo de que la edad media fue una época oscura de retraso científico y cultural es uno de los mayores mitos de la historia oficial. Hoy es posible contrastar esta historia oficial con canales divulgativos como los de Brigada Antifraude o autores académicos como Marcello Gullo, María Roca Barea y muchos otros.
Ahora bien, tu afirmas que los nativos cerraron sus mentes a la razón y a la ciencia por el fanatismo católico, pero olvidas que fueron las repúblicas criollas las que imposibilitaron el acceso a la educación a esta población. También olvidas o desconoces que fue en los virreynatos donde se crearon las ciudades, iglesias y universidades (en la que también estudiaban nativos) de los pueblos indígenas que hoy conocemos. Es más, hoy el Nahuatl o el Quéchua se pueden estudiar y escribir porque frailes españoles se encargaron de darles una gramática.
Esto sumado a lo que anteriormente expuse respalda que tuvo mucho más peso el desinterés de los criollos en la educación de los pueblos indígenas que su fe católica o el periodo virreinal. Por lo que tu afirmación lleva a equívocos, reafirma el falso mito de que el catolicismo es más atrasado que el protestantismo y desvía el problema de la educación de los indios de su verdadero origen.
Bueno es cierto que los Españoles era muy medievales en el sentido social , pero al menos no era Monstruos que practicaban el Exterminio como Eran los Colonizadores Holandeses , franceses y ingleses con sus colonias y poblacion indigena.
@Manchas 12 y 27 eso solo fueron los Conquistadores con la Nobleza Inkaika , alli hubo es excepcion.
Resumen: España tuvo dos siglos de oro: el valenciano (primavera de 1499, antes de la conquista de América) y el siglo de Oro Español (S.XVI y XVII), que no solo se resumia en pura literatura, sino que abarcaba otros campos como las leyes, la botánica, la navegación, el comercio, la medicina, etc.
Incluso en su época de descenso, resaltó mucho con la investigación de Alexander von Humboldt o la Expedición Balmis.
Los holandeses nunca conquistaron grandes territorios solo puestos francos para el comercio.
Los franceses cometieron barbaridades contra poblaciones africanas pero en el Canadá francés forjaron excelentes relaciones con los nativos incluso colaboran en guerras.
Los ingleses si fueron más reprochables en ese aspecto.
"Ni calco ni copia, creación heroica"
Buenos dias, quisiera que hagas un video sobre el libro de Eudocio Ravines La Gran Estafa, esta en pdf para descargar, Eudocio Ravines fue lider del partido comunista del Perú, conocio a Mariategui y Vallejo, pero se desengaño de esa ideologia al ver en persona lo desastroso que era, al viajar a Moscu y China
Yo hablo de Eudocio Ravines en mi canal de CZcams
El mismo autor de El espia del Inca esta escribiendo una novela sobre Ravines. Esperemos que sea tan buena como El espia ... Ravines es un personaje muy polemico y sobre el hay mucho que decir. Salud.
Necesitamos más hombres como Mariátegui que desde esa época no se aprecia y hasta ahora seguimos siendo un país semi feudal y semi colonial del presente y por eso estamos como estamos
mariategui trajo el comunismo al peru.
somos inquilinos en nuestra tierra, invadimos cerros, y unos mercenarios nos cobran x vivir alli,,
el estado debe interbenir, en trafico de tierras, y promover. empresas estatales!?
GRACIAS HERMANO POR SEGUIR EN INTERNET ❤❤❤ 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪Cuantos peruanos , Bolivianos, ecuatorianos, mexicanos , colombianos, uruguayos, argentinos, Chilenos, paraguayos, venezolanos, brasileños, salvadoreños, haitianos,costarricenses, cubanos, nativos americanos nuestro hermanos olvidados del norte uno piensa antes ojos verdes y rubios antes que a ellos.....cuantos deseamos un mundo donde la violencia no sea la respuesta sino un diálogo reflexión debate palabras eso sí valdría la pena me gustaría guerras se solucionen así pero lo veo lejano setia genial guerra Ucrania 3 países líderes haber si son tan buenos Putin,Biden, y el otro no se quien es perdón debatan reflexionen hablen en público al mundo que buscan seria interesante resultado el cual sería libertad de Ucrania sin Rusia ni EEUU sea sola que busque protegerse en el sentido no colaborar como base militar para EEUU o Rusia eso nunca pasará el mundo sería un caos si escuchan verdades de estos líderes así hacer en el mundo 🌎 sería genial pero hay líderes valientes e inseguros que cobardes pero seguros no son tontos estudian su mundo mientra otros como tontos solo son títeres .....
Excelente análisis de la obra y pensamiento de José Carlos Mariátegui.
La actualidad de hoy tiene poca esperanza no solo por las divisiones políticas extremistas y la deplorable labor de los partidos políticos que provocan decepción al ciudadano. Sino también porque entre nosotros mismos no tenemos conciencia de toda nuestra historia ni tampoco una empatía a nivel socioeconómica. Mariátegui si bien fue comunista (tema delicado aún) tiene gran parte del análisis que falta socavar en el Perú, aunque debido a las circunstancias de corrupción y estás últimas elecciones todo está saliendo a la luz. Espero que tú, otros lectores, futuros jóvenes profesionales de ciencias sociales y básicas puedan tener una mentalidad neutral e innovadora que cambie nuestra realidad con palabras y hechos.
Tomar postura por la verdad, lo racional y realidad, no ser de centro, caviar, progre, marxista o derecha. La política implica tener dogma, osea pensamiento escritos en piedra una ANTÍTESIS a la verdad racional realidad
@@josedanielamesqlaufeyson9366 Para tomar postura por la verdad, lo racional y la realidad necesariamente tienes que usar tanto a la derecha como la izquierda, la realidad no es bidimensional para elegir un solo lado, esa concepción de política idealizada ya está caducada, usar dogmas separados de la realidad se vuelven poco pragmaticos.
Hay un autor poco conocido que ha publicado algunos libros sobre Mariategui y el Marxismo en el Peru.. El autor es : Eduardo Ibarra , pueden gogglear sus trabajos literarios...
Viendo el video que esas rolas de fondo me lleva a tomar ... buenas deciciones
Me pareció muy interesante hablando sobre todo del imperio inca, pero me causo inquietud el hecho de cuando hablan sobre marginación en el peru (creo que no estoy planteando bien mi idea, espero que se pueda entender) se nos viene a la mente gente de la sierra pero y los pueblos selváticos donde quedan ellos???, se habla más de una cultura serrana que una selvática es como sentirse lejanos a esas tierras y sus culturas... es algo que me inquieto
Mariategui es fuente indispensable para entender el Peru ACTUAL. Con Mariategui se explica las consecuencias de la inmigración entre otros temas. Pero personalmente solo se equivocó en un detalle: Su visión europea, no estuvo despojada de colonialismo cultural: Nunca entendió la suprema importancia de la Nacion Quechua. Siempre los trató como INDIOS y nunca como nación quechua. Pensó que una lucha de clases era la solución, cuando lo que faltaba era una lucha nacionalista. Las revoluciones Rusas y Chinas se basaron en una revolución nacionalsta YA SUPERADA pues ya habían logrado identidad nacional. En el Perú no. Había que primero desarrollar y consolidar la Nación. ¿Qué implica lo uno y lo otro? En una lucha de clases, se plantea que el enemigo es cualquiera que tenga poder politico o economico, mientras que en una lucha nacionalista, el ser quechua bastaba para ser uno de los nuestros no importando si era rico o autoridad o militar. ¿Se entiende ahora el fracaso de los senderistas al asumir las tesis mariateguista? Lo que sí debemos de reconocer es que sendero culminó el trabajo de la reforma agraria empezada por Velasco.
Buen análisis, yo principalmente siento que el gran fracaso de sendero luminoso fue alejarse de lo que predicaba José Carlos Mareategui, en el movimiento socialista y las luchas de clases pasa lo mismo que mencionaste con los quechua-hablantes, cualquier persona que pertenezca al campesinado, proletariado o sea de clase baja ya forma parte de aquel revolución, solo con eso bastaba, el problema de SL fue perder la confianza y el apoyo del pueblo al no entender esto y querer imponer sus ideas a la fuerza, no aceptaban que hayan personas que apoyaban “unas cosas sí y unas cosas no” dentro de lo que promovía Abimael Guzmán, un terrorista como él retrasó el avance socialista en el perú y manchó el nombre de un gran intelectual como lo fue Mareategui
@@santiiiii1207 sendero se equivocó en dos cosas: quiso desarrollar una revolución basándose en un campesinado sin tierras al igual que mao, pero con un pequeño detalle: ya no había campesinado sin tierras gracias a Velasco y más bien se tuvo que enfrentar a pequeños propietarios en forma de rondas campesinas. El segundo error era pensar que bastaba con denominarse partido comunista y entonces eso era suficiente para que las masas se le unieran y si eso no sucedía, era porque seguramente era el enemigo. Y otra consecuencia de su imposición fue que nunca entendió el momento histórico: Las revoluciones rusas y chinas se realizaron en primera y segunda guerra mundial respectivamente, en momentos en que la misma población ya tenía un arma en las manos y una experiencia en batalla, pero sendero quiso imponer una realidad de guerra que no existía.
Uff, disfruté demasiado el video. Me incentiva a querer leerlo.
MIS FELICITACIONES AMIGO POR EL VIDEO.... ME GUSTO❗❗👍
nunca te rindas, continua haciendo videos
Muy interesante
Excelente video.
Muchas gracias por la información. Todos los peruanos debemos leer esta obra, al menos como referencia.
Muy buen contenido
Gran video 💖
Lindo inicio con la música de los Pakines! Excelente video
Alguien me podría decir cual es el nombre de la canción en el minuto 6:17
EXCELENTE RESUMEN, SIGUE ASÍ ESFORZANDOTE POR COMPARTIR CULTURA, NO COMO LA BASURA QUE NOS BRINDA LA #PRENS4BASUR4NUNCAMÁS
Ya se tiene un documento guía en educación el Proyecto Educativo Nacional (PEN) al 2036 que actualiza al PEN al 2021
Los diferentes pisos altitudinales solo nos diversidad de productos agrícolas y algo de turismo en el Perú de hoy. Pero para las económias de escala, su productividad y su maquinaria no están diseñadas para esta diversidad. El Perú es diverso pero no agrario, porque ser agrario es enfocarse en la miseria, porque no existe la tecnología. Por esos los países ricos producen cereales y las frutas y verduras que requieren mucha mano de obra y climas especiales lo importan de países pobres y en desarrollo como el Perú.
Para alguien que le gusta estar con internet,redes sociales al extremo seguro es un infierno.Tranquilo hombre, se debe buscar un punto medio.Entre la tecnología y lo rústico. Como lo dijo Aristotles:"la virtud se encuentra en el punto medio"
Solo te veo tirándome basura al imperio inca y echándole flores al imperio español.Asi no se puedo progresar.
Me encanta tu canal!
Excelente video , q mal q no tengas tanto apoyo ( nuevo sub )
Izquierda y Derecha sólida... en realidad se pueden separar cuando se complementan en ideas? o.o política es compleja ser pensador sistemático TvT que dicen Modesto Montoya público libros? me dio curiosidad
Gran video.
Es verdad! El Perú está demasiado centralizado en las ciudades de la Costa... no está desarrollado las ciudaes de provincia, y menos los pueblos de la provincia profunda... ¿qué podemos hacer?
El Perú empezó un proceso de descentralización en 1988 (si mal no recuerdo) y se dió la ley de regionalización. El modelo pensado era de zonas/regiones transversales con costa-sierra-selva cada una. Luego en el gobierno de Fujimori se empezó a pervertir esta visión ( desarrollada por Pulgar Vidal) y se reformó muchas veces la organización de las regiones, motivada por intereses de clientelismo polìtico. Al final hoy tenemos a los antiguos departamentos con nombre de regiones!! Sin embargo el estas le transfiere a las regiones una millonada que es carcomida por la corrupción y la incompetencia. Por ejm. Hay como 20 hospitales regionales que se empezaron a construir y nunca se acabaron. Es mas, las regiones "no pueden" gastar todo su presupuesto! La regionalización pervertida esta fallida.
Las regiones de Perú deberían ser nuevamente reclasificadas de acuerdo a muchos aspectos en común. Y luego autogobernarse en todo el sentido de la palabra como algo de estados federados creo que le llaman así y que resuelvan sus problemas y si autoridades cometen errores pues que las asuman ellas no el resto. Los peruanos son TAN PERO TAN DIFERENTES EN TANTAS COSAS que gobernarlos de misma forma a todos parece que no es lo mas sensato.
excelente video amigo👍🏻
Esto es mejor que lo que presentan en el programa "SUCEDIO EN EL PERU"
Buen video
oye puedes hacer un resumen de José María Arguedas 🤏🤏
¿Cuales serían otros autores que interpretan la realidad peruana?🤔🤔🤔
Me gustó el vídeo.
Caramelito de Menta de Los Pakines, otra obra de arte
Dos obras de arte en un solo video. 🍷
Es lamentable como hoy un día un grupito de Rojitos resentidos de San Marcos malinterpretan,romantizan y dramatizan esta obra, subiendo una foto de Mariategui a redes sociales.
Nada que ver con "rojitos" ni con "naranjaditos"...
@@fredsagastume9183 pero hijo, los rojitos lo malinterpretan y usan esto como un mártir.
Gran video :'D!
Plan EDUCACIÓN nacional siglo 20s Mariagueteri nos respalde economía...me gustaría cada familia , barrio, distrito, región país se creen clubes de lectura culto a la naturaleza, agrícola, conocimientos reflexivo ❤ religión de los incas me interesa owo ❤❤❤❤❤❤❤❤❤🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Será que ese libro existe en pdf ?
Mariategui dice en este libro sobre, el termino "sendero luminoso"(no hago alución al grupo terrorista sino al término que empleo Mariategui para ver en el Perú un mejor futuro) , creo que si, lo lei hace tiempo y no recuerdo si fue en esta obra, alguien me puede confirmar y si fuera posible la página.
Excelente análisis. Ahora toca la respuesta que le da Víctor Andrés Belaúnde en La Realidad Nacional 👀
Hola seria interesante un review del libro camino de servidumbre y la fatal arrogancia de frederich hayek
Lo que yo tengo entendido mariategui hasta el dia de hoy no esta tan errado o fuera de la realidad lo que dice mariategui faltan reformas en varios sectores que hasta el dia de hoy el gobierno peruano anda en modo piloto y no se hasta cuando y esto pasa con los gobernantes del 2000 hasta el dia de hoy. Es muy pronunciado por parte de algunos profesores que en el libro no esta mas alla de la realidad peruana el centralismo
Mariategui que es un heredero de vascos se equivocaba porque ya para esa época era difícil sus ideas, ya habíamos construido una sociedad variada y mestiza y con nuevas estructuras, lo que el pedía era una locura pero bueno, se tenia que respetar como una idea simplemente
Eso lo dice Aldito para recalcar su lado español. Pero no fue "heredero" porque no heredo nada material salvo que te refieras a su "carga genetica". Pero aun asi fue hijo de un padre descendiente de vascos por un lado y por la indigena La Chira por el otro. El resto de lo que insinuas es aun mas cuestionable. Pero no has querido decir nada con claridad.
El gran mérito de Mariátegui es haber sido un marxista creador. Él empleó magistralmente el método marxista para interpretar la realidad peruana. El marxismo sigue siendo actual hoy en día para comprender la realidad económica, política y social.
Buena,,,, cantinflas!! ,,,,,
que sigan reflexionando, creo que esos tiempos ya pasaron es momento de pasar a la acción, no quedarnos sentados a pensar
amigo tu canal es brutal!
Buena chamba amigo. Bendiciones
Si mariategui tuviera vida hoy en dia de seguro que en su analisis incluiria las tecnologias de la informacion.
ESTE ES UNA DE LAS POCAS PERSONAS CON SU CANAL, QUE ME A SORPRENDIDO PARA BIEN!!!!!!!!!!
Interesante
Supo apuntar a los problemas que tenemos (menos el de la religión, o sea sí, la religión debería estar fundida la vida social y la religiosa en un sentido integralista, pero el catolicismo le gana infinitamente a la paganería), aunque tampoco dio las mejores soluciones (por su época tampoco uno ha de esperar mucho), a parte de que lo del Perú divido y regionalizado es algo que llevamos acarriando desde el Tahuantinsuyo, pues siempre fuimos tierras dividas (ejm: Atahualpa y Huascar, o los Huancas aliendose a los españoles), y esto es debido a que los Incas no terminaron de asimilar a las tierras que dominaban, por algo hay tantas lenguas que se hablan en el Perú. No vale mucho idealizar a los incas. En fin buen video.
"Faltan más Mariateguis en la actualidad", comenta el narrador. Es cierto. Oí una vez a un profesor decir que Mariátegui hasta ahora no ha sido superado. Un autodidacta como lo fue el Amauta aportó mucho más al estudio de la realidad peruana que tantos sociólogos llenos de maestrías y doctorados que vinieron después.
Mi papá tenía un poster del rostro de Mariátegui en la puerta de mi cuarto y yo le tenía miedo porque no tenía una expresión serena, hasta me daba miedo ir al baño de noche. Lo quería sacar y poner algo que me gustara pero mi papá se enojaba y nos forzaba a dejarlo. Desde ahí fue que supe quién era Mariátegui desde muy pequeña 😮💨.
"otra de las tragedias de mi pais, es que fuimos conquistados, por la nacion menos educada de europa". eso si es ridiculo "españa era casi casi, un pais medieval". españa es el primer estado moderno de la historia, y el siglo de oro no fue un accidente, fue el resultado de una cultura amplia y pujante. mientras que Inglaterra mataba a diestra y siniestra a los indios que se encontraba, españa fue el primer imperio que le doto de derechos y el estatus de persona a las poblaciones que conquistaba. en este video estoy realmente en desacuerdo con el autor y contigo querido tio peruanidad. saludos.
Los mismos españoles de la generación del 98 denunciaban esto. Pero es bueno discrepar. Saludos cordiales.
@@TioLiberal checate los libros de maria elvira roca varea, en especial "imperiofobia y leyenda negra" (ojo, es un libro riguroso y muy bien documentado, elogiado por vargas llosa, por ejemplo) trata sobre los mitos sobre el imperio español difundidos en toda europa y que recien estan siendo puestos en discusion desde la segunda decada del siglo xx
Bueno en la tierra media también se vivía en completa armonía elfos ,enanos y demás especies hasta que apareció sauron y los orcos para extender el mal,en pocas palabras mariategui como todos de hoy en día que carecemos de investigación sobre la historia idealizamos algo que no conocemos profundamente que terrible
Me gustaría hablar de ese temq
gracias tio peruanidad, espero enconctremos más mariatguis , saben si chocano era su amigo o fue un amor odio ?
Si era un estado de feliz servidumbre... ¿Porque las tribus conquistadas se aliaron a los extranjeros españoles? Recuerda que era una minoria realmente.
Porque era un imperio de menos de un siglo de existencia, le faltó CONSOLIDAR su dominio.
Muchos pueblos especialmente del norte aún tenían vivos sus recuerdos de la conquista incaica y pronto hallaban una ocasión para su revanchismo mientras que los primeros pueblos conquistados permanecieron fieles al dominio incaico.
Tendria que leerlo :C
Todo nuestros males empezó desde la independencia.
Buen canal y felicitaciones por la narración, bonita voz
solo vine por el séptimo ensayo y no hay video
El Problema de Mariategui es que el no entendio toda la realidad del Peru , y es que es mas compleja de lo que piensa , ademas de que esa idea " Los Inkas Eran Socialistas " Hasta el mismo Pachacutec , se reiria de eso ( Los Inkas eran Una Monarquia Semi feudalista Esclavista . Mariategui tenia buenas intenciones y voluntad , pero no entendio esa misma realidad.
Monarquía si, Feudal no porque todos eran dueños de la misma tierra y en su conjunto la sembraban. Esclavista no, porque todos se servian, no es que unos trabajaban para otro. Al único que le daban era al Inca, el único
muy buen analisis. Solo tendria una objecion, el incanato como tal nunca fue mas propenso al pacifismo ya que al ser imperio tuvo que doblegar a muchas culturas dentro y fuera del territorio peruano. Esto se evidencia en muchos relatos y recopilacion historica inca.
Como cualquier nación
las masacres más numerosas ocurrieron en Europa, en dos guerras mundiales fallecieron millones de personas... y antes de eso, Francia e Inglaterra tuvieron guerras que duraron más de cien años... Las guerras entre los musulmanes y paises occidentales fueron baños de sangre tremendos. Por lo que, sería difícil superar esas masacres, si nos ponemos a comparar. 🤷
@@yonyc ¿que tiene que ver mi comentario con lo que dices ? Solo corrijo que el imperio incaico no fue Pacíficista, debido a que siempre doblegaron a otras culturas dentro de SA. No comparo niveles de violencia.
@@omarmarc_22 pero eso ocurrió en todo el mundo, no es solo en América. 🤷
@@yonyc AEA
No creo que tenga razón Mariátegui pero su obra es reconocida por la forma en que expresa
Todo lo que plantea solo es una copia de las tesis socialistas, solo las adaptó al Perú.
Es penoso contemplar la realidad actual del Perú, sin pensadores como Mariátegui, pero la verdadera raza peruana se levantará de sus escombros luego de dar dura batalla contra la clase política corrupta y manipuladora .
Raza peruana? XD
mas de 12K vistas y poco mas de mil likes? señores, la mano pesa poco.
Los 7 ensayos de Mariátegui y muchos ensayistas de su época, hoy en día estan completamente desconpaginados de la realidad actual. Nos muestran un análisis válido hace 100 años. El Perú de hoy necesita ser interpretado a la luz del mundo moderno. Además, en éste caso Mariátegui se definió como marxista-leninista y admirador del modelo soviético ruso. Un modelo que no ha llevado al "primer mundo" a ningún país del planeta.
TE QUIERO PAPI MARIÀTEGUI
Conozco un pata que es la calca exacta de Mariategui, o bueno, por lo menos en cara
Muy idealizada su vision del Tahuantinsuyo. Por algo las etnias se aliaron con los castellanos. Me parece que la visión de Mariategui es muy sesgada y trasnochada. Es tiempo de dejar de hechar la culpa al pasado o a otros de nuestras desgracias. Solo la educación y el trabajo nos hará una gran nación. Por ultimo, en el Peru no hay indios, si quieren ayudar a los indios vayan a la India.
Era la visión para la época un tanto romántica, pero era lo que había. Ahora con las nuevas investigaciones incluso hay teorías que indican que ni siquiera podría haber existido un solo gobernante Inca sino era la unión de varias regiones. La acepción de indios no solo designa para señalar personas proveniente de la india, también se usa para designar personas de comunidades indígenas.
Bueno, respecto a lo de indio, ya se ha hecho común desde hace siglos usar la palabra indio para referirse a Indígena... aunque en sí, no debería usarse para ello.
No, habría que comprender que Mariategui no pinta al tawantinsuyo como una convivencia armoniosa, se refiere al hecho de que la comunidad era la base económica social del imperio, y esto se puede comprobar en la literatura indigenista como Arguedas, Alegría y Scorza, los indios vivían aún en ese tiempo en el ayllu o comunidad, cuando se refiere al comunismo incaico el mismo deja en claro que es distinto al moderno, pero que el órgano central del comunismo es la comunidad, puede diferenciarse en sus instituciones pero en su base comunal no
Y aparte indio se usa tanto por Mariategui, González Prada, Víctor Andrés Belaúnde, Valcárcel, incluso por Alegría, Arguedas y Scorza
Las personalidades vivieron su tiempo y tomaron una posición, esa es su trascendencia. Lanzar hipótesis o elucubrar son sólo ucronias
No creo que deje de ser comunista, seguiría siéndolo. Más aún en estos tiempos
Hola
Muy interesante las ideas, pero no estoy de acuerdo en muchas cosas.
Todo bien, salvo esa música de fondo no le encontré significancia en el contexto intelectual-literario del video. Saludos!
Muchas gracias por compartir este conocimiento.