ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ ЧАСЫ ОТ ДЕШЕВЫХ? ЧАСТЬ 2 / SEIKO VS GRAND SEIKO

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 04. 2021
  • Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory
    В этом ролике разбираемся в отличиях доступных часов от люксовых на примере:
    Seiko Presage SRPF43J1 за 45 000 Руб
    Grand Seiko Elegance SBGH263 за 490 000 Руб
    Посмотреть ЧАСТЬ 1 с подробным разбором часов Prospex от 40 000 до 500 000 Руб можно здесь: • ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ...
    #seiko #grandseiko #обзорчасов #watchstories
  • Jak na to + styl

Komentáře • 819

  • @watchstories
    @watchstories  Před rokem +5

    Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

    • @user-ty5wu2vp7b
      @user-ty5wu2vp7b Před rokem

      Можно ли снять ролик про часы которыми можно понтануться, но так чтобы они были резко узнаваемы? Ну как если бы ты приехал на собственном Бентли или Майбахе. Чтобы они были бомбовские и в массах узнаваемые.

    • @user-ff8is2op4s
      @user-ff8is2op4s Před rokem

      Ну я может и смог бы снять у меня есть узнаваемые но редкие часы

    • @user-ff8is2op4s
      @user-ff8is2op4s Před rokem

      А каким вы хотите чтобы было видео ну пакажу ну так в крацах магу расказать

  • @user-ui7fv3pp9v
    @user-ui7fv3pp9v Před 3 lety +419

    Если честно то сейко за сорок тысяч нравятся больше...

    • @user-zl1gv9qu4k
      @user-zl1gv9qu4k Před 3 lety +28

      Ура! Значит, я не один такой...

    • @user-df8vw6jt9c
      @user-df8vw6jt9c Před 3 lety +2

      Ага, особенно под коньячок. 👍

    • @user-fh3gk5ne7j
      @user-fh3gk5ne7j Před 2 lety +19

      Согласен с Вашим мнением. 400к руб к врачу надо обращаться.

    • @user-os2gh5sn3l
      @user-os2gh5sn3l Před rokem +4

      Со вкусом у вас плохо

    • @user-ct2oq2on5w
      @user-ct2oq2on5w Před rokem +18

      @@user-os2gh5sn3l что значит со вкусом всё плохо? Вы эксперт по вкусу?

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel Před 3 lety +340

    лично для себя в данном примере не вижу разницы в переплате в 11 раз, за выпуск 👍

    • @ShkarenkovTravel
      @ShkarenkovTravel Před 3 lety +13

      @@Jollopukki2 конечно, это маркетинг, но! Среди этого изобилия хочется найти свой Грааль цена/качество/красота и т.д.

    • @azekuka3478
      @azekuka3478 Před rokem +13

      Дорогие часы продаются с услугой: Вечная Реклама этих часов в сети, как здесь.Специальная тряпочка из хз чего для снятия пыли, прославление владельца по местному радио и еще много много чего. Да, часы должны быть собраны в полнолуние.Для остальных часов это не обязательно.

    • @user-sg7pw1gb3j
      @user-sg7pw1gb3j Před rokem +19

      @@azekuka3478 //Да, часы должны быть собраны в полнолуние// - И непременно руками девственниц !!!

    • @user-kw8yt4ho6l
      @user-kw8yt4ho6l Před rokem +17

      Ну вот, старался - старался человек, "облизывал" дорогие часы и всё впустую! Самый популярный коммент. Те, кто может позволить себе Гранд Сейко, даже не знают, наверное, что такое Ютуб.

    • @user-ry2qt9ii1n
      @user-ry2qt9ii1n Před rokem +9

      @@azekuka3478 Ролекс, например, предлагает услугу полного восстановления часов. Делается чистка, наносится новая смазка, меняются манжеты уплотнителей. Корпус заново полируется и, если была нанесена позолота или платина, наносятся заново драгоценные металлы. Стекла обычно не требуют никакого ухода, даже после 10 лет эксплуатации, но если надо - заменят на новое. Браслеты разбираются, полируются звенья, потом все собирается на новых винтах и шпильках. Разумеется, так же наносится позолота или платина. Есть даже услуга - изготавливается бюджетная копия ваших личных часов, и на копию ставят номер ваших часов. Это на тот случай, если хотите пойти в поход или понырять в море, но не хотите утерять дорогущие часы. Правда подобные услуги предоставляются только в фирменном салоне и для часов, цена которых переваливает за $20 000. Все это я прочитал в витрине салона Ролекс в отеле Шератон в Макао.

  • @user-dp5ju6kb4c
    @user-dp5ju6kb4c Před rokem +296

    Идеальный ролик. Как убедить людей не переплачивать.

    • @catlark8940
      @catlark8940 Před rokem +2

      Реклама за небольшие денежки.

    • @user-wn4rt1vz9h
      @user-wn4rt1vz9h Před rokem +16

      Заплатить за это может только тот, кто является ценителем часового искусства и может это себе позволить. Остальное - разговоры в пользу бедных.

    • @Byluchev213
      @Byluchev213 Před rokem +2

      @@user-wn4rt1vz9h ну есть и состоятельные люди которые предпочитают умные часы ,там есть и материалы побогаче и по точности точнее и пользы больше ,а вот такие дорогие часы предпочитают действительно ценители часов

    • @FreeForAll777
      @FreeForAll777 Před rokem +2

      Это скрытый пиар часов за 40к ;)

    • @user-oj7jv9mh3z
      @user-oj7jv9mh3z Před 4 měsíci +2

      Вы не переплачиваете, а покупаете более качественную вещь!

  • @user-we5zd4el4y
    @user-we5zd4el4y Před rokem +35

    Короче, чтобы определить дороговизну часов на чьей-либо руке, нужны очки с двумя макро кольцами😁

  • @cyrilanisimov
    @cyrilanisimov Před rokem +80

    Можно и за 5 миллионов часы купить, но нужны ли они тому, кто зарабатывает свои деньги? Даже миллионеры не всегда покупают дорогие часы. Это депутатам-взяточникам всё равно - к лихим деньгам другое отношение.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Před rokem +3

      Ну почему же... Просто каждым часам своё место... Естественно, если вы миллионер решивший поковыряться в саду или сходить в бар, вам нет нужды таскать люксовый часы, иное дело если вы их берёте на выход или на деловую встречу, это тоже немаловажный фактор... Поймите правильно. Если вы крутой бизнесмен, на вас будут смотреть с подозрением, если вы приедете на Фольксваген жук, в дырявых джинсах и дешёвыми часами на руке... Наверное грамотный бизнесмен, сможет изменить к себе мнение потенциальных партнёров, но не на на столько, что бы переговоры прошли по возможному Макссимуму... То же и с главами страны. Если вы пришли в ООН к примеру, в набедренной повязке и перьями на башке, пусть вы даже президент Америки, отношение к вам будет не очень... Это позволительно для местечковых вождей, даже в представительстве ООН, но не для представителей серьёзной державы, поэтому для чиновников и глав таких стран, предписан регламент и заложены разные бюджеты на покупку шмоток и аксессуаров для работы... То есть, президенту России к примеру, нет необходимости покупать такие часы. Они покупаются за счёт бюджета, и для работы. Это необходимость а не прихоть. Что у более мелких чиновников, сказать точно не могу, там всё по разному, но да, клерку из пускай и губернаторского корпуса, вряд ли полагаются часы за пол ляма долларов. Да наверное и губернатору тоже.

    • @cyrilanisimov
      @cyrilanisimov Před rokem +7

      @@alexanderjager7134 мне кажется, вы мыслите стереотипами. В деловой среде не важно, как вы выглядите, важно, сколько денег вы принесёте. Гляньте хоть на Цукерберга, хоть на Маска. Или из российских - Потапенко то же самое говорил "когда я вижу на деловых переговорах мальчика, одетого в дорогие шмотки - это значит, что я их оплачиваю" - цитата не точная, но смысл такой.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Před rokem +2

      @@cyrilanisimov стереотипами мы мыслим все, если что, просто думаем что это не так, но если присмотреться, каждый найдёт у себя не мало шаблонов в поведении... Но с вами могу согласится... Если я увидел бы выглаженного мальчика, в дорогом шмоте и облизанного со всех сторон, выглядящей на 3 ляма в долларах, я бы тоже на торопился, а потому, деловые люди, одеваются очень дорого, но выглядет это вполне простецки... Никогда не скажешь, что его вроде бы простенький костюмчик, стоит пару косарей или больше... Опять же, манера носить шмот, о многом говорит... Один будет как тот мальчик, а другой в таких же дорогих шмотка, будет держаться простенько, немного сгорбившись к примеру или галстук слегка неряшливо завязан, а может и расслаблен... Это тоже о многом говорит... То есть, не только стоимость вещей, но и манера их носит, держаться в них...

    • @cyrilanisimov
      @cyrilanisimov Před rokem +4

      @@alexanderjager7134 хотите сказать, что не отличите дорогой костюм от дешёвого? Или дорогие часы от дешёвых? К чему тогда все потуги? Я не знаю, как встречаются бизнесмены у вас в отрасли, я видел бизнесменов в джинсах и футболках.
      Суть моего первого комментария в том, что среди действительно деятельных и состоятельных людей почти все знают цену деньгам и не тратят их на такие побрякушки. Львиная доля лакшери держится на коррупционерах и коррумпированных режимах, мало относящихся к реальному делу.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Před rokem

      @@cyrilanisimov просто перечитайте внимательнее то что я написал

  • @Kind_welder
    @Kind_welder Před rokem +157

    Очень рад за всех производителей премиальных аксессуаров, ибо иметь огромную прибыль за счёт мистификации и псевдо важности хронометра-это надо уметь.

    • @user-cs6gc7yj1v
      @user-cs6gc7yj1v Před rokem +3

      Тут смысл в том что эти часы мы не можем себе позволить, а есть те кто могут… По качеству может быть и лучше немного 🤏 но дело тут не в этом.

    • @user-jm4xz9je7f
      @user-jm4xz9je7f Před rokem

      @@user-cs6gc7yj1v Да отличие между простолюдином и особями в бренде...
      Поэтому мы всегда будем по разные стороны...

    • @user-cs6gc7yj1v
      @user-cs6gc7yj1v Před rokem +2

      @@user-jm4xz9je7f я к тому что, ты же не станешь покупать себе за 300 рублей часы в переходе, даже если купишь, не будешь их ценить, потеряются ну и ладно, а теперь представь что 30 000 руб, для кого то все равно что 300 руб, так сказать не имеет ценности))

    • @user-jm4xz9je7f
      @user-jm4xz9je7f Před rokem

      @@user-cs6gc7yj1v Согласен...
      А я у тому, что они так ставят отличие между собой и нами...
      Они и сами бы носили простые часы, но так они отличаются от нас и это для них всегда было в авторитете и для себе подобных...
      Что будет, если появится среди таких обыкновенный чел в дешевом обличии????

    • @alexpratusevich3664
      @alexpratusevich3664 Před rokem +1

      Я уже 20 лет ношу китайские часы за 15 долларов,и я ими очень доволен.Могу позволить себе и Сейко,но зачем,если мои идут точно?

  • @user-ck9vw2jp5q
    @user-ck9vw2jp5q Před 3 lety +94

    Михаил, если Seiko взяли тебя в заложники, подмигни в полировку Зарацу, мы увидим и спасем.

    • @OnryONeil
      @OnryONeil Před 3 lety +5

      Даже моргать не надо... Мы и так ствол у головы увидим..)))

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety +4

      🤣🤣👍🏻

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety +2

      @@OnryONeil В голос🤣

    • @user-dg4qj5ni1j
      @user-dg4qj5ni1j Před 3 lety

      😄😄😄

    • @user-sn5yq8px6y
      @user-sn5yq8px6y Před 3 lety +1

      Это провал.. думал японский самурая, убирая катану в ножны.

  • @jens-olafbodemann6053
    @jens-olafbodemann6053 Před 3 lety +83

    Да, сомнения нет: Grandseiko более качественные часы, они лучше в два, три раза, хоть в пять раз лучше, но никак не в десять раз.
    Но пусть каждый решает для себя.
    Мне лично блестящая кожа крокодила не нравится.

    • @Tief84
      @Tief84 Před 2 lety +6

      Jens-Olaf Bodemann , еще не смотрел выпуск, не знаю аргументов, там приведенных, но с вашим мнением согласен и не согласен одновременно. Согласен в чем: дорогущие часы не лучше дешевых в 10 раз. Ни один "люксовый товар" (есть исключения, конечно) не лучше более дешевого, но качественного на порядок.
      Не согласен (если так можно выразиться) в чем: в вашем уравнивании цены с "лучшестью". Тут дело в том, что цена может многократно расти из-за малосущественных - с точки зрения прироста качества - вещей.
      Сейчас будет очень корявый пример но все же: например где-то отклонение кривизны на какой-то закругленной поверхности имеет допустимую погрешность в 0,05 мм, а на каком-нибудь более дорогом устройстве ставится допуск 0,01 мм. В результате там характер движения и гипотетическая точность прибора и его гарантированный срок эксплуатации меняется. Заметит ли кто-то разницу? Да фиг там, и тот и другой инструмент будет работать примерно одинаково, но из-за этого допуска, из-за перфекционизма в изготовлении цена сразу же взлетает в небеса)
      И снова соглашусь с вами: пусть каждый это решает сам) Из этой пары по превью пока что больше нравятся гораздо более доступные часы за 45, но не могу не заметить, что ход секундной стрелки в дорогих сильно приятнее, и исполнение и элегантность цифр в дорогих тоже больше нравится.

    • @user-kw8yt4ho6l
      @user-kw8yt4ho6l Před rokem +1

      @@Tief84 а теперь представим себе, сколько человек обычно тратит времени на рассматривание плавной секундной стрелки: пару минут после покупки?

    • @Tief84
      @Tief84 Před rokem

      @@user-kw8yt4ho6lспециально? Нисколько не тратит. А тут я просто это заметил и всё.

    • @user-zo2kz5dc2p
      @user-zo2kz5dc2p Před rokem

      Часовых дел мастера офанарели продвигают ну пусть дорогие модели, но за очень дорого (это тоже своего рода искусство бизнеса)

  • @olega8378
    @olega8378 Před 3 lety +68

    Немного напрягает, что часы за 45 тыс называют бюджетными). По мне это достойный середняк. А гранды - безусловный люкс. А целом - достойные сейки, могу себе представить у себя в коллекции. Что до грандов - не мой уровень) . Мне впринципе сложно представить такие у себя на руке, из люкса бы выбрал что-то европейское

    • @alexpour7429
      @alexpour7429 Před 3 lety +10

      мне кажется часы за 100 $-150$ бюджет , да и то не для всех

    • @valtorn865
      @valtorn865 Před 2 lety +1

      @@alexpour7429 конечно ! 😊

    • @AlexM-wo5qe
      @AlexM-wo5qe Před rokem +1

      В gs в 10 раз больше ручной работы

    • @ivanovfarit
      @ivanovfarit Před rokem +7

      @@AlexM-wo5qe в УАЗе тоже ручной работы больше чем в приусе.

    • @AlexM-wo5qe
      @AlexM-wo5qe Před rokem +1

      @@ivanovfarit ии?
      Мне уаз больше нравится, отличная тачка для села и бездорожья

  • @ALex-fp2zx
    @ALex-fp2zx Před 3 lety +42

    Может я чего-то не понимаю ... Seiko Presage это типа часы начального уровня?! Я что-то пропустил, и в России средняя зарплата поднялась до 6к-10к Евро в месяц?!

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 Před 3 lety +3

      Причём тут Россия?)

    • @ALex-fp2zx
      @ALex-fp2zx Před 3 lety +9

      @@vladimirturak3278 я не знаю другой страны, где часы покупают за рубли. Да и обзор вроде не на Schwiizerdütch 😉

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 Před 3 lety +2

      @@ALex-fp2zx Только вот я не знаю часов от Gs и Seiko, которые они производят только для России, поэтому ориентироваться нужно на общемировые цены на конкретную модель, а стоимость для США, Австралии и России в условных единицах не особо отличается. Так что это все «разговоры в пользу бедных». Часы стоимостью до 500$ это начальный уровень.

    • @ALex-fp2zx
      @ALex-fp2zx Před 3 lety +17

      @@vladimirturak3278 спасибо за просвещение. Я вот только одно не понимаю, все эти Fossil, Bering, Casio, Citizen, Boccia, и пр. по ценам от 100 до 400 Евро, заполняющие витрины магазинов в торговых центрах например в Берлине - это наверно часы ниже начального уровня. Т. е. большинство этих немцев - просто нищеброды по сравнению с россиянами, для которых Seiko Presage - начальный уровень.
      Я наверно проспал тот момент, когда РФ обогнала по уровню дохода на человека Германию.
      Побегу в посольство подавать документы на эмиграцию в РФ за своим квадратным километром в тайге 🤔

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 Před 3 lety +2

      @@ALex-fp2zx эконом сегмент и начальный уровень это разные вещи. То что вы перечислим, в основном входит в сегмент вообще до 250$. Вы ничего не проспали, просто смотрите не в ту призму. Casio и Citizen есть в различных ценовых сегментах.

  • @tomacco123
    @tomacco123 Před rokem +41

    Могу позволить себе обе модели. Но ношу восток амфибию. Дешевые, с детства привычные и родные в доску. Ни на что не променяю.

    • @sovetmisli
      @sovetmisli Před rokem +1

      браво

    • @user-wi8wo1vp1x
      @user-wi8wo1vp1x Před rokem +3

      Рекомендую Вам придерживаться этой линии во всем, авто, технике и т.д.

    • @jup1ter214
      @jup1ter214 Před rokem +1

      @@user-wi8wo1vp1x если сарказм, то глупый. Если совет по жизни, тоже глупый. А я зря потратил 10 секунд на никому ненужный комментарий

    • @user-gh4tf5rc6t
      @user-gh4tf5rc6t Před rokem

      ​@@jup1ter214 баран ты потому что.

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 Před 2 měsíci +2

      отстой твои амфибии, без обид

  • @user-ez6ny9kf1e
    @user-ez6ny9kf1e Před 3 lety +30

    Уговорил, как только в кармане скопится полляма, сразу пойду в часовой лабаз, только боюсь промахнусь мимо гранд сейко и куплю самый дешёвый ролекс.

    • @VeryAgressiveShot
      @VeryAgressiveShot Před 3 lety

      Удачи в тщетных попытках встать в очередь...

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e Před 3 lety +1

      @@VeryAgressiveShot я знаю где есть без очереди..

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e Před 2 lety +1

      @@Andrew__Smith согласен, не ношу механику, буду искать что то приличное на кварце, не ролех 😁

    • @Tolokab
      @Tolokab Před rokem +1

      @@user-ez6ny9kf1e попробуй механику. Разница между мехом и кварцем как живой и нежить. Механика это волшебство!

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e Před rokem

      @@Tolokab у меня 11 часов, все кварц. Да минут меня механика, их же заводить надо!

  • @user-ed8dy3nq7j
    @user-ed8dy3nq7j Před rokem +2

    Мне одному описание грандов напомнило описание "гениальной" картины "Черный квадрат"?

  • @user-sn5yq8px6y
    @user-sn5yq8px6y Před 3 lety +22

    Дело и в деньгах и не в деньгах, если есть деньги, то и бери самое лучшее, если нет денег, бери доступное. Приобретая дорогие часы, радуешь не окружающих, но самого себя и без разницы сколько они стоят, часы должны радовать, приносить эмоции, это, как жениться по любви. А твой статус это уже потом. И читал комент, что на обычном продавце, ролекс будет смотреться нелепо, типа не по статусу, но это не так, ролекс будет говорить о своём владельце, что у того неплохой вкус.

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 Před 3 lety +4

      Часы должны приносить эмоции не от самих себя, а от того что ты растёшь в глазах окружения. Типа раз купил, значит крутой. А если окружение не то что даже не ценит, а не носит наручные часы, даже кварцевые, то покупка этой штуки невозможна.
      А продавец в Ролексах, это типа недолеченного психа. Лично я ожидаю от дорогой механики чтобы она была резко узнаваема окружающими и бросалась им в глаза. В этом случае это что-то вроде бриллианта, тогда сойдёт. Если нет, то я не психбольной чтобы выкидывать деньги на ветер за прибор - измеритель времени.

    • @user-sn5yq8px6y
      @user-sn5yq8px6y Před 3 lety +7

      @@alekseyshakhlay9818 следуя твоей логике, я слушая симфонический оркестр, в толпе десятка миллионов людей, слушающих Ольгу Бузову и моргенштерна, буду выглядеть отсталым и психбольным, потому, как не вызываю у них вау эффекта? А может, просто людям надо дорости до классики? И вещь дорогая и качественная, не всегда должна бросаться в глаза и кричать на каждом углу, это на мой взгляд циганщина. И если тебя не узнают в ролексах в твоём окружении, может пора сменить это окружение? может это они больные психи и это им надо учиться познавать мир?

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 Před 3 lety +2

      @@user-sn5yq8px6yпро симфонический оркестр - неудачный пример. хотя я понимаю что такое симфонический оркестр. И время от времени на ютубе включаю.
      А вот прибор для измерения времени, то есть часы..... и за огромные деньги, которые данный прибор в своей работе никогда не отобьет на фоне дешевых. Я не могу взять в толк ценность. этой штуковины

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 Před 2 měsíci

      дружище, ты прав на 100%)

  • @LeshkaMudryi
    @LeshkaMudryi Před 3 lety +56

    Мне часы за 45 понравились больше! 🙂

  • @user-dc1yk2qn8n
    @user-dc1yk2qn8n Před rokem +8

    Ну будем откровенны. Если речь идет о покупке действительно дорогих часов, (хотя для меня часы пожалуй дороже 1000$ неотличимы от часов у которых ценник идет до небес, имхо) как непосредственно элемент роскоши. То покупают же совсем не часы) а некий "статус и легенду" о том что отныне вы станете глубоко уважаемым господином который разбирается в вопросе вкуса стиля..И вообще красавчик. Потому как всем по большому счету плевать как часы выглядят, главное, что бы выглядели как Patek Philippe и чем в ценнике больше нолей тем лучше. И всерьез говорить о том что ценообразование составляет такие вещи как 5 граней на стрелках или то как тяжело отполировать в 2022 году метал..вызывает умиление. Вы платите за бренд, и красивую историю. И гарантию того что с "Ролехами" ваша пирамида Маслоу завизжит от счастья. А без онанирования на такие вещи как "стрелочка вот тут под микроскопом плывет, а тут на микросекунду отстает"..часы бы не продавались.. Интересное повествование кстати Дональда Томпсона "Как продать чучело акулы за 12 миллионов". На подобную тематику..

  • @brucewayne9733
    @brucewayne9733 Před 3 lety +2

    Привет. а где можно приобрести онлайн ремешок на часы гранд сейко не подскажешь?

  • @user-df8vw6jt9c
    @user-df8vw6jt9c Před 3 lety +19

    Надо производителя обязать писать на циферблате дорогих часов
    "Супер Гранд Дорогие"
    "Гранд Дорогие"
    "Гранд Понтовые"
    "Гранд Остальные"

    • @GennadiLebed
      @GennadiLebed Před 3 lety +4

      для нас пойдёт более лаконичная надпись - ДОРАХА

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 Před 3 lety +1

      Согласен. Я серьезно.

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 Před rokem

      Зачем производителя обязывать? На ценниках в магазе всё написано.

    • @tailcruncher
      @tailcruncher Před rokem

      я за те цены лучше картье возьму

  • @andreypersikov6214
    @andreypersikov6214 Před rokem +20

    а для меня Гранд Сейко в большей степени выделяются не внешним оформлением, а уникальными для часовой индустрии механизмами hi-beat и spring drive.
    И ещё один факт относительно часов Seiko, который очень подкупает - это отсутствие затрат на дорогую вычурную рекламу. Поэтому цена часов определяется практически полностью материалами, технологиями и качеством производства.

  • @alexanderjager7134
    @alexanderjager7134 Před rokem +1

    Спасибо за пояснение... Для видеообзор а, очень даже доступно и понятно. Впервые попал на ваш видеообзор, можно сказать случайно, так что захотелось посмотреть и другие ваши работы, по пояснению в разнице механизмов часов при вскрытии их.

  • @viktors6588
    @viktors6588 Před 2 lety +12

    Были у меня Panerai, поцарапал корпус, с полировкой сделали репасаж, каждые пару лет нужен ремень, стоит как крыло от боинга, постоянные расходы. Часы бодьшие, постоянно торчат из-за одежды. Точность была +6 секунд в сутки. Сейчас купил seiko 5 za 140 Евро идут -3 секунды, очень удобные.

    • @miminomimino3905
      @miminomimino3905 Před 2 lety +4

      Я устал наводить и переживать за ремешок, купил металические Касио с регулируемым ремешком. В итоге я в них ныряю на 10 метров и подсветка есть зелёная и будильник и двойное время и секундомер и таймер и батарейка на 10 лет. И можно не переживать что руку отрежут на курорте в опасном районе. За часы в Европе заплатил 18 баксов в Странах снг стоит 40

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n Před rokem +1

      Ну, на сраной Camry (и даже на Logan) тоже комфортнее ездить, чем на Ferrari. Значит ли это, что Camry лучше?

    • @svaramirsvaramir7995
      @svaramirsvaramir7995 Před rokem

      ​@@user-vl6sm3wr4n да, значит

  • @vadimfast9889
    @vadimfast9889 Před 3 lety +8

    Спасибо за обзор! Забавно получилось - открыл обзор когда был ровно в этих пресаж. Купил пару недель назад, очень нравятся, в жизни у цифера нереальная объёмная текстура, на видео не так.
    Но есть и недостатки. В целом доволен

  • @user-lp4ey9ew7g
    @user-lp4ey9ew7g Před rokem +7

    Как я и думал, в 10 раз переплачивать за какие-то незаметные "фишечки" и "доработочки" никакого смысла. Да и выглядят за 45 гораздо приятнее. Спасибо за разбор

    • @tsc472
      @tsc472 Před rokem +3

      Особенно если зрение "не очень" и чтоб рассмотреть эти доработки нужна лупа )

    • @user-fj1hg4kq5i
      @user-fj1hg4kq5i Před 11 měsíci

      Разница между бюджетом и люксом в том, что в бюджетной версии стоит обычный бюджетный калибр на 2160 полуколебаний в час, с погрешностью - 20, + 40 секунд в сутки. Как у люксовых стоит топовый дорогой калибр на 2880 полуколебаний в час, с погрешностью погрешностью -5 +10 секунд в день. У бюджетных часов секундная стрелка заметно сильно дрожит, как у дорогих люксовых с этим проблем нет!

    • @user-lp4ey9ew7g
      @user-lp4ey9ew7g Před 11 měsíci

      @@user-fj1hg4kq5i , у часов за 15-20 т.р. ничего не дрожит, уверяю Вас, всё чётенько. Погрешность может и выше, а может и нет, у меня вон Проксима идет 1-5 сек., но, в любом случае, в сравнении с погрешностью от погодных условий, вибрации, завода пружины... А если примерить к погрешности в расписании жизни, то всё это ничтожно. Ничтожные преимущества, как если бы мы обсуждали однородность покраски вражеского F-16 в сравнении с нашим МИГ-29

  • @vlad528-79
    @vlad528-79 Před 3 lety +11

    Presage слишком достойно выглядят. Разница особо не бросается в глаза, особенно со стороны. Механизм у GS не так уж богато декорирован. Только энтузиаст готов доплачивать порядок цены за улучшения.

  • @user-wg3zv9vy6h
    @user-wg3zv9vy6h Před 3 lety +3

    Сижу я такой в кафешке и разглядываю грани стрелок и тени от секундных стрелок ... вместо того чтобы рассматривать жопки официанток

    • @user-wg3zv9vy6h
      @user-wg3zv9vy6h Před 2 lety

      @@Andrew__Smith , ну , кто каких женщин выбирает

  • @user-ry2qt9ii1n
    @user-ry2qt9ii1n Před rokem +13

    Гранд Сейко - скромно, солидно, с большим вкусом сделаны - в жизни не купил бы такие часы дороже 50 т. р. Они просто неинтересные. К тому же, это все равно Сейко - японский бренд, который мы привыкли покупать за относительно небольшие деньги... Ролик сделан замечательно, моя благодарность автору. Все очень здорово, и видео, и объяснения.

  • @letsplay71
    @letsplay71 Před 2 lety +6

    Обладал Люксовыми часами Омега Сиамастер Акватерра Механика ( Отставали минуты на 2 каждый день и за 15 лет ломались раза 3 ) , брали их новыми в бутике 100% Оригинал ... скажу так.. даже часы за 10 000 будут более точными и надежными !

  • @user-cf1fe5sm2l
    @user-cf1fe5sm2l Před 3 lety +1

    alexander diagan nh35a что скажете об этих часах? Планирую приобрести. Пожалуйста ответьте.

    • @DyakonovEvgenii
      @DyakonovEvgenii Před 3 lety +3

      Три китайца имею на этом мехе с пол года и полет нормальный

  • @maximrobin8995
    @maximrobin8995 Před rokem +2

    А без микроскопа можно отличить количество граней? И расмотреть тень от секундной стрели?

  • @janeivlieva5217
    @janeivlieva5217 Před 3 lety +8

    «Коктейль» выглядят прикольно, дизайн неплохой, но не понимаю что с глазами у тех, кто не видит разницу и предпочитает их GS?) вопрос денег - да, мне лично Гранды не по карману пока и действительно, для 40тыс Сейко смотрятся шикарно, но.. хоть тресни - я лично вижу невооружённым глазом какие дороже. Сразу виден крокодил, видна совсем другая сталь корпуса - она даже выглядит более твёрдой, видно разницу в полировке, полнотелые стрелки, и как бы не хвалили это стекло у сейко, сапфир смотрится совсем по- другому. Все равно он выглядит тверже и «чище» блеск совсем другой. Все эти детали «делают» gs и они реально смотрятся на миллион. Может быть, большинство людей смотрят именно на дизайн, я лично смотрю на исполнение и на глаз вижу что «коктейль» легче, проще. Это мы ещё о механизме не говорим. Это как бриллиант и фианит - кто говорит, что нельзя на глаз отличить, тот просто не видел их вместе и не понимает, что дисперсия может быть похожа, а твёрдость минерала и острота граней ни в какое сравнение не идут и это видно!

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety +2

      👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻
      Всё верно подмечено!

    • @janeivlieva5217
      @janeivlieva5217 Před 2 lety

      @@Andrew__Smithкаким-таким объективным причинам?)) Spring drive вообще не имеет "спуска" и там нечему изнашиваться, про кварц вообще молчу - 9F вообще не имеет пластиковых частей как другие кварцевые механизмы и можно не лезть в часы лет по 50) Можно, конечно, утешать себя тем, что часы за 200 баксов ничем не хуже, но они хуже и не идут ни в какое сравнение с "топами" люксовых брендов - это просто другой мир.

    • @janeivlieva5217
      @janeivlieva5217 Před 2 lety

      @@Andrew__Smith ОТкуда вы взяли эту информацию?)) Посмотрите внимательно устройство механизмов GS и регламент обслуживания заодно

  • @GOTaccent
    @GOTaccent Před rokem

    Что скажете про линейку rieman r1840 ? хотелось бы видео именно от вас и про этот бренд и какую-нибудь конкретику по модели. Спасибо.

  • @anvar_music
    @anvar_music Před rokem +4

    "С уверенностью делятся своими заблуждениями" - очень крутая фраза, запишу в цитатник.

  • @vertu9115
    @vertu9115 Před 3 lety +2

    а ремешок не должен в др сторону застегиваться????

  • @user-pq8hs8dr4l
    @user-pq8hs8dr4l Před 3 lety +17

    Спасибо за обзор, обе модели прекрасны. Царский лайк.

  • @user-ls7bc8op4l
    @user-ls7bc8op4l Před 3 lety +2

    Подскажите официальный бутик сейко самый близкий к курску где?

    • @m_ershov
      @m_ershov Před 3 lety +2

      На сколько я знаю, у них только один - в Москве на Никольской.
      А так, у них есть много официальных дистрибьюторов типа alltime ru

  • @anton_morokov
    @anton_morokov Před rokem +4

    Честно отсмотрел ролик от и до. Но разница сводится к мелочам. Лучше полирован, изящней стрелки, дороже ремешок, больше граней на корпусе, и чуть точнее. Но по сути это одно и тоже. И уж точно это не стоит в 10 раз дороже. Спасибо за ролик. Теперь я знаю что не буду переплачивать ибо нет смысла.

    • @user-pc5xq4gk6m
      @user-pc5xq4gk6m Před 2 měsíci

      более высокочастотный и точный механизм, что все равно никто не заметит

  • @Slafix
    @Slafix Před rokem +2

    Только мне кажется что нам втирают какую-то дичь? Ёп, грани стрелки, цифры выпуклые и другие сказки не отвечают на вопрос: "Почему так дорого?"

  • @Psych33333
    @Psych33333 Před 2 lety +2

    Не совсем удачный пример :) Он как раз показывает, что переплачивать в 10 раз уж точно не за что… Ладно бы в 2 - 2,5 раза…

  • @Mrspining5
    @Mrspining5 Před 3 lety +9

    Да вы правы, я все понял, часы за 45к мне больше понравились.

  • @denden185
    @denden185 Před 2 lety +5

    Я думаю разница в цене обусловлена редким и очень сложным механизмом в Grand Seiko. Остальное менее существенно.

  • @putzki_
    @putzki_ Před 3 lety +5

    Прошу прощения но для меня 40 тыс за часы это уже люкс. Я никак наверно не пойму почему часы могут стоить как машина а-то и 5 машин.

  • @ArtasMenethil
    @ArtasMenethil Před rokem +1

    Интересный обзор.
    Не вижу необходимости в обычных часах с появлением полноценных удобных часов на wear OS, но было интересно, чем так ценны для некоторых людей обычные наручные часы, тем более за дикий овер прайс. Спасибо, теперь понимаю - ручная работа, качество материалов, узнаваемость бренда и внешний вид (будем честны, с последним проблемы даже у очень дорогих смарт-часов).
    Лайк)

  • @user-ub8ed3se6d
    @user-ub8ed3se6d Před 2 lety +2

    Как же атмосферно тут у вас)) Михаил, хотелось бы обратиться к вам, как к знатоку-ценителю японских часов. Сам поклонник Сейко, и в своём сете имею винтажные Seiko 5 Actus 75 года с граненым стеклом. Не могу найти информацию, какое стекло на них, хардлекс или обычная минералка. Вот хотел спросить: С какого года они вообще начали ставить свой хардлекс? Уже весь интернет «перерыл», не могу найти информацию.

  • @user-jp6lm4fg9t
    @user-jp6lm4fg9t Před 3 lety +7

    Очень красивые часы! Мне очень нравятся. Хороший и содержательный рассказ! Спасибо!

  • @mandaringroz6779
    @mandaringroz6779 Před 3 lety +5

    Большая часть людей не знают о существовании такого бренда как Гранд сейко, не говоря уже о применяемых в них механизмах и качестве обработки корпуса и браслета, "Bomberg" в 10 раз больше привлекают взгляды, чем Гранд сейко, но я к этому уже привык. П.С. Спринг драйв рулит.

  • @olgavodolazovaz5081
    @olgavodolazovaz5081 Před rokem +3

    В нашем магазине на углу,сувениры,такие же точно один в один за два касаря лежат.

  • @RAPid_Kids
    @RAPid_Kids Před 3 lety +9

    Кто-то: Да даже в моих дешевых часах и то стоит сапфир!
    Омега: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @AngelAlsavi
    @AngelAlsavi Před 3 lety +1

    Видео очень актуально! Спасибо!!!

  • @jimmalecs
    @jimmalecs Před 3 lety +1

    Обзор интересный , спасибо . Лайк . Если это возможно было бы интересно послушать в сравнении тиканье разных часов .

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 Před rokem

      Мне больше всего тиканье электронных нравится. Не раздражает.

  • @WandererDarkness
    @WandererDarkness Před 2 lety +4

    Хардлекс отлично царапается, прям очень замечательно он это делает, он очень далёк от сапфира. Разницы с минералкой после ношения по итогу не вижу.

  • @vladimirshp2396
    @vladimirshp2396 Před rokem +1

    Был найден небольшой косячок...если секундную стрелку рассматривать в электронный микроскоп, то мы на ней увидим небольшое пятнышко, а если переплатим в 11 раз, то там его не будет! И вообще без специального оборудования для увеличения, на часы не смотреть!

  • @victorantonov46
    @victorantonov46 Před 3 lety +1

    Спасибо за обзор !

  • @AlexBarnyshev
    @AlexBarnyshev Před 3 měsíci

    Ремешки на часах правильно установлены?

  • @dhdxhxxhx2559
    @dhdxhxxhx2559 Před 10 měsíci

    Скажите пожалуйста, какой бренд лучше ?
    Seiko или же Traser ??

  • @Egor22rus.
    @Egor22rus. Před rokem +10

    Можно три ящика Китайских купить за эти деньги и менять каждый день. И самое главное, что они точно так же будут выполнять свои функции -- показывать время.

    • @user-dk4io9lg8t
      @user-dk4io9lg8t Před rokem +1

      Так рассуждает только биомасса....

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 Před rokem

      А понты? Как же без них? Если человеку ума не хватает, а выделится из толпы нужно - понтовые часы самое то... :)

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 Před rokem

      @@user-dk4io9lg8t Это неточная цитата представителя биомассы - Стива Джобса...

    • @redbull05689
      @redbull05689 Před rokem

      Вместо одной хорошей машины купи автопарк поддержанного хлама и меняй каждый день

    • @Egor22rus.
      @Egor22rus. Před rokem

      @@redbull05689 почему автохлама? Точно таких же, новых и разных. Или одна, которая тебя заебет, или много разных. И я подчеркиваю -- новых!

  • @TheAnko66
    @TheAnko66 Před rokem +1

    Сейчас многие часы не носят. А так, это просто понты друг перед другом у бизнесменов, чиновников, кто работает в этой сфере. То же самое и с "брюликами".

  • @cattani8115
    @cattani8115 Před 3 lety +4

    GS супер👍. Отличный обзор. Спасибо.
    До них нужно дорасти. И писать что нет разницы глупо. Это всё равно что сравнивать maserati и polo sedan)))
    За ручной труд и эксклюзивность нужно платить☝️

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety

      Благодарю 🙏🏻

    • @Pablo26405
      @Pablo26405 Před rokem +1

      Шикарное сравнение ведра с болтами и Polo))

  • @Maxigand
    @Maxigand Před rokem +2

    40000 дешёвые? Ну, поздравляю. "Секундная стрелка идёт медленнее" многое объясняет.

  • @user-pk9we5kl7y
    @user-pk9we5kl7y Před 3 lety +4

    Короче, если нет денег, то придётся ходить в часах с плохо обработанным корпусом и куёвым ремешком!

  • @pavelman5619
    @pavelman5619 Před 3 lety +1

    Все понятно, по делу. Спасибо

  • @oleksandrprimachenko2372
    @oleksandrprimachenko2372 Před 3 lety +4

    Помогите начинающему))
    Есть 500$ на часы.
    Что бы вы порекомендовали?

  • @user-je8ec4zc4m
    @user-je8ec4zc4m Před rokem +1

    Разница, конечно, есть, но явно не в 10 раз в цене. Так же как за любую престижную вещь переплата конская. Реально, по себестоимости, разница раза в 2, не больше.

  • @ARK1988LAB
    @ARK1988LAB Před 2 lety +1

    Хороший подбор для сравнения. Две идентичные по размеру и форме корпуса модели.

  • @aaae3105
    @aaae3105 Před 3 lety +10

    Здравствуйте Михаил ещё раз.)) Честно говоря,меня тоже бесят такого рода эксперты.Которые сравнивают бюджетные часы с люксовыми и при этом гордятся,что они "- мол,не дураки и не переплачивают за бренд..."
    Я,таких "специалистов" не переубеждаю а попросту игнорирую.
    P.S.У Хронометров - точность будет постоянной и стабильной!А у обычных часов,лишь временная.Здесь нужно учитывать изохронность,температуру и магнетизм.Также,учитывается использование разных масел для смазки узлов механизма и обработка микрозубьев,полировка всех движущихся частей и мостов.Я уже молчу об разных сплавах металла баланса,пружины,спирали,анкерного колеса и вилки...
    Михаил.Калибр Гранд Сейко - 9s55,если я не ошибаюсь ещё можно встретить в часах Юнганс,но этот механизм уже давно снят с производства.

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 Před 3 lety +1

      Такие «специалисты» когда покупают КИА, говорят, что не переплатили за бренд Volkswagen😂 Все та же опера )

  • @karlos-razum
    @karlos-razum Před rokem +2

    М-да по мне так часы слева 1000 руб. Часы справа 160 руб. Пошёл я дальше на завод гайку точить и водку пить.

  • @ippogogika
    @ippogogika Před 3 lety +1

    А что за Гранд Сейко стоят 5 миллилнов?

  • @user-sk8ef1ke2d
    @user-sk8ef1ke2d Před 2 lety +3

    Вот не заметил особой красоты в этих Гранд сейко….
    Хотя, говорят, что красота в глазах смотрящего…
    За 40000.р часы больше понравились!

  • @benissimo7922
    @benissimo7922 Před 21 dnem +1

    Возникает другой вопрос , зачем тогда покупать часы если они не стоят пару тысяч € . Ведь купив за 500 € это не даст истинного наслаждения деталями

  • @awa9901
    @awa9901 Před 3 lety +16

    Спасибо за видео! Часы очень хороши, но обоснованность разницы в цене неубедительна. "Лицо часов" приятнее у меньшего брата как по мне, ведь на вкус и цвет....

  • @Laska585
    @Laska585 Před 3 lety +19

    Давайте честно, людям плевать что у вас на руке, 95% людей в них не разбираются, и ещё, не стоит носить часы выше своего статуса, на Билле Гейце и Касио будут выглядит ценными, а на обычном продавце настоящие Ролекс будут выглядеть всегда подделкой.

    • @user-pq8hs8dr4l
      @user-pq8hs8dr4l Před 3 lety +5

      Точно сказано.

    • @watchstories
      @watchstories  Před 3 lety +6

      А вы часы разве покупаете для кого-то? Не для себя? Или так сильно волнует чужое мнение?

    • @user-pq8hs8dr4l
      @user-pq8hs8dr4l Před 3 lety +3

      Я часы покупаю для души, но! по своему карману. Мне кажется каждый человек думает, "а, что обо мне подумают(говорят) люди"

    • @alexpour7429
      @alexpour7429 Před 3 lety

      @@watchstories Согласен , что это покупка только для себя любимого мужчины.

  • @edgarwillder4975
    @edgarwillder4975 Před rokem +1

    Прикольный выпуск, не интересуюсь данной тематикой, но сидел на кухне и посмотрел на часы из Икеи, за 3.99€. Я из заводил в последний раз 8 мес назад когда села батарейка, там самый дешёвый механизм и отклонение с телефоном не составило и 20 сек. Это норм? Или кварц так и тащит?

  • @user-tn7vv5tp4z
    @user-tn7vv5tp4z Před 2 lety +1

    Почему на новых часах половинки ремешков стоят наоборот?

  • @user-zb1ey5io4n
    @user-zb1ey5io4n Před rokem +8

    Когда-то давно работая мастером по ремонту часов, собрал для себя "ракету" , точность хода была около 6-7 секунд за сутки, но это было очень давно. Тогда впервые увидел швейцарские часы, поразило качество деталей, в отличии от советских часов.

    • @user-zb1ey5io4n
      @user-zb1ey5io4n Před rokem +2

      @Взгляд из Ялты не смешите

    • @user-Spirt09
      @user-Spirt09 Před rokem +1

      @@user-zb1ey5io4n В 2005 году по этому поводу был скандал. Часовая компания Франк Мюллер закупила механизмы часовой компании Полёт в огромном количестве, это как раз было перед тем как компанию Полёт купил Сергей Пугачёв, после этого штаб квартиру Полёта перенесли в Германию. Скорее всего Швейцарские компании и раньше скупали 30ти долларовые механизмы полёта, кое что добавляли и обрабатывали на своих станках, возможно меняли несколько деталей и ставили свой штамп. Вот почему некоторые часовые мастера сталкивались с механизмами в некоторых швейцарских часах очень похожими на советские, многие детали взаимозаменяемые от советских. Естественно доказать они ничего не могли и единственное что они могли заподозрить что это подделка. Но это была не подделка. Вернее подделка, но выполненная самой же швейцарской компанией оригиналом из дешёвых механизмов.

    • @dikbhobheinn7560
      @dikbhobheinn7560 Před rokem +3

      @@user-Spirt09 эта телега гуляет по тырне́тикам уже второй десяток лет. беда в том, что никаких внятных её подтверждений не имеется ))
      при том, что союз вполне официально экспортировал и готовые часы, и механизмы (в частности, «славу» собирали аж во франции и тамошняя контора имела право на клеймо «свисс мэйд», правила тогда были другие)
      с советскими часами та же в точности история, что с советскими автомобилями - их импортировали исключительно из-за низкой цены при приемлемом качестве.
      а все байки про установку советских калибров в швейцарские часы премиум-сегмента изобретены, скорее всего, в позднейшие времена для расчёсывания патриоти́зьму ))

  • @konstantinryzhov8009
    @konstantinryzhov8009 Před rokem +2

    за красивые стрелки и метки действительно стоит переплатить какие то жалкие 450 000.

  • @user-wh2fe5bq4z
    @user-wh2fe5bq4z Před 3 lety +1

    👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝 👋

  • @dzeffrilebowski9560
    @dzeffrilebowski9560 Před rokem +4

    Можно за 3 тысячи и тридцать сравнить. Уместнее будет

  • @tailcruncher
    @tailcruncher Před rokem

    А разве, когда стрелка плывёт это не как у кварца? типа непрестижно?

  • @user-jt7jc5su6j
    @user-jt7jc5su6j Před 3 lety +13

    Как только вы возьмёте в руки коктейль и ГС, вы сразу поймёте разницу.

    • @user-tq3it3en7n
      @user-tq3it3en7n Před 3 lety +3

      Да они все это понимают. 😊
      Отделка несопоставима. Качество совершенно разное. Как можно так сравнивать часы? Чисто Ситезен Эко Драйв нравится больше чем Наутилус Патек Филипп. Это из той же серии. Качество, механизм, статусность, уровень.

  • @VladimirBorele
    @VladimirBorele Před 3 lety +6

    Пресаж-то интереснее выглядит) надо было по механизмам сравнивать! Вот механизм в пресаже просто барахло в сравнении с ГС. А дизайн у ГС унылый

  • @stuffusd777
    @stuffusd777 Před rokem +2

    Часы должны показывать время.ВСЕ!Остальное это потребительский анонизм от того,что бабки лезут со всех отверстий!

  • @user-kw8yt4ho6l
    @user-kw8yt4ho6l Před rokem +2

    Конечно, сверхточные механические часы - довольно редки, но у меня сверхточные кварцевые часы +/- 10 секунд в год за 16500 р. Для покупки Гранд Сейко нужно квартиру продать, а я ещё хотел бы в ней пожить.

  • @bigzayev
    @bigzayev Před 3 lety +5

    Эта серия Presage очень нравится, особенно в более ярких цветах.

  • @vasyasuper2010
    @vasyasuper2010 Před 3 lety +9

    Тут seiko делает большого брата☺. Циферблат очень интересный, а ремешок можно и отдельно купить.

  • @Teslenok
    @Teslenok Před 2 lety +2

    Спасибо большое за обзор, но на сегодня я считаю что в ценообразования вкладывает я через чур очень много маркетинга. И именно он губит многих производителей часов.

  • @user-wp1ke6rz7u
    @user-wp1ke6rz7u Před 3 lety +2

    Хотел показать откуда разница в цене, а получилось несколько наоборот.

  • @user-ho9rj2xt5q
    @user-ho9rj2xt5q Před 3 lety +3

    Михаил, благодарю за обзор. Было интересно, полезно и наглядно увидел разницу часов. Ждем новых обзоров.

  • @Tolokab
    @Tolokab Před rokem +3

    Чем ближе к концу ролика все больше убеждаюсь что пресаж мне понравились больше, несмотря на большее внимание к мелочам у GS.

  • @user-zw3ul9bz2j
    @user-zw3ul9bz2j Před rokem +2

    Вот если не знать, сколько стоят... Из чего ремешки... То чисто визуально - Сейко выглядят более привлекательно, чем Гранд Сейко)))) Гранд Сейко выглядят, как дешёвые часы с рынка)) А Сейко за 40к стильно и оригинально. А так.. На вкус и цвет - все фломастеры разные))) А если важна точность хода, то надо брать кварц.

  • @yurigraff8099
    @yurigraff8099 Před rokem +1

    Про размеры часов почему ничего не сказано? Я например если вижу что толщина как у спичечного коробка или диаметр как у настольного будильника то сразу прохожу мимо...Это как лопата мобилка более 155 мм...

  • @lionkriff9350
    @lionkriff9350 Před rokem +4

    Жду обзор дорогих и дешёвых кожаных ремней😉

  • @GLow777Full
    @GLow777Full Před rokem +1

    Пока автор видео не сказал, где дорогие часы, я так и не смог понять, где дорогие, а где дешёвые часы)

  • @korellamalfoy
    @korellamalfoy Před 3 lety +3

    Лично на мой взгляд коричневые часы выглядят дороже и солиднее.

  • @user-ll3ul3xd1g
    @user-ll3ul3xd1g Před rokem +2

    И те и другие не понравились. На зеленом поле плохо быстро различить стрелки и цифры. А на белом фоне циферблата цифры не черные тоже не выделяются и нужно присматриваться. а нужно чтоб глянул быстро и все распознал быстро

  • @Difr77
    @Difr77 Před 3 lety +4

    Не. Все таки фиговый ты шырик взял. К сожалению. Не держит он фокус в макро по краям. Старый был лучше.

  • @maximus5022
    @maximus5022 Před rokem +2

    12.00 -полировка и матовость, по-моему , - это к дизайнеру..., а не мастеру полировки (за 1000р. часы не хуже зеркалят)). 12.30 - чем тяжелее, тем дороже- интересный аргумент). А вообще, с часами за 440к себя больше уважаешь)))

  • @Dima-fo7fk
    @Dima-fo7fk Před 3 lety +4

    Часы слева кажутся красивее и выглядят дороже.

  • @chenbuy
    @chenbuy Před 3 lety +3

    Плохое сравнение, в этом случае вообще нет смысла переплачивать.

  • @tailcruncher
    @tailcruncher Před rokem +1

    Интересный обзор, была какая-то необычная информация. Но. как по мне затянуто, и особой разницы нет у часов. Я бы упомянула, что дорогие часы более лаконичны обычно. Я пока не получила ответа на свой вопрос. Как это увидят обычные люди со стороны

  • @user-bx3oq7mu6w
    @user-bx3oq7mu6w Před 2 lety +1

    Дв уж) поставил точку, действительно все правы пресаж по цене-качеству выше в разы. Да и симпатичнее во много раз, в 10 примерно)