Hogyan imádkozz? - 1. rész - Az alapok
Vložit
- čas přidán 23. 04. 2020
- Új csatornán térnek vissza Hodász András atya videói. A jövőben Papifrankó csatornán találkozhattok az ismert rovatokkal (KV, #papoktitkosélete, Deus Ex Cinema).
Instagram: / papifranko
Vágó: Kiko
Nagyon köszönöm ezt a tanítást!
Én 55 évesen betegen, lelkileg összetörve útkereső vagyok.3 éve Megjártam a poklot, de angyalaim segítetttek, vittek a mennybe, de halott édesanyám hangja visszaküldött árva gyermekeimhez! Azóta próbálom megtalálni az utam, mentem templomba, imaházba de nem tudtam úgy imádkozni hogy megnyugvásom legyen! Azt érzem: tanulnom kell! S lám: itt a lehetőség! Hálás szívvel köszönöm !!!😇
Köszönöm András atya, erre a tanításra újra és újra szükségem van.
Köszönöm! Erre a videóra volt most szükségem ❤️
Szuper videó, köszi! A harmadik pont (üdvösség mint prioritás) gondolkoztatott el, én szimplán szeretnék egy Istennek tetsző életet élni, Jézus és Biblia, egyház tanítása alapján. Ettől lesz nekem is tágas, gazdag életem, és a környezetemnek is így tudok legtöbbet adni. Imádkozom ez sikerüljön, ehhez legyen meg az erőm, kitartásom. Üdvösség meg majd lesz/nem lesz. Hasonlóan gondolkodik sok pszichológus, akik szerint a "helyesen" élt élet jutalma/mellékterméke a boldogság, de nem a boldogságnak önmagának kell célnak lennie. :). Lukács 6 27-38 beszél arról, hogy aki azért teszi a jót,mert jót vár el, az még nem nagy kunszt. Ha én azért élem az életemet az egyház tanítása szerint, mert jutalmat várok (üdvözülést)/ félek a pokoltól akkor ugyanolyan "számító" ember vagyok csupán, mint akikről Lukács beszél, csak hosszabb távon gondolkodom. Ezen szoktam törpölni néha :)
Római levél 10/8-17. "Mert ha a te száddal vallást teszel az Úr Jézusról, és szívedben hiszed, hogy az Isten feltámasztotta Őt a halálból, üdvözülsz.
Mert szívvel hiszünk a megigazulásra, szájjal teszünk pedig vallàst az üdvösségre.
Valaki hisz Őbenne, meg nem szégyenül."...
Nagyon jó a téma, nagy szükség van rá - sok kegyelmet a megvalósításhoz.
"Az üdvösség legyen az első!"
- Szerintem ez a mondat sokaknak magyarázatra szorul. Maga az Üdvösség szó is.
Nagyon köszönöm az értékes tájékoztatást❤
Köszönöm András atya a videót, nagyon hasznos lesz, és várom a folytatást, hogy még jobban meg tudjam élni az Isten kapcsolatot!
Ez a megerősítés és bátorítás most különösen jól esik! Köszönöm!
Ez kell most! Imádkozom, hogy imádkozzanak az emberek! :) #Prédikátorok
Most találtam rá az oldalra, de minden nap hallgatlak. Szuper vagy Atya! ♥️🙏
Köszönjük a videót!
"Amikor imádkoztok, ne szaporítsátok a szót, mint a pogányok, akik azt hiszik, hogy ha ömlik belőlük a szó, nyomban meghallgatásra találnak!" (Máté 6,7)
Atyám , ez a videó nagyon jókor jött! Köszönöm!👍
Köszönöm szépen, nagyon hasznos tanítás. Áldás!
Köszönjük a bátorító útbaigazítást. 🙏🙏😊
Nagyon köszönöm, hogy elindult ez a videó sorozat, nagy segítségemre van a tanításban is! :)
DJK ! Nagyon örülök , hogy rá találtam az atya előadás sorozatára. Köszönöm, próbálkozom.
Köszönöm , értékes gondolatok .
Köszönöm szépen Istenem! Ámen!❤️🙏
Köszönöm szépen immár dudok imát kozni és életem változik mindentől függ
Köszönöm, hasznos volt!
Köszönöm András Atya ,,,,,,,,Most nagyon nagy nehézségen megyek keresztül a gyászba sok erőt add ,,,,
Köszönöm a kegyelmedet uram
koszonom nagyon szepen
Köszönöm szépen, ez Sokat segített nekem
Nagyon világos és bátorító.
ÁMEN!!💗
Kedves András atya! Örömömre van ez a videosorozat, amelyet a Magyar Kurír felkérésre elindítottál! Nagyon jó téma ebben a mostani helyzetben! Köszönöm a biztató szavakat, a jótanácsokat! Szeretnék kérdezni, azzal kapcsolatban, amit mondtál: "Szüntelenül imádkozni azt jelenti, hogy sosem felejted el, hogy ki az életed Ura, újra és újra szólsz Hozzá és meghallod az Ő hangját!" András atya, Te hogyan hallod az Ő hangját? Talán fogsz erről még beszélni, de annyira szeretnék egy konkrét példát hallani!
Hol találom a következő tanitasokat és hogyan oszthatók meg szeretteimmel?
"ne szabjátok magatokat ehhez a világhoz". - köszönöm.
Jó volt
Ere a videóra volt szükségem köszi szépen a videót
Dicsértessék atyám! Mikor lesz KV?
Kedves András Atya!
Mivel az életem a papokért van, imádkozom azért, hogy Te is úgy teszed, amit tanítasz! Szeretettel, J.n.
KB mikor jön a következő rész?
Ann Sue Pénteken
Kedves András atya!
Hátha ez is bekerül majd egyszer az egyik kérdés-válasz videóba.
1) Mi van akkor ha a hatalmon lévő pápa megbetegszik és hosszú időre, akár hónapokra kómába esik? Ilyenkor össze kell ülnie a konklávénak megválasztani az utódot, vagy lehet helyettesíteni, amíg fel nem épül? Ha esetleg megválasztják az utódot, de közben felébred az előd, akkor mi a helyzet?
2) Az öngyilkosság bűnnek számít. De mi van, ha tudatosan vet véget az életének, de ezzel mást vagy másokat ment meg?
Ádám Zempléni 1) Ilyenkor átmenetileg A Protokol szerinti helyettes látja el a teendőket. Nem választanak újat. 2) jó lenne konkrét példát látni. Az általad leírtak alapján nekem ez nem öngyilkosságnak, hanem önfeláldozásnak, akár életmentésnek számít. Pl. egy tűzoltó, aki bemegy a lángoló házba h életeket mentsen, és ezzel veszélyezteti a saját életét
@@hodaszandras
Fiktív példa. Nem tudom mennyire jó. Egy Dr. House epizód, amelyben egy fiú súlyos szívbeteg volt. Az apja lehetett volna az egyetlen szóba jöhető donor, de nyilván az ő szívét nem lehetett átültetni, ezért szándékosan begyógyszerezte magát, melynek következtében visszafordíthatatlan kómába esett, nyertek némi időt, hogy átültessék a szívet, de nyilván az apát már nem lehetett megmenteni. Tudatosan vetett véget az életének, de megmentett egy másikat.
A tűzoltó berohanhat az égő házba, de nyilván abban reménykedik, hogy élve jut ki onnan a bent rekedt emberekkel, mert ha nem remélné, akkor sem önmagát, sem a segítségre szorulókat nem tudná megmenteni.
Ádám Zempléni Ja, értem. Ebben az esetben viszont helytelen
@@hodaszandras
Köszönöm a választ.
❤️🙏🙏🙏💗
Mindig elgondolkodtatott az üdvösség kérdése. Mi az pontosan?
Az üdvösség az örök élet a Mennyben Istennel és a többi üdvözülttel
Kedves András, tudnád kicsit részletezni ezt a kérdéskört, amit említesz, hogy őszinteség, hol tartunk éppen, mik a nehézségek? Pontosabban mire gondolsz itt, mire érdemes figyelni, mik a buktatók, honnan lehet észrevenni a diszkrepanciákat, amiket említesz, hogy lelkivezetéskor látni szoktál? U.i. ez most kicsit ijesztően hangzott! :)
Bocsánat a kérdésért. Mi az üdvőzülés? Mit jelent üdvözülni?
Más megfogalmazásban szokták úgy is mondani, hogy a mennybe kerülsz. A halálod után találkozol Istennel, és örökké vele és a többi szenttel leszel.
@@lillatoth9180 köszönöm a választ :)
Ki volt az az egy pap? :o
2023 október 20-22, Máriabesnyő, lelkigyakorlat szolgálatukat nem gyakorló papoknak Majnek Antal püspökké. Ld. A ház honlapján a 2023. évi programokat! Hajrá,
sehogy
A saját üdvösségem mindenek fölé helyezése nem önzés?
gyakorlatilag nem. ráadásul elsősorban ez nem a te akaratod, hanem Istené
@@szabolcshursan761 akkor mi a helyzet a szabad akarattal?
Hogy ez kell legyen a célod az Isten akarata. Az hogy te UGYANAZT akarod-e ezt vagy sem rajtad áll. Ezért nem önzés. Meg azért nem mert aki üdvözülni akar, annak jól kell cselekedni és a jócselekedet csúcsa az önzetlen szeretet.
DRAGA JEZUSUNK MINDENKIERT MEG HALT SZENT VEREVVEL MEG VALTOTTA BUNEINKTOL Amen
Uh!! tényleg jó helyen vagyok":
Dicsértessék a Jézus Krisztus
Az imádkozásnak Sem az Igazi megtéréshez,Sem pedig az Igazi imádathoz Nincsen Semmi köze sem!...Az imádkozás minden esetben Csak egy manipulációkísérlet,amelyről azt gondoljátok,hogy az Isten hallgatja meg s adott esetben válaszol is rá.....De valójában csak a kereszténység bálványai,-akik félrevezettek benneteket-válaszolnak a ti imáitokra,mivel Nekik tetszenek az imák fő részét képező mindenféle kérlelések meg könyörgések....Az Igaz Istent Soha nem kellett kérlelni,hogy Tegyen meg valamit,amit amúgy is jónak lát megtenni,de a könyörgések meg még útálatosabbak Ő előtte,Mert Ő Mindig mindennel kapcsolatban Helyesen Jár el,akár megenged valamit vagy akár éppen nem enged meg valamit,és bárki bárhogyan is könyörög valamiért,ha az az adott dolog Nem esik egybe az Isten akaratával,hogy meg legyen vagy ne legyen meg,Akkor az nem is fog megvalósulni....
Na végre egy olyan helyre cseppentem ami érdekel"...
Menetközben fogom komentálni a videó..
1) Még cska nincs is definiálva, hogy mi az hogy ima vagyis miröl is beszélünk :S
tovább halgattam, belefáradtam
m.czcams.com/video/mTzBD9qZy4c/video.html
Mit gondoltok erről?
ugy kell élni hogy mindig jézus legyen a szem előtt...igaz nem is lehet más mert bárhova nézünk az ő életét tudását látjuk...a hiba az hogy amink van nem jól alkalmazzuk...nem törödünk a természettel az emberekkel élőlényekkel...tudásunk már közelit ahoz hogy értsük ami körül vesz...technikánk is megfelel annak hogy ugy éljünk hogy az jó legyen...sajnos a sok fölösleges gyártás és alkalmazás olyan méreteket ölt ami káros....ugya igy káros a fegyverkezés a harc fenntartása....a természetet védeni kell ...mint jézus.....jézusra hasonlitunk igy élnünk is vele kell....de nem igy mint most....ami van jézus ellen ember ellen élet elleni vétek....nem vallás politika kell hanem jézus és ember.....és nem üzlet hanem élet...szeretet ami nincs most.....magyarságunkat inkább nem hangoztatva szépen békében élni...100 éve csak csata folyik...tönkre tenni mindeni mindenkit.....európa is csata tér....a más népeket sajátunkénak tekintve kell élni mert egy földön élünk...jézus mindenkit szeret ....tegyünk igy....a torinoi lepel a példa mindenre mindenkinek
Köszönöm uram! Dícsértessék! uwu xd mphpmophmphpmphpmphpmphpmphmpphpmpőühmphpőmh
Olyan érdekes lenne egy vitaest Nagy Gergellyel, aki református lelkész. Kíváncsi lennék a protestáns / katolikus különbségekre.
sonus89 volt már. Elég durvára sikerült 😏
sonus89
Nagyon éles eltérés van a katolikus és a protestáns szemlélet között a lényeges részeknél.
A protestáns szemlélet alapja a bibliai kinyilatkoztatás. Tehát, amiről többszörösen és egyértelműen bebizonyított, hogy Istentől származik tekinthető isteni eredetűnek.
A Bibliai ilyen. Ami pedig nem a Bibliában van az a Biblia tükrében kell megvizsgálni Gal 1.6-10
Tehát még ha angyal jönne is az égből de nincs összhangban a Biblián már korábban kijelentett dolgokkal nem kell elfogadni.
A katolikus szemléletben viszont a szent hagyomány került előtérbe a kinyilatkoztatással szemben.
A hit a szívben keletkezik és nem a fejben. Tehát hiába igyekszem mindent megérteni attól még nem fogok tudni benne hinni. Legalábbis bibliai mércével nézve. Márpedig hit nélkül nem lehet Istennek tetszeni Zsid 11.6
A katolikus szemléletben benne van, hogy szeretnének mindent szépen megmagyarázni, hogy ha mindent mindenki szépen megért akkor el fogja fogadni és hisz benne. Valószínűleg a többség ezt jó szándékból teszi, de a pokolba vezető út is ebből a jó szándékból van kikövezve.
Jézus mikor itt járt a Földön nagyon sok követőre talált. Ebből sokan hittek is benne, de nem sokan értették mit csinál...
A másik fontos különbség a nem bibliai világnézetekhez való viszonyulás.
A más vallások gyakorlatához való hozzáállás. Sajnos a katolicizmusra a történelmi tapasztalat az, hogy hajlamos beolvasztani magába más vallások gyakorlatait és így próbálja azt "megszenteni". A gond csak az, hogy attól még hogy más szavakat használunk valamire annak lényege nem változik meg.
A miről a pap úr beszél jó dolgok. Viszont a megtérés nem csak a gondolkozás mód megváltoztatásáról szól. Mert ezt azt súgalja, mintha pusztán akarat erővel lehetne üdvözülni.
Az ember a bűnbe esés óta olyan természetet örököl és örökít tovább - függetlenül attól, hogy a szülei milyen kapcsolatban vannak Istennel - ami alapvetően képes bűnöket elkövetni és ha nincs kordában tartva el is követi.
A Biblia álláspontja szerint ezt a természetet nem lehet megváltoztatni. Csak a halál tud rajta segíteni. Ezt a természetünket vitte Jézus a keresztre. Ami pedig ott történt, az Isten véleménye erről a természetről. Jézus pont ezért tette ezt, hogy ezzel ne nekünk kelljen szembenézni és elszenvedni. Mert ebből saját erőnkből nem tudunk megszabadulni.
A Biblia szerint csak egy megoldás van erre, ha Istentől kapunk egy új természetet, ami nem tud bűnt elkövetni. Erről szól a megtérés és újraszületés. A kereszténység.
Tehát ha valaki bibliai minta szerint válik Jézus követővé két természet lesz. A régi, amit végső soron Ádámtól örökölt és egy új, amit Jézustól kapott. A földi élete ezután pedig arról szól, hogy a régit halálban tartsa és lehetőleg minél kevesebbszer engedje megnyilvánulni. Az ima pedig alapvetően kommunikáció Istennel a mennyei Apánkkal. A régi természet utálja ezt, az új viszont nagyon szereti. Tehát ha a régi el van nyomva nem kell nagyon erőlködni, hogy menjen magától.
Ez nem azt jelenti, hogy amit a protestánsok állítanak az mind igaz. Mert a kinyilatkoztatás is egy folyamat Isten részéről. Az idő előrehaladtával egyre részlet gazdagabban mutatja be a tervét. Ami miatt egyes dolgok más színben látszódhatnak és a hangsúlyok is változhatnak. De az alapelvek és az alapvető célok ugyanazok maradnak.
Ami egy eléggé kardinális kérdés viszont pl az idegen istenek tisztelete és a bálványimádás kérdése. A Biblia ezt ó és új szövetségben egyaránt bűnnek és Istennek nem tetsző dolognak állítja be. A katolikus gyakorlatban szereplő elemek némelyikéről ellenben lehet vitázni, hogy nem ebbe a kategóriába tartoznak-e. Ugyanakkor a protestáns gyakorlatnak is meg vannak a maga túlkapásai. Innentől kezdve igazából az a kérdés melyik áll közelebb a valósághoz. Mindenesetre eljön az a kor mikor minden világossá válik. 1Kor 13.12
@@rendszergazdak7838 "Tehát még ha angyal jönne is az égből de nincs összhangban a Biblián már korábban kijelentett dolgokkal nem kell elfogadni."
Tehát ha Isten úgy dönt, hogy küld egy angyalt aki új dolgokat mond nekünk, nem kell elfogadnunk?
Kérdem én: Milyen jogon szemezget bárki abból ami le van írva? Ráadásul évszázadokkal később. Ezzel a fajta protestáns logikával, Jézus is ellentétes dolgokat mondott a korábbi Tórával szemben, tehát nem kell elfogadni Jézust?! Új szövetség. Új.
Valaki vagy legyen hívő és higgye azt ami le van írva, vagy kételkedjen és válogasson kedve szerint.
Rendszer gazdák Nagyon érdekes okfejtés. Engem azért érdekelne az a töbszörös és egyértelmű bizonyíték amire hivatkozol, hogy a Biblia Isten szava, ergo tévedhetetlen. Ha ezzel megvagyunk, akkor az is érdekelne, hogy mi alapján mondod, hogy a Szenthagyomány nem az.
@@sonus89
"Tehát ha Isten úgy dönt, hogy küld egy angyalt aki új dolgokat mond nekünk, nem kell elfogadnunk?"
Az angyal szóról ha lehámozzuk a vallásos rárakódott mázt, akkor csak annyi marad, hogy küldött.
Márpedig nem csak Isten tud küldeni személyeket az "égből". Természetfölötti jeleket se csak Ő tud tenni.
Ez arra ad útmutatást, hogyan lehet megkülönböztetni, mi származik Tőle és mi nem. Saját magával ellentmondásba nem fog kerülni. Tehát ha új dolgot jelent is ki az nem lesz ellentétes a korábbiakkal.
Figyelni kell, nem imádkozni.
Na én leszek itt az akit ki fognak tagadni, de ahelyett, hogy egy bizonyítékokon nem alapuló, elvileg nagy hatalmú valamihez fohászkodik az ember, nem hasznosabb ha valami értelmeset csinál? Nem akarok itt fikázni, de nagyon sok hasznos dolog van, tanulni értelmes dolgokat, egy egyszerű könyv olvasása is hasznosabb az imádkozásnál. Szerintem, aki próbálja "istent" keresni annak inkább bővíteni kéne tudását, kicsi elmélyülni a tudományokban. Ha ezeket megcsináljátok ti is úgy fogjátok gondolni, hogy imádkozással nem lehet elérni semmit se.
Nincs ezzel semmi baj hogy ezt gondolod. De az imátság nem azt jelenti hogy butának kell lenni nem azt jelenti hogy lustának kell lenni. Az imádság lelki bekét hoz egy hívőnek kitartásra buzdítja szeretetre megértésre nevel.. stb. Sokkal jobb lenne a világ ha egy kicsit mindenki imátkozna ahelyett hogy a tudást amire ön olyan büszke és lehet hogy nem ok nélkűl nem fegyver készítésre háborúra mások kihasználasára vagy stb használnák. Ajánlom nézze végig és akarja megérteni.. és ha megérti rá fog jönni hogy igen van értelme. Persze nem egyszerű.. sok sikert hozzá.
Bence Szabó A egyrészt az értelmes és normális hangú hozzászólásoknak itt mindig van helye, függetlenül attól, hogy egyetértenek vagy nem értenek egyet velem. Szóval kitiltástól nem kell aggódni. A kommentedhez két kérdésem lenne: mit értesz bizonyítékon, és mi alapján számít valami hasznosnak szerinted?
Bence Szabó, a hívő tudósokkal mi a helyzet? Közülük még senki nem tud eleget ahhoz, hogy rájött volna az ima haszontalanságára?...
Komojan pap vagy vagy egy jo dumás srác, hihetetlen jo képeséged van mindenhez , de tudni szeretném valoban mi vagy.