Пользователь "Россия" присоединился к чату "ЕС". Пользователь получает права модератора первого уровня по количеству населения. Пользователь Литва покинул чат. Пользователь Латвия покинул чат. Пользователь Эстония покинул чат. Пользователь Финляндия покинул чат. Пользователь Польша: o kurwa! Пользователь Украина отключил звук. Пользователь Британия: bloody hell, you are fucked up bois.
@@dudeqwerty британия здесь как просто участник чата, который когда-то был в тиме, и наблюдает со стороны. А украина как крикливый малой-школьник, которого из жалости пустили в чат. В пати его не зовут, он ссытся, и как только испугался и обиделся - замутил всех.
Если бы Венесуэла вступила в НАТО? Если бы Ватикан вступил в Исламскую Организацию сотрудничества? Если бы Афганистан вступил в Совет Безопасности ООН? Если бы Марокко вступило в ЕС? Если бы Саудовская Аравия вступила в Варшавский договор?
Не , ну из североафриканских стран Марокко самый лучший кандидат по вступлению в ЕС , ибо когда то у Марокко были земли в Европе , а у европейцев когда то были земли в Марокко (но полной колонизации Марокко не было никогда кстати) плюс исламистов там сейчас нет как и прочих радикалов
*6:10** "ВВП России выше ВВП Нидерландов".* У России с населением 144 миллиона человек и территорией в 17 МИЛЛИОНОВ километров ВВП на 700 млрд больше, чем у Нидерландов с территорией в 41,5 ТЫСЯЧ километров и населением в 17 миллионов. Россияне, поздравляю, это успех!
Я думаю, что оптимальным вариантом было бы не вступление России в Евросоюз, а экономическая и политическая интеграция с ЕС при сохранении суверенитета вне состава союза
@Владислав Пронин Норвегия состоит в НАТО, да и в целом координально отличается от России во многом.С одной стороной она и сама не представляет для ЕС большого интереса из-за её небольшого населения, потенцеальное развитие низкое, с другой экспортирует Норвегия в основном рыбу, газ.
@@vikler29 "потенциальное развитие низкое" это совсем не так. Норвегия неоднократно признавалась лучшей страной в мире по уровню жизни, исходя из многих параметров
@@user-fp4tf3ft7l конечно, так и есть. Но вопрос, почему она не в ЕС официально и имеет свою валюту? Потому что Норвегия и без вступления в ЕС достаточно хорошо интегрировать в его экономику, без ограничителтных законов.
я за то чтоб россия жила по европейским стандартам и была частью европы не только географически, но интеграция в ес необязательна. лучше выбрать вариант норвегии и швейцарии, тесное экономическое сотрудничество, шенгенская зона и тд. скорее всего так и будет, если власть поменяется
Она исторически часть Европы, но современная элита и правые так не считают. И заявляют что у России свой третий путь. Что в корне не верно. Россия = Европа, я тоже за твой вариант.
@@burtsev_anatoly Россия всегда была на перипетии между Европой и Азией, и потому она не будет ни тем ни другим. Исторически так повелось, что Россия с обоих направлений черпает офигительные идеи.
@@powerpuff1800 Налоги понятие относительное. Экономика может существовать вообще без обязательных налоговых сборов, только для этого нужны кардинальные реформы как в самой финансовой системе, так и в мировозрении людей
@@vladimird946 при 7 лет у власти никакого движения в сторону НАТО и Евросоюза не было, причем говорить о провокациях России не приходится, потому что первый международный конфликт был лишь в 2008. Если Прибалтика вступила в НАТО и ЕС практически сразу после развала СССР, то России не удалось этого за 17 лет существования - до мюнхенской конференции, где был задан вектор будущей политики России, когда отказались от идеи сближения с Западом
Про Прибалтику виноват, да. Свободные СМИ действуют по закону "если хочу кричать в кинотеатре" горим", то буду". Посмотреть сейчас на то, что западные СМИ все твердят о грядущем конфликте на Украине, уже весь план описали, которого нет - но пишут и будоражат умы людей и вызывают ненависть. Про Политковскую скажет её последнее интервью. Да, пропаганда валит сплошь и рядом по телевидению, да, в России кризис - но и запад тут играет не последнюю роль, потому что им можно качать права на международной арене, а нам нет, им не выгодно развитие России и её лидерство, им выгодно держать в качестве банановой республики с дешёвыми ресурсами. Им выгодно навязывать условия, принимать которые - экономический позор
Если так и дальше пойдет, то потенциальные новые члены НАТО скоро откроют форточку у Северных границ путинской России, так как Финляндия и Швеция уже намерены вступить в альянс до конца года из-за наглейшей российской агрессии на украинской территории.
Про Европарламент неправильно сказано, там действует принцип снижающейся пропорциональности, то есть чем меньше страна тем больше мест она получает на душу населения и наоборот. Плюс там места ограничены 6 (минимум) 96 (максимум) местами. Лично я считаю что плюсов от вступления с ЕС намного больше чем минусов, это выгодно и самим европейцам. Но этого боятся американцы с китайцами, ведь тогда ЕС сможет освободится от их влияния и его гегемония будет неизбежна. Опасения же в потери части суверенитета мне забавны, последние лет 9 страна идет по пути этого суверенитета и жизнь граждан становится только хуже. Да и мы скорее станем зависимым от Китая чем суверенной страной : (
@@user-vv5le4hb9c А сейчас мы где живем? Россия сейчас придаток мимикрирующего под государство клептократии. Если Россия все-таки вступит в ЕС то она обязана будет соответствовать ее нормам, а большинство ее норм намного адекватней наших нынешних. Пока же мы только движемся прямо в тартарары.
@@Kamil_av. доходы, оседают не в руках иностранного капитала, а в руках нац элиты. Посмотрите на Румынию, Грецию, вот вам тоже стандарты ЕС. Сначала надо довести себя до уровня той-же Франции, найти выход из существующих проблем, а потом уже идти в ЕС на равных условиях.
Евросоюз бы стал давить на Россию в плане ресурсов) это работает именно так) это одна из причин, почему Норвегия и Исландия не хотят в ЕС: они знают, что последний потребует либо ограничить ловлю морской живности, либо делиться с кушем))))
Норвегия и Исландия дружат с Европой, хоть и не состоят в ЕС. Уровень жизни у них лучший в мире. Россия идёт по своему особому пути и отстаёт даже от самой слабой страны ЕС
@@Amrulaev при чем тут пьющие? Это вы к чему приплели? Или просто сказали потому что хотели вставить свои 2коп но не знали куда и какие??? Лично мне похер где самые пьющие
На картине А.А.Рылова проглядывается множество мелких деталей. Самая яркая из них это то, что создаётся впечатление что ты насмотрелся "хе - нт - ай - ви - део - он - лайн - бес - платно - без - реги - стра - ции - на - сай - те..." Я правильно понял?
Хотелось, чтобы Россия сотрудничала как с Европой так и с Азией, но считаю, что Русский человек, в своем корне, европеец изначально. Так что нельзя говорить, что мы ничего общего с Европейским миром не имеем. Общие черты можно разглядеть как в культуре, религии, так и в истории и этносе в целом. (и то, что европейские ценности несовместимы с так называемыми "славянскими идеями" это большое заблуждение)
Если вы ближе изучите азиатский менталитет, вы увидите, что Россия это больше азиатская страна, чем европейская. Именно поэтому пропаганда антиевропейских ценностей так зашла, как в сухую воду. Идолопреклонение руководству страны (либо уход в другую, революционную крайность), традиционализм, консерватизм, прямота в общении, это азиатские характеристики. Европейцы мыслят совсем другими категориями.
Россия это не азиатская и не европейская а славянская страна ! Славяне намного белее и светлее европейцев , а люди из стран "европейского союза" уже давно смешиваются с неграми и т.д.
@@user-cl7xb3op6m,маловероятно.Потому что рубль вместе с историей России и появился.Как можно променять многовековую валюту Отечества на недавнюю валюту?
@@user-cl7xb3op6m,по-твоему марка была в Священной Римской империи?Я так не думаю,а рубль зародился ещё в Руси,когда гривну(серебряный слиток,а не валюту Украины),рубили на части и эти самые части называли рублями.
Название видео: "Что если Россия вступит в ЕС". Видео: Почему Россия не вступила в ЕС? Какие требования для стран, которые вступают в ЕС? Сможет ли вступить Россия в ЕС? А ну и да, у вступления России в ЕС есть как преимущества, так и недостатки.
Я думаю, что даже при ельциноподобном президенте и свободе, ЕС бы не принял Россию. Россия была бы как Турция. В ЕС же, в основном, берут маленькие бедные страны (исключение Польша, но она своей бунташностью показывает, почему не хотят брать в состав крупные)
@Vito Rodkovic, он имеет ввиду, что Германия наиболее развита в этом курсе и имеет существенное влияние на ЕС. А сам курс политики Германии уже давно отошёл от интересов Рейха
я три года работал с японцами . у них в екб есть фирма комик машинери . так я разговаривал с ними - они хорошо говорят по русски .так вот я задал вопрос - ну не ужели мы россияне такие не путевые на самом деле.относимся ко всему так поверхностно ? Так мне ответил японец - скажу честно если б у нас японцев была территория такая как у вас то было бы все так же самое . так же и бардак и не любовь всего мира .жаба говорит всех давит что такие ресурсы и территория у вас много .
По вашим словам Россию чуть ли не каждый день собираются уничтожить, только вот РФ нападают первыми и без причины, так , лишь бы их боялись. Такой союзник в виде большого быдла никому не нужен.
@@vitaliyzed5040 То ли дело США и НАТО, опустошают ближний восток уже 30 лет, выкачивая оттуда всё что только можно. Но кого это волнует... Да да, какой же ты лицемер.
На 6 минуте было сказано что если Россия ступит в ЕС то получит наибольшее колл-во мест из за самого большого населения страны.На самом деле это не так.Места в ЕС рассчитываются наоборот.Чем меньше население и страна,тем больше представителей,в России же население самое большое в Европе и один министр будет представлять около 4 млн. человек.
Вступление в ЕС выгодно лишь в краткосрочной перспективе, что в дальнейшем оборачивается весьма неприятным положением. До 90-х ЕС продемонстрировал определенную степень конвергенции. Сближение уровней производительности было таким же сильным, как и в полностью федеративных США, хотя конвергенция более или менее прекратилась в 1990-х годах, как только начал внедряться единый валютный союз. В принципе, сама валютная и торговая интеграция в рамках ЕС несостоятельна, потому что это капиталистический проект. А при капитализме нет тенденции к равновесию в циклах торговли и производства. К примеру, в еврозоне Германия имеет более высокий органическое строение капитала (т.е. преобладанием постоянной его части, используемой для покупки средств производства), чем Италия, потому что она более развита в технологическом отношении. Таким образом, в любой торговле между ними стоимость будет перенесена из Италии в Германию. Италия могла бы компенсировать это, увеличив масштабы своего производства/экспорта в Германию, чтобы иметь положительное сальдо торгового баланса с Германией. Но Италия недостаточно велика для этого. Таким образом, она переносит стоимость в Германию и по-прежнему испытывает дефицит в общей торговле с Германией. Такова объективная реальность, которую еще систематизировал Маркс в своей теории международной торговли, основанной на законе стоимости. Это основная экономическая теория, утверждающая, что ««свободная торговля» выгодна всем странам и всем классам», оторвана от реальности, будучи основанной на теории сравнительных преимуществ, которой никто не придерживается, что всем ясно, потому что это эмпирически неверно. Кроме, видимо, сторонников рынка, утверждающих обратное. В этой ситуации Германия выигрывает в еврозоне за счет Италии. Все другие страны-члены не могут увеличить свое производство, чтобы превзойти Германию, поэтому неравный обмен усугубляется в ЭВС. Вдобавок к этому у Германии есть положительное сальдо торгового баланса с другими государствами за пределами его пределами, которое она может использовать для инвестирования большего количества капитала за рубежом в страны с торговым дефицитом в нем. Таким образом, корректировка бюджета, заработной платы или цен не восстановит равновесие и в любом случае может быть настолько масштабной, что станет социально невозможной без разрушения валютного союза. Критерии конвергенции по уровням производительности, росту ВВП, инвестициям или занятости отсутствовали. Почему? Потому что это были районы для свободного движения капитала (и рабочей силы), где капиталистическое производство не должно подвергаться вмешательству или руководству со стороны государства. Введение мер жесткой экономии франко-германским руководством ЕС в отношении проблемных стран во время кризиса стало результатом этого «промежуточного пункта» критериев евро. Не было полного финансового союза (автоматическая передача доходов тем национальным экономикам, у которых дефицит), и не было автоматического вливания кредитов для покрытия оттока капитала и дефицита торгового баланса, как это происходит в полноценных федеральных союзах, таких как США или Британия. Все должно было быть согласовано путем мучительных переговоров между государствами евро. Потому что франко-германский капитал не был готов платить за «излишества» или проблемы более слабых капиталистических государств. Поэтому программы помощи в сочетании с жесткой экономией были направлены на то, чтобы заставить население пострадавших государств платить сокращением социального обеспечения, пенсий и реальной заработной платы, чтобы погасить (практически в полном объеме) своих кредиторов, банки Франции, Германии и Великобритании. В конце концов, этот долг был передан государственным учреждениям ЕС и МВФ - в случае Греции, вероятно, навсегда. При использовании единой валюты разница в стоимости между более слабыми государствами и более сильными была открыта без возможности компенсации девальвацией какой-либо национальной валюты или увеличением общего производства. Таким образом, более слабые капиталистические экономики (на юге Европы) в зоне евро уступили позиции более сильным (на севере). На графике показано, как каждое государство-член показало рост по сравнению со средним показателем по еврозоне. Франко-германский капитал расширился на юг и восток, чтобы воспользоваться там дешевой рабочей силой, экспортируя при этом за пределы зоны евро относительно конкурентоспособную валюту. Более слабые государства ЭВС создали торговый дефицит с северными странами и были наводнены северным капиталом, что привело к имущественному и финансовому буму, не соответствовавшему росту в производственных секторах юга. Фактически ЭВС лишь еще больше разделил страны-участницы, поставив слабые из них в прямую зависимость от сильных. Тем не менее, ничто из этого не вызвало бы кризиса в едином валютном союзе, если бы не значительные изменения в глобальном капитализме: резкое снижение прибыльности капитала в крупнейших государствах ЕС (как и в других странах) после окончания Золотого века послевоенной экспансии. Это привело к падению темпов роста инвестиций, производительности и расхождениям в торговле. Ролик же не рассказал о преимуществах России о потенциального вступления в ЕС, а про ее положение при этом и препятствия для этого.
В общем либералы как всегда. Не стоит пытаться разрушить их розовый мирок, пускай эти клоуны и дальше летают в своих влажных фантазиях об идеальном западе и «прекрасной России будущего»
@@user-vv2vz6wg5b аргументы, кроме этих двух строчек? Человек выше тебе целую статью расписал, а какие у тебя контраргументы? Статистика там, прогнозы?
Не устал, поскольку мне хватает ума фиксировать статьи и мое мнение о них, а также проводить анализ первых, тоже фиксируя его. Можно один раз написать, сохранить, а затем пользоваться замечательными комбинациями ctrl+c, ctrl+v.
Если бы Гендальф вступил на службу к Саурону, Если бы Блэйд вступил в оргинизацию вампиров , Если бы Джедаи вступили в темную сторону , Если бы Гарри Поттер вступил в команду Волендеморта ,
Меня удивляет, что вся страна тупо зависит от простых хотелок, комплексов и амбиций - одного человека. О интересах простых людей никто не говорит и не думает.
Потому что народ выбрал этого человека и поддерживает его решения, нет? Известные "2%" почему-то считают себя целым народом, кричат "мы здесь власть", а сразу же после этого "мы ни на что не влияем и ничего не можем сделать", выходят на митинги в поддержку Навального под флагами Российской Федерации, а потом аплодируют Милову (ФБК и Навальный Лайв), когда он говорит, что "этой тряпкой вы полы будете мыть", нет уж ребят, вся эта либеральная тусовка - это не народ и не "простые люди", и не нужно пытаться доказать что эти 2% либерни - это большинство жителей страны. Европа ненавидит русских, снимает ограничения на призывы к насилию в отношении русских солдат, называют Путина убийцей, призывают к нарушению закона наших граждан, эти 2% лять извиняться идут за то, что они русские, как им стыдно быть русскими, это просто смешно, и вот этот мусор говорит о себе как о народе, говорит, что "никто Путина не поддерживает" и т.п., как и в отношении запада кстати, называя страны ЕС и НАТО "всем миром", типа "весь мир ненавидит Россию" и т.п. Это смешно и глупо, эти люди явно не из русских
С чего вы взяли, что вступив в ЕС, вы станете жить богаче ? В Болгарии минимальная зарплата в 2022 году составляет около 332 евро. Если вы думаете, что будет так же, как и в Германии, то наивно полагать же. В Болгарии количество живущих за чертой бедности граждан составляет 32,5% от населения страны. В Румынии, где в нищете живёт 32,5% граждан. Замыкает тройку лидеров Греция с показателем 31,8%. В пятёрку лидеров по нищете также входят Латвия и Литва с показателями 28,4% и 28,3% соответственно.
@@wingss666 Если кто-то действительно хотел переехать, то уже давно мог бы. Сравним с Болгарией. В России по официальным за чертой бедности 12.1%. Болгария 32.5%. В Болгарии медицина платная. В России можно сходить бесплатно, если есть желание. Стоимость бензина (95) 1.421€ и в России 50 рублей. Стоимость 1 комнатной с ремонтом в новом доме можно купить за 2 500 000 руб в провинции. Если в Болгарии даже усреднить, то 30 000€ пусть будет. Все прекрасно понимают, что минималка если и есть, то скорее всего идет с бонусами. Если ты хороший специалист, то и жить будешь в шоколаде. В каждой стране есть проблемы и это понятно
Охренеть как смешно смотреть в июле 2024г, особенно по поводу высоких требований к свободе и правам человека и приходу правых в власти в ЕС))))))))))))))))))))
Да скажем прямо. Если бы вступили в ЕС - приняли бы на урезанных правах как подчиненного. Заставили бы подчиняться всему, даже бреду. Сливали бы нам беженцев, каких у себя не захотели бы принимать, тащили бы бабло с нас "взносами", ставя при этом произвеодственные и торговые ограничения и квоты. Достаточно посмотреть на кинематограф, прессу или как нынче в истерике безмозглой бьются в Европе, чтобы понять к какой деградации привело бы вступление в ЕС и следование их требованиям, включая политические и административные. Из плюсов - только ассортимент вазелина, который бы использовался при прогибании нас, как и Восточной Европы под "ценности" и "свободу" (хозяин еще рот не открыл, а шавки уже разлаялись).
В этом видео еще показана ситуация с одной стороны, как добрая Европа борется со злой Россией. И в последние 5 секунд видео добавили, что России пришлось бы быть в вечном подчинении любым командам Европейцев, такой, совсем незначитильный минус в демократическом партнерстве. Из России и так вывозятся миллиарды, русские олигархи имеют большую часть капитала на Западе, а тут еще партнеры приедут и приобретут полный контроль над торговлей ресурсами, по "выгодным" условиям, ,и всех афганцев, сирийцев, ливийцев, и других, при всем уважении к этим народам, перенаправят в Россию. Как в сказке тогда станет тут все
@@wingss666 Странный переход на личности... Обычно этим грешат те, кому нечего сказать по делу, но очень хочется что-нибудь ляпнуть. но вы же не из таких ;)))
1. Еврочиновники как-то пусть и в шутку заявляли, что готовы принять Россия в ЕС, но только если до Урала. Видимо как раз по причине перевеса в населении и многих других показателях. Иными словами, возьмут но только если Россия будет меньше и слабее большинства стран ЕС, А то получится, что Россия сможет получить от ЕС больше чем текущие страну ЕС от России, а это очевидно не выгодно ЕС. 2. На счет Грузии хватит уже врать, почитайте хоть документы. Российская армия была на территории Грузии к качестве миротворцев и ООН признал в том конфликте агрессором именно Грузию. 3. Ну тоже классное: ЕС в ответ на претензии России о вхождении стран бывшего Советского блока в ЕС отвечает, что это право стран на самоопределение и вступление в любые союза, но в то же время ЕС обеспокоены создание Евразийского союза. Это же другое! Типичное лицемерие запада.
Живу в Петербурге. Очень хочется сохранить историческое достояние и развивать общпространства и инфраструктуру города... Исходя из этого видео, чтобы соответствовать этим характеристикам, Питеру надо выйти из состава России и стать отдельным государством lmao
Самому то не смешно от сказанного? Говорю лично за себя, мне чужды европейские ценности и мне чуждо что кто-то из Брюсселя будет нам указывать как жить 🤷♂️
Такое вряд ли возможно. Они держут нейтралитет, их вход в евроосоюз может это нарушить. Плюс Швейцария и так более чем богата, вход в Евросоюз заставить их помогать бедным странам ЕС. Плюс частому населению это не особо выгодно. В принципе Швейцария и так сильно связана с ЕС, многие французы ездеют туда работать, да и пересекать границы гораздо легче. Плюс они еще в шенген входят. Так что они и так связаны с ЕС, но для них этой связи достаточно. Вход в ЕС им даст больше проблем, чем плюсов
На картине А.А.Рылова проглядывается множество мелких деталей. Самая яркая из них это то, что создаётся впечатление что ты насмотрелся "хе - нт - ай - ви - део - он - лайн - бес - платно - без - реги - стра - ции - на - сай - те..." Я правильно понял?
Забавно смотреть это в марте 22 года
Обалдеть уже 22 год, а я подумала вы из будущего...
@@maryvilly150 чта?
@@Furry_Cultist типо время быстр идет..
Типо щас война
Забавно и грустно
Следующее видео : что , если США вступила бы в СНГ?
Что если США вступили в соц. блок
@Азимжан Абсаттаровковровая демократия
ОДКБ
😂😂😂
Не, следующее видео, что если Россия, Китай и КНДР войдут в НАТО
Что если Пятёрочка вступила бы в Магнит.
Тогда дикси обьявила войну Магниту
Пятёрочка бы приМагнитилась.
Мы всё умер
@@Sova00000 Дикси принадлежит магниту
@@Russia754 дисковая гражданская война!
Кто презрел в земной юдоли
Теплоту душевных уз,
Тот в слезах, по доброй воле,
Пусть покинет наш союз!
Ты сближает без усилья всех разродзненной враждой
@@hernia228 Там где ты раскинешь крылья
Люди братья меж собой!
@@user-mj9yq8ce7s
Радость пламя неземное райский дух слетевший к нам!
Опьяненные тобою мы вошли в твой светлый храм!
Следующее видео: если бы Евросоюз вступил в состав Украины
я бы посмотрел, ахахаххаха
😂😂😂
Nice
так і буде
@@prohairesis было бы плохо для всего мира
Если бы Израиль вступил в Лигу арабских наций...
Ахахах
Это можно, в Израиле огромное арабское меньшинство
они все симиты, поэтому возможно
@@ludwigbeilschmidt9562 это военопленные
Арабы и еврей семиты. Тогда переименуют в Лигу семитских народов
Следующее видео - "Что если бы Ватикан угрожал ядерной бомбардировкой США"
За США вступиться Люксембург
@@sadhabsburg9170 Монако
Что если бы Африка угрожала России Ядерной бомбардировкой
За Ватикан вступился бы Бог 🤣🤣🤣🤣
AXAXAXAAXAXAXAXAXXAXAA
Пользователь "Россия" присоединился к чату "ЕС". Пользователь получает права модератора первого уровня по количеству населения.
Пользователь Литва покинул чат.
Пользователь Латвия покинул чат.
Пользователь Эстония покинул чат.
Пользователь Финляндия покинул чат.
Пользователь Польша: o kurwa!
Пользователь Украина отключил звук.
Пользователь Британия: bloody hell, you are fucked up bois.
@@dudeqwerty Финляндия в ЕС
@@dudeqwerty британия здесь как просто участник чата, который когда-то был в тиме, и наблюдает со стороны. А украина как крикливый малой-школьник, которого из жалости пустили в чат. В пати его не зовут, он ссытся, и как только испугался и обиделся - замутил всех.
пользователь Беларусь присоединилась
Пользователь Албания : Присоединился к чату ЕС получив право модератора по бедности стран.
@@Ъъъъ-ч1к Финляндия не в ЕС
Если бы Венесуэла вступила в НАТО?
Если бы Ватикан вступил в Исламскую Организацию сотрудничества?
Если бы Афганистан вступил в Совет Безопасности ООН?
Если бы Марокко вступило в ЕС?
Если бы Саудовская Аравия вступила в Варшавский договор?
🤣🤣🤣👍
Не , ну из североафриканских стран Марокко самый лучший кандидат по вступлению в ЕС , ибо когда то у Марокко были земли в Европе , а у европейцев когда то были земли в Марокко (но полной колонизации Марокко не было никогда кстати) плюс исламистов там сейчас нет как и прочих радикалов
Если бы негры правили миром...)))
@@user-no4fq3dt7d В Марокко живут Арабы, они исповедуют Ислам
@@Kyiv_rusofob Ты оскорбляешь нацию
*6:10** "ВВП России выше ВВП Нидерландов".*
У России с населением 144 миллиона человек и территорией в 17 МИЛЛИОНОВ километров ВВП на 700 млрд больше, чем у Нидерландов с территорией в 41,5 ТЫСЯЧ километров и населением в 17 миллионов. Россияне, поздравляю, это успех!
ВВП больше, но и бедных больше)
таков удел славян
Притисняют нас европейцы
@@Kyiv_rusofob да и живём вроде хуже
Это все из-за вонючего социализма! До сих пор страна оправится не может
@@europeanunion6106 Не социализма, а Ельцина с Горбачёвым.
Я думаю, что оптимальным вариантом было бы не вступление России в Евросоюз, а экономическая и политическая интеграция с ЕС при сохранении суверенитета вне состава союза
Это типо и рыбку съесть и на х.. сесть?
@Владислав Пронин Норвегия состоит в НАТО, да и в целом координально отличается от России во многом.С одной стороной она и сама не представляет для ЕС большого интереса из-за её небольшого населения, потенцеальное развитие низкое, с другой экспортирует Норвегия в основном рыбу, газ.
@@vikler29 "потенциальное развитие низкое"
это совсем не так. Норвегия неоднократно признавалась лучшей страной в мире по уровню жизни, исходя из многих параметров
Это России предлагали и она сама отказалась.
@@user-fp4tf3ft7l конечно, так и есть. Но вопрос, почему она не в ЕС официально и имеет свою валюту? Потому что Норвегия и без вступления в ЕС достаточно хорошо интегрировать в его экономику, без ограничителтных законов.
По теперешних реалиях рф никогда не вступит в ЕС или НАТО. Если даже и вступит, то ооочень не скоро
да и потребности нет
Какой смысл в этом. Если НАТО как раз было и создано для сдерживания СССР, а в последствии РФ 🤡
@@fumeztheengine6321 ну да, смысла и нет, на самом деле, но все же
@@fumeztheengine6321 сдерживания?
@@6babijon9 ну и сдерживания в том числе
Следующее видео:Если бы Турция вступила а ЕвроСоюз
Будет, когда она даст курдам, армянам и ассирийцам автономию, и освободить Северный Кипр
@@ludwigbeilschmidt9562 этого не будет турция не уберёт войска с кипра не даст курдам независимость и не признает геноцид армян
@@ludwigbeilschmidt9562 смешно
Если бы Беларусь вступила в Евросоюз
@@user-ur6pp2uq8v то развитие пошло бы по польскому пути
Палка о двух концах, но было бы интересно пожить в таком повороте событий
ГОУ в Украину)
@@Amrulaev Соглы все в Украину)
@@Amrulaevахах круто граница закрыта да и зачем нам к вам?
Но теперь это даже в теории невозможно...
@@bus410 ну дружище... Я ж не думал что произойдут подобные события)))
Спасибо за видео!)))
По-моему интересно будет услышать следующую немаловажную тему:
Так называемое ,,Трио" Грузия, Украина, Молдова. ЕС и НАТО
я за то чтоб россия жила по европейским стандартам и была частью европы не только географически, но интеграция в ес необязательна. лучше выбрать вариант норвегии и швейцарии, тесное экономическое сотрудничество, шенгенская зона и тд.
скорее всего так и будет, если власть поменяется
скорее бы..
Просто так не будет. Надо менять конституцию из-за Крыма. Никто не примет власть с очередным имперскими амбициями.
Она исторически часть Европы, но современная элита и правые так не считают. И заявляют что у России свой третий путь. Что в корне не верно. Россия = Европа, я тоже за твой вариант.
@@burtsev_anatoly Россия - Азия. Я за восточный путь.
@@burtsev_anatoly Россия всегда была на перипетии между Европой и Азией, и потому она не будет ни тем ни другим. Исторически так повелось, что Россия с обоих направлений черпает офигительные идеи.
вступив в ЕС, Россия потеряла бы треть населения. Все бы из Омсков уезжали бы в ЕС
С чего это?
В ЕС зарплата выше.
В Польше например минимальная зарплата 500-600 евро, а в России 200-250€
@@toha1729 Зато в ЕС большие налоги и медленный интернет.
@@user-is2qp6ls1d за такие налоги они и живут хорошо, эти деньги идут на людей, а не в карманах олигархов, ехх
@@powerpuff1800 Налоги понятие относительное. Экономика может существовать вообще без обязательных налоговых сборов, только для этого нужны кардинальные реформы как в самой финансовой системе, так и в мировозрении людей
У России были шансы вступить в ЕС в начале 2000-х годов
но старый кгбшник всё похерил
@@vladimird946 при 7 лет у власти никакого движения в сторону НАТО и Евросоюза не было, причем говорить о провокациях России не приходится, потому что первый международный конфликт был лишь в 2008. Если Прибалтика вступила в НАТО и ЕС практически сразу после развала СССР, то России не удалось этого за 17 лет существования - до мюнхенской конференции, где был задан вектор будущей политики России, когда отказались от идеи сближения с Западом
так Россия потеряла бы пол населения. Молодежь из Омска, Ростова уезжала бы в готовую и теплую европу
@Дмитрий Жуков зохотели приняли бы, а так как и украину кинули
Но видать им так выгодней
Про Прибалтику виноват, да. Свободные СМИ действуют по закону "если хочу кричать в кинотеатре" горим", то буду". Посмотреть сейчас на то, что западные СМИ все твердят о грядущем конфликте на Украине, уже весь план описали, которого нет - но пишут и будоражат умы людей и вызывают ненависть. Про Политковскую скажет её последнее интервью. Да, пропаганда валит сплошь и рядом по телевидению, да, в России кризис - но и запад тут играет не последнюю роль, потому что им можно качать права на международной арене, а нам нет, им не выгодно развитие России и её лидерство, им выгодно держать в качестве банановой республики с дешёвыми ресурсами. Им выгодно навязывать условия, принимать которые - экономический позор
На фразе у России была возможность вступить в Евросоюз, поперхнулась чаем, мда, Пётр первый открыл окно в Европу, а Путин закрыл, ему дует🤦♀️
Если так и дальше пойдет, то потенциальные новые члены НАТО скоро откроют форточку у Северных границ путинской России, так как Финляндия и Швеция уже намерены вступить в альянс до конца года из-за наглейшей российской агрессии на украинской территории.
Аххахвхаххахв вот последнее прикольно звучит, словно какой-то очень остроумный мем
Россия была, есть, и будет частью Европы. Пётр первый уже был Европейцем
@@musicilya6674 да я ж не против, пусть будет, только пусть не сует везде свой вонючий нос
слава богу, что не вступила
дааа после 24 февраля такое смотреть ещё интересней :)
Да 🙂
Про Европарламент неправильно сказано, там действует принцип снижающейся пропорциональности, то есть чем меньше страна тем больше мест она получает на душу населения и наоборот. Плюс там места ограничены 6 (минимум) 96 (максимум) местами.
Лично я считаю что плюсов от вступления с ЕС намного больше чем минусов, это выгодно и самим европейцам. Но этого боятся американцы с китайцами, ведь тогда ЕС сможет освободится от их влияния и его гегемония будет неизбежна.
Опасения же в потери части суверенитета мне забавны, последние лет 9 страна идет по пути этого суверенитета и жизнь граждан становится только хуже. Да и мы скорее станем зависимым от Китая чем суверенной страной : (
Смешной ты конечно, но лично я не хочу жить в сырьевой и кадровой колонии, которая ничего кроме как ментальной поддержки не получает.
@@user-vv5le4hb9c сразу видно, что человек за пределы своей деревни далеко не выходил.
@@the_doomcliff деревня населением в 1.6 миллиона человек, видимо хорошая деревня, коли в ней столько народу живёт.
@@user-vv5le4hb9c А сейчас мы где живем? Россия сейчас придаток мимикрирующего под государство клептократии. Если Россия все-таки вступит в ЕС то она обязана будет соответствовать ее нормам, а большинство ее норм намного адекватней наших нынешних. Пока же мы только движемся прямо в тартарары.
@@Kamil_av. доходы, оседают не в руках иностранного капитала, а в руках нац элиты. Посмотрите на Румынию, Грецию, вот вам тоже стандарты ЕС. Сначала надо довести себя до уровня той-же Франции, найти выход из существующих проблем, а потом уже идти в ЕС на равных условиях.
Следующее видео: «Если 🇷🇺РФ и 🇺🇸США объединятся?»
Против кого?
@@herrmajor2833 против тебя
@@maks-9999 агростерлочник
Соединённые Федерации Росси
Евросоюз бы стал давить на Россию в плане ресурсов)
это работает именно так)
это одна из причин, почему Норвегия и Исландия не хотят в ЕС: они знают, что последний потребует либо ограничить ловлю морской живности, либо делиться с кушем))))
Норвегия и Исландия дружат с Европой, хоть и не состоят в ЕС. Уровень жизни у них лучший в мире.
Россия идёт по своему особому пути и отстаёт даже от самой слабой страны ЕС
Россия давит на Евросоюз газом.
@@toha1729 И потому они живут в тепле и в комфорте?
У них слишком мало населеня для какой либо власти в ЕС по этому им вступать и не выгодно
@@user-fp4tf3ft7l если у них все так хорошо, че они не хотят в ес то?
На счёт того, что Евроскептики не придут к власти. Ну политика такая штука, что всё возможно.
Ввп России выше чем Испании 🙈🙈🙈 только в Испании населения в 3 раза меньше и площадь в раз 100)
Э а может добавишь про климатические условия.
@@user-km3xz5pl9w пусть сначала узнает как ВВП расчитывается)) он офигеет когда узнает что самые пьющие это Австралия, Дания и Ирландия, а не Россия))
@@Amrulaev при чем тут пьющие? Это вы к чему приплели? Или просто сказали потому что хотели вставить свои 2коп но не знали куда и какие??? Лично мне похер где самые пьющие
@@user-km3xz5pl9w могу добавить про запасы нефти газа и всех природных ресурсов.
@@nazarii22 ну ещё такую малость доступность и климат а то выходит что в Тюмени у нас тропики берите всё голыми руками только мы ленивые
Следующие видео: Что было бы, если бы Евросоюз вступил в Россию
Бедный евросоюз😂😂😂
это сюр.
европейцы не настолько терпилы, чтобы подчиняться бункерному маразматику)
Если бы Россия бы вступила бы в НАТО, НАТО бы развалились.
Рашка бы развалилась, её бы уже до конца развалили
2:16 ты случайно поставил флаг Северного Кипра 😅
Лол даже не заметил:)
кто вобще знает его флаг?
@@user-gw3le2zh5m флаг Кипра но с полумесяцом и звездой.
Та-дам
Тож заметил
Следующее видео: Если бы Украина вступила в Евросоюз
было вроде
Думаю, у Украины есть много шансов на это, в отличие, к сожалению, от России.
@@Georgin нету шансов
@@user-gw3le2zh5m Аргументируй почему
@@hakage1999 аргументируй почему есть?
Да хуй бы с ним, с суверенитетом! Дайте людям пожить нормально. 20 лет из одного кризиса в другой переползаем😒
Мало кто знает, но Россия хотела войти в НАТО, вот это намного интереснее.
Мало кто знает, но теперь россия может войти только в дефолт
@@eugeniyoliynyk5921 у вас еще время есть на ютубе торчать, а говорите бомбят мирное население не переставая. Что-то не клеится
@@eugeniyoliynyk5921 не сильно что то изменится, это в 98 все ощутили, а сейчас с «военной операцией» уже все равно
@@razrazrazetohardbass9741 да мы видим дефолт и доллар по 10к прямо сейчас. Ну там не 10к, а чуть меньше, но это не важно
Никогда такого не будет
+
Европа и россия враги
Грустно
@@HMasteRR_ ,ну это зависит от будущего правителя[ну врятли,ПУТИН ВЕЧЕН :))],так что всё возможно
Я хотел бы только одно,применения Украины и России:(
Мы ждём,когда зеленский уйдёт
Ну наконец-то то видео, которое я так долго ждал!)
На картине А.А.Рылова проглядывается множество мелких деталей. Самая яркая из них это то, что создаётся впечатление что ты насмотрелся "хе - нт - ай - ви - део - он - лайн - бес - платно - без - реги - стра - ции - на - сай - те..." Я правильно понял?
Хотелось, чтобы Россия сотрудничала как с Европой так и с Азией, но считаю, что Русский человек, в своем корне, европеец изначально. Так что нельзя говорить, что мы ничего общего с Европейским миром не имеем. Общие черты можно разглядеть как в культуре, религии, так и в истории и этносе в целом. (и то, что европейские ценности несовместимы с так называемыми "славянскими идеями" это большое заблуждение)
согласен
Не думаю
Если вы ближе изучите азиатский менталитет, вы увидите, что Россия это больше азиатская страна, чем европейская. Именно поэтому пропаганда антиевропейских ценностей так зашла, как в сухую воду. Идолопреклонение руководству страны (либо уход в другую, революционную крайность), традиционализм, консерватизм, прямота в общении, это азиатские характеристики. Европейцы мыслят совсем другими категориями.
@@user-OditeHaxyu так ты и не умеешь думать
Россия это не азиатская и не европейская а славянская страна ! Славяне намного белее и светлее европейцев , а люди из стран "европейского союза" уже давно смешиваются с неграми и т.д.
Ну теперь уж точно она туда не вступит.
Россия 🇷🇺 + Евросоюз 🇪🇺 = ЕвРоссоюз
⬜⬜⬜🔵🔵🔵⬜⬜⬜
⬜⬜🔵⬜⬜⬜🔵⬜⬜
⬜⬜🔵⬜⬜⬜🔵⬜⬜
⬜⬜⬜🔵🔵🔵⬜⬜⬜
Удали коммент, всякую не нужную хрень пишешь
@@cetel6695
Почему? Интересно. Два союза вместе.😊💫🌟
Проснись, Эржан
ЕвРоссия
Следующее видео: если бы Россия приняла евро и отказалось от рубля
а это было бы интересно
@@user-cl7xb3op6m,маловероятно.Потому что рубль вместе с историей России и появился.Как можно променять многовековую валюту Отечества на недавнюю валюту?
@@user-tx8iv9ht4z легко, так же как сделали некоторые Европейские страны, к примеру у Германии была марка, а теперь Евро 💶
@@user-cl7xb3op6m,по-твоему марка была в Священной Римской империи?Я так не думаю,а рубль зародился ещё в Руси,когда гривну(серебряный слиток,а не валюту Украины),рубили на части и эти самые части называли рублями.
@@user-tx8iv9ht4z ну это твоё мнение, я просто хочу достойный уровень зарплат и уровня жизни
Название видео: "Что если Россия вступит в ЕС".
Видео: Почему Россия не вступила в ЕС? Какие требования для стран, которые вступают в ЕС? Сможет ли вступить Россия в ЕС? А ну и да, у вступления России в ЕС есть как преимущества, так и недостатки.
Напоминает то событие, когда СССР захотел вступить в НАТО.
Я думаю, что даже при ельциноподобном президенте и свободе, ЕС бы не принял Россию. Россия была бы как Турция. В ЕС же, в основном, берут маленькие бедные страны (исключение Польша, но она своей бунташностью показывает, почему не хотят брать в состав крупные)
Германия это главное государство ес а Польша типа ее восточный щит, буферная зона
@Vito Rodkovic, он имеет ввиду, что Германия наиболее развита в этом курсе и имеет существенное влияние на ЕС. А сам курс политики Германии уже давно отошёл от интересов Рейха
@Vito Rodkovic Нихуя у тебя нацистские замашки)) А как же тогда в Италии вкучка Муссолини выиграла выборы в городской совет Рима?)
Германия крупнейшая экономика ес и крупнейшим населением плюс расположена прямо в центре Европы, прошлое здесь ни причем
От Лиссабона до Владивостока
Нет, до Анадыря
От Лиссабона до Аляски
я три года работал с японцами . у них в екб есть фирма комик машинери . так я разговаривал с ними - они хорошо говорят по русски .так вот я задал вопрос - ну не ужели мы россияне такие не путевые на самом деле.относимся ко всему так поверхностно ? Так мне ответил японец - скажу честно если б у нас японцев была территория такая как у вас то было бы все так же самое . так же и бардак и не любовь всего мира .жаба говорит всех давит что такие ресурсы и территория у вас много .
Я давно понимал , что большая территория проблема для нашей страны..
@@dudeqwerty Канада с ее 40 миллионами и такой же огромной территорией из ледников как у России вышла из чата
@@dudeqwerty у сша есть партнёры, а не вкссалы
@@dudeqwerty вкссалы и марионетки у азиатов, у честных европейцев и американцев такого никогда не было и не будет, это им чуждо.
Если бы 🇷🇺Россия вступила в 🇪🇺ЕС, то 🇪🇺Европа дотянулась бы до Чукотки!!!
Вырезать Россию что-ли?
В твоих мечтах только
Следующее видео:
Если бы Марс вступил в Евросоюз
Специально не вступили, потому что воровать они не смогли бы в Евросоюзе. И в такой нищите не жил бы народ. И вся молодёжь сбежала бы сразу.
именно
НАТО было создано для борьбы с Россией, а тогда СССР, но они не ожидали, когда мы подали туда заявку о вступление, ну как полагается нам отказали
Россия подала заявку о вступление в НАТО
@@innouz и ее вежливо отшили
По вашим словам Россию чуть ли не каждый день собираются уничтожить, только вот РФ нападают первыми и без причины, так , лишь бы их боялись. Такой союзник в виде большого быдла никому не нужен.
@@vitaliyzed5040 То ли дело США и НАТО, опустошают ближний восток уже 30 лет, выкачивая оттуда всё что только можно. Но кого это волнует...
Да да, какой же ты лицемер.
@@bordironbeard1459 иди умойся от русской пропаганды
Сейчас это звучит забавно
На 6 минуте было сказано что если Россия ступит в ЕС то получит наибольшее колл-во мест из за самого большого населения страны.На самом деле это не так.Места в ЕС рассчитываются наоборот.Чем меньше население и страна,тем больше представителей,в России же население самое большое в Европе и один министр будет представлять около 4 млн. человек.
Какой Европе? Россия это Азия
По любому мест в Европарламенте было бы больше чем у Германии
@@kubv23 не вся. 3,5 млн км2 от площади РФ находятся в Европе. Это гораздо больше любой европейской страны
@@luteyka Европа это формальность, Россия это Азия по сути. Говорю как Русский!
@@kubv23 ладно, я думал ты про географию..
Вступление в ЕС выгодно лишь в краткосрочной перспективе, что в дальнейшем оборачивается весьма неприятным положением. До 90-х ЕС продемонстрировал определенную степень конвергенции. Сближение уровней производительности было таким же сильным, как и в полностью федеративных США, хотя конвергенция более или менее прекратилась в 1990-х годах, как только начал внедряться единый валютный союз. В принципе, сама валютная и торговая интеграция в рамках ЕС несостоятельна, потому что это капиталистический проект. А при капитализме нет тенденции к равновесию в циклах торговли и производства. К примеру, в еврозоне Германия имеет более высокий органическое строение капитала (т.е. преобладанием постоянной его части, используемой для покупки средств производства), чем Италия, потому что она более развита в технологическом отношении. Таким образом, в любой торговле между ними стоимость будет перенесена из Италии в Германию. Италия могла бы компенсировать это, увеличив масштабы своего производства/экспорта в Германию, чтобы иметь положительное сальдо торгового баланса с Германией. Но Италия недостаточно велика для этого. Таким образом, она переносит стоимость в Германию и по-прежнему испытывает дефицит в общей торговле с Германией. Такова объективная реальность, которую еще систематизировал Маркс в своей теории международной торговли, основанной на законе стоимости. Это основная экономическая теория, утверждающая, что ««свободная торговля» выгодна всем странам и всем классам», оторвана от реальности, будучи основанной на теории сравнительных преимуществ, которой никто не придерживается, что всем ясно, потому что это эмпирически неверно. Кроме, видимо, сторонников рынка, утверждающих обратное. В этой ситуации Германия выигрывает в еврозоне за счет Италии. Все другие страны-члены не могут увеличить свое производство, чтобы превзойти Германию, поэтому неравный обмен усугубляется в ЭВС. Вдобавок к этому у Германии есть положительное сальдо торгового баланса с другими государствами за пределами его пределами, которое она может использовать для инвестирования большего количества капитала за рубежом в страны с торговым дефицитом в нем. Таким образом, корректировка бюджета, заработной платы или цен не восстановит равновесие и в любом случае может быть настолько масштабной, что станет социально невозможной без разрушения валютного союза. Критерии конвергенции по уровням производительности, росту ВВП, инвестициям или занятости отсутствовали. Почему? Потому что это были районы для свободного движения капитала (и рабочей силы), где капиталистическое производство не должно подвергаться вмешательству или руководству со стороны государства. Введение мер жесткой экономии франко-германским руководством ЕС в отношении проблемных стран во время кризиса стало результатом этого «промежуточного пункта» критериев евро. Не было полного финансового союза (автоматическая передача доходов тем национальным экономикам, у которых дефицит), и не было автоматического вливания кредитов для покрытия оттока капитала и дефицита торгового баланса, как это происходит в полноценных федеральных союзах, таких как США или Британия. Все должно было быть согласовано путем мучительных переговоров между государствами евро. Потому что франко-германский капитал не был готов платить за «излишества» или проблемы более слабых капиталистических государств. Поэтому программы помощи в сочетании с жесткой экономией были направлены на то, чтобы заставить население пострадавших государств платить сокращением социального обеспечения, пенсий и реальной заработной платы, чтобы погасить (практически в полном объеме) своих кредиторов, банки Франции, Германии и Великобритании. В конце концов, этот долг был передан государственным учреждениям ЕС и МВФ - в случае Греции, вероятно, навсегда. При использовании единой валюты разница в стоимости между более слабыми государствами и более сильными была открыта без возможности компенсации девальвацией какой-либо национальной валюты или увеличением общего производства. Таким образом, более слабые капиталистические экономики (на юге Европы) в зоне евро уступили позиции более сильным (на севере). На графике показано, как каждое государство-член показало рост по сравнению со средним показателем по еврозоне. Франко-германский капитал расширился на юг и восток, чтобы воспользоваться там дешевой рабочей силой, экспортируя при этом за пределы зоны евро относительно конкурентоспособную валюту. Более слабые государства ЭВС создали торговый дефицит с северными странами и были наводнены северным капиталом, что привело к имущественному и финансовому буму, не соответствовавшему росту в производственных секторах юга. Фактически ЭВС лишь еще больше разделил страны-участницы, поставив слабые из них в прямую зависимость от сильных. Тем не менее, ничто из этого не вызвало бы кризиса в едином валютном союзе, если бы не значительные изменения в глобальном капитализме: резкое снижение прибыльности капитала в крупнейших государствах ЕС (как и в других странах) после окончания Золотого века послевоенной экспансии. Это привело к падению темпов роста инвестиций, производительности и расхождениям в торговле. Ролик же не рассказал о преимуществах России о потенциального вступления в ЕС, а про ее положение при этом и препятствия для этого.
В общем либералы как всегда. Не стоит пытаться разрушить их розовый мирок, пускай эти клоуны и дальше летают в своих влажных фантазиях об идеальном западе и «прекрасной России будущего»
Все это конечно интересно не не соответсвует действительности
@@user-vv2vz6wg5b аргументы, кроме этих двух строчек?
Человек выше тебе целую статью расписал, а какие у тебя контраргументы? Статистика там, прогнозы?
Классный пост, не устал пока писал его ?
Не устал, поскольку мне хватает ума фиксировать статьи и мое мнение о них, а также проводить анализ первых, тоже фиксируя его. Можно один раз написать, сохранить, а затем пользоваться замечательными комбинациями ctrl+c, ctrl+v.
вернулась в железный занавес))
Если бы Гендальф вступил на службу к Саурону,
Если бы Блэйд вступил в оргинизацию вампиров ,
Если бы Джедаи вступили в темную сторону ,
Если бы Гарри Поттер вступил в команду Волендеморта ,
Следующее видео.
Что если НАТО вступило бы в ОДКБ.
Что НАТО если бы вступило одкб в
@@keans559 Что вступило НАТО бы ОДКБ в если
@@NovosibirskiySilovik ОДКБ что НАТО в вступило если бы
Евросоюз никогда бы не принял Россию. В Евросоюзе состоят цивилизованные, демократические страны, а Россия это средневековое государство.
@Andrew Krasnov Украина стремится хотя бы к демократии и народ там не рабский. И кстати я не из украины, я из Ташкента
@Andrew Krasnov да, у нас ещё хуже чем в Рашке. Но речь здесь идёт не об Узбекистане а о России и Евросоюзе.
Ну, не средневековое прям, но почти. И это плохо.
pov: ты смотришь это видео в 2022.
Следующее видео, что если бы Китай стал штатом Америки
Меня удивляет, что вся страна тупо зависит от простых хотелок, комплексов и амбиций - одного человека. О интересах простых людей никто не говорит и не думает.
Об интересах*
Так у всех авторитарных стран.
Потому что народ выбрал этого человека и поддерживает его решения, нет? Известные "2%" почему-то считают себя целым народом, кричат "мы здесь власть", а сразу же после этого "мы ни на что не влияем и ничего не можем сделать", выходят на митинги в поддержку Навального под флагами Российской Федерации, а потом аплодируют Милову (ФБК и Навальный Лайв), когда он говорит, что "этой тряпкой вы полы будете мыть", нет уж ребят, вся эта либеральная тусовка - это не народ и не "простые люди", и не нужно пытаться доказать что эти 2% либерни - это большинство жителей страны. Европа ненавидит русских, снимает ограничения на призывы к насилию в отношении русских солдат, называют Путина убийцей, призывают к нарушению закона наших граждан, эти 2% лять извиняться идут за то, что они русские, как им стыдно быть русскими, это просто смешно, и вот этот мусор говорит о себе как о народе, говорит, что "никто Путина не поддерживает" и т.п., как и в отношении запада кстати, называя страны ЕС и НАТО "всем миром", типа "весь мир ненавидит Россию" и т.п. Это смешно и глупо, эти люди явно не из русских
@@A.Rudskoy ну так
Выбрали
Теперь пусть терпят)
@@vatnika_porvalo по факту
С началом спецоперации на УК теперь нет XD
рф агрессор - отжала крым, нато миротворец - дала независимость косово. забавная пропаганда
Украина агрессор - бомбила Донбасс, НАТО миротворец, всего лишь вторглась в Кубу, Вьетнам, Иран, Ирак, Югославию, Ливан, Либерия, Афганистан, Сирия
а в чём тут пропаганда то?
Где пропаганда?
Так по факту Россия отжала Крым так же и НАТО отжала Косово
Россию бы не взяли ни в нато, ни в Евросоюз
Если бы Россия попросилась, то поверь, взяли бы
@@ecycuk россия в конце 90-ых/начале 2000-ых как раз таки в нато просилась - не взяли
Интересно спасибо ставим лайки автору
Жаль, что ты не видел тогда будущего, которые мы сейчас имеем
Там прикол произошёл, Великобритания помечена, как страна в ЕС 7:16. Не критично, но надеюсь ты заметишь ошибочку)
У России слишком агрессивная политика
У США ещё агрессивней, но её все в тапки уелуют
@@user-vh6is3fx3u Мы не целуем
@@RUSORIZZZ ну ты не целуешь, зато Зеленский целует
@@user-vh6is3fx3u Путин с Кадыком и Лукашенко в бункере ебутся, и тебя это вообще не смущает?
В 2:25 не флаг Кипра, а флаг не признаной республики Северного Кипра
Если бы СССР вступил бы в НАТО
Нет, НАТО был тогда антикоммунистической организацией
Звучит как анекдот
@@ludwigbeilschmidt9562 но СССР хотел вступить в НАТО
@@tatiaganzha это была чисто проверка этой организации. Если бы приняли в НАТО, то все нормально. Если нет, то значит создана для защиты от СССР
@@larkberk203 так они же это и не скрывали
Уже не вступит точно....
Никогд
Согласе
Требования ес и нато. "Служить США" 😅😅
Yes, always been like this.
То Украина всё равно не Европа
Украина Европа, как и России с Швейцарией
С чего вы взяли, что вступив в ЕС, вы станете жить богаче ? В Болгарии минимальная зарплата в 2022 году составляет около 332 евро. Если вы думаете, что будет так же, как и в Германии, то наивно полагать же.
В Болгарии количество живущих за чертой бедности граждан составляет 32,5% от населения страны. В Румынии, где в нищете живёт 32,5% граждан. Замыкает тройку лидеров Греция с показателем 31,8%. В пятёрку лидеров по нищете также входят Латвия и Литва с показателями 28,4% и 28,3% соответственно.
В России минималка 100€. )
Дайте людям безвиз и они свалят
@@wingss666 Если кто-то действительно хотел переехать, то уже давно мог бы. Сравним с Болгарией. В России по официальным за чертой бедности 12.1%. Болгария 32.5%.
В Болгарии медицина платная. В России можно сходить бесплатно, если есть желание.
Стоимость бензина (95) 1.421€ и в России 50 рублей.
Стоимость 1 комнатной с ремонтом в новом доме можно купить за 2 500 000 руб в провинции. Если в Болгарии даже усреднить, то 30 000€ пусть будет.
Все прекрасно понимают, что минималка если и есть, то скорее всего идет с бонусами. Если ты хороший специалист, то и жить будешь в шоколаде. В каждой стране есть проблемы и это понятно
Охренеть как смешно смотреть в июле 2024г, особенно по поводу высоких требований к свободе и правам человека и приходу правых в власти в ЕС))))))))))))))))))))
31 марта 2022 года, название ролика фантастичнее, чем инопланетяни на луне
Если бы миллиардеры не воровали в Рости, она была самой богатой и продвинутой в мире…
Нет
сделай видео на тему если бы Россия вступила в НАТО
Звучит как очень красивый фанфик
А теперь Россия ещё долго не вступит в Евросоюз
потребностей нет
Может через 5 10 лет вступит когда все поменяется в России
Да скажем прямо. Если бы вступили в ЕС - приняли бы на урезанных правах как подчиненного. Заставили бы подчиняться всему, даже бреду. Сливали бы нам беженцев, каких у себя не захотели бы принимать, тащили бы бабло с нас "взносами", ставя при этом произвеодственные и торговые ограничения и квоты. Достаточно посмотреть на кинематограф, прессу или как нынче в истерике безмозглой бьются в Европе, чтобы понять к какой деградации привело бы вступление в ЕС и следование их требованиям, включая политические и административные. Из плюсов - только ассортимент вазелина, который бы использовался при прогибании нас, как и Восточной Европы под "ценности" и "свободу" (хозяин еще рот не открыл, а шавки уже разлаялись).
Абсолютно согласен.
В этом видео еще показана ситуация с одной стороны, как добрая Европа борется со злой Россией. И в последние 5 секунд видео добавили, что России пришлось бы быть в вечном подчинении любым командам Европейцев, такой, совсем незначитильный минус в демократическом партнерстве. Из России и так вывозятся миллиарды, русские олигархи имеют большую часть капитала на Западе, а тут еще партнеры приедут и приобретут полный контроль над торговлей ресурсами, по "выгодным" условиям, ,и всех афганцев, сирийцев, ливийцев, и других, при всем уважении к этим народам, перенаправят в Россию. Как в сказке тогда станет тут все
Промытый ты)
@@wingss666 Странный переход на личности... Обычно этим грешат те, кому нечего сказать по делу, но очень хочется что-нибудь ляпнуть. но вы же не из таких ;)))
Полностью согласен 👍👍👍.Все так бы и было.
1. Еврочиновники как-то пусть и в шутку заявляли, что готовы принять Россия в ЕС, но только если до Урала. Видимо как раз по причине перевеса в населении и многих других показателях. Иными словами, возьмут но только если Россия будет меньше и слабее большинства стран ЕС, А то получится, что Россия сможет получить от ЕС больше чем текущие страну ЕС от России, а это очевидно не выгодно ЕС.
2. На счет Грузии хватит уже врать, почитайте хоть документы. Российская армия была на территории Грузии к качестве миротворцев и ООН признал в том конфликте агрессором именно Грузию.
3. Ну тоже классное: ЕС в ответ на претензии России о вхождении стран бывшего Советского блока в ЕС отвечает, что это право стран на самоопределение и вступление в любые союза, но в то же время ЕС обеспокоены создание Евразийского союза. Это же другое! Типичное лицемерие запада.
Смотрю 22 марта, и думаю: ну вот , приехали (
Не выгодно вступать в ЕС странам с нефте и газодобычей, например Норвегия не вступила в Ес.
Мамкин политик даже не знает почему Норвегия не в ЕС
Этот видос почему-то сейчас грустно смотрится
Закончил смотреть на рассказе про Грущию и Украину😬
Иронично смотреть данное видео с ситуацией в мире
Следующее видео что если Китай зашел в состав россии
В теории...
скорее если бы рашка зашла в состав китая
что если бы Египет Сирия и Израиль с Ливаном вступили в НАТО ?
Понятно, интегрируемся в ЕС вместе, стираем границы между РФ и Украиной и поiхали отдыхать
если бы всё было так)
В Марïуполь покупать штаны за сорок гривен
Да... Крутая затея
Ещё чего, нам такая параша как ес не нужна!
Груз 200 возвращение в украину
czcams.com/video/ktT8gJNSFcw/video.html
следующее видео: что если страны внутри федерации захотят независимость
1:00 ооо елцин видно успел вкинуть пару стопак
0:48 Крым Россия
оккупирован Россией
@@channel46rus83не оккупировали, а вернули домой
Теперь точно не войдёт
Эх, дата публикации 2021 год, а Великобритания в видео все ещё в ЕС.
Живу в Петербурге. Очень хочется сохранить историческое достояние и развивать общпространства и инфраструктуру города... Исходя из этого видео, чтобы соответствовать этим характеристикам, Питеру надо выйти из состава России и стать отдельным государством lmao
Питер лет через 150под воду уйдет
О, я тоже в Петербурге. Привет, земляк!
@@epzipson6142, фиг тебе
Самому то не смешно от сказанного? Говорю лично за себя, мне чужды европейские ценности и мне чуждо что кто-то из Брюсселя будет нам указывать как жить 🤷♂️
Ну и живи как бомж
а у вас нет выбора как жить не заметили?
@@user-hp8zp8js1p я живу вполне хорошо
@@morjorZXC и как же ты это понял?
@@Mixtape... в России у всех так
так им бы выгодней было если мы в ес были все сырье по дешевке+ сделали бы единую валюту и послали бы долар на 3 буквы
это обязало бы РФ проводить честные выборы и не воровать триллиардами, чего не захотели наши чекисты у власти
Мы так и не узнали что было бы если
Россия вступила ЕС
Уже точно не вступит
Следующее видео: "Что если бы Швейцария вошла в Евросоюз"
Это нелегально
Такое вряд ли возможно. Они держут нейтралитет, их вход в евроосоюз может это нарушить. Плюс Швейцария и так более чем богата, вход в Евросоюз заставить их помогать бедным странам ЕС. Плюс частому населению это не особо выгодно. В принципе Швейцария и так сильно связана с ЕС, многие французы ездеют туда работать, да и пересекать границы гораздо легче. Плюс они еще в шенген входят. Так что они и так связаны с ЕС, но для них этой связи достаточно. Вход в ЕС им даст больше проблем, чем плюсов
Долгожданный ролик)
Не бывать этому никогда! Не нужна Россия там никому.
Влад, как бы тебе сказать, лучше бы ты делал ролики об истории, нежели чем аналитику, однотипные ролики из разряда, "что если?"
На картине А.А.Рылова проглядывается множество мелких деталей. Самая яркая из них это то, что создаётся впечатление что ты насмотрелся "хе - нт - ай - ви - део - он - лайн - бес - платно - без - реги - стра - ции - на - сай - те..." Я правильно понял?
человек пытается быть умным но даже по бумажки херово импровизирует
Следующее видео: Если бы США вступила в ОДКБ