Bekijk hier 'het laatste woord' van Willem Holleeder - RTL NIEUWS
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- Willem Holleeder kreeg vandaag de kans in de rechtbank om in zijn proces zelfstandig het woord te voeren. Dat deed hij 30 minuten lang. Hier zijn volledige uiteenzetting.
#Holleeder #crime #rechtszaak
Abonneer je GRATIS voor meer video's: r.tl/1JBmAcs
Volg nu LIVE het nieuws op: www.rtlnieuws.nl
Facebook : / rtlnieuwsnl
Twitter : / rtlnieuwsnl
´´Ik maak het niet lang´´
@@SeekTheCross ja maar niet daarom, zit al 4 jaar in voorarrest, dan is dit niet lang.
@@hgjhgjhgification sinds wanneer is 4 jaar voor arrest dan normaal?
@@ahanuabedanu6798 29 minuten is niet lang in vergelijking met 4 jaar.
@@hgjhgjhgification dat zei en vroeg ik niet achterlijke!
@@ahanuabedanu6798 lul
Wel fijn dat hij het zo kort en bondig houdt
T heeft 4 jaar geduurd pruikie
😂😂😂
@@mister4593 Willem gaat dood in zijn cel houdoe
Op de helft van zijn betoog: ' oké genoeg over astrid' 😂😂😂
Peter ze laatste woord is goenavund
mensen vergeten dat hij gewoon puur op horen zeggen vast gehouden wordt schandalig is het niet ontschuldig tot het tegendeel bewezen is
De Holleeder zaak is Pure corruptie, dat is toch duidelijk, mensen die dit geloven zijn of haters of het zijn schapen, die geen verstand hebben van de wet..
Jammer dat we nu niets meer van hem horen zullen.
@@SeekTheCross Wel, ook nadat die op het bureau zit nog. Hoe bang moet je zijn voor iemand die een pistool heeft?
Eer zouden maar geen getuigen zijn omdat ie vermoord zijn...
@@sirdaniel1862 Volgens mij heeft Astrid gelijk, het is allemaal gespeeld.
Plottwist: Astrid, het kleine zusje, blijkt het grote criminele meesterbrein achter alle zaken waar Willem Holleeder van wordt verdacht. Ze laat nu haar broer opdraaien voor al haar gedonder
Ze heeft weer een spin in d'r hoofd.
Hij zit op haar plaats. De rol van grote broer. Ironisch 🤔
Zou best kunnen dat zij de alles weter is die willem bedoeld.
Ze is immers advocaat geweest dus zal vast wel corrupte officieren en rechters kennen.
dit was haar plan al vanaf het moment dat ze het besef kreeg dat ze niet de belangenrijkste persoon uit de familie is
Idd die zus had daar moeten zittuh!
Dit fragment kan heel leerzaam zijn voor iedereen die zich om de tuin laat leiden door mensen die kunnen liegen alsof ze de waarheid spreken. Zo overtuigend iemand horen liegen alsof hij de waarheid spreekt terwijl we allemaal de feiten weten is in ieder geval voor mij heel verhelderend.
bewijs? niet echt
En toen ging je wekker
@@hahahahsksk ja hoor! Het bewijs is een opeenstapeling van indirect bewijs. Verder is wel duidelijk dat de inmiddels dode mafiajournalist Peter de Vries een enorme mediacampagne tegen Holleeder gevoerd hebben. Al heeft ie mensen laten vermoorden, de staat moet het volgens onze wet voorschrijft kunnen bewijzen. Zo niet? Vrijspraak, Dat is de rechtstaat in optima forma.
@@MrBerndwiekema Oke maar kan je mij asjeblieft 1 bewijsstuk noemen? Op de zussen na die jarenlang geprofiteerd hebben van zijn geld?
Zijn zussen waren 2 hoeren, die hem uiteindelijk kaalplukte waarna er niks meer over was en hem gingen chanteren kleine meiden😂
Die tut-hola's hebben toch zelf ook jaaaaaaaaren lang op jachten in Monaco met de duurste champagne gelegen ?
Zet je geluid aan? Ik luister toch niet met geluid af? Waarom is iedereen weg gepiept?
Ik heb 'm nog niet afgekeken, maar over degene in Paraguay ging over Frans Meijer, 1 van de Heineken ontvoerders.
Verschrikkelijk dat trial by media niet serieus wordt genomen. Niet dat Holleeder nou een onschuldig engeltje is, maar dit gebeurd dagelijks ook op kleinere schaal.
Onderzoek het. Schrijf een boek.
Volgens de Nederlandse strafrecht wettelijk aangezien met veel respect voor de rechters en de mede mensen van de rechters lijk mij dat je hem op de basis van onharde bewijsmateriaal geen straf op kan opleggen mijn mening hier over .
@FULL RETARD leuk geprobeerd nou weet niet of jij kennis heb van Nederlandse wetgeving strafrecht wie zeg dat de zusjes de waarheid verklaren en peter net zo soms is het raar om te begrijpen hoe de wet in elkaar zit het bewijzen zijn van het belang wat zijn de bewijzen zelf voor de publiek is de bewijzen zeer matig mijn mening . Ik zeg niet dat hij het heeft gedaan of laten doen of wel dat is mijn pakkie niet maar geef me mening .
Als je alles wat zus-getuige Astrid schrapt, wat houd je dan over? Voor zo'n grote zaak moet je echt voldoende bewijs hebben. Als nieuwskijker heb ik die indruk niet. Ben benieuwd naar het hoger beroep!
ja 2 keer levenslang
Het is een hele interessante zaak , net als in het verleden met passage proces , daar zijn mensen veroordeeld op enkel getuigeverklaringen.ik ben bang dat het deze keer ook zo gaat
Bandopname van een gesprek van een uur dat hij een aantal jaar eerder met Peter R. had gehad (een keer toen hij zich ZELF met de dood bedreigde voelde) waarin hij uitgebreid heeft gezegd wie hij zelf allemaal had laten vermoorden en waarom en ook hoe het gegaan was. Peter R. had dat jarenlang achtergehouden maar heeft Holleeder een keer gedreigd Peter zelf óók te laten vermoorden, en toen dat eenmaal was gebeurd voelde Peter zich niet meer gebonden aan zijn belofte aan Holleeder dat hij die bandopname niet aan justitie zou overhandigen. Overigens waren er ook wettelijke bandopnamen waarop Holleeder uitgebreid, schreeuwend, zijn zuster en zelfs haar kinderen met de dood bedreigt. Was hij zeker ook even vergeten tijdens zijn verklaring die hij hier voor de rechtbank geeft. (Dat neemt overigens niet weg dat ik een beetje verbaasd ben dat hij als hij niet bezig is werkwoordsvormen te verkrachten wél af en toe ineens correct dure, 'geleerde' woorden gebruikt!) Aantal, op alle fronten dus buitengewoon stom van 'Willempie'. Lijkt wel alsof hij een compleet gespleten persoonlijkheid heeft, en dat zal ook best wel eigenlijk gezien zijn bezigheden en vereisten dat hij moest kunnen liegen (en ontkennen) alsof het gedrukt staat, zijn leven lang. Verder was het statistisch gezien uitgesloten dat iemand anders dan Holleeder achter de hele reeks liquidaties had kunnen zitten.
Gaan ze Frans Meijer bliepen😂😂😂iedereen weet toch dat hij in Paraguay zat.
Dat moet juridisch gezien, of men 't nou weet of niet...
Mieremet en , iedereen weet dat het Klepper is 😂
Pistool bij op het hoofd gezet, ook daarvan weet iedereen dat het om Richie gaat.
Frans Meijer en zijn zoon zitten hier in de cel wegens het voorbereiden voor een roofoverval op een geldtranssportwagen
@@snelinternet4654 Wie is Richie ?
Vriend.....hele andere normen en waarden dan men zou verwachten van een 30jarige vriendschap. 🤘💪😘
Vriend, het woord dat door vele misbruikt wordt. Neem de welbekende ''dit is niet mijn winkel vriend'' meme, het gaat er niet echt op vooruit hé.
@@700yopiratetegenwoordig zeggen we "als vijand val je mij niet tegen"
Normaal is het toch onschuldig tot het tegendeel bewezen is? Dit lijkt meer op schuldig tot het tegendeel bewezen is!
Er zijn iets te veel (kroon)getuigen en bewijzen daarvoor.
"z'n hele weerwoord dat het _trile by media_ is/was is onzin, omdat er hier geen jury rechtspaak is, en de rechter niet als beinvloedbaar/vooringenomenheid beschoud is". (dat ongeveer 3/4 van z'n weerwoord' kan zo van tafel.
Dat zie je steeds vaker in Nederland we beginnen steeds meer op Amerika te lijken als
Het gaat om het rechtssysteem, wat daar zo krom als wat is
En ik ben Britney Spears
Deze man is onschuldig. Vrijspraak zou terecht zijn!
Deze man (Ismail) is het domste joch dat er op deze aardbol terecht is gekomen.
@@DokterFifa Ik heb je reactie geliked hoor, kindje. Ga maar verder met je FIFA.
Ismail je komt even dom over als een PVV stemmer.
Dokter Fifa Holleeder is een beste man
Onschuldig denk ik niet. Vind wel dat ze geen hard bewijs hebben om hem te veroordelen maar we zullen zien..
Free Willem !!!
Mierenmet voluit, maar Klepper weggepiept.. Is mij niet duidelijk waarom, zijn beide dood
Net als Frans Meijer over Paraguay. Is 35 jaar geleden en nog wegpiepen.
John ommeren: Frans Meijer leeft nog, dus dat is logisch dat zn naam weggepiept word
SPHAFCA: zou geen reden moeten zijn.
Klepper is geen slachtoffer in deze zaak. Mieremet wel. Alleen slachtoffers in deze zaak mogen worden genoemd. Dat is de reden. Moordslachtoffers zijn: Willem Endstra, Cor van Hout, John Mieremet, Kees Houtman en Thomas van der Bijl. Slachtoffer doodslag: Robert ter Haak (was samen met Cor van Hout). Slachtoffer mishandeling: David Denneboom (was samen met Endstra, werd in been geschoten).
free willem strijder
Ik denk dat Peter r de Vries wel een vriend was van hem .. althans hij heeft zichzelf zo voor doen komen.. Waarom zou hij anders die Peter bellen met dat gesprek ??? Beetje raar maar ik denk dat hij wordt genaaid 😐
Cor van Hout, de zwager van Willem, was ook een hele goede vriend van Peter R. de Vries
Hij heb Peter toen gebeld omdat Willem bang was dat hijzelf geliquideerd zou worden en hij wilde wel dat de waarheid dan boven water kwam en dat er niet achteraf naar zijn dode lichaam verwijten/beschuldigingen zouden worden gemaakt.
12:23 Laat hij hier nou een scheet ??
Zonder beeld klinkt het inderdaad raar maar je moet Willem even voor je zien. Hij maakte een soort handgebaar 'een kommetje met zn handen' vlakbij zijn gezicht. Waarbij hij een bepaalde vorm van ergenis uitdrukt op een vriendelijke wijze. Dit laatste kun je ook afleiden uit zijn tekst.
Ze heeft en Spin in de hoofd ,ze is wappi
🤣😂😂😂
de geweldadige psychopaten spin in z'n eigen hoofd ff buiten beschouwing gelaten
Vind het vrij begrijpelijk en menselijk dat je para wordt als je broer's verdienmodel afpersing is.
FREE WILLEM !!!!
Free Willy!
No Way !
Freee willyyy
ja free in hell
Al was t alleen maar oom die de Vries ff na te laten kijken
29:20 hier is die voor de Teeven 😂
Aan deze zaak zit duidelijk een luchtje, als je het mij vraagt. Deze zaak gewoon afdoen met een taakstraf!
Wimpie heeft gelijk Peter en Astrid hebben zwaar doekoe gemaakt op de rug van wimpie . Maar je zei dat je het kort zou houden he . En dat was een kapot lange story 😁
Free Willem
Als Willem vrij komt slapen die zussen en De Vries niet meer hoor hahaha
Jawel die zullen slapen voorgoed
blijkbaar is john van de heuvel en r de vries machtiger dan criminelen want hun kunnen iedereen verraden en stiekum opnemen op tv komen en er gebeurt niets
🤣💯
@@marcoslover1 grootste misdaadjournalist van NL noem jij een crimineel wat een grap ben jij
@@giobassie2132 zonder geld?
Ik denk dat Willem veel weet over zaken die het daglicht niet zouden kunnen verdragen, waarmee ik niet zozeer z’n eigen activiteiten bedoel….
Satanisch ritueel misbruik van de elite 😉
Deze man heeft een behoorlijke carrière achter de rug als beroepscrimineel en mag nu van z’n pensioen gaan genieten ! In de bak heeft deze man het ook prima voor elkaar ! Tv, koelkast, bed en gratis eten. Zo nou en dan lekker fitnessen en op z’n tijd een natje en een droogje ! Geniet van je pensioen Holleeder en rustig aan 👍🏼💪🏼
Gevangenis is geen pensioen hoor ;)
Ga jij met je pensioen maar effe tot aan je dood in de badkamer zitten en er niet meer uitkomen dan he! Prima voor elkaar!
Mafklapper.
Ja wat een slijmerige opmerking nou weer
@@mmm-wj1fq ja hoor ik ben heel goed met groenteschappen, mijn zwakke punt is meer het op 't land werken. vind het mooi dat je er aan denkt, maar wie is die 'hendrick' in Oud-Hollandse spelling en zonder hoofdletter, waarom noem je hem 'baasje' in de verkleinvorm, en wat heeft dit allemaal met Holleeder te maken?
@wewaka lul Wim geniet niet achter de tralies hoor, maar de consequenties zijn vanzelf sprekend lijkt me.
Gewoon achterover zitten , dat lost zichzelf op.
Als iemand iets doet wat echt niet door de beugel kan,
doet diegene het ook bij iemand die het niet pikt.
Anderen nemen de maatregelen wel , zelf kan je gewoon afwachten.
Uiteindelijk blijft er dan altijd iemand over
Effe heel eerlijk, hij verdiend levenslang , maar je kan niet iemand levenslang veroordelen zonder bewijs.
Hier in corruptistan aan de Noordzee kan alles....zelfs als witwasbankier of dividendfraudeur en dat gaat om miljarden hoef je niet het gevang in.
Dus wel
Taal is niet logisch, maar eh... als je 'hij doet' zou zeggen dan is het 'hij verdient'. Of zelfs 'hij wordt' (werkwoord 'worden' minus de -en aan het einde, t achter wat je dan overhoudt als je die t bij bij die vorm van bijvoorbeeld het werkwoord 'doen' kunt horen.) Bij de 'jij' vorm wordt het nog wat specialer, het is 'je wordt' (want, 'je doet') maar in de vragende of gebiedende vorm is het: 'word je' want 'doe je'. Dus 'word eens wakker!' of 'word je volgende week eenentwintig?' maar 'je wordt voor de wet pas volwassen op je achttiende'. cheers, en hoop you don't mind.
En dus toch
Erg hè, dat heb ik nou ook. Plus het verschil tussen hun en zij,als en dan
Hun zijn beter als ons als hilarisch voorbeeld.
Als je éen keer hebt gelogen en men heeft dat ontdekt, dan moet je niet raar opkijken dat je niet meer wordt geloofd.
zelfde bij astrid
FREE HOLLEEDER MAN WAT ZIJN 6 MOORDEN ALS JE GROTE NEUS HEBT
Hoe bedoel je laatste worden hij leeft toch nu
Dit is wel spelen met iemand ze leven want het is zonder echte harde feiten achter de tralies .
Gebeurt hier in nederland aan de lopende band. Rechtsysteem zet dus blijkbaar mensen ongegrond binnen en het zorgsysteem zet patienten zomaar op straat..
Echt he Willem geeft harde feiten en je hoort alleen maar bieb bieb bieb
We weten allemaal dat ie t wel gedaan heb. Alleen ze kunnen t niet bewijzen dus hij moet nu vrij zijn
@Carlos blanco alles kan. Maar is gewoon een zware crimineel dus vast zetten is het beste
er is ook geen bewijs alleen maar horen zeggen verklaringen aan de reacties te lezen kunnen we dus de wet in de prullenbak gooien en iederreen veroordelen op horen zeggen verklaringen in plaats van tastbaar bewijs dus dit laat zien dat je vast gehouden kan worden en veroordeeld kan worden op horen zeggen verklaringen plus ze mogen een boek over je maken en een serie die voor de helft gelogen is en je als een monster neer zet dus dus je kan gewoon boeken schrijfen over mensen series maken over mensen en dan moeten wij dat gewoon accepteren die rechters horen gewoon te zeggen we gaan niet op horen zeggen verklaren in gewoon met bewijs komen dat ik kan zien of voelen astrid hebt gewoon een trauma van haar vader die hun geslagen heeft enzo ze moet hulp zoeken dat is mijn mening
Zo met je eens
sorry voor me spel fouten
Een goede rechter zou indd alleen vrijspraak kunnen geven. Ik denk zelf dat de overheid het niet kon hebben dat hij in de media zoveel aandacht had. Ook vind ik dat willem een gedeelte recht heeft op het geld dat verdiend is met de films boeken series enal het gaat tenslote over hem en hij word daar flink zwart gemaakt in de hoop dat wij allemaal dat zouden geloven.
j bax dat is het ook proces door media
hij is geen engeltjuh maar dit verdiend ie nou ook weer niet
Jij verdient een les Nederlands, een stuk of 10.
@@sleepiva5864 nee
strawberry moon voor meerdere moorden verdien je dit niet ??
Wat is dat geluid op 12:23 ? 😂
Adeezy y een spin🙈
@@Ludmila092leuke humor 🤣
Die vrouw typt kapot snel 😂😂
Kom door het vingeren lol
Waarom wordt elke keer als hij iets zegt met k gepiept
Privacy
Dat noemen ze "Klep houden"
FULL RETARD is niet schelden... zijn namen
Klepper is geen slachtoffer in deze zaak. Mieremet wel. Alleen slachtoffers in deze zaak mogen worden genoemd. Dat is de reden. Moordslachtoffers zijn: Willem Endstra, Cor van Hout, John Mieremet, Kees Houtman en Thomas van der Bijl. Slachtoffer doodslag: Robert ter Haak (was samen met Cor van Hout). Slachtoffer mishandeling: David Denneboom (was samen met Endstra, werd in been geschoten).
Zit die dan vast? Waarvoor dan?
Iemand adres van zijn gevangenis. Wil hem graag een brief schrijven.
Ik denk niet dat hij post mag ontvangen in de EBI
Kan je beter naar zijn advocaat sturen dan?
Mag wel, wordt gewoon gecontroleerd
Ik ga het niet te lang maken. Duurt vervolgens een half uur
Free willemmm!!!
Free Willem love naar jou!!!!!❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
14:05 in de jordaan zeggen we; je heb een spin in je hoofd, je bent wappie😭😭🤣🤣🤣🤣 een gekke stand up van ome wim
Al die Corona Wappies (ben er zelf een) hebben dus een spin in het hoofd. 😱👀
Interessant....
Geen zuivere koffie die Astrid laat zeker niet het achterste van haar tong zien 😅😅
Wat is een synoniem voor een lederen string ?
Gvd iemand is gwn aant ruften daarso joh 12:23
Hahahahah
😂
Snap dat wegpiepen niet helemaal. Als die het heeft over Paraguay heeft, weet iedereen dat Frans Meijer daarmee bedoeld wordt, net als bij Gelderlandplein was Sam Klepper.
Bewijs dan! Gore Hoogstraten wie???????? La vuenta ofzo iets in de richting van....en van mr zwolsman dan?
En afganistan. Ooo .. ive i lay here moord els. .. damz
@@PS-cs2sw WIE heeft Peter destijds in Paraguay opgespoord? Dat was er maar ééntje: Stekel.
Zet je geluid aan🔊
Ik hoop echt terecht op een vrijspraak, ben benieuwd dan naar de vries de reactie😂
Dan is het peter r in piece
R.i.p
@@bronxbronx646 Dat zou wel heel dom zijn!!!!Bij wie denk je zouden ze dan als eerste aanbellen.Ik had die Peter aangeklaagd voor smaad.
@@robertovalero8334 als peter r de vries mensen naar binnen laat gaan moet hij zelf ook gaan er gaat een idioot komen die hem gaat hem poppeh
Boontje komt voor ze loontje
@@bronxbronx646 Wat?!?!
@@robertovalero8334 dat zijn dag ook gaat komen only god knows
Waarom die piep bij de naam Frans Meyer Dat weet toch iedereen
Wettelijk verplicht, hij heeft niets met deze zaak te maken. ;)
nou, ik wist dat niet hoor. goeie inside informatie. veel dank petertje!!!
Hee bedankt voor de spoiler! Alsof iedereen 24/7 Holleeder zit te googlen
DUH!
Hijklinkt heel anders dan op de tapes. Je zou hem bijna geloven.
Maar miss spreekt hij wel enig zins de waarheid. Lekker makkelijk hebben ze gedacht
24:47 Dat lost zichzelf op
9:00 helder!
Peter Vries geen wederhoor?!
Het riekt naar een voorbeeld stellen tegenover andere criminelen. Dat ons Willem niet de netste is dat kan, maar of alles hier klopt dat is de vraag
Dit is echt 'het laatste woord' van een narcist... als je dit niet herkent moet je oppassen niet bespeelt te worden door zo'n persoon
Alsof jij wat weet?! erg narcistisch om te oordelen over een verhaal waar je vrij weinig van weet.
Hij verteld een heleboel, maar eigenlijk niets waardevols en wat zijn onschuld bewijst.
Schuld moet bewezen worden en niet zijn onschuld! Het strafrecht kent de uitspraak nr1; ONSCHULDIG totdat het TEGENDEEL BEWEZEN is. Dit was eerder schuldig totdat het tegendeel bewezen is. Ga Rechten studeren voordat je zulke uitspraken maakt.
Free willem nog steeds soldaat
dus hij zit 4 jaar vast op horen zeggen verklaringen zonder bewijs ook nog onder strengste voorwaarden in vugt
Ja KUT
Dat heeft te maken dat er 6 of meer getuigen zijn die tegen hem getuigen van Willem is schuldig etc. Rechtbanken en justitie geloven ook dat Willem schuldig is en dan komt er nog bij vanaf 6 getuigen of meer die Willem aanwijzen als schuldige. Kan justitie en rechtbank niet zomaar negeren. Maar echt rechtstreeks bewijs is er gewoon niet. Dus hij word waarschijnlijk veroordeeld op basis van getuigen verklaringen
@@andresb4809 ja maar daarmee houden ze zich niet aan de wet... Schande! Er moet bewijs zijn anders laten gaan. Als je op buro zit zonder bewijs moet je na 6 uur weer vrij zijn punt.
andres dat is een enge gedachte voor iederreen
dacht dat het westen zo transparant was ( ) daarom dat er in de vs ook meer dan 2.5 million mensen vast zitten
Wimpie, kun je het effe kort houden?
Laatste woorden zou ook me tijd nemen.
Belachelijk dit alleen op verklaringen dit kan justitie echt niet maken om hem te veroordelen zonder hard bewijs
Free willem!!
Wat je ook vindt van Holleeder, hij zet mij althans, wel aan het twijfelen over die zus....
Heel Nederland weet dat je niet onschuldig bent met bepaalde feite accepteer je straf en ga nie zielig lopen doen
Ben je nou echt zo dom? Welke idioot gaat zijn straf nou accepteren..
iemand vroeg waarom steeds die piep . is niet voor schelden . maar omdat hij namen noemt die worden weg gepiept
Wim snap dat wij ons gezien zijn verleden zorgen maken maar Wim is klaar voor een nieuwe start met zijn leven hij kan niemand pijn doen van wie die houd
zeg dat maar tegen cor van hout
Omdat er een dwars zat hahaha..12:20 lol
Die man is levensgevaarlijk
Jij kan het weten natuurlijk.🙊
Laatste woord? Is die dood?
Nee, dit is het enige wat die mag zeggen wat meetelt met dit rechtzaak
Km
N
Als ik die voorzitter was op 22:00, dan ging ik gewoon ff een tukkie doen, tijdens het gelul.
Die man heeft geen eerlijk proces gekregen, en zijn veroordeling rust enkel op indirect bewijs. Er klopt iets niet bij die zussen, alsof ze hem hebben laten opdraaien voor hun zaakjes.
Ga alle namen wegpiepen terwijl dit een OPENBARE zitting was... zucht...
Free Willem ❤️
Ze blijven wel rustig en aandachtig luisteren...
Daar krijgen ze voor betaald !
Die vrouw van justice naast die kale ziet er kapot moe uit , die ken zo in slaap kukkeluuh ieder moment
ja om er vervolgens geen fuck mee te doen! FREE WILLEM!!
@@Omar-hm8uc💯
Oke, ik ben de rode draad nu echt kwijt... Vanaf de "kroon".... Ben ik de enige?
Free willem ‼‼💯
Free Holleeder
Uiteindelijk draait alles om geld
12:22 wat was dat?
Willem, ik heb met je te doen, laat ze alles maar eens eerst bewijzen...
hahahaha zo lang word het niet 😂😂😂😂🤣🤣🤣
6:58 ik ga stuk
De gevangenis zit vol met mensen die denken dat zij een heel knap plan hadden.
FREE🤛👊🤜
Wie moeten we nou geloven?
Willem
Holleeder had hele slechte advocaten. Die man had gewoon vrij moeten zijn.
Peter heeft er n maat bij hahahaha.....eind goed al goed
Die krijgt gewoon levenslang, want ze zijn hem beu..
Zet je geluid aan 🔊
Krunk Tripp meen je??
Bestaat deze man nog shitt
Tuurlijk heeft Holleeder wel veel dingen gedaan maar je kan niet iemand levenslang geven zonder steunbewijs. Het is allemaal van die zegt dat die zegt dit maar geen bewijs.
Een vraag aan allen die dit lezen, in hoeverre wordt Holleeder hier genaaid en door wie?
Door zijn zussen
Volgens mij heb je jaren geslapen als je het nog niet weet lol
Die zien we nooit meer.. terug
15:45 Requ, recru, pleidooi LOL
Is wel erg als dat zo is wat Willem zegt
Inshallah komt die snel vrij deze soldaat
Free the real
Anton Notna het is geen moslim lul
@Pieter Baan smetta is toch meerfout? (Watjes)
@@dylanotalan1 vieze katholieker
Der zijn zoveel onopgeloste zaken hier op deze wereld hoop echt dat er genoeg bewijs komt en dat hy vrij komt en vergoeding krijgt.