Q&A - Pytania i odpowiedzi #1
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Czy wolność słowa jest nieograniczona? Jak walczyć z wypaczaniem słownictwa? Co jest gorsze, faszyzm, komunizm, czy fundamentalizm religijny? - Zgodnie z zapowiedzią odpowiadam na pytania widzów w Q&A. Subskrybuj nasz kanał: www.youtube.co...
Wesprzyj nas na PATRONITE: patronite.pl/w...
Polub nas na Facebooku! / wojnaidei
Dla zainteresowanych, wspomniana historia marksizmu Krzysztofa Karonia: • HISTORIA MARKSIZMU CZ....
-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanał zajmujący się rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematów społecznych. Poza regularnymi odcinkami pojawiają się tu również przetłumaczone wykłady, wywiady i wypowiedzi ludzi takich jak Jordan Peterson, Camille Paglia, Mohammad Tawhidi i innych.
-----------------------------------------------------------------------------------
„Odbywają się straszne rzeczy, ale zgodnie z harmonogramem”
Padłem jak to usłyszałem
Zarzuciłeś Petersonowi syndrom specjalisty od wszystkiego. Czy nie masz wrażenia, że w tym Q&A trochę idziesz jego śladami? Wytknąłeś mu błąd w kwestii redystrybucji dóbr. Czy jesteś ekspertem w tym temacie? Peterson jest erudytą i ekspertem od psychologii klinicznej, ale ludzie zadają mu pytania typu jak żyć. Ty jesteś erudytą i ekspertem od inżynierii oprogramowania, a ludzie zadają ci pytania o komunizm. To było bardzo dobre Q&A i proszę o więcej :)
Mozna byc "specjalista" od wszystkiego tak dlugo jesli te specjalnosci zanim sie wyrzuci w eter sie dobrze przeszuka i jest sie otwartym na zmiane swojej opinii jesli nowe fakty wejda w zycie... A peterson tak nie ma.
Nie trzeba być ekspertem by ocenić ze komunizm jest zły
0:20 - Kim jesteś? Czym się zajmujesz? Dlaczego prowadzisz ten kanał?
1:19 - Ile osób współtworzy kanał?
1:50 - Jak zachęcić elitę do dyskutowania m.in. na tematy, które podejmuje Szymon na kanale?
2:40 - Teoria ewolucji a idea Nietschego o nadczłowieku. Czy człowiek jest w stanie stworzyć własne systemy wartości i jakie są konsekwencje prób ich utworzenia?
3:56 - Co sądzisz o weganach? Czy weganizm jest bezkrytycznie dobry?
4:56 - Na jaką partię głosujesz?
5:09 - Czy zrobisz kiedyś film o historii rozwoju lewicy na przestrzeni lat?
5:54 - Krytyka Jordana Petersona.
7:07 - Pragmatyzm czy emocjonalizm?
8:13 - Faszyzm, komunizm, religijny fundamentalizm - co jest gorsze?
10:01 - Czy u podstaw moralnego systemu wartości powinien istnieć niekwestionowany aksjomat (bóg)?
12:01 - Czy dobro i zło to kwestia perspektywy? Która moralność jest lepsza?
15:45 - Jak walczyć z indoktrynacją? Czy kontrindoktrynacja to słuszna droga?
17:31 - Zmiana obyczajów a konserwatyzm. Czy kultura gender może stanowić większość społeczeństwa? Społeczeństwo wykluczonych.
20:49 - Czy wolność słowa powinna być absolutna?
24:52 - Czy religie to źródło wszelkiego zła?
25:54 - Jak wyobrażasz sobie dalszy rozwój kanału? Co chciałbyś osiągnąć? Czy szukasz ludzi do pomocy?
Lepiej mieszać ch*jem w żwirze niż studiować na AiRze.
Doskonale opakowane odpowiedzi w retoryke, milo sie slucha :]
Ja jestem za rozmowami na żywo i więcej takich Q&A ;)
Pytania trochę spóźnione, ale warto spróbować:
1. Czy uważasz się za libertarianina?
2. Co sądzisz (i czy w ogóle coś sądzisz) o koncepcji anarchokapitalizmu?
Podoba
Czy czytałeś Manifest Libertariański i czy będzie coś o nim?
Mam pytanie jakoe jest twoje podejście do środowisk nacjonalistycznych np: ONR
Mam szczerą nadzieję, że owy odcinek się pojawi na kanale.
Szacun panie za motywacje do obalania mitów!
Fajny kubek. Pozdrawiam
Brawo Szymon :) Bardzo mi się spodobał Twój kanał. Pozdrawiam i Powodzenia
Ciekawy kanał, ale myślę, że w miarę możliwości warto zainwestować w jakiś sprzęt, głównie audio. Ciężko się słucha takich pisków co jakiś czas, a dźwięk jest ważniejszy niż obraz moim zdaniem 😉
Pozdrawiam
Informol z Krakowa, pozdrawiam, ja też :)
wielkie dzięki za filmy
Szacun dla Ciebie. Za kanał i za inżyniera oprogramowania :)
Mam pytanie: Jeśli w cudze łoże swoją żonę włożę to czy ja cudzołożę ?
To w odwołaniu do 12:10 - zastanawia mnie (a nawiązuje do ,,Bonobo i ateisty - o korzeniach moralności wśród naczelnych") czy pewną meta-moralnością, a więc moralnością na pewno słabiej rozwiniętą niż ludzka, ale dzięki temu z oczywistych względów obdartą z otoczki kulturowej - nie będzie zasada pomagania, a przynajmniej nie krzywdzenia (w oryginale brzmi to lepiej xd - helping or at least not hurting; zasada 2H)? Można ją zaobserwować już chociażby u małp człekokształtnych, a wydaje się ona wpisana niejako w naszą ewolucyjną spuściznę i fakt, że zaufanie i współpraca są najcenniejszym zasobem w ramach funkcjonowania większych struktur, a niejednokrotnie takie struktury umożliwiały nam przetrwanie i rozwój.
Ja w tym temacie polecam książkę słynnego zoologa i hiperateisty, Richarda Dawkinsa "Samolubny gen". Książka w gruncie rzeczy traktuje o biologii ewolucyjnej, a wpłynęła na moje przekonania polityczne i moralne jak żadna inna.
Wydaje mi się, że modelem, który może w pewnym stopniu być wyjaśnieniem źródła moralności, może być iterowany dylemat więźnia, pochodzący z teorii gier. Okazuje się, że najbardziej efektywną strategią w tej grze jest strategia wzajemności, tzn. jeżeli ktoś cię krzywdzi, oddaj mu, a jeżeli postępuje uczciwie, ty też postępuj uczciwie. Tak więc w tym kontekście libertariańska zasada nieagresji mogłaby uchodzić za "obiektywną" zasadę moralną, a przynajmniej zasadę moralną, której pochodzenie da się uzasadnić metodą naukową.
Dawkinsa na pewno będę czytał. Najśmieszniejsze jest to, że prawdopodobnie nic ateistycznego z tej lektury nie wyniosę, a tylko umocni moje dotychczasowe przekonania o pięknym rodowodzie naszej moralności.
fajnie się ogląda Twój kanał. i "przedruki" i własne produkcje. Q&A na wysokim poziomie.
cieszyć się tylko, że w Polsce jest jednak sporo mądrości, zwłaszcza wśród młodych :)
Moralność ma nieocenioną rolę w budowaniu coraz to większych skupisk ludzi i cywilizacji.
Jeśli patrzeć na całą historię człowieka aż do czasów dajmy na to 2000 p.n.e to moralność była w gruncie rzeczy bardzo prosta można by powiedzieć plemienna. Czyli my musimy być sprawiedliwi wobec naszych i do piekła z wszystkimi "innymi".
Dopiero większe skupiska były w stanie stworzyć prawo oparte na moralności. Moim zdaniem stosując te same zasady dla wszystkich idziemy w dobrym kierunki bo moralność choć trochę obiektywna jest lepsza do budowy cywilizacji niż moralność mudzina kalego.
A nawiązując do mojego pytania i działań elyt to szkoda gadać, widocznie nie spełniają już praktycznie żadnej przydatnej roli społecznej. Powiem tak wiele rzeczy które mówi jordan peterson uważam za wartościowe które mogą poprawić życie wielu ludzi. Czy to w kwestii relacji, pracy nad sobą, wychowania. Wielu ludzi uważa podobnie stąd jego popularność nawet w PL co mnie bardzo dziwi. Również Polacy są "spragnieni" takich treści z tego co zauważyłem i bardzo szkoda że nie mogą ich dostać w ojczystym języku. Podobnie jest jeśli chodzi o debatę teizm ateizm. Uważam że nasz społeczeństwo bardzo by zyskało na otwartej debacie. Jeśli chodzi o kwestie ideologiczne to naprawdę robi mi się niedobrze jeśli ludzie nazywają kogoś faszystą. Bo zazwyczaj mają na myśli nazizm a gdyby ich zapytać czym ten nazizm jest lub co złego robił to praktycznie nikt nie był by wstanie czegoś sensownego powiedzieć. Nasz system edukacji nie spełnia swojej roli jeśli nie wiemy co doprowadziło do takiej tragedii jaką był wiek XX ( to samo tyczy się komunizmu ). A elita zamiast wysiadywać na uniwersytetach humanistycznych to niech lepiej zatrudni się w korpo albo lepiej jako kołcze i tam będą wciskać wyuczone na pamięć bzdury z podręczników kołczingu i wręczać dyplomy ukończenia za interesująca ich stawkę.
A propos moralności polecam "Pejzaż Moralny", Sama Harrisa.
co do Q&A na live to nie jestem do tego przekonany, dostepnosc i latwosc zadania pytania latwiejsza i szybka odpowiedz ale na tym troche cierpi jakosc... rozmowy skype jak i livy ciekawe, jasne ale zawsze to takie chaotyczne, nie zawsze dajace tyle wiedzy przekazanej na spokojnie po uprzednim przygotowaniu sie do odpowiedzi ale czemu nie jak jest na tyle czasu wolnego zawsze mozna sprawdzic : D
6 miesięcy później...
Pomysł z rozmowami Skype bardzo mi się podoba! Możnaby także wykonać to w wersji live na streamie!
"Czy gdyby wasz sąsiad był nazistą, to czy nie woleli byście o tym wiedzieć?" Z drugiej strony wyobraź sobie że ten sąsiad wystawia przed domem hitlerowskie flagi i codziennie naraża cię na ten widok.
Teza, że ateiści nie mają moralności zaprzecza religia. Moralność w religiach często jest czymś podobnym do sumienia, a chyba w każdej religii jest tak, że nawet jeżeli jest postać zła do szpiku kości to nawet o niej nie można powiedzieć, że nie ma sumienia.
Celebryta :D
CELEBRYTA
A jakie pierogi lubisz najbardziej?
Padło to pytanie, teraz już jest CELEBRYTA z capsem ;)
Teraz jest jeszcze lepiej: LGBTQQICAPF2K+
LGBTQQICAPF2K+4KULTRAHD
@@Chickita000 a co z 8k?
Co sądzisz o Asterixie i Obelixie ?
Cześć
Gdzie znaleźć teksty "ideologii gender",ale ich to co oni piszą. Chodzi mi po prostu o to co oni piszą, a nie to co piszą o tym konserwatywne gazety w artykułach. W sensie według mnie często mają rację, ale chcę znać argumenty 2 strony
"Zło jest złem, mniejsze czy większe, jak to ocenić, czy to możliwe? Jeśli mam wybierać między złem, a złem wolę nie wybierać wcale."-Geralt z Rivii.
ten cytat jest bez sensu bez dalszej części Zoltana
"NA POCHYBEL SKURWYSYNOM!!!" Masz całkowitą rację XD
Zielarz raczej o bardzo wielkim zle itd
no dobrze dobrze, a teraz pokarz mi swoje towary
Masz naprawdę interesującą osobowość. Cóż spodziewałem się że jesteś dość ciekawą osobą, ale nie sądziłem że aż tak.
Może by tak założyć serwer na discordzie dla widzów?
Ehh... Niestety nie mam FB. Ale na discordzie jest Voice na jednym kliknięciu, a na FB chyba tego nie ma.
Szymon czyli "Szymek" z PolNet? ;P Trafiłem?
Moim zdaniem Nitche miał rację
Wojna Idei, co myślisz o założeniu własnego discorda? Ludzie mogli, by tam rozmawiać na różnych tematycznych kanałach o niemalże wszystkim co ważne i wartościowe ;p Sam, mógłbyś wchodzić kiedy chcesz i rozmawiać z widzami, czy to o kanale, czy o danym temacie. Myślę, że byłoby to coś nowego. Jest to co prawda platforma dla raczej wspólnego grania, ale myślę że mogłoby się w tym temacie również udać ;p
Czemu odpowiadasz na tle drzwi?
to drzwi percepcji
Jesteś chrześcijaninem, agnostykiem czy ateistą?
@Eljot79 Da się być takim chrześcijaninem?
@Eljot79 OK, teraz sobie przypomniałam, że ten pogląd przewijał się także historycznie wśród chrześcijan...
Z tego co pamiętam na wspominał o tym że jest chrześcijaninem
Jestem ukontentowany poziomem tego kanału i jego aktualna forma jest odpowiednia. Dyskusję prowadzoną przez skype, którą ostatnio obejrzałem, uważam za najmniej odpowiedni materiał. Trzeba uważać na to, aby temat kanału nie rozmył się w zbyt wielu formach przekazu, bo zbyt duża liczba filmów może ukryć to co jest najistotniejsze. Minimalizm zbudowany na jakości powinien być wizytówką "Wojny Idei".
o co Twoim zdaniem była i jest oparta idea boga?
czemu? lub dlaczego?
wszystko co wymyśla homo sapiens ma bardzo racjonalne podstawy. Bóg i religie też mają racjonalne podstawy. Powinniśmy zdawać sobie z tego sprawę.
Chyba, że przyjmiemy założenie, że bóg przekazał nam naszą wiarę a w wyniku zamieszania zapomniał poinformować o tym 3/4 reszty populacji świata.
myślę, że semantyczny spór o ocenę "racjonalne" czy "praktyczne" można pozostawić filozofom. Nie mam nic przeciwko zastosowaniu słowa praktyczne. Proponuję dyskutować o meritum.
więc nie opierajmy się na tym co uważamy tylko opierajmy się na faktach.
Uważasz, że religia jest/była praktyczna ale nie racjonalna lub odwrotnie. Czy to ma jakieś znaczenie dla samego powodu powstania religii?
Czy fakt wymyślenia religii była bardziej praktyczny czy racjonalny - w czyjej ocenie i jakie kryteria lub kryteria z jakiego okresu czasu bierzemy do oceny?
napisałem, że dla nie "vse ryba" racjonalny i praktyczny cel powstania zalążków religii. Ludzie potrzebowali "czegoś" co pomogłoby im egzystować, utrzymać spójność oraz trzymać w ryzach coraz większe grupy społeczne. Dlatego powstały wierzenia.
"odkrywano" ?! to jest błędny zwrot, prawidłowy zwrot to właśnie "wymyślano" lub "tworzono". W zależności od potrzeb. W znacznym stopniu ten konstrukt (religia) jest narzędziem do władania ludźmi. W tym zakresie, mam nadzieję, że się zgodzimy.
przy okazji proponowałbym wrócić do pierwotnego mojego pytania :-)
widzę, że uciekasz od dyskusji o meritum.
rozwaliłeś mnie tym królem z woli boga i całą dalszą bajeczką lub bujdą.
Ja nie spłycam narracji to raczej ty starasz się ją jakoś fałszywie pogłębić. Król bóg istniał już w starożytnym Egipcie. To była i jest bardzo prosta zagrywka organizacyjno-socjotechniczna. Oczywiście każdy może do tego dośpiewać dowolny wątek.
Człowiek jest gatunkiem stadnym ale od pewnego poziomu jednostek w stadzie przestają się liczyć interesy ogółu. Druga sprawa to potrzeba potwierdzenia sensu bytu. Odwołanie do świata duchowego jest niczym innym jak potwierdzeniem sensu naszego istnienia.
Oczywiście każdy wierzący będzie bronił dodatkowych wartości jakie niesie wiara.
Powiedz mi proszę, na jakiej podstawie uważasz, że głęboko religijna przyjezdna mniejszość ma przewagę ewolucyjną?
Może na podstawie 50-letniej historii turków niemieckich ?
Tak jeszcze wracając do tej ewolucyjnej przewagi - może jakieś przykłady?
Świetne Q&A : )
Pytanko: czytasz komentarze ze starych filmów?
"czy religia to źródło zła" sadze ze masa ofiar zamachow terrorystycznych, krucjat swietej inkwizycji i co tam jeszcze było za bogiem czy bogami w tle moze sie zgodzic z tym stwierdzeniem :D jesli ktos tego nie widzi to troche wolno łączy wątki. Kanał bardzo fajny prosze wiecej pytan i odpowiedz a nie Q&A
Może zapoznaj się szerzej z tematem inkwizycji... Oraz z problemem używania haseł religijnych (i nie tylko) do własnych celów...
@@meneloidas1214 ok, ale skoro ty też komentujesz...
@@a.w.4708 wiem specjalnie tak napisalem zeby nie bylo ze na serio to biore lubie ten kanał i wymiana zdan bez stresu co odcinek cos nowego dobre robota czy mzona prosic jeszcze o dyskusje z autorem kanału człoiwek absurdalny Wasza dyskusja bardzo mi sie podobała
Według WHO prawidłowo zbilansowana dieta wegańska jest odpowiednia dla człowieka na każdym etapie życia.
Źródło proszę!
Według najnowszych badań
The present paper argues that the Academy of Nutrition and Dietetics ignores or gives short shrift to direct and indirect evidence that vegetarianism may be associated with serious risks for brain and body development in fetuses and children. Regular supplementation with iron, zinc, and B12 will not mitigate all of these risks. Consequently, we cannot say decisively that vegetarianism or veganism is safe for children.
www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10408398.2018.1437024
skąd taki pomysł, że w Stanach jest państwo opiekuńcze?
Bo jest. Nie jest wprawdzie tak opiekuńcze jak np. szwedzkie, ale chyba wszystkie państwa tzw. zachodnie są mniej lub bardziej opiekuńcze. Współczesna demokracja i państwo opiekuńcze są nierozerwalnie związane ze sobą.
mniej lub bardziej nie jest określeniem typu. USA nie są państwem opiekuńczym. Nie ma tam powszechnego dostępu do służby zdrowia, szkolnictwa wyższego etc... Nie mówiąc już o tym, że USA to państwo przechodzące w ręce prywatnych właścicieli. Jak na przykład prywatne więzienia. Chyba zbytnio zachłysnąłeś się "american dream". Albo pseudofilozofią Petersona.
Tak przy okazji to nawet Finlandia nie dociąga do miana państwa opiekuńczego.
Państwo opiekuńcze powinno gwarantować redystrybucję dóbr a tego nie robi jeszcze żadne państwo.
Fundacja XXII Nie ma pewności kto i czym tu się zachłysną. Spieraj się z tym: en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state
sorry, tu faktycznie nie ma z kim a nie o czym dyskutować. Wrób sobie własny pogląd na świat a potem porozmawiamy.
Fundacja XXII Dyskusja o twoich wyobrażeniach jak powinno wyglądać państwo opiekuńcze nie jest dla mnie wystarczająco atrakcyjna. Możemy wymieniać poglądy na temat faktycznego stanu rzeczy, rozmowa o tym, co ci się wydaje to strata czasu. Pod filmami o ewolucji i kreacjonizmie był wysyp komentarzy ludzi, którzy prezentowali swoje „wyrobione” poglądy na temat teorii ewolucji - w zdecydowanej większości niezgodne ze stanem faktycznym.
Odnośnie wypowiedzi z 15 minuty - cywilizacja chińska uczyniła to samo co łacińska.
Bardzo lubię wszystkie Twoje filmiki ale co do weganizmu zapoznaj się proszę szerzej z tym :) Można się nie zgadzać z samą ideą ale twierdzenie, że taka dieta szkodzi dzieciom jest najbardziej sprzeczne. Koncerny farmaceutyczne i świat nauki niespecjalnie chce ujawniać jakie ta dieta niesie korzyści ale... nawet i oni już przyznali jawnie, że ,,dieta wegańska jest odpowiednia na każdym etapie życia" oczywiście jeżeli ją odpowiednio komponujesz :)
Jestes katolikiem?
Najśmieszniejsze z LGBT... coś tam coś tam jest to, że sam koleś który go stworzył, nie potrafił poprawnie rozwinąć tego skrótu heh
LGBT a ku ku... :)