Если можно еще опыты по сопромату, например многие не понимают значения момента инерции сечения и значение модуля упругости. Первый характеризует способность балки к искривлению, а второй то же, но уже по материалу. Ну и моменты сопротивления сечения относительно разных осей. Думаю выпуск был бы бомбой, можно на балочках разного сечения и материала показать)))
На работе возник вопрос, почему через несколько лет "вздуваются" (приобретают более округлое сечение) квадратные трубы. Гипотеза: При изготовлении трубы из ленты в металле остаются остаточные напряжения, которые стремятся уменьшить изгибы, что приводит к постепенному увеличению радиусов скругления рёбер пока труба совсем не станет круглой.
Ребята, совсем неясно из Вашего рисунка, а тем более - из разговора, с какого перепугу сжимается верхняя линия? Растягиваются обе! Так или иначе, это как раз самое интересное, и об этом надо было бы поговорить.
Такой изгиб рельсов скорее всего возник из-за повышения температуры. Произошло расширение материалов и они были вынуждены сложиться в гармошку. Это моё мнение
Плохо !!! , нет вывода , исходя из опыта... Нет сравнения с полнотелым кругляКом... И самое главное - в первом случаи и во втором , разная точка нагрузки на объект!!!!! Поэтому всё показаное ---------- частный случай ... ЖАЛЬ .
лайк авторам за труды и супер канал!
Если можно еще опыты по сопромату, например многие не понимают значения момента инерции сечения и значение модуля упругости. Первый характеризует способность балки к искривлению, а второй то же, но уже по материалу. Ну и моменты сопротивления сечения относительно разных осей. Думаю выпуск был бы бомбой, можно на балочках разного сечения и материала показать)))
смотрю, очень интересно и познавательно, повторяю в голове. но есть одно но, мне же уже 25)
Я человек такой: вижу А и Б на трубе, сразу ставлю лайк
0:26 кран не мостовой, а козловой.
Я не физик но из ролика сделал вывод что должна быть какая-то формула зависимости радиуса трубки от толщины стенки, может кто-то вкурсе?
Ну очень классно рассказываете!
Наглядность в физике это хорошо!)
Весьма неплохо. Можно немного расширить с применением формул (простых) и ссылок для заинтересовавшихся.
Очень интересно и познавательно!Спасибо!
огромное спасибо
говорят Учись хорошо в школе, все пригодится )) сейчас строю дом, физика нужна вся )) если строишь сам
лучше обратись к конструкторам
2:44 мой любимый момент
А 3 часть будет?
(наивно спрашиваю, как будто это сериал какой нибудь)
03:35 маленькие толстостенные трубки несут меньше, потому что момент инерции у них невыгодный
На работе возник вопрос, почему через несколько лет "вздуваются" (приобретают более округлое сечение) квадратные трубы.
Гипотеза: При изготовлении трубы из ленты в металле остаются остаточные напряжения, которые стремятся уменьшить изгибы, что приводит к постепенному увеличению радиусов скругления рёбер пока труба совсем не станет круглой.
Ребята, совсем неясно из Вашего рисунка, а тем более - из разговора, с
какого перепугу сжимается верхняя линия? Растягиваются обе! Так или иначе, это как раз самое интересное, и об этом надо было бы поговорить.
Верхняя сжимается, а нижняя растягивается
Ну и какой же диаметр самый оптимальный относительно толщины? =)
вот почему в мае 2024 года в Бурятии согнулись опоры ЛЭП 😂😂
А сопромат вы изучали ?
Такой изгиб рельсов скорее всего возник из-за повышения температуры. Произошло расширение материалов и они были вынуждены сложиться в гармошку. Это моё мнение
Я не понял смысл графика.. А почему не тестировали прочность толстостенных трубок большого диаметра?
Смысл сделать разные трубки из одного и того же количества материала, тем самым найти наиболее выгодные параметры.
Плохо !!! , нет вывода , исходя из опыта...
Нет сравнения с полнотелым кругляКом...
И самое главное - в первом случаи и во втором , разная точка нагрузки на объект!!!!!
Поэтому всё показаное ---------- частный случай ...
ЖАЛЬ .
При чем тут устойчивость? Это потеря прочности, а не устойчивости