Perché una colonia su Marte è un'idea inutile e pericolosa?
Vložit
- čas přidán 1. 07. 2024
- ● Vai su nordvpn.com/silverbrain e scegli il piano di 2 anni. Avrai 1 mese gratis ed uno sconto enorme.
● Una colonia su Marte è la ragione per cui Spacex (creata da Elon Musk) esiste in primo luogo.
In questo video cercheremo di rispondere a queste domande:
- Una colonia su Marte potrebbe combattere il cambiamento climatico e la sovrappopolazione?
- Quanto dura il viaggio su Marte?
- Come sarà la vita su Marte?
- Quali sono le alternative?
● Musica:
Kevin MacLeod (incompetech.com)
● Social:
Instagram - / silverbrainofficial
Facebook - / silverbrainyoutube - Zábava
Finalmente un video che affronta in modo realistico ed intelligente la questione della «colonizzazione» di Marte, mettendone in evidenza l'impossibilità pratica e l'assurdità logica.
Condivido quanto hai detto al 101%.
Dio ha dato questa terra per noi umani , nessun altro posto è per noi , fuori di qui si invecchia e si consumano le ossa ,non si vive ,non si può vivere .
Era tantissimo tempo che non ricevevo una tua notifica che bellooooo ❤️❤️❤️
Altri video ci sei mancatoooooo❤️
Complimenti, come sempre video di grande qualità !!
Ti seguo ormai da diversi anni e porti sempre video di alta qualità, questa volta però mi è sembrato un video un po' generalista e pessimista...nessuno ha detto che sarà facile fare tutto ciò e una colonia sulla luna è già nei piani (sicuramente prima di marte). Per il discorso della sovrappopolazione invece sono d'accordo, sarà inutile.
Comunque ottimo lavoro
Non è pessimistica ma realistica, i ricchi andrebbero su marte(meno dell'1 % della popolazione) in più è un pianeta inabitabile(se la terra dovesse morire la situazione sarebbe comunque migliore di marte) i costi sarebbero altissimi e le nostre tecnologie non sono abbastanza buone
Purtroppo non è pessimistico.
Allo stato attuale di ricerca, tecnologia e budget, persino lanciare una missione con equipaggio “toccata e fuga” è un discorso ancora troppo irrealistico o che, comunque, non potrebbe finalizzarsi FORSE prima di 20-30 anni.
Figuriamoci una colonia permanente: lì siamo nella fantascienza più pura.
@@mattiamiele562 Vabbè in questo momento si certo, sono d'accordo, ci vorranno molto anni prima
Anch'io pensavo fosse ottimistico potersi spostare su un pianeta durante il 21° secolo ma non è così. Attualmente è estremamente folle con complicanze da capogiro pensare di voler mandare l'uomo su marte. Pensa che il viaggio più economico per farlo è quello di aspettare che si verifichi la distanza più vicina tra terra e marte (60 milioni di km) e i costi da spendere per la tecnologia sono così alti da far svuotare letteralmente le tasche dei miliardari. Il prezzo di viaggio di sola andata su marte con equipaggio di una decina di astronauti si aggirerebbe più o meno intorno i 500 miliardi di dollari, 2 volte il patrimonio di Elon Musk. Quindi è meglio ritenersi realisti, in quanto i problemi non sono solo i costi ma tanti altri fattori che se non presi in considerazione mettono in repentaglio la missione:: traumi psicologici, effetti sul corpo a bassa gravità ecc... Quello che tende a renderci ottimisti se ci pensi è quando dicono con aria certa che entro il 2024 l'uomo scende su marte oppure nel 2026 quando invece è più ragionevole pensare che i viaggi interplanetari con equipaggio umano sono da considerarsi per una civiltà di tipo 1, ossia quel tipo di civiltà che ha la capacità di spostarsi facilmente tra un pianeta all'altro del proprio sistema stellare. Attualmente noi siamo di tipo 0.7 e salire di altri 3 gradini ci vorrebbero 100/200 anni
@@savitar6231 vabbè, allora basta una missione tipo Apollo 11 su Marte e bon. Nulla di esaterato. Così finalmente avremo il primo uomo su Marte.
sono d'accordo con te,ha molta più logica cercare un pianeta alternativo per instaurare una colonia....video interessante come sempre..grande silver💪🏽
ottimo video, come al solito
E' sempre bello ricevere i tuoi video
Questo video è spaventosamente simile al video di Adam Something "Why a Mars colony is a stupid and dangerous idea".
Esatto
Anche il primo che fece sull'Impero Romano che poi ha eliminato era identico ad un altro video americano.
Penso che semplicemente traduca quello che altri hanno fatto.
@@quicktube- si ma a questo punto potrebbe anche scrivere che è una traduzione: tanto la maggior parte delle persone lo guarderebbe comunque. A non dire niente ci fa solo una brutta figura
@@Nufeneguediz esatto non ci sarebbe nessun problema se desse i crediti, ma così passa per lavoro suo
Che ladro
Peccato che terraformando il Sahara e altre regioni si altererà anche l’equilibrio dell’intero pianeta (che l’ecosistema desertico e gli altri, quando non distrutti dall’uomo, contribuiscono a mantenere), con la conseguenza di causare danni e catastrofi che alla fine renderebbero l’evacuazione e la migrazione in massa del genere umano su un altro pianeta l’unica “scelta” rimasta….basta guardare la definizione stessa del termine _terraformare_ per capire che applicarlo a parti del nostro pianeta è un’idea ancora più stupida e rischiosa che colonizzare Marte.
Troppo vero.
Veramente è sempre stato un deserto il Sahara come il New Mexico o la Mongolia
Video incredibile!
Non vedo l ora di guardare questo video che sicuramente sarà una figata pazzesca
Sulla Luna non puoi mandare colonie, sicuramente è utile come intermediario per viaggi più lunghi o come basi scientifiche ma sul lungo termine non serve a granché, tra l'altro citi i problemi della gravità marziana, 1/3 di quella terrestre, ma non di quella lunare che è 1/6, già qua si vede la superficialità con cui hai argomentato.
La terraformazione va ad agire su tutto il pianeta a lungo termine, per rendere abitabile e coltivabile il Sahara (o altri deserti) dovresti generare un immenso cambiamento climatico sulla Terra stessa e con possibili conseguenze disastrose per il resto della popolazione.
Bentornato
Un po' simile al video di Adam something ma sticazzi, è fenomenale e grazie per aver portato questo argomento in Italia ❤️❤️
Ogni tanto mi scordo dell'esistenza di questo canale, finchè non mi arriva la notifica hahahahh
Se tutti avessero ragionato come te, non si sarebbe andati oltre alla mezzaluna fertile. Per fortuna gli uomini hanno creatività, spirito d'avventura e conquista, e andranno sempre oltre per raggiungere nuovi obiettivi.
@Gabriele1979
Con «creatività, spirito di avventura e conquista» non puoi dotare Marte di un campo elettromagnetico che protegga i colonizzatori dalle mortali radiazioni cosmiche; è l'assenza di tale scudo che rende impossibile la colonizzazione di Marte, poiché i colonizzatori morirebbero tutti rapidamente a causa dei tumori causati dalle mortali radiazioni cosmiche che raggiungono "integre" il suolo marziano.
Degli esseri umani potrebbero sopravvivere su Marte solo nascondendosi nel sottosuolo, a grande profondità; ma sarebbe una vita da talpe che porterebbe rapidamente alla follia tali sventurati.
Insomma: su Marte si va per morire: o si muore per radiazioni, o si muore per pazzia.
Meglio pensare ad altro, direi...
Sono paragoni senza senso
E scusa a cosa é servito andare sulla luna? Solo gran spesa di soldi per nulla
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando Gabriele 79 , guarda in faccia la realtà! Fra 50 anni non ci saranno più esseri umani sulla terra, figuriamoci su Marte!!!!
@@Joe-pq7zc se vabbê hahahshs
so che non dovrei commentare prima di aver guardato il video, però sappi che è bello risentire la tua voce, mi piacciono un casino i tuoi video, spero che magari ritornerai a pubblicare video quotidianamente 💪🏻
*non
Non è un suo video
Tornato il miglior canale di CZcams Italia
In realtà è uno dei peggiori
Ma questo Elon lo sa? L'ha approvato?
È una battuta, quando sentii nel 2020 (o qualche anno prima) che Elon voleva andare su Marte ho subito detto: non siamo ancora pronti e non abbiamo le tecnologie necessarie (nemmeno nel 2030), però tu con questo video mi fatto conoscere aspetti che non avevo considerato, quindi grazie❤️
Vedere tutte queste persone che incitano e supportano questo video mi fa perdere speranza nell’uomo.
Questo è un video troppo sottovalutato, 17 mila visual sono troppo poche, l'unico video che abbia mai visto sulla questione che affronta l'argomento con il realismo che merita, perchè c'è veramente gente la fuori che pensa che potremo avere un futuro fuori dalla terra. è davvero un peccato che silverbrain abbia smesso di fare video, video mai banali con punti di vista interessanti, ti prego torna.
Buonasera.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Ho visto un documentario che ci sono specie di piante per coltivazione e ornamentali resistenti all'acqua salata.
Ad esempio le patate che crescono con acqua salmastra.
Certo la resa per ettaro attualmente è inferiore del 50% in confronto alle colture in acqua dolce.
Ma meglio avere una resa inferiore del 50% che avere zero coltivazione.
Quindi si potrebbero trasformare i deserti in zone coltivate o aree verdi, aumentando le zone abitabili sul pianeta, ed la produzione alimentare.
Queste sono le mie opinioni personali.
Buona serata serena a tutti
Concordo in pieno. Abbiamo già un pianeta adatto...risolviamo i problemi qui (non che sia facile eh, ma più facile che andare su un altro pianeta)
Il discorso non è incentrato sulla finalità di terraformare ma quanto più nell'attraversare un processo di innovazione che possa darci conoscenze e competenze in più, ogni frontiera è fonte di apprendimento e non ce n'è di più grande di quella spaziale, per fare meglio di quanto stiamo facendo con la terra il processo è lungo, dobbiamo tutti sforzarci, e le spese fatte a riguardo sono minime, non abbiamo bisogno di giudizi sul come fare le cose, dobbiamo farle sbagliare e migliorarci, non c'è modo di fare del bene per tutti, non siamo delle divinità siamo scimmie spelacchiate che pensano troppo, niente di più, sta a ognuno di noi farne qualcosa di buono e siamo tutti in grado nessuno escluso
La penso esattamente secondo quanto tu esponi in modo chiaro e motivato.
Per quanto riguarda la sovra popolazione sulla terra questo è un vero disastro che, certamente, Marte non potrà risolvere! Malthus, 200 anni fa aveva visto giusto al proposito. Complimenti per le tue pubblicazioni sempre interessanti! Ciao Fabrizio
No, Malthus non ci ha mai azzeccato nulla.
@@LaZonaDiRin3743 Non mi pare, bisogna studiarlo bene, poi è giusto che ognuno la pensi come più gli garba!
@@fabrizioviscardi40 le consiglio di cercare i Cornucopian , Malthus non ha mai azzeccato nulla, loro sì, oppure cerchi il video terrore e sovrappopolazione.
@@LaZonaDiRin3743 Malthus era un matematico e le sue previsioni hanno basi scientifiche che si stanno avverando, ma rispetto il suo pensiero; in un mondo liberale è bello che ci siano più visioni dello stesso problema; l'importante è verificare con serenità le motivazioni che generano il problema. I Cornocupiani che Ella cita hanno un pensiero antropocentrico, pensano che le risorse del pianeta siano illimitate ma la realtà cogente dice il contrario. Non è più tempo dell''andate e moltiplicatevi ma, purtroppo, ciò è ancora sostenuto dalle maggiori religioni mondiali rimaste allo stato medioevale ma anche organizzazioni laiche si comportano così poiché più nascono difficoltà e più costoro proliferano. Inoltre è meritevole di osservazione il fatto che nel mondo occidentale le nascite sono funzionali ai decessi ( in media due figli per coppia), mentre in tutto il resto del mondo è una vera esplosione demografica incontrollata: ad esempio le donne africane hanno in media 8 figli durante la vita fertile, le associazioni caritatevoli, sia laiche che religiose, vanno là per "opere di bene" ma nessuno avverte che 100 anni fa degli otto figli ne morivano molti, oggi molto meno; risultato l'Africa 100 anni fa aveva 150 milioni di abitanti, oggi sono circa 1.3 miliardi. Non vado oltre. Credo, al di là delle convinzioni ideologiche e di opportunità, di avere reso l'idea con dai inconfutabili.
Stavo pensando esattamente ieri a quanto mi mancassero i tuoi video. Che coincidenza bellissima 💕💕
Ogni volta che vedo la notifica di un tuo nuovo video vengo nei pantaloni, prova a spiegare questo
Mhhh
Welcome back
Bello il video, ma credo che non sia stata esposta la motivazione principale per cui si fa tutto questo. E' un lavoro non per noi di questo periodo, ma per le generazioni future. Il lavoro dietro la colonizzazione di Marte, ha lo scopo di creare un piano B per l'umanità intesa come specie. Per avere un posto di backup dove la nostra civiltà possa sopravvivere non solo per gli esseri viventi, ma anche per tutta la conoscenza e la cultura che abbiamo sviluppato nella nostra storia. Marte dovrà essere un laboratorio, un posto dove sviluppare le tecnologie e la mentalità necessaria per poter spingerci anche oltre. Per questo la Luna non è così allettante, non offre la difficoltà e le possibilità di un luogo "infernale". Le tecnologie sviluppate in un ambiene estremamente ostile come Marte, aiuteranno anche noi che viviamo qui oggi, come la ricerca aerospaziale ha sempre fatto dagli anni 50 a oggi. Andare su Marte ci darà il potere di preservare per sempre non solo la vita della nostra specie, ma anche quella di tutti gli esseri viventi che abitano questo pianeta. Nel futuro prossimo sarà un posto per "soli ricchi"? Forse. Ma lo scopo degli scienziati non è questo, come non è lo scopo di Elon Musk. E senza gli scienziati, gli ingegneri, la "gente comune", i "ricchi" non vanno da nessuna parte.
Inoltre, mi sono dimenticato di commentare il titolo. Niente è inutile. E la pericolosità fa parte del gioco, non si raggiungono grandi obiettivi se non si rischia. Il rischio è necessario. Altrimenti, saremmo ancora nelle caverne al gelo con la paura di scottarci con il fuoco.
@Conte Mascetti
Ciò che rende impossibile la colonizzazione di Marte è la mancanza di un campo elettromagnetico: i colonizzatori morirebbero tutti rapidamente a causa dei tumori causati dalle mortali radiazioni cosmiche che raggiungono "integre" il suolo marziano.
Degli esseri umani potrebbero sopravvivere su Marte solo nascondendosi nel sottosuolo, a grande profondità; ma sarebbe una vita da talpe che porterebbe rapidamente alla follia tali sventurati.
Insomma: su Marte si va per morire: o si muore per radiazioni, o si muore per pazzia.
Meglio pensare ad altro, direi...
@@vincenzabenvegnu9876 questa e' una visione che non prende in considerazione lo sviluppo tecnologico e le capacita' inventive umane. E' lo stesso tipo di ragionamento che facevano negli anni 70 per i computer ("Cosa se ne puo' fare la gente comune dei computer?!" Cit.). Bisogna lavorare e i problemi vengono risolti. Il nostro pianeta ci offre protezione, quindi significa che, almeno un modo per proteggersi dalle radiazioni, esiste. Ma noi ne abbiamo sviluppati molti altri con la scienza e la tecnologia dei materiali, piu' efficienti e compatti. E' un problema di ingegneria. Comunque, faccio notare che siamo 8 miliardi. Qualcuno puo' pensare allo spazio, altri ai problemi del nostro pianeta! Le risorse ci sono, basta rimuoverle dalle cazzate inutili (esempio italiano: il calcio). Se solo quei milioni fossero destinati a sviluppare tecnologie che migliorino il nostro pianeta....
@@sagaramille993
Le persone ottimiste, come Lei, a me sono simpatiche; anche se posso non condividere tutte le loro idee, preferisco chi ha un atteggiamento fiducioso rispetto a chi si piange addosso.
Tuttavia, il problema del campo elettromagnetico assente trovo che sia dirimente: secondo me, o si trova un modo per dotare Marte di tale scudo [e non riesco nemmeno ad immaginare con quali tecnologie (e con quale enorme quantità di materie prime) si possa riuscire a fare un opera di dimensioni così mostruose] oppure non si può materialmente viverci sopra; i raggi gamma non perdonano.
Al limite, posso concedere che Marte, senza campo elettromagnetico, potrebbe essere utile come una grande fonte di materie prime; ma non potrebbe essere una «nuova casa» per i terrestri (appunto per l'assenza di scudo contro le radiazioni cosmiche).
Secondo me, piuttosto consiglierei di usare le scarse risorse terrestri per mantenere la Terra in buone condizioni; e, piuttosto che sprecare (secondo me) tempo e risorse scarse nei deserti radioattivi marziani, sarebbe forse più utile preparare una difesa appropriata della Terra contro gli impatti di comete ed asteroidi; impatti del genere sono già avvenuti in passato, con conseguenze catastrofiche, ed è ragionevole ritenere che ne avverranno anche in futuro; immagino che Le sia noto che la stragrande maggioranza del cielo non è osservato per captare l'avvicinamento di tali oggetti. Secondo me questa è una cosa che dovrebbe preoccupare (e che mi preoccupa molto) assai più della terraformazione di Marte...
Comunque, al di là di una diversa visione del futuro (Lei è più ottimista, io un po' meno) concordo pienamente sul fatto che bisognerebbe smettere subito di sprecare risorse scarse in impieghi di nessuna utilità (e il calcio mi pare proprio la prima attività che andrebbe "terminata") per utilizzarle, invece, per intensificare il progresso scientifico e tecnologico; in questo scenario, chi può escludere che potrebbero essere effettuate scoperte scientifiche rivoluzionarie (magari proprio quelle utili a dotare Marte di un campo elettromagnetico)?
A me pare un po' improbabile; ma improbabile non significa impossibile...
@@vincenzabenvegnu9876 sono d'accordo, ma ritorno sempre sul discorso della diversificazione. Possiamo permetterci di fare entrambe le cose, tagliando le spese inutili. Anzi, lo stiamo gia facendo. Marte non serve solo come casa per l'umanita', ma anche come laboratorio. Quello che piu' mi interessa di una colonia marziana e' la ricaduta che avranno le scoperte fatte grazie a essa sul mondo scientifico. Ma anche la fiducia che darebbe alle persone un'impresa del genere non e' da sottovoalutare, specialmente in questo periodo di grande tecno scetticismo, negazionismo, guerra e crisi di ogni tipo. Una grande impresa, specialmente se fatta in termini di collaborazione internazionale, potrebbe riavvicinarci. In generale sono pessimista sul futuro dell'umanita', non credo che supereremo il secolo, motivo per cui sarebbe opportuno avere un backup della vita terrestre e delle nostre conoscenze da qualche parte. 😁
bellissimo video, ma quanto è brutta la clip dei fusti delle centrali nucleari al minuto 4:37 , quando parli dell’inquinamento. Il nucleare è l’unica strada per produrre energia pulita, sicura ed efficiente
@Mario Rateo
È stato risolto il problema dello stoccaggio delle scorie radioattive?
E se sì, come?
Concordo con te
Potresti fare un video sul declino demografico dell'impero romano e alto medioevo. Poiché è al quanto strano che sia dovuto solo alla peste a parer mio
un video molto intelligente e con una logica ineccepibile!!!! ha più senso rendere abitabili quelle zone della terra ostili!! come abbiamo sempre fatto!! se non ci riusciamo sulla terra come possiamo riuscirci fuori??
Continua così
Che bello, un altro video di silverbrain
se per un avanzamento del genere umano di grandezza1devo impegnare risorse e capitali di garndezza 100 o 1000 il discorso non mi sta' in piedi e poi a trovarli 3 - 100 uomini che fanno da cavia e da martiri per queste mire espansionistiche da fantascienza del pur grandioso musk , poi col tempo l'evoluzione tecnologica magari lo permettera'
Dopo questo video space x fallirà. Comunque bel video, breve ma molto chiaro è ben argomentato
Dopo il video di Batman e di Superman scommetto che si passa a wonder woman
Sono daccordo sul fatto che per risolvere la sovrappopolazione e il riscaldamento globale bisogna agire sul nostro pianeta, ma è completamente errato il fatto di rendere abitabili ambienti come il Sahara. Le sabbie di quest'ultimo attraverso delle correnti vengono trasportate attraverso l'atlantico fino ad arrivare nella foresta amazzonica e fungono da concime per la vegetazione presente. Se noi trasformassimo questo deserto in una zona "verde" causeremmo uno squilibrio tra gli ecosistemi nel mondo e ciò sarebbe catastrofico
Concordo pienamente con quello che hai detto nel video, questo video merita più visibilità possibile !
Molto probabilmente marte diventerebbe uno stato "per pochi"
💪🏻💪🏻
Bello sentire sempre le solite cose… siamo troppi sul pianeta, la terra non può reggere una sovrapposizione di 10miliardi di persone, eppure le multinazionali e le persone ricche di sto mondo non sembra che se ne sbattano minimamente per ottimizzare gli spazzi, ridurre sprechi come Cina, o cercare soluzioni per pulire il mondo dall’inquinamento della Cina India e America ( intenso come colossi dell’inquinamento)
Lavorando con le aziende posso dirti semplicemente che funziona così: è profittevole? Allora lo facciamo. Se non è profittevole aiutare delle persone allora non si fa
Ritengo la colonizzazione di Marte un ottima idea , l'unica cosa andrebbe prima creata una colonia anche sulla Luna per sfruttare anche nell'ottica di Marte
3:38 più che di produzione inefficiente è il terzo di produzione alimentare che viene buttata ogni giorno.
Io sulla luna ci andrei stra vole, passerei tutto il giorno a saltare in giro cercando sassi da vendere su E-Bay
Lol
Io propongo una base umana sul pianeta Alderaan... Ah no aspetta 😐
Come distruggere un sogno:
Se terra formassimo il sahara sconvolgeremo l'intero clima terrestre...
Già
Per la temperatura stavano pensando ai gas serra.
Kepler 2b2 : Non distrubare
Ma in realtà nel 1964 sapevano già da tempo che Marte non era un pianeta abitato, grazie alle osservazioni fatte con i telescopi…
Si pensava che abitassero sotto terra
se se.... non siamo mai stati oltre la bassa orbita terrestre figuriamoci marte
Forse l’unico pianeta che possiamo terra formare e rendere molto simile se non uguale alla Terra è Venere. Dimensioni e gravità molto simili, atmosfera e campo magnetico.
Il pianeta dove piove ferro rovente?
si ma è impossibile visto che non è nella fascia "verde"
@@dreamerthief2216 E ci sono oceani e fiumi di metano, atmosfera di CO2 con una pressione esorbitante ecc.? Sì, proprio lui. Se terra formato (ovviamente quando ci saranno le tecnologie) può essere trasformato come una seconda Terra e non dimentichiamoci che è anche nella fascia abitabile.
@@wr4604 Marte, Terra e Venere sono nella fascia verde. Ok che Venere è proprio sul limite però è dentro la fascia.
@@matteorossato9182 E come si dovrebbe fare?
Tanti youtuber vengono sponsorizzati da Nord VPN ultimamente
Tutti
L'ultima osservazione è quella più sensata
Il realtà è tra le più stupide cazzate dette in in sto video ... Il Sahara è fondamentale per la terra
Invece di andare a vivere su marte non e meglio creare degli foreste nei deserti e rendere il nostro pianetta più fresco?
La terra formazione del deserto??
Studia prima di dire ste cose, al massimo potremmo impedire l'espansione del deserto
@@deadmad0083 vuole dire RENDERLO abitabile
@@annalou9176 semplicemente non si può.
Più che 100 anni fa' direi 60-70 anni fa'
G R A Z I E 🌈
In realtà è stato detto che marte dovrebbe essere bombardato ai poli per restituirgli un'atmosfera migliore e parte di gravità.
da elon musk hahahahah, se dovessi bombardare i poli faresti evaporare tutta l'acqua rimasta nello spazio e la parte della gravità non l'ho capita? come fa una bomba (o più bombe) a triplicare la massa di un pianeta?
Le soluzioni alla Elon Musk sono roba da fantascienza anni '80.
Per ripristinare un'atmosfera su Marte occorrerebbe prima di tutto riavviare il suo campo magnetico per evitare che i raggi cosmici e vento solare spazzino via atomi e molecole di un qualsiasi gas rilasciato: cosa ad oggi impossibile.
Il ghiaccio presente nei poli non è sufficiente per ripristinare un ciclo dell'acqua essendo per lo più ghiaccio di Co2.
La gravità (che non va confusa con la pressione) rimane un terzo di quella terrestre, a meno che non si trovi un Dio dell'MCU che trasporti su Marte una massa tale da pareggiare quella terrestre.
La terraformazione di Marte è una mera fantasia.
@@nuclearsun2001 Ma sembra gli vadano dietro molti scienziati quindi forse è attuabile?
@@Angelo24ITA la comunità scientifica non è contraria a priori su una colonia su Marte, ma invece di una presunta terraformazione, molto più realisticamente considera cupole e strutture sotterranee.
Le ultime scoperte riguardo la perdita dell'acqua e dell'atmosfera marziana ci portano ad un blocco della dinamo magnetica del pianeta rosso a causa del suo raffreddamento (Marte è molto più piccolo e lontano dal Sole della Terra) ed alla conseguente erosione dell'atmosfera da parte del vento solare che nei millenni hanno reso quella marziana 1/100 simo di quella terrestre.
Le speculazioni di Elon Musk vengono da vecchissime teorie e speculazioni degli anni'70, quando la mole dei dati su Marte che non era neanche un decimo di quella di oggi.😉
@@nuclearsun2001 Interessante.. Ma in ogni caso pensi che terra formare Marte sarà possibile?
L'acqua è il problema più grande
beh credo che questo video se lo guardano tipo link4universe di Adrian Fartade ma soprattutto il BRAVISSIMO Amedeo Balbi non sarebbero d'accordo!!!!
Il problema é che non c e cibo e acqua in quei pianeti come cazzo fai
Quello è l'ultimo dei problemi, in realtà di acqua c'è è anche in abbondanza ma è in stato solido
Una colonia di umani dalla terra non sarà mai possibile almeno nei prossimi millenni
Marte HA un'atmosfera.
Si ma non è comunque vivibile
Ma veramente si aspettavano gente su Marte?
Elon Musk left the chat
Perché non si potrebbero più avere schiavetti sulla terra che lavoro quasi per niente. E bello sentire qualcuno che crede ancora nelle favole dove c'è ne per tutti peccato che sia impossibile . Fin quando ci saranno persone che anno troppo FINE un bel video inutile
Hai sbagliato un paio di premesse su cui hai basato le tue conclusioni. La corsa per marte e' spiegata alla gente come possibile soluzione a riscaldamento globale o sovvrapopolamento. Ma non sono questi i punti fondamentali quando invece si parla seriamente delle ragioni per cui andare su marte e' fondamentale. E' la stessa cosa che e' capitato per la corsa alla luna. E' uno slancio per economia, progresso scientifico and so on. Con le premesse che hai fatto, senza menzionare i vantaggi nei termini che ho elencato, l'intero video e' perso per me. Non ha senso vederlo.
molte notizie e cose nel video sono estremamente sbagliate.
Quello che succede quando rubi video americani , comunque seconde quali sono le cose sbagliate
o, non è vero, bisogna occupare ztanti pianeti
studiati le piramidi su Marte tu lo puoi fare
Cos
Non hai capito nulla del concetto di "colonizziamo Marte" ne delle sue motivazioni, hai fatto un discorso paragonabile a quelli che fa mia nonna,c'è molta disinformazione e ignoranza in ciò che hai detto. Giusto per dire,non si è mai realmente parlato di colonia o di terra-formazione,ma di avamposto,l'unica colonia stabile che attualmente si punta a fare è quella sulla Luna. Informati!
Prima di pensare a colonizzare un altro pianeta,preoccupatevi della terra e basta
Senti Bro non farmi incazzare, metti un po' di grana da parte per gli ads, prepara una ventina di video, studiati un po' di SEO e torna su CZcams a tempo indeterminato, stronzo. Ci manchi
Cos
UN PO' ROMANZATA...
Falli andare ai ricconi a fare i topi su Marte !
Tante faziose idee
Ma è ancora aperto sto canale?
0:00 aspè... cosa???
1:43 sì vabbè... ok la fantasia per gli extraterrestri, ma cosa vi aspettavate dal "pianeta rosso"? Ci sarà un motivo se è rosso e non blu e verde come il nostro. Eh. 😂
2:09 addirittura? Ma come? 🤔
Ancora? Ce l'ho già Nord VPN gente, e da anni. 😂
9:36 ma sicuramente hanno anche quell'opzione.
Beh, ok. Per il momento è effettivamente poco realistica una colonia su Marte. Ma far andare i primi uomini su Marte e fare magari una mini colonia per studiarlo non sarebbe affatto una brutta idea. Ovviamente con tutto ciò calcolato al meglio.
E terraformare con calma Marte, anche quella non è affatto una brutta idea.
Poi sicuramente tutto ciò che hai detto è intelligente e fondato.
@Dave Corsair
Non è possibile terraformare Marte, perché non ha un campo elettromagnetico; in conseguenza di ciò, le radiazioni cosmiche arrivano "integre" sul suolo marziano, uccidendo qualunque forma di vita, animale o vegetale che sia.
Marte è un inferno radioattivo, in cui la morte rapida è inevitabile.
@@vincenzabenvegnu9876 e allora perché se ne parla spesso come una seria possibilità? Addirittura? Ok interessante. Può essere che erano solo teorie, ma ho letto più volte di serie possibilità di terraformare Marte e Venere.
@@davecorsair
Venere ha una temperatura ed una pressione esagerate; perciò mi pare del tutto fuori portata; inoltre, anch'esso è privo di un campo elettromagnetico.
Tornando a Marte, quelli che lo vogliono terraformare dovrebbero spiegare, preliminarmente, come pensano di innescare la formazione di un campo elettromagnetico planetario; si tratta di un'impresa di tali proporzioni per la quale non esistono tecnologie disponibili e, forse, mai esisteranno (bisognerebbe dotate il pianeta di un nucleo di metallo fuso percorso da correnti elettriche sufficienti a generare il campo magnetico planetario; è una roba che dire colossale è riduttivo).
Ripeto: senza lo scudo del campo elettromagnetico planetario (che devia le radiazioni cosmiche) nessun tipo di vita (come noi la conosciamo) è possibile su un pianeta; la radiazione cosmica è composta in buona parte da raggi gamma ad altissima energia che, spaccando il DNA, causano mutazioni genetiche cancerogene e morte degli organi.
Io consiglierei di usare le scarse risorse terrestri per mantenere la Terra in buone condizioni; e, piuttosto che pensare a buttare via tempo e risorse scarse nei deserti radioattivi marziani, sarebbe forse più utile preparare una difesa appropriata della Terra contro gli impatti di comete ed asteroidi; impatti del genere sono già avvenuti in passato, con conseguenze catastrofiche, ed è ragionevole ritenere che ne avverranno anche in futuro; lo sai che la stragrande maggioranza del cielo non è osservato per captare l'avvicinamento di tali oggetti? Questa è una cosa che dovrebbe preoccupare (e che mi preoccupa molto) non la terraformazione di Marte...
Quante storie Silver Brain, i fascisti ci sono arrivati nel 1938!
E con un bel "me ne frego!" hanno fatto anche a meno dell'aria da respirare!
Confermo insieme ai teletabis
Video superficiale, quando la terra non sarà più in grado di ospitarci dobbiamo essere pronti e saper terraformare qualsiasi pianeta.
sogna!!
Ma tu chi sei per dirlo,
Guarda che a sto progetto ci stanno lavorando molti scienziati importanti (soprattutto più di te) e si sta spendendo molti miliardi per sto progetto.
Quindi prima di parlare confrontati con persone importanti.
Ma chi vorrà andare si accomodi qualche Elon Musk in meno sulla terra