Надо понимать что Секунда это уже история и это бинокль предназначенный для решения военных задач . Отличный обзорный бинокль приятный во всех отношениях, смотреть можно долго и без напряга. резкость не бритвенная, но достаточная, контраст в норме, работает по принципу все что дальше 40 метров в резкости, поднес к глазам и все смотри куда хочешь не надо тратить время на перефокусировку. Ну есть блики , темноват, желтит но это не повод ее ругать. Больше претензий к цене, да раскрутили ценник. Но это ведь для коллекции бинокль по факту.
Не сильно то и много этих биноклей сделали и сохранилось. Как раз должно хватить на фанатов и коллекционеров, если конечно же вы свой такой продадите (если он у вас завалился). Нам такие люди по горло нужны))
@@user-gi2mw4wd8u У меня отличный экземпляр 85 года без пузырей и смазки на сетке в отличном состоянии, зачем мне его продавать он же для коллекции и мне он нравится:) .
Светлячок Житомирский спасибо за обзор .И вправду мнение о Секунде преувеличено ,бинокль с доработанными окулярами от МБС 10 лучше показывает.Сразу видно работу Тычинского Сергея Ивановича,золотые руки его разработка.👍
@@user-yh2bn8pb9h дискуссионный я имею в виду если брать бюджетный Китай условно до 10-15 тысяч рублей! А про бинокли (топы) которые по 250-300 тысяч, я думаю там используют все имеющие на сегодняшний день высококачественные технологии и материалы!
Законы оптики остались старыми, материалы стали пластмассовыми, стекло могут заменить на пластик, просветление непонятно по каким стандартам (у каждой фирмы свои секреты), а то и вообще покрашенное типа антибликовое. Просто многослойное просветление и другой тип стекла при увеличении цены в разы не стоит свеч. При этом надёжность центральной фокусировки , общий вид, Руф система, много пластика - как будто специально делают, чтобы бинокли быстрее выходили со строя и не подлежали ремонту. А по большому счету сейчас всё делают одноразовое, что отработало небольшой ресурс и было выкинуто. Был фотоаппарат Панасоник, срок работы по паспорту -7лет, прошло ровно 7 лет и перестал работать). Запчастей на все современные виды биноклей нет, так как все производители делают не по общим стандартам, а индивидуально. Зачем иметь такой современный бинокль, если в руках приятнее держать бинокль классической формы, а то и несколько на все случаи жизни?
Секунда🔥👍
Хорошее дополнение!
Надо понимать что Секунда это уже история и это бинокль предназначенный для решения военных задач . Отличный обзорный бинокль приятный во всех отношениях, смотреть можно долго и без напряга. резкость не бритвенная, но достаточная, контраст в норме, работает по принципу все что дальше 40 метров в резкости, поднес к глазам и все смотри куда хочешь не надо тратить время на перефокусировку. Ну есть блики , темноват, желтит но это не повод ее ругать. Больше претензий к цене, да раскрутили ценник. Но это ведь для коллекции бинокль по факту.
резкость как раз таки бритвенная
@@vladislavgold1793 после диафрагмирования до 23 мм (для эксперимента съемной диафрагмой)просто бритва. В солнечную погоду смотреть можно.
@@user-wp8ow3wi1m прикольно
Не сильно то и много этих биноклей сделали и сохранилось. Как раз должно хватить на фанатов и коллекционеров, если конечно же вы свой такой продадите (если он у вас завалился). Нам такие люди по горло нужны))
@@user-gi2mw4wd8u У меня отличный экземпляр 85 года без пузырей и смазки на сетке в отличном состоянии, зачем мне его продавать он же для коллекции и мне он нравится:) .
Светлячок Житомирский
спасибо за обзор .И вправду мнение о Секунде преувеличено ,бинокль с доработанными окулярами от МБС 10 лучше показывает.Сразу видно работу Тычинского Сергея Ивановича,золотые руки его разработка.👍
Двое пошли за пивом, я видел...
Здравствуйте! Интересная какая у вас секунда, они обычно очень желтят...
Желтит ior 7x40, секунда по сравнению с ним теплит и убирает дымку. А по сравнению с б15х50 или китайским 7х50 например этот б7х30 желтит
У меня вопрос? Как вы относитесь к мнению людей что современная оптика ушла далеко вперед? И какие плюсы она имеет? Заранее спасибо.
а это , считаете, не так?!
@@user-yh2bn8pb9h вопрос дискуссионный🥱, не все так однозначно! Если есть мысли по этому поводу, то готов послушать ваше мнение 🤔.
@@user-yh2bn8pb9h дискуссионный я имею в виду если брать бюджетный Китай условно до 10-15 тысяч рублей! А про бинокли (топы) которые по 250-300 тысяч, я думаю там используют все имеющие на сегодняшний день высококачественные технологии и материалы!
Законы оптики остались старыми, материалы стали пластмассовыми, стекло могут заменить на пластик, просветление непонятно по каким стандартам (у каждой фирмы свои секреты), а то и вообще покрашенное типа антибликовое. Просто многослойное просветление и другой тип стекла при увеличении цены в разы не стоит свеч. При этом надёжность центральной фокусировки , общий вид, Руф система, много пластика - как будто специально делают, чтобы бинокли быстрее выходили со строя и не подлежали ремонту. А по большому счету сейчас всё делают одноразовое, что отработало небольшой ресурс и было выкинуто. Был фотоаппарат Панасоник, срок работы по паспорту -7лет, прошло ровно 7 лет и перестал работать). Запчастей на все современные виды биноклей нет, так как все производители делают не по общим стандартам, а индивидуально. Зачем иметь такой современный бинокль, если в руках приятнее держать бинокль классической формы, а то и несколько на все случаи жизни?
@@user-gi2mw4wd8u благодарю за столь ëмкий ответ👍
Спасибо !
Отличное и наглядное сравнение.
Ваша Секунда не желтит, это редкость, обычно на пять экземпляров - четыре желтят.
Она теплит. Зато убирает дымку. Воздух становится более прозрачным. Наверное и резкость тоже добавляет этот эффект
Спасибо !
@@user-gi2mw4wd8u