How long can high-rise residential buildings in China be inhabited? 30 years or 50 years?

[@_vr322]

同意

[@Yelvlv]

同意你的同意哈哈哈哈哈🫶

[@OKOK-fv8ku]

准备租30年 高层住宅住

[@Yelvlv]

哈哈哈哈哈，这想法听起来挺有魄力🥳

[@sideviewpoint]

政府和开发商“ 不明白”。自己不能不明白，自己的血汗钱买啥样的房其实就是个各人智商税的体现。

[@Yelvlv]

头几年人人都喊着“上车”，很多人完全没有抵抗力的。🫣

[@hansw410]

霍英东 李嘉诚 及地方政府的伟大发明

[@Yelvlv]

其实欧美早前也做过，不过他们借鉴之后，做得更加炉火纯青了。🤣🥳

[@jzzhong9868]

所以日本没法把公园搬到家楼下，高级版的城中村、握手楼

[@realromulus]

你是住鸽子笼住出幻觉了吧？中国的公园跟shi一样，你还挺自豪呢

[@jzzhong9868]

@@realromulus 你18线城市爬出来的吗？18线城市需要公园？宅基地不必日本鸽子笼强？

[@zcwzgh]

@@realromulus 嗯，粉红就喜欢shi一样的中国。

[@user-le7fm8mn6d]

可以的一针见血

[@Yelvlv]

哇，第一条回复，激动🫶🥳

[@hahahahaha1937]

和我想的一样

[@Yelvlv]

哈哈哈哈哈，达成一次远程默契。🥳

[@vincentwan7678]

停电这一段有点瞎白话了。电梯属于特种设备，除了正常城市供电。还是需要有备用发电机的。20年前的18层高层住宅都已经有这个要求了。

[@Yelvlv]

是这样的，好点的物业都会配备发电机，半个小时之内为电梯供电，不过这种物业比例并不高。整个片区停电这种事，也确实频繁发生，尤其夏季。

[@meiliansnake8126]

你太小看人的忍受能力了。

[@Yelvlv]

对的的确很能忍，所以矛盾有可能更尖锐。

[@user-we9xq1rw5p]

因为高层住宅效率高。密度高可以提高效率，要不为啥TOD概念也流行起来了，那是更密集的概念...每个阶段有每个阶段的流行，人上下班效率你住得远，时间都耗上几倍了。 我觉得没必要为标题写文...先去学习下土木得知识，贴近下技术。要不贴近下生活...你以为独栋底层就没有物业了么...邻里矛盾有物业没啥不可调解的...除了自建房自负风险，全都有物业...我自己啥房都有，为工作生活，在大城市我就只愿意住交通便捷的高层住宅。而且小独栋需要忙活保养的只会比高层多不比高层少，物业远胜自己。你的案例都是挑选极端案例，现代住房很多费用直接在购楼时就算进去了，根本不存在这么多的邻里物业矛盾，我几个小区住了快20年，没几个邻居熟的，哪来那么多事...唯一会打交道就只有物业。重新装修的毛病，说的只有高层有么...

[@Yelvlv]

同意，没有调解不了的矛盾。高效率和集体物业省心，也同意，吃快餐和做饭的区别，基本生活常识，大家都习以为常了。先学土木知识倒是不必，就好像一个人喜欢吃椒麻鸡，吃得多了能吃出好赖，但他不必学会椒麻鸡的制作工艺。您自己啥房都有，工作住高层，休假住独栋，何尝不是一个极端案例。购房算进去的又何止物业省心的费用，还有学区、户籍、医院、商超、地铁……我早先节目说过，我们买房是采购整套生活。重新装修当然是时间缘故，不过有人在你面前抽烟，和他在室外抽烟，完全是两码事。

[@zcwzgh]

俺正在努力攒钱，希望能早点在东京买到一户建，就想早日搬出集体住宅。

[@Yelvlv]

一家人住一幢房子，想想都很美妙，加油啊🫶

[@SuperEmlo]

中国人是不会去维修和保养得，本身造楼的质量也很低。

[@Yelvlv]

从过去经验看，维修保养比较难，大概率就……搬走。