विष्णु भगवान की कलाओं और उनके अवतारों के रहस्य czcams.com/video/NdpHbRjebvo/video.html तीनों लोकों और 14 भुवनों के रहस्य czcams.com/video/UjTpJjjMEQ0/video.html भक्ति कितने प्रकार की होती है, भक्ति के विधान czcams.com/video/ablmSk0rW9s/video.html अवतार कितने प्रकार के होते हैं, अवतारों का रहस्य czcams.com/video/kdCKVEq7iRk/video.html कल्कि अवतार और कलियुग के रहस्य czcams.com/video/9qIHhdO0sW0/video.html
।। जय श्रीराम जो भी अपने आप को शंकराचार्य कहते हैं तो उन्हें शंकराचार्य पद मिलने की विधि है जो जगजाहिर है कि कोई भी शंकराचार्य अपने उत्तराधिकारी की नियुक्ति स्वयं करते हैं और उसके लिए उनके निजी शिष्य ही होते हैं ठीक उसी प्रकार से जैसे पिता का उत्तराधिकारी पुत्र होता है इसमें वाद विवाद होने की संभावना कैसे हो सकतीं हैं यह समझ से परे है चारों शंकराचार्य में से कोई तो असली उत्तराधिकारी होगा वो पूरे-पूरे नियम कानून जानते हैं इसलिए इन पर किसी भी अन्य व्यक्ति को किसी भी प्रकार की टीका टिप्पणी करना निकृष्टतम कृत्य है आगे हर कोई समझदार है हर हर महादेव जय श्रीराम।।
Ye fake baba hamare shankarachrya pe sawal uthayega, iski diksha konse pith ne ki he ye batao pahle jaise jyotishpith ne abhi mukdama kiya he waise ispe karna chahiye fake news failane ke liye
शंकराचार्य विवाद 1930 का है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@AshitaUvaach shankaracharya banna supreme court tay nahi karega pr ram janmabhumi mamle mai court ne swami avimulteshwaranand jee ko shankaracharya kaha gaya he
@@hariharbramha शंकराचार्य पीठ को तय करने के लिए ही श्री आदि गुरु शंकराचार्य ने महाम्नायमहानुशासन बनाया है परन्तु जब लम्बे अरसे तक पद रिक्त रहा, पीठ पर ध्यान नहीं दिया गया तो सभी प्रक्रियाओं को नए सिरे से किया गया और उसी के चलते साथ ही वसीयत के चलते विवाद खड़ा हुआ। पूरी के शंकर पहले ही इस पर प्रश्न लगा चुके हैं एवं आदि शङ्कर के महाम्नायमहानुशासन के अनुसार जिस प्रत्याशी पर अन्य शंकराचार्य एकमत न हों, वे पीठासीन नहीं हो सकते। तो अगर आप कोर्ट से इत्तफाक नहीं भी रखते तो आदिगुरु शंकराचार्य जी के उद्घोषण को तो मानते ही होंगे और उसके अनुरूप भी फिलहाल चीज़ें घोर अस्पष्ट हैं।
मेरी ओर से कोई मिथ्या प्रचार नहीं है... मैंने बस वह दर्शाया है, जो प्रज्ञानानंद जी कह रहे हैं... रही बात शंकराचार्य पद की तो यह विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, और ऐसा इसलिए है क्योंकि शङ्कर के मठाम्नाय महानुशासन में एक शङ्कर के चयन पर अन्य तीन की अनुमति आवश्यक है। हालिया मामले की बात करें तो पुरी के शङ्कर किसी भी प्रकार किसी नाम पर मुहर नहीं लगा रहे। शेष कृष्णबोधाश्रम के समय के विवाद के बाद मामला जब बिगड़ा तो अदालत जाया गया लेकिन अदालत से परे धर्म संसद का एकमत न होना, अधिक बड़ा मुद्दा है। अतिरिक्त किसी अन्य व्यक्ति की रही बात तो आदि शंकराचार्य जी के 4 मठ, हालिया विवाद, आदि चतुर्गुरु पर भी बहुत जल्द वीडियो आएगा, जिसमें सभी चीज़ें सुस्पष्ट हो जाएंगी। अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@AshitaUvaach Aunty ji जो आप कर रही हैं इसको propaganda कहते हैं। वैसे आप २ प्रश्नों के उत्तर देने का कष्ट करे - १. क्या शंकराचार्य जी की न्युक्ति Supreme Court करता है? २. क्या पुरी , द्वारका, या श्रृंगेरी के शंकराचार्य जी ने - " तथाकथित प्रज्ञानानंद " जी का समर्थन किया किया ? अथ्वा किस पीठ ने इनका अभिषेक किया?
@@FollowDharma बेटा जी, कॉमेंट करने का उत्साह बहुत अच्छी चीज़ होती है लेकिन थोड़ा बहुत पढ़ लिख लेना भी जीवन में बहुत उपयोगी है। जिस कॉमेंट पर आपने कॉमेंट किया है ना बेटा जी उसी कॉमेंट को ध्यान पूर्वक पढ़ लीजिए, आपको अपना उत्तर स्वयं ही मिल जाएगा।
चलिए एक बार आपके कहने पर शंकराचार्य पद को किनारे करिए, वे महामंडलेश्वर हैं, सनातन अभ्यासु हैं, गुरु शिष्य परम्परा से आते हैं तो कुछ विशिष्ट विलक्षणता रखते ही होंगे। आत्मा परमात्मा, जीव, जन्म, ऋणानुबंध ये सभी सनातन के मूल विषय हैं और ज्ञान जहां से मिले, मनुष्य को लेने का प्रयास अवश्य करना चाहिए।
इस समूचे विवाद का संबंध किसी राजनेता से नहीं है अपितु शंकराचार्य पद का विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@jitendraranpara5228 वैसे तो 100 से ज्यादा लोग शंकाराचार्य बन के घूम रहे है, लेकिन असली 4 ही है। और स्वामीनारायण वाले तो anti-hindu लोग है, उनका धर्म से कोई लेना देना नही, इंसान को भगवान बनाकर पूजते है और हिन्दू भगवानो का अपमान करते है, धिक्कार है ऐसे लोगो पे, घोर कलयुग।
@@jitendraranpara5228 @jitendraranpara5228 वैसे तो 100 से ज्यादा लोग शंकाराचार्य बन के घूम रहे है, लेकिन असली 4 ही है। और स्वामीनारायण वाले तो सनातन विरोधी लोग है, उनका हिन्दू धर्म से कोई लेना देना नही, इंसान को भगवान बनाकर पूजते है और हिन्दू भगवानो का अपमान करते है, धिक्कार है ऐसे लोगो पे, घोर कलयुग।
😂😂😂😂 ऐसे ऐसे नमुने , हमारे सनातन धर्म के सर्वोच्च धर्मगुरु शंकराचार्य जी के विषय में टिप्पणी कर रहे हैं , जो खुद किसी के दया पर पल रहे 😂 इसे खुद नहीं पता कि , शंकराचार्य परंपरा गुरु शिष्य परंपरा पर चलता है ।
शंकराचार्य पद का विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@AshitaUvaach मोहतरमा क्या अब यही बचा है क्या ? हमारे सनातन धर्म सर्वोच्च धर्मगुरु का फैसला सुप्रीम कोर्ट करेगा ?😀 आपको बता दूं की , शंकराचार्य परम्परा गुरु शिष्य परंपरा है। और ये परंपरा 2500 साल से है और सुप्रीम कोर्ट का निर्माण कौन से सन में हुआ ये बता दिजिए ?
@FaceDeewane297 मुहतरम, शंकराचार्य पीठ को तय करने के लिए ही श्री आदि गुरु शंकराचार्य ने महाम्नायमहानुशासन बनाया है परन्तु जब लम्बे अरसे तक पद रिक्त रहा, पीठ पर ध्यान नहीं दिया गया तो सभी प्रक्रियाओं को नए सिरे से किया गया और उसी के चलते साथ ही वसीयत के चलते विवाद खड़ा हुआ। पूरी के शंकर पहले ही इस पर प्रश्न लगा चुके हैं एवं आदि शङ्कर के महाम्नायमहानुशासन के अनुसार जिस प्रत्याशी पर अन्य शंकराचार्य एकमत न हों, वे पीठासीन नहीं हो सकते। तो अगर आप कोर्ट से इत्तफाक नहीं भी रखते तो आदिगुरु शंकराचार्य जी के उद्घोषण को तो मानते ही होंगे और उसके अनुरूप भी फिलहाल चीज़ें घोर अस्पष्ट हैं।
@@AshitaUvaach puri ke shankaravharya me jativad kut kut kar bhara hai. In logon ki wajah se hi aaj general category walon ko itna reservation jhelna pad rha hai. Mai puri ke shankaracharya ka bilkul samarthan nahi karta . sirf bageshwar dham sarkar ki wajah se unko kuch apshabd nahi bolta .
@@AshitaUvaach Agar aap controversy create kar ke popularity nahi pana chahti hain to un subjects par video banaiye jisse hindu samaj me reform ho sake. Aaj puri ke shankaracharya jo badi badi batein bolte hain jara unse jakar poochna ki tab ye air inki shaktiyan kahan thi jab mughlon ne aur angrezon ne desh ko gulam banaya . vandniya ye dharmacharya nahi balki shaheed deshbhakt hain jo sabhi jatiyon se aaye the. Sach me khoon khaul jata hai bus bageshwar sham sarkar ki respect ki wajah se mai in logon ko much nahi bolta
Nakli Shankaracharya ka interview lekar kya sabit karna chahte hain godi patrakar kyonki Shankaracharya parampara me to char pith hai Charon me virajman acharya hain hi Dwarka Sharda pithS adanand Saraswati ji maharaj Gowardhan pith puri nishchalanand Saraswati ji maharaj Sringeri math swami Bharti tirth Jyoti math swami avimukteswaranand sraswati To ye kis pith ke swaghosit Shankaracharya ban gaye hain yae sab bjp ka agenda chalate hain aur sanatan dharm ko gart ne le jane ka kary kar rahen hain inse hamne sawdhan rahna chahiye
प्रथमतया, मैं कोई पत्रकार नहीं अपितु शास्त्राभ्यासु हूँ एवं अपने इस चैनल पर पुराणों और वेदों के दृष्टांत एवं कथाओं के रहस्य बताती हूँ. दूसरा, मैंने बस वह दर्शाया है, जो प्रज्ञानानंद जी कह रहे हैं... रही बात शंकराचार्य पद की तो यह विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
प्रथमतया, मैं सनातन की सेवा और आम जन को धार्मिक रहस्यों से अवगत कराने के लिए काम कर रही हूँ और विशुद्ध शास्त्राभ्यासु हूँ एवं अपने इस चैनल पर पुराणों और वेदों के दृष्टांत एवं कथाओं के रहस्य बताती हूँ. दूसरा, मैंने बस वह दर्शाया है, जो प्रज्ञानानंद जी कह रहे हैं... रही बात शंकराचार्य पद की तो यह विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@AshitaUvaach swami abhi mukteshwar anand ji ka patabhishak ho chuka hai aur wahi Shankaracharya hai aur app jin ko dikha rahi hai wo to nakli Shankaracharya hai
@@shaswatmishra8814 जब आप वीडियो देखेंगे तो इनके पट्टाभिषेक के साक्ष्य वहां दिए हैं। आदि गुरु शङ्कर का ग्रन्थ है, महाम्नाय महानुशासन एवं उसके अनुसार सभी शङ्कर पीठ के गुरुओं के सहमति पर ही अन्य पीठ के शंकराचार्य चुने जाते हैं। अविमुक्तेश्वरानंद जी पर पूरी की सहमति नहीं है। दरअसल यह एक लंबा व विस्तृत मुद्दा है, इस पर वीडियो करने और आसानी से समझाने की योजना बना रही हूँ एवं जल्द प्रस्तुत करूँगी।
Hindu Samaaj ki seva karney ke liye BJP paysa nahy dety. Haa leykin iss Avimukteshwar ki jebb zaroor Khangress party ney bharr di hogy Hindu Samaaj ko torrney ke liye !
प्रथमतया, मैं एक शास्त्राभ्यासु हूँ एवं अपने इस चैनल पर पुराणों और वेदों के दृष्टांत एवं कथाओं के रहस्य बताती हूँ. दूसरा, मैंने बस वह दर्शाया है, जो प्रज्ञानानंद जी कह रहे हैं... रही बात शंकराचार्य पद की तो यह विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
शंकराचार्य पद का विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
Jhooth bolane Wale Ko mrutyudand ki vyavastha honi chahie itni azadi nahin honi chahie Dharm ka natak karke Jo marji aaye bhole iske Parmar Dena chahie bakwas nahin karni chahie
शंकराचार्य विवाद 1930 का है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
विष्णु भगवान की कलाओं और उनके अवतारों के रहस्य czcams.com/video/NdpHbRjebvo/video.html
तीनों लोकों और 14 भुवनों के रहस्य czcams.com/video/UjTpJjjMEQ0/video.html
भक्ति कितने प्रकार की होती है, भक्ति के विधान czcams.com/video/ablmSk0rW9s/video.html
अवतार कितने प्रकार के होते हैं, अवतारों का रहस्य czcams.com/video/kdCKVEq7iRk/video.html
कल्कि अवतार और कलियुग के रहस्य czcams.com/video/9qIHhdO0sW0/video.html
Gurudev ko pranam aur Gurudev ko pranam Gurudev ko pranam
Param pujya Shri jagatguru shankaracharya Swami Shri Pragyananand Saraswati ji maharaj ki jai ho❤
।। जय श्रीराम जो भी अपने आप को शंकराचार्य कहते हैं तो उन्हें शंकराचार्य पद मिलने की विधि है जो जगजाहिर है कि कोई भी शंकराचार्य अपने उत्तराधिकारी की नियुक्ति स्वयं करते हैं और उसके लिए उनके निजी शिष्य ही होते हैं ठीक उसी प्रकार से जैसे पिता का उत्तराधिकारी पुत्र होता है इसमें वाद विवाद होने की संभावना कैसे हो सकतीं हैं यह समझ से परे है चारों शंकराचार्य में से कोई तो असली उत्तराधिकारी होगा वो पूरे-पूरे नियम कानून जानते हैं इसलिए इन पर किसी भी अन्य व्यक्ति को किसी भी प्रकार की टीका टिप्पणी करना निकृष्टतम कृत्य है आगे हर कोई समझदार है हर हर महादेव जय श्रीराम।।
@@adityaprakashjaiswal8775 बिल्कुल ठीक। श्रृंगेरी और पूरी वाले गुरुवर्य तो पहले ही यह चुके हैं। परंतु, फिर भी विवाद जारी ही है।
जय गुरुदेव जी की
Asli shankracharya Avimukteshwar Maharaj he
बड़े गुरुजी के शव के समक्ष स्वयंभू घोषित करता है, श्रीगेरी के शंकराचार्य ने साफ शब्दों में अविमुक्तेश्वर के लिए मना किया है.
@@chandangoswami959ji aapke pas unka ye kahte huye koi chalachitr aadi hi to sahi rahega
Bahut achcha wartalaap
धन्यवाद सर
यह शंकराचार्य कब से बन गया
Ye fake baba hamare shankarachrya pe sawal uthayega, iski diksha konse pith ne ki he ye batao pahle jaise jyotishpith ne abhi mukdama kiya he waise ispe karna chahiye fake news failane ke liye
Pragyanand is no where near a shankaracharya.
Hes a Fake baba.
Dont believe his words
शंकराचार्य विवाद 1930 का है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@AshitaUvaach shankaracharya banna supreme court tay nahi karega pr ram janmabhumi mamle mai court ne swami avimulteshwaranand jee ko shankaracharya kaha gaya he
@@hariharbramha शंकराचार्य पीठ को तय करने के लिए ही श्री आदि गुरु शंकराचार्य ने महाम्नायमहानुशासन बनाया है परन्तु जब लम्बे अरसे तक पद रिक्त रहा, पीठ पर ध्यान नहीं दिया गया तो सभी प्रक्रियाओं को नए सिरे से किया गया और उसी के चलते साथ ही वसीयत के चलते विवाद खड़ा हुआ। पूरी के शंकर पहले ही इस पर प्रश्न लगा चुके हैं एवं आदि शङ्कर के महाम्नायमहानुशासन के अनुसार जिस प्रत्याशी पर अन्य शंकराचार्य एकमत न हों, वे पीठासीन नहीं हो सकते। तो अगर आप कोर्ट से इत्तफाक नहीं भी रखते तो आदिगुरु शंकराचार्य जी के उद्घोषण को तो मानते ही होंगे और उसके अनुरूप भी फिलहाल चीज़ें घोर अस्पष्ट हैं।
Aunty ji aap reporting theek karti hain bus mudde sahi uthaiye .
धन्यवाद बेटा जी... मुद्दे भी सही हैं.. बस कॉमेंट करने के लिए भी सही बुद्धि चाहिए, जो प्रार्थना करूंगी कि आपको भी मिल सके, बेटा जी।
❤❤❤🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 Jai shree Ram
जय श्री राम 🙏
जीते जी जो मिले वही मोक्ष है मरने केबाद वाला मोक्छ
Fake shankaracharya hai ye isko ye jaipur me ashram me ek videshi mahila ke sath pakda gaya tha 😂😂😂 aur sanyasi hokar cooking karta hai 😂😂
ब्राह्मण होकर ऐसी गलत बाते करना ब्राह्मण नही हो सकता,
@@chandangoswami959 Bhai ye bihari log kisiko nahi chhod te, sab ki disrespect karte hai.
@@chandangoswami959 kya Goswami Brahman hote hai?
To dusre Brahman kyu nahi maante unko brahman
Ye konse pith ke shankaracharya he
विडियो देखें, वहाँ बताया गया है।
ज्योतिष और द्वारिका
Aaj samajh aaya ki Avimukteshwaranand ki baate sanatan ke virudh kyo hoti h
ये कहाँ के शंकराचार्य हैं?
वीडियो देखें... वहां बताया गया है।
ये खुद नकली है 😂
Iss jhoot aur mithya prachar ka parinam bhogna padega.. Apko
मेरी ओर से कोई मिथ्या प्रचार नहीं है... मैंने बस वह दर्शाया है, जो प्रज्ञानानंद जी कह रहे हैं... रही बात शंकराचार्य पद की तो यह विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, और ऐसा इसलिए है क्योंकि शङ्कर के मठाम्नाय महानुशासन में एक शङ्कर के चयन पर अन्य तीन की अनुमति आवश्यक है। हालिया मामले की बात करें तो पुरी के शङ्कर किसी भी प्रकार किसी नाम पर मुहर नहीं लगा रहे। शेष कृष्णबोधाश्रम के समय के विवाद के बाद मामला जब बिगड़ा तो अदालत जाया गया लेकिन अदालत से परे धर्म संसद का एकमत न होना, अधिक बड़ा मुद्दा है। अतिरिक्त किसी अन्य व्यक्ति की रही बात तो आदि शंकराचार्य जी के 4 मठ, हालिया विवाद, आदि चतुर्गुरु पर भी बहुत जल्द वीडियो आएगा, जिसमें सभी चीज़ें सुस्पष्ट हो जाएंगी। अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@AshitaUvaach Aunty ji जो आप कर रही हैं इसको propaganda कहते हैं।
वैसे आप २ प्रश्नों के उत्तर देने का कष्ट करे -
१. क्या शंकराचार्य जी की न्युक्ति Supreme Court करता है?
२. क्या पुरी , द्वारका, या श्रृंगेरी के शंकराचार्य जी ने -
" तथाकथित प्रज्ञानानंद " जी का समर्थन किया किया ? अथ्वा किस पीठ ने इनका अभिषेक किया?
@@FollowDharma बेटा जी, कॉमेंट करने का उत्साह बहुत अच्छी चीज़ होती है लेकिन थोड़ा बहुत पढ़ लिख लेना भी जीवन में बहुत उपयोगी है। जिस कॉमेंट पर आपने कॉमेंट किया है ना बेटा जी उसी कॉमेंट को ध्यान पूर्वक पढ़ लीजिए, आपको अपना उत्तर स्वयं ही मिल जाएगा।
@@AshitaUvaach gau hatyara modi ka chamcha
प्रज्ञानंद स्वयं नकली शंकराचार्य है ये क्या ज्ञान देंगें।
चलिए एक बार आपके कहने पर शंकराचार्य पद को किनारे करिए, वे महामंडलेश्वर हैं, सनातन अभ्यासु हैं, गुरु शिष्य परम्परा से आते हैं तो कुछ विशिष्ट विलक्षणता रखते ही होंगे। आत्मा परमात्मा, जीव, जन्म, ऋणानुबंध ये सभी सनातन के मूल विषय हैं और ज्ञान जहां से मिले, मनुष्य को लेने का प्रयास अवश्य करना चाहिए।
@@AshitaUvaach gau hatyara modi ka chamcha
अब BJP खुद के शंकराचार्य बना रही है, हिन्दुओ सावधान रहें, सतर्क रहें, सब जांच करके फिर सही चुने। आज असली शंकराचार्य 4 ही है।
इस समूचे विवाद का संबंध किसी राजनेता से नहीं है अपितु शंकराचार्य पद का विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
5 वा शंकराचार्य की स्थापना हो चुकी है,, स्वामीनारायण संप्रदाय में,,,आप किस युग में जी रहे हैं ???
@@jitendraranpara5228 यहाँ किसी संप्रदाय के निजी शंकराचार्य की बात हो ही नहीं रही है।
@@jitendraranpara5228 वैसे तो 100 से ज्यादा लोग शंकाराचार्य बन के घूम रहे है, लेकिन असली 4 ही है। और स्वामीनारायण वाले तो anti-hindu लोग है, उनका धर्म से कोई लेना देना नही, इंसान को भगवान बनाकर पूजते है और हिन्दू भगवानो का अपमान करते है, धिक्कार है ऐसे लोगो पे, घोर कलयुग।
@@jitendraranpara5228 @jitendraranpara5228 वैसे तो 100 से ज्यादा लोग शंकाराचार्य बन के घूम रहे है, लेकिन असली 4 ही है। और स्वामीनारायण वाले तो सनातन विरोधी लोग है, उनका हिन्दू धर्म से कोई लेना देना नही, इंसान को भगवान बनाकर पूजते है और हिन्दू भगवानो का अपमान करते है, धिक्कार है ऐसे लोगो पे, घोर कलयुग।
😂😂😂😂 ऐसे ऐसे नमुने , हमारे सनातन धर्म के सर्वोच्च धर्मगुरु शंकराचार्य जी के विषय में टिप्पणी कर रहे हैं ,
जो खुद किसी के दया पर पल रहे 😂
इसे खुद नहीं पता कि , शंकराचार्य परंपरा गुरु शिष्य परंपरा पर चलता है ।
शंकराचार्य पद का विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@AshitaUvaach मोहतरमा क्या अब यही बचा है क्या ? हमारे सनातन धर्म सर्वोच्च धर्मगुरु का फैसला सुप्रीम कोर्ट करेगा ?😀
आपको बता दूं की , शंकराचार्य परम्परा गुरु शिष्य परंपरा है। और ये परंपरा 2500 साल से है और सुप्रीम कोर्ट का निर्माण कौन से सन में हुआ ये बता दिजिए ?
@FaceDeewane297 मुहतरम, शंकराचार्य पीठ को तय करने के लिए ही श्री आदि गुरु शंकराचार्य ने महाम्नायमहानुशासन बनाया है परन्तु जब लम्बे अरसे तक पद रिक्त रहा, पीठ पर ध्यान नहीं दिया गया तो सभी प्रक्रियाओं को नए सिरे से किया गया और उसी के चलते साथ ही वसीयत के चलते विवाद खड़ा हुआ। पूरी के शंकर पहले ही इस पर प्रश्न लगा चुके हैं एवं आदि शङ्कर के महाम्नायमहानुशासन के अनुसार जिस प्रत्याशी पर अन्य शंकराचार्य एकमत न हों, वे पीठासीन नहीं हो सकते। तो अगर आप कोर्ट से इत्तफाक नहीं भी रखते तो आदिगुरु शंकराचार्य जी के उद्घोषण को तो मानते ही होंगे और उसके अनुरूप भी फिलहाल चीज़ें घोर अस्पष्ट हैं।
@@AshitaUvaach puri ke shankaravharya me jativad kut kut kar bhara hai. In logon ki wajah se hi aaj general category walon ko itna reservation jhelna pad rha hai. Mai puri ke shankaracharya ka bilkul samarthan nahi karta . sirf bageshwar dham sarkar ki wajah se unko kuch apshabd nahi bolta .
@@AshitaUvaach Agar aap controversy create kar ke popularity nahi pana chahti hain to un subjects par video banaiye jisse hindu samaj me reform ho sake. Aaj puri ke shankaracharya jo badi badi batein bolte hain jara unse jakar poochna ki tab ye air inki shaktiyan kahan thi jab mughlon ne aur angrezon ne desh ko gulam banaya . vandniya ye dharmacharya nahi balki shaheed deshbhakt hain jo sabhi jatiyon se aaye the. Sach me khoon khaul jata hai bus bageshwar sham sarkar ki respect ki wajah se mai in logon ko much nahi bolta
Nakli Shankaracharya ka interview lekar kya sabit karna chahte hain godi patrakar kyonki Shankaracharya parampara me to char pith hai Charon me virajman acharya hain hi
Dwarka Sharda pithS adanand Saraswati ji maharaj
Gowardhan pith puri nishchalanand Saraswati ji maharaj
Sringeri math swami Bharti tirth
Jyoti math swami avimukteswaranand sraswati
To ye kis pith ke swaghosit Shankaracharya ban gaye hain yae sab bjp ka agenda chalate hain aur sanatan dharm ko gart ne le jane ka kary kar rahen hain inse hamne sawdhan rahna chahiye
प्रथमतया, मैं कोई पत्रकार नहीं अपितु शास्त्राभ्यासु हूँ एवं अपने इस चैनल पर पुराणों और वेदों के दृष्टांत एवं कथाओं के रहस्य बताती हूँ. दूसरा, मैंने बस वह दर्शाया है, जो प्रज्ञानानंद जी कह रहे हैं... रही बात शंकराचार्य पद की तो यह विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
Ye aadmi farzi shankaracharya hai
Bjp sa kitna paisa mila hai
प्रथमतया, मैं सनातन की सेवा और आम जन को धार्मिक रहस्यों से अवगत कराने के लिए काम कर रही हूँ और विशुद्ध शास्त्राभ्यासु हूँ एवं अपने इस चैनल पर पुराणों और वेदों के दृष्टांत एवं कथाओं के रहस्य बताती हूँ. दूसरा, मैंने बस वह दर्शाया है, जो प्रज्ञानानंद जी कह रहे हैं... रही बात शंकराचार्य पद की तो यह विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
@@AshitaUvaach swami abhi mukteshwar anand ji ka patabhishak ho chuka hai aur wahi Shankaracharya hai aur app jin ko dikha rahi hai wo to nakli Shankaracharya hai
@@shaswatmishra8814 जब आप वीडियो देखेंगे तो इनके पट्टाभिषेक के साक्ष्य वहां दिए हैं। आदि गुरु शङ्कर का ग्रन्थ है, महाम्नाय महानुशासन एवं उसके अनुसार सभी शङ्कर पीठ के गुरुओं के सहमति पर ही अन्य पीठ के शंकराचार्य चुने जाते हैं। अविमुक्तेश्वरानंद जी पर पूरी की सहमति नहीं है। दरअसल यह एक लंबा व विस्तृत मुद्दा है, इस पर वीडियो करने और आसानी से समझाने की योजना बना रही हूँ एवं जल्द प्रस्तुत करूँगी।
Hindu Samaaj ki seva karney ke liye BJP paysa nahy dety. Haa leykin iss Avimukteshwar ki jebb zaroor Khangress party ney bharr di hogy Hindu Samaaj ko torrney ke liye !
Jhont bolene se aur uska prachar karne wale ko prayaschit karne ka bhi Bhagwan mauka nahi denge
प्रथमतया, मैं एक शास्त्राभ्यासु हूँ एवं अपने इस चैनल पर पुराणों और वेदों के दृष्टांत एवं कथाओं के रहस्य बताती हूँ. दूसरा, मैंने बस वह दर्शाया है, जो प्रज्ञानानंद जी कह रहे हैं... रही बात शंकराचार्य पद की तो यह विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
अनंत श्री जगदगुरू शंकराचार्य स्वामी प्रज्ञानानंद सरस्वती महाराज जी ने सच उजागर किया. एंकर ने भी सही सवाल पूछे
Sahi kha
Farzi shankaracharya hai ye aadmi
यही ओरिजनल शंकराचार्य है,फर्जी दूसरे दोनो है,, अवि और सदा@@ShivendraPandey-oo9lg
@@ShivendraPandey-oo9lg proof kya h... Avimukteshwar ka to sab bolte hain... Puri ke shankracharya to shuru se virodh kr rhe uska...
ये धूर्त पाखंडी एक समय इसी स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद जी के सामने लोटता था
Ee kaun Sankracharya aye musalman ke aye ka.....dekkha ee ko aye yrr
शंकराचार्य पद का विवाद 1930 है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
A duplicate h.
डुप्लीकेट अवि और सदा है,,
Jhooth bolane Wale Ko mrutyudand ki vyavastha honi chahie itni azadi nahin honi chahie Dharm ka natak karke Jo marji aaye bhole iske Parmar Dena chahie bakwas nahin karni chahie
शंकराचार्य विवाद 1930 का है और इसी क्रम में सुप्रीम कोर्ट द्वारा भी यह कहा गया है कि असली शंकराचार्य कौन है, ये तय नहीं है, अन्यान्य तौर पर देखा जाए तो पुरी के शंकराचार्य भी अविमुक्तेश्वरानंद जी पर प्रश्नचिन्ह लगा चुके हैं और जब मुझे अवसर मिलेगा तब उनकी बात भी मैं इसी मंच से सामने लाऊंगी. धन्यवाद.
आप अज्ञानता से परिपूर्ण है
Jhutaa kahinka