COMO DESTRUIR MEU OPONENTE NUM DEBATE?! - CURSO DE ARGUMENTAÇÃO E FALÁCIAS: Aula 2
Vložit
- čas přidán 23. 01. 2019
- APOIE ESTE CANAL
apoia.se/henrybugalho
Paypal bit.ly/paypalbugalho
INSCREVA-SE NO CANAL
bit.ly/canalhenrybugalho
Como destruir seu oponente num debate?!
Quais são os princípios éticos de um debate?
Curso de Argumentação e Falácias. Acompanhe!
Material de referência:
DAMER, T. Edward, Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments
amzn.to/2WfsgB1
#argumentação
#debate
#curso
****
Sobre meu trabalho:
Curso de Escrita Criativa do Escreva Seu Livro
bit.ly/cursoescritahb
Meus Livros
O PERSONAGEM E OUTRAS FÁBULAS FILOSÓFICAS (Amazon)
bit.ly/personagensefabulas
O REI DOS JUDEUS
bit.ly/reidosjudeus
MARGOT ADORMECIDA (Amazon)
bit.ly/margotadormecida
O HOMEM PÓS-HISTÓRICO (Amazon)
bit.ly/poshistorico
FANTASMAS, VAMPIROS, DEMÔNIOS E HISTÓRIAS DE OUTROS MONSTROS
bit.ly/monstrosefantasmas
O COVIL DOS INOCENTES (Amazon)
bit.ly/covildosinocentes
Ajude a manter o canal: apoia.se/henrybugalho
Estamos quase atingindo a meta para a produção de um curso de História de Filosofia aqui no canal. Conto com seu apoio!
Tem Mitologia ?
henry, bacana essa sua iniciativa! Mas vc não pode dar um curso como esse de graça todo o tempo. Dá proxima vez fornece só para quem ajuda vc no canal
Libera a opção de assinatura gato.
Vai fazer algum vídeo sobre a Venezuela?
po henry gosto muito do seu canal , mas vc viajou feio colocando um livro de 620 reais pra gente comprar , ahahahha, chega a ser engraçado , de boa, acho que errou feio , errou rude, podia colocar um livro mais barato, de graça, vc está falando para brasileiros, de preferencia de graça!, enfim de resto parabéns !!!
Se todas as pessoas fizessem esse curso, o nível de debate no Brasil iria melhorar muito!
Pois é, é nessa que penso que é culpa/incompetência de intelectuais e movimentos que tem posses do megafone não popularizar (e claro, principalmente da educação desse país), porque tem muitos assuntos complexos sim, mas tem uns tão simples que não se resolve na política porque simplesmente quem tá aqui, e quem nos representa lá não cumpre nenhuma dessas "regras" na hora de debater e expor opinião.
É bem triste.
Eu pensando que Henry iria pegar uma guitarra.
Kkkkkk tom tom semitom
O duelo que quero ver é Nando na guitarra e Henry no piano(ele já afirmou que queria ser pianista, mas por mais que treinasse desistiu pq assumiu não ter o talento) kkk
Ja Eu pensei que ele ia pegar o Mustang.
Vrun, vrun, vrun... RE.FU.TA.DO!
😂😂😂😂😂😂
@@Geoficial kkkkkkkkkkkkk
Henry, consegui 900 na minha redação do Enem, citando seu canal e seu conteúdo. Muito obrigado❤️
Que legal, João. Fico feliz em saber disto. ;)
kakaka, citando um canal e um conteúdo de esquerda no enem, até um cara burro tira isso quando se trata de falar da esquerda.
@@andrevasconcelos6060 tenta vc então
André Vasconcelos kkkk palhaçada né
Nossa, Parabéns João!!! 👏👏👏
Só assisti hoje as aulas já postadas, pois estava hospitalizada, mas já estou em casa e passando bem. Quero parabeniza-ló e agradecer. Sem dúvida, este é um tema que interessa a todos e o material está excelente.
Não estava sabendo disto, Leila. Que bom que você está bem. Desejo pronta recuperação.
Eu tenho me envolvido em alguns "debates em seções de comentários em algumas plataformas, uma coisa muito importante que eu percebo é que, quando você trata o "oposto" com honestidade, reconhece os pontos válidos e depois contra argumenta com respeito a pessoa normalmente muda de postura e a qualidade do debate se eleva muito, até nos mais radicais.
Esse tratar o outro com respeito e honestidade é muito importante porque assim, o "oponente" percebe que pode ser honesto também e mesmo discordando, no fim ambos aprendem algo e a sociedade melhora.
Mais uma vez, parabéns pelo trabalho
Muito bem colocado, Alessandre!
Isso é verdade. Já presenciei isso muitas vezes
O problema é que as pessoas se exaltam muito, vêem o outro sendo radical e quer ser radical também, só que do lado oposto. só que elas mal percebem que isso só cria uma barreira intransponível entre elas, que impede que as duas entendam o ponto de vista real umas das outras. O maior problema dos desentendimentos e brigas acontecem por falta de uma comunicação adequada, muitas vezes pela preguiça do outro em ter que se esforçar para respeitar e compreender o próximo, mesmo que discorde do que ele diz.
O bom desses títulos clickbaits, é que você vê de cara quem viu e não viu o vídeo, na sessão de comentários shaushaus
Tive que parar o vídeo e ir pegar um caderno. Esse curso está muito bom. 📖📝✏
😄 Obrigada Henry!
Cara, realmente parabéns tu veio pra revolucionar o conteúdo do CZcams obrigado por tocar em assuntos polêmicos e de extrema importância com paciência e raciocínio, porque oque vejo são só xingamentos e falta de argumentos.
Convida ele pra fazer um debate com Márcio do canal além da nuvem
@@cartamputao5525 oi, eu não conheço esse canal, vou dar uma olhada aqui no conteúdo.
Exelente vídeo. As pessoas não querem mais debater e sim impor suas convicções. Em um debate rico, deve-se ter também a intenção de aprender com o seu oponente e ter em mente que vc pode não está sempre certo. Ignorante é o sujeito que ignora os pensamentos que ele não concorda.
Muito claro e objetivo, Henry! Você está fazendo história e escola no CZcams! Obrigado!
Parabéns pela iniciativa do curso.
Nossa muito necessário, muito necessário.
Se um debate não gera conhecimento não serve para nada.
Precisamos de mais respeito, honestidade intelectual e raciocínio crítico.
Certeza que o henry estará no meu tcc. (nos agradecimentos e nas referencias.)
Esses videos estão sendo bastante úteis.
o que eu vejo muito, especialmente nos debates editados do MBL é a falta de entendimento do que o interlocutor fala, a falta de provas, bibliografias, e eles se aproveitam da falta de instrumentos para se verificar as poucas fontes apresentadas no momento do debate, o que se comprova a falacia depois do debate...
Em tempos sombrios como este que vivemos vc nos permite aprender com dignidade. Grata!
Parabéns pela iniciativa Henry. Obrigada por esse conteúdo.
Henry, bom dia, parabéns pelo curso. Grande abraço!
Henry você poderia fazer um vídeo sobre a educação de filosofia nas escolas no Brasil, sua importância e como pode ser melhorada, uma análise das unidades nas apostilas de filosofia estaduais seria muito interessante também, continue com o ótimo trabalho sou muito seu fã
BUSQUEM CONHECIMENTO DE VERDADE !! Só assim somos capazes de evoluir como seres humanos.
Conhecimento de vdd parecen nome de canal terra planista
@@lucascarvalhoalmeida4492 Pode ser ele tbm
@@lucascarvalhoalmeida4492 **Cof cof** **cof** *ciência de verdade* **cof cof** **cof**
Amo argumentação inteligente
Vem sempre acompanhada de respeito
Inspirador Henry ! Valeu!
Assustei com o título, mas logo percebi que você não faria um vídeo com tal conteúdo, foi pra chamar atenção mesmo!
yes rs
Aposto q mtos entraram nesse video por causa da palavra destruir. Henry vamos ser sincero a grande maioria n busca a verdade! So querem ter razao pra se amostrar ou para n ter o orgulho ferido. Pq a mentira ou a interpretação errada sustenta mta gente,gera mto lucro. O porteiro d gaiola e o caduco sao otimos exemplos
Eu vejo uma cegueira em massa , o povo com uma educação limitada , egos inflados e meios de comunicação vendidos: é super necessário buscar informação além . #argumentos
Acredito que para a questão de que se deus existe ou não, o ônus da prova sempre recai sobre aquele com a proposição positiva. Ou seja, quem afirma que deus existe e traz esta carta ao debate, é que deve provar a existência, e não a quem não aceita esse argumento.
Se não um debate pode facilmente descambar pra um:
"Prova que unicórnio não existe..."
"Prova que fada não existe..."
"Prova que X não existe..."
Henry, só corrigindo um erro. Não é possível fazer prova de fato negativo. Por exemplo: estamos debatendo se eu recebi ou não uma entrega (produto, notificação, etc). Não é possível eu provar que NÃO recebi a entrega, somente é possível alguém provar que eu recebi. Por isso a parte do ônus da prova está equivocada quando você diz: "quem afirma que Deus não existe tem o ônus da prova". Tal coisa é impossível, pela impossibilidade da prova de fato negativo.
Concordo em certo sentido, pelo menos quando se trata da inexistência de certos fenômenos ou entidades.
Se você afirmar: "eu não estou armado", e alguém revistar você e confirmar isto, esta é uma comprovação de um fato negativo.
Ou se você afirmar: "não existe vida no Sol", embora não possamos assegurar isto com 100% de certeza, há uma alta probabilidade que isto seja verdade, mas falaremos mais sobre isto em argumentos indutivos.
Agradeço pela observação pertinente.
@@HenryBugalho eu que agradeço você pelo grande trabalho que vem fazendo. No direito chamamos esse fato de prova diabólica, pela impossibilidade ou enorme dificuldade de ser produzida. Repare, se eu afirmar "não estou armado", não provei nada, o fato só vai ser confirmado ou não na contra-prova, que seria o fato de ser revistado. Continuando no exemplo acima, alguém afirma que recebi a encomenda dia 01.12 às 15h, na contra-prova eu apresento meu passaporte e demonstro que esse dia estava fora do país, eu consegui provar um fato negativo, mas o ônus nunca foi meu, sempre foi de quem fez a afirmação positiva.
@@HenryBugalho pode ser que a pessoa nao tenha encontrado a arma. Em uma forma puramente logica a prova do fato negativo nao eh possivel.
Então vejamos um exemplo mais simples: "não tenho nada nas mãos", então você abre a mão e revela que elas estão vazias.
Imagino que haja uma série de situações nas quais uma afirmação negativa possa ser facilmente comprovada, enquanto outras têm alto grau de probabilidade (que "nenhum ser humano viajou para outras galáxias") e outras para as quais não temos como assegurar com grau razoável de certeza (como "não existem fantasmas").
@@HenryBugalho so adicionando, um reforco a nao possibilidade da prova de um fato negativo (por exemplo a prova que deus nao existe), o famoso logicista Russel criou a sua ideia da chaleira no espaco.
Aqui abre-se um espaco para a questao dos fatos negativos falseaveis ou nao. Obvio que existem fatos facilmente falseaveis por exemplo uma arma de metal seria encontrada por um detector de metais. Mas ao clamar, nao estou armado, poderia eu ainda assim estar armado com uma arma nao detectavel por um detector de metais (uma arma de ceramica ou plastico).
Sua iniciativa é muito louvável. Parabéns
Parabéns Henry. Obrigado pelo curso!
Hei Henry.
Este vídeo foi sensacional.
Aprendi muito.
Seus oponentes estarão assistindo esse vídeo! Rsrs
Muito bom!!! Aprendendo muito!!! Abraços
Obrigado,aprendo mto assistindo seus vídeos.
Prezado Henry. Excelente seu "Live"-Aula. Muito Obrigado ...
Excelente, Henry. Parabéns
👏👏👏muito bom!
Muito bom! Obrigada!
Henry, só queria aproveitar que você acabou de publicar o vídeo e agradecer pelas aulas, acredita que um pouco antes de você anunciar que iria fazer as aulas eu estava procurando livros e publicações sobre o assunto?
Opa... Tava esperando a aula
Na falta de plavras para demonstrar minha gratidão por esses vídeos, o meu muitíssimo obrigado Henry Bugalho
vc disse que faltavam palavras, então foi contraditório com o fato que, no final da sua palavra, vc usou sim palavras pra demonstrar sua gratidão a ele.
@@Ana2Banana bem observado, no fim houve palavras, embora não à altura da minha gratidão.
@@geovaniaugusto4080 kkkkk 2 anos depois... eu nem me lembrava mais desse comentário 😂
@@Ana2Banana kkkkk foi mal vi agora
@@geovaniaugusto4080 😂😂 de boa, moço.
Espetacular Henry! Muito obrigado por isso! Só uma sugestão, para facilitar a visualização dos tópicos, marque na tela com texto, por exemplo, a cada tópico, exiba uma legenda ou título com o tópico q vai ser explanado. Até para memorizar ou tomar nota fica mais fácil! Mais uma vez, muito obrigado pela paciência e dedicação! Abraço fraterno!
claro que era Bait esse titulo :p
Bem que poderia fornecer referências de livros em português, pois nem todo mundo sabe ler em inglês, o que acaba limitado o acesso do material ao público.
Nossa!! Ajudo no "apoia-se" e vou te falar, Professor, vale cada centavo 😍😍😍😍
Parabéns e obrigada!!!
Ansiosa pela próxima aula, bjs pra Denise 😍
Então.. essa estrutura toda serve para um debate ético, saudável, algo civilizado. Levando em conta que os MBLs da vida só se interessam em "vencer" e fazer de tudo para que as pessoas que assistem aos debates se bandeiem para o lado deles, os valores e princípios que essa gente defende não é exatamente esse. Por isso as falácias, por isso a apelação, o showzinho... porque o intuito é o de causar o maior estrago possível se não der para vencer o debate.
Desonestidade intelectual também pode ser utilizada para definir quem der dislike num video tão didático quanto este.
Ótimo vídeo
Bom dia!
Estou gostando muito do curso, Henry, obrigada!
Excelente vídeo, Henry!
Tudo para um debate honesto, ou seja, o oposto do olavismo!
valeu Henry, mto bom
Muito esclarecedor. Com certeza esse curso vai ajudar muito aquele que tem boas intenções em um debate sério.
vamos divulgar esse video no twitter, facebook, tumblr e instagram
excelente conteúdo como sempre!
Perfeito!
Exatamente o que eu esperava do Henry. O título do vídeo é quase um clickbait, rs.
Enquanto isso tem a Master classe do Nandinho custa mil bolsonazos .
puxa, estava evitando assistir essas aulas, agora reconheço que aprendi muito mais do que esperava. Adorei o princípio da caridade. O respeito é sempre o mais importante! Incrível, sou uma pessoa melhor depois desse vídeo.
Esses dias comecei um debate com meu primo sobre política e quase fomos nos tapas pra resolver a parada. 😎
Só consegui começar a assistir hoje, mas estou muito satisfeita com o curso.
Muito bom
Estou amando a série de vídeos! Muito bom, muito obrigada! Sugiro um vídeo falando dos princípios de validade, solidez e cogência.
É curioso como um video tao didático e honesto tenha pouca visualização. Em relação aos outros videos.
Acompanho o canal e queria parabenizá-lo pelo conteúdo de qualidade! Obrigado mesmo, Henry :)
Muito bom! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Parabéns, era exatamente o que eu estava procurando
Essa questão da "Busca pela verdade" me lembrou um jogo (no estilo Visual Novel) chamado Ace Attorney onde o protagonista é um Advogado de Defesa e ele encara vários casos contra diversos promotores de justiça. Em dado momento Phoenix Wright (protagonista) e Miles Edgeworth (Rival) chegam a conclusão de que a busca pela verdade é muito mais importante do que vencer o debate... (Videogame é cultura)
Obrigada Henry estou compartilhando com muitas pessoas
Essa série de vídeos deve ser guardada para gerações futuras
Belo vídeo, Henry! Você poderia nos referenciar algum exemplo de debate que você assistiu e que considera saudável? Acho que muitas pessoas gostariam de ter contato e se familiarizar com discussões respeitosas e bem estruturadas - coisa que anda faltando na maioria dos casos. No mais, continue o bom trabalho. Abraço!
Excelente!
Que aula! Parabéns!
Parabéns pelo conteúdo! Estou adorando!
A maior parte das discussões que eu participei e que foram as melhores terminaram com essa conclusão de qur nao era possivel saber atualmente.
Vou ler esse livro, obrigado pela recomendação :D
Esse é um ponto crucial do debate, a busca da verdade.
Excelente vídeo! Parabéns pelo trabalho!
*mais bem elaborada. Esses 12 princípios são de uma pessoa bem madura. Legal, gostei da aula. =)
Família, n entendi mto quais são os 12 princípios que devem ser seguidos em um debate? Alguém pode dizer ?
Parabéns!
Muito bom.
Muito sensato, muito gente boa você...
olá galera! logo no início é dito: Que os envolvidos no debate devem defender seus pontos, um deve estar certo e o outro errado, ou os 2 estarão errados. então num debate não seria possível ambos, enxergarem um outro caminho onde cada um tenha uma parte do quebra cabeça sobra o mundo ou realidade? Fiquei na dúvida
Indicação e exposição de conteúdo interessante e bem pontuado, em linhas gerais, muito do exposto é notável para os debatedores da área acadêmica, mas foi uma grata surpresa que eu não tinha estas perspectivas claras em termos como colocados pelo o autor citado. Por fim, parece o oposto da proposta da Dialética Erística.
Vídeo produtivo.
Massa o vídeo... parabéns.
Vc , tem cara de gente muito boa! Eu te elegante , homem de principios... Maravilhoso... Parabéns 👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌠🌠🌠🌠🌠🌠🌠🌠🌠🌠🌠
Ótimo !!!
muito bom!!!
Esse 4o. princípio é MUITO bom. Ahhh, se metade dos olavetes soubessem disso...
Este canal, dicas cada vez mais brilhantes. Bravos!
Dahora!
Dicas valiosas!
A priore cheguei a me assustar com o título, daí abro o vídeo e vejo que felizmente "Henry sendo Henry"
ótimo vídeo
Conteúdo de qualidade!
Eu já aceitei que eu estava errado num debate, mas isso só acontece quando a pessoa respeita que a intenção não é te destruir. Quando ela começa a rir, vem com sarcasmo, ironia ou coisas do tipo, a minha resistência a assumir que estou errad, e provavelmente a de todos, em diferentes níveis, aumenta. Assim acabo não querendo dar o braço a torcer e só vou aceitar mesmo que eu estava errado quando acalmo os ânimos e a razão passa a tomar conta dias depois.
Sensasional :)
Henry, já pensou em fazer um "cursos" sobre interpretação de texto? Seria sensacional!!
Muito Bom
Seria legal se vc fizesse um vídeo react sobre duas pessoas debatendo,um debate seguindo os 12 passos que foi apresentado,pde ser qlqr tema,daí vc vai identificando as estruturas