Witcher: Az Olvasás Haláltusája
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- AFK: / @afk_legio
TWITCH: / lordszirmai
Partizán interjú: • „Kulturális piócaként ...
TALÁLJ MEG:
/ hollywoodhirugynokseg
hollywood.hirugynokseg@gmail.com
Instagram: szirmai_gergely
#!...
Ezitten tökmindegy:
-----
trailer, kritika, review, hollywood, news, agency, hírügynökség, előzetes, mozi, 2022, witcher, geralt, ciri, yennefer, triss,
Félbehagytam a nézést, hogy elmondhassam, mennyire boldoggá teszi szottyadt kis könyvtáros szívemet ez a videó ❤
Engem a könyv, amit Gergő olvasott.
M.A.G.U.S. Titkos Fóliáns.
Nem egy, nem kettő, de három ütemet hagyott ki a szívem.
Aztán miután újra élesztették magam tovább örültem, hogy láthattam ezt a kötetet a videóban.
Az én példányok egy kissé leharcolt, mert sokat használtuk játékra.
Nagyon sokat
Könyvtáros szív..... pfpppppp..... Ennél manírosabban nem ment?
@@Netkuszkusz Nem, de van ötleted? :)
Anyukám könyvtáros volt, engem olvasásra szoktattak. Neked pedig legyen szép az éved!
:)
Nem gyenge alliteráció:"Koherens keretek között kontrollálja, kifejezetten kellemesen kreatív kompozíciós kompetenciát követve" Szép volt. :D
Van egy élményem a könyvekkel kapcsolatban.
Gerált beszélget Yennel.
A vajákunk fejében vagy fél oldalnyi gondolat hömpölyög, majd kinyőög annyit hogy HHHHMMMM...
Én oda meg vissza szartam magam a röhögéstől.
Egyébként szerintem pont hogy az első évad volt a követhetőbb.
A második évad annyira összekuszálta az emlékeim a könyvekkel kapcsolatban, hogy kezdhetem elölről az olvasást.
Szerintem is rendben volt az 1. évad időrendje, persze nyilván ezt olvasóként könnyen állítom. Ahogy Greg is mondta, nem segít a helyzeten a rossz vágás. (Így utólag nem emlékszem hogy azzal mennyire volt gond mondjuk. Viszont a 2. évadban voltak parádésan giccses indiai-bollywoodi vágás sorok (gyorsítás-lassítás egy jelenet kezdeténél, miért?)
A 2. évad kvázi elmesélt egy kicsit a könyvből, majd utána saját sztori. Legrosszabb hogy legtöbb változtatásnak 0 értelme volt.
A második évad nem követte a könyvek történetét, Istredd szerintem azután, hogy ki akarja magát nyíratni Geralttal, nincs is benne...
@@hubaprehoda4592 jah nincs benne, pedig én imádtam a ketejük párbaját.
Yen nagyon kisemmizte őket, és tulajdonképp mind ketten öngyilkossába menekültek volna, ha geráldnak nem szólt volna be egy kocsmatöltelék, és ha gerald ugyanazokkal a szavakkal nem szolt volna be a mágusnak.
Én úgy vettem észre, hogy akinek köze nem volt a sorozat megnézése előtt a Witcher szériához, annak sokkal jobbab tetszett mint annak aki már találkozott vele előtte is. Én az utóbbiba tartozom. Elolvastam mind a 8 könyvet, a képregényeket, kijátszottam mind 3 játékot, plusz a Gwentbe is pakoltam bele pár száz órát és beszereztem az Adventure Gamet is még anno. Számomra ez volt az a fantasy világ amibe így kb. bele bolondultam, minden infót meg akartam tudni róla. Ezért a sorozat számomra csalódás volt és nem azért mert vannak benne változtatások, hanem mert vannak benne olyan változtatások, ami full értelmetlen, mintha a készítők nem olvasták volna a könyveket és nem tisztelnék azok szereplőit. Ezen felül nézhető a sorozat és vannak látványos pontjai. De ha nem az lenne a címe, hogy Witcher, nem hiszem, hogy végignéztem volna.
Ha most elmegyünk az olyan "felszíni dolgok" mellet mint hogy a driádokat(Brokilon erdeje) kvázi kitörölték-megsemmisítették a jelentőségük. Akkor is vannak hiányosságok. Ismerős hívta fel rá a figyelmem, hogy a "nincs kisebbik rossz" igazából alig van szerepeltetve a sorozatban, illetve más üzenetek amik szintén fontosak voltak a könyvben, ráadásul ezek is olyanok amik a világ építését szolgálták.
Úgy érzem nem véletlen hogy azok a részek sikerültek a legjobban amik kvázi egy-egy novella vagy sztori volt a könyvben is (mint pl a 2. Évad 1. része, (Nivellen sztorija).
Az hogy a Witchereket, Vesemirt, megint csak mennyire rosszul sikerült átírniuk kvázi, hűűű...
Amúgy 2. évadnál nekem inkább az volt az érzetem, hogy nem nézeti magát úgy mint az 1. évad, nem volt meg úgy a "még egy részt" érzés, szerintem a boszis részt elnyújtották kár volt egy évadot csak arra felhúzni hogy közben Ciri kiképzése mint egy zárójelben van.
Mert a forgatókönyvírók nem olvasták a könyveket... csak a kötelezők rövident...
"Nem az a baj, hogy változtattak, hanem hogy az amit változtattak azok tök értelmetlenek."
És igen akinek semmi köze nem volt előtte Vaják/Witcher/Hexxer/Wiedzmin tartalomhoz (legyen az akármelyik) annak lehet ez egy középszernél egy kicsit jobb sorozat. De akinek igen, annak meg elpocsékolt lehetőség az egész egy best seller címtől(mégha megvannak a pillanatai is a sorozatnak)
A Netflix animációs filmért meg a 2. évad végéért pedig a Striga vinné el táncolni a holdfénybe aki ezért felelős.
Nekem is hasonló gondolataim vannak, én nekem kimaradt a játékok + könyvek meg úgy az egész witcher.
Megnéztem az első évadot amikor kijött, utána 10 percel már a The Witcher-el játszottam, aztán 2, 3.. (itt cirka 300-400 óra ment bele csak a játékokban), majd kijött a 2. évad és ott mondtam a 2. résznél, hogy ez nem az a witcher amit a játékokban megismertem, és aztán elkezdtem visszanézni az 1. évadot és borzalmasnak gondoltam a játékok után.
Végül betelt a pohár a 2. évad közepénél és most mind a 8 könyv a polcon fekszik.
Nem lenne baj a változtatásokkal, ha lenne értelműk, most fogtak az írok egy remek történetet (Ciri+Geralt kapcsolata pl) és mit rakta be helyette egy f*cking doppler történetet MIÉRT?! ami ott történt volna alapozta volna meg az egész Geralt+Ciri kapcsolatot, de nem (értem én, hogy Freya idősebb mint az akkori Ciri, de szerintem kreativitás kérdése és össze lehetett volna hozni valamit, ami apa lánya kapcsolatot csinál). Sajnos nem csak ez az egy eset volt az egész sorozatban. Továbbá még amit újít a Netflix egyszer csak elfelejtik amit saját maguk hoztak létre (Vesemir anime), aminek lenne egy kis újítás szaga eredetisége is elfelejtik, út közbe elkaszálják..
Nekem eddig a sorozat fénypontja a 2. évad 1. része nagyon jó történet és talán még jól is dolgozták fel annak ellenére, hogy hagytak ki belőle JELENTŐS részleteket, hogy mi miért történt, de legalább próbálták fillelni más dolgokkal amiknek később kellene megjelenniük.
A játékok a tökéletes példa arra, hogy lehet eredeti történetet létrehozni és hűek maradni az alapanyaghoz.
Én is elolvastam az összes könyvet és kitoltam többször is a játékokat, szóval amikor bejelentették a sorozatot iszonyatosan boldog lettem. Aztán amikor kijött a sorozat, az első rész után abba is hagytam*. Nem tudom hogy az emberek hogy tudnak bármit is jónak találni ebben a sorozatban. Az első pillanattól kezdve hatalmas változások vannak a történetben és a karakterekben, méghozzá teljesen indokolatlanul. És persze erre jönnek mindig bizonyos emberek, akik kioktatnak, hogy az adaptáció az nem olyan könnyű, hogy csak leforgatják a könyvet teljes egészében. Nemrég fejeztem be a Trónok harca első kötetét, és meglepett hogy kb. 95%-ban sikerült ezt leforgatni a sorozatban, a változások és kivágások minimálisak lettek.
Na de ha el is engedjük a történetet, a sorozat maradéka ugyan úgy bűzlik mint egy kora délutáni B kategóriás sorozat valamelyik tv csatornán. Most komolyan, Cintra várának ostroma: egy faszi áll az ablakban széttárt kezekkel, amíg a támadó sereg tüzes nyilakkal lövöldözi a vár bejáratát... A csalódás az egy nagyon enyhe kifejezés arra amit érzek.
*A többi részt is "láttam" de csak rövidített kibeszélők formájában a YT-n, de még azokat is pazarlásnak éreztem az időmből.
Egyete értek. A legnagyobb gondom a sorozettal hogy olyan dolgokat pakoltak be amik kb lényegelenek és olyanoat hagytak ki amik tök fontodak.
2 dologra reagálnék:
1. kedvcsináló a könyvekhez: nem tudatosodott bennem, de másokon én is megfigyeltem, hasonló hatása volt a Dűnének is, ami szintén "nagyon jó illusztráció egy világhoz, ami kedvet csinál ahhoz, hogy a könyveket olvasva többet tudjunk meg"
2. Geralt személyisége: pont azért üdítő kivétel, mert nem a szavaiból, hanem a tetteiből ismerjük meg a karaktert.
Azt mondod mondjunk róla 4 dolgot, ami nem látszik rajta? Egy 100+ éves sokat megélt ember (?), aki sokmindent és sokmindenkit elvesztett, sokat csalódott, de mindig talpra állt, már nem lepődik meg semmin, nem lelkesedik ideákért, és általában másokért sem, de ha oly ritkán mégis, akkor még képes kilépni a közönyéből és szenvedélyesen szeretni. A sok csalódás ellenére újra és újra megpróbál segíteni másokon: ez az ő titka, amivel megbolondulás nélkül át tudja vészelni az évtizedeket.
Ehhez nem kellett sokat mondania, csak két "hmmm" közé beillesztett "shit"-et és esetleg az "A gonosz az gonosz. Lehet az kicsi, közepes vagy nagy, nincs semmi különbség. A fokozatok önkényesek, a meghatározások elmosódottak. Ha válaszút elé kerülnék két gonosz közt, én inkább egyáltalán nem is választanék" ars poeticat.
Istenem, gyerekkorom emlékei: M.A.G.U.S.
Két évtizede nem fogtam kezembe a szerepjáték szabálykönyveket. Köszönöm a csipetnyi nosztalgiát! 😌
Pedig a lehetőség adott 🙂
Greg, szintet léptél a kritikai minőségben. Gratula!
Witcher fanként nekem ez a sorozat inkább olyan volt mint egy paródia, az egyik ugyanúgy witcher fan barátommal néztem végig másodszorra és szakadtunk a röhögéstől, mert annyira random az egész mint egy paródia. Érdekes, hogy a barátnőmmel is végignéztem és ő egészen élvezte és megjött a kedve a könyvekhez is. Rajongói szempontból olyan mintha szembeköptek volna minket, miközben ment a rizsa közösségi médián h mennyire a könyveket veszik alapul, viszont szűz szemmel nézve egész jó lehet. Ha csak a szerkezetét nézzük a második évadnak, szerintem nagyon szétesik és néha követhetetlen, full random. Igaz, hogy sokakat arra késztet, hogy elkezdjék a könyveket, de szerintem ugyanezt a hatást érte volna el akkor is, ha egy jó sorozatot csinálnak és legalább a fanok is örültek volna.
egyik witcher-rajongó barátnőmmel witcher-rajongóként ugyanezt éltük át, amit leírtál... közben mások rajtunk kívül, akik nem olvasták és játszótták, élvezték, mi meg törölgettük a szemünkből a nyálat...
Engem a sorozat első évada vezetett be a Witcher világába, és bár mostmár látom a minőségbeli különbségeket, könnyebb volt valamennyi alaptudással belevágni a fantasztikus Witcher 3-ba amiben már közel 300 órám van.
@@mesterzombi6632 Az elso evad nekem is tetszett. Full hype volt, twitchen mindenki witcherezett, meg a covid elott voltunk pont, karacsonykor raadasul. Akkor ujra vegig is vittem a harom jatekot, kozben hallgattam Pisti vodjait. Valahogy az egy masik vilag volt, az akkori trendek is kezdtek jo iranyba haladni. Nekem a masodik evaddal van bajom, mert a star warshoz es a GoThoz hasonloan eltertek a loretol es egy zavaros valamit kaptunk.
@@jettazsaman Na😅, orulok h nem csak mi voltunk igy…
Hű, ezt már több helyűt olvasom.
Furcsa amúgy, de vannak rajongók-olvasók is, akiknek bejött. czcams.com/video/ELBF9x7eCEA/video.html Nem tudtam hova tenni :D Főleg hogy van amiben simán jobb volt az 1. évad.
Toss a Subscribe to your Szirmai!
BTW pont a könyvből sorozatba minta alapján jött most ki a Reacher, ami szerintem szintén pozitív példája az adaptációnak (kisebb fennakadásokkal, mint mindig).
Great vid, G!
a valley of turbék :)
Nagy rispekt a Titkos Fóliánsnak - és hogy még megvan ennyi év után! :)
Came to say this :D
Wun-Wun (csatorna) mostani videójából "Az Ősi Vér Balladája / 2. évad 5. rész Kibeszélő - Witcher/Vaják 2. Évad" azért kiderült miért anyáznak a könyvolvasók, Netflix-Netflix mit tettél, szóval jah érdemes olvasni
Húú, még nem néztem az ő videóit pedig már láttam. Hát igen, van okunk anyázni :D Mondjuk hozzáteszem hogy azóta javult a megítélésem hogy hallgattam podcasteket meg redditet bújtam. De sajnos így is kritikus dolgok vannak, mindkét évadban. (Csak míg elsőnél betudható volt mondjuk 1. évad bénaság és Netflix-woke nyomulásnak (amazon driádok...), addig a 2. évadnál már érezhetően meglódult a szabad fantázia sajnos nem mindig produktívan. Tehát míg az első évad mondjuk úgy volt 50-70%-ban a könyv, addig a 2. évad jó ha 20% talán.
Nekem a legfájóbb pont a sorozatban az Geralt és Kökörcsin kapcsolata. A sorozatban utóbbiból csináltak egy "vicces fekát", ahogy Gergő mondja. A könyvben a kapcsolatuk mélyebb, és fontosabb: Először is, Geralt SOHA nem ütné meg Kökörcsint. Régi, nagyon jó barátok, mindketten baromira műveltek, gyakran folytatnak magasröptű filozófiai eszmecseréket, Geralt kifejezetten kedveli a trubadúr társaságát. És ami a lényeg: Geralt a tapasztalatai által elég gyakran nagyon sötéten látja a világot. Nagyon sok olyan jelenet van, amikor az olvasó úgy érzi, hogy "na most Geralt jól megmondta, hiszen jól látja a dolgokat", aztán jön a viccesnek, könnyelműnek beállított Kökörcsin, aki nagyon okosan rávilágít az érem másik oldalára, és sosem éreztem azt, hogy ne lenne neki is igaza. De ugyanez igaz fordítva is, van amikor Kökörcsin túlzott könnyelműségét muszáj Geralt határozottságának ellenpontoznia (arra az esetre gondolok, amikor Kökörcsinre megharagudott egy királynő, majd megbocsátott neki, aki olvasta a könyveket, az érti miről van szó), Geraltnak kellett nagyon határozottan rászólnia, hogy AZONNAL jöjjön vele, ha jót akar.
Ja, és olyan se fordulhat elő a könyvben, hogy Kökörcsint megdobálják... Egyfajta világsztárnak számít ebbena világban, szinte mindenki rajong érte.
Ezzel a kis leírással nekem most jobban kedvet adtál az elolvasásához, mint Greg! Köszi!
@@PafiTheOne Ezzel a válasszal jobban kedvet adtál a hasonló kommentekhez :)
Teljesen egyetértek kettejük kapcsolatával... kapcsolatban. Nekem is ez járt a fejemben. Kökörcsin karakterének vannak nagyon szép és megható pillanatai a könyvekben. És egy olyan barát, akire Geraltnak kifejezetten szüksége van. Méltatlan hozzá az, ahogy a sorozat ábrázolja.
Én azért látom a mélységet és a fejlődést kettejük kapcsolatában. Talán nem olyan mély, mint a könyvekben, de amikor pl hasba vágta Geralt a bárdot, akkor ismerték egymást a sorozat szerint pár órája és kvázi Kökörcsin tapadt rá. Aztán ez alakult, csiszolódott... A második évadban Geralt ment el Kökörcsinért, mert "szüksége van rá". ÉS akkor össze is ölelkeztek. Egyéb nüanszokból is látszik, hogy számítanak egymásnak. Paveta mennyegzőjét sem utasította el, pedig közölhette volna a bárddal, hogy ő nem tartozik, mert nem kért tőle semmit. Illetve a mennyegzőt megelőző fürdésnél is maximum morgolódott, amíg Kökörcsin ott sündörgött körülötte és magyarázott. Kicsit úgy is bánt vele, mint egy morcos gyerekkel.
Nem olvastam a könyvet, de mindenképpen tervezem. Érdekel, hogyan vannak megjelenítve ott és talán változik is a véleményem, én egyelőre így látom őket. Két ellentétes személyiség, akik meglepően jól passzolnak és össze is tartanak.
Kökörcsin alapvetően tényleg "vicces néger" karakternek íródott, de Joey Batey annyi mindennel megtöltötte, hogy nekem ő lett a kedvencem. Teletömte a bárdot érzelmekkel, élettel, hitelességgel és mélységgel. A vicces négerből csinált egy komplex karaktert.
De ez az egész szubjektív és teljesen rendben van, ha más máshogy látja. Én imádom az egészet úgy, ahogy van, s talán pont azért, mert így ismertem meg első körben és nem a könyv, vagy játék által. A játék mondjuk az én laptopomon necces is lenne :D
Kökörcsin itt konkrétan Szamár a Shrekből....
Fura hogy mondtad, hogy az első évad össze vissza ugrál, csak mert a könyv is pont ugyan ezt teszi,, ez ilyen kis atmoszféra építő rész szerintem. Én először olvastam a könyveket és azt kell mondjam a sorozat nagyon jól kiegészíti azokat. Egyenlőre még tetszik az a vonal is ahogyan eltértek a könyvektől.
Mondjuk az első könyv azért ugrál mert több sztori gyűjteménye, és nem egy fő vonal. A Netflix Witcher 1. évada meg azért, mert egybe akarták sűríteni hogy Geralt-Ciri-Yen már benne lehessen az 1. évadban 8 rész alatt... Aki olvasta a könyveket tudhatja hogy egyszerűen ez túl kevés idő.
Érdekesség hogy ha pl a Witcher 1 játékot nézzük, szintén nem volt Ciri vagy Yen, pedig lehetett volna hisz a játékok ugye a könyvek UTÁN játszódnak. Gondolom a CDPR kicsit másképp gondolkozott akkoriban és nem akarta meg nem is tudhatta még hogy hogyan fog elsülni a dolog, és a főszereplőn kívül inkább mellék szereplőkkel operált, vagy hozott újakat (Óhhh, vicces lenne látni Kalkstein-t ismét, legjobb NPC az 1-ben Zoltán után :D )
1985-ben hétévesen a megyei könyvtár gyerek részlegére kezdtem el járni. Azóta is minden évben hosszabbítom a tagságomat. Közben elolvastam cirka ezer könyvet vagy többet és itthon is van egy mini könyvtáram. Oldalra nézek és a sorban álló könyveken is könyvek... (Plusz a jegyzetfüzeteim.) Egy fiatalkori regényemet kijavítottam és felolvastam, aztán hangoskönyvként feltöltöttem a youtube csatornámra. Közben egy másik sztorin dolgozok, amit be is kéne fejeznem tavaszig. Saját magam örömére írom a meseregényeimet és játszom el a karaktereket. Olcsó pszichoterápia. Ilyen céllal tényleg hasznos írni/alkotni, mert megélni belőle nem lehet és nagyon kemény munka. Lásd A történetmesélésről című videómat. És most pattantam is tovább. Annyi dolgom van.
A karaktereket teljesen kiüresítették. Nem az a bajom velük hogy négerek lettek random hipi-hopi. Hanem hogy a legtöbbjük egy random NPC szintjén van aki felolvassa a szöveg.txt állományát és ennyi.
Mondjon nekem valaki egyetlen egy jellemzőt ami a sorozatban bomlott ki
Fringilláról, Triss-ről, Vilgefortz-ról, Vesemir-ről, Neneke-ről. Ezek a karakterek full üresek. Nem tetszett gondolom az íróknak ami sztem tök oké, töröljék a karakterek személyiségét nyugodtan, csak akkor írjanak helyette másikat. Csakhogy ez nem történt meg.
A világot szintén így üresítik ki. Ugye az egész univerzum magja az hogy milyen lenne a világ ha a mesék és varázslat léteznének. Hát romlott, és nem a jókirályfi menne leölni a sárkányt hanem egy mesterember akinek ez a szakmája (Vaják). Rasszizmus mozgatná a politikát és a mindennapokat. A mágiáról nem is beszélve. Ugye az valami nagyon érzéki dolog amire a nők sokkal fogékonyabbak mint a férfiak ezér van anyi női varázsló. Meg a férfiak amúgy is hataloméhes valakik. Ezzel szemben itt lépten nyomon faszik jelennek meg. Miért?
A világ egyik fő érdekessége volt ez a rácsodálkozás élmény, hogy: "jaa hát igen logikus ha a való életben lenne mágia tényleg ez történe"
Például a mágus nők. Most ez lehet kicsit szexista lesz de mit tenne egy átlag nő ha varázshatalma lenne? Hát széppé varázsolná magát. A könyv tele van leírásokkal hogy hogyan játszák a nők ugyan azt a "faszméregetést" a szépségükkel és ruháikkal amit a való életben is művelnek. A sorozatban meg Triss (de a többiek is) kb olyan ruhákba flangál mint öreganyám.
Nemtudom érthető e. Itt a világ eszenciája van "kiherélve" azzal hogy a realizmust elvették belőle, de nem állítottak a helyére semmit.
Teljesen sablon fantasy lett, nem értem ehez a sorozathoz mit tett hozzá a Witcher név. Minek ehez a Witcher? Ugyan ezt a katyvaszt elő lehett volna adni bármilyen más settingel is. (Persze tudom azok nem elég nagy nevek) Minden ami kicsit is Witcher világ az hiányzik belőle.
A kapitalizmus malmai folyamatosan őrölnek.. és leörölnek mindent ugyanolyanra...Az 1 évadban még a sorozatban is tudták ezt: 6 rész 17: 45 nél :) ... "Az aranysárkányoknak ugyanaz a sorsa, mint mindennek, ami túl más: kihalnak." - mondja Geralt.
Valószínûleg hasonlóan fogom érezni magam, vagy még rosszabbul amikor kijön a Gyûrûk ura sorozat :D
Elôre rettegek mint vérfan :D
@@gergelykorody690 már kijött
vélemény?
@@orszagmihaly7752 igen. Nem szeretnék beszélni róla
Ah, M.A.G.U.S.!! The feelz.
És igen, olvasni jó, én mondjuk egy lusta dög vagyok és telefonról szoktam legtöbbször. Szerintem a Harry Potter is nagyot lökött az olvasási kedven anno. (talán a Gyűrűk Ura is, nem tudom)
A Harry Potter kb. megreformálta az olvasást. Gyűrűk ura az más tészta.
Meghozzá "Alyr" felhasznalónévvel :) azt vágod hogy pár hónapja volt egy cikk amiben a nagy nekromantát idézték? :D
Greg, az a "zongozázza végig" kis jeleneted egy hangos HAHHH után egy nagy mosolyt kapott. Szép volt 👏👏👏
Háát Greg mester javaslom hogy olvasd el a könyvet mert lesokkol majd hogy mennyire nincs köze főleg a második évadnak a könyvekhez..... -.-
Őt biztosan nem fogja lesokkolni, sokmindent látott már😅
Engem speciel felháborított, hogy a második évad mennyire eltért az alapműtől. Persze hogy nem lehet a könyvet egy az egyben filmre vinni, de attól még az alpművet tisztelni kéne. Amit itt művelnek, az nagyjából olyan mintha a Gyűrűk Urából kivágták volna Boromirt, és Aragorn akarta volna elvenni Frodótól a gyűrűt.
ezt a szart nem kell tisztelni. nekem pl semmi kedven nem lett volna mégegyszer végigzarándokolni ahogy Geralt járja a földet Ciri után miközben 30 külömböző karakter, akiknek vagy van, vagy nincs hatásuk a sztorira (itt pl a több generációval a jövőben élő varázslónőkre meg történészekre gondolok akiknek valamiért kurvára kellett a szemszögük hogy elmesélhesse Andrzej a történetét) köpülik a bikatejet. A játékok is nagyban eltrértek a könyvtől, a sorozat meg láthatóan a játékokat adaptálta mint sem a könyvet.
@@andusz5518 a játékok nem eltértek, hanem a könyvek folytatásai. Azok tiszteletben tartották a leírtakat.
A sorozat viszont a könyvek adaptációja lenne. Úgy is indult de ez már nem az.
Amíg nem mondtad a nő központúságot, fel sem tűnt, mert (főleg az első évadban) Geralton át látjuk. Nem tolja, nem emeli piedestára hogy a nőké a hatalmi harc
Az első évadban nekem sem tűnt fel, de most már tudom miért bosszantott a varázslónő... 3 három hataloméhes-de a népének is élő női karakterektől herótom van.
("Nem bírom ha a nő öntudatos, karierista csak úgy mint a pap..." -PM)
2. évadban viszont nagyon is.
Yennefer: "A férfiak egyszerűek"
Triss: "Mi az,hogy Cirivel mossatjátok az éjjeli edényeket és a szennyeseket? Fogadjuk arra sem gondoltatok mivan,ha havi bajos" (Whaaaaat? Nem is láttunk erre utaló képkockát,meg az elöző néhány száz évet is, női munkaerő nélkül megoldották,de most és ide be kellett rakni egy ilyet)
@ Én azért nem vettem észre mert igen ott ők marakodnak fent de a legfőbb szál ugyan (számomra) Ciri és Geralté volt. És szerintem jól osztják fel a mennyiséget, hogy mennyit látjuk a fő politikai részeket és Geralték kalandjait.
@@hudumannaia sajnálom ha ennyire szűk látókörű és konzervatív vagy, ez viszont már teljesen szubjektív, hogy ki milyen karaktereket részesít előnyben.
@ és arról nem beszélve nők vannak a sorozatban, rengetegben, egyszerűen nem lehet teljesen kizárni, a tényt, hogy nők. Ciri egy kislány akinek fel kell nőni és lányos problémákba fog ütközni, és ugyan a politikailag a nők vannak vezető kézben, szerintem éppen jut elég férfi mellékszereplő rájuk
Az a baj, hogy a sorozat nem működik együtt a könyvekkel, mert a gólyalány csak a nevekre emlékezett a könyvből, de a sztorival köszönő viszonyban sincs. Ne értsetek félre, nem az a baj, hogy nem ugyanaz, én értem, hogy nem lehet 100%ban adaptálni mindent, de legalább a fő történéseket meg lehetne próbálni... Illetve a világépítés azért sem jön át, mert ők maguk sem tudják, és nem csak a könyveknek és a játékoknak és az egész lore-nak mondanak ellent, de a saját netflixes spinoffuknak is...
Na igen. Eltudod azt képzelni, hogy akár a spinoff-os Vesemir, akár a játék akár a könyvekbeli Vesemir arra vetemedett volna mint amire a Netflixes a 2. évadban? Nettó baromság.
@@KisDre Adom, abszolút out of character.
@@KisDre igen, ez az egyik, a másik pedig az, hogy a lesi egyszer beszél, egyszer nem, egyszer tudja Vesemir, hogy vannak mutálódott szörnyek, aztán meg csak tátja a száját, hogy hát még ilyet nem látott. Egyszer szuperül örzött Kaer Morhen, mert ha tudják hol van, megtámadják, aztán pedig mindenki ki-be jártkál, meg kurvákat visz haza... Nem ugyanúgy működnek a jelek, sem az utazás, meg a teleportálás, sem a szörnyek.... hosszú a lista sajnos.
Tuti gender studies-t tanul a gólyalány.
@@ThePVTfaszkivan :D Értem ezt mire írtad, de ebben mondjuk kivételesen védeném a 2. évadot, az 1.-ben sokkal jobban érződött a pc-culture nyomulás ha pl a driádokra (amik inkább lettek amazonok... és kb értelmük se volt a sorozatban, pedig amit a könyvben kapsz az önmagában kitöltene egy félévadot)
itt a 2.-ban kevés a hatás ha volt, a néma-jeltolmácsos elfecske még azt mondanám rendben is van pl
Meg pl mivel hajókon jöttek az emberek ebbe a világba, ezért a bőrszín és területnek nincs igazán konkrét összefüggése, ezen én már túl tettem magam, csak kár hogy az elfek is leredukálódtak hegyesfülü emberekre kb, nem igazán különböznek a sorozatban pedig a könyvben eléggé átjön a tipikus fantasy-kból is ismert felemelt fejü magasztos pöcs attitüd ami az elfeket/tündéket általában jellemezni szokta
1:46 PRO TIP: Olvasás közben tegyél be olyan zenét háttérnek, ami illik az adott könyv hangulatához= Profit.
("Vaják" olvasáshoz pl stílusosan Witcher Tavern Music dukál)
szerintem nem muszáj kimondottan Witcher Tavern Music-nak lennie. sok hasonló fantáziavilág mellé alkotott zenék jók lehetnek, akár Taverns of Azeroth, Skyrim, LoTR, akár Dragon Age. vagy furcsa ezt kimondani a mai világban, de szerintem van egy bárd énekesnő Malukah személyében, ha csak az ő által újraalkotott zenéket hallgatod az is megteszi.
czcams.com/video/qyG_mnBS6zg/video.html
Hát ha még az adott rész ahol tartasz a könyvben is kocsmai jelenet, akkor nagyon dukál :D
Ez Witcher 1-es de a többi játékban is remek zenék lettek :)
@@KisDre egyéni vélemény, de nekem az első inkább keltás jellegü és szerintem egy fantasy kocsmában nem mindig csak mulatoznak, meg is emlékeznek eseményekről/személyekről:
czcams.com/video/MCh9cmBc4Mg/video.html
czcams.com/video/eOR2QYy670k/video.html
bár nálam még mindig Leliana's Song viszi a primet, tisztában vagyok vele, hogy DA egy másik fantáziavilág, de szerintem az összes fantáziavilágba belefér.
Én is előszeretettel hallgatok fantasy zenét olvasáshoz. Von Ziegler, Brunuhville, Fiechter-brothers, satöbbi, meg ugye a witcher-játékok zenéi.
Rengeteget ad hozzá, és még inkább kiemeli az atmoszférát és az overall életérzést, amivel a jó fantasy-világok rendelkeznek.
Teljes mértékben egyetértek mindennel, amit mondasz :) Én is elkezdtem olvasni a könyveket a második évaddal párhuzamosan.
Greg, ez a visszatérés óta legjobban sikerült videód; abszolút látható a belefektetett energia, a releváns szempontok kidomborítása. Nyilván rengeteg részlet lehetett volna feldolgozni, de ebben a műfajban egyedülálló alkotás lett.
Így tovább, turbék-turbék!
Kivételes alkalom, amikor tökre nem értek veled egyet Gergő :D A könyveket olvastam, imádtam. A játékokat csak láttam, ahogy más játssza. Imádom a világot, mert szerintem nagyon jól mutatja be a kelet-európai néplélek sajátosságait, keserédességét. A sorozat (csak az első évadot láttam és nem vagyok hajlandó tovább kínozni magam) pedig fogja ezt a néplelket szembe köpi, szíven szúrja és még rá is húgyoz a holttestére. Azzal sem értek egyet, hogy ne lehetne bemutatni a csöndes hőst. A könyvekben sem olvasod Geralt belső monológját. Az ilyen karaktereket tök jól meg lehet mutatni szituációkban, interakciókban. (pl az emlegetett Logan) és Cavill-é minden tiszteletem, mert borzasztó sokat dolgozott, de a forgatókönyvírók által megálmodott szituk, amiket és ahogy bemutattak nem voltak alkalmasak a karakter megismerésére. A díszlet szerintem nyeh (a szörnyek még inkább), a kosztümök meg egyenesen borzalmasak. Mostanában menő, magára valamit adó sorozat nem operál farsangi jelmezekkel, kb. a Herkulesben vagy a Xénában voltak ilyen minőségű cuccok. De ha a sorozat valóban olvasásra buzdít, akkor örülök, mert szerintem nem fog csalódni (sőt), aki nekivág a könyveknek.
Mélyen tisztelt Szirmai Úr!
Mikor már abba a hitbe sikerült ringatnia engem, (a szerkesztőséget valamint a frissen ide csapódott net sztyeppe poroszkáló ilanori szakadárjait), hogy ön már-már nem is lehetne nagyobb bölcsész geek... Akkor... akkor... ELŐVESZ EGY M.A.G.U.S TITKOS FÓLIÁNST!!!
Múlhatatlan RESPECT érte! :D
U.I: A hagyományos asztali RPG-kel kapcsolatosan esetleg egy videó/komment kedd?
...kifejezetten értékelném... az érdekelne még, hogy magyarul van-e olyan kezdeményezés, hogy live-be nyomjon online kalandot... külföldiában - vampire kalandot simán streamelnek... nem is rossz minőségben... aláfestő zenékkel stb...
Egyszerűen annyira fantasztikus tartalmat készítesz nekünk, király a műsor!!! Ja és továbbra is imádom az alliterációidat!
Az új évadnak neki sem álltam, miközben kutattam magamban, hogy WHY NOT? Tetszenek a karakterek, izgalmas a sztori, DE NEM TUDOM KÖVETNI! Könyvek talán, de offoltam a sorozatot.
Partizán interjúra… a vágatlan podcast-et javaslom. Lehet 3h-ás, de nagyon érdekes és tanulságos. Respect, Marci elé leülni nem lehetett egyszerű, de szerintem nagyon hiteles és jó interjú lett. Gratula!
Szintén. Viszont elolvastam a könyveket, azok teljesen követhetők.
Remekül összerakott videó. A poénok ritmusa, ötletessége és a mondanivaló is remek. Azt érzem, hogy tényleg visszatértél + kikristályosodott, megérett a stílus is és lelkileg is stabilabbnak érződsz. Nagyon örülök ennek. Gratula.
4+1 dolog, ami nem látszik rajta:
- Nehézségei vannak az alvással
- Kétszer is volt szerelmes (Renfri és Yenefer)
- Vannak érzelmei, de tetszik neki, hogy azt hiszik soka, hogy nincsenek
- Az, hogy az anyja az út szélén hagyta, még mindig fáj neki
- Ki nem állhatja a változást
Akkor most jól figyeljen mindenki!
Lehet tőlem a mindehtó ... isten is, akkor sem hiszek másnak mint eneka gondolatnak:
Egyszerűen ma Maygarországon csak az olyan emberekenk van meg az olvasási késztetése, akik nem fáradnak el!
Konkrétan nekem lehe itt mondani, hogy a szellemi munka is mocsoda fárszató, és mégis olvasok, meg hasonlók.
Kipróbáltam a szellemi mukát köszönöm!
Voltam munka nélkülin! : D
Tény, hogy akkor felvettem egy könyvet,més olvastam is, de ez nem elég.
Ez pszihésen dől el.
Épp úgy mint az, hogy a depresszió tüneteit nagyobb %- ban mutatják azok akiknek gondtalan az életük, mert van gyerek, társ, ház, vagyon, autó.
Tehát minden!
Mégis akinek mindene megvan sokkal hajlamosabb akár az öngyilkosságra is, mint aki létminimumon él.
És akkor most jöhetne az is, hogy régen még öregapáink, többe tdolgoztak nálunk, és jobban elfáradtak, mégis olvastak, meg hasolók.
Ja de a mezőn nincsen stress! Hoppá!
Egyszerűen ez a világnyomja le az ember agyát minden estáre, és a minimum heti 8 órás munkarend napi 30 órának tűnik.
Egyszerűen meghalni kellen ilyenkor a stressz után.
Ez az igazi szellemi munka, nem a számolás, és bérszámfejtés.
Félre ne értsetek az is munka és megbecsülendő, de a fizika munka, és mellete az állandó feszültség.
Ilyen téren nincs is sok különbség a két munkafalyta közt azt kivéve, hogy a munkiás fizikailag, és szellemileg is kuka lesz estére.
Persze ehhez kell egy világ szemlélet a pohárral, de aki oktalanul boldog az mennyivel jobb?!
Mesevilágban él?!
Annyira kíváncsi leszek a regény olvasása után, hogy adódik majd össze az élmény.
Nálam a tanulság, hogy először sose olvassam el a regényt, mert mindig csalódás kb. az összes film adaptáció utána.
A játékot pedig mostmár ki kell próbálnom! 🤩
De ebből is látszik, hogy jó sorozat és jó kritika is lett, mert kedvet kaptam a játékhoz... 😅
Azért annyiban lehet értelme először könyvet olvasni hogy ott te képzeled el a karaktereket. Lehet ez személyes probléma, de egy film vagy sorozat után én a könyvben a szereplőket sokszor úgy képzelem el ahogy a vásznon láttam és nem a saját képzeletemet használom.
A játékot nagyon ajánlom, nagyon jó. :D
Fantasztikusan energikus és átgondolt videó lett. Engem is egészen felrázott. Öröm volt nézni. 😁♥️
Érdemes lenne utánanézni a vaják szó fordításának eredetére, mert minden lehetőséget figyelembe véve ez egy nagyon jól eltalált, ötletes fordítás. Egy ilyen videótól, amit több ezren megnéznek, nem biztos, hogy jó üzenet beállni azok sorába, akik fikázzák a szót, csak, mert a játékokból nem ezt szokták meg (még, ha nem is ez van mögötte, akkor is sokaknak megerősítés lehet, hogy "még Greg is utálja, akkor nyilván sz*r"). Minden más príma a videóban, mint mindig. :)
Nagyon köszönöm hogy megtudtad fogalmazni azt amihez én kevés voltam a sorozat történet ugrálásahoz és könyv -sorozat kapcsolatához.
Annyira kevés volt az info szerintem direkt ez volt a készítők célja, hogy az emberek elkezdjék olvasni a könyveket hogy egyáltalán megértsenek valamit
M. A. G. U. S. 😆 A Bestáriumot fogom legközelebb a villamoson olvasni 👍 Köszi Greg!
Mark Helprin: Téli Mese. A legjobb példa arra miért érdemes olvasni. Mondjuk a regényből készült filmet anno igencsak lehúztad, de hát ebből a történetből nem is lett volna szabad filmet csinálni, - vagy csak valami hossszúúú sokrészes Netflix történetet - szóval érthető. Másfelől ha meglett volna az olvasási élményed, eleve máshogy nézed a mozit is, vélhetően. (Ha egyszer igazán bevállalós hangulatban ébredsz reggel, csinálhatsz egy videót Bradbury Farenheit 451 regényéről....)
"filmben nem lehet megállás nélkül belső monológokat hallgatni"
Dexter másképp gondolja.
És tudom, tudom. Egy sorozatban erre van idő...
De filmben is működik, lásd Memento. Meg még gondolom van száz másik film is, ami jól csinálja.
Szóval nem arról van szó, hogy nem lehet. Hanem arról, hogy a rendezők nem vállalják a rizikót, nehogy bele bukjanak a belső monológos történetvezetésbe.
Azért, a Mementohoz ne hasonlítsunk soha semmit, még egy olyan film sosem fog készülni.
Dexter belső monológjai zseniálisak, és szükség is volt rájuk, hogy megértsük a karakter működését, és így történhetett meg, hogy egy sorozatgyilkost borzasztóan szerethetővé tudtak tenni a nézők számára. Több hibája ellenére is az egyik, ha nem a legkedveltebb sorozatom. A Witcherről ez már nem annyira mondható el, bár nem olvastam a könyveket, és nem játszottam a játékkal, szóval engem még úgy ahogy elszórakoztat, de bevallom, kellenek pl. Wun-Wun magyarázó videói, hogy nagyjából értsem, mi is folyik itt. És igen, itt is elférhetne Geralt mellé egy kevés "gondolatfelolvasás", bár nem tudom, mennyire tenné komikussá a jeleneteket, de biztosan meg lehetne oldani, néhány "mélyre hangolt cselló halk aláfestésében."
Pedig a narráció pont erre való.
Imádom, hogy akkor is zseniális minden videód, ha nem is néztem meg az adott filmet vagy sorozatot. Imádás!!!
Sajnos egy jó ideje nem tudtam nevetni a videóidon de most újra visszatértel úgy érzem a régi flow-hoz és minőséghez. Gyakorlatilag végig mosolyogtam vagy röhögtem a videót. Ráadásul hosszab tartalommal, ami jól áll. Csak így tovább greg!
WOW magus kiegészítő könyv! Első szerepjáték könyvem volt az! :D
Olyan filmet vagy sorozatot nem láttam még, ami jobb lett volna mint a könyv, amit feldolgoztak. Én csak azért nézem meg ezeket, mert általában a környezet, karakterek ábrázolása jól el van találva, így olvasás közben lelki szemeimmel tudom vegyíteni az olvasottakat a filmi világgal. Sűrűn előfordul, hogy a filmbeli zene megy a háttérben mikor olvasok. Az még elmegy, hogy hiányzik a történetből valami, de az hogy új szereplők jelennek meg, vagy olyan történik, ami nincs a könyvben, na azt utálom.
Végre Witcher video :)
Az a Toss a coin to your witcher. Remek magyar szöveget írtak hozzá.
Én nagyon szeretek olvasni és kedvelem ezt a műfajt, viszont akárhányszor mikor film/sorozat/játék után olvastam nagyon úgy éreztem, hogy a képzeletem "beszűkíti" a korábbi vizuális élmény, így csalódottságot érzek, miközben olvasom. Ettől eltekintve régóta csábítanak a Witcher sorozat könyvei és hátha más lesz a tapasztalatom vele kapcsolatban.
Végignéztem a sorozatot és pont amit mondtál , meghozta a kedvem, hogy neki álljak a könyveknek 💪Aki szereti a Witcher világát + játszott a játékokkal , érdemes elolvasni a könyveket megéri tényleg 😋
Őszinte leszek: utálok könyvet olvasni. Az egész közben egy zsigeri görcsöt érzek magamban, az a bizonyos flow nekem itt nincs meg.
Viszont ami a könyvekben van, azt imádom.
Én a hangoskönyv világában találtam meg az örömömet.
Sziasztok, köszi megint a remek videót! Sorozat fronton pedig, most néztem végig a Reacher sorozat 1 évadát, és nekem tökéletes adaptációja volt egy izgalmas, fordulatos krimi könyvnek! A Partizanos interjú is tetszett, számomra kicsit sok a műsorvezető, de elég jó interjúkat készítenek, szóval mégis meg szoktam nézni és tetszenek! Hajrá, csak így tovább! Turbék-turbék…
Hát ez az intro nagyon jó lett. Erre végképp nem számítottam, nagyot nevettem, köszönöm!
15 vagyok és eddig két könyv van mögöttem, a könyvek teljesen másak és sokkal jobbak! ajánlom mindenkinek
Erre csak annyit tudok mondani alátámasztásként, hogy a barátomat a 3.5 év alatt, amióta együtt vagyunk, még könyvnek a közelében sem láttam, nemhogy actually olvasni. Aztán megnéztük a Witchert, tegnap este hazaállított a nyolc könyvvel, ma pedig kaptam a hírt, hogy az első könyvet már félig ki is olvasta. Yup, asszem ennyi :D
Halihó! Akarom mondani Turbék Turbék! Most pótolom az összes Hollywood Hírügynökség részt. Jelenleg ennél tartok szóval lehet,hogy ezt a kommentet már el se olvasod és gondolom amúgy is 850 sorozatajánlást kapsz de szerintem érdemes lenne ránézned a Kiút című sorozatra (HBO Max). Ez egy kicsit rejtetteb széria de szerintem értékelendő. Sok-sok videót még. Csáó csáó
Imádom
Én, mint olvasó: köszönöm.
Én egyáltalán nem tudtam nézni néhány rész utàn. Nagyon érzékeny időszakomban olvastam anno a regényeket, ìgy nagyon sokat jelent nekem mind a mai napig. Hosszas tépelődés után úgy vagyok most ezzel a sorozattal, hogy ha minden 1000 olyan nézőjére, aki annyit lát benne, hogy "ősz pasi kardozik, defajinmà" jut akàr csak egy is, akinek felkelti a figyelmét a könyvek iránt, akkor már volt értelme elkészíteni.
Szerintem fasza volt a többféle síknak a bemutatása, hogy gyorstalpalóban megismerd mi van. többszörnézős lett tőle az évad. a konyv - sorozat kapcsolat meg...Számomra ez mindig is alap volt :) Martiant elolvastam a film után, vagy az Expanse-t elkezdtük olvasni haverokkal ahogy beharangozták hogy lesz, most meg vége van de a könyvek mennek tovább, tökéletes koncepció így nekem. Egy sorozat maga a képivilág bemutatására tökéletes, könyvekkel pedig mélyebbre tudod ásni magad, sokkal több gondolat/leírás megértésével. BTW könyvolvasásnál a zene ugyanúgy megy :)
Viszont az tény, hogy a "konyvek midnig jobbak", egy sorozat nagyon nehezen tudja hozni, sőt nem is tudja mert nincs annyi idő rá. Így ebből kiindulva én midnig azt ajánlom, nézzenek meg az emberek valamit először sorozat/filmben, legyen meg ki hogy néz ki, a világ hogy néz ki, meg a zene. majd ha ez megvan, álljanak neki olvasni, egy sokkal részletes bemutatásért, hogy mindblownok legyenek, vagy csak észrevegyék hogy a könyvben eredetileg mi volt más.
Az olvasási listán van a Witcher, a sorozat hozta meg hozzá a kedvet. A The Wheel of Time című sorozattal pont ugyan így jártam. Nagyon jó, rég élveztem már így könyvet. Várom a Witcher élményt is. 😎
Jó megtapasztalni ezt, hogy kiegészítik egymás/megférnek egymás mellett és nem kedvét szegik az emberfiának (vagy lányának).
ez egy hosszú intro volt, dupla reklámmal együtt
Na pont így voltam a Witcherrel 😃 az 1. évad után elolvastam az összes könyvet, mert egyrészt egy csomó mindent nem értettem a világból, másrészt nem tudtam várni a sorozatra. Örülök, hogy így tettem, mert maga az utolsó könyvben nekem AKKORÁT ütött az a dolog, amit itt szinte hipp-hopp a 2. évad végén ellőttek, hogy vááá! Szóval sajnálom, hogy a Netflix nem volt türelmesebb :(
A most mozikba került Moonfall filmről szívesen látnék egy ismertetőt és összehasonlítást Az üstökösön (Na kometě, 1970) c. Csehszlovák sci-fi filmmel.
Én már nagyon régen olvastam könyveket, regényeket (nem is tudtam, hogy még tudok olvasni), de az első évad után akkora hiányérzetem volt, hogy elkezdtem olvasni a könyveket és nagyon jók. A játékot is az első évad után kezdtem el, nagyon élveztem azt is. A második évad viszont a játék/könyvek után már nem volt annyira nagy durranás számomra, ettől függetlenül nagyon élveztem.
Az első évad miatt olvastam el a könyveket, mert annyira megfogott a hangulata. A könyvek, ha nem is a legjobbak, de majdnem.
Majd jött a 2. évad, és az egészet szemen köpte, lehányta, és lesz.... Még az első évadot is.
Borzalmasan lebutított karakterek és szövegkönyv, "teleportálások", és ami a legjobban zavar, a gagyi filmes klisék és a kötelező PC elemek.
Turbék, turbék! 2:23 m.a.g.u.s. Titkos fóliánsok - jó könyvválasztás annak bemutatására hogy olvasni jó :)
Szuper volt !!
Számomra ez a sorozat úgy hatott, mint amikor veszel egy szuper pólót de nem vágod ki belőle a címkét és karcol, idegesít.
Imádtam ezt a kritikát is 😊köszi 🤤👌
És az ott egy mágus titkos fóliáns! Jár a pacsi!
Nagyszerű meglátás, hogy ezt a Herkules szintű förmedvényt használjuk csupán képi illusztrációnak a könyvekhez!
Én annyira nem kedvelem a sorozatot, de annyit mindenképp köszönhetek a készítőknek, hogy miattuk kezdtem el olvasni a könyveket. Szóval ha a sorozat nem is lett a kedvencem, a könyvekért élek-halok, ezért jó hogy van, egyet tudok érteni a konklúzióval
Tetszett a videó főleg, ahogyan a M.A.G.U.S. Titkos Fóliánsból idéztél. :D
Greg! Ha a " tossz ö koin" original tetszik, javaslom meghallgatásra a metál verzióját, ugyanis szerénységem úgy véli, hogy káprázatos. Továbbá király a kritika, turbék turbék.
Én úgy kezdtem neki a sorozatnak, hogy előtte semmilyen kapcsolatom nem volt a Witcher világával, és azt kell hogy mondjam, tiszta lappal indulva teljesen mást ad ez a sorozat.
Számomra az első évad felépítése, az időben ugrálás adta meg a világ felfedezésének élményét, számomra nem volt frusztráló, hogy az adott pillanatban nem mindig értem mi történik, mert sok utalás volt elejtve, ami alapján viszonylag hamar össze lehetett tenni a képet, vagy legalább is egy új darabot hozzá tudtam tenni a kirakóshoz, és ez az izgalom számomra sokkal nagyobb volt, mintha egy egyszerű lineáris történetmesélési keretben kellett volna végigkövetnem a szereplőket.
Szerintem brilliánsan jó ritmusa lett az évadnak azáltal, hogy - főleg az elején - egymástól elvágottabb, novella-jellegű epizódokat kapunk, viszont ezeken végighúzódik egy átfogó szál, mégpedig az, ahogy Geralt megbékél azzal, amit a sors tartogat számára, annak ellenére, hogy egy végtelenül szkeptikus karakterként ismerjük meg az elején. Ez tartja össze, és hangolja össze a rengeteg helyszín és idő közötti ugrálást. Elsőként szembesülünk azzal, hogy Geraltnek milyen izolált helye van a társadalomban, és az életmódjából fakadóan mennyivel egyszerűbb számára érzelmileg a háttérbe húzódva élni annak ellenére, hogy alapvetően van egy kötődni vágyás benne, és a tévhittel ellentétben, hogy a witchereket csak a saját hasznuk motiválja, határozott elképzelései vannak a cselekedeteinek morális súlyával kapcsolatban (én így értelmezem a Renfriről szóló epizód üzenetét). Majd az egyes események hatására folyamatos dilemmázás után felülkerekedik azon az ösztönén, hogy outsiderként éljen, és bevállalja, hogy bevonódik a történésekbe. Szerintem ennek a jellemfejlődésnek a bemutatása a sorozatban már eleve kizárja, hogy a karaktert jogosan felszínesnek nevezzük. Nyilvánvalóan nem ugyan az az élmény, mintha a "csendes férfi karakter" belső monológjaival is tisztában lennénk, de a párbeszédek összetettsége és a színészi játék azért együttesen tud adni egy komplex képet a figyelmes nézőnek.
A második évaddal már nem voltam ennyire megelégedve, de az első évad felvezetése után már valamennyire otthon éreztem magam a világban, és érdekelt a történet továbbvezetése.
A kritikád végszavával viszont tökéletesen egyetértek Gergő, bennem is feléledt a késztetés, hogy jobban beleássam magam a Witcher könyvek világába. Ismerem az érzést, amikor az ember már ismeri a történetet és a világot, amit megfilmesítettek, így el tudom képzelni, mi okozhatja a csalódását azoknak, akik szerint ez a sorozat nem azt hozta, amit kellett volna neki. Az én tapasztalatom az, hogy a könyvek esetében a megfilmesített változat mindig sekélyesebb, a személyes olvasási élményhez képest nem lehet olyan katartikus, mint szeretnénk, így a legtöbb, amit talán várhatunk egy könyv/sorozat adaptációtól az az, hogy felcsigázza az érdeklődést, és megragad valamit abból az atmoszférából, amiért sokan beleszerettek a könyvekbe - ha jól értem, akkor ez a törekvése a készítőknek nem sikerült teljesen félre.
Szerk: a többi, csalódott kommentet olvasgatva már kezdem kellemetlenül érezni magam, hogy nekem tetszett a sorozat :D most már biztos, hogy végigolvasom a könyveket, aztán kíváncsi leszek, visszatekintve hogy fog tűnni az egész.
remek összefoglaló, minden hibájával és érdemével együtt nekem tetszett a sorozat, de valóban érzem, hogy el kéne olvasni a könyveket is.
ps. látom, te is úgy örültél a hétvégi zefrank résznek, mint majom a farkának :D
Én pont úgy jártam, ahogy azt a videóban Greg kifejtette. Elsőnek a sorozattal találkoztam, volt amit nem értettem, hiányoltam és igen, befészkelte magát a gondolat, hogy ha többet akarok megtudni erről a világról, akkor olvassuk el a könyveket. Jelen állás szerint egyszerre viszem a könyvet, a sorozatot (2x-ra nézem) és a Witcher 3-at. xD Nem aprózzuk el, minek :D Én élvezem, hogy amit a soriban láttam, azt a könyv kiegészíti a játék közben meg röhögök, mert utalások százaival találkozom. :) Szóval, nekem bejön, elszórakoztat és épp ez a lényeg!
végre egy értelmes kritika. én olvastam a könyveket, játszottam a játékokkal és imádtam a sorozatot. ez egy sorozat amit a könyvek inspritáltak, nem teljes replika, ennek tudatában kell fogyasztani. én elégedett voltam a legtöbb változtatásokkal, jók a zenék és némely jelenettől libabőrős lettem olyan jó volt.
Ez remek lett, koszi!
"Riviai Gerált volt a neve, Vicser volt" best kiejtés ever, az első évad számomra teljesen jó egyszernézős téma volt, mindenképpen olyan minőség, amit szivesen látok képernyőn. Mondanám azt is, hogy a legjobb sorozat videójátékos témában, de ez olyan lenne, mint hogy Jézus Krisztus a kedvenc messiásom a Bibliából. A második évad számomra jobban hullámzott, mint az első és úgy érzem, hogy az picit alá ment, nem érte el nálam, hogy nagyon várjam a harmadikat. De ha kijön biztosan szivesen fogom nézni.
már a Titkos Fóliáns miatt is megérte...ha Szombathely felé jársz, várunk a kalandunkba! :D
Mikor megnéztem az első évadot én is rögtön beszereztem az első könyvet, egyszerűen kell😅😅😅
Gergő imádtam ezt a részt, energikus, vicces, nagyon jól összerakott, csak így tovább❤️
Én is a sorozat miatt kezdtem el a könyveket olvasni. Őszintén megmondva mocsok nehéz dolga volt a készítőknek. A könyvek rém suták, és egyáltalán nem izgalmasak. Gondolatiság nincs, az első könyv időugrásai meg gyakorlatilag egy epizódikus összefüggéstelen zagyvasággá kovácsolják a "történetet". A második könyv se sokkal jobb, ami a sárkány sztori kapcsán történik benne, jobb is hogy teljesen átírásra került. Aligha fogok a 3. könyvnek nekiállni, ha ugyanez a színvonal.
Én először játszottam az első kettő játékkal aztán olvastam két novellás kötetet és két regényt és utána néztem a sorit. Nekem így együtt egy élmény. Ki egészítik egymást. De geralt és a sztori is a játékokban a kedvencem 🥰
Megint a jelmez... számomra látványilag a leggyengébb pontja a sorozatnak. Olyan érzésem volt, mintha minden pénz ráment volna a páncélokra, a többiekre meg rádobták az első dolgot, ami szembe jött. Oké, Yennfert még valahogy betolták a költségvetésbe, de szegény Tissaia, Ciri szörmemellénye, Fringilla teljesen indokolatlan köpenye leesett a képről. Amikor a második évadban Triss megjelenik Kaer Morenben abban a zöld ruhában, szegény úgy nézett ki, mint akinek egy soddeni túlélő tákolt össze valamit a még ép függönydarabkákból köszönetképp. A parókák pedig még mindig katasztrofálisak. Remélem a megdobott költségvetésből a harmadik évadra a jelmeznek is jut valamennyi.
"Példátlanul pocsék vágással prezentálják ." "Egyszerűen ritmusérzék sehol!" Imádom. Ez akkora önirónia, hogy ihaj. Ha átviszem ezt a te videódra ezt a két mondatszeletet, annyira jellemző rájuk, hogy hihetetlen. :D
Annak aki még nem látta, egy jó tanács (nem hiszem hogy spoiler, mert nem egy nagy leleplezéssel/csattanóval derül ki, de ennek tudatában sokkal jobban érthető pl. az eljegyzős rész):
Az első szezon két idősíkban halad: van a "jelen", ami Cintra bukásával kezdődik és Ciri útját követi. A másik Gerald-ot és Yenefert követi, kb. 80-100 évvel korábban kezdődik és néhol nagy ugrásokat (akár 30 évet) tesz. Aztán az első szezon végére ér össze a két idősik.
De vártam már! :D
Geri is back and better then ever (and thats a big achievement!), i looooove the new episodes dude!! Entertainment at its best, content, substance and fun all the way! Csak azért írtam angolul, hogy kicsit simogassam az anglikus agyterületed! Big up, mate!
Játék egy picit könyv és a sorozat élménye összeségében fantasztikus. Biztos hogy el fogom olvasni az összes könyvet. 😊😊😊
Kis gondolkodással sikerült négyet összeszedni: becsületes, céltudatos, pacifista (értsd: nem akarja a felesleges vérontást), őszinte
Nekem a játékhoz hozta meg a kedvem, de várok a nextgen változatra.Talán az a különbség hogy aki olvasta a könyveket annak nem tetszhet a sorozat. Én nem ástam bele magam a könyvekbe, a játékok mind nagyon tetszettek, a legutolsó mellékszálig mind megcsináltam. Nekem tetszik a sorozat, hiánypótló. Jön az előzményszál, arra is kiváncsi leszek, talán részletesebb lesz.
Titkos Fóliáááááááááááns!!!!44!4!!negyvennégy! :D Hú, de rég olvastam már...
A Jennefert szinkronizáló kedves hölgyeménynek valaki mondja már el (pár száz órán keresztül), hogy hogyan kell hosszú mássalhangzós szavakat kiejteni. Az első évad közepénél éreztem azt, hogy BELE VÁGOM a TV-be a TÁVIRÁNYÍTÓT.
MAGUS!!! 🥰
Én olvastam az első két könyvet és a harmadik felénél tartok. Azt hiszem én vagyok az egyetlen ember a világon aki szereti ha egy sorozat eltér a könyvtől. Általában a ha beleszeretek egy fantasy világba nem tudom abbahagyni és minél több különböző történetet akarok elolvasni belőle. Általában olyan ember vagyok aki nem szeret egy vagy két évados sorozatokat nézni (vagy egyrészes könyveket olvasni), mert nem akarom hogy vége legyen. Ezért az, hogy "új" történetet mesél el nekem tökéletes.
Egyébként ha olyan sorozatot szeretnél látni ahol szintén nem sokat magyaráznak el a világból, javaslom a Shadow and Bone-t. Bár ahogy láttam, itt sok embernél nem hozta meg a kedvet, hogy ténylegesen elolvassa a könyvet.
Úgy, hogy nem játszottam a játékokat, de olvastam a könyveket, az első évadot a sorozatból megnézve tetszett... azután a második évadnak első 1-2 része után abbahagytam. Inkább olvasnám újra a könyveket. Olyan karaktermélységei vannak a Sapkowski által létrehozott teremtményeknek és olyan fájdalmak, háborús borzalmak nyilvánulnak meg a könyvekben, amit a filmnyelv, főleg ebben a lagymatag netflixes köntösbe öltöztetve szerintem sohasem fog tudni megközelíteni sem. Nem hogy fölvenni vele a versenyt... Köszi az infót, arról hogy ha Geralt rúg, akkor én is ... :D azt igen, ezt nevezik empátiának és beleélésnek amit minden könyvet igazán olvasó és író eddig is tudott. PS: Amúgy akkor a következő évadok jelentősen el is térhetnek Sapkowksi világától? Mert, ha igen, megértem hogy újat is akarnak mutatni, de jelen esetben szerintem teljesen felesleges a Witcher esetében.
Gergő… ha lehet ilyet mondani: visszatértél, de tényleg. Nem tudtam hogy volt interjúd de mennyire örülök, hogy megnéztem a videót arról is! Egyébként megemlíteném, hogy sajnos észrevettem magamon mennyire türelmetlenné tett a jelen rohanó sodra, de az egy óra egy percében sem éreztem hogy unatkozom.
Olyan érdekes hogy nézőként mennyire átjött, legalábbis nekem, ami történt veled. Nem tudtam mi történik, az ígérgetés fázis nekem kimaradt, vagy lemaradt..Sajnálom hogy keresztülmentél ezen, de örülök hogy jól/jobban vagy. Kb 1,5 éve egyre kevesebb videót néztem. Nem tudom megmagyarázni, nem volt… olyan. Azelőtt faltam a videóid. Mindegy, hogy komment kedd volt vagy filmkritika - szórakoztató volt, és ahogy az interjúdban is mondtad, hozzád “jártam” pihenni, nevetni, elgondolkodni. Nagyon szerettem mindig hogy egy gondolattal nyitsz amit kifejtesz és ebben ringva belenyílik a kritika. Kommentkeddeken is sokszor csak úgy elgondolkodtam, vagy épp szórakoztam. Bármelyik volt, jól esett.
Pár hete újra követünk a férjemmel és visszatért bennünk az a régi érzés amit a videóid adtak és ezt csak köszönni tudjuk. Szeretjük a gondolataidat, a mindig igényes műsort, amit nyújtasz nekünk, a nézőidnek. Így tovább!😊
Kriszti
2:26 Greg szereti az asztali szerepjátékokat?! még nagyobb respect :D
16:52 Greg úgy nézel ki ott mint egy pozitív mashup Crish Evans és Benedict Cumberbatch között :D
Nagyon jó interjú volt! ☺️😁
ezzel a videóval most nagyon betaláltál... én is úgy voltam vele, hogy az első évad megnézése UTÁN kaptam kedvet a regények olvasásához, és sikerült is mind a 8at, még a második évad megjelenése előtt
Imádom az alliterációkat.
Respect a partizános interjúra.
Végre másnak is feltűnt Cahir szerepe :D meglepően kevés figyelmet kapott a nézőktől annak ellenére, hogy milyen fontos lesz a következő évad(ok)ban