Liebes NDR Team, bitte besser rausstellen, warum der Käfer bekämft wird. Und umbedingt sagen warum wir so viele Fichten Monokulturen haben - es ist nicht nur der Wirtschaftlichkeit geschuldet! Auch die riesigen Kahlflächen nach den Reparationshieben (Freiflächenklima --> Pionierbaumarten) und die vielen Wiederkäuer (man sieht z.B. die im Film allgegenwärtigen Schälschäden) und der Holzbedarf und das Wissen vor 120 bis 60 waren Faktoren. Und natürlich entsteht auf den Flächen auch neuer Mischwald. Und auch schon seit Jahrzehnen setzt der Forst auf Milschwälder und baut sie um - aber in der Forstwirtschaft dauert das alles sehr lange. Danke - Ich mag eure Filme gern.
Also Hut ab NDR das ist mal eine gute Berichterstattung über die Lage im Harz! Ich habe dort selber die letzten 2 Jahre für die Landesforsten eine Forstmaschinen gefahren und freue mich eine so gute unvoreingenommene Sendung zu schauen!
Ich bin im Herbst 2018 mit der Brockenbahn gefahren,(nach diesem Rekordsommer,wie wohl jeder weiß ) da waren ganze Abhänge kahl und tot und da sieht man ja nur ein kleinen Teil vom Harz,das sah echt schlimm aus.
Nicht von der Hand zu weisen ist das das ein selbstgemachtes Problem ist, die Förster von heute haben mit der verfehlten Forstpolitik früherer Förster zu kämpfen, aber man ist offensichtlich schlauer geworden und macht die selben Fehler nicht nochmal. Nach dem ersten großen Orkan kamen zu uns auch Forstarbeiter von überall her, da waren welche aus dem ehemaligen Ostblock, aus Österreich der Schweiz Dänemark und aus Schweden, eine 5 köpfige Mannschaft aus Schweden lebte ein halbes Jahr in einem zum Wohnmobil umgebauten Doppelstock Reisebus auf unserem Betriebshof, wir hatten damals auch 3 Bagger im Wald im Einsatz und ich habe mit meinem Tieflader auch die Transporte für die Maschinen der Schweden gefahren, damals kamen auch die ersten Harvester in unsere Wälder.
@Winfried Kahl Schön wärs. Bei uns im Wald sind mehrere Hektar Fichten vom Borkenkäfer befallen gewesen. Komplette Aufforstung mit Fichten. Der Bauer dem der Wald gehört meint das könne ihm nicht nochmal passieren.
Das ist das Ergebnis der gezüchteten Monokultur und der Mischwald ist verpönt, da der Nutzen nicht den Erwartung der Forstwirte entspricht, wobei er gerade der Mischwald diese Missere verhindern würde.
Arthur Müller bitte erst mal überlegen bevor man hier etwas schreibt!! Der Forstwirt ist der letzte der eine Monokultur will, er arbeitet nur im Wald und macht das was er machen soll. Der Endkunde der das Holz möglichst billig kaufen will ist der einzige der dazu beiträgt das es Monokulturen gibt!
Im Nürnberger Reichswald (der heißt tatsächlich so, schon lange vor dem Gröfaz) sieht es kein Stück anders aus, auch eine Kiefern/Fichten - Monokultur. Das Holz taugt nur zu Pellets, Preise sind im Keller.
Anmerkung zu dem Kommentar bei 15:55 mit Empfehlung zur künftigen Korrektur: Die rindenbrütenden Borkenkäfer (wie der Primärschädling Buchdrucker/Ips typographus) zerstören nicht die "Wasserleitbahnen der Fichte", ergo das Xylem im Splintholz, sondern die Larven ernähren sich vom Bast/Phloem, welcher als Leitbahn der Assimiliate (Saccharose bzw. Glucose) von den Assimilationsorganen der Krone zu den Wurzeln fungiert. Aus pflanzenphysiologischer Perspektive "verhungert" der Wirtsbaum sukzessiv und durch unterbundene enzymatische Austauschprozesse erliegt der gesamte Stoffwechsel bzw. Stoffumsatz. Generell könnte die Reportage durch präzisere und wissenschaftlich formulierte Termini stilistisch ansprechender und auch informativer gestaltet sein. Dennoch vielen Dank für die Bemühungen! MfG
@@lilleBoyy Es geht mir nicht um den Käfer, der ohne Zweifel gefährlich ist, sondern ums gesprochene allgemein. Ja der Job ist Gefährlich, hab ich aber nach dem ersten Mal verstanden, genauso wie ein Harvester auch nach nach dem 500ten mal nur ein Vollernter ist.
Das ist das Ergebnis der Jahrzehntelangen rtl-isierung der Gesellschaft. Vergleichbar mit seiner schädlichen Auswirkung wie die betriebene Forstwirtschaft.
Ich weiß nicht mehr woh genau, aber es wurde gesagt, dass der Buchdrucker die Wasserversorgung angreift, dass stimmt nicht. Buchdrucker gehen aufs Phloem und greifen das Xylem nicht an. Holz ist extrem Nährstoffarm, deshalb ernähren sich die Käfer, die vorallem im Holz bohren, von Pilzen die sie einschleppen. Dort akkumulieren die Pilze die Nährstoffe.
Ja, stimmt. Ich lebe im Harz. Es ist einfach nur schlimm hier. Hier wird nix gemacht, nur die Bäume die im Wege sind oder Menschen leben gefährden können, wenn sie kippen werden gefällt.
Nicht vergessen zu erwähnen, dass in den Pheromonfallen die Käfer vergiftet werden. Doku allgemein sehr umfangreich und trotzdem selektiv lückenhaft. Keine Erwähnung von natürlichen Bekämpfungsmethoden (wie wird der Käfer im Nationalpark bekämpft?). Die verharmlosende Bezeichnung "Pflanzenschutzmittel" für Gifte. Die Doku spiegelt stark die Sichtweise des maschinellen Eingriffes - es gibt aber noch anderes!
Im Endeffekt kann man das Fichtensterben nicht mehr aufhalten. Das einzige was eine schnelle Aufarbeitung des Frischholzes rechtfertigt ist die bessere Holznutzbarkeit, wenn das nicht wäre könnte man sich zeit lassen.
@@langhuber401 Bei euch da oben ist wirklich alles flach :D Hab in Celle meine Grundausbildung und meinen Uffz Lehrgang gemacht. Komme aus Hessen. Und meine Stammeinheit ist im tiefsten Bayern (Alpenland). Deutschland ist wirklich so unterschiedlich. ;) Der Norden ist irgendwie langweilig. Kein Hate gegen euch.
Nein! Die wahren Probleme sind, es wurde alles kaputt gespart! Die Gebiete der Förster sind so riesig, das diese der Sache nichtmehr nach kommen. Allgemein gibts zu wenig Leute in der Waldwirtschaft!
@@holztransporttv Nur komisch halt das die Wäder überall in Takt sind, wo sie sich selber überlassen werden und nicht einfach nur noch Planatagen sind oder? Zufall?
Der Meinung bin ich auch. Das Totholz ist Nährstoffgrundlage für die Zukunft. Warum also entfernen, wenn man dem Borkenkäfer ohnehin nicht Herr wird und das Holz keinen Wert mehr hat auf dem Markt?
Naja, wenn sich die Fichten wg. Trockenheit/falscher Standort/Klimawandel - letzlich egal - verabschieden, helfen auch rasende Fällungen und der Harvester nicht. Blinder Aktionismus. Bescheuert ehrlich gesagt.
Durch Stürme, Trockenheit und den Borkenkäfer..... die drei Faktoren sind ganz bestimmt nicht daran Schuld, dass der Wald jetzt so aussieht. Der Hauptgrund ist der Mensch, der schnell wachsende Bäume (Monokulturen) pflanzt, um viel Geld damit zu verdienen und die Wirtschaft anzukurbeln! Früher oder später haben wir gar keinen Wald mehr. Das sieht man schon seit so vielen Jahren und in allen teilen der Erde. Es gibt immer einen Grund einen Wald abzuholzen um Platz zu schaffen oder um das hochwertige Holz in Geld umzuwandeln oder in Energie. Komisch nur das der Wald ohne Menschen 270Millionen Jahren ohne Probleme existiert hat und das auf der ganzen Erde! Auch wenn Förster oder verantwortliche Beamte anderer Meinung sind, ein Wald muss sich selbst überlassen werden, er braucht nur Platz und Zeit.
Thomas Zimmermann Der größte Teil des Harzes liegt in Sachsen- Anhalt. Nur die Berichterstattung des NDR endet an der Grenze. Soll kein meckern sein. Schöner Bericht.
Ich nehme an es ist weniger profitabel industrie mischwald holz zu pflanzen richtig? Aber der Borkenkäfer hat doch dann weniger expotentielles wachstum oder liege ich flasch in der annahme?
Die Fichten-Monokultur ist ein Relikt vom Bergbau des 17-19. Jahrhunderts. Man brauchte Brennstoff zum Verhütten der Erze vor Ort. Es gibt aber weit und breit keine Kohle, also wurde Holz verwendet. Fichte brennt heiß und lange, wächst schnell und somit das perfekte Holz für den Bergbau gewesen. Der Harz wurde in 300 Jahren Bergbau mindestens 4x von vorne nach hinten abgeholzt und im Anschluss wieder aufgeforstet. Mittlerweile wird eigentlich jede Fichte, die gefällt wird, durch einen Laubbaum ersetzt um den ursprünglichen Baumbestand wieder herzustellen.
@@DerDoJo bei der Länge möchte ich wiedersprechen, da Fichte kein nicht viel hartholz hat wie viele laubbäume brennt es schnell runter, aber lässt sich einfach anzünden da harzhaltig.
Der Harz ist mittlerweile echt hässlich geworden. Überall nur Fichten, tote Fichten oder leere Flächen. Ich glaub da wurde einfach zu viel bewirtschaftet. Lasst doch einfach n paar Buchen oder Eichen wachsen und lasst den Wald mal n bisschen in Ruhe. Der schafft das auch alleine...
Die Fichten sind ein Relikt vom Bergbau und haben nur wenig mit der aktuellen Bewirtschaftung zu tun. Eigentlich werden sogar seit vielen Jahren die gefällten Nadelbäume durch Laubbäume ersetzt wo es geht.
Also ob es jetzt so ein Drama wäre, man weiß doch nicht erst seit gestern, daß Fichte/Tanne hier nicht wirklich heimisch sind. Lösung: Besser an die Bedingungen angepaßte Bäume aufforsten. Ist doch eine gute Gelgenheit?
Selbst mit heimischen Bäumen wie Buchen gibt es aufgrund der Trockenheit mittlerweile Probleme. Bäume, die die Trockenheit der letzten Jahre aushalten können und winterhart sind gibt es leider nicht wirklich.
Ne wieso man muss nur wieder Pferde Einsätze Problem gelöst somit würde man viele Arbeitsplätze schaffen aber dann haben die dicken Bonzen wieder weniger Geld & fühlen sich ungerecht behandelt An ihrer Stelle würd ich nicht so große Töne spucken
Naja, im Wirtschaftswelt wird das aufgrund von durchaus berechtigten Profitgedanken nicht möglich, allerdings kann die Natur solche Borkenkäfer"Katastrophen" auch sehr gut wegstecken, wie man im bayerischen Wald sieht
Tolle Doku! Danke wieder mal dem NDR für einen entspannten Sonntag Morgen. Ach die Försterin lässt dort den Hund frei...aha im Harz gibt es doch viel mehr Wild, als hier bei uns und hier möchte die Försterin es nicht, das ein Hund frei läuft. Eine Begründung gab es nicht aber Hauptsache über Müll drüber steigen, statt sich mal zu bücken, was wir Hundeleute aber aufheben. Wir werden immer mehr begrenzt, egal ob Masken, Hunde anleinen und auf jedenfall bloß den Moutainbiker im Wald schnell Platz machen, damit sie die Berge runter heizen können. Ehrlich ich verstehe es nicht mehr...
Jani Und Borkenkäfer zerstören nicht die Umwelt (CO2 Ausstoß, giftige Abgase, Flurvernichtung durch Förderung fossiler Brennstoffe und Infrastruktur, Kautschukplantagen und Gummiabrieb usw usf). Borkenkäfer sind eher die Nutznießer gestörter und zerstörter Umwelt.
@@knalltutemichl3473 das musst du mir nicht sagen, bin ja auf deiner seite. ich fahre auch immer mit dem fahrrad zur arbeit obwohl ich ein auto habe. nur musste ich kurzzeitig nach stuttgart und da war mir ein bahnticket zu teuer.
Jani Ja. Denn leider sind in den letzten Jahrzehnten aufgrund von korrupten CDU/CSU-Politikern Milliarden in die Infrastruktur für Individualverkehr geflossen, aber nicht in die für zB Schienenfahrzeuge. Stichwort „Brennerbasistunnel“ ua
16:26 Ach da würde man doch am liebsten gleich drauftreten u den Borkenkäfer zermatschen! Leider hat der Mensch mit seiner Forstwirtschaft(Fichten Monokulturen) seine starke Verbreitung erst begünstigt. Natürlich gibt es ihn auch in gesunden Wäldern, aber eben in, für den Wald verträglicher Anzahl.
Hier findest du alle (auch aktuellen) Folgen in unserer Mediathek: www.ardmediathek.de/ndr/sendung/treckerfahrer-duerfen-das/Y3JpZDovL25kci5kZS8xNjA4/ Viele Grüße, dein Team von NDR Doku
Langnasenaffe an dir sieht man das hier viele unterwgs sind die keine ahnung haben vom forst es gibt für eichen und ahorn + buchen auch Schädlinge schon mal vom eichenprozessionsspinner was gehört ausserdem gibt es soviel fichtenmonokultur weil im 2.ten Weltkrieg viel abgeholtzt worden ist danach ist halt fichte gesplanzt worden für bauholz unf zwecks schnellen Wachstums
Also wenn man mal vergleicht wie die Kernzone aussieht, in der die befallenen Bäume nicht beseitigt werden und dann die riesigen Flächen, auf denen die Borkenkäferbäume fällt und aus dem Wald holt aussieht, dann wird doch sofort klar, was gesünder ist. Ersteres sieht natürlich aus, da ist Leben. Letzteres ist absolut tot. Nicht nur die Bäume, die vom Käfer befallen waren.
das es aber die Fichten MONOKULTUR ist, die für das meiste dieses Dramas verantwortlich ist, müsste eigentlich schon erwähnt werden?- jeder - wollte ja einen -Geldwald -, jetzt haben die Rechnung dafür bekommen..
@@Awengtis nicht oft genug! und nicht richtig. es war einfach die - Gier -. die Fichten wachsen schnell und dann gibt es GELD! DASWAR DER EINZIGE UND HAUPTGRUND WARUM ES DIESE MONOKULTUREN GAB.GELD, GELD, GELD!
@@benediktmorak4409 Das Gegenteil wird nicht behauptet und es wird klar und deutlich die Monokultur als Ursache hervorgehoben. Also entkräftet es deine Aussage das es schon erwähnt gehört. Der inflationär Gebrauch von Großbuchstaben qualifiziert dich auch nicht unbedingt weiter für Diskussionen.
@@Awengtis Nur weil das Gegenteil nicht behauptet wird, entkräftet das nicht sein Argument, dass dem von ihm herausgefundene Hauptgrund für die Monokulturen, die Geldgier der Waldbauern, nicht genügend Wert beigemessen wurde. Dazu hätte darauf explizit eingegangen werden müssen, wurde anscheinend nicht, also ist seine Kritik gerechtfertigt. Denn das nicht Thematisieren eines Grundes, verneint zwar nicht die Möglichkeit der Existenz eben jenes, sehr wohl aber seine Wichtigkeit im Gesamtzusammenhang sowie die Berücksichtigung dieses in der Meinungsbildung und weiteren Betrachtung des Sachgegenstandes der Zuschauer eben dieser Doku.
ganz so einfach geht es auch nicht, dass man Mischwald "herstellen" kann. Man muss eben auch die Bodenbeschaffenheit bedenken, denn nicht jeder Baum wächst an jedem Standort. Die einen mögen sandigen Böden - die anderen Baumarten mögen den eben nicht, etc.pp. Und das alles gilt es bei der Wiederaufforstung zu bedenken. Man verflucht die Fichte, aber vergisst dabei eben, dass sie ein schnell wachsender Baum ist, ein guter CO²-Neutralisierer (was damals garantiert nicht berücksichtig wurde) und eben kaum der Pflege bedarf. Klar ist, dass man damals eben fälschlicherweise auf die Monokultur gesetzt hatte, was sich heute als böse Fehlentscheidung herausstellt. Wer hätte gedacht, dass sich das Klima so schnell ändert? Vor über 20 Jahren haben Wissentschaftler schon darauf aufmerksam gemacht, aber erst 5 vor 12 wurde die Politik aktiv.
Eine Frechheit diesen Dirk Rochlitzer überhaupt mit Kippe im Maul im Wald arbeiten zu lassen und das als "alter Hase", man meint doch er müsste es besser wissen
Bis 51 zählen ist wohl nicht mehr so hip bevor ich da 3 Bilder mache oder 4 zähl ich die doch lieber durch das macht doch einiges der Arbeit aus. Schlimm allerdings wäre wenn dazu schon keine Zeit mehr bleibt in dem Job
Bei 12:24 min. Einen Mindestabstand von 40 m fordert der BUND fast genau so schlimm wie die Grüne Pest. Nicht einen Tag im Wald gearbeitet aber Vorschriften machen. Diese Spinner gehören abgeschafft !
Mich würde es sehr interessieren wer von euch allen forstwirte sind! Ich höre immer nur Fichten monokulturen nie was von buchen monokulturen wie z. B. Auf der Alp (genauso schlimm)
Also ich hab noch keinen Buchenwald gesehn, der sich im Sturm Großflächig hinlegt wie dürre Spaghetti. Borkenkäferinvasion hab ich da auch noch nicht gesehn. Und überhaupt sieht der super aus im Vergleich zu den Fichtenwäldern - wir haben beides hier in Franken stehn.
Buchenreinbestände sind in großen Teilen Zentraleuropas die natürliche Klimaxgesellschaft. Nur in den Alpen und höheren Bereichen der Mittelgebirge kommen Fichten rein natürlich vor.
Ich verstehe nicht wieso Menschen, nach 1000 gescheiterten Versuchen mit Rodung Borkenkäfer aufzuhalten, obwohl stets das Gegenteil dadurch bewirkt wurde, weiterhin behaupten diese Maßnahmen hätten Sinn.
Ich finds schade das mal nicht die zunehmende Industrialisierung der Wälder angesprochen wird. Viele Wälder werden mittlerweile wie ein Acker bearbeitet-mit Pflügen zur Baumpflanzung, Tonnenschweren Maschinen die die guten Waldböden zerstören/verdichten, und im schlimmsten Fall gibts auch noch Gifte gegen Käfer und diverse Raupen...
Die Käfer schwärmen massenhaft aus, auf der Suche nach Fichten, die da massenhaft stehen...Was für ein Baum sollte da dann logischerweise weniger stehen?
Es ist mir unbegreiflich, dass man versucht ohne Veränderung des Denkens andere Ergebnisse zu erzielen... man hat vor 100 Jahren schon nicht auf Genies wie Schauberger hören wollen, denn Moneymaker wissen ja eh alles besser... auch heute haben wir hervorragende Leute, die wissen, wie man nachhaltig und dennoch wirtschaftlich einen Wald bearbeiten kann. Stattdessen schickt man tonnenschwere Monster in den Wald und beackert ihn, wie ein Feld in Monokultur ( und wir sehen ja, wohin uns diese "wunderbare" grüne Revolution ohne ganzheitliches Denken geführt hat). Man unterbricht den gesamten Wasserkreislauf, weil man die tiefgreifenden Zusammenhänge nicht versteht (verstehen will). Es wird Zeit für eine grüne Revolution mit Hirn und Verstand ohne diese Monopolisten, die unsere Umwelt vollends zugrunde richten und aus den immer mehr auftretenden Schäden einfach nicht lernen (wollen), denn das würde nun Geld kosten - lange genug hat Mans ja schleifen lassen. Ich hoffe, dass sich mehr Waldverantwortliche trauen die Scheuklappen der monopolistengesteuerten schulischen Verbildung abzulegen und wieder durch Beobachtung lernen und handeln.
durch wind und Käfer . aber den Menschen vergisst sie ! schaut euch das Torfhaus an! überall diese gruseligen Holzhäuser die wahrscheinlich noch aus den Bäumen bestehen, die deswegen gefällt wurden!!
Ich denke, dass der Klimawandel da gut mit der allgegenwärtigen Monokultur zusammenarbeitet. FFF-Gelder und ineffiziente Windenergie-Geldmengen könnten so viel besser eingesetzt werden für intensive Waldplanung, den absehbaren Bedingungen angepasst.
Das Thema Insektensterben haben die Borkenkäfer wohl falsch verstanden. Irgendwas ist doch oberfaul bei den Behauptungen, die uns ständig von den "Naturschützern" präsentiert werden. Gute Reportage.
@@hipsu555 stimmt! Viele Leute wollen mehr ökologische Landwirtschaft, aber keiner will es bezahlen.... Und - nur mal zur Info an ein paar Leute hier: die grössten Monokulturen sind die in der Landwirtschaft (bitte NICHT gegen die Bauern wettern, die wollen nur überleben) und der gösste Feind hier: Maiskulturen. Lauft doch mal in ein grosses Maisfeld - was hört ihr da??? NICHTS! Gar nichts! Hier sind alle Insekten tot! Und wozu braucht es so viel Mais? Als Futter? Für´s Brot? Nein - für Biogasanlagen. Klar spritzen Bauern Gift, aber nur eben soviel, wie nötig, denn Spritzmittel sind verdammt teuer!!! Aber immer drauf auf die Bauern 💣 Da hat man ja einen Sündenbock gefunden.
Ganz einfacher Unterschied: im Wald findet der Käfer genug zu fressen ;-) in unserer verarmten und todgespritzten Agrarlandsxhaft finden die Insekten kaum noch Blühpflanzen
@Philipp modellbahn&co Ich bin nicht gegen Forstwirtschaft, ich nutze auch Holz, und will das es aus der Umgebung kommt Wenn's geht. Ich habe nur gesagt das die Natur such selber regelt Wenn's geht, und Holzeinschlag gehört eben nicht zur Natur...
Das kommt davon, wenn man Fichtenmonokultur anpflanzt. Gäbe es keine Menschen, dann würde im Harz keine einzige Fichte stehen, sie ist dort nicht heimisch.
Weder ist das "Klimastress" noch ein Borkenkäferrpoblem. Es ist mal wieder der Mensch bzw die Gier, die das Hirn fraß und frisst. Man hat in Deutschlands Forsten (=bewirtschaftete Wälder, also im Grunde alle ausser den unzugänglichen Gebirgswäldern) die Natürliche Vegetation (Laub-Mischwald) ersetzt durch die schnellwachsenden Nadelbäume. Eichen und Buchen, die den Hauptteil der Potentiellen Natürlichen Vegetation (PNV - Grüße gehen raus an Reinhold Tüxen) darstellen, haben weder Probleme mit dem Borkenkäfer noch mit Trockenheitsperioden, weil es Pfahlwurzler sind, deren Wurzeln tief in die Erde reichen. Nadelgehölze aber sind Flachwurzler, die die bei einem Sturmschaden gut sichtbaren Wurzelteller ausbilden. In deren eigentlichem natürlichem Verbreitungsraum in Gebirgen ist das auch sinnvoll - weil da die Krume nicht so tief ist (da kommt bald Felsen!), im Flachland aber ungeeignet. Zusätzlich ist es noch so, dass Eichen sich mit Gerbsäure-Einlagerungen vor Fressfeinden schützt, Nadelbäume aber mit Harz. Und für die Harz-Produktion brauchen Bäme besonders Wasser. Wenn es nun also trocken wird, dann bekommen Nadelbäume aufgrund ihrer flachen Wurzeln schon Probleme. Und wenn dann der Borkenkäfer kommt (der übrigens in den Gebirgen zwar vorkommt, dessen Lebenszyklus dort aber wetter- bzw temperaturbedingt weit weniger produktiv ausfällt), trifft er auf beinahe Monokulturen von leckeren Nadelbäumen, die nicht genug Wasser aus dem Boden ziehen können, um sich mit Harz zu wehren. Und dann kommt die Kettenreaktion in Gang. Im ersten Baum vermehrt sich der Käfer und schwärmt aus, befällt immer mehr Bäume, vermehrt sich sehr. Und dank des für ihn günstigen warmen Klima im Flachland kann er sich mehrfach im Jahr vermehren. Die Lösung für das hausgemachte Problem wäre es, nach und nach abgeholzte Flächen eben nicht mehr mit Nadelbäumen aufzuforsten, sondern die PNV wiederherzustellen. Die Natur hat sich was dabei gedacht. Und der Borkenkäfer und die Trockenheitsperioden korrigieren unseren Eingriff. Wenn heute der Mensch verschwände, mit einem Schnips, dann würde wahrscheinlich schon in 100 Jahren die PNV zurückgekehrt sein.
Gebe dir vollkommen recht. Ich bin Forstwirt. Allerdings kommen die Fichten aus Zeiten in denen schnell Holz gebraucht wurde. Undzwar gutes stabiles schnellwachsendes Bauholz, wofür die Fichte perfekt geeignet ist. Und zwar mussten wir nach dem Krieg hohe Reparationszahlungen in Form von Holz zahlen. Daher stammen die Monokulturen und der Wandel zum Mischwald ist gerade in vollem Gange. Allerdings muss auch eine Alternative zum begehrten Bauholz Fichte her.
@@maxgolitzer7342 Ja und nein. Die Anfänge waren so, ja. Aber die Fichten müssten dann ja heuer 70 Jahre alt sein. Und das sind sie nicht. Die nach dem Krieg angepflanzten sind längst geerntet und eben leider wieder durch Fichten nachgepflanzt worden. Aber ich geb Dir recht, insofern, dass man das nur schwer wieder ändern kann, wenn einmal Fichten-Monokulturen da sind und man nicht mehr kontinuierlich die langsamwachsenden Laubhölzer ernten kann, während die nächsten schon beinahe reif sind. Der Bruch ist natürlich eine schwere Herausforderung. Man hätte aber seit Jahrzehnten nach und nach einen Teil der geerntete Fichten durch Buchen oder Eichen ersetzen müssen. Und das hat man versäumt. Ich denke, aus wirtschaftlichen Gründen. Und das ist für den privaten Forstwirt auch verständlich, der muss ja schließlich leben und kann nicht viele Jahrzehnte warten, bis die Laubgehölze erntreif sind. Das hätte man von Staats wegen subventionieren müssen und in den Staatsforsten hätte man das machen können und müssen. Hat man beides nicht. Erst in den letzten Jahren sieht man ein Umdenken, befeuert durch Katastrophen wie etwa dem Sturm Lothar 1999, dessen Verheerungen man immer noch sehen kann. Aber besser spät als nie. Dennoch ist es eben menschliches Versagen bzw eben Fehler, auf die das Borkenkäferproblem als auch die riesigen Schäden bei Stürmen oder Trockenheit zurückzuführen ist. Zur Plage kann der Käger ja nur werden, weil eben die PNV weg ist. Oder auch ein Strum. Eine Eiche steckt den mit höherer Warhscheinlichkeit einfach weg, während eine Fichte umgerissen wird. Die Fehler der Vergangenheit können wir nicht mehr ändern. Aber wir können sie in der Gegenwart vermeiden. Und was das Bauholz angeht: Das muss man dann halt einführen und dafür dann halt - später - Buchen und Eichenholz exportieren. Und ja, das wird teurer, das eingeführte Fichtenholz. Zumindest direkt. Aber wenn man die Schäden, die durch die falsche Baumart in der falschen Gegend entstehen (Käfer, Sturm, Trockenheit) gegenrechnet, dann vielleicht doch nicht.
Was soll das Gejammer? Witterungsextreme und Borkenkäfer gibt es nicht erst seit heute. In zehn bis zwanzig Jahren hat sich alles wieder erholt und kein Schwanz redet mehr über Kalamität und Borkenkäfer. Bis die Geschichte sich mal wiederholt...
Das das Gegenteil von dem stimmt was sie behaupten kann ich bei uns in der Nähe beobachten, denn wenn Grünland bewaldet wird, dann sind Reihenweise Ahorn, dann Buchen , Fichten und Tannen angepflanzt worden, anstatt man untereinander mischt und das alles vom Forstamt vorgegeben. Der Irrsinn beginnt immer oben, so wie ein Fisch immer vom Kopf her stinkt. Genau so wie man Wälder unbewirtschaftet( als Naturreservat) läßt nur damit alles verwuchert und der Schädling dabei Einzug hält. Alles was studiert kann man in die Tonne schmeißen, denn unsere Altvorderen wußten was und wie man es handhabt, selbst beim Fällen wurden bestimmte Zeiten eingehalten und beim Bauholz auf links oder rechtsdrehendes Holz geachtet, doch das ist alles in Vergessenheit geraten, bewußt oder unbewußt, das ist die Frage. Der Wald, den ich von der Oma meiner Frau geerbt habe macht mir keinerlei Probleme, da ich einen Dreck auf die Meinung unseres Revierförsters lege und das weiß er auch und läß mit so walten wie ich es für richtig halte, Ich habe kaum Wildverbiss und Schädlingsbefall , denn der Wald ist innen viel lichter und das wirkt sich auf alles positiver aus, allerdings muß man auch Geduld aufweisen und das fällt vielen schwer, denn man will so viel wie möglich herausholen.
Der Harz zieht sich nordwestlich von Langelsheim, über Seesen bis zum südwestlichen Teil bei Osterode und Herzberg am Harz (alles Niedersachsen). Der Harz liegt nicht nur in Sachsen-Anhalt und Thüringen, auch wenn man diesen zu allererst mit dem Brocken (Sachsen-Anhalt) in Verbindung bringt. Im Übrigen ist das Harz-Gebirge das höchste Gebirge Norddeutschlands.
Eine tolle und unterhaltsame Reportage. Nicht ganz nachvollziehen kann ich allerdings, warum nicht wenigstens ein Mal erwähnt wird, dass Monokulturen und Klimawandel zu dem Problem geführt haben.
Wir haben mit der Redaktion dazu gesprochen und sie weisen darauf hin, dass sie im Film an diesen Stellen über die Monokulturen sprechen: 13:45 Natürlich vorkommende Buchenbestände in den tieferen Lagen wurden anschließend durch Fichtenmonokulturen ersetzt, die anfällig für Trockenheit und Borkenkäfer sind. 13:51 Riesige Kahlschläge gab es zum Beispiel nach dem Zweiten Weltkrieg. Das Holz wurde damals als Reparationsleistung unter anderem nach Großbritannien verschifft. Vor allem Frauen erledigten dann großangelegte Wiederaufforstungen - oft mit Fichten. Außerdem wollte sich die Redaktion in dieser Sendung auf die Stürme und die Trockenheit der letzten beiden Jahre in Norddeutschland konzentrieren. Doch wir haben einige andere Sendungen und Beiträge im Programm, die sich zusätzlich mit der Klimakriese beschäftigen. Zum Beispiel hier: czcams.com/video/zmhw_JJt5QE/video.html czcams.com/video/2QWdfoPAtHg/video.html czcams.com/video/k4rX90WcZdQ/video.html czcams.com/video/A9q1fuIo5w0/video.html www.ndr.de/ratgeber/klimawandel/index.html czcams.com/video/BVb1lg2wdxQ/video.html
lasst das tote holz doch einfach in den wäldern . ist doch eh nichts mehr wert bei soviel ausschlag. wer nur fichte pflanzt erntet halt den borkenkäfer.
@@matthiasewert3587 hilft aber dem mikroklima im wald(und artenvielfalt) und der borkenkäfer greift ja nur fichten an und die müssen/können ja stark ausgedünnt werden , da sie in diesen klimazonen natürlich nicht vorkommen . und "angefressene"stämme sind noch weniger wert als das holz zurzeit eh schon .
Grüse gehen raus an den Wissenschaftler der "Rammelkammer" als Fachbegriff festgelegt hat 🤣
Richtiger Ehrenschaftler … Rammelkammer hihi
Gott seit ihr unreif.
@@sascha5668 Es heißt seid und nicht seit. Seit nutzt man zur zeitlichen Bestimmung, seid ist die 2. Form Plural von sein.
Oh Gott bist du ungebildet.
@@user-vd6sf2og7i Versteh ich jetzt auch nicht, das ist doch die einfachste Eselsbrücke der Welt, seit mit T wie ZeiT.
@@user-vd6sf2og7i du bist endweder Student oder Lehrer....
Im Harz hab ich meine Gesellenprüfung als Forstwirt gemacht. Super schöne Gegend. Tolle Doku!
@@inesvonkohlenreibach866 In der Reihenfolge
Liebes NDR Team,
bitte besser rausstellen, warum der Käfer bekämft wird.
Und umbedingt sagen warum wir so viele Fichten Monokulturen haben - es ist nicht nur der Wirtschaftlichkeit geschuldet!
Auch die riesigen Kahlflächen nach den Reparationshieben (Freiflächenklima --> Pionierbaumarten) und die vielen Wiederkäuer (man sieht z.B. die im Film allgegenwärtigen Schälschäden) und der Holzbedarf und das Wissen vor 120 bis 60 waren Faktoren.
Und natürlich entsteht auf den Flächen auch neuer Mischwald. Und auch schon seit Jahrzehnen setzt der Forst auf Milschwälder und baut sie um - aber in der Forstwirtschaft dauert das alles sehr lange.
Danke - Ich mag eure Filme gern.
Also Hut ab NDR das ist mal eine gute Berichterstattung über die Lage im Harz! Ich habe dort selber die letzten 2 Jahre für die Landesforsten eine Forstmaschinen gefahren und freue mich eine so gute unvoreingenommene Sendung zu schauen!
So gehen die Meinungen auseinander: Ich finde den Bericht fast eine einzige Katastrophe.
Super Doku 👏🏻👏🏻 Die Sprecherstimme, super, gefällt mir sehr gut
8:40 gibts den Helm auch in seiner Größe??
Auf der Baustelle ist Helmpflicht :D
Der hat den doch nur für die Kamera schnell aufgesetzt
@@KnorpelDelux aha, da hat einer Werner geschaut ;o)
@@torro_egal Wohl eher umgekehrt
@@KnorpelDelux Wie oft muss er das denn sagen, du Saftkopf!?
Wer kennt noch das Lied, vom Käfer Karl ?
Wer kennt es nicht? Karl, ist schon längst nicht mehr hier...
Sehr schöne Doku 👍
Ich finde sie katastrophal schlecht.
Ich bin im Herbst 2018 mit der Brockenbahn gefahren,(nach diesem Rekordsommer,wie wohl jeder weiß ) da waren ganze Abhänge kahl und tot und da sieht man ja nur ein kleinen Teil vom Harz,das sah echt schlimm aus.
Nicht von der Hand zu weisen ist das das ein selbstgemachtes Problem ist, die Förster von heute haben mit der verfehlten Forstpolitik früherer Förster zu kämpfen, aber man ist offensichtlich schlauer geworden und macht die selben Fehler nicht nochmal.
Nach dem ersten großen Orkan kamen zu uns auch Forstarbeiter von überall her, da waren welche aus dem ehemaligen Ostblock, aus Österreich der Schweiz Dänemark und aus Schweden, eine 5 köpfige Mannschaft aus Schweden lebte ein halbes Jahr in einem zum Wohnmobil umgebauten Doppelstock Reisebus auf unserem Betriebshof, wir hatten damals auch 3 Bagger im Wald im Einsatz und ich habe mit meinem Tieflader auch die Transporte für die Maschinen der Schweden gefahren, damals kamen auch die ersten Harvester in unsere Wälder.
@Winfried Kahl Schön wärs. Bei uns im Wald sind mehrere Hektar Fichten vom Borkenkäfer befallen gewesen. Komplette Aufforstung mit Fichten. Der Bauer dem der Wald gehört meint das könne ihm nicht nochmal passieren.
Das ist das Ergebnis der gezüchteten Monokultur und der Mischwald ist verpönt, da der Nutzen nicht den Erwartung der Forstwirte entspricht, wobei er gerade der Mischwald diese Missere verhindern würde.
Arthur Müller bitte erst mal überlegen bevor man hier etwas schreibt!!
Der Forstwirt ist der letzte der eine Monokultur will, er arbeitet nur im Wald und macht das was er machen soll.
Der Endkunde der das Holz möglichst billig kaufen will ist der einzige der dazu beiträgt das es Monokulturen gibt!
Im Nürnberger Reichswald (der heißt tatsächlich so, schon lange vor dem Gröfaz) sieht es kein Stück anders aus, auch eine Kiefern/Fichten - Monokultur. Das Holz taugt nur zu Pellets, Preise sind im Keller.
Anmerkung zu dem Kommentar bei 15:55 mit Empfehlung zur künftigen Korrektur: Die rindenbrütenden Borkenkäfer (wie der Primärschädling Buchdrucker/Ips typographus) zerstören nicht die "Wasserleitbahnen der Fichte", ergo das Xylem im Splintholz, sondern die Larven ernähren sich vom Bast/Phloem, welcher als Leitbahn der Assimiliate (Saccharose bzw. Glucose) von den Assimilationsorganen der Krone zu den Wurzeln fungiert. Aus pflanzenphysiologischer Perspektive "verhungert" der Wirtsbaum sukzessiv und durch unterbundene enzymatische Austauschprozesse erliegt der gesamte Stoffwechsel bzw. Stoffumsatz. Generell könnte die Reportage durch präzisere und wissenschaftlich formulierte Termini stilistisch ansprechender und auch informativer gestaltet sein. Dennoch vielen Dank für die Bemühungen! MfG
Warum hören sich immer mehr Dokus nach DMAX an? Gefährlich, gefährlich, gefährlich dieser abstehende Faden am Flanellhemd...Wird er es Überleben?
Der Unterschied ist hier, dass der Käfer tatsächlich extrem gefährlich ist.
@@lilleBoyy Die "Niedersächsische Landesforsten" auch!!!
@@jbaginski5794 was redest du da 😅
@@lilleBoyy Es geht mir nicht um den Käfer, der ohne Zweifel gefährlich ist, sondern ums gesprochene allgemein. Ja der Job ist Gefährlich, hab ich aber nach dem ersten Mal verstanden, genauso wie ein Harvester auch nach nach dem 500ten mal nur ein Vollernter ist.
Das ist das Ergebnis der Jahrzehntelangen rtl-isierung der Gesellschaft. Vergleichbar mit seiner schädlichen Auswirkung wie die betriebene Forstwirtschaft.
Ich weiß nicht mehr woh genau, aber es wurde gesagt, dass der Buchdrucker die Wasserversorgung angreift, dass stimmt nicht. Buchdrucker gehen aufs Phloem und greifen das Xylem nicht an. Holz ist extrem Nährstoffarm, deshalb ernähren sich die Käfer, die vorallem im Holz bohren, von Pilzen die sie einschleppen. Dort akkumulieren die Pilze die Nährstoffe.
In der Kernzone machen wir nichts. Super. Danke das sie da Käfer züchten....
War neulich im Harz und erschreckend wie viel vom Wald befallen ist. Ganze Berge teilweise!
Wieviel Harz jetzt von Wald befallen ist, oder was? 😂😂
Ja, stimmt. Ich lebe im Harz. Es ist einfach nur schlimm hier. Hier wird nix gemacht, nur die Bäume die im Wege sind oder Menschen leben gefährden können, wenn sie kippen werden gefällt.
@@knalltutemichl3473 bitte nie betrunken Kommentare lesen
Nicht vergessen zu erwähnen, dass in den Pheromonfallen die Käfer vergiftet werden. Doku allgemein sehr umfangreich und trotzdem selektiv lückenhaft. Keine Erwähnung von natürlichen Bekämpfungsmethoden (wie wird der Käfer im Nationalpark bekämpft?). Die verharmlosende Bezeichnung "Pflanzenschutzmittel" für Gifte. Die Doku spiegelt stark die Sichtweise des maschinellen Eingriffes - es gibt aber noch anderes!
Und was gibt es anderes ?
Im Endeffekt kann man das Fichtensterben nicht mehr aufhalten. Das einzige was eine schnelle Aufarbeitung des Frischholzes rechtfertigt ist die bessere Holznutzbarkeit, wenn das nicht wäre könnte man sich zeit lassen.
Flachländler... klingt fast negativ wenn man aus dem flachen Norden kommt.
Starke Reportage.
Vielen Dank!
Ich mag Euch, Pi Bo.♥️ Bei uns ist es der Begriff:Hippelländer. Kann ich mit leben.😀
Ich sehe es eher als Ehre
@@langhuber401 Bei euch da oben ist wirklich alles flach :D Hab in Celle meine Grundausbildung und meinen Uffz Lehrgang gemacht. Komme aus Hessen. Und meine Stammeinheit ist im tiefsten Bayern (Alpenland). Deutschland ist wirklich so unterschiedlich. ;) Der Norden ist irgendwie langweilig. Kein Hate gegen euch.
@@spacediver321 ne kann ich nicht bestätigen vor allem wir müssen nichts die Kack Höhenmeter schrubben
15:52 sind es nicht die nährstoff-bahnen?
Vielleicht sind ja die Fichten-Monokulturen Teil des Problems... 😕😎
Ist halt meistens so, begreift nur keiner, das man den Wald einfach mal in Ruhe lassen müsste.
Es SIND die Monokulturen die alles zerstören. Mischwälder haben kaum diese Probleme. Auf Feldern genau das gleiche.
Nein! Die wahren Probleme sind, es wurde alles kaputt gespart! Die Gebiete der Förster sind so riesig, das diese der Sache nichtmehr nach kommen.
Allgemein gibts zu wenig Leute in der Waldwirtschaft!
Sascha Weigler absoluter bullshit! Unsere Wälder sind alle krank! Wenn man keine Ahnung hat....
@@holztransporttv Nur komisch halt das die Wäder überall in Takt sind, wo sie sich selber überlassen werden und nicht einfach nur noch Planatagen sind oder? Zufall?
Bei uns im Wald ist es zum Glück nicht so schlimm
Wieso MUSS Holz aus dem Wald? Gab es das schon vor Hunderten/Tausenden/Millionen von Jahren? Einen „Säuberungsdienst“, um den Wald auszuräumen?
Der Meinung bin ich auch. Das Totholz ist Nährstoffgrundlage für die Zukunft. Warum also entfernen, wenn man dem Borkenkäfer ohnehin nicht Herr wird und das Holz keinen Wert mehr hat auf dem Markt?
8:07
erstma schön eine Rauchen im Wald:D
Ich wohne im Oberharz es sieht wirklich schlimm aus ,tote Fichten soweit man schauen kann .
Letzte Woche habe ich alle meine Bestände geprüft, für dieses Jahr wird es voraussichtlich 15 bis 20 neue Löcher geben :)
Naja, wenn sich die Fichten wg. Trockenheit/falscher Standort/Klimawandel - letzlich egal - verabschieden, helfen auch rasende Fällungen und der Harvester nicht.
Blinder Aktionismus. Bescheuert ehrlich gesagt.
Abholzung wird hier auch nicht viel helfen.
Ich liebe harz dokus
Ich mag auch Harzer Dokus
Ich wohne in (das Tor zum harz) ist also nicht soweit weg vom harz .🤣👍immerhin kann ich hinschauen von ganz weitem
@@inesvonkohlenreibach866 fielen Dang fur dän hinwais
Durch Stürme, Trockenheit und den Borkenkäfer..... die drei Faktoren sind ganz bestimmt nicht daran Schuld, dass der Wald jetzt so aussieht. Der Hauptgrund ist der Mensch, der schnell wachsende Bäume (Monokulturen) pflanzt, um viel Geld damit zu verdienen und die Wirtschaft anzukurbeln! Früher oder später haben wir gar keinen Wald mehr. Das sieht man schon seit so vielen Jahren und in allen teilen der Erde. Es gibt immer einen Grund einen Wald abzuholzen um Platz zu schaffen oder um das hochwertige Holz in Geld umzuwandeln oder in Energie. Komisch nur das der Wald ohne Menschen 270Millionen Jahren ohne Probleme existiert hat und das auf der ganzen Erde! Auch wenn Förster oder verantwortliche Beamte anderer Meinung sind, ein Wald muss sich selbst überlassen werden, er braucht nur Platz und Zeit.
Läuft Brocken Benno, immer noch jeden Tag?
Brocken-Benno wohnt in Schierke/ Sachsen-Anhalt!
Danke, der Brocken ist größer als ich dachte.
Thomas Zimmermann Der größte Teil des Harzes liegt in Sachsen- Anhalt.
Nur die Berichterstattung des NDR endet an der Grenze.
Soll kein meckern sein. Schöner Bericht.
Benno ist leider krank.
Ich nehme an es ist weniger profitabel industrie mischwald holz zu pflanzen richtig? Aber der Borkenkäfer hat doch dann weniger expotentielles wachstum oder liege ich flasch in der annahme?
Nö, es dauert einfach lange. Was heute befallen wird wurde nicht allzu lange nach dem Krieg gepflanzt, da war wenig Zeit und Geld für Mischwald.
Die Fichten-Monokultur ist ein Relikt vom Bergbau des 17-19. Jahrhunderts. Man brauchte Brennstoff zum Verhütten der Erze vor Ort. Es gibt aber weit und breit keine Kohle, also wurde Holz verwendet. Fichte brennt heiß und lange, wächst schnell und somit das perfekte Holz für den Bergbau gewesen.
Der Harz wurde in 300 Jahren Bergbau mindestens 4x von vorne nach hinten abgeholzt und im Anschluss wieder aufgeforstet. Mittlerweile wird eigentlich jede Fichte, die gefällt wird, durch einen Laubbaum ersetzt um den ursprünglichen Baumbestand wieder herzustellen.
@@DerDoJo bei der Länge möchte ich wiedersprechen, da Fichte kein nicht viel hartholz hat wie viele laubbäume brennt es schnell runter, aber lässt sich einfach anzünden da harzhaltig.
Der Harz ist mittlerweile echt hässlich geworden. Überall nur Fichten, tote Fichten oder leere Flächen. Ich glaub da wurde einfach zu viel bewirtschaftet.
Lasst doch einfach n paar Buchen oder Eichen wachsen und lasst den Wald mal n bisschen in Ruhe. Der schafft das auch alleine...
Die Fichten sind ein Relikt vom Bergbau und haben nur wenig mit der aktuellen Bewirtschaftung zu tun. Eigentlich werden sogar seit vielen Jahren die gefällten Nadelbäume durch Laubbäume ersetzt wo es geht.
Also ob es jetzt so ein Drama wäre, man weiß doch nicht erst seit gestern, daß Fichte/Tanne hier nicht wirklich heimisch sind.
Lösung: Besser an die Bedingungen angepaßte Bäume aufforsten. Ist doch eine gute Gelgenheit?
Selbst mit heimischen Bäumen wie Buchen gibt es aufgrund der Trockenheit mittlerweile Probleme. Bäume, die die Trockenheit der letzten Jahre aushalten können und winterhart sind gibt es leider nicht wirklich.
@@stieeleon99 Absoluter Blödsinn, da gibt es genug Alternativen wie Eiche, Kiefer,etc. halt alles in guter Mischung dann passts!
Am besten Kakteen pflanzen, dann ist man auf der sicheren Seite. 😆
Dann soll die Umweltorganisation selbst die Bäume Fällen
Ne wieso man muss nur wieder Pferde Einsätze Problem gelöst somit würde man viele Arbeitsplätze schaffen aber dann haben die dicken Bonzen wieder weniger Geld & fühlen sich ungerecht behandelt
An ihrer Stelle würd ich nicht so große Töne spucken
Gerade sagt der Lehrer im online Unterricht guckt ein Doku über eine Doku über Borkenkäfer
Die möchte gern Naturschützer wie BUND sind eben gegen alles, können aber keine Alternativen aufzählen......
Naja, im Wirtschaftswelt wird das aufgrund von durchaus berechtigten Profitgedanken nicht möglich, allerdings kann die Natur solche Borkenkäfer"Katastrophen" auch sehr gut wegstecken, wie man im bayerischen Wald sieht
Mit dieser Käfer Katastrophe seid ihr aber auch mit dem Nationalpark auch dran schuld. Das ist nicht nur die Trockenheit.
Tolle Doku! Danke wieder mal dem NDR für einen entspannten Sonntag Morgen. Ach die Försterin lässt dort den Hund frei...aha im Harz gibt es doch viel mehr Wild, als hier bei uns und hier möchte die Försterin es nicht, das ein Hund frei läuft. Eine Begründung gab es nicht aber Hauptsache über Müll drüber steigen, statt sich mal zu bücken, was wir Hundeleute aber aufheben. Wir werden immer mehr begrenzt, egal ob Masken, Hunde anleinen und auf jedenfall bloß den Moutainbiker im Wald schnell Platz machen, damit sie die Berge runter heizen können. Ehrlich ich verstehe es nicht mehr...
neben der A7 Richtung Seesen, sieht man auch gut was der Borkenkäfer angerichtet hat ☹
Öh...eher die ganzen Autos auf der A7. Also zum Beispiel so eins in dem sie wahrscheinlich saßen. Oh Moment: Dann wären sie ja die Ursache!
@@knalltutemichl3473 naja Autos sind keine Borkenkäfer.
Jani Und Borkenkäfer zerstören nicht die Umwelt (CO2 Ausstoß, giftige Abgase, Flurvernichtung durch Förderung fossiler Brennstoffe und Infrastruktur, Kautschukplantagen und Gummiabrieb usw usf). Borkenkäfer sind eher die Nutznießer gestörter und zerstörter Umwelt.
@@knalltutemichl3473 das musst du mir nicht sagen, bin ja auf deiner seite. ich fahre auch immer mit dem fahrrad zur arbeit obwohl ich ein auto habe. nur musste ich kurzzeitig nach stuttgart und da war mir ein bahnticket zu teuer.
Jani Ja. Denn leider sind in den letzten Jahrzehnten aufgrund von korrupten CDU/CSU-Politikern Milliarden in die Infrastruktur für Individualverkehr geflossen, aber nicht in die für zB Schienenfahrzeuge. Stichwort „Brennerbasistunnel“ ua
16:26 Ach da würde man doch am liebsten gleich drauftreten u den Borkenkäfer zermatschen! Leider hat der Mensch mit seiner Forstwirtschaft(Fichten Monokulturen) seine starke Verbreitung erst begünstigt. Natürlich gibt es ihn auch in gesunden Wäldern, aber eben in, für den Wald verträglicher Anzahl.
könnt ihr mal wieder trecker fahrer dürfen das machen wäre cool
Hier findest du alle (auch aktuellen) Folgen in unserer Mediathek: www.ardmediathek.de/ndr/sendung/treckerfahrer-duerfen-das/Y3JpZDovL25kci5kZS8xNjA4/
Viele Grüße, dein Team von NDR Doku
Monokulturen von Fichten sind besonders vom borkenkaefer befallen
Du bist aber ein ganz helles Köpfchen
@@adhs265ify schönen, dass sie auch verstehen
Ich bin nur wegen denn Tierschützern Komentare da. Und ich wurde Super unterhalten 👍🏻
Langnasenaffe an dir sieht man das hier viele unterwgs sind die keine ahnung haben vom forst es gibt für eichen und ahorn + buchen auch Schädlinge schon mal vom eichenprozessionsspinner was gehört ausserdem gibt es soviel fichtenmonokultur weil im 2.ten Weltkrieg viel abgeholtzt worden ist danach ist halt fichte gesplanzt worden für bauholz unf zwecks schnellen Wachstums
Also wenn man mal vergleicht wie die Kernzone aussieht, in der die befallenen Bäume nicht beseitigt werden und dann die riesigen Flächen, auf denen die Borkenkäferbäume fällt und aus dem Wald holt aussieht, dann wird doch sofort klar, was gesünder ist. Ersteres sieht natürlich aus, da ist Leben. Letzteres ist absolut tot. Nicht nur die Bäume, die vom Käfer befallen waren.
Von wo hat sich der Borkenkäfer im
Harz ausgebreitet ?
Ich war 2018 dort !
Fragen sie die umliegenden Waldbesitzer.
das es aber die Fichten MONOKULTUR ist, die für das meiste dieses Dramas verantwortlich ist, müsste eigentlich schon erwähnt werden?- jeder - wollte ja einen -Geldwald -, jetzt haben die Rechnung dafür bekommen..
Vielleicht einfach mal die Reportage schauen, zwischen 10:00 und 15:00 wird das deutlich angesprochen und thematisiert.
@@Awengtis nicht oft genug! und nicht richtig. es war einfach die - Gier -. die Fichten wachsen schnell und dann gibt es GELD! DASWAR DER EINZIGE UND HAUPTGRUND WARUM ES DIESE MONOKULTUREN GAB.GELD, GELD, GELD!
@@benediktmorak4409 Das Gegenteil wird nicht behauptet und es wird klar und deutlich die Monokultur als Ursache hervorgehoben. Also entkräftet es deine Aussage das es schon erwähnt gehört.
Der inflationär Gebrauch von Großbuchstaben qualifiziert dich auch nicht unbedingt weiter für Diskussionen.
@@Awengtis will ich auch gar nicht.
@@Awengtis
Nur weil das Gegenteil nicht behauptet wird, entkräftet das nicht sein Argument, dass dem von ihm herausgefundene Hauptgrund für die Monokulturen, die Geldgier der Waldbauern, nicht genügend Wert beigemessen wurde. Dazu hätte darauf explizit eingegangen werden müssen, wurde anscheinend nicht, also ist seine Kritik gerechtfertigt. Denn das nicht Thematisieren eines Grundes, verneint zwar nicht die Möglichkeit der Existenz eben jenes, sehr wohl aber seine Wichtigkeit im Gesamtzusammenhang sowie die Berücksichtigung dieses in der Meinungsbildung und weiteren Betrachtung des Sachgegenstandes der Zuschauer eben dieser Doku.
8:09 Ein Forstarbeiter mit Zigarette im Wald, gerade abgestorbenes und trockenes Holz soll ja ganz schlecht brennen. Mir fehlen die Worte.
Wie erwähnt regenete es an diesem Tag.
Natur gibt es auch in der constellation... Ich Natur oder primat Mensch...
Ja so ein feini so ein Borkenkäfer, richtiger feini!
So ein feini
Ein müdi
Willst Du den Wald vernichten, so pflanze Fichten, Fichten, Fichten!
Hallo Ulrich 👋🏻
Hallo fynn
Wird denn wenigstens Mischwald integriert? Oder einfach nur gefällt und gehofft, dass es besser wird?
Gute Frage. Was glaubst Du? Liebe Grüße.
Klar das wir eigentlich immer gepredigt und auch in der Doku gesagt wurde
Da kommen neue Tannen hin, die rechnen sich sich besser...
@@tollpatsch76able Fichten, keine Tannen
ganz so einfach geht es auch nicht, dass man Mischwald "herstellen" kann. Man muss eben auch die Bodenbeschaffenheit bedenken, denn nicht jeder Baum wächst an jedem Standort. Die einen mögen sandigen Böden - die anderen Baumarten mögen den eben nicht, etc.pp. Und das alles gilt es bei der Wiederaufforstung zu bedenken.
Man verflucht die Fichte, aber vergisst dabei eben, dass sie ein schnell wachsender Baum ist, ein guter CO²-Neutralisierer (was damals garantiert nicht berücksichtig wurde) und eben kaum der Pflege bedarf. Klar ist, dass man damals eben fälschlicherweise auf die Monokultur gesetzt hatte, was sich heute als böse Fehlentscheidung herausstellt. Wer hätte gedacht, dass sich das Klima so schnell ändert? Vor über 20 Jahren haben Wissentschaftler schon darauf aufmerksam gemacht, aber erst 5 vor 12 wurde die Politik aktiv.
Eine Frechheit diesen Dirk Rochlitzer überhaupt mit Kippe im Maul im Wald arbeiten zu lassen und das als "alter Hase", man meint doch er müsste es besser wissen
Bis 51 zählen ist wohl nicht mehr so hip
bevor ich da 3 Bilder mache oder 4 zähl ich die doch lieber durch das macht doch einiges der Arbeit aus.
Schlimm allerdings wäre wenn dazu schon keine Zeit mehr bleibt in dem Job
Es geht da auch eher um die Dokumentation des Zustandes...
Karl der Käfer wurde nicht gefragt....lallallalla
Bei 12:24 min. Einen Mindestabstand von 40 m fordert der BUND fast genau so schlimm wie die Grüne Pest. Nicht einen Tag im Wald gearbeitet aber Vorschriften machen. Diese Spinner gehören abgeschafft !
Mich würde es sehr interessieren wer von euch allen forstwirte sind! Ich höre immer nur Fichten monokulturen nie was von buchen monokulturen wie z. B. Auf der Alp (genauso schlimm)
Hast du ne Quelle bzgl. Buchen Monokultur?
Also ich hab noch keinen Buchenwald gesehn, der sich im Sturm Großflächig hinlegt wie dürre Spaghetti. Borkenkäferinvasion hab ich da auch noch nicht gesehn. Und überhaupt sieht der super aus im Vergleich zu den Fichtenwäldern - wir haben beides hier in Franken stehn.
Wenn es den Menschen nicht geben würde, wären "Buchenmonokulturen" die typische natürliche Vegetation in Deutschland oO
Buchenreinbestände sind in großen Teilen Zentraleuropas die natürliche Klimaxgesellschaft. Nur in den Alpen und höheren Bereichen der Mittelgebirge kommen Fichten rein natürlich vor.
Der oberharz sieht so schlimm aus, man müsste eigentlich die Götter in Grün anzeigen
Selber schuld Jahre lang alles liegen lassen Natur Park Harz mein Humor jetzt rum jammern und das mit Diplom Forstwirtschaft kann ich nur kotzen
Hauptsache Hirschkäfer 😅
Die Verantwortlichen sitzen in
Wernigerode.
Wie immer, der Mensch trägt die größte schuld dran ,
in einem Mischwald hätte es den Birkenkäfer so nie gegeben ,
Den Birkenkäfer bestimmt nicht, den Buchdrucker schon ;*
Ich verstehe nicht wieso Menschen, nach 1000 gescheiterten Versuchen mit Rodung Borkenkäfer aufzuhalten, obwohl stets das Gegenteil dadurch bewirkt wurde, weiterhin behaupten diese Maßnahmen hätten Sinn.
BORKENKÄFER
Ein besserer Titel wäre: Große Monokulturen - Große Probleme
Ich finds schade das mal nicht die zunehmende Industrialisierung der Wälder angesprochen wird. Viele Wälder werden mittlerweile wie ein Acker bearbeitet-mit Pflügen zur Baumpflanzung, Tonnenschweren Maschinen die die guten Waldböden zerstören/verdichten, und im schlimmsten Fall gibts auch noch Gifte gegen Käfer und diverse Raupen...
Die Käfer schwärmen massenhaft aus, auf der Suche nach Fichten, die da massenhaft stehen...Was für ein Baum sollte da dann logischerweise weniger stehen?
Es ist mir unbegreiflich, dass man versucht ohne Veränderung des Denkens andere Ergebnisse zu erzielen... man hat vor 100 Jahren schon nicht auf Genies wie Schauberger hören wollen, denn Moneymaker wissen ja eh alles besser... auch heute haben wir hervorragende Leute, die wissen, wie man nachhaltig und dennoch wirtschaftlich einen Wald bearbeiten kann. Stattdessen schickt man tonnenschwere Monster in den Wald und beackert ihn, wie ein Feld in Monokultur ( und wir sehen ja, wohin uns diese "wunderbare" grüne Revolution ohne ganzheitliches Denken geführt hat). Man unterbricht den gesamten Wasserkreislauf, weil man die tiefgreifenden Zusammenhänge nicht versteht (verstehen will). Es wird Zeit für eine grüne Revolution mit Hirn und Verstand ohne diese Monopolisten, die unsere Umwelt vollends zugrunde richten und aus den immer mehr auftretenden Schäden einfach nicht lernen (wollen), denn das würde nun Geld kosten - lange genug hat Mans ja schleifen lassen. Ich hoffe, dass sich mehr Waldverantwortliche trauen die Scheuklappen der monopolistengesteuerten schulischen Verbildung abzulegen und wieder durch Beobachtung lernen und handeln.
durch wind und Käfer . aber den Menschen vergisst sie ! schaut euch das Torfhaus an! überall diese gruseligen Holzhäuser die wahrscheinlich noch aus den Bäumen bestehen, die deswegen gefällt wurden!!
Ist doch gut fürs Business...
czcams.com/video/yOJHJqlvRUM/video.html
Ich denke, dass der Klimawandel da gut mit der allgegenwärtigen Monokultur zusammenarbeitet. FFF-Gelder und ineffiziente Windenergie-Geldmengen könnten so viel besser eingesetzt werden für intensive Waldplanung, den absehbaren Bedingungen angepasst.
„Der Borkenkäfer verursacht riesige Schäden“. Falsch: Der von Menschen erzeugt Klimawandel erzeugt riesige Schäden. Der BK ist nur ein Indiz dafür.
Falsch. Das ist einzig und allein die Schuld vom Borkenkäfer.
@@peterlustig6888 Verklag ihn! 😂😂
Das Thema Insektensterben haben die Borkenkäfer wohl falsch verstanden. Irgendwas ist doch oberfaul bei den Behauptungen, die uns ständig von den "Naturschützern" präsentiert werden.
Gute Reportage.
@@hipsu555
So ist es recht. Probleme kreieren, wo keine sind und Schuldige sind dafür auch schnell gefunden.
@@hipsu555 stimmt! Viele Leute wollen mehr ökologische Landwirtschaft, aber keiner will es bezahlen.... Und - nur mal zur Info an ein paar Leute hier: die grössten Monokulturen sind die in der Landwirtschaft (bitte NICHT gegen die Bauern wettern, die wollen nur überleben) und der gösste Feind hier: Maiskulturen. Lauft doch mal in ein grosses Maisfeld - was hört ihr da??? NICHTS! Gar nichts! Hier sind alle Insekten tot! Und wozu braucht es so viel Mais? Als Futter? Für´s Brot? Nein - für Biogasanlagen.
Klar spritzen Bauern Gift, aber nur eben soviel, wie nötig, denn Spritzmittel sind verdammt teuer!!! Aber immer drauf auf die Bauern 💣 Da hat man ja einen Sündenbock gefunden.
Ganz einfacher Unterschied: im Wald findet der Käfer genug zu fressen ;-) in unserer verarmten und todgespritzten Agrarlandsxhaft finden die Insekten kaum noch Blühpflanzen
@@goldice2580 womit verdienst Du bitte Deinen Unterhalt? Nur damit ich den Hintergrund Deiner Aussage nachvollziehen kann...
@@casu6629 ich studiere Chemie und Biologie im Master und arbeite nebenbei als Gartenlandschaftsbauer :-)
Mal gucken wer denn Wald schneller kaputt bekommt
Der Mensch oder der Käfer
Die Doku und der Sinn des Einsatzes der Forstarbeiter wurde aber schon erkannt, oder?
@@ollih.9943 Ja
Das ist eine Schadensbegrenzung bis kein Wald mehr steht
Tod auf Raten
@@countercpu5447 Vor allem, wenn nach dem Roden nicht richtig aufgeforstet wird. 😐
@@countercpu5447 Ja, Rohstoffe wegschaffen, bevor es die Natur tut und gar kein Kapital mehr zu holen ist.
23:01 Legenden besagen das sie immer noch ähm ähm ähm
TUT DIE NATUR DAS NICHT SELBER REGELN ????????
Nein!
Und eine Monokultur an Fichten ist kein Naturgeschaffenes Phänomen in der Größenordnung:D
@@mala5879 Doch, im bayerischen Wald hat das super funktioniert
@Philipp modellbahn&co Ich bin nicht gegen Forstwirtschaft, ich nutze auch Holz, und will das es aus der Umgebung kommt Wenn's geht. Ich habe nur gesagt das die Natur such selber regelt Wenn's geht, und Holzeinschlag gehört eben nicht zur Natur...
Hallo das ist kein Seilkran das ist ein Schrotthaufen , im Gebirge brauchst mit dem Müll nicht antreten.
Das kommt davon, wenn man Fichtenmonokultur anpflanzt. Gäbe es keine Menschen, dann würde im Harz keine einzige Fichte stehen, sie ist dort nicht heimisch.
Borkenkàfer sind die Begleiterscheinung von GEOENGINEERING CHEMTRAILS
Weder ist das "Klimastress" noch ein Borkenkäferrpoblem. Es ist mal wieder der Mensch bzw die Gier, die das Hirn fraß und frisst. Man hat in Deutschlands Forsten (=bewirtschaftete Wälder, also im Grunde alle ausser den unzugänglichen Gebirgswäldern) die Natürliche Vegetation (Laub-Mischwald) ersetzt durch die schnellwachsenden Nadelbäume. Eichen und Buchen, die den Hauptteil der Potentiellen Natürlichen Vegetation (PNV - Grüße gehen raus an Reinhold Tüxen) darstellen, haben weder Probleme mit dem Borkenkäfer noch mit Trockenheitsperioden, weil es Pfahlwurzler sind, deren Wurzeln tief in die Erde reichen. Nadelgehölze aber sind Flachwurzler, die die bei einem Sturmschaden gut sichtbaren Wurzelteller ausbilden. In deren eigentlichem natürlichem Verbreitungsraum in Gebirgen ist das auch sinnvoll - weil da die Krume nicht so tief ist (da kommt bald Felsen!), im Flachland aber ungeeignet. Zusätzlich ist es noch so, dass Eichen sich mit Gerbsäure-Einlagerungen vor Fressfeinden schützt, Nadelbäume aber mit Harz. Und für die Harz-Produktion brauchen Bäme besonders Wasser. Wenn es nun also trocken wird, dann bekommen Nadelbäume aufgrund ihrer flachen Wurzeln schon Probleme. Und wenn dann der Borkenkäfer kommt (der übrigens in den Gebirgen zwar vorkommt, dessen Lebenszyklus dort aber wetter- bzw temperaturbedingt weit weniger produktiv ausfällt), trifft er auf beinahe Monokulturen von leckeren Nadelbäumen, die nicht genug Wasser aus dem Boden ziehen können, um sich mit Harz zu wehren. Und dann kommt die Kettenreaktion in Gang. Im ersten Baum vermehrt sich der Käfer und schwärmt aus, befällt immer mehr Bäume, vermehrt sich sehr. Und dank des für ihn günstigen warmen Klima im Flachland kann er sich mehrfach im Jahr vermehren.
Die Lösung für das hausgemachte Problem wäre es, nach und nach abgeholzte Flächen eben nicht mehr mit Nadelbäumen aufzuforsten, sondern die PNV wiederherzustellen. Die Natur hat sich was dabei gedacht. Und der Borkenkäfer und die Trockenheitsperioden korrigieren unseren Eingriff. Wenn heute der Mensch verschwände, mit einem Schnips, dann würde wahrscheinlich schon in 100 Jahren die PNV zurückgekehrt sein.
Gebe dir vollkommen recht. Ich bin Forstwirt. Allerdings kommen die Fichten aus Zeiten in denen schnell Holz gebraucht wurde. Undzwar gutes stabiles schnellwachsendes Bauholz, wofür die Fichte perfekt geeignet ist. Und zwar mussten wir nach dem Krieg hohe Reparationszahlungen in Form von Holz zahlen. Daher stammen die Monokulturen und der Wandel zum Mischwald ist gerade in vollem Gange. Allerdings muss auch eine Alternative zum begehrten Bauholz Fichte her.
@@maxgolitzer7342 Ja und nein. Die Anfänge waren so, ja. Aber die Fichten müssten dann ja heuer 70 Jahre alt sein. Und das sind sie nicht. Die nach dem Krieg angepflanzten sind längst geerntet und eben leider wieder durch Fichten nachgepflanzt worden. Aber ich geb Dir recht, insofern, dass man das nur schwer wieder ändern kann, wenn einmal Fichten-Monokulturen da sind und man nicht mehr kontinuierlich die langsamwachsenden Laubhölzer ernten kann, während die nächsten schon beinahe reif sind. Der Bruch ist natürlich eine schwere Herausforderung. Man hätte aber seit Jahrzehnten nach und nach einen Teil der geerntete Fichten durch Buchen oder Eichen ersetzen müssen. Und das hat man versäumt. Ich denke, aus wirtschaftlichen Gründen. Und das ist für den privaten Forstwirt auch verständlich, der muss ja schließlich leben und kann nicht viele Jahrzehnte warten, bis die Laubgehölze erntreif sind. Das hätte man von Staats wegen subventionieren müssen und in den Staatsforsten hätte man das machen können und müssen. Hat man beides nicht. Erst in den letzten Jahren sieht man ein Umdenken, befeuert durch Katastrophen wie etwa dem Sturm Lothar 1999, dessen Verheerungen man immer noch sehen kann. Aber besser spät als nie. Dennoch ist es eben menschliches Versagen bzw eben Fehler, auf die das Borkenkäferproblem als auch die riesigen Schäden bei Stürmen oder Trockenheit zurückzuführen ist. Zur Plage kann der Käger ja nur werden, weil eben die PNV weg ist. Oder auch ein Strum. Eine Eiche steckt den mit höherer Warhscheinlichkeit einfach weg, während eine Fichte umgerissen wird.
Die Fehler der Vergangenheit können wir nicht mehr ändern. Aber wir können sie in der Gegenwart vermeiden.
Und was das Bauholz angeht: Das muss man dann halt einführen und dafür dann halt - später - Buchen und Eichenholz exportieren. Und ja, das wird teurer, das eingeführte Fichtenholz. Zumindest direkt. Aber wenn man die Schäden, die durch die falsche Baumart in der falschen Gegend entstehen (Käfer, Sturm, Trockenheit) gegenrechnet, dann vielleicht doch nicht.
Was für ein Unsinn. Buche Pfahlwurzeler, Nadelholz Flachwurzler, PNV in 100 Jahren...?!? Was ist los mit dir?
Was soll das Gejammer? Witterungsextreme und Borkenkäfer gibt es nicht erst seit heute. In zehn bis zwanzig Jahren hat sich alles wieder erholt und kein Schwanz redet mehr über Kalamität und Borkenkäfer. Bis die Geschichte sich mal wiederholt...
Das das Gegenteil von dem stimmt was sie behaupten kann ich bei uns in der Nähe beobachten, denn wenn Grünland bewaldet wird, dann sind Reihenweise Ahorn, dann Buchen , Fichten und Tannen angepflanzt worden, anstatt man untereinander mischt und das alles vom Forstamt vorgegeben. Der Irrsinn beginnt immer oben, so wie ein Fisch immer vom Kopf her stinkt. Genau so wie man Wälder unbewirtschaftet( als Naturreservat) läßt nur damit alles verwuchert und der Schädling dabei Einzug hält. Alles was studiert kann man in die Tonne schmeißen, denn unsere Altvorderen wußten was und wie man es handhabt, selbst beim Fällen wurden bestimmte Zeiten eingehalten und beim Bauholz auf links oder rechtsdrehendes Holz geachtet, doch das ist alles in Vergessenheit geraten, bewußt oder unbewußt, das ist die Frage. Der Wald, den ich von der Oma meiner Frau geerbt habe macht mir keinerlei Probleme, da ich einen Dreck auf die Meinung unseres Revierförsters lege und das weiß er auch und läß mit so walten wie ich es für richtig halte, Ich habe kaum Wildverbiss und Schädlingsbefall , denn der Wald ist innen viel lichter und das wirkt sich auf alles positiver aus, allerdings muß man auch Geduld aufweisen und das fällt vielen schwer, denn man will so viel wie möglich herausholen.
Seit wann ist der Harz in Norddeutschland
Von Bayern aus gesehen ;)
Der Harz ist das höchste Gebirge Norddeutschlands.
Der Harz zieht sich nordwestlich von Langelsheim, über Seesen bis zum südwestlichen Teil bei Osterode und Herzberg am Harz (alles Niedersachsen). Der Harz liegt nicht nur in Sachsen-Anhalt und Thüringen, auch wenn man diesen zu allererst mit dem Brocken (Sachsen-Anhalt) in Verbindung bringt. Im Übrigen ist das Harz-Gebirge das höchste Gebirge Norddeutschlands.
Der Harz hat Teile in Niedersachsen und Niedersachsen ist Sendegebiet des NDR.
@@inesvonkohlenreibach866 Dankeschön. 😊 Ich wusste es, an mir ist eine Geographie-Lehrkraft verloren gegangen. 😉
Eine tolle und unterhaltsame Reportage. Nicht ganz nachvollziehen kann ich allerdings, warum nicht wenigstens ein Mal erwähnt wird, dass Monokulturen und Klimawandel zu dem Problem geführt haben.
Wir haben mit der Redaktion dazu gesprochen und sie weisen darauf hin, dass sie im Film an diesen Stellen über die Monokulturen sprechen:
13:45
Natürlich vorkommende Buchenbestände in den tieferen Lagen wurden anschließend durch Fichtenmonokulturen ersetzt, die anfällig für Trockenheit und Borkenkäfer sind.
13:51
Riesige Kahlschläge gab es zum Beispiel nach dem Zweiten Weltkrieg. Das Holz wurde damals als Reparationsleistung unter anderem nach Großbritannien verschifft. Vor allem Frauen erledigten dann großangelegte Wiederaufforstungen - oft mit Fichten.
Außerdem wollte sich die Redaktion in dieser Sendung auf die Stürme und die Trockenheit der letzten beiden Jahre in Norddeutschland konzentrieren. Doch wir haben einige andere Sendungen und Beiträge im Programm, die sich zusätzlich mit der Klimakriese beschäftigen. Zum Beispiel hier:
czcams.com/video/zmhw_JJt5QE/video.html
czcams.com/video/2QWdfoPAtHg/video.html
czcams.com/video/k4rX90WcZdQ/video.html
czcams.com/video/A9q1fuIo5w0/video.html
www.ndr.de/ratgeber/klimawandel/index.html
czcams.com/video/BVb1lg2wdxQ/video.html
lasst das tote holz doch einfach in den wäldern . ist doch eh nichts mehr wert bei soviel ausschlag. wer nur fichte pflanzt erntet halt den borkenkäfer.
Der verbreitet sich dann aber noch mehr/stärker.
@@matthiasewert3587 hilft aber dem mikroklima im wald(und artenvielfalt) und der borkenkäfer greift ja nur fichten an und die müssen/können ja stark ausgedünnt werden , da sie in diesen klimazonen natürlich nicht vorkommen . und "angefressene"stämme sind noch weniger wert als das holz zurzeit eh schon .
@@matthiasewert3587 Ne im Totholz vermehrt sich kein Borkenkäfer, der befällt lebenedige Fichten
WIRKLICH ????? ODER NUR AUSREDE UM BÄUME ZU FÄLLEN ?????
🤦🏼♂️
Naja, was das wohl bedeutet wenn 2/3 des Waldes vertrocknet ist ?
weil man ja auch so unheimlich gerne wertloses holz aufarbeiten und vermarkten will seit 2018, exakt