Con todas las cosas buenas y malas que vivieron como amigos, socios y compañeros etc...lo que construyeron juntos es al final lo más importante de todo...más allá de la competencia, envidia o lo que fuese que sientieran el uno sobre el otro, todo eso forma parte de las relaciones humanas, que de por si siempre son complejas y dificiles como la vida misma, pero a pesar de todo aquello se querian, se admiraban y respetaban mutuamente a pesar de sus diferencias...aún asi la dupla Lennon/Mccartney fué fantástica, excepcional, brillante, unica e irrepetible...y el resultado de la ecuación fué The Beatles, la banda de rock pop más fabulosa y popular de la historia de la música.
Y si sólo escribiré esto: JAMÁS EN LA HISTORIA DEL ROCK HABRÁ OTRO GRUPO IGUAL A ESTE YA LA HISTORIA ESTA ESCRITA THE BEATLES SERÁ POR SIEMPRE LA BANDA #1 HASTA EL FIN DE LA HUMANIDAD
"Los socios de la conquista", el antes y el después en la música moderna. La dupla Lennon-McCartney sigue siendo la relación musical con más impacto en la historia. John Lennon era el líder, un genio con la rienda suelta, Paul McCartney un músico virtuoso, el más talentoso de los cuatro. Se estimaban como hermanos y hubo una rivalidad sana hasta el 67 en que las individualidades se hicieron notorias. Se hartaron de ser Beatles, así de simple. Quién no se aburre, se pelea y se dice de todo con su hermano y al cabo de un tiempo se están buscando el uno al otro cuando nadie los ve. Eso fueron siempre hasta que un engendro le disparó a Lennon y acabó con la ilusión de toda una generación.
Y, al final, Paul siempre tuvo razón. Too many people. Y no hubo final de su amistad, perduró hasta su muerte; días antes del crimen platicaron por teléfono. La verdad es que John siempre le tuvo envidia a Paul, aunque sin razón, solo inseguridad. Paul siempre se sintió tenso ante el carácter de su amigo, como inapropiado. Pero, en el fondo, ambos se admiraban. Estoy segura de que, a través de los años, hubiesen comprendido. Es difícil ver la situación con objetividad cuando se está inmerso en ella.
@@briansoldevilamarines3160 jajajaja jajajaja, hay que ver qué sonido tan elemental el de ese disco de John. Si el lo volviera a oír, lo regrabaría de otro modo
Después de ellos dos vienen el resto de músicos, haciendo fila. Los gloriosos años 60's vieron nacer y morir a la mejor banda del mundo. Doy gracias a la vida por permitirme descubrirlos, escucharlos y hacerme fan de ellos.
También doy gracias !!! ....los descubrí en un momento de mí infancia feliz , pero no sabía q lo peor vendría meses después ...y su música me ayudo a seguír y a estar de pie ....hasta hoy 35 años después .Beatles forever !!!
Todos tenemos a nuestro favorito, pero hay que reconocer que Lennon y Mccartney fueron e hicieron lo que hicieron juntos, uno sin el otro no hubieran logrado tanta magia!! Y si entre ellos limaron asperezas, quiénes somos nosotros para juzgarlos?? Mejor sigamos disfrutando del gran legado que dejaron!!
Qué hermosa dupla!!! Gracias a la vida por haberlos puesto juntos, por hacerlos brillar y por dárnoslo 50 años después a las generaciones venideras! Yo también me voy a encargar de que no se olviden. Los amo Beatles
Tengo 33 los empezé a escuchar a las 20 pero por mi viejo ahora con 33 yó los escucho de mi.consentimiento y son el complemento ideal el equilibrio musical y cuando algo es perfecto se vuelve atemporal.
Yo lo veo si, yo a veces peleó con mi hermano y podemos pasar días sin hablarnos, pero el cariño siempre es fuerte aún con un par de cabezotas con Jhon y Paul.
Los 2 fueron contra peso de uno con el otro!!!, para superar la canción siguiente , y en cada canción casi no se guardaban nada , lo daban todo los 4. Canciones rítmicas o comerciales de casi todos los giros no solo rock. Tenían baladas. Jazz, experimentales y personales. El mejor grupo comercial de todos los tiempos ,hasta la fecha, son para siempre!!! Pero le voy a decir Poco más a paul Mc. Cómo líder después del 66. Saludos CCHV G 82👍👍👍👍👍
Una de mis canciones favoritas entre Lennon- McCartney es "i don't know (Jhonny Jhonny)" la canción la escribieron cuando estaban en the quarrymen,pero en CZcams están los subtítulos y con tan solo ver la letra ya se puede ver que eran muy unidos
Paul yJohn la mejor dupla de todos los tiempos sin lugar a dudas gracias dios porque un dia se conocieron y nos dieron lo mejor de la musica!!! BEATLES FOR EVER!!!!
Sin duda la ducla Lennon/McCartney fueron la ducla que revolucionaron la musica. Nunca seran olvidados. Aqui canciones en las que John y Paul que compusieron juntos o cantaron juntos: - I Want to Hold Your Hand - A Day In The Life - Don't Let Me Down - Two of Us - We Can Work It Out - Eight Days a Week - Day Tripper - Ticket to Ride - A Hard Day's Night - If I Fell - She Loves You - Norwegian Wood (la cancion con sitar y guitarra) - I Wanna Be Your Man (Cantada por Ringo y compuesta por John y Paul) - Love Me Do - Please Please Me (con Harrison en los coros) - With A Little Help With My Friends (con Ringo en la voz y compuesto por Paul y ayuda de John en algunas letras) - Hey Bulldog (John la compuso y Paul en el algunos de los coros con ladridos de perro) - Drive My Car - Wait - Birthday - The Ballad of John and Yoko (Paul siendo el que tocas los instrumentos) - One After 909 - I've Got Feeling - I'll Get You - Baby, You're A Rich Man - What Goes On (Lennon-McCartney-Starkey) - Baby's In Black - From Me To You - Every Little Thing - Tell Me What You See - Thank You Girl - Words of Love (cover de Buddy Holly y cantanda por los 2) - Little Child - Misery
Decir que John es mejor Paul o que Paul es mejor que John ,o que los separó el dinero o los negocios no me parece congruente para mi los dos estubieron a la misma altura y fueron complemento de ambos y tal vez los únicos personajes que si influyeron en la creatividad de cada uno fueron sus respectivas esposas Linda fue muy positiva para la creatividad de Paul y Yoko fue muy negativa para John al grado de retirarlo por 5 largos años que no ubiera creado durante este tiempo.
Imagine te parece una cancion mala.....y como esas muchas mas. Yo tengo la discografia de Lennon de solista y no es por capricho. Sino porque es un genio y me parece que hizo una gran musica.
@@johnnywalker332 Lenon por supuesto que es un genio tan es así que fue líder de la banda que asta la actualidad es más importante de mundo en la música popular por más de la mitad del tiempo en que existió,lamentablemente para quienes éramos sus admiradores,la aparición de Yoko en su vida le quitó gran parte de su creatividad y es por esta misma causa que Paul lo superó ya en su carrera en solitario.
@@arnoldomejia9820 Pero aun con Yoko, hizo canciones memorables. Ahi estan sus discos y sus cancionesque son realmente buenas. No me digas que Imagine no es mas conocida que toda la discografia de Paul. Es mundialmente conocida y a lo largo de los años sigue estando vigente y no pasa el tiempo por ella. Hay mas pero estaria escribiendo mucho tiempo. Lo resumo en 3 discos Plastic Ono Band, Imagine y las canciones que interpreta el, Quitando las de Yoko en el Double Fantasy. Es cierto que se caso con una mujer controladora y con muchos afanes de popularidad.pero aun asi buena musica. Eso si diferente a las de Paul. Peo tambien porque en los Beatles ya eran muy diferentes.
@@johnnywalker332Imagine y más canciones de John son buenas, pero aparte de la fama que logró como artista, se catapultó como un genio al fallecer, es normal que los artistas que mueren sean más apreciados que los vivos, no solo pasa con los cantantes es en general, si Paul hubiera muerto la gente hubiera escuchado y sobrevalorado sus canciones en solitario. Ojo no digo que John fuera malo, ambos a su modo estaban a la par.
A vísperas del final de la banda los 2 simplemente ya no se soportaban, Lennon era como Cartman y McCartney era como Kyle, golpe tras golpe, contragolpe tras contragolpe, Lennon a mi juicio no soportaba que McCartney fuera el número 1 de la banda, para muchos fue Lennon, pero él no soportaba esa idea.... En fin... Yo soy del McCartney team...
Bueno como bien dices a tu juicio Mccartney era el #1 de la banda; respeto tu opinión pero no la comparto; para mi Lennon siempre lo fue y para mi ambos están muy al nivel como compositores, pero Lennon era .más artista y eso lo pone por encima de Paul.
@@briansoldevilamarines3160 Bueno si, es cuestión de preferencias al fin y al cabo, Lennon a mi juicio era el más humano, sabes......tenía sus errores y sus defectos más marcados que el resto de la banda, era un tipo violento, era el Eric Cartman del grupo, un tipo pesado y violento, tuvo varias denuncias de violencia doméstica, cambió..........y eso es lo que le hace más humano......McCartney, Harrison y Ringo en cambio son ¿cómo decirlo?.......intachables.... quizás demasiado buenos para ser reales, sobretodo Paul.....es de conducta noble, muchas veces irreverente, algo sarcástico cuando se le saca de quicio, es que es una lástima que no podremos ver a Lennon como adulto, nos quedamos con ese Lennon que cambió, no vimos cuanto duraría ese cambio......
Soy Team McCartney también. De todos modos, el fanatismo es fanatismo y el fan siempre cree que su ídolo es perfecto. Muy poca gente puede ser objetiva. Y nadie anda contando que fue Paul quien le enseñó a John a tocar a 5 cuerdas y quien iba noche tras noche a intentar meterlo de nuevo en camino durante la depresión que sufrió por la pérdida de su madre. Si hubiera sido por Stu, John se hubiera perpetrado en su piso drogándose hasta desaparecer. Fue Paul quien lo empujó hasta salir de allí. Por eso la incomodidad entre Stu y Paul. Stu creía que lo estaba ayudando al proveerle porquerías. Y Paul no podía traer de regreso a John a la banda por su causa. En fin, es muy difícil hallar fans de Lennon que reconozcan algo bueno de Paul aunque esté documentado en todas las biografías.
@@Improvisa2_ es cierto en cuanto a lo del fanatismo, precisamente los fans de Paul Mccartney lo ven como el dios de la música o algo así, y que todo fue gracias a el. Yo como fan de Lennon, intentando ser objetivo creo que sin duda Mccartney era superior a Lennon como músico; pero para mi como compositor y como artista John en general fue mejor que Paul. Esa es mi opinión. Saludos!
Y finalmente, el que más aguantó, por amor, se constituyó como el victorioso por amor... Paul McCartney... quizás confundido en ciertos aspectos de la vida profunda pero siempre dando lo mejor, incluida su familia. Oramos por su salvación para que no le pase lo que a otros!!!!
De hecho los dos primeros discos de los Beatles, el sencilo y el primer LP el orden era a la inversa McCartney-Lennon pero ya su asociación se llamaba Maclen Music Inc. y Lennon eso le sugirió John y Paul accedió.
Pero aunque se reconciliaron o hicieron las paces, su amistad jamas fue la misma. P.d: Stuart Stucliffe fue su verdadero mejor amigo o hermano como john le decia.
@@octaviolopez2014 pero pues también toma en cuenta que Lennon se retiró voluntariamente 5 años de la música; antes de esos 5 años los mejores trabajos entre ambos los tenía Lennon con el plastic ono band y el imagine. Ahora dices del sgt.pepper, cierto el concepto fue idea de Paul, pero ese álbum no sería lo que es sin las composiciones de John, principalmente a day in the life, que es considerada la mejor canción de los beatles y que si bien Paul Mccartney aportó en esa canción, la idea principal fue de John.
TE EQUIVOCAS AMIGÓ...SIR PAUL MCCARTNEY SI COMPUSO A SU MADRE (AL MENOS LA MENCIONÓ) Y ES EN ' LET IT BE ' MOTHER MARY COMES TO ME... SPEAKING WORDS OF WISDOM...
Todo mundo nace sólo...Y sólo se va....es normal...la separación...son parte de la naturaleza humana...son cuestiones emocionales...que suceden en toda sociedad...
John lennon. Y. Paul fueron en su momentos. Grandes amigos que juntos fueron. Dinamita. Perooooooo. Las discuciones. Y peleas los fue separando x completo 1. Paul siempre con su musica romantica. Que a lennon le cargaba x eso una ves le dijo te wquedaste pegado en yesterday. Y john tomo otro camino que su musica fue cresiendo con el tiempo. No olvidemos que en cada albun john cantaba 7 canciones 5. Paul 2. George 1ringo. Y cuando esta relacion se catapulto cuando aparecio la aceituna de la torta. Yoco. Ono ahy definitivamente john y paul ya nunca mas fue lo mismo. Asta 1973 donde volvieron a conversar y sacando junto los albunes. Rojo doble y azul doble
Lennon supo desde ese primer encuentro con MacCa en el 57 que pasaría!!! no se olviden, tenía una vision distintas a la que la mayoría de acá tenemos, podia percibir el futuro ,eligio meterlo a mi banda a este que sabe tanto de rock adn roll como yo o lo dejo ir y sigo siendo el líder que soy con mi intento de banda? Lo mismo paso un año después con harrison y los solos de guitarra. al Comienzo Lennon cantaba y tenia su banda, también por sus registros componía y escibia poesías ,paul era ya un musico de ADN por su padre que ya tenía su banda de jazz .para recortar esto en Resumen, es sencillo Lennon eligio a Paul para potenciar su música y a Harrison para poder cantar y tocar la guitarra con tan solo 17 años ,sabía lo que quería ser rico y famoso como Elvis lo era ,no era envidioso si no se hubiera quedado solo de adolescente era un líder nato aun paul sueña con el y que escriben juntos .suena romantico pero es la realidad...
Lennon y Mac Cartney sin dudas fueron la dupla compositora mas exitosa. Y George otro genio. Ringo era exacto y correcto. Eso hizo de ellos lo que fueron. Personalmente creo que Lennon tenía mejor contenido en las letras que hizo luego de los Beatles. Paul siguio vivo pero nunca igualó a Lennon en sus letras. Por algo rescataron varias canciones como Real Love, Now and Then y Free as a Bird. Eso si estuvo muy bien que lo hicieran xq hubo sonido Beatle verdadero ahi. Resumiendo unos genios.
La epoca de la Beatlemania el lider era Lennon y se noto, era el mejor. Despues Paul fue el lider pero las obras de Lennon son tan buenas como las de Mccartney solo que diferentes.
D verdad me gustaba más la voz de Lennon es muy diferente a la d los demás, luego d lennon los jovencitos de las bandas trataban de hacer esa voz media Nasal, a veces rasposa, y media topopogigesca (topo Gigio), pero Paul no deja d ser un grande, eso sí tal vez Paul haya hecho mejores canciones y tenga más registro vocal que lennon pero su voz es más similar a la d otros cantantes, la voz d lennon única y copiada por bandas juveniles inglesas, españolas etc, oigan por ejemplo a los mitos de España, los angeles d España, cadillac d España, mucho imitaban a lennon, d Inglaterra los swinging blue jeans también copiaban a lennon, oigan y verán.
La traición a la que se refiere John Lennon que hizo Mccartney fue por haber anunciado la separación Cómo sigue el fuera el líder de la Banda eso fue lo que considero una traición
Yo pensaba que la canción Let it be, sin ser una canción de Paul dedicada expresamente a su madre como el tema Julia de John, sí tiene algún verso que habla de ella metafóricamente. 🤔
Y fue como RINGO ( dije Pete perdón ) entró al grupo por la expulsión de Pete y este después dijo quieren saber quién me sacó del grupo ? Pregúntenle a Paul o sea que por obras de Paul, George y RINGO están ahí.
En 1967 el verdadero Paul habia muerto y sustituido por William Ch... por eso que es que había diferencias entre ellos, resulta que el verdadero Paul había dejado unas 50 canciones, que a William tuvo que aceptar seguir.
Creo que Lennon debió haber formado Kiss .. después de los Beatles 🤣😆bueno bueno, la disolución fue necesaria también, era tanta la creatividad y talento musical de ellos que tenían que dar rienda suelta a cada una de sus influencias y estilos, mejor solos que mal acompañados dice el dicho, además yo me pregunto que pudo haber creado Lennon en esos 5 años de aislamiento? Ok cuidar al nene pero grabando en su estudio personal como Mccartney II , de repente faltó traer a Keith Moon para re-inventar su preferidas Yer Blues, Dizzy Miss Lizzie, solo tengo una objeción..como diría el papá de Paul..solo una objeción con Lennon en 1975 ..Mover Over MSL debió haber sido tema principal en el álbum Rock and Roll..Hommie! Hubiera Sido genial!
Pero no. Se dedicó a lamerle las patas a la psicópata y a llorarle por los rincones, a beber como idiota y a pelearse con el mundo. Bien dijo Cynthia, que los Beatles habían salvado a John de su destrucción. Por eso Paul le pidió a la psicópata que regresara con él, cosa que, naturalmente, ella ya tenía planeada. Cosas mucho más grandes hubiera hecho John por separado, si no hubiera tenido la sombra de la perra narcisista
@@margaritarojas4748 si, suena fuerte pero Yoko fué la destrucción de Lennon, la manipulación física con la heroina yo creo que en ningún momento le ayudó con las drogas, lo fué hundiendo cada vez más, solo hay que vez como se fué deteriorando Lennon físicamente y a qué velocidad, ya no quedaba de él...y sobretodo y mucho peor la manipulación mental, una pena.
@@marisarico4933 Yoko era el sustento para vivir para Lenno. Sin ella no hubiera ido muy lejos porque era muy debil psicologicamente. Aparte de que a mi su musica estando con Yoko me gusta bastante. Salvo excepciones.
@@marisarico4933 Es mas, yo creo que John Lennon en el mismo periodo de tiempo en el que actuo, hasta donde le dejaron. Fue superior a Paul Mccartney. Es decir hasta 1980.
En realidad es sobre la separación de ellos. La madre de Paul, aparece en un sueño ante la angustia y la duda de Paul, y le dice: deja que así sea. Paul adoraba a los Beatles, y Lennon mismo lo dijo. Paul nunca hubiera querido que se separaran, pero tuvo que aceptarlo.
@@DiegoSandovalLopez4579 no fue por culpa de Brian los egos de John. Y Paul eran muy altos duele pero hay que reconocerlo John y Paul se sentían superior a Gorge y a Ringo si les hubieran dado su lugar que se merecen talves hubieran durado más y para varias llegó la mono de yoko y valió cacahuate fue la gota que derramó el vaso
No, Lennon formó un grupo pero no fueron los Beatles sino los Quarrymen y John le pidió a Paul integrarse al grupo y a George Paul lo introdujo al grupo, y por la enemistad de Pete best con Paul decidieron unirlo y sacaron a Pete otra obra de Paul.
Lennon hizo The Quarrymen y posteriormente Mccartney que se presento a john y fue aceptado. Ycon el visto bueno de John, Mccartney introdujo a George. Pero con el visto bueno de john. El nombre de The Beatles fue cosa de John.
Los Beatles ya se habían ido abajo como grupo tras la muerte de Brian Epstein, después Paul quiso poner a su suegro como nuevo representante y por culpa de que no le hicieron caso, llegó Allan Klein como representante y sólo los jodió más. Además de que los 4 ya habían madurado como personas y músicos, luego llegó Phil Spector, además hay que sumar el ego de Paul y John. Paul no fue la principal razón de la separación
@@edson_escalante pero se hubieran separado tras la muerte de Brian Epstein. Hay entrevistas, en la que Lennon comentó que el ya quería terminar con The Beatles, por la muerte de Brian Epstein, pero McCartney lo convenció de seguir. Lennon ya no quería estar en The Beatles desde la muerte de Brian Epstein, y McCartney sí, por eso tomó el rol de líder. Ahora, los problemas financieros que tuvieron después, se dieron porque McCartney estaba en contra de las decisiones de los otros tres. Es cierto que Allen Klein estafó a The Rolling Stones, y terminó estafando a The Beatles, pero era una lucha de poder entre McCartney y los otros tres. McCartney siempre se quiso imponer ante los otros tres, y eso no le pareció a Lennon y a Harrison. En cuanto a los egos de Lennon y McCartney, perdón pero el más ególatra es McCartney. No dudo que Lennon fuera ególatra, pero a él ya no le importaban The Beatles, lo que quería era acabar con el grupo. Su error fué decírselo a McCartney y no hacerlo público, como lo terminó haciendo McCartney. En fin, todos cometemos errores, es sólo mi opinión.
@@Miguel-gd3cb gracias a mccartney el Abbey Road suena de huevos. El sgt peppers lo mismo...gracias a McCartney los últimos discos de los Beatles y los detalles en las canciones son casi todos de macca
@@briansoldevilamarines3160 prácticamente Lennon estaba metido en otras cosas,a John ya no le importaban los Beatles,sus composiciónes son grandiosas,unas joyas en realidad...pero me refiero a que McCartney se dedicó a ponerle detalles a los discos,arreglos etc mientras John solo quería acabarlo y ya...George y Ringo también estaban hartos y sus últimos discos son jodidamente Buenos,pero ya a nadie le importaban los Beatles,y John sin duda le dejo el timón a macca y creo que fue lo mejor que pudo hacer
Se habla poco de Harrison y creo que estaba al mismo nivel en creatividad y de seguro como se nota hizo arreglos en las canciones y tuvo algunas de su autoria, la desintegración del grupo está en el hecho de que Jhon se cansó de seguir haciendo un arte solo comercial como el de Paul solo para el sistema y financieramente positivo y no chocar con el estatu cuo, la prueba está en la obra de Jhon y George post beatles solo basta analizar sus letras además Jhon fue asesinado cuando planeba habrir un sello discográfico propio.
Pues esos 2 están bien muertos y nunca Lennon fue más grande que después de muerto y Harrison de todo lo que hizo solo un disco y una canción es conocida pero ¿que más hizo? No hay comparación con McCartney aunque muchos no quieran aceptarlo, John Lennon es parte del sistema consiguieron un mártir pero no era más que un drogadicto tóxico y además golpeador de mujeres que en su locura promovía el amor y la paz. La fama los destruyó, lo mismo le pasó a Harrison.
Paul escribió la canción Mother por su mamá. No fué idea de John. La letra dice Mother Mary, así se llamaba la madre de Paul. También las canciones de George son muy importantes para la Banda Beatles, sólo que George comenzó a componer más tarde, y sólo le dejaban colocar una o dos canciones por álbum, igual a Ringo. George le ayudó a Ringo a escribir sus canciones, porque él no era tan creativo. No es justo que digan que sólo las canciones de John y Paul dieron el sello de los Beatles.
*Buen video, excepto las escenas de caracterización de la vida de theBeatles, desconectan totalmente ya que nadie se identifica con los parecidos* Es mejor poner fotos o vídeos auténticos,
Este video, es el más objetivo que he escuchado en los últimos años, PERO, me llama la atención que se estén obviando hechos que ocurrieron, alrededor del grupo que definen realmente lo que pasó. Por ejemplo el desfalco en las finanzas de la disquera Apple, atribuida a familiares y allegados de Paul McCartney, las compras por parte de Paul, de acciones a espalda de el resto de los miembros del grupo, esos hechos fueron la principal razón por la que John Lennon se desmotivo de seguir, se sintió traicionado y llegó a llamar a Paul, rata asquerosa!. Cuando Paul McCartney quiso cambiar el sello Lennon/McCartney, se formó un comité de especialistas en lenguaje, Paul McCartney no pudo demostrar que la canción Yesterday fue de su autoría, entre otras canciones, Paul McCartney ha utilizado su inmensa fortuna y prestigio para sutilmente cambiar la verdadera historia, John no solo tuvo el liderazgo de la banda, fue el verdadero genio, Paul en la actualidad con 80 y tantos años, sigue a la defensiva y pretendiendo un liderazgo que nunca tuvo.
Ja ja grupo cursi , a los Beatles , el grupo musical , mas grande de la Historia , no sabes nada de musica , me imagino el gusto musical que debes de tener !! 😅
@@xv1qrsdpnzyu332 qué wea con tu comentario?? si cometió errores con su primera esposa y su hijo; pero se redimio apartir de los 70 (cambio todo lo negativo q tenía gracias a Yoko).. y en el 75 dejo de hacer musica para cuidar a su hijo sean Si golpeó a su esposa, solo fue una vez.. y mejoro después de eso, Cinthya lo confirmó No puedes decir que merecía ser asesinado, pues él nuevamente estaba siendo una buena persona.. No puedo creer que haya gente tan ignorante como tú, no hables si no sabes Espero hayas entendido, xao 😘🤙
Tipico comentario de fanatico y como es sabido, a los fanaticos solo les guia el fanatismo. Si es por eso media humanidad mereceria la muerte. Incluido Mccartney que tampoco fue un santo.
"Si escribo una canción suelo pensar: Bueno, John... Te la pasaré, ¿Qué línea sigue después?"
Esa parte casi me saca una lágrima 🥺
😭😭😭
me dolió
Lennon - McCartney fue sin duda el mejor dúo de compositores del rock y también una de las mejores duplas en la historia de la música.
george harrison tambien era un crack
Con todas las cosas buenas y malas que vivieron como amigos, socios y compañeros etc...lo que construyeron juntos es al final lo más importante de todo...más allá de la competencia, envidia o lo que fuese que sientieran el uno sobre el otro, todo eso forma parte de las relaciones humanas, que de por si siempre son complejas y dificiles como la vida misma, pero a pesar de todo aquello se querian, se admiraban y respetaban mutuamente a pesar de sus diferencias...aún asi la dupla Lennon/Mccartney fué fantástica, excepcional, brillante, unica e irrepetible...y el resultado de la ecuación fué The Beatles, la banda de rock pop más fabulosa y popular de la historia de la música.
🥰
Excelente comentario
Tal cual hermano !! ...tu lo has dicho ...se resume así !!!
Y si sólo escribiré esto: JAMÁS EN LA HISTORIA DEL ROCK HABRÁ OTRO GRUPO IGUAL A ESTE YA LA HISTORIA ESTA ESCRITA THE BEATLES SERÁ POR SIEMPRE LA BANDA #1 HASTA EL FIN DE LA HUMANIDAD
"Los socios de la conquista", el antes y el después en la música moderna. La dupla Lennon-McCartney sigue siendo la relación musical con más impacto en la historia. John Lennon era el líder, un genio con la rienda suelta, Paul McCartney un músico virtuoso, el más talentoso de los cuatro. Se estimaban como hermanos y hubo una rivalidad sana hasta el 67 en que las individualidades se hicieron notorias. Se hartaron de ser Beatles, así de simple. Quién no se aburre, se pelea y se dice de todo con su hermano y al cabo de un tiempo se están buscando el uno al otro cuando nadie los ve. Eso fueron siempre hasta que un engendro le disparó a Lennon y acabó con la ilusión de toda una generación.
Un engendro que hizo lo que le mandaron, asesinar a Lennon
Y, al final, Paul siempre tuvo razón. Too many people. Y no hubo final de su amistad, perduró hasta su muerte; días antes del crimen platicaron por teléfono. La verdad es que John siempre le tuvo envidia a Paul, aunque sin razón, solo inseguridad. Paul siempre se sintió tenso ante el carácter de su amigo, como inapropiado. Pero, en el fondo, ambos se admiraban. Estoy segura de que, a través de los años, hubiesen comprendido. Es difícil ver la situación con objetividad cuando se está inmerso en ella.
Pues yo pienso que la envidia era mutua por la competencia que había entre ambos
con band on the run paul le paso por encima a john
@@goodearssrock6902 pues con el plastic ono band Lennon le había pasado por encima a Mccartney, el cual ya no pudo superar s pesar del band on the run
@@briansoldevilamarines3160 🤔🤔🤔
@@briansoldevilamarines3160 jajajaja jajajaja, hay que ver qué sonido tan elemental el de ese disco de John. Si el lo volviera a oír, lo regrabaría de otro modo
Cualquier escrito de Jonh y Paul éxito rotundo
Después de ellos dos vienen el resto de músicos, haciendo fila. Los gloriosos años 60's vieron nacer y morir a la mejor banda del mundo. Doy gracias a la vida por permitirme descubrirlos, escucharlos y hacerme fan de ellos.
🥰
También doy gracias !!! ....los descubrí en un momento de mí infancia feliz , pero no sabía q lo peor vendría meses después ...y su música me ayudo a seguír y a estar de pie ....hasta hoy 35 años después .Beatles forever !!!
Todos tenemos a nuestro favorito, pero hay que reconocer que Lennon y Mccartney fueron e hicieron lo que hicieron juntos, uno sin el otro no hubieran logrado tanta magia!!
Y si entre ellos limaron asperezas, quiénes somos nosotros para juzgarlos?? Mejor sigamos disfrutando del gran legado que dejaron!!
John Lennon y Paul McCartney separados podrán ser artistas buenos pero juntos son los mejores de la historia.💙
Así es era la mejor dupla de compocitores 👌
@@ytalocampos8051 equisde
Paul McCartney por si mismo puede ser considerado de los mejores de todos los tiempos
@@EduardoHernandez-lj7cx Mm no.. Michael Jackson lo deja muy atrás.. pero al lado de Lennon nadie los supera.
@@losdeluxs8129 Paul McCartney es mejor que Michael Jackson en todo, sólo bailando es mejor Michael
Qué hermosa dupla!!! Gracias a la vida por haberlos puesto juntos, por hacerlos brillar y por dárnoslo 50 años después a las generaciones venideras! Yo también me voy a encargar de que no se olviden. Los amo Beatles
Tengo 33 los empezé a escuchar a las 20 pero por mi viejo ahora con 33 yó los escucho de mi.consentimiento y son el complemento ideal el equilibrio musical y cuando algo es perfecto se vuelve atemporal.
Yo lo veo si, yo a veces peleó con mi hermano y podemos pasar días sin hablarnos, pero el cariño siempre es fuerte aún con un par de cabezotas con Jhon y Paul.
Los 2 fueron contra peso de uno con el otro!!!, para superar la canción siguiente , y en cada canción casi no se guardaban nada , lo daban todo los 4. Canciones rítmicas o comerciales de casi todos los giros no solo rock. Tenían baladas. Jazz, experimentales y personales. El mejor grupo comercial de todos los tiempos ,hasta la fecha, son para siempre!!! Pero le voy a decir Poco más a paul Mc. Cómo líder después del 66. Saludos CCHV G 82👍👍👍👍👍
No solo comercial como compositores no tienen competencia lejos la mejor dupla de la historia de la música moderna
Los dos grandes músicos mi admiración para los dos 💖
Inmortales de la música...Gran legado de ambos
Una de mis canciones favoritas entre Lennon- McCartney es "i don't know (Jhonny Jhonny)" la canción la escribieron cuando estaban en the quarrymen,pero en CZcams están los subtítulos y con tan solo ver la letra ya se puede ver que eran muy unidos
Paul yJohn la mejor dupla de todos los tiempos sin lugar a dudas gracias dios porque un dia se conocieron y nos dieron lo mejor de la musica!!! BEATLES FOR EVER!!!!
cada quien va aver lo qué quiera ver!! Fué una gran amistad
Sin duda la ducla Lennon/McCartney fueron la ducla que revolucionaron la musica. Nunca seran olvidados.
Aqui canciones en las que John y Paul que compusieron juntos o cantaron juntos:
- I Want to Hold Your Hand
- A Day In The Life
- Don't Let Me Down
- Two of Us
- We Can Work It Out
- Eight Days a Week
- Day Tripper
- Ticket to Ride
- A Hard Day's Night
- If I Fell
- She Loves You
- Norwegian Wood (la cancion con sitar y guitarra)
- I Wanna Be Your Man (Cantada por Ringo y compuesta por John y Paul)
- Love Me Do
- Please Please Me (con Harrison en los coros)
- With A Little Help With My Friends (con Ringo en la voz y compuesto por Paul y ayuda de John en algunas letras)
- Hey Bulldog (John la compuso y Paul en el algunos de los coros con ladridos de perro)
- Drive My Car
- Wait
- Birthday
- The Ballad of John and Yoko (Paul siendo el que tocas los instrumentos)
- One After 909
- I've Got Feeling
- I'll Get You
- Baby, You're A Rich Man
- What Goes On (Lennon-McCartney-Starkey)
- Baby's In Black
- From Me To You
- Every Little Thing
- Tell Me What You See
- Thank You Girl
- Words of Love (cover de Buddy Holly y cantanda por los 2)
- Little Child
- Misery
No será “dupla”._.
@@JaneHanae Ducla, duo, dupla es lo mismo solo que de diferente forma de decirlo.
Puros clásicos. Magníficas canciones.
@@alfonsoperezortiz2137 Si en las que ellos compusieron o cantaron juntos
@@DiegoSandovalLopez4579 dig a pony la compusieron los dos?
Que viva el Mclennon 😩😭❤️❤️
Esoo
????
@@rogertaylor7934 entonces viva el maylor y maclennon es un pndejo 👍🏻
@@perezsanchezsandra2700 que niñadas
@@rogertaylor7934 Brain may X Roger Taylor por siempre 😍😍😍😍😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😘😎❤️❤️💘💘💋
Muy triste que se hayan separado 😥 juntos hicieron lo mejor.
Yo creo que Yesterday , su canción más reconocida, era sobre su madre (me refiero a Paul).
"Mother Mary" de Let it be es la madre de Paul
Si
Decir que John es mejor Paul o que Paul es mejor que John ,o que los separó el dinero o los negocios no me parece congruente para mi los dos estubieron a la misma altura y fueron complemento de ambos y tal vez los únicos personajes que si influyeron en la creatividad de cada uno fueron sus respectivas esposas Linda fue muy positiva para la creatividad de Paul y Yoko fue muy negativa para John al grado de retirarlo por 5 largos años que no ubiera creado durante este tiempo.
Imagine te parece una cancion mala.....y como esas muchas mas. Yo tengo la discografia de Lennon de solista y no es por capricho. Sino porque es un genio y me parece que hizo una gran musica.
@@johnnywalker332 Lenon por supuesto que es un genio tan es así que fue líder de la banda que asta la actualidad es más importante de mundo en la música popular por más de la mitad del tiempo en que existió,lamentablemente para quienes éramos sus admiradores,la aparición de Yoko en su vida le quitó gran parte de su creatividad y es por esta misma causa que Paul lo superó ya en su carrera en solitario.
@@arnoldomejia9820 Pero aun con Yoko, hizo canciones memorables. Ahi estan sus discos y sus cancionesque son realmente buenas. No me digas que Imagine no es mas conocida que toda la discografia de Paul. Es mundialmente conocida y a lo largo de los años sigue estando vigente y no pasa el tiempo por ella. Hay mas pero estaria escribiendo mucho tiempo. Lo resumo en 3 discos Plastic Ono Band, Imagine y las canciones que interpreta el, Quitando las de Yoko en el Double Fantasy. Es cierto que se caso con una mujer controladora y con muchos afanes de popularidad.pero aun asi buena musica. Eso si diferente a las de Paul. Peo tambien porque en los Beatles ya eran muy diferentes.
@@johnnywalker332Imagine y más canciones de John son buenas, pero aparte de la fama que logró como artista, se catapultó como un genio al fallecer, es normal que los artistas que mueren sean más apreciados que los vivos, no solo pasa con los cantantes es en general, si Paul hubiera muerto la gente hubiera escuchado y sobrevalorado sus canciones en solitario. Ojo no digo que John fuera malo, ambos a su modo estaban a la par.
Amo a los Beatles 💕💕💕💕!!!!
A vísperas del final de la banda los 2 simplemente ya no se soportaban, Lennon era como Cartman y McCartney era como Kyle, golpe tras golpe, contragolpe tras contragolpe, Lennon a mi juicio no soportaba que McCartney fuera el número 1 de la banda, para muchos fue Lennon, pero él no soportaba esa idea.... En fin... Yo soy del McCartney team...
Bueno como bien dices a tu juicio Mccartney era el #1 de la banda; respeto tu opinión pero no la comparto; para mi Lennon siempre lo fue y para mi ambos están muy al nivel como compositores, pero Lennon era .más artista y eso lo pone por encima de Paul.
@@briansoldevilamarines3160 Bueno si, es cuestión de preferencias al fin y al cabo, Lennon a mi juicio era el más humano, sabes......tenía sus errores y sus defectos más marcados que el resto de la banda, era un tipo violento, era el Eric Cartman del grupo, un tipo pesado y violento, tuvo varias denuncias de violencia doméstica, cambió..........y eso es lo que le hace más humano......McCartney, Harrison y Ringo en cambio son ¿cómo decirlo?.......intachables.... quizás demasiado buenos para ser reales, sobretodo Paul.....es de conducta noble, muchas veces irreverente, algo sarcástico cuando se le saca de quicio, es que es una lástima que no podremos ver a Lennon como adulto, nos quedamos con ese Lennon que cambió, no vimos cuanto duraría ese cambio......
Soy Team McCartney también. De todos modos, el fanatismo es fanatismo y el fan siempre cree que su ídolo es perfecto. Muy poca gente puede ser objetiva. Y nadie anda contando que fue Paul quien le enseñó a John a tocar a 5 cuerdas y quien iba noche tras noche a intentar meterlo de nuevo en camino durante la depresión que sufrió por la pérdida de su madre. Si hubiera sido por Stu, John se hubiera perpetrado en su piso drogándose hasta desaparecer. Fue Paul quien lo empujó hasta salir de allí. Por eso la incomodidad entre Stu y Paul. Stu creía que lo estaba ayudando al proveerle porquerías. Y Paul no podía traer de regreso a John a la banda por su causa. En fin, es muy difícil hallar fans de Lennon que reconozcan algo bueno de Paul aunque esté documentado en todas las biografías.
@@Improvisa2_ Damn right. xddd
@@Improvisa2_ es cierto en cuanto a lo del fanatismo, precisamente los fans de Paul Mccartney lo ven como el dios de la música o algo así, y que todo fue gracias a el.
Yo como fan de Lennon, intentando ser objetivo creo que sin duda Mccartney era superior a Lennon como músico; pero para mi como compositor y como artista John en general fue mejor que Paul.
Esa es mi opinión. Saludos!
Y finalmente, el que más aguantó, por amor, se constituyó como el victorioso por amor... Paul McCartney... quizás confundido en ciertos aspectos de la vida profunda pero siempre dando lo mejor, incluida su familia. Oramos por su salvación para que no le pase lo que a otros!!!!
De hecho los dos primeros discos de los Beatles, el sencilo y el primer LP el orden era a la inversa McCartney-Lennon pero ya su asociación se llamaba Maclen Music Inc. y Lennon eso le sugirió John y Paul accedió.
Pero aunque se reconciliaron o hicieron las paces, su amistad jamas fue la misma.
P.d: Stuart Stucliffe fue su verdadero mejor amigo o hermano como john le decia.
¿Cómo iba a ser la misma con la psicópata de por medio? Obvio no. Un psicópata siempre aísla a su víctima.
@@margaritarojas4748 ah?
@@margaritarojas4748 no hablarás de Yoko Ono no?
@@juliosiesquen1116 . No sé Lee obvio.!!!!!! Eran 4 no 5. .jaja. Y no son misojinos!!!
Si, por eso Lennon dijo que sus únicos amigos verdaderos fueron Paul y Yoko. Contradices a tu propio ídolo.
John estaba celoso del talento de Paul.
john estaba celoso de que paul era feliz y talentoso mientras que el no se sentia ni talentoso ni feliz.
Pues Mccartney también le tenía bastante celo a Lennon.
De hecho hasta la fecha todavía le tiene algo de celo
@@briansoldevilamarines3160 Compara la carrera de ambos hasta el asesinato de John. El concepto de Sgt. Pepper todo de Paul.
@@octaviolopez2014 pero pues también toma en cuenta que Lennon se retiró voluntariamente 5 años de la música; antes de esos 5 años los mejores trabajos entre ambos los tenía Lennon con el plastic ono band y el imagine.
Ahora dices del sgt.pepper, cierto el concepto fue idea de Paul, pero ese álbum no sería lo que es sin las composiciones de John, principalmente a day in the life, que es considerada la mejor canción de los beatles y que si bien Paul Mccartney aportó en esa canción, la idea principal fue de John.
John hizo más que Paul cuando se separaron como solista y en menos tiempo , Paul toca más la guitarra y bajo que John pero John era más creativo
TE EQUIVOCAS AMIGÓ...SIR PAUL MCCARTNEY SI COMPUSO A SU MADRE (AL MENOS LA MENCIONÓ) Y ES EN ' LET IT BE ' MOTHER MARY COMES TO ME... SPEAKING WORDS OF WISDOM...
Todo mundo nace sólo...Y sólo se va....es normal...la separación...son parte de la naturaleza humana...son cuestiones emocionales...que suceden en toda sociedad...
John lennon. Y. Paul fueron en su momentos. Grandes amigos que juntos fueron. Dinamita. Perooooooo. Las discuciones. Y peleas los fue separando x completo 1. Paul siempre con su musica romantica. Que a lennon le cargaba x eso una ves le dijo te wquedaste pegado en yesterday. Y john tomo otro camino que su musica fue cresiendo con el tiempo. No olvidemos que en cada albun john cantaba 7 canciones 5. Paul 2. George 1ringo. Y cuando esta relacion se catapulto cuando aparecio la aceituna de la torta. Yoco. Ono ahy definitivamente john y paul ya nunca mas fue lo mismo. Asta 1973 donde volvieron a conversar y sacando junto los albunes. Rojo doble y azul doble
Los Bitles es mejor grupo de rock dé todos los tiempos sana menté comento por qué hay muchos rockeros muy marihuanos gracias
Beatles **
Ellos también se drogaban
este...quién le dice? xd
Baja parece que esta algo... Desinformado
Lennon supo desde ese primer encuentro con MacCa en el 57 que pasaría!!! no se olviden, tenía una vision distintas a la que la mayoría de acá tenemos, podia percibir el futuro ,eligio meterlo a mi banda a este que sabe tanto de rock adn roll como yo o lo dejo ir y sigo siendo el líder que soy con mi intento de banda? Lo mismo paso un año después con harrison y los solos de guitarra. al Comienzo Lennon cantaba y tenia su banda, también por sus registros componía y escibia poesías ,paul era ya un musico de ADN por su padre que ya tenía su banda de jazz .para recortar esto en Resumen, es sencillo Lennon eligio a Paul para potenciar su música y a Harrison para poder cantar y tocar la guitarra con tan solo 17 años ,sabía lo que quería ser rico y famoso como Elvis lo era ,no era envidioso si no se hubiera quedado solo de adolescente era un líder nato aun paul sueña con el y que escriben juntos .suena romantico pero es la realidad...
Hay que reconocer que el más chambero era Paul.
Lennon y Mac Cartney sin dudas fueron la dupla compositora mas exitosa. Y George otro genio. Ringo era exacto y correcto. Eso hizo de ellos lo que fueron.
Personalmente creo que Lennon tenía mejor contenido en las letras que hizo luego de los Beatles. Paul siguio vivo pero nunca igualó a Lennon en sus letras. Por algo rescataron varias canciones como Real Love, Now and Then y Free as a Bird. Eso si estuvo muy bien que lo hicieran xq hubo sonido Beatle verdadero ahi. Resumiendo unos genios.
La epoca de la Beatlemania el lider era Lennon y se noto, era el mejor. Despues Paul fue el lider pero las obras de Lennon son tan buenas como las de Mccartney solo que diferentes.
Una bonita amistad q la muerte y yoko estropearon
D verdad me gustaba más la voz de Lennon es muy diferente a la d los demás, luego d lennon los jovencitos de las bandas trataban de hacer esa voz media Nasal, a veces rasposa, y media topopogigesca (topo Gigio), pero Paul no deja d ser un grande, eso sí tal vez Paul haya hecho mejores canciones y tenga más registro vocal que lennon pero su voz es más similar a la d otros cantantes, la voz d lennon única y copiada por bandas juveniles inglesas, españolas etc, oigan por ejemplo a los mitos de España, los angeles d España, cadillac d España, mucho imitaban a lennon, d Inglaterra los swinging blue jeans también copiaban a lennon, oigan y verán.
La traición a la que se refiere John Lennon que hizo Mccartney fue por haber anunciado la separación Cómo sigue el fuera el líder de la Banda eso fue lo que considero una traición
Me sorprende que no haya visto un comentario de la hemeroteca en este video xd
La Beatleteca
La pauleroteca
@@briansoldevilamarines3160 La Macateca
@@luisdiego7773 jajajaja! :D
La Hemecoteca
Por fin 👏🙌😌😎🙏😍👏🙌😌
Paúl y Jhon son los mejores compositores de the beatles
George: ey clapton sostén a mi esposa..
George no se queda atrás.
Yo pensaba que la canción Let it be, sin ser una canción de Paul dedicada expresamente a su madre como el tema Julia de John, sí tiene algún verso que habla de ella metafóricamente. 🤔
No soporto a McCartney.
Porqué?
@@marisarico4933 cuestión de piel. Siempre me pareció 100% comercial.
@@robbedontuesday es lo comercial? O su manera de ser? Te gusta algo de su música?
@@agosto2809 todo eso. Rescato alguna que otra canción suya: Back in the USSR, Blackbird...
❤❤j'adoreeeeee
El titulo del video me lleva a verlo por si hay algo nuevo que decir y me encuentro con lo mismo que sé desde hace 35 años.
Un saludo a memes de los biruls!
Yo tambien soy parte del grupo Los adoro
Mames, saludos a el Jardín de los pulpos
un saludo a los beatletards del grupo
yo también estoy ahí jajaxd
Let it be es la frase de la mamá de Paul en un sueño. Hamburgo fue antes de Brian.
Y fue como RINGO ( dije Pete perdón ) entró al grupo por la expulsión de Pete y este después dijo quieren saber quién me sacó del grupo ? Pregúntenle a Paul o sea que por obras de Paul, George y RINGO están ahí.
Claro....John esta muerto.
En 1967 el verdadero Paul habia muerto y sustituido por William Ch... por eso que es que había diferencias entre ellos, resulta que el verdadero Paul había dejado unas 50 canciones, que a William tuvo que aceptar seguir.
Me di cuenta que las canciones que me gustaban de los Beatles eran de Paul
Lo mejor de lo mejor. Hasta ahora nadie los ha podido superar ...
Pa mi que eran novios a escondidas
Tienes toda la maldita razón!
amigos dice
Creo que Lennon debió haber formado Kiss .. después de los Beatles 🤣😆bueno bueno, la disolución fue necesaria también, era tanta la creatividad y talento musical de ellos que tenían que dar rienda suelta a cada una de sus influencias y estilos, mejor solos que mal acompañados dice el dicho, además yo me pregunto que pudo haber creado Lennon en esos 5 años de aislamiento? Ok cuidar al nene pero grabando en su estudio personal como Mccartney II , de repente faltó traer a Keith Moon para re-inventar su preferidas Yer Blues, Dizzy Miss Lizzie, solo tengo una objeción..como diría el papá de Paul..solo una objeción con Lennon en 1975 ..Mover Over MSL debió haber sido tema principal en el álbum Rock and Roll..Hommie! Hubiera Sido genial!
Pero no. Se dedicó a lamerle las patas a la psicópata y a llorarle por los rincones, a beber como idiota y a pelearse con el mundo. Bien dijo Cynthia, que los Beatles habían salvado a John de su destrucción. Por eso Paul le pidió a la psicópata que regresara con él, cosa que, naturalmente, ella ya tenía planeada. Cosas mucho más grandes hubiera hecho John por separado, si no hubiera tenido la sombra de la perra narcisista
@@margaritarojas4748 si, suena fuerte pero Yoko fué la destrucción de Lennon, la manipulación física con la heroina yo creo que en ningún momento le ayudó con las drogas, lo fué hundiendo cada vez más, solo hay que vez como se fué deteriorando Lennon físicamente y a qué velocidad, ya no quedaba de él...y sobretodo y mucho peor la manipulación mental, una pena.
@@marisarico4933 Para nada.
@@marisarico4933 Yoko era el sustento para vivir para Lenno. Sin ella no hubiera ido muy lejos porque era muy debil psicologicamente. Aparte de que a mi su musica estando con Yoko me gusta bastante. Salvo excepciones.
@@marisarico4933 Es mas, yo creo que John Lennon en el mismo periodo de tiempo en el que actuo, hasta donde le dejaron. Fue superior a Paul Mccartney. Es decir hasta 1980.
Comentario Numero 10.
todos eran genios Lenin y mcardy se combinaban pero los demás aun lado
Lenin y Stalin
Let it be es sobre la madre de Paul McCartney
Ñpq
En realidad es sobre la separación de ellos. La madre de Paul, aparece en un sueño ante la angustia y la duda de Paul, y le dice: deja que así sea. Paul adoraba a los Beatles, y Lennon mismo lo dijo. Paul nunca hubiera querido que se separaran, pero tuvo que aceptarlo.
En este video no se dice nada nuevo, solo repite lo que se ha dicho por años.
The Beatles se hubieran separado tras la muerte de Brian Epstein. Se hubieran evitado muchos problemas.
Si pero la Muerte de Brian rompio ese vinculo
Y nos hubiéramos perdido los mejores discos del final
@@DiegoSandovalLopez4579 no fue por culpa de Brian los egos de John. Y Paul eran muy altos duele pero hay que reconocerlo John y Paul se sentían superior a Gorge y a Ringo si les hubieran dado su lugar que se merecen talves hubieran durado más y para varias llegó la mono de yoko y valió cacahuate fue la gota que derramó el vaso
@@rogertaylor7934 Bueno tiene razón hubo varias pero la muerte de Brian afecto a todos
¿Cómo se iban a separar si no sabían qué ocurriría? Ante la incertidumbre siempre es bueno seguir trabajando.
No, Lennon formó un grupo pero no fueron los Beatles sino los Quarrymen y John le pidió a Paul integrarse al grupo y a George Paul lo introdujo al grupo, y por la enemistad de Pete best con Paul decidieron unirlo y sacaron a Pete otra obra de Paul.
Lennon hizo The Quarrymen y posteriormente Mccartney que se presento a john y fue aceptado. Ycon el visto bueno de John, Mccartney introdujo a George. Pero con el visto bueno de john. El nombre de The Beatles fue cosa de John.
En fin que sin The Quarrymen no hubiese habido Beatles.
George Martin no quería a Pete Best, quería a Ringo en The Beatles.
Com toda certeza @@johnnywalker332
El perfeccionismo de McCartney mató a The Beatles. Nunca debió haber tomado el rol de líder, sólo terminó hartando a los otros tres.
Los Beatles ya se habían ido abajo como grupo tras la muerte de Brian Epstein, después Paul quiso poner a su suegro como nuevo representante y por culpa de que no le hicieron caso, llegó Allan Klein como representante y sólo los jodió más. Además de que los 4 ya habían madurado como personas y músicos, luego llegó Phil Spector, además hay que sumar el ego de Paul y John. Paul no fue la principal razón de la separación
@@edson_escalante pero se hubieran separado tras la muerte de Brian Epstein. Hay entrevistas, en la que Lennon comentó que el ya quería terminar con The Beatles, por la muerte de Brian Epstein, pero McCartney lo convenció de seguir. Lennon ya no quería estar en The Beatles desde la muerte de Brian Epstein, y McCartney sí, por eso tomó el rol de líder. Ahora, los problemas financieros que tuvieron después, se dieron porque McCartney estaba en contra de las decisiones de los otros tres. Es cierto que Allen Klein estafó a The Rolling Stones, y terminó estafando a The Beatles, pero era una lucha de poder entre McCartney y los otros tres. McCartney siempre se quiso imponer ante los otros tres, y eso no le pareció a Lennon y a Harrison. En cuanto a los egos de Lennon y McCartney, perdón pero el más ególatra es McCartney. No dudo que Lennon fuera ególatra, pero a él ya no le importaban The Beatles, lo que quería era acabar con el grupo. Su error fué decírselo a McCartney y no hacerlo público, como lo terminó haciendo McCartney. En fin, todos cometemos errores, es sólo mi opinión.
@@Miguel-gd3cb gracias a mccartney el Abbey Road suena de huevos.
El sgt peppers lo mismo...gracias a McCartney los últimos discos de los Beatles y los detalles en las canciones son casi todos de macca
@@holdencaulfield4416 como que le estás restando mucho mérito a lo hecho por Lennon en los álbumes que mencionas.
@@briansoldevilamarines3160 prácticamente Lennon estaba metido en otras cosas,a John ya no le importaban los Beatles,sus composiciónes son grandiosas,unas joyas en realidad...pero me refiero a que McCartney se dedicó a ponerle detalles a los discos,arreglos etc mientras John solo quería acabarlo y ya...George y Ringo también estaban hartos y sus últimos discos son jodidamente Buenos,pero ya a nadie le importaban los Beatles,y John sin duda le dejo el timón a macca y creo que fue lo mejor que pudo hacer
Jajaja, ya no dijeron "Paul McCorny"
Comentario Numero 12.
Cuál sería la música que sacaría John en pleno 2021
Stay at home XDDDD
Se habla poco de Harrison y creo que estaba al mismo nivel en creatividad y de seguro como se nota hizo arreglos en las canciones y tuvo algunas de su autoria, la desintegración del grupo está en el hecho de que Jhon se cansó de seguir haciendo un arte solo comercial como el de Paul solo para el sistema y financieramente positivo y no chocar con el estatu cuo, la prueba está en la obra de Jhon y George post beatles solo basta analizar sus letras además Jhon fue asesinado cuando planeba habrir un sello discográfico propio.
Pues esos 2 están bien muertos y nunca Lennon fue más grande que después de muerto y Harrison de todo lo que hizo solo un disco y una canción es conocida pero ¿que más hizo? No hay comparación con McCartney aunque muchos no quieran aceptarlo, John Lennon es parte del sistema consiguieron un mártir pero no era más que un drogadicto tóxico y además golpeador de mujeres que en su locura promovía el amor y la paz. La fama los destruyó, lo mismo le pasó a Harrison.
@@susanaloyola187 se nota que eres otra fangirl de McCartney que no tiene ni idea de lo que opina!
@@briansoldevilamarines3160 hahahaha y tú un fanboy de Lennon? Se nota también
La única cosa que se es que Paul es GOD y John es Zzzzzzapato👞👍.......
de todo menos gansos rosazzzz nirvanagod gana
pongan blew carajo
@@ob-la-diob-la-da zzzzzzz
quién te conoce nirvana... 🙏 pongan polly.... Ok no
@@carlos-tw8gz ya pero
pongan been a son carajo
@@carlos-tw8gz Sera para ti. Para mi John mejor que Paul.
@@johnnywalker332 💤
Comentario Numero 9.
Paul escribió la canción Mother por su mamá. No fué idea de John. La letra dice Mother Mary, así se llamaba la madre de Paul. También las canciones de George son muy importantes para la Banda Beatles, sólo que George comenzó a componer más tarde, y sólo le dejaban colocar una o dos canciones por álbum, igual a Ringo. George le ayudó a Ringo a escribir sus canciones, porque él no era tan creativo. No es justo que digan que sólo las canciones de John y Paul dieron el sello de los Beatles.
Un saludo a memes de los biruls
Jsjsjsj
anoirizigablibluyigu
*Buen video, excepto las escenas de caracterización de la vida de theBeatles, desconectan totalmente ya que nadie se identifica con los parecidos*
Es mejor poner fotos o vídeos auténticos,
Bonita reflexión, por eso
Ganzzzzzzzos rosas
No
Prefiro George Harrison
No se pronunciation de birols aprende ingles si no sabes pronunciar
maldito paul
lennon y mccartney se amaban y se daban entre ellos 💛💛
What are you mind?
@@nikospacey9293 please, don´t get angry, just a joke, HA, HA, 😃😄
Ya se murieron ☠️☠️
Se nota q pides a gritos la atención de alguien, pobrecito de ti , bueno ya puedes sentirte realizado y menos gusano ya algunos te leímos.😁😁😂😂
El mejor amigo de John fue Stu Sutcliffe...
Así es, Stuart fué el mejor amigo de Lennon. Desgraciadamente, no tenía las mismas habilidades musicales que Lennon y McCartney.
Y también uno que falleció joven…
Hablar de los amigo de cada un de ellos no tiene sentido pues estamos de música .
Qué contracultura?
Egos a lo Rock Star.
Millones de $$$.
Mucha droga.
No representaron nada nuevo.
Pasa que John Lennon era bastante jodido.
Ah sí? Jodido en qué sentido?
Se llevaban del orto
Este video, es el más objetivo que he escuchado en los últimos años, PERO, me llama la atención que se estén obviando hechos que ocurrieron, alrededor del grupo que definen realmente lo que pasó. Por ejemplo el desfalco en las finanzas de la disquera Apple, atribuida a familiares y allegados de Paul McCartney, las compras por parte de Paul, de acciones a espalda de el resto de los miembros del grupo, esos hechos fueron la principal razón por la que John Lennon se desmotivo de seguir, se sintió traicionado y llegó a llamar a Paul, rata asquerosa!.
Cuando Paul McCartney quiso cambiar el sello Lennon/McCartney, se formó un comité de especialistas en lenguaje, Paul McCartney no pudo demostrar que la canción Yesterday fue de su autoría, entre otras canciones, Paul McCartney ha utilizado su inmensa fortuna y prestigio para sutilmente cambiar la verdadera historia, John no solo tuvo el liderazgo de la banda, fue el verdadero genio, Paul en la actualidad con 80 y tantos años, sigue a la defensiva y pretendiendo un liderazgo que nunca tuvo.
¿TEXTUALMENTE?....
perfeitamente
Exatamente!!!
Un relato lleno de imprecisiones y algunas cosas que no son verdad...
¿Cuáles cosas no son verdad?
Eso ya pasó y esas historias ya se han contado Mills de veces.. los Beatles, un grupo cursi y arma política de los ingleses... Ya Chole...
Ja ja grupo cursi , a los Beatles , el grupo musical , mas grande de la Historia , no sabes nada de musica , me imagino el gusto musical que debes de tener !! 😅
Yon Lenon lo mataron quizas se lo marecia por engañar a su primera esposa en esta vida Todo se paga
John*
@@xv1qrsdpnzyu332 qué wea con tu comentario??
si cometió errores con su primera esposa y su hijo; pero se redimio apartir de los 70 (cambio todo lo negativo q tenía gracias a Yoko).. y en el 75 dejo de hacer musica para cuidar a su hijo sean
Si golpeó a su esposa, solo fue una vez.. y mejoro después de eso, Cinthya lo confirmó
No puedes decir que merecía ser asesinado, pues él nuevamente estaba siendo una buena persona..
No puedo creer que haya gente tan ignorante como tú, no hables si no sabes
Espero hayas entendido, xao 😘🤙
Por engañar a una esposa no mereces la muerte, que patético.
Tipico comentario de fanatico y como es sabido, a los fanaticos solo les guia el fanatismo. Si es por eso media humanidad mereceria la muerte. Incluido Mccartney que tampoco fue un santo.
@@marisarico4933 No se merece nunca la muerte. Ya vale de tonterias.
Juntos crearon algunas de las canciones más aburridas y sobrevaloradas de la Historia 😂
Comentario bobo de un 🙃
Comentario Numero 11.
Comentario Numero 8.