А зачем плн 3-35 если с этим плугом немного легче и быстрее чем с плн даже трактору мтз 82 у него тогда немного больше производительность чем с 3-35 а на двигатель легче.
@@user-qs4uc9yv1l к сожалению мне есть возможность плн сравнить с бометом. бомет рулит, буквально вчера пахали с сыном он плн, у меня бомет 4/30, по качеству и по расходу бомет лучше.
@@AgricultureKuban Плуг бомет не смотря на свою небольшую цену хорошо сделан поскольку его скопировали с иностранных плугов как бы не очень и давно а как известно прогресс всегда идет в перед у него закрученные отвали из-за чего он лучше переварачивает землю а сам отвал с лемехом стоят полу лёжа за счет чего его легче тяноть поэтому и расход топлива меньше в этом его плюсы а плн это морально устаревший агрегат укоторого отвас с лемехом топорно смотрят в низ от этого лишняя нагрузка а в добавок отвал почти прямой потому и хуже переварачивает землю.
@@user-dh4ef6yn9s Согласен с вами, еще добавлю что на бомете изначально даже угол на отвале стоит как на лемехе, бомет как бы скоростной плуг. а вот на тяжелых почвах приходится над ним немножко поколдовать.
Приятно смотреть, на такой трактор! Привет из России... Класс!!!
Т 40 стал мтз 82..класс ты мастер
Здравствуйте Александр. А вы под заказ можете сделать ещё один такой же.
Нет желания это только для себя.
Классика!!!!
Хороший трактор
Я купивби такий т 40 просто клас
Да , земелька в этом году просто ЖО..А , дождей небыло практически всё лето и осень . Но ничего , справились!!!! Откуда сам , если не секрет ?
Я с Украины Днепропетровская область
@@user-dh4ef6yn9s земляк я тоже с Днепропетровска.
Что гудит? Подшипники на турбине(вентиляторе)?
Зробив із Люськи мтзуху!Лайк!
так этот плуг легче тянуть чем 3-35?
А зачем плн 3-35 если с этим плугом немного легче и быстрее чем с плн даже трактору мтз 82 у него тогда немного больше производительность чем с 3-35 а на двигатель легче.
Плн лучше
@@user-qs4uc9yv1l к сожалению мне есть возможность плн сравнить с бометом. бомет рулит, буквально вчера пахали с сыном он плн, у меня бомет 4/30, по качеству и по расходу бомет лучше.
@@AgricultureKuban Плуг бомет не смотря на свою небольшую цену хорошо сделан поскольку его скопировали с иностранных плугов как бы не очень и давно а как известно прогресс всегда идет в перед у него закрученные отвали из-за чего он лучше переварачивает землю а сам отвал с лемехом стоят полу лёжа за счет чего его легче тяноть поэтому и расход топлива меньше в этом его плюсы а плн это морально устаревший агрегат укоторого отвас с лемехом топорно смотрят в низ от этого лишняя нагрузка а в добавок отвал почти прямой потому и хуже переварачивает землю.
@@user-dh4ef6yn9s Согласен с вами, еще добавлю что на бомете изначально даже угол на отвале стоит как на лемехе, бомет как бы скоростной плуг. а вот на тяжелых почвах приходится над ним немножко поколдовать.
Да трактор не плохой но а у тебя есть видео по установки кабины? Кабина с ЮМЗ?
От Кировца.
На якій передачі?
На третей.
Бомет хороші плуги, а це не бомет, підробка, гіршого не бачив.Забивається,не закидає рештків,середній корпус не досипає,і ТД і тп.
Скорее здесь испытание не плуга ,а трактора!
Зачем пахать паханную землю ?
Это вспашка есть наглядный пример работы даного плуга которая приводится по в условиях сильной засухи спустя много время после летней дисковки.
Ребята это трактор хтх 60 а не т 40 не путайте
Дурак ,т40ам с кабиной от юмз