How Józef Beck Wanted to Prevent Hitler's Aggression
Vložit
- čas přidán 24. 08. 2023
- In my today's video, I will tell you about the plan of Polish Foreign Minister Józef Beck, who could have stopped Hitler and prevented the outbreak of war in Europe. You will find out what this plan was all about and why it failed. I titled this video "How Józef Beck Wanted to Prevent Hitler's Aggression". I warmly invite you to watch it.
Thanks for the numerous comments on my videos and donations. In a special way, I would like to thank:
GOLDEN PATRONS
- Ewa Szemraj and Andrzej Maciejewski from Alaska
SILVER PATRONS
- Dariusz Kwoka
- Michał Rychwalski
- Dariusz Wietrzykowski
- Artur Drogosz
- Arkadiusz Strykowski
- Bartłomiej Biegała
- Wojciech Trojan
- Canadian Polish Congress - Toronto District
- "Nasza Polonia" Association from Australia
- biosna.pl - ecological cosmetics and dietary supplements
BROWN PATRONS
- prof. Mira Modelska-Creech
- Jarosław Bataszew
- Krzysztof Druh
IN MY NEXT VIDEO
In my next video I will tell you about how in early September 1939 Slovakia attacked Poland. You will find out why she did it and what were the results of this aggression. I called this video "The Third Aggressor. How Slovakia Attacked Poland in September 1939". I warmly invite you to watch.
SUPPORT
Many thanks for your financial support. Thank you also for the numerous comments on my films. I would like to keep on developing the channel "Zakazane Historie" and therefore I am asking you to keep on supporting this channel.
This can be done via:
- patronite.pl: patronite.pl/zakazanehistorie
- directly to my bank account in Poland: PKO BP no 46 1020 3176 0000 5202 0278 8131
- PayPal: paypal.me/leszekpietrzak?coun...
If you liked my video, please SHARE it and click SUBSCRIBE, for which I thank you in advance.
#zakazanehistorie
Jeśli podobał Ci się ten film, zachęcam również do obejrzenia moich innych filmów:
- Jak Józef Beck chciał zapobiec agresji Hitlera - czcams.com/video/m_hEWIwi0og/video.htmlsi=CiNBkA7qAkeOU7rV
- Bezkompromisowy generał - czcams.com/video/7-4t48apSZw/video.htmlsi=-FOhp3yHYJTbVXsh
- Gra o najwyższą stawkę. Czy Rosja sięgnie po broń atomową? - czcams.com/video/W6aafGFYKn4/video.html
- Kto wymyślił Unię Europejską - czcams.com/video/eGOQsGleNNM/video.html
Polacy nie dajmy się wmanewrować w potórkę
Szanowny Panie doktorze bardzo cenię pańskie filmy, wykonuje Pan fantastyczną robotę !
Bardzo dziękuję za kolejny film
Pozdrawiam 😃
Dziękuję Panie Macieju, kończ się wakacje, więc będą nieco cięższe tematy, zapraszam na film za tydzień
@@Zakazanehistorie Som zvedavý, nakoľko objektívne sa vám to podarí predstaviť v krátkom filme...
Wykonuje fantastyczną robotę. Dla kogo, na czuję zlecenie? Bo coś dużo sponsorów zza granicy a to mi śmierdzi ustawką. No i te bzdury o Becku i wybielanie sanacji z 2 wojny światowej.
@@boryspol8496 Pozostań w świecie swoich podejrzeń
@@Zakazanehistorie dla ciebie byłoby lepiej. Dobrze jest jak ciemnogród klaszcze.
Ale niedługo wyjdzie jaki Pan jesteś obiektywny. Już na YT byli oddolnie, prawdziwi i jedynie propolscy działacze finansowani z pieniędzy systemu. I się pokończyli.
PS. To już nie było sponsorów z innego regionu jak z Alaski?
Zawsze byliśmy sami i trzeba nie ufać obcym ,bo zawsze patrza aby sobie dobrze robic
W polityce nie ma sentymentów tylko interesy czego Beck naiwniak albo idiota albo agent lub wszystko po trochu nie rozumiał albo miał w d...e.
Moim zdaniem Beck jako minister i inni z rządu byli albo idiotami albo naiwniak. Jeśli wierzyli w układy z Francją czy z Anglią.
Kolejny, rewelacyjny, odkrywczy dla mnie program. Wielkie dzięki, Panie doktorze Pietrzak.
Cóż zachód nie przewidział też jednego że Hitler może się dogadać ze Stalinem. Co ułatwiło mu podbicie Polski.
Oni o pakcie i tajnym protokole wiedzieli dużo wcześniej. Rzeczywiście w pierwszej chwili wszyscy byli zaskoczeni, tak jak po pakcie o nieagresji między Polską a Niemcami pięć lat wcześniej.
Hitler też nie spodziewał się, że dogada się ze Stalinem.
Beck nie przewidział , że Francja i Anglia nas oleje dlatego nie chciał pokoju za wszelką cenę.
@@gregoro68 Bzdura. Casus Czechosłowacji dobitnie pokazał, że na Francję i Wielką Brytanię nie ma co liczyć. Nie tylko to, bo i sprawa wojny prewencyjnej też udowodniła bezużyteczność Francuzów oraz Brytyjczyków.
Francja i Wielka Brytania to zatwardziali kolonizatorzy.A Polska takich zapędów nie miała, więc dla nich była mało znaczącym krajem.Gdyby hitler w pierwszej kolejności zaatakował Francję to może Brytania by zareagowała a tak Polska została sama.Dopiero jak poczuli oddech Stalina i Hitlera zmienili narrację.Takie to były " wiarygodne" porozumienia .
Pana głos sprawia, że mam ciarki jak Pan relacjonuje te wydarzenia. Są tacy co usypiają sposobem mówienia, ale Pan skupia uwagę. :)
Kolejny dobry materiał 💪 Dziękuję.
Dziękuję, pozdrawiam
Świetne. Dziękuję.👍
Dzięki za publikację tego niezwykle interesującego materiału historycznego. Pozdrawiam serdecznie Pana redaktora i Osoby komentujące
Dziękuję kolejny fantastyczny materiał.
Już nie mogą się doczekać. Czekam z zapartym tchem. Pan świetną robotę robi.
Dziękuję, dobrego weekendu
Doskonała robota, dużo włożonej pracy, gratuluję...tak trzymać proszę.
Dziękuję za komplement, będę się starał
Świetny materiał. Z przyjemnością obejrzał bym materiał dotyczący szeroko określanego udziału Polski w rozbiorze Czechosłowacji. Przydało by się nieco więcej światła na tą sprawę. Jest to często używany argument w celu obwiniania Polski za wybuch drugiej wojny światowej, zwłaszcza przez naszych wschodnich sąsiadów.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie.
Wspaniały program.
Dziękuję Panie Patryku, również pozdrawiam serdecznie dobrego weekendu
@@Zakazanehistorie Również życzę miłego dnia.
Dziękuję za szerzenie prawdziwej historii z której powinniśmy wyciągać wnioski również dzisiaj.
Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję Pani Moniko, dobrego weekendu
Wnioski kury nioski = A) unikać wojny póki się da, B) jak się już nie da, to wejść do niej jak najpóźniej. Jak kraje Ameryki Łacińskiej wiosną 1945, ha, ha ;) Beck zapomniał o planie B, gdy spalił na panewce plan A. Był monotematyczny. Zapewne sterowalny. Rozgrywany.
ale w tym odcinku o ufoludkach to sie czegos nawdychal
@@juri2001 na jeden odcinek został płaskoziemcą
@@juri2001 Podejdźmy do tematu logicznie. Wbrew ostrzeżeniom Stefana Hawkinga, program CETI w latach mojego dzieciństwa (czasy Gierka) emituje wiadomość radiową z radioteleskopu Arecibo oraz wysyła w sondzie złotą plakietkę z naszymi namiarami. Inna rzecz czy Hawking ostrzegał nas przed czy po ? :)
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękujemy.
Ja też dziekuje za uwagę bez was by tego kanału nie było
Fascynujace - dziekujemy :)
Dziekuje bardzo!CZESC.
Dziękuję za kolejną doskonałą lekcję historii z Newady, wracając do Illinois.
„Nasz rząd miał do wyboru hańbę lub wojnę. Wybrał hańbę, ale wojny nie uniknie”. Winston Churchill o rządzie Neville Chamberlain w sprawie zajęcia przez III Rzesze Czeskich Sudetów w 1938 r.
No i niby rząd Polski wybrał hańbę to sugerujesz.. a może właśnie wybrał honor a wojny i tak nie uniknął.
@@Chmarzyn wybrał hańbę brania udziału w rozbiorze czechoslowacji XD sanacja była antypolska xD
@@Silkl4sh xdxdxd nieuku, nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia bo głupoty piszesz
@@Chmarzyn a to co było z zaolziem? P0laku
@@Chmarzyn no to jak z tym zaolziem mądralo?
Dziekuje panie Dr za kolejny fantastyczny materiał
Dziękuję Pani Ewo za komplement, pozdrawiam ciepło
@@Zakazanehistorie chłopie na głowę upadłeś takie pierdoły wciskasz ludziom? Ten debil i alkoholik w jednym swoją polityką tylko przyspieszył agresję Niemiec na Czechosłowację a następnie na nas samych.
Osobiście mam najwyższy Szacunek dla Prawdziwych Polityków, już to Finlandii, a i Szwecji, której Król i premier - nie dali wciągnąć tego kraju do Wojny, co uniknęło kolosalnych strat ludzkich. Są kraje preferujące Pragmatyzm, ale są i takie nastawione na Romantyzm... Dziękuje za wykład i mocno pozdrawiam!
Finlandia spróbowała odzyskać utracony teren w czasie tak zwanej ''kontynuacji'' lat 41- 44 i za to również szacunek się należy. Węgrzy też ambitnie próbowali wyjść z Trianon. Nie wyszło im ale tylko my straciliśmy procentowo najwięcej ludzi. Nie Finowie ani Węgrzy. Lecz my, romantycy ...
Szwecja oficjalnie nie przystąpiła do wojny ale jednak walczyła czasowo z Aliantami (głównie na morzu), to że żadne z tych starć nie zakończyło się większą wojną, to tylko szczęście Szwedów a nie jakiś pragmatyzm. Także Szwajcaria walczyła i z Niemcami i Aliantami (głównie w powietrzu), ale też się wywinęła z wojny na szeroką skalę. Gdyby Hitler wygrał na wschodzie, to te dwa maleńkie państewka i tak by musiały wpuścić niemieckie wojaka okupacyjne.
@@nowy5 Które było to drugie ''maleńkie'' państewko ??!!
@@nowy5 Zacna Osobo, bo nie wiem z kim mam do czynienia, uprzejmie informuję, że Szwecja zaminowała swoje wody na Bałtyku. Dla wszystkich. Postępowała bardzo Pragmatyczni , bo Nie Dała się wciągnąć do WOJNY1 Handlowała, już to z III Rzeszą, jak i z UK. Byli bardzo Elastyczni, dzięki czemu nie doszło do strat w Szwecji - w Ludziach, ani w infrastrukturze. Niestety, nie można tego powiedzieć o innych krajach...I na tym właśnie polega PRAGMATYM, w przeciwieństwie do Romantyzmu, czyli walki o Waszą i naszą "wolność".
@@krzysztofizdebski1223 Ludnościowa oba to liliputy, to, że Szwecja ma więcej tajgi nic nie zmienia, wystarczy zobaczyć jak długo walczyła Norwegia, która też ma spore terytorium, poza jednostkami interweniującymi w Narviku, Norwegię zajęły niemieckie jednostki maszerujące jak na defiladzie, dodatkowo oba kraje były w 100% odcięte od jakichkolwiek sojuszników, Bałtyk do końca wojny to było wewnętrzne morze Rzeszy.
Beck to była sanacyjna miernota zdradzana przez żonę ,człowiek tak niedowartościowany ,że gdy mu Anglicy rozłożyli dywan na dworcu ,to był w siódmym niebie :))
miernotą to Ty jesteś widać.
Ktora zona go zdradzala? Bo mial dwie zony. Niego nie czytalam ze zona go zdradzala. Moz sz cos wiecej napisac aby to zweryfikować?
Zapomniał Pan dodać że w trakcie aneksji Czech,Polska dokonala aneksji Zaolzia.Kwestia sporna dotyczącą Zaolzia powodowała że Polska pomimo sugestii Francji nie była zainteresowana sojuszem z Czechosłowacja.Poza tym prawie do ostatniej chwili paktowala z Niemcami , żeby po aneksji Czech przez Rzeszę dokonać tego samego z Słowacją.Tylko Hitler nie wyrażał zgody na samodzielna kontrolę nad tym państwem.Co spowodowała urazenie ambicji Beck i zmianę polityki w poszukiwaniu sojuszników przez Polskę oraz irytacje Hitlera.Ktory pierwotnie nie był zainteresowany konfliktem z Polska tylko tzw dogrywka l wojny światowej z Francję i Wielka Brytania.
W taki oto sposób alkoholik i gruźlik Beck,samozwańczy marszałek Rydz Śmigły i marionetkowy prezydent Mosicki czyli wielka trójca sanacji namaszczona przez chorego na kilowe zapalenie mozgu Piłsudskiego łamiąc demokrację a opozycję zamykając w Berezie Kartuskiej doprowadziło do likwidacji Polski i masakry ludności.Nie wspominając już o sposobie przygotowania wojny obronnej gdzie juz w pierwszych 2 tygodniach wojny juz wynik jej był przesadzony.Buta, samouwielbienie i zarozumiałość że Polska to mocarstwo skończyło się tragicznie.
Hm..to prawie jak dzis..historia lubi się powtarzać...
Sytuacja w Europie byłą wtedy bardzo skomplikowana. Czechosłowacja na Polskę również nie patrzyła przychylnym okiem. Miała mocne ciągoty do ZSRR i to też powodowało, że byli potencjalnym zagrożeniem. Łatwo oceniać przeszłość wiedząc jak się ona potoczyła. Polska w tamtym okresie powinna robić wszystko żeby stać nogami na obu stołkach i dołączyć do wojny jak najpóźniej. My stanęliśmy na jednym stołku i dołączaliśmy pierwsi do wojny. Patrząc na zachowanie aktualnie naszych polityków ale też mentalność ludzi to niczego się nie nauczyliśmy. Dalej wybieramy jeden stołek i polegamy na tych samych sojusznikach. Aktualnie Węgry robią to, co mniej-więcej my powinniśmy teraz i wtedy czyli trzymają się na dwóch stołkach i balansują
Dziękuję bardzo 😊
Dziękuję i pozdrawiam.
Serdecznie dziękuję za lekcję historii.
Witam Pana Doktora dziękuję pozdrawiam za kolejny ciekawy kawałek Histori łapka w górę
Dziękuję za łapkę, zapraszam na film za tydzień
dziękuje
Dziekuje Panie Doktorze za profesjonalnie przygotowany i ciekawy, jak zwykłe material. Serdecznie pozdrawiam.
Dziękuję Pani Marto, również pozdrawiam serdecznie i zapraszam za tydzień
Pycha kroczy przed upadkiem, Francjo!
Tam, gdzie liczy się własny interes, umowy nie mają znaczenia.
A mała Słowacja przekupiona tymczasową niezależnością, poszczuta przez III Rzeszę przeciw Polsce poczuła się "wielką".
Dziękuję za wyjaśnienie działań Becka, który jednak zwiał z zaatakowanej Polski (wraz z innymi którzy nie chcieli "oddać nawet guzika"), co o nim dobrze nie świadczy.
Miał podpisać bezwarunkową kapitulację czy może zginąć na początku wojny światowej? Pewnie w Katyniu? :D Tak samo "zwiali" nasi marynarze, lotnicy, pułkownik Maczek, gen. Kopański i wielu innych. Mieliśmy nie oddać guzika, w sensie: bez walki. I nie oddaliśmy, jako pierwsi na świecie.
@@wampx3419 Dlatego napisałam, że zwiał z innymi, a było ich dużo. Beck zwiał, nie chciał walczyć, żeby nie zginąć, ale o guziku często w swoich wystąpieniach wspominał. Owszem walczyliśmy, bo Polak zawsze był do bitki chętny, dzięki wojnom zubożeliśmy i dlatego nas rozebrali, a potem to już tylko powtórka z historii.
@@matapomaga4523 Taa. Widzę, że się rozumiemy... :D Zubożeliśmy między innymi dlatego, że Polak do bitki chętny nie był, tym bardziej do płacenia podatków, utrzymywania wojska i doprowadzenia tych bitek do końca. :D Dlatego płacił później na armię cudzą, znacznie więcej, a często krwią własną i rodziny.
@@matapomaga4523 Zgadzam się z tym komentarzem w całej rozciągłości
@@wampx3419 Zgadzam się z tym komentarzem w całej rozciągłości
Dziękuje
Dziękuję za kolejny fantastyczny materiał. Widać, że wkłada Pan mnóstwo pracy w każdy film. Każdy materiał jest dopracowany merytorycznie na najwyższym poziomie. Pozdrawiam serdecznie
Jest Pan jednym z niewielu którzy to zauważyli, formula programów jest trudniejsza od wykładów akademickich, zajmuje mi znacznie więcej czasu.
Świetny materiał, dziękuję!
Chyba lepiej byłoby dla Polski i dla samego Becka, gdyby w zgodzie ze swoim wykształceniem (pułkownik artylerii) pozostał w wojsku i w '39 dowodził np. jakąś brygadą artylerii. Służba w dyplomacji i stanowisko ministra SZ stanowczo wykraczało poza jego horyzonty umysłowe.
Raczej ocena Becka wykracza poza twoje horyzonty umysłowe. Gorzej, bo najwyraźniej nawet z tego filmiku dr Pietrzaka nie wyciągnąłeś żadnych wniosków.
@@p.jankowski6070 Moja krytyczna opinia na temat kompetencji Becka to nie jest tylko jakieś moje prywatne widzimisię. Fakt, że sanacyjny system władzy promował na najwyższe urzędy ludzi będących miernotami, nie dorastających do rangi zajmowanych stanowisk, to opinia dość powszechnie wyrażana przez autorów zajmujących się tym tematem, np. Ziemkiewicz "Jakie piękne samobójstwo".
@@radosawkrol2474 I Ziemkiewiczowi zdarza się pleść duby smalone, a miernoty za sanacji byly, tak jak zawsze i wszędzie, w kadrach zarządzajacych, lecz Beck do nich nie należał. Bezmyślne powtarzanie cudzych, dość prostackich ocen nie ma nic wspólnego z posiadaniem własnej, krytycznej opinii. Choćby przykład inicjatywy Becka z analizą jego odpowiedzi do franuskich wladz, powinien dać ci do myślenia.
@@p.jankowski6070 OK, masz oczywiście prawo bronić Becka i uważać go za świetnego ministra, ktoś inny ma prawo na temat tej postaci mieć zdanie krytyczne. Nie masz jednak prawa mnie obrażać, ponieważ moja opinia nie była ani bezmyślna, ani nie wynikała z tego, że rzekomo nie potrafię czegoś zrozumieć. Ja nie jestem zawodowym historykiem zajmującym się tą epoką, wiem jednak, że Beckowi stawia się cały szereg poważnych zarzutów. Należą do nich np. fatalna postawa w trakcie kryzysu austriackiego i sudeckiego w 38, brak rozeznania w realnych możliwościach obrony RP ("Myślałem że mam 100 dywizji..."), brak rozeznania w realnych możliwościach i zamiarach aliantów, nie wykrycie w najbliższym otoczeniu sowieckiego szpiega, całkowite zlekceważenie zagrożenia ze wschodu, brak wypowiedzenia wojny ZSRR 17.IX, ucieczka do Rumunii bez zapewnienia droit de passage co skutkowało internowaniem rządu, brak właściwej analizy dalszego możliwego toku wojny ("Będziemy przy stole, a Czesi w korytarzu..."), itd. To tyle, nie mam ochoty prowadzić polemiki z ludźmi stosującymi impertynenckie wycieczki ad personam.
@@p.jankowski6070
Polityka ocenia się po skutkach jego działań. Skutki działań Becka: 6 lat krwawej okupacji, kraj zniszczony wojną, 6 milionów zabitych. Gorsza byłaby tylko całkowita eksterminacja Polaków. Czesi się poddali i mieli bardzo mało ofiar.
Ciekawe. Dziękuję.
Dla zasięgu
Dobry wieczór. Mam pytanie odnośnie tego materiału - Czy planuje Pan zrobić drugą część ponieważ uważam, że to bardzo obszerny i ciekawy temat.
Witam serdecznie. Rewelacyjny program. Dziękuję. Pozdrawiam 🇵🇱
Dziękuję Pani Moniko, zapraszam za tydzień na nowy film
Prawda jest tylko jedna... Niestety prawde piszą zwyciężcy pośrednio Stany Zjednoczone ,a pośrednio Niemcy którzy zostali przez nie mocno zrechabilitowane jak i podłączone pod kroplówkę " rozwoju gosp." NIEMCY nie przegrały wojny to MY przegraliśmy z kretesem
Wszystko to jest bardzo cie❤dzięki 🤗👊
Pytanie brzmi: Czyim agentem był 'joebek' i czemu do tej pory nie znajduje się na liście zdrajców Rzeczypospolitej (!?)
City of London Corporation.
@@tomciodymol9409👏👏
@@tomciodymol9409bingo
za dużo jamesa bonda się naoglądaliście
Polska tak jak Izrael jest kochana na całym świecie, pozdrawiam serdecznie.
Nie porównuj polski do Izraela.
Czytałem tą książkę, bardzo dobra. Polecam!
Świetny podcast
Bardzo lubię oglądać Pana filmy. Jednak jak dla mnie dyplomacja Polski w latach poprzedzających drugą światowa była jakby to powiedzieć słaba. Daliśmy się wkręcić nie po raz pierwszy w nie swoją grę ponosząc proporcjonalnie największe straty. A sam Beck mówił jeszcze na kilka dni przed rozpoczęciem 2WW o Honorze a później zwiewał z podkulonym ogonem. Byłbym wdzięczny za odpowiedzi na kilka pytań, może jakiś odcinek na któryś z tych tematów w przyszłości ?
1. Czy plany Hitlera przed zawarciem sojuszu Francji Polski i Anglii nie zakładały, uderzenie na zachód a nie na wschód ? Czy Polska nie została wykorzystana aby odciągnąć Hitlera od ataku na zachód ?
2. Jak Pan się ustosunkuje do tezy że Hitler był zewnątrz sterowalny, a samo jego dojście do władzy i rozwój ogromnej machiny wojennej wspierany przed „światowy kapitał” w celu zakończenia hegemonii Anglii na rzecz USA?
Serdecznie Pozdrawiam
Artur
mniej szurstronek i kanałów, więcej książek i rozsądku, byle nie o reptilianach
@@borsuk3798 Doktor Leszek Pietrzak cytujący dzieła prof. Suttona, jest szurem ? ;)
@@borsuk3798 a odkąd to borsuki decydują o tym co jest szurią a co nie ?
@@krzysztofizdebski1223taki borsuk łyka wszystko co głosi wszystko wiedząca GW .
ad 1 oczywiście, że dała się wykorzystać mając durniów pokroju Becka. ad 2 zalatuje szurią
Beck to człowiek który, cytując klasyk "pomylił niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchnii stawu". Był po prostu zbyt naiwny na swoje stanowisko, skoro uwierzył w papierowe sojusze Wielkiej Brytanii i Francji przestraszonych wizją przyjęcia pierwszego uderzenia Wermachtu. Dał się ograć jak dzieciak.
Nic dodać nic ująć. A cytat w sam raz :) A dodatkowo: Wydawało mu się że jesteśmy jakimś tam mocarstwem. Dodatkowo był małostkowy i syty na pochwały o wybujałym ego.
@@konradpawowski6124 cytat z "Wiedzmina"
Świetny wykład dziękuję bardzo.
super
Najgorzej jak sami Polacy narodowości żydowskiej, będący przy władzy, sami dążą do wojen .Tak dzieje się obecnie z tą nasza władza.
Dobra robota. Jak zawsze 👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Dzięki, zapraszam za tydzień na film
Zastanawia Mnie ten kanał 😊.
Przyjemny nowy soundtrack i jasne mapy. Jak zawsze profesjonalnie
Dziękuję za kolejny ważny i świetnie opowiedziany materiał 👏👍🇵🇱
Dziękuję Oskarze, wszytko w porządku u Ciebie?
@@Zakazanehistorie Dziękuję. Na uczelni zbiera się „trybunał rewolucyjny” za poglądy, ale nie poddam się 💪✌️ Trzeba bronić swoich wartości. Pozdrawiam, jak zawsze z wdzięcznością 😊
@@oskarszafarowicz2001 Orwell jak Lenin. Wiecznie żywotny.
@@oskarszafarowicz2001Partyjniactwo w interesach syjonistów z PiSu nie popłaca ale już posada w PKO tak
Nie cierpię filmów przedstawiających tą kreaturę w pozytywny sposób. Ziomek tego c.ja smród śmigły już na wiosnę 1939 mówił że trzeba będzie uciekać za granicę. Ot cfele sanacyjne, wydać Polaków na rzeź dla obcych interesów i myśleć o ucieczce za granicę na kilka miesięcy wcześniej niż wybuchła wojna.
tylko idiota by nie wiedział z samej różnicy potencjałów, że musimy przegrac kampanię, a więc ewakuujemy rząd, by prowadzić dalej walkę w koalicji, która musi wygrac. co w tym trudnego lub złego? masz lepszy plan? za pakt ribbentrop- mołotow i auschwitz też odpowiada?
Przeczytaj biografie Becka Kornata i Wolosa. Tylko uprzedzam - 1150 stron. Opis przeszlosci to nie system zero-jedynkowy chociaz wielu to bardzo pasuje.
największym jego błędem było udawanie że jesteśmy jako naród mocarstwem
Pozdrawiam!
"O 11 powiedział aktor Sztuka jest skończona"
I ani słowa o ZSRR. Czy Beck wierzył, że będą stali bezczynnie ? (dyplomatycznie i militarnie). Nawet brytyjskie "gwarancje" niepodległości na Polski nie obejmowały kwestii wschodniej. To już był sygnał ostrzegawczy, że nasi "sojusznicy" mogli rozważać dogadanie się ze Stalinem (więc i poświęcenie Polski). Tyle, że Hitler ich uprzedził w dogadaniu się z Sowietami
oczywiście, to jest esej a nie historia
Zgadzam się, słaby materiał
Bravo!
Bardzo ciekawy Odcinek. Pozdrawiam Pana doktora 👍❤️
Ja również Pana pozdrawiam
Szkoda, że nie było mowy o spotkaniu pana Becka z Adim i Ribetropem 5 marca 1939
Anglicy i Francuzi czy Czesi też się z nimi spotykali.
Normalna polityka. Warto rozmawiać !
A przypadkiem przejęcie owego fragmentu Czechosłowacji przez Niemców to nie była czysto strategiczna decyzja? Wszak Czesi mieli w tamtym regionie swój pas umocnień obronnych na wzór Linii Maginota? Po stracie tychże punktów oporu Czesi stali się niemalże bezbronni i własciwie skazani na całkowite poddanie się woli Berlina.
Ile milionów jest Czechów, by mogli się przeciwstawić Niemcom? To taka sama skala dysproporcji jak dziś na Ukrainie. Czesi podjęli mądrą decyzję o bezwarunkowej kapitulacji, co im zaoszczędziło strat, w przeciwieństwie do Polaków, którzy zostali w 1/3 wymordowani, wygnani na emigrację, a kraj wojna spaliła. Zobaczymy ile teraz "wygra" Ukraina na wojnie z Rosją?
@@zbigniewrozek8687a ile wygrała Rosja??? To jest dramat dopiero....
@@cybularz Dwa pierwsze kraje, które wchodzą do wojny globalnej (III WW zaczęła się w roku 2014), najczęściej tę wojnę przegrywają. Razem.
Pozdrawiam
Gdyby te sojusze były naprawdę realne nie byłoby wojny. Dlatego wydaje mi się że to co się teraz dzieje Czyli że nasz kraj się zbroi To jest bardzo dobre posunięcie. Umiesz liczyć? Licz na siebie.
Spoko odcinek pozdrswiam😊
Również pozdrawiam
Cześć i czołem 👍
Jestem politologiem po UAM w Poznaniu,Beck miał chyba jakieś mętne sny,na co liczył,nie rozumiem Tak mówili naziści,że jego polityka doprowadziła do 2 września nie dziwi.
To co szkopy mówią to można wsadzić między bajki braci grimm, kłamią,kłamali i będą kłamać zawsze.
Co by nie powiedział to stało by się to samo, taka jest prawda. Z drugiej strony sam podgrzewał Polaków, żeby później pierwszy spierdolić za przeproszeniem, razem ze Śmigłym, przykre to...
To jak teraz kraju nie ma,zadłużenie na miliardy i żadnego realnego sojusznika.
Jeśli Ukraina wygra z Rosją, to wschodnia Polska będzie należeć do "ukraińskiego zaboru", a zachodnia część wróci do "macierzy", do Niemiec. Niemcy bez problemu spłacą zadłużenie z zachodniej części. To się nazywa "geszeft"
Dziś też Polskę wystawiają a jak przyjdzie co do czego to jankesy nas sprzedadzą Rosji za one dollar.
Za to bardzo zaciekle będą bronić Niemiec przed ewentualną napaścią Putina tak jak to robili za zimnej wojny pompując w kraj Hitlera miliardy USD. Historia się powtarza
Pozdrawiam.
Dlaczego nie wspomniał Pan o wkroczeniu polskich wojsk do Czechosłowacji w październiku 1938?
Bardzo ważny odcinek. Francja,Anglia rzuciła na sztos Polskę, Czechy....Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ. Ich bierność była skutkiem. Hitler tylko nabierał apetytu. Mam nadzieję,że autor jeszcze nie raz poruszy, z tych dokumentów dyplomatycznych kwestie działań polskiego rządu zanim wybuchła wojna. Pozdrawiam serdecznie
Czy jednak Polacy musieli się dać rzucić na stos? Nie. Mogliśmy niemieckie czołgi i samoloty zwrócić w kierunku na Paryż i Londyn.
"Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ" - ręce opadają...
@@_sulima_ W pewnym sensie to prawda. Inna sprawa, że Zachód ustępował Hitlerowi ze strachu przed Stalinem i nie był gotowy do wojny, szczególnie Brytyjczycy. Kiedy wojna wybuchła, to po inwazji Niemiec na ZSRR w 1941 prowadzili politykę appeasmentu wobec Stalina, żeby ten pomógł uporać się z Hitlerem.
@@KamilW928 Szanowny panie Kamilu bardziej nie można wychwalać Brytyjskie realpolitik jak Pan to zrobił.
@@_sulima_ Może trzeba wziąć zeń przykład? Co Pan o tym sądzi, Szanowny Panie Sulima?
Chciał zapobiec i uciekł z podkulonym ogonem w wygodne życie! Zwykły zdrajca!
emocjonalne, niesprawiedliwe.
powinien zostać i popełnić harakiri?
@@gerardmayer9828 Beck prowadził w 1938 politykę która doprowadziła do największej tragedii w dziejach państwa polskiego. Działał w skrajnie trudnych warunkach (1938) geopolitycznych gdzie dokonał błędnej oceny i doprowadził do tragedii. Tragedią jest że do dnia dzisiejszego nie przeprowadziliśmy prawdziwej oceny polityki polskiej w II w.ś. Jest tkliwy bełkot czegoś takiego jak Zakazane historie , opowieści o moralnych zwycięstwach. Polityka polska została zweryfikowana we wrześniu 1939 - była błędna , błędy się popełnia. Zbrodnią było dalsze jej kontynuowanie - rząd powinien ( w tym Beck) ratować Polskę za wszelką cenę - zrobić to co robią prawdziwi mężowie stanu jakim okazał się dla Francji marszałek Philippe Pétain.
Jest Pan najlepszy 👍❤️
Bez przesady, kanałów takich cała masa
@@Zakazanehistorie ja mam już swoje lata i trochę widziałem, kocham historię, a to co Pan robi i w jakim stylu jest absolutnie wyjątkowe. Nie tylko ja tak myślę jak sądzę. Z niecierpliwością czekam na każdy Pana kolejny materiał. Dziękuję za Pana niestrudzoną pracę i pozdrawiam serdecznie ❤️
💪
Dlaczego Francja olała Becka akurat jest proste do wyjaśnienia. Dla Francji podstawowym elementem układanki miało być ZSRR, a Polska tego nie chciała. Więc skończyliśmy jak skończyliśmy.
ZSRR nie był najważniejszym czynnikiem w pacyfizmie francuskim. Francja nabawiła się pacyfizmu podczas I Wojny , nasza "ślepa" dyplomacja nie mogła tego zrozumieć, więc mieliśmy wojnę wtedy, a ponieważ dzisiejsza dyplomacja jest jeszcze gorsza, więc czeka nas kolejna wojna, tym razem o "imperialne, ukraińskie mrzonki"
@@zbigniewrozek8687
Skąd Pan wie że nie był skoro historycy mówią że był, prof. Marek Kornat mówił o tym dość szczegółowo.
My nie mamy żadnej dyplomacji tylko realizatorów dyplomacji innych krajów - głównie USA :)
@@nyewesata9430 Czytałem opracowania na temat francuskich strat wojennych w czasie I Wojny i związanego z tym pacyfizmu po jej zakończeniu we Francji. Oczywiście pacyfizm był finansowany i wzmacniany przez ZSRR w interesie światowego komunizmu, ale to nie ZSRR rządził we Francji.
Oczywiście, że teraz nie mamy własnej dyplomacji a jedynie "wynajętych". W II RP mieliśmy własnych, ale ich "szlachecka pycha" zgubiła, a wraz z nimi przepadły szanse na Narodową Demokrację - więc budujemy "międzynarodowy socjalizm"
Nie sądzę żeby jakikolwiek sojusz mógł powstrzymać zapędy Hitlera. Z jego punktu widzenia to była chyba bardziej kwestia "jak i kiedy" a nie "czy" podbijać Europę.
Tylko że przez Becka to my dostaliśmy najmocniej po dupie od Niemiec. Iście na ustępstwa oszczędziłoby ofiar w ludziach, majątku narodowym i dorobku wielu pokoleń (np. architektura Warszawy)
Zgadzam się
@@Zakazanehistorie W tym momencie potwierdził Pan tezę Zychowicza, że wojny uniknąć się nie dało. Czyli pretensje do Becka nie są wcale o to, że nie zdołał uniknąć wojny, lecz o to że wszedł do niej w pierwszej parze.
A potem uciekł...fatalny odcinek , zawiodłem się po raz pierwszy w sumie .Beck to zdrajca 👽
Dobrze, nie będzie już o dyplomacji, wiem że za trudne
W sumie to poczytaj cos o Becku. Zanim cos chlapniesz sieci.
Świetny materiał. Cieszy mnie , że dotyczy on okresu tuż przed 2 wojną światową. Bardzo mnie ten czas jak i sama 2 wojna interesuje.
Zawsze sa u Pana nowe informacje rzucajace nowe światło na dany okres i mają one duzy ciężar gatunkowy. Czasami zmieniajace całkowicie obraz sytacji. Naprawdę czapki z głów dla Pana , Panie Leszku.
Pozdrawiam
Także Leszek
Dziękuję, pozdrawiam Pana serdecznie
czy nie lepszą opcją było pozwolenie hitlerowi dać się przejść przez Gdańsk na bolszewika?
Brsk podstawowej wiedzy
@@bozenasteiner8261 droga Bożenko.. jak szanowna wie i ma troszkę pojęcia o polskiej historii to chyba doszła do wniosku, w co wątpię, że honor i zdrada czy bycie masońskim agentem, nie pomaga w wygraniu wojny...
Spor o Becka chyba nigdy nie zostanie rozstrzygniety w Polskiej Historiografii,podobnie jak spor o Piulsudskiego.
Spory to ma ruskie tałatajstwo.
kanał "Jan Piński - Historia" szeroko opisuje, że od zamachu majowego Piłsudski tylko dewastował Polskę, on żył już wtedy mentalnie w Austro-Węgrzech
Z jednej strony był w jego otoczeniu człowiek Moskwy, niejaki Kobylański. Z drugiej strony Piłsudski oraz Śmigły nakazali milczenie Ossowieckiemu nt przyszłego rozbioru Polski. Ossowiecki mówił swemu przyjacielowi Piłsudskiemu o pakcie Ribbentrop - Mołotow już w roku 1934, gdy podpisywano pakt o nieagresji. Studnicki pisał de facto to samo, kilka miesięcy przed wrześniowym rozbiorem II RP.
Wiedzieli wystarczająco dużo. A jednak Polska grzecznie poszła na dno zgodnie z czyimś ''wyższym'' planem. Tak jak dziś tonie zgodnie z harmonogramem.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Z większym szacunkiem Zeniu na temat mistrza międzynarodowego w szachach :) Oczywiście generalnie nie mam szacunku dla tego środowiska od kiedy w marcu 2022 (a więc w dwa tygodnie od Godziny W), w klubie Polonia Wrocław (mistrz Polski) wyrzucono mnie z turnieju szachowego za brak masoneczki na twarzy ale pan Piński raczej należy do tych inteligentniejszych szachistów :)
5:40 można grać na czas, czyli na zwłokę, ale na czasie już nie bardzo. Chyba, że chodzi o zegarek z melodyjkami?
Hitlera nie można było zastopować. Z nową, doskonale wyszkoloną i uzbrojoną armią konsekwentnie parł do wojny i nic nie było w stanie go z tej drogi zawrócić. Francja natomiast za swoją kunktatorską politykę drogo później zapłaciła. Natomiast Czechosłowacja w 1920 r zabierając nam Zaolzie gdy bolszewicy stali u wrót Warszawy, sama na siebie ukręciła bicz. Hitler znając antagonizmy swoich przeciwników w sposób mistrzowski je rozegrał. Historyk zapomniał jeszcze powiedzieć,że Czechosłowacja liczyła także na ZSRR. Czesi byli wtedy zakochani w Rosji. Później im to przeszło.
W przypadku wojny ,dziś zostalibyśmy sami tak jak w 39r.
Co za bzdura:/
No ale przecież pan Duda mówił, jak to będziemy tłuc ruskich kiedy nas najadą - nie ma co się bać. Jesteśmy potęgą (przynajmniej tak mówią w TVPis)
Tak Pan myśli?
Może i wy zostalibyście sami, bo kraj NATO na pewno nie.
jak ciemny lud zagłosuje na KONFEDERACJĘ, która chce wyjścia z Unii i NATO to rzeczywiście zostaniemy sami
Z tego, co kojarzę wychodziła też z Polski propozycja wojny prewencyjnej przeciw Hitlerowi... dziękuję za bardzo ciekawy materiał! pozdrawiam
Piłsudski proponował takową wojnę Francuzom, ale ci w 1934/1935 roku potencjalnego alianta upatrywali w Czechosłowacji i z nią chcieli się układać. Pokazali nam figę z makiem z jednej przyczyny: sojusznikiem Francji było ZSRS, a więc sojusz polsko-francuski z automatu robił z ZSRS naszego sojusznika, a to nie mieściło się w głowie ani Piłsudskiemu, ani Rydzowi-Śmigłemu, tym bardziej, że oznaczałoby wyrażenie zgody na przemarsz wojsk RKKA przez nasze ziemie, czyli mimowolne wyrażenie zgody na sowiecką okupację (w myśl zasady, że kacapy raz wpuszczeni na jakiś teren z własnej woli już go nie opuszczą). Zresztą dlatego też "rozsypał się" (a właściwie mocno osłabł) sojusz Paryża z Pragą - dla Francji ważniejszym sojusznikiem była ZSRS, a ta nie mogła ruszyć na zachód z racji braku dostępnego korytarza. Poniekąd pośrednio, przez nasz uzasadniony wstręt do sowietów, Rzesza rzuciła na kolana pół Europy. Pokrętnym plusem tego jest to, że wcześniej nie uczynił tego Stalin, gdybyśmy weszli z nim w sojusz.
Tak, to prawda. I już wtedy wyszła na jaw bezużyteczność sojuszu z Francją.
@@KamilW928 Przecież francuska armia miała traumę po I Wojnie i nadawała się jedynie na defiladę, a Anglicy mieli armię w Indiach, więc tylko po wypiciu dużej ilości wódki takie pomysły mogły się pojawić, jak wspólna wojna z Hitlerem
cd. ''Charakterystyczna była rozmowa Becka z ambasadorem Francji Laroche'em. "Ci, którzy oskarżają rząd polski o chęć wywołania wojny prewencyjnej, co nigdy nie było jego intencją, będą równie dobrze oskarżać go teraz o rzucenie się w ramiona Niemiec" - mówił mu niby proroczo w maju 1933 r.''
'Układ z Niemcami z 29 stycznia 1934 r. był od początku pomysłem Marszałka. Beck jedynie pomysł realizował.''
Dziękuję, za to przedstawienie zmilczanego stanu faktycznego. Tego nie wiedziałem, natomiast natknąłem się na artykuł Romualda Szeremietiewa, w którym na światło dzienne przywoływał po monachijską polską ofertę-zapytanie pomocy zbrojnej w razie czeskiego oporu. Dopiero po otrzymaniu odpowiedzi negatywnej RP wystosowała ultimatum w sprawie Zaolzia. Skoro Czesi nie chcieli ratować się sami, to Polacy nie chcieli zostawić swoich rodaków na pastwę losu.
Brawo
Profesjonalna analiza oparta na materialach zrodlowych! Dziekuje!
Ktorych nikt nie czyta, nawet historycy
Po haniebnym oświadczeniu Francji i Wielkiej Brytanii w sprawie Czechosłowacji, Polska powinna była jednostronnie dać gwarancje Czechom (i w zasadzie powinien to być układ tajny, tak żeby w momencie próby zajęcia Czech, przeprowadzić z Polski z zaskoczenia mocne natarcie w kierunku Berlina). Zamiast tego, woleliśmy, jak ta hiena, zgarnąć czeski okruch (Zaolzie) ze stołu Hitlera (a potem Beck nie miał wstydu krzyczeć coś o honorze). Polscy politycy już wtedy zdawali sobie sprawę, ze duży konflikt z Niemcami jest nieuchronny. Mogliśmy mieć chociaż małego sojusznika, który przyjąłby pierwsze uderzenie na siebie. Ponadto nie było wtedy jeszcze paktu Ribbentrop-Mołotow. Stalin raczej nie wszedłby do Polski, szczególnie że miał bardzo dobre relacje z Czechami.
A potem, po tym jak zachodni "sojusznicy" zachowali się wobec Czechosłowacji, polska dyplomacja naiwnie wierzyła, że przyjdą Polsce z pomocą. Nie tylko nie przyszli, ale nas wykorzystali i zostawili na pastwę ZSRR.
Polska dyplomacja po śmierci Piłsudskiego popełniła chyba wszystkie błędy, jakie można było popełnić.
Powiedzmy szczerze ,patrząc na filmiki z internetu i kogo zaprasza możemy stwierdzić ,że Piotr Zychowicz to Marcin Naiman historii .
Hmmm.... przeceniasz Zychowicza😊.
No... ale on jest z Warszawy, a ja z prowincji
@@Zakazanehistorie Co nie zmienia faktu ze Zychowicz jest zwyklym intelektualnym oszustem. " Niewazne jak o Tobie mowia, byleby o Tobie mowili......" Pozdrawiam
@@marekjozwiak5390 To nie jest takie wszystko czarno-białe. Zychowicz powoluje się na Studnickiego, który nietypowo był Polakiem mądrym jeszcze przed szkodą. Nawet pan Janek ze znakomitego kanału ''Okupowana Polska'', przyznaje że racje sceptyków wobec kursu sanacji idącej na zderzenie, były oparte na logice.
Panie Doktorze widziałem Pana na debacie o Ukrainie.
Pokazał Pan klasę, nie spierał się Pan z dyskutantami, choć widziałem, że ich celem jest choroba Polaków czyli lansowanie się. A Pan robi po cichu dobrą robotę , pracę u podstaw. Bóg zapłać .
Tak... zapobiegł jak cala sanacja.
Ha, ha potem uciekli do Londynu😂
Teraz nasi zarzadcy uciekali by równie bohatersko... chociaż dzialania II RP mialy jakas polityke zagraniczna a obecnie to amok...szkoda ze zapomnieli calkowicie o czekajacych tylko na odwet Moskalach...ci wszyscy pułkownikowie z Beckiem na czele. Dziekuje za kolejny odcinek interesujacej historii.
@@natsted Jeszcze zdążą, chociaż wolałbym ,żeby nie zdążyli .
@@Karo8888 wyobraź sobie jak słabym musielibyśmy być Państwem gdyby doszło do tego, by w przypadku konfliktu zbrojnego dopuścić do pojmania bądź zabicia włodarzy kraju. Poważnie myślisz, że prezydent czy premier ma sam chwycić za broń i walczyć na froncie za Ciebie? Zawsze rząd się ukrywa uciekając w bezpieczne miejsce. Na dodatek rządzący mają zawsze obstawę, podobnie ich rodziny. Jak głupim trzeba być by się z takich rzeczy śmiać? To jest prawidłowe działanie w takich sytuacjach. Kompromitacja to nie zapewnienie bezpieczeństwa rządzącym krajem polityków. Niezależnie od tego czy ich lubimy czy nienawidzimy.
@@Kamilos5398 Tu nie chodzi o rząd i dowodzących. Wraz z nimi uciekły też polskie elity, które także kształtowały ten kraj prze wojną
👌 👍
👍👍👍
a może podpisując pakt Rib.-Beck było najprościej??
Nie, nie było by. Polscy żołnierze ginęli by w wojnie z Rosją. Trzeba byłoby oddać Gdańsk i wyłączyć z Polski linię komunikacyjną z Prusami wschodnimi. Polacy by tego niezaakcetowali.
Poza tym umawiać się z Hitlerem to jak umawiać się z Putinem. Po pokonaniu Rosji przyszła by i tak kolej na podbicie Polski. Hitler by i tak przegrał dzieki amerykańskiej bombie jądrowej a Polska skończyła by okrojona jak Węgry. To jest alternatywa jakiej pragniesz 😁
Francja musiałaby zając zagłębie Ruhry i Sary aby pozbawić Hitlera marzeń o podboju Europy i mogli tego dokonać jeszcze przed zajęciem Austrii gdy Hitler wprowadził wojska do Nadrenii w 1933 atakując ich za złamanie postanowień pokoju w Versailles a gdy Adolf już tam wszedł stracili kontrole nad regionem i jego produkcją przemysłową
Zgadza się.
Kiedys przeczytalem swietne podsumowanie "panowania" malarza. W 1919 wystarczylo 50 policjantow i byloby po sprawie, w 1923 (pucz monachiski)500 , w 1933 50tys zolnierzy (Nadrenia) w 1945 50milionow . Tak sie konczy brak zdecydowania.
@@funnyman8691 Ciekawe
@@funnyman8691 dlatego dziś Zachód przyjął strategię: ani kroku dalej Putina na zachód, jak Padnie Ukraina, to państwa bałtyckie padną w jeden dzień, potem ruszy problem korytarza do Kaliningradu.
@@nowy5 Dałem lajka choć zapowiedź Bajdena mająca uratować twarz Putinowi, że ''mała aneksja'' w kierunku Donbasu, nie spotka się z protestem Stanów, była zaproszeniem lisa do kurnika.
Dzialania państw w tamtym okresie były normalne i oczywiste w/g zasady - broń przede wszystkim własnego interesu a do wojny przystępuj jako ostatni.
niepotrzebnie wcisnąć tezę, że nie parliśmy do wojny. tak się składa, że i w teorii, i w praktyce, i w analogiach, i w sztukach wojennych- odwlekanie byłoby gorsze, zwł. że niemcy wzmacniały się z każdym dniem. trzeba było widzieć narastający potencjał i ostatni dzwonek na działanie. tak samo kalkulował adolf, uderzał wcześniej, nieprzygotowany, w desperackiej szybkości, która mogła być łatwo zastopowana, tak wówczas licytowano ostro i stawiano nieraz na jedną kartę. po rozbiorze czechosłowacji dobrze wiedzieliśmy, co będzie dalej i to my, to my w styczniu 1939. roku na naradzie na Zamku podjęliśmy suwerenną decyzję, że wojna jest nieuchronna, więc szykujemy się i idziemy na nią. nie byliśmy ofiarą spisków, tylko to my wciągnęliśmy sojuszników w wojnę światową, co jest wielkim osiągnięciem, wiedzieliśmy, że niemcy muszą przegrać, a my podniesiemy się w zwycięskiej koalicji.
Za dużo ćpasz
Przede wszystkim Francja i Anglia przedstawiły hitlerowcom ultimatum którego niewypełnienie w określonym czasie miało skutkować wojną. Stwierdzenie iż bezpośrednio wypowiedziano wojnę jest polityczną poprawnością nie odpowiadającą historycznej prawdzie;)
Czy Francja i Anglia miały podstawy aby spodziewać się wypełnienia tego ultimatum?
To ciekawsze pytanie... Pozdrawiam.
Ps: Tytuł również jest zwodniczy, bo Beck wcześniej już wyraził stanowisko iż Polska wojny nie będzie unikać "za wszelką cenę".