CZcams Türkiye'de felsefe ve edebiyat kanallarının ayakta kalması sizin gibi değerli kitapseverler sayesinde mümkün oluyor. İçeriklerin faydalı olduğunu düşünüyor ve daha fazlasını yapabilmem için destekçiler arasında yer almak istiyorsanız aşağıdaki Katıl linkini kullanabilirsiniz. Eğer tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden yararlanabilirsiniz. İyi ki varsınız! 🙏📚 KATIL: czcams.com/channels/NELCiGYVXHcgYLiYMjZgpg.htmljoin
*Öncelikle çok tesekkur ederim..Sizin çok dinleyeniniz sizden çok şey öğrenen insanlarin sayısı fazla..Çok emek verip anlatıyor araştırıyorsunuz..Yalniz bir eleştiride bulunmak istiyorum..O da şu, "idrak edilebilenler" "algilanabilenler" kelimesini açin lütfen..Sizi dinleyenlerin çoğu bu algilama isini sadece duygularimizla edinilen algilama idrak olduğu seklinde anlayabilirler, (**2:13**-**2:18** arası) oysa ispat edemediklerimizi yok kabul etmek şeklindedir durumun özü..sadece duygularımızla algilamak zorunda değiliz deneysel olarak ispat edememe durumu isin asıl can alici noktasini olusturuyor..Tesekkurler..*
Zihin felsefesi üzerine çalış. Beden ve zihnin ayrı olmadığı artık bilim tarafından da kabul ediliyor. Zihin felsefesinde tartışmalar daha çok monizm altında gerçekleşiyor. Hepimiz bedenli canlılarız.
Emeğinize sağlık. Sayenizde detaylı olarak bilmediğim materyalizm konusunu, felsefesini öğrenmiş oldum. Her konuda bir fikrimiz olabilir elbette. Ama, yarım yamalak bir görüşle konuşmak daha feci olabilir. Uzun bir süre materyalizm konusu gelişip daha farklı yerlere ulaştığında üzerine çok fazla düşüneceğiz.
Her şeyi maddeye açıklamak mı? Bunun doğru olup olmadığı sıkıntılı bir durum; bunu John Steinback de fark edecek ki şu sözü söylemiştir: "Farkına varamadığımız her şey, bizim en büyük hatamız olmaya mahkumdu" diyecektir.
Bir makine düşünemez hollywood filmlerinde ki ütopik şeyleri baz almayın rica ediyorum bir makineye beyin gücünü veren şey yazılım kodlarıdır oda insan eliyle yapılıyor yani sinyal olmadan robot hiçbir aktivite gerçekleştiremez
Spinoz'anın fikirleri benimkilere yakın gibi ..ayrıca artık atomdan da küçük atom altı parçacıklar bulundu...kuarklarına hükmedebilen bir insan dilediği şeye dönüşebilir bence ...tabi bunun olabilirliği nedir tartışılır..neyse araştırılacak çok şey var.. Ayrıca yapılan son araştırmalar kalbin de beyin gibi hafızaya sahip olduğunu gösteriyor...yani madde ve ether, ilim ile bilim ayrılmaya zorlanmamalı diye düşünüyorum.. Teşekkürler S.B.✌🏻☘️
@@benfero153teşekkürler sayenizde plank uzunluğu hakkında biraz bilgim oldu baktım... yer çekimsiz alanlarda ya da kara deliklerde bu durum farklı olabilir mi acaba...tabii benim sorularım tamamiyle cahilane😊
@@muratyumusakkaya888 Ludwig Buchner Madde ve Kuvvet kitabında bilincimiz için beynimizdeki elektronların diğer yaşam formlarından farklı olarak başkalaşım geçirerek bir nevi dönüşüm geçirerek bilinç kazandığını iddia eder, bütün duygularımız aslında maddelerin tutsağıdır üzgün olduğumuzda yeterli endorfin salgılamıyoruzdur, aşırı stresli olduğun zaman kortizol salgılanıyordur
Natüralist, Doğa dışında yani madde-enerji ile uzay-zaman dışında hiçbir şey var olmadığına Fiziksel bir varlık olmadığı gerekçesi ile Allah’ın da var olmadığını Materyalist ise Doğanın yegâne yapıtaşının madde olduğu ve zihinsel süreçler, bilinç dahil evrendeki bütün süreçlerin maddi kökenli olduğunu iddia ediyor. *** Materyalist bilimde , Tüm bilimsel araştırma alanlarında bir kanıt eksikliği olduğunda , teorinin dayandığı önerme zayıflar. Bu tartışılamaz bilimsel bir kaidedir... Kanıt eksikliği olduğunda teori ve önerme ASLA BİLİMSEL OLARAK KABUL EDİLEMEZ değil mi..? Taa ki bir kanıt bulunana dek bir teori bilimsel bir önerme olamaz. Bunda hemfikir olmamız gerekiyor.
dünya karasal gezegen olduğu için bu dediğin imkansız birşey ama Jüpiter'in yıldız olma potansiyeli var ama o'da boyuttan ve hidrojen rezervinden kaybediyor
Üzülerek söylemeliyim ki anlatımınızda ciddi eksikler var. Materyalizmin özgün yanı ya da farkı, duyguları, hisleri, zihinsel süreçleri tek yanlı ele alıp bunları maddeden, maddi dünyadan, nesnel gerçeklikten büsbütün kopuk ayrı şeyler saymamasıdır. Materyalizm her durumda İnsanın bireyselligine ilişkin ileri sürülebilecek şeyler ne olursa olsun bunları koşullandıran bir maddi gerçekliğin varlığına işaret eder. Çünkü fikirler de insan ve doğanın bütünlüğüne dahil olgulardır. Bu fikri ileri sürmek insanı ve ona dair düşünsel evreni ikinci plana itmek ya da daha az değerli olduğunu ileri sürmek değildir aksine onların kendilerini de sınayacakları bir bütünlük içinde olabileceğini söylemektir. Kaldı ki buna sadık kalmak koşuluyla ileri sürdüğüm fikirleri nasıl etkin ve dönüştürücü bir güç olduğunu bilerek ileri sürüyorum. Saygılar.
CZcams Türkiye'de felsefe ve edebiyat kanallarının ayakta kalması sizin gibi değerli kitapseverler sayesinde mümkün oluyor. İçeriklerin faydalı olduğunu düşünüyor ve daha fazlasını yapabilmem için destekçiler arasında yer almak istiyorsanız aşağıdaki Katıl linkini kullanabilirsiniz. Eğer tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden yararlanabilirsiniz. İyi ki varsınız! 🙏📚
KATIL: czcams.com/channels/NELCiGYVXHcgYLiYMjZgpg.htmljoin
Bu yağmurlu pazar gününde, videonuz şömine ateşi gibi bizi ısıttı, çok teşekkürler ❤
Hey Antalya'da mı yaşıyorsun ?
her pazar bu saatler yeni bilgiler için videonuzu beklemekteyim teşekkürler
Sizin gibi kaliteli kişiler olduğunu bilmek mutluluk verici. 🙂
pazarlar artık daha bılgılı ögretıcı teşekkür ederım:)
*Öncelikle çok tesekkur ederim..Sizin çok dinleyeniniz sizden çok şey öğrenen insanlarin sayısı fazla..Çok emek verip anlatıyor araştırıyorsunuz..Yalniz bir eleştiride bulunmak istiyorum..O da şu, "idrak edilebilenler" "algilanabilenler" kelimesini açin lütfen..Sizi dinleyenlerin çoğu bu algilama isini sadece duygularimizla edinilen algilama idrak olduğu seklinde anlayabilirler, (**2:13**-**2:18** arası) oysa ispat edemediklerimizi yok kabul etmek şeklindedir durumun özü..sadece duygularımızla algilamak zorunda değiliz deneysel olarak ispat edememe durumu isin asıl can alici noktasini olusturuyor..Tesekkurler..*
Terapi gibi geldınız.Emegınize sağlık.
Dualizim daha mantıklı geliyor bana çünkü madde olmadan sadece düşünceyiz , düşünce yokken de sadece birer et yıgınıyız bana göre
İyi de beyinde bir madde herşeyin ilkelliğinde bir atom var ama evet düşünce olmadan birer et yığınıyız
Zihin felsefesi üzerine çalış. Beden ve zihnin ayrı olmadığı artık bilim tarafından da kabul ediliyor. Zihin felsefesinde tartışmalar daha çok monizm altında gerçekleşiyor. Hepimiz bedenli canlılarız.
Ders niteliğinde sunumlarınız icin teşekkürler..🙏📚
Aydınlatıcı bilgiler için çok teşekkür.
İyi ki varsınız 🙏
Teşekkür ederim Sercan Bey. Emeğinize sağlık. 🙏
Bu güzel sunum için çok sağolun yüreğinize sağlık.
Emeğinize sağlık. Sayenizde detaylı olarak bilmediğim materyalizm konusunu, felsefesini öğrenmiş oldum. Her konuda bir fikrimiz olabilir elbette. Ama, yarım yamalak bir görüşle konuşmak daha feci olabilir. Uzun bir süre materyalizm konusu gelişip daha farklı yerlere ulaştığında üzerine çok fazla düşüneceğiz.
Sağol
Gördüğüm en iyi kanallardan birisin.
Böyle düşünmenize çok sevindim. Sağ olun.🙏
Kuantum bilinseydi, filozoflar daha farklı düşünürlerdi?
👏👏👏
Emeğinle sağol.
Emekleriniz için çok teşekkürler ☘️🌿
Ben teşekkür ederim.🙏
Teşekkürler ✍️🪻
Emeğinize ve yüreğinize sağlık....
bu videolarınıza hayranlık duyuyorum, emeğinize sağlık. ❤
İyiki varsın !..
KRAL video atmış⚔️
Her şeyi maddeye açıklamak mı? Bunun doğru olup olmadığı sıkıntılı bir durum; bunu John Steinback de fark edecek ki şu sözü söylemiştir: "Farkına varamadığımız her şey, bizim en büyük hatamız olmaya mahkumdu" diyecektir.
Aytuğ Akdoğanla Güzel Bir Söyleşi Videosu Çok Yakışır Bu Kanala.
❤❤❤
Başarının devamı dileğiyle
🍀
Teşekkürler Sercan bey.
Hoşgeldiniz❤❤❤
❤❤
👍
Materyalizm.. evet Sercan hocam 😂, bu gün Kuantum teorisyeni matematikcilerde, tam tersine 'boşlukların evreni' diyor🤗
Aynı şey zaten, materyalizm, naturalizm, boşlukların evreni, vb akımlar materyalizmdir.
Madde evrende yüzde 5 oranında yer alıyorsa boşlukların evreni doğru ifade
Bir makine düşünebiliyor mu?🤔
Düşünebilir de
Farkındalığı ve bilinci var mı diye sorsan daha uygun olur..
@@muratyumusakkaya888Eğer bilinç doğaüstü bir şey değil ise bir makine de bilinç sahibi olabilir.
Bir makine düşünemez hollywood filmlerinde ki ütopik şeyleri baz almayın rica ediyorum bir makineye beyin gücünü veren şey yazılım kodlarıdır oda insan eliyle yapılıyor yani sinyal olmadan robot hiçbir aktivite gerçekleştiremez
👍👍👍
Gerçekliğin duyu organlarımızla algılanabilir şekli yalnızca materyalizme varır.
Materyalizm ile natüralizm arasındaki fark nedir?
❤🙏💐
Spinoz'anın fikirleri benimkilere yakın gibi ..ayrıca artık atomdan da küçük atom altı parçacıklar bulundu...kuarklarına hükmedebilen bir insan dilediği şeye dönüşebilir bence ...tabi bunun olabilirliği nedir tartışılır..neyse araştırılacak çok şey var.. Ayrıca yapılan son araştırmalar kalbin de beyin gibi hafızaya sahip olduğunu gösteriyor...yani madde ve ether, ilim ile bilim ayrılmaya zorlanmamalı diye düşünüyorum.. Teşekkürler S.B.✌🏻☘️
bunun olabilirliği tabi ki imkansız birşey plank uzunluğu denilen boyuta insanoğlu asla ulaşamaz
@@benfero153teşekkürler sayenizde plank uzunluğu hakkında biraz bilgim oldu baktım... yer çekimsiz alanlarda ya da kara deliklerde bu durum farklı olabilir mi acaba...tabii benim sorularım tamamiyle cahilane😊
@@amelie-ou1tp tekillikte nasıl bir durum var henüz bilmiyoruz lakin tekillikte hiçbir şey bir bütün halinde barınamaz
@@benfero153 bu bilgiler beni aşıyor maalesef yine de teşekkürler...tekilliğe de bir göz atarım şimdi..
Thanks bro
Kanalı nerdeyse 1.5 senedir takip ediyorum, nedense şimdi farkettim sesiniz Portal isimli CZcams kanalına çok benziyor acaba aynı kişimisiniz ?
💐🥰💐
Tek nesnel gerçek materyalizm ve naturalizmdir.
Yani
Bilinci madde mi yarattı..?
@@muratyumusakkaya888 ?
@@muratyumusakkaya888 Ludwig Buchner Madde ve Kuvvet kitabında bilincimiz için beynimizdeki elektronların diğer yaşam formlarından farklı olarak başkalaşım geçirerek bir nevi dönüşüm geçirerek bilinç kazandığını iddia eder, bütün duygularımız aslında maddelerin tutsağıdır üzgün olduğumuzda yeterli endorfin salgılamıyoruzdur, aşırı stresli olduğun zaman kortizol salgılanıyordur
bu iddia kendisi bilimsel bi iddia değildir.
Natüralist,
Doğa dışında yani madde-enerji ile uzay-zaman dışında hiçbir şey var olmadığına
Fiziksel bir varlık olmadığı gerekçesi ile Allah’ın da var olmadığını
Materyalist ise
Doğanın yegâne yapıtaşının madde olduğu ve zihinsel süreçler, bilinç dahil evrendeki bütün süreçlerin maddi kökenli olduğunu iddia ediyor.
***
Materyalist bilimde ,
Tüm bilimsel araştırma alanlarında bir kanıt eksikliği olduğunda , teorinin dayandığı önerme zayıflar.
Bu tartışılamaz bilimsel bir kaidedir...
Kanıt eksikliği olduğunda teori ve önerme ASLA BİLİMSEL OLARAK KABUL EDİLEMEZ değil mi..?
Taa ki bir kanıt bulunana dek bir teori bilimsel bir önerme olamaz.
Bunda hemfikir olmamız gerekiyor.
Düşünebiliyormusunuz? Dünyanın 5000 derece sıcaklığa ulaştığını. Her şey tek şekile (lav gibi) dönüşür. Güneş veya diğer çok sıcak yıldızlar gibi.
Yani tesadüfe kesinlikle yer yok ilahi bir kudret olmadan kendi kendine hiç bir şey olmaz
dünya karasal gezegen olduğu için bu dediğin imkansız birşey ama Jüpiter'in yıldız olma potansiyeli var ama o'da boyuttan ve hidrojen rezervinden kaybediyor
Abi sana abune olucam❤❤❤❤😂
Üzülerek söylemeliyim ki anlatımınızda ciddi eksikler var. Materyalizmin özgün yanı ya da farkı, duyguları, hisleri, zihinsel süreçleri tek yanlı ele alıp bunları maddeden, maddi dünyadan, nesnel gerçeklikten büsbütün kopuk ayrı şeyler saymamasıdır. Materyalizm her durumda İnsanın bireyselligine ilişkin ileri sürülebilecek şeyler ne olursa olsun bunları koşullandıran bir maddi gerçekliğin varlığına işaret eder. Çünkü fikirler de insan ve doğanın bütünlüğüne dahil olgulardır. Bu fikri ileri sürmek insanı ve ona dair düşünsel evreni ikinci plana itmek ya da daha az değerli olduğunu ileri sürmek değildir aksine onların kendilerini de sınayacakları bir bütünlük içinde olabileceğini söylemektir. Kaldı ki buna sadık kalmak koşuluyla ileri sürdüğüm fikirleri nasıl etkin ve dönüştürücü bir güç olduğunu bilerek ileri sürüyorum. Saygılar.
...
Videolarınız çok güzel fakat aşırı yavaş konuşuyorsunuz. 2x te bile yavaş geldi bana. Bunu editlerken düzeltseniz daha keyifli olur.
Bence ben normal konuşuyorum. Siz hızlı tüketiyorsunuz.
👏👏