Apolo pois é. Ele falou pra agradar "a base". Mas ainda acho que, se tem muito professor de esquerda na faculdade, é porque a direita não foi competente o suficiente pra estar lá. Espero que a direita vá estudar pra dividir o espaço. Senão daqui há pouco chegam ao cúmulo de dizer que não se deve ir pra Universidade porque só tem gente de esquerda lá.
Xiiii, rapaz. Então ele está fazendo igual aos professores das universidades públicas? Está fazendo igual aos artistas da globo, presos em seu universo de classe média alta, falando bem da cultura da favela (vivendo longe dela), defendendo o feministo extremado, defendendo o progressismo burro na mídia (mas vivendo o conservadorismo em seio familiar)? Defendendo que colocar uma criança para tocar um homem nu é arte, mas seus filhos passam LONGE de tal exibição? É, então o Pondé está fazendo "igual" a equerda, de forma diametralmente oposta, não é? Talvez concordemos aí....
Igor Brian Rosa Você quer mesmo insinuar que o pensamento do Pondé garante a ele algum tipo de privilégio? O Karnal tem até um programa na TV aberta (Careca de Saber na BAND), quero ver o dia que o Pondé vai conseguir isto não sendo sofista.
Igor Brian Rosa Interessante esse pensamento. Não dá pra saber. Mas acho q o Pondé é muito louco pra fazer isso. Ele não é ganancioso, ele só quer ficar na dele. Bom, eu acho né kkkkk posso estar errado.
Igor Brian Rosa Olha, eu não acredito que ele esteja fingindo pensar o que não pensa, mas em relação a querer vender e lucrar com isso, tenho certeza que se perguntar isto pra ele, ele assume que SIM, que quer mesmo lucrar (e sinceramente, se ele não quisesse, ele seria um idiota), e é essa sinceridade que eu mais amo nele, não nega o capitalismo, não se coloca como uma pessoa com o papel de salvar o mundo, sim, ele lucra com isso, e tá mais que certo. É igual aí rapaz que confrontou um integrante do Brasil Paralelo, dizendo que ele queira lucrar/que lucram com o trabalho, a resposta eu amei: Sim, lucramos, qual o problema? Tô de saco cheio de negação politicamente correta ao capitalismo, tem que lucrar mesmo, ele merece.
Tá explicado porque a política do Brasil tá um desastre. Os retardados santificando o pondé. Vcs acham que existe alguém de boa índole? É óbvio que por mais que faça sentido o pondé é um embusteiro. Cade ele fazendo movimento político? Cade ele se aproveitando da popularidade pra oferecer um curso de política online? Cade ele tentando reverter a matriz curricular dos cursos de humanas que tanto critica? Por que quando ele senta com o karnal e cortella nao debate e desmascara eles? No maximo dá uma indireta. O pondé só quer vender e isso é fato. Tema dos livros dele amor, sexo, etc. Cade a política ali? Ele só escreve e fala o que vende. No CZcams a direita está forte, mas ao mesmo tempo tem poucos nomes relevantes. É fácil se divulgar assim. Agora compare o pondé com um nando moura ou olavo de carvalho. A diferença é claro entre o que segue aquilo que acredita e o embusteiro. o pondé nao liga e pronto, mas inscrito e views sao bons. Se o bolsonaro ganhar, pode ser que o pondé publique algo sobre política. Mas isso porque estaria na zona de conforto, de onde ele nunca sai.
Pondé, eu sou historiador e professor, odeio o pensamento esquerdista, tenho a maturidade intelectual independente e concordo muito com sua maneira de pensar, aliás, sou seu fã N° 1, vejo todos os seus vídeos. Por favor, manda um abraço pra mim.
Lililson Santos acredito que tem muitos professores que discordam de como é estudado,porem o material para ensinar vem com viés ideológico e eles são obrigados a seguir.
Estudar as raízes deste pensamento, tudo se pode chegar a maturidade de entendimento, "as raizes de uma planta diz muita coisa sobre os frutos que aquela arvore vai dá".
Janaina Almeida , relacionamentos falhos (possivelmente não tem habilidades de resolução de conflitos bem desenvolvidas) e suicídio (possível depressão e ideação suicida). Não vejo como isso invalida gostar do ser humano.
Nossa! Essa pessoa já passou por três casamentos e tentou se matar? Então ela só pode ser um ser humano! Eu digo isso pq nunca vi deuses, animais ou pedras passando por vários casamentos e tentando se matar, é só os seres humanos mesmo que fazem essas coisas. Essa pessoa que vc conhece deve ser um ser humano, não tenho dúvidas.
Conheço um deus que é apaixonado pela humanidade e exterminou todos os seres vivos do planeta, salvo um casal de cada espécie, que uma família do comercial de margarina colocou num barco grande.
"Uma das coisas que caracteriza a esquerda... é que basta você juntar duas idéias, você é capaz de prever o comportamento deles" Pondé sendo genial em menos de um minuto de vídeo.
Por Gustavo Conde "Dia pródigo para falar de Lula. Todo mundo só pensa em Lula, seja para odiar, seja para amar. Eu tento pensá-lo como um homem, um político, um estrategista, um formulador, um ex-presidente. Sem ele, não existe história do Brasil de 1978 para cá. Odiar Lula é um grande e infame exercício de nulidade mental, preguiça intelectual, má fé existencial e mau-caratismo eleitoral. Critique Lula, mas argumente. Não deixa a baba escorrer pelo canto da boca. Algo muito singelo que posso prospectar da leitura burra que se faz de Lula desde os anos 2000 é que muita gente acha que ele é socialista. A esses, eu só posso lançar um olhar de comiseração. Até a resposta retórica de Lula os ofendia: "sou metalúrgico" (e eles continuavam não entendendo). Chato explicar. Chato desenhar. Basta dizer que a origem política de Lula é o sindicato. Não tem nada de romântico, nem de intelectual, nem de salvacionismo, nem de utopia. O socialismo é que foi atrás de Lula, porque Lula o aceitou e o compreendeu melhor que os próprios socialistas. Qual socialista no mundo produziu uma política pública como a do bolsa-família (que, mais do que sua função ética de levar comida na mesa do pobre, ainda incendiou a economia, fazendo o país sair daquele marasmo econômico da era FHC)? Qual socialista no mundo foi tão absurdamente democrático, perdendo três eleições majoritárias e, ainda assim, submeteu-se a mais um processo eleitoral? Qual socialista no mundo teve 258.823.579 de votos ao longo de 30 anos de vida pública (e, pasmem, continua liderando pesquisas de opinião)? Qual socialista no mundo foi tão perseguido pela imprensa, pela elite, pelo racismo, pela justiça e pelo ódio? Qual socialista no mundo dialogou com tantas forças do tecido democrático com tanta desenvoltura e resultados: empresariado, movimentos sociais, entidades religiosas, sindicatos, imprensa, organizações não governamentais, sociedade civil, estudantes? Qual socialista no mundo acumulou 300 bilhões de dólares de reservas internacionais? Qual socialista no mundo pagou uma das maiores dívidas externas do planeta? Qual socialista no mundo emprestou dinheiro ao FMI? Qual socialista no mundo criou um banco para fazer frente ao FMI? Qual socialista no mundo teve um Celso Amorim como chanceler? Não se trata de colocar o socialismo em xeque, mas apenas de restituir alguma cifra de realidade ao argumento. Todo intelectual sério sabe que Lula nunca foi socialista e que isso é um dado fantástico: não é preciso ser socialista para lutar pela igualdade e pela democracia. Lula é a prova de que a gestão pública não aceita a burocracia do pensamento acadêmico como elemento irradiador de políticas. Isso não é o papel de um líder histórico. Um acadêmico no poder é um desastre da natureza. Cargos da dimensão de uma presidência de um país continental em desenvolvimento não é um trampolim carreirista qualquer: é uma responsabilidade que transcende as ambições mesquinhas de toda e qualquer classe média semi letrada. Compreender essa dimensão é tarefa hercúlea para a classe média, cognitivamente falando. Essa faixa 'pequeno-burquesa' - só para evocar e agradar os socialistas remanescentes - ainda fantasia que Lula deveria ter sido um Fidel Castro. Ele deveria ter "eliminado" seus adversários políticos. Ora, ora, ora. Curioso ver como o caudilho autoritário não está em Lula, mas em seus críticos. Reclamam que Lula fez alianças com coronéis, mas o que afinal eles queriam? Que Lula matasse os coronéis? Os coronéis do PMDB? Sim, era o que eles achavam razoável. A solução dessa turma para os adversários é ELIMINAR o adversário. É a sofisticação estratégica deles. É por isso que a democracia não é para fracos. É por isso que a democracia exige coragem e humildade ao mesmo tempo. É por isso que eles não entendem a democracia. Lula é uma esfinge para esses anti-analistas, mestres da não argumentação. Para eles, tudo é rótulo, tudo é estereótipo, tudo é frase feita, tudo é comunismo. Eles mal conseguem entender o que é racismo, quanto mais o que é política. Pena que a história não seja uma donzela recatada e do lar. Ela não segue a lógica primitiva dos seres não argumentativos. A história gosta de conteúdo. Para a história, o golpe é só um elemento narrativo extremamente poderoso. Um antissujeito, uma perturbação, um "tranco" semiótico que prepara a retomada da progressão e dos protagonismos das personagens principais. E uma personagem de narrativa histórica que se preze não pode ser "transparente", visível a todo e qualquer leitor. Ela exige uma face enigmática, esfíngica, caso contrário anula-se o elemento de suspense. Tudo isso só para dizer o seguinte: continuem não compreendendo o Lula. Ele se alimenta da não compreensão de vocês."
É esperançoso ouvir um Professor de peso contar a História do Brasil, verdadeira, sem partidarismo, sem mentiras, sem a malícia das esquerdas e sem o desconhecimento das novas gerações. Os relatos desse ilustre Professor precisam ser passados para os livros de História.
Você não é professor de direito constitucional mas afirma claramente que o impeachment não foi golpe usando um termo como ''hermenêutica' ou reduzindo todas as argumentações ao niilismo, você deixa um ideia muito duvidosa sobre o porque você acha que o impeachment não foi golpe, faça um vídeo explicando claramente sua opinião do processo de impeachment.
Sou ex-aluno da Universidade de Brasilia do curso de Artes Visuais. Gostaria de dizer que o Pondé traduziu exatamente o que existe dentro da universidade, dos colegiados e da cabeça dos alunos. Ai de você falar mal ou achar ruim sobre o Lulopetismo. Te sabotam dentro do espaço porque a ideologia dessas figuras é um faxada. Me formei em Licenciatura, estava terminando o Bacharel quando essa historia do "golpe" tomou conta. Tá louco larguei a faculdade.
Concordo com sua explicação onde o argumento de legalidade usado é fraco... Não sou historiador nem sei diferenciar golpe de não golpe Mas sou contador e trabalho na área pública e única coisa que eu vi em 3 anos como contador público é pedala fiscal ser ignorada inclusive pelo tribunal de contas, não estou dizendo ser favorável à prática estou dizendo que ocorre livremente o tempo todo e mesmo eu sendo contrário à irresponsabilidade fiscal vejo que no Brasil o interesse político supera o interesse técnico. Em decisões técnicas créditos suplementares sem fonte de recursos nem deveriam ser abertos mas são por decisão política do executivo e oque eu acho péssimo no relativismo citado pelo senhor é que justamente isso que aconteceu, porém só 1 processo ao invés de milhares. Aí vem a senhorita Janaina paschoal e diz Se tu quer destituir alguém só pegar meu modelo e trocar os nomes Interesssante esse argumento Pena que o julgamento é político e não técnico sendo assim utilizar o modelo de processo proposto por ela não resulta em nada se o legislativo não quiser. Eu penso que a decisão deveria ser técnica e que deveria ter estourado bombas Brasil a fora em todos os chefes de executivo que se utilizaram da pedalada fiscal mas não foi isso que aconteceu... Pra minha vida tanto faz se é temer ou Dilma no poder... Não muda nada Mas para a minha profissão é fundamental que A seja A e não B a cargo da interpretação alheia pois minha função é técnica e não política. E o senhor é um sujeito político que sabe como trabalhar o argumento à seu favor relativizando esquerda como sendo inferior a direita sendo que sabemos que ambas são iguais tudo farinha do mesmo saco usado para diferenciar pessoas de mesma nação e promover divisão Enfim abraços
Doctor João, discordo man, um dos pensadores mais lúcidos que estão remando contra essa maré comunista que de forma covarde está se alastrando na sociedade e devastando os bons costumes da família tradicional. Ele tem meu respeito, ouvi muito bem oque foi dito, com clareza e coragem, coisa difícil nesses tempos tenebrosos que estamos vivendo.
Precisamos ter o senso crítico apurado, pensar e analisar o que nos falam, não é sair vomitando que foi ou não foi Golpe. Galerinha de hoje deixa a cabeça aberta pra qualquer um enfiar o que quer lá dentro, tipo lavagem cerebral de pastor que pede 10% do seu ganho.
Então qual o sentido do Pondé criticar o escola sem partido? Tendo em vista, que a solução proposta por ele é exatamente o que está escrito no projeto.
Mais um vídeo incrível, querido professor! Tive o privilégio de ser tua aluna no Curso de pós graduação em História da Arte, na FAAP, e até hoje sinto falta das tuas aulas semanais.
Falou tudo Pondé! Minha filha está no último ano do ensino médio de escola pública e ela tem uma professora de história esquerdista. Aí se você não pensar como ela.. já reclamei na diretoria, na secretaria de ensino e nada. graças a Deus ela vai entrar de licença e provavelmente Este ano não volta mais a dar aula.
Janaina Beserra Arts - E eles ainda chamam o Escola sem Partido de. "Lei da Mordaça". Ainda ontem a Senadora "É Gopi" discursou nesses termos no Senado.Esquerdalha enjoada e mimizenta.Taca-lhe pau,Prof.Ponde !!!
É a mais pura vdd. Na década de 1980, determinados professores de uma Faculdade de Humanas perseguiu tanto uma aluna que ela entrou em depressão profunda, até hj ela é uma pessoa debilitada física e mentalmente!! Se segundo Pondé eles hoje são assim , imagine no início dos anos 80!!!
Meu Deus cara, vá usar todos os seus anos de estudo, mestrado, doutorado ou qualquer outra coisa, que o senhor tenha feito, e vá escrever um bom livro porque a única coisa que eu vejo é você falando da esquerda e logo alimentando esta discussão que já deu.... o povo não aguenta mais...
Você estava/está certo Pr. Pondé. Eu presenciei isso em aula. Desde a parte da ditadura até a parte do impeachment. O que eu ouvi foi exatamente isso: "O impeachment foi um golpe". E não foi um(a) professor(a) de historia ou de sociologia que falou isso: Foi um(a) professor(a) de Filosofia.
Eu fui perseguindo por um professor esquerdista em 1987, quando cursava direito na Unisinos, naquela época havia uma disciplina obrigatória chamada epb1 e 2 e já tinham professores ideologicamente alinhados com a esquerda. A matéria era puramente subjetiva e a aprovação ou não cabia a opinião do professor.
Pondé quer posar de intelectual, dizendo ter previsto o discurso do golpe de 2016, sendo que durante o golpe, já era mencionado esta retorica. Não venha você, querer nadar de braçada e ganhar louros com esse discurso agora. Basta buscarem as reportagens da época. A esquerda nunca aceitou o processo que ocorreu com a presidente e nunca aceitará, tendo em vista os motivos que levaram ao fato. Agora, você quer falar do posicionamento dos intelectuais de esquerda e querer queimá-los ao dizer que não fazem parte do povo... Eu lhe pergunto: Quando você foi de fato em uma escola pública, discursar para as massas? Quando você saiu do seu apartamentinho confortável e foi as periferias das grandes cidades? Tem muito professor de historia (como você adora criticar) da escola publica, da periferia, que já fez muito mais pela sociedade do que você jamais fará. Pode chamar de esquerdopata, esquerdinha, gentalha, do que quiser, mas verdade seja dita, você não era ninguém, até essa onda de direita revoltada e xucra tomarem as ruas. Aproveite o momento, pois passa.
Mas Temer é de direita? Não foi eleito junto com a Dilma?! Na minha opinião teria que ter saído os dois. Falando assim da a impressão que Dilma saiu com o impeachment e que entrou no lugar dela um novo governista mais de " direita" quando na verdade, é o mesmo governo. Aí os esquerdistas tem razão em dizer golpe. Se saiu Dilma, saísse Temer também.
kay , na verdade não. O vice assumir é constitucional. Assim como o é o Presidente da Câmara assumir caso Temer também seja impedido. E assim aconteceu com o Collor. Itamar, seu vice, assumiu o poder. Claro, a gente pode discutir se isso é certo ou não (eu diria que não), mas é o que está na constituição. Aí podemos entrar na discussão sobre revisão ou mudança contitucional. Nessa situação falar em golpe é puro marketing político. Mesmo falar que o congresso foi comprado não cola. O congresso SEMPRE é comprado. Foi comprado nos governos do Lula e da Dilma incontáveis vezes. Pra minha tristeza, é assim que nosso sistema funciona. Nesse caso uma expressão cai bem em relação ao PT: "O sujo falando do mal lavado."
kay , bem, é difícil achar um partido relevante que seja de direita. Nem mesmo o PSDB (que é centro-esquerda). O PMDB não tem lado no espectro. É como um camaleão. Ele se adapta a onde estiver. E claro, sempre busca se juntar a quem está ganhando.
Cara, a esquerda e a direita já deixaram de comprir com sua ideologia a muito tempo, admiro muito o Sr Pondé, no entanto, deveria falar também da direita e mostrar que quem realmente domina a economia do país é o sistema financeiro internacional
Você usou anti-filosofia. Deixei o curso a uns 5 anos e achei interessante o uso agora de metafilosofia. Será que e a importaçao dos filosofos da linguagem de metanarrativa?
Semana passada meu professor de filosofia disse o seguinte : "Todas as pessoas inteligentes que eu conheço são de esquerda, cita alguém inteligente que seja de direita." Aí eu fui e falei os seguintes filósofos :Burke, Russel Kirk, Roger Scruton e etc, ela não conhecia nenhum desses e ainda riu e falou que eles não devem ser importantes pra filosofia. Eu achei engraçado é triste.
O valor mais importante é aquele que ataca e mata, o verdadeiro valor perdeu o temor virou homem, atacou e matou os outros valores. (Friedrich Nietzsche; em assim falava Zaratustra). viva o Pondé e o seu charuto estilo Sigmund Freud. Eu sou fã desse cara.
FELICIDADE é chegar num momento da vida em que se pode expor sua opinião sem medo. Enquanto estou na faculdade, não posso. Então, meu sonho é ser feliz como o Pondé.
Menos maniqueísmo, por favor! Eu respeito muito seu pensamento, mesmo quando não concordo com ele, mas esse seu vídeo passou um tanto do limite. Como vc mesmo disse, há várias camadas hermenêuticas sobre esse impeachment. Eu mesma interpreto o processo, por tudo que li, como golpe político, mas não jurídico. O impedimento da Dilma não acorreu por solidez das instituições ou por rigor da lei, ocorreu pq determinados grupos políticos queriam voltar ao poder de maneira plena. Se pedaladas e empréstimos tivessem sido feitos na mesma escala por alg de PMDB/PSDB, ou partidos simpatizantes, isso não geraria a destituição do governante, pois teria um congresso aliado. No mínimo, iam fingir que não ocorreu pedalada nenhuma e mudariam a lei para tornar tais dispositivos legais. No mais, não existe esse "plano maligno" de professores querendo doutrinar. Há sim uma maioria de esquerda, que acaba por cooptar organicamente pessoas com pensamento afim. Mas não há essa perseguição que vc fala, como se os professores se juntassem em uma versão coletiva do "Pink e Cérebro" tentando dominar o mundo. Não vejo ng perseguindo aluno na escola que leciono. Inclusive, há uma pluralidade enorme de pensamentos dentro do corpo docente, com professores liberais na área de humanas. Eu mesma não sou de esquerda, mas faço meu mestrado em um curso onde a maioria é, e pior, esquerda tilelê (pq nem é o marxista raiz, é galera do "lacrality"). Existe cooptação? Existe sim, mas isso não é uma barreira que impede pessoas com pensamento diferente entrar. Sua fala apenas reproduz um senso comum ajudando na construção de uma caricatura sobre a área de humanas. E sobre os cursos "Golpe 2016", não tem verdade ou mentira, tem Interpretações e narrativas. Ng está proibindo que outros professores criem cursos "Impeachment 2016", dizendo que não foi golpe, muito menos estão obrigando os alunos a fazerem tal disciplina, já que a mesma é eletiva. Como vc disse, a universidade é lugar de pensamento divergente, e tem sim gente que pensa diferente e não vê golpe nenhum no processo. Neste sentido, é só criar disciplinas que evidenciem o contrário. Respeito muito seu pensamento, mas tome cuidado para não cair no maniqueísmo, no senso comum e no pensamento raso, virando assim uma caricatura à direita, tal como a Marilena Chauí é à esquerda! Abraços
Wanalyse Emery OK, mas então independentemente dos fatos relacionados ao PT você acha que não merecia haver o Impeachment? E a paciência da população acabou naquelas alturas também com tantos anos do PT no poder levando a nação ao fracasso econômico, tudo ficando caro, não contou a pressão da população em cima da elite política para que houvesse o impeachment? Os partidos que favoreceram talvez se tivessem um pouco mais o rabo preso com o PT, não tivessem apoiado o processo, mas nesse caso foi pressão popular em cima, tanto é que passou até pelo nosso STF que tanto nos deixar a desejar na maior parte das vezes. Poxa, professora, pense bem. E sobre a doutrinação nas escolas, faculdades etc, você diz não haver na sua, mas você conhece todos os centros de ensino? Há sim, em muitos lugares professores petulante que querem incutir as ideias de esquerda na cabeça dos alunos, alguns lugares com professores fanáticos que querem isso de qualquer forma e deixam isso escancarado, e outros lugares onde querem o mesmo mas são mais discretos digamos assim, todavia, ambos maliciosos. Querer impor uma ideologia que ao longo das décadas não deu e não vem dando certo em lugar nenhum do mundo, é algo que enche o saco do ser humano, é isso vem crescendo muito nos últimos anos aqui no Brasil, sim. Não tive problemas com isso nos ensinos fundamental e médio, mas na faculdade encontrei professores assim, dos "discretos", lecionavam as aulas na pretensão de colocar a esquerda como maior verdade dentre todas. Eu tentava associar aquilo tudo como algo a ser instruído, de acordo com as verdades e rumos tomados pela sociedade ao longos dos anos, mas não encontrava a verdade no resultante de tudo, é feito isso, uma vez percebido a falácia que tudo é sobre as ideias esquerdistas, e vendo que é algo que cresce e vem crescendo infelizmente, é realmente algo que enche muito o saco. Professora, pense bem, poxa vida.
Não tem "interpretações". Esquerdistas não interpretam, inventam, manipulam, distorcem, mentem. Não adianta escrever um prefácio ao seu livro para convencer quem ler de suas opiniões. Quase ninguém muda de opinião. Você inclusive, ou inclusivA, como diria Dilma Roubett, a golpista das pedaladas fiscais.
Pondé, mais um vídeo com o figado, hein. Lamentável, vindo de um cara tão inteligente. Você pode rebater a questão com mais propriedade intelectual e menos bílis. Um abraço
Daqui a pouco você vai dizer "Muito me admira um professor de Filosofia dizendo essas coisas"... é ou não é? Rsrs, completa, é como o Ponde disse, o "comportamento do esquerdista e´sempre previsível".
Desconfie quando alguém procura desfazer tão insistentemente de outras pessoas como esse cara e não expõe ou esclarece coisa nenhuma. Não há interesse esclarecer apenas de difamar.
Adorei o: "ama a humanidade e detesta o seu semelhante."
Ah, vc gosta de frases de efeito. Entendi.
Se o Karnal estivesse aqui chamaria o Pondé de delirante. Kkkkkk.
Pondé é inigualável. ;)
Brianna Oliva gosto muito dele TB.
Ele é demais! Tive o grande privilégio de ser aluna do Pondé de 2004 a 2005 e até hoje sinto faltas das aulas desse grande pensador.
Que privilégio. Acompanho-o há anos e adoro seu pensamento.
Faz parte de uma direita delirante. Kkkkk
"A solução é colocar o Michel, com supremo, com tudo"
:)
Nao, nao foi golpe nao poxa
Pensando no que você disse: sou uma raridade então... professora de história e não esquedista.
aa aa kkkkk verdade
Eta zorra! Primeira vez que vejo o Pondé utilizar o termo *"esquerdopata"* . A coisa tá feia....kkkk
Apolo hahahahahaha
Tá pistola.
Não tem como não ficar pistola com essa corja, que quer reescrever a história ao seu bel prazer para validar suas idéias utópicas.
Apolo pois é. Ele falou pra agradar "a base". Mas ainda acho que, se tem muito professor de esquerda na faculdade, é porque a direita não foi competente o suficiente pra estar lá. Espero que a direita vá estudar pra dividir o espaço. Senão daqui há pouco chegam ao cúmulo de dizer que não se deve ir pra Universidade porque só tem gente de esquerda lá.
Xiiii, rapaz. Então ele está fazendo igual aos professores das universidades públicas? Está fazendo igual aos artistas da globo, presos em seu universo de classe média alta, falando bem da cultura da favela (vivendo longe dela), defendendo o feministo extremado, defendendo o progressismo burro na mídia (mas vivendo o conservadorismo em seio familiar)? Defendendo que colocar uma criança para tocar um homem nu é arte, mas seus filhos passam LONGE de tal exibição? É, então o Pondé está fazendo "igual" a equerda, de forma diametralmente oposta, não é? Talvez concordemos aí....
O Pondé tem que ter mais do que nunca o nosso apoio, ele deve sofre todos os dias no mínimo ameaças desse hippies milionários!
Dá dinheiro para ele.
GOKU BRAZUCA desde quando existem hippies milionários.Se eles fossem milionários nao seriam hippies.
Eita Pondé...queria saber como vc não apanha dos seus amigos...kkkkkkkk
Igor Brian Rosa Você quer mesmo insinuar que o pensamento do Pondé garante a ele algum tipo de privilégio? O Karnal tem até um programa na TV aberta (Careca de Saber na BAND), quero ver o dia que o Pondé vai conseguir isto não sendo sofista.
amigo, pensamento de que quem é muito inteligente esta manipulando é uma invenção comunista para fazer com que se desconfie de todos menos do governo.
Igor Brian Rosa Interessante esse pensamento. Não dá pra saber. Mas acho q o Pondé é muito louco pra fazer isso. Ele não é ganancioso, ele só quer ficar na dele. Bom, eu acho né kkkkk posso estar errado.
Igor Brian Rosa Olha, eu não acredito que ele esteja fingindo pensar o que não pensa, mas em relação a querer vender e lucrar com isso, tenho certeza que se perguntar isto pra ele, ele assume que SIM, que quer mesmo lucrar (e sinceramente, se ele não quisesse, ele seria um idiota), e é essa sinceridade que eu mais amo nele, não nega o capitalismo, não se coloca como uma pessoa com o papel de salvar o mundo, sim, ele lucra com isso, e tá mais que certo.
É igual aí rapaz que confrontou um integrante do Brasil Paralelo, dizendo que ele queira lucrar/que lucram com o trabalho, a resposta eu amei: Sim, lucramos, qual o problema?
Tô de saco cheio de negação politicamente correta ao capitalismo, tem que lucrar mesmo, ele merece.
Tá explicado porque a política do Brasil tá um desastre. Os retardados santificando o pondé. Vcs acham que existe alguém de boa índole? É óbvio que por mais que faça sentido o pondé é um embusteiro. Cade ele fazendo movimento político? Cade ele se aproveitando da popularidade pra oferecer um curso de política online? Cade ele tentando reverter a matriz curricular dos cursos de humanas que tanto critica? Por que quando ele senta com o karnal e cortella nao debate e desmascara eles? No maximo dá uma indireta. O pondé só quer vender e isso é fato. Tema dos livros dele amor, sexo, etc. Cade a política ali? Ele só escreve e fala o que vende. No CZcams a direita está forte, mas ao mesmo tempo tem poucos nomes relevantes. É fácil se divulgar assim. Agora compare o pondé com um nando moura ou olavo de carvalho. A diferença é claro entre o que segue aquilo que acredita e o embusteiro. o pondé nao liga e pronto, mas inscrito e views sao bons. Se o bolsonaro ganhar, pode ser que o pondé publique algo sobre política. Mas isso porque estaria na zona de conforto, de onde ele nunca sai.
E as universidades brasileiras afundando cada vez mais nos indicadores internacionais de qualidade do ensino!
Pondé, eu sou historiador e professor, odeio o pensamento esquerdista, tenho a maturidade intelectual independente e concordo muito com sua maneira de pensar, aliás, sou seu fã N° 1, vejo todos os seus vídeos. Por favor, manda um abraço pra mim.
Lililson Santos Qual o caminho pra sair dessas alienações de todos os lugares?
Lililson Santos, Pondé não é dessas coisas!
Lililson Santos acredito que tem muitos professores que discordam de como é estudado,porem o material para ensinar vem com viés ideológico e eles são obrigados a seguir.
Estudar as raízes deste pensamento, tudo se pode chegar a maturidade de entendimento, "as raizes de uma planta diz muita coisa sobre os frutos que aquela arvore vai dá".
Parabéns por pensar fora da caixinha e não ser mais um papagaio de pirata! Me daria gosto tê-lo como professor! 👏👏👏👏👏
Que frase hein “ama a humanidade mas detesta seu semelhante”. ✌🏽🔝
Não é uma frase, é um fato.
Conheço uma pessoa que se diz apaixonada pelo ser humano mas já passou por três casamentos e tentou se matar...
Engraçado é quando eles dizem que são apaixonados pelo ser humano e levantam a bandeira do aborto livre.
Janaina Almeida , relacionamentos falhos (possivelmente não tem habilidades de resolução de conflitos bem desenvolvidas) e suicídio (possível depressão e ideação suicida).
Não vejo como isso invalida gostar do ser humano.
Nossa! Essa pessoa já passou por três casamentos e tentou se matar? Então ela só pode ser um ser humano! Eu digo isso pq nunca vi deuses, animais ou pedras passando por vários casamentos e tentando se matar, é só os seres humanos mesmo que fazem essas coisas. Essa pessoa que vc conhece deve ser um ser humano, não tenho dúvidas.
Conheço um deus que é apaixonado pela humanidade e exterminou todos os seres vivos do planeta, salvo um casal de cada espécie, que uma família do comercial de margarina colocou num barco grande.
Janaina Almeida Mas geralmente esquerdista ou foge do conflito ou finge que ñ tem nda acontecendo justamente por ñ saberem lhe da com o mesmo.
"Uma das coisas que caracteriza a esquerda... é que basta você juntar duas idéias, você é capaz de prever o comportamento deles"
Pondé sendo genial em menos de um minuto de vídeo.
É um comportamento de manada tão homogêneo que chega a ser perigoso, o pior é que se acham gênios revolucionários imprevisíveis hahahahha
Dei like e favoritei nesse instante. Vi o resto do vídeo, mas a bem da verdade, nem precisava.
Por Gustavo Conde
"Dia pródigo para falar de Lula. Todo mundo só pensa em Lula, seja para odiar, seja para amar. Eu tento pensá-lo como um homem, um político, um estrategista, um formulador, um ex-presidente. Sem ele, não existe história do Brasil de 1978 para cá.
Odiar Lula é um grande e infame exercício de nulidade mental, preguiça intelectual, má fé existencial e mau-caratismo eleitoral. Critique Lula, mas argumente. Não deixa a baba escorrer pelo canto da boca.
Algo muito singelo que posso prospectar da leitura burra que se faz de Lula desde os anos 2000 é que muita gente acha que ele é socialista. A esses, eu só posso lançar um olhar de comiseração. Até a resposta retórica de Lula os ofendia: "sou metalúrgico" (e eles continuavam não entendendo). Chato explicar. Chato desenhar.
Basta dizer que a origem política de Lula é o sindicato. Não tem nada de romântico, nem de intelectual, nem de salvacionismo, nem de utopia. O socialismo é que foi atrás de Lula, porque Lula o aceitou e o compreendeu melhor que os próprios socialistas.
Qual socialista no mundo produziu uma política pública como a do bolsa-família (que, mais do que sua função ética de levar comida na mesa do pobre, ainda incendiou a economia, fazendo o país sair daquele marasmo econômico da era FHC)?
Qual socialista no mundo foi tão absurdamente democrático, perdendo três eleições majoritárias e, ainda assim, submeteu-se a mais um processo eleitoral?
Qual socialista no mundo teve 258.823.579 de votos ao longo de 30 anos de vida pública (e, pasmem, continua liderando pesquisas de opinião)?
Qual socialista no mundo foi tão perseguido pela imprensa, pela elite, pelo racismo, pela justiça e pelo ódio?
Qual socialista no mundo dialogou com tantas forças do tecido democrático com tanta desenvoltura e resultados: empresariado, movimentos sociais, entidades religiosas, sindicatos, imprensa, organizações não governamentais, sociedade civil, estudantes?
Qual socialista no mundo acumulou 300 bilhões de dólares de reservas internacionais?
Qual socialista no mundo pagou uma das maiores dívidas externas do planeta?
Qual socialista no mundo emprestou dinheiro ao FMI?
Qual socialista no mundo criou um banco para fazer frente ao FMI?
Qual socialista no mundo teve um Celso Amorim como chanceler?
Não se trata de colocar o socialismo em xeque, mas apenas de restituir alguma cifra de realidade ao argumento. Todo intelectual sério sabe que Lula nunca foi socialista e que isso é um dado fantástico: não é preciso ser socialista para lutar pela igualdade e pela democracia.
Lula é a prova de que a gestão pública não aceita a burocracia do pensamento acadêmico como elemento irradiador de políticas. Isso não é o papel de um líder histórico. Um acadêmico no poder é um desastre da natureza.
Cargos da dimensão de uma presidência de um país continental em desenvolvimento não é um trampolim carreirista qualquer: é uma responsabilidade que transcende as ambições mesquinhas de toda e qualquer classe média semi letrada. Compreender essa dimensão é tarefa hercúlea para a classe média, cognitivamente falando.
Essa faixa 'pequeno-burquesa' - só para evocar e agradar os socialistas remanescentes - ainda fantasia que Lula deveria ter sido um Fidel Castro. Ele deveria ter "eliminado" seus adversários políticos.
Ora, ora, ora. Curioso ver como o caudilho autoritário não está em Lula, mas em seus críticos. Reclamam que Lula fez alianças com coronéis, mas o que afinal eles queriam? Que Lula matasse os coronéis? Os coronéis do PMDB?
Sim, era o que eles achavam razoável. A solução dessa turma para os adversários é ELIMINAR o adversário. É a sofisticação estratégica deles. É por isso que a democracia não é para fracos. É por isso que a democracia exige coragem e humildade ao mesmo tempo. É por isso que eles não entendem a democracia.
Lula é uma esfinge para esses anti-analistas, mestres da não argumentação. Para eles, tudo é rótulo, tudo é estereótipo, tudo é frase feita, tudo é comunismo. Eles mal conseguem entender o que é racismo, quanto mais o que é política.
Pena que a história não seja uma donzela recatada e do lar. Ela não segue a lógica primitiva dos seres não argumentativos. A história gosta de conteúdo.
Para a história, o golpe é só um elemento narrativo extremamente poderoso. Um antissujeito, uma perturbação, um "tranco" semiótico que prepara a retomada da progressão e dos protagonismos das personagens principais.
E uma personagem de narrativa histórica que se preze não pode ser "transparente", visível a todo e qualquer leitor. Ela exige uma face enigmática, esfíngica, caso contrário anula-se o elemento de suspense.
Tudo isso só para dizer o seguinte: continuem não compreendendo o Lula. Ele se alimenta da não compreensão de vocês."
Uma das coisas que
"😡caracterizam"
✌️
Esse foi o vídeo mais polêmico o Pondé fez.... Parabéns por expor a verdade...
Lucelio Eu não diria o mais polêmico, mas o mais popular
"Expor a verdade"... caraca esse pessoal da direita é muito inocente.
instagram.com/o_grifador_compulsivo/
@setevezessete49 Você é um Robô??
É esperançoso ouvir um Professor de peso contar a História do Brasil, verdadeira, sem partidarismo, sem mentiras, sem a malícia das esquerdas e sem o desconhecimento das novas gerações. Os relatos desse ilustre Professor precisam ser passados para os livros de História.
É "GOPI"
É memo. E o pobrema dos esquerdinha é que eles não sabe nem desentortá as tauba da parteleira.
duraosunda kkkk! Boa!
Enfia a panela no cu
Deixa ela só pros portiguares kkkkl
Você não é professor de direito constitucional mas afirma claramente que o impeachment não foi golpe usando um termo como ''hermenêutica' ou reduzindo todas as argumentações ao niilismo, você deixa um ideia muito duvidosa sobre o porque você acha que o impeachment não foi golpe, faça um vídeo explicando claramente sua opinião do processo de impeachment.
Daniel Balonecker eu tb estava esperando isso, mas ele preferiu esbravejar ao invés de debater.
Eu vim no vídeo pra escutar isso!! Pq até hj não sei se sou direita ou esquerda kk
Vim em 2022 anunciar que o próprio Barroso admitiu que foi golpe.
Pondé, falou muito mas não explicou o motivo de não ser golpe...
Ta bom Pondé, agora fale se houve ou não golpe em 2016, porque você falou um monte de coisa e não disse nada sobre o titulo do vídeo.
Gostei da frase "ama a humanidade e detesta o próximo".
Sou ex-aluno da Universidade de Brasilia do curso de Artes Visuais.
Gostaria de dizer que o Pondé traduziu exatamente o que existe dentro da universidade, dos colegiados e da cabeça dos alunos.
Ai de você falar mal ou achar ruim sobre o Lulopetismo. Te sabotam dentro do espaço porque a ideologia dessas figuras é um faxada.
Me formei em Licenciatura, estava terminando o Bacharel quando essa historia do "golpe" tomou conta. Tá louco larguei a faculdade.
Minha professora feminista falou hj na aula que foi golpe lkkkk pior cara
As vezes tenho a impressão de que o ponde fala palavras difíceis só pra se sentir inteligente
Acho que golpe não foi Tb. Mais é um fato que foi uma rasteira muito bem dada
O que eu admiro em vc pondé é que cortas na carne sem nenhuma piedade 👏👏
Incrível prof Pondé, arrasou no comentário sobre o assunto do ''golpe de 2016" o senhor foi simplesmente incrível nas palavras.
Que paulada. Pondé sempre é categórico. Mas hoje foi supracategórico...
Concordo com sua explicação onde o argumento de legalidade usado é fraco...
Não sou historiador nem sei diferenciar golpe de não golpe
Mas sou contador e trabalho na área pública e única coisa que eu vi em 3 anos como contador público é pedala fiscal ser ignorada inclusive pelo tribunal de contas, não estou dizendo ser favorável à prática estou dizendo que ocorre livremente o tempo todo e mesmo eu sendo contrário à irresponsabilidade fiscal vejo que no Brasil o interesse político supera o interesse técnico.
Em decisões técnicas créditos suplementares sem fonte de recursos nem deveriam ser abertos mas são por decisão política do executivo e oque eu acho péssimo no relativismo citado pelo senhor é que justamente isso que aconteceu, porém só 1 processo ao invés de milhares.
Aí vem a senhorita Janaina paschoal e diz
Se tu quer destituir alguém só pegar meu modelo e trocar os nomes
Interesssante esse argumento
Pena que o julgamento é político e não técnico sendo assim utilizar o modelo de processo proposto por ela não resulta em nada se o legislativo não quiser.
Eu penso que a decisão deveria ser técnica e que deveria ter estourado bombas Brasil a fora em todos os chefes de executivo que se utilizaram da pedalada fiscal mas não foi isso que aconteceu... Pra minha vida tanto faz se é temer ou Dilma no poder... Não muda nada
Mas para a minha profissão é fundamental que A seja A e não B a cargo da interpretação alheia pois minha função é técnica e não política.
E o senhor é um sujeito político que sabe como trabalhar o argumento à seu favor relativizando esquerda como sendo inferior a direita sendo que sabemos que ambas são iguais tudo farinha do mesmo saco usado para diferenciar pessoas de mesma nação e promover divisão
Enfim abraços
Ricardo Silva Belo comentário!
Ô amigo pondé, leia esse comentário e faça outro video a respeito.
Boa pondé vc é show sua importância é grande mostra que não precisa ser esquerdista para um grande filósofo Parabéns
Esse charuto pra lá e pra cá me hipnotizou! O que ele falou mesmo?
David Benther esse cara ultimamente só tem falado merda.
Doctor João, discordo man, um dos pensadores mais lúcidos que estão remando contra essa maré comunista que de forma covarde está se alastrando na sociedade e devastando os bons costumes da família tradicional. Ele tem meu respeito, ouvi muito bem oque foi dito, com clareza e coragem, coisa difícil nesses tempos tenebrosos que estamos vivendo.
David Benther ele não está bem, parece alterado e possivelmente com início de demência.
ARREBENTOU A BOCA DO BALÃO PONDÉ...UM VERDADEIRO FILÓSOFO BRASILEIRO.
Falou tudo!!! Pondé detonou!!! 👏👏👏👏👏
Já 20 anos atrás meu professor de geografia dava aula com a Carta Capital na mão...
Ue Pondé, explanação muito simplória....
Só se for seu comentário, refute então.
Prof Dr Pondé com todo o respeito, o Sr é fodástico.
Pondé, se puder, faça um vídeo dizendo o q vc acha da maioria dos comentários q o pessoal faz aqui no seu canal.
uo
up
Up
Up
Ele nem lê
Precisamos ter o senso crítico apurado, pensar e analisar o que nos falam, não é sair vomitando que foi ou não foi Golpe. Galerinha de hoje deixa a cabeça aberta pra qualquer um enfiar o que quer lá dentro, tipo lavagem cerebral de pastor que pede 10% do seu ganho.
Então qual o sentido do Pondé criticar o escola sem partido? Tendo em vista, que a solução proposta por ele é exatamente o que está escrito no projeto.
Mais um vídeo incrível, querido professor! Tive o privilégio de ser tua aluna no Curso de pós graduação em História da Arte, na FAAP, e até hoje sinto falta das tuas aulas semanais.
Pondé mais uma vez expondo a realidade com legenda e libras.
Nunca tinha visto o Ponde tão puto kkkk eu amo esse cara
Falou tudo Pondé! Minha filha está no último ano do ensino médio de escola pública e ela tem uma professora de história esquerdista. Aí se você não pensar como ela.. já reclamei na diretoria, na secretaria de ensino e nada. graças a Deus ela vai entrar de licença e provavelmente Este ano não volta mais a dar aula.
Janaina Beserra Arts -
E eles ainda chamam o Escola sem Partido de. "Lei da Mordaça".
Ainda ontem a Senadora "É Gopi" discursou nesses termos no Senado.Esquerdalha enjoada e mimizenta.Taca-lhe pau,Prof.Ponde !!!
Precisamos de mais "Pondés" nas escolas e faculdades, hehehe
"Esquerdista é aquele que ama a humanidade e odeia o semelhante"
Sensacional.
Outra aula espetacular do Pondé.
Dá-lhe Pondé!!! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Parabéns, caro Pondé! vc nada contra a maré! Mas em você tenho fé!
Máximo Respeito ao Sr° Pondé 👏👏👏
É a mais pura vdd. Na década de 1980, determinados professores de uma Faculdade de Humanas perseguiu tanto uma aluna que ela entrou em depressão profunda, até hj ela é uma pessoa debilitada física e mentalmente!! Se segundo Pondé eles hoje são assim , imagine no início dos anos 80!!!
Baixou o olavo! Só faltou mandar um ora porra kkk
Falou Tudo... Grande Pondé!!!
Eita, quebro tudo!
Pondé sendo Pondé. A mesma arrogância que denuncia é a mesma que o sufoca e o atrofia. Lamentável!
2:38 A melhor definição dos professores de Ciências Humanas: Intelectuais Orgânicos que trabalham para Partidos de Esquerda.
Grande Pondé.
Chorem inteligentinhos
Sempre um prazer ouvir Pondé.
K.o🥊
Respeita o Pablo Vitae mano
Cícero Bezerra Melo Huehue
Cícero Bezerra Melo kkkkkkkkkkk
SHTF way of life, haha, sério?! knockout, ora.
SHTF way of life
Nocaute
Até assustei quando empolgou na definição das entranhas das universidades, quase nem respirou. Adorei! 😂
Meu Deus cara, vá usar todos os seus anos de estudo, mestrado, doutorado ou qualquer outra coisa, que o senhor tenha feito, e vá escrever um bom livro porque a única coisa que eu vejo é você falando da esquerda e logo alimentando esta discussão que já deu.... o povo não aguenta mais...
Ama humanidade e detesta o seu semelhante. Melhor frase
Você estava/está certo Pr. Pondé. Eu presenciei isso em aula. Desde a parte da ditadura até a parte do impeachment. O que eu ouvi foi exatamente isso: "O impeachment foi um golpe". E não foi um(a) professor(a) de historia ou de sociologia que falou isso: Foi um(a) professor(a) de Filosofia.
Eu fui perseguindo por um professor esquerdista em 1987, quando cursava direito na Unisinos, naquela época havia uma disciplina obrigatória chamada epb1 e 2 e já tinham professores ideologicamente alinhados com a esquerda. A matéria era puramente subjetiva e a aprovação ou não cabia a opinião do professor.
E triste isso sei que vou enfrentar tudo isso no futuro
Então tá cara, explica porque não foi golpe. O cara fala fala fala, só xinga a esquerda e tangencia o tema pqp
Prezado Pondé, sou professor de História, não comungo do pensamento esquerdista, muito fã do seu canal! Concordo muito com seu ponto de vista!
Chega até o doutorado!!!
pós-doutorado
Pondé, apesar de discordar de algumas pitadas, gosto muito de ouvir suas posições. Continue firme.
Falou pouco e disse tudo.
Desconheço um intelectual mais lúcido que o Ponde. Sempre pertinente.
É GOPE, GOOOPE, GOOOOOOOOPE, (respira, agora grita) FASCISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
MOTOCICLISTA
Charles Brum SONYSTA
é gopi é gopi.....felizmente temos a internet pra abrir a mente das pessoas.
Pondé quer posar de intelectual, dizendo ter previsto o discurso do golpe de 2016, sendo que durante o golpe, já era mencionado esta retorica. Não venha você, querer nadar de braçada e ganhar louros com esse discurso agora. Basta buscarem as reportagens da época. A esquerda nunca aceitou o processo que ocorreu com a presidente e nunca aceitará, tendo em vista os motivos que levaram ao fato.
Agora, você quer falar do posicionamento dos intelectuais de esquerda e querer queimá-los ao dizer que não fazem parte do povo... Eu lhe pergunto: Quando você foi de fato em uma escola pública, discursar para as massas? Quando você saiu do seu apartamentinho confortável e foi as periferias das grandes cidades? Tem muito professor de historia (como você adora criticar) da escola publica, da periferia, que já fez muito mais pela sociedade do que você jamais fará. Pode chamar de esquerdopata, esquerdinha, gentalha, do que quiser, mas verdade seja dita, você não era ninguém, até essa onda de direita revoltada e xucra tomarem as ruas. Aproveite o momento, pois passa.
Quebrou tudo Pondé, quebrou. Parabéns por cada palavra deste vídeo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Mas Temer é de direita? Não foi eleito junto com a Dilma?! Na minha opinião teria que ter saído os dois. Falando assim da a impressão que Dilma saiu com o impeachment e que entrou no lugar dela um novo governista mais de " direita" quando na verdade, é o mesmo governo. Aí os esquerdistas tem razão em dizer golpe. Se saiu Dilma, saísse Temer também.
KAY . TEMER NUNCA FOI DE DIREITA .
O golpe foi dado pelo stf deixando Dilma com seus direitos políticos e depois o TSE rejeitando a cassação da chapa Dilma/Temer "por excesso de provas"
kay , na verdade não. O vice assumir é constitucional. Assim como o é o Presidente da Câmara assumir caso Temer também seja impedido. E assim aconteceu com o Collor. Itamar, seu vice, assumiu o poder.
Claro, a gente pode discutir se isso é certo ou não (eu diria que não), mas é o que está na constituição.
Aí podemos entrar na discussão sobre revisão ou mudança contitucional.
Nessa situação falar em golpe é puro marketing político.
Mesmo falar que o congresso foi comprado não cola. O congresso SEMPRE é comprado. Foi comprado nos governos do Lula e da Dilma incontáveis vezes.
Pra minha tristeza, é assim que nosso sistema funciona. Nesse caso uma expressão cai bem em relação ao PT:
"O sujo falando do mal lavado."
kay , bem, é difícil achar um partido relevante que seja de direita. Nem mesmo o PSDB (que é centro-esquerda).
O PMDB não tem lado no espectro. É como um camaleão. Ele se adapta a onde estiver. E claro, sempre busca se juntar a quem está ganhando.
WILLPOLITA. GOSTEI. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Cara, a esquerda e a direita já deixaram de comprir com sua ideologia a muito tempo, admiro muito o Sr Pondé, no entanto, deveria falar também da direita e mostrar que quem realmente domina a economia do país é o sistema financeiro internacional
Pondé, dessa vez VC errou. Foi forjado pra colocar outra galera pra mamar... Foi um tipo de golpe sim
Cada vez melhor. Cortando a sua própria carne. PARABÉNS.
Lavagem cerebral pode vir de qualquer lugar. Religiao, politica, filosofia...
Tercio Camargo Junior Camargo a questão e que a lavagem cerebral funciona em casos específicos em alguns tipos de pessoas.
Tercio Camargo Junior Camargo Não existe lavagem cerebral através da filosofia. Isso seria uma anti-filosofia.
Será? Filofia marxista então não é filosofia? A Marilena Chaui queria provar que nao era uma ideologia.
A filosofia como você afirma tem um sentido de liberdade de pensamento. Nisso concordo.
Você usou anti-filosofia. Deixei o curso a uns 5 anos e achei interessante o uso agora de metafilosofia. Será que e a importaçao dos filosofos da linguagem de metanarrativa?
Semana passada meu professor de filosofia disse o seguinte : "Todas as pessoas inteligentes que eu conheço são de esquerda, cita alguém inteligente que seja de direita." Aí eu fui e falei os seguintes filósofos :Burke, Russel Kirk, Roger Scruton e etc, ela não conhecia nenhum desses e ainda riu e falou que eles não devem ser importantes pra filosofia. Eu achei engraçado é triste.
É por isso que dou valor no Pondé.
O valor mais importante é aquele que ataca e mata, o verdadeiro valor perdeu o temor virou homem, atacou e matou os outros valores.
(Friedrich Nietzsche; em assim falava Zaratustra).
viva o Pondé e o seu charuto estilo Sigmund Freud. Eu sou fã desse cara.
Tão generalista. Só eu que não consigo ver esse mundo dominado pela esquerda. Vamos ser mais sensato, pareceu até uma Olavete.
Nunca pisou numa universidade pública?
Eu já pisei e todos são professores adoram o Lula, já chegaram a passar vídeo do Lula no auditório pros alunos
FELICIDADE é chegar num momento da vida em que se pode expor sua opinião sem medo. Enquanto estou na faculdade, não posso. Então, meu sonho é ser feliz como o Pondé.
Ok, mas que foi Golpe, foi.....kkkk
Mandei sozinho aqui vários "viiishhhh" hahah... Só escutei verdades... Que soco na alma !
Esquerda não "diz", esquerda ZURRA, he, he!
Tem uma sugestão meio sombria que ficou pairando no ar. Sempre muito bom, Pondé. Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Menos maniqueísmo, por favor! Eu respeito muito seu pensamento, mesmo quando não concordo com ele, mas esse seu vídeo passou um tanto do limite. Como vc mesmo disse, há várias camadas hermenêuticas sobre esse impeachment. Eu mesma interpreto o processo, por tudo que li, como golpe político, mas não jurídico. O impedimento da Dilma não acorreu por solidez das instituições ou por rigor da lei, ocorreu pq determinados grupos políticos queriam voltar ao poder de maneira plena. Se pedaladas e empréstimos tivessem sido feitos na mesma escala por alg de PMDB/PSDB, ou partidos simpatizantes, isso não geraria a destituição do governante, pois teria um congresso aliado. No mínimo, iam fingir que não ocorreu pedalada nenhuma e mudariam a lei para tornar tais dispositivos legais.
No mais, não existe esse "plano maligno" de professores querendo doutrinar. Há sim uma maioria de esquerda, que acaba por cooptar organicamente pessoas com pensamento afim. Mas não há essa perseguição que vc fala, como se os professores se juntassem em uma versão coletiva do "Pink e Cérebro" tentando dominar o mundo. Não vejo ng perseguindo aluno na escola que leciono. Inclusive, há uma pluralidade enorme de pensamentos dentro do corpo docente, com professores liberais na área de humanas. Eu mesma não sou de esquerda, mas faço meu mestrado em um curso onde a maioria é, e pior, esquerda tilelê (pq nem é o marxista raiz, é galera do "lacrality"). Existe cooptação? Existe sim, mas isso não é uma barreira que impede pessoas com pensamento diferente entrar. Sua fala apenas reproduz um senso comum ajudando na construção de uma caricatura sobre a área de humanas.
E sobre os cursos "Golpe 2016", não tem verdade ou mentira, tem Interpretações e narrativas. Ng está proibindo que outros professores criem cursos "Impeachment 2016", dizendo que não foi golpe, muito menos estão obrigando os alunos a fazerem tal disciplina, já que a mesma é eletiva. Como vc disse, a universidade é lugar de pensamento divergente, e tem sim gente que pensa diferente e não vê golpe nenhum no processo. Neste sentido, é só criar disciplinas que evidenciem o contrário.
Respeito muito seu pensamento, mas tome cuidado para não cair no maniqueísmo, no senso comum e no pensamento raso, virando assim uma caricatura à direita, tal como a Marilena Chauí é à esquerda!
Abraços
Negar que não existe imposição ideólogica beira a insanidade.
Wanalyse Emery Obrigada por esse comentário, me poupou de escrever um rs
Excelente comentário. Alias, o comentário que o Ponde faz sobre pessoas que ele ataca, cabem perfeitamente a ele próprio!
Wanalyse Emery OK, mas então independentemente dos fatos relacionados ao PT você acha que não merecia haver o Impeachment? E a paciência da população acabou naquelas alturas também com tantos anos do PT no poder levando a nação ao fracasso econômico, tudo ficando caro, não contou a pressão da população em cima da elite política para que houvesse o impeachment? Os partidos que favoreceram talvez se tivessem um pouco mais o rabo preso com o PT, não tivessem apoiado o processo, mas nesse caso foi pressão popular em cima, tanto é que passou até pelo nosso STF que tanto nos deixar a desejar na maior parte das vezes. Poxa, professora, pense bem.
E sobre a doutrinação nas escolas, faculdades etc, você diz não haver na sua, mas você conhece todos os centros de ensino? Há sim, em muitos lugares professores petulante que querem incutir as ideias de esquerda na cabeça dos alunos, alguns lugares com professores fanáticos que querem isso de qualquer forma e deixam isso escancarado, e outros lugares onde querem o mesmo mas são mais discretos digamos assim, todavia, ambos maliciosos. Querer impor uma ideologia que ao longo das décadas não deu e não vem dando certo em lugar nenhum do mundo, é algo que enche o saco do ser humano, é isso vem crescendo muito nos últimos anos aqui no Brasil, sim. Não tive problemas com isso nos ensinos fundamental e médio, mas na faculdade encontrei professores assim, dos "discretos", lecionavam as aulas na pretensão de colocar a esquerda como maior verdade dentre todas. Eu tentava associar aquilo tudo como algo a ser instruído, de acordo com as verdades e rumos tomados pela sociedade ao longos dos anos, mas não encontrava a verdade no resultante de tudo, é feito isso, uma vez percebido a falácia que tudo é sobre as ideias esquerdistas, e vendo que é algo que cresce e vem crescendo infelizmente, é realmente algo que enche muito o saco.
Professora, pense bem, poxa vida.
Não tem "interpretações". Esquerdistas não interpretam, inventam, manipulam, distorcem, mentem. Não adianta escrever um prefácio ao seu livro para convencer quem ler de suas opiniões. Quase ninguém muda de opinião. Você inclusive, ou inclusivA, como diria Dilma Roubett, a golpista das pedaladas fiscais.
Amo Pondé
Pondé, mais um vídeo com o figado, hein. Lamentável, vindo de um cara tão inteligente. Você pode rebater a questão com mais propriedade intelectual e menos bílis. Um abraço
Iury Belchior mimimi
Daqui a pouco você vai dizer "Muito me admira um professor de Filosofia dizendo essas coisas"... é ou não é? Rsrs, completa, é como o Ponde disse, o "comportamento do esquerdista e´sempre previsível".
Cara, concordo plenamente. Análise rasa, maniqueísta e cheia de senso comum.
Iury Belchior Mais um anjinho da esquerda sendo bonzinho. Mimimi.
Se você acha que analisar um assunto com propriedade, de forma mais racional, é mimimi, sinto muito. Conhecimento liberta, Rodrigo.
Parabéns.
Por ser brilhante com seu discurso e inteligência. E esclarecer muitos pontos soltos com suas experiência e vivência. Parabéns e obrigado.
Pondé . Vc precisa se tratar . Sério mesmo.
A bola foi posta na linha e o mestre fez um golaço! Adoro futebol porque eu simplesmente gosto. E você mestre, marcou um gol de placa!
BOLSONARO PRESIDENTE
"É o tipo de gente que ama a humanidade e detesta o seu semelhante." Perfeito.
Olavo tem razão Bolsonaro presidente do Brasil é 2o18
Pondé, uma luz na escuridão do povo brasileiro. Obrigado por explicar tão claramente o q está acontecendo. Abraço
Se rebaixando na argumentação. Tá ficando feio rsrs.
Nunca ví o Pondé tão pistola
Pondé, só faltou você ser um pouquinho mais explícito, tipo: "deixem de ser idiotas, burro, cegos e ignorantes"! 😆😆😆😆😆
Desconfie quando alguém procura desfazer tão insistentemente de outras pessoas como esse cara e não expõe ou esclarece coisa nenhuma. Não há interesse esclarecer apenas de difamar.