UN MYSTÉRIEUX ACCIDENT SURNATUREL ?! MDY#17
Vložit
- čas přidán 7. 06. 2024
- Pour obtenir NordVPN :
NordVPN.com/sciencoder
Utilisez le code de réduction "SCIENCODER"
pour obtenir -75% sur l'abonnement de 3 ans et 1 mois gratos.
Bonjour et bienvenue pour ce 17ème numéro des MYSTÈRES DE CZcams !
DÉROULE POUR + D'INFOS !
Au rendez vous aujourd'hui, un petit questionnaire pour évaluer votre capacité à démêler le vrai du faux. On va voir ce que vaut votre esprit critique... Bon à moindre mesure hein, le test est pas si dur pour de vrai.
Ici on s'amuse et on essaye d'apprendre.
► CAMÉOS :
¤ Merci à ATOM (chaîne basé sur les effets spéciaux) : / @atomvisual
¤ Merci à Stardust & Kibo (chaîne sur l'aviation et l'espace) : / @stardustyt
Les gars on se retrouve bientôt pour un feat ;)
----------------------------------------------------------------
► SOURCES :
¤ VIDÉOS :
- Vidéo 1 : • Moment Two Vans and a ...
- Vidéo 2 : • Video
- Vidéo 3 : • Video
- Vidéo 4 : • Strange lights in the ...
- Vidéo 5 : • Video
¤ LIENS :
-ACCIDENT VOITURE 1-
- Video : • Moment Two Vans and a ...
- Article : www.rtl.fr/actu/futur/chine-l...
- Tweet : / 671387316368338944
-ACCIDENT VOITURE 2-
- Video : • Ces accidents inexplic...
- Facebook : / 842764582590623
- Donato Sansone : / donnypomponny
- Vidéo Originale : vimeo.com/272434289
-SATELLITES-
- Vidéo : • Video
- StarLink Mission : • Starlink Mission
- Article : www.futura-sciences.com/scien...
- StarLink : fr.wikipedia.org/wiki/Starlink
- Orbite Terrestre Basse : fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_...
- Tracking (pour suivre les satellites à la trace) : www.n2yo.com/?s=74001
-ORBES DANS LE CIEL-
- Vidéo : • Strange lights in the ...
- Vidéo 2 : • Azure Rocket Results i...
- Vidéo 3 : www.youtube.com/watch?v=GwT-0...
- Vidéo 4 : • Andøya Space Center / ...
- Décollage des fusées pour le test : vimeo.com/328823267
- Article : www.forbes.com/sites/jamiecar...
¤ Autres épisodes de SCIENCODER :
UN MEURTRE SUR GOOGLE EARTH ?! MDY#13
• UN MEURTRE SUR GOOGLE ...
DUDE PERFECT ou DUDE PERFAKE ?
• DUDE PERFECT ou DUDE P...
Cette série consiste à débunk des vidéos sur youtube avec un titre un peu trop aguicheur... On s'attaque à de tout et dans l'humour de préférence !
----------------------------------------------------------------
► POUR ME SOUTENIR :
Tipeee : fr.tipeee.com/the-sciencoder
Utip : utip.io/feed/thesciencoder
TWITTER : / thesciencoder
TWITTER PERSO : / lentigers
DISCORD : / discord
PS : Vous êtes 122 000 et oui je ferais tout le temps le compte car c'est juste ouf. Merci :)
Bonjour et bienvenue pour ce nouveau numéro des MYSTÈRES DE CZcams, aujourd'hui épisode où on va tester vos connaissances !
5 questions et votre note !
N'hésites pas à venir me suivre sur twitter : twitter.com/TheSciencoder
Tu connais la suite Tipeee, Utip etc... Mais surtout le like qui fait plaisir et ton score histoire de voir la température dans l'espace commentaire.
oué j'ai besoin d'un drone aussi car ça fait partit de ma chaine mdr mais avec 12 abos j'vais pas chié loin
Ah le petit guide des nuages :D
Jai 4 point :000
Car je ne pensée pas pouvoir vour des satellites comme ça dans le ciel, je like et puis voila super video !
J'ai eu 4/5 ... Je suis donc niveau "sciencoder" (j'aimerais bien savoir qui c'est celui là ... :3)
J'ai eu faux a la 2eme vidéo, car je pensais voir un autre véhicule partir rapidement à droite , trés vite avant de sortir du champ , et j'ai pensé que c'était l'autre véhicule accidenté ...
Mais non , ce doit être un débris ^^
Yo The Sciencoder, très bonne vidéo mais comme d'hab en regardant tes sources j'en ai une incorrect (- Article : www.forbes.com/sites/jamiecar... ) franchement si tu peux y corriger c'est cool le gaz utilisé m’intéresse et puis c'est mieux d'avoir une description avec des sources verifiables ^^. Et perso j'ai eu 3/5, je me suis fait avoir par la première et la quatrième :/.
@@sir_explosif9523 j'ai exactement pareil que toi
4/5
(Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour être aimé de l'algorithme CZcams grâce aux commentaires)
Je suis pareil
Same
de même
Sur quoi tu t'es trompé ?
Julian Vogel Je sais plus c’était il y as 2 mois
4/5 😅
Je me suis planté sur la première haha
Je pensais que c'était Fake du fait que je trouvais le mouvement des véhicules bizarre
La première est fatale, je l'avoue...
Pareil la 1ere hehe
On s'en fou
quoi ??? on sait dire réelle ou pas mais que ce ne sont pas les "bonnes explications" c'est compté comme une faute ?
@@didierlsorceleur31 tg toi
5/5 avec une des réponses à moitié au hasard : sur la vidéo des quatres points de lumière colorée dans le ciel, je voyais rien d'étrange. X)
Liendel pareil
je croyais que c'était une boite de nuit
Moi aussi je voyais rien
Moi aussi
Moi j'attendais quelque chose ... et j'est été déçu!!! 😂
4/5, plantage sur la première qui paraissait trop irréelle.
8:51 : attention à la diffractation...
@ParanoidAndroid je vois que je n'étais pas le seul à tiquer, c'est clairement de la dispersion :)
PAREIL!!!!
4/5 ; j'ai failli écrire exactement le même com, ça fait mal aux oreilles, et moi aussi je me suis planté sur la première ! ;)
La réfraction et la dispersion sont d'ailleurs exactement les mêmes phénomènes qui produisent les arcs-en-ciel...
Merde je suis irrécupérable, même après ton commentaire et la réécoute, tout me semblais normale. C'est seulement après la troisième fois que j'ai compris. Je dois avouer que plus jeune je croyais que les gens étaient sur médicamentation, non seulement c'était pas ça, mais en plus j'avais de la difficulté à le dire 😶
4/5 NIVEAU SCIENCECODER BITCHES. ... C'est la première qui m'a empêcher de pécho sabine
La même bro
On est au moins 4 mnt dans ce cas là ^^
la premiere est dure a trouver, mais le reste ca va dc 4/5
Tt le monde à bloqué sur la première mais moi g bloqué sur la dernière 😅
Comme moi lol
1/5 le but c'était bien d'avoir le moins de point non ?
gris-maux
YES JAI EU 0!!!
Ouais je crois
ouais c'était du golf :3 bon tu m'as battu du coup puisque j'ai fait 3/5
G eu 4/5
3/5
J'ai pas eu le temps de voir pour les satellites et je me suis dit que ce serait impossible qu'ils soient aussi proche
Je pensais que c'était pas possible que les nuages prennent des couleurs, et bien si.
MAIS DU COUP NIVEAU SQUEEZIE OSCOURE
Moi nn je n'ai pas UE le temps de voire ce que c'était mais je ne penser pas que c'était des avions militaires, j'ai donc choisi satellite car ça me semblait plus logique ( car le avion doivent tenir des distances de sécurité surtout dans la nuit)
on est ensemble
@@arbre4503 on est ensemble, un an après 😆😂
3/5 aussi pareil pour les satellites et je pensais que la 1er vidéo était du fake
5/5 ... 1 an apres ma sortie du complotisme :p Ouh yeah Merci les vulgarisateurs !
Wow ! Bravo !
Gg pour ta reconversion !
4/5 je me suis fait avoir par la deuxième vidéo car j'ai crue que c'était la même chose que la première 😄
Pareille
Pareille
The Laugh la même
Pareille
Pareil pour moi, j'ai cru comme sur la vidéo de defakator et la téléportation à un angle mort...
08:51 "diffraction", la diffractation c'est bien joué mdr
et je me disais bien que ca sentais le concept a la defakator!
4/5
Et Zut je n’avais vu le câble sur la première vidéo.
Pareil vu la qualité de la vidéo on voit que dalle.
On ne voit pas le câble à cause de la mauvaise qualité de la vidéo. ;)
Pareil
"La balayeuse qui bronche pas d un poil" quand tu sais que les brosses ont des "poils" ce jeu de mot...
shame
se jeu de mot qui n'est pas drole d'un "POIILS" je ne regrette rien
Trop bien que tu deviennes plus actif c’est la seul chose qui manque sur ta chaine , continue comme ça
4/5, j'étais persuadé que c'était des avions... ouais... ✈️✈️✈️
t'es là toi
Les avions ne font pas tchou tchou.
Ci tu regarde bien on voit les limite du télescope (les bore en + il zoomé puis dezoome résultat c in télescope et ci on dit télescope on dit sat et espace
Pareil je savais pas que les satellites étaient lâchés par 60
Pareil
Bon ben voila, j'ai vu la totalité de tes vidéos, plus qu'a attendre la prochaine ! Ce que tu fais est génial ! Continue comme ça !
Pour le score je ne suis qu'a 3/5 donc je pense me lancer dans les vidéos parlant des pyramides ;)
Encore un gros bravo à toi, on en apprend beaucoup grâce à toi :) ^^
Sciencoder ! Yes, mais J'ai encore du chemin pour avoirs le niveau de Fred et Jamy ! 😁
5/5 !!! Au deuxième visionnage
Même après trois ans toujours aussi bien!
Comme d'habitude, c'était très intéressant ! Merci encore !
4/5 faux sur la première, dans ma tête le faite qu'il y'ai 3 voitures qui "volent" c'était trop
Sinon j'ai vraiment adorer la vidéo, hâte de voir ta série ! ❤️
4/5 la vidéo des satellites j'ai cru que ct des avions qui se suivait XD
Pareil
Merci pour cette vidéo ! 😊🌹
toujours aussi cool :) bon travail :)
Ça fait tellement plaisir de voir une nouvelle vidéo, ça nous avez manqué, et surtout n'hésite pas à refaire des vidéo comme tu as fait avec les Dude Perfect !
Bientôt un nouvel épisode de "ENTRE DÉSINFORMATION ET CONNERIES..."
@@TheSciencoder C'est vrai !? Génial !!!!
Très bonne video. Un excellent rythme, bon humour et un contrôle totale du sujet.
GG!
Ps: tu m’a tuée avec magnéto serge. 5 points.
J'ai regardé tellement de tes vidéos avant celle là que c'est un 5/5 sur tout les bords, donc merci sciencecoder de m'apprendre à me méfier de tout xD
Meilleure blague du monde à la fin. 1 vidéo toutes les deux semaines pendant les vacances :)
4/5 je me suis planté sur la dernière, désolé Fred et Jamy
la derniere je me serais planter si il avait pas chercher a orienter la reponse, il cherchait trop a nous pieger ...
Same
Perfect 5/5..
Bon après j'connaissais peut être la moitié déjà avant doooooonc
Hano Robelthon ba ont est deux comme sa yes
Merci pour l'explication de la première vidéo
4/5 : sciencoder !! Bon pas de mérite, connaissant déjà la plupart des petites histoires... cela dit bravo pour vos vidéos 🤗🤘
5/5, en t'expliquant mon résonnement et en suivant le jeu :)
1- On voit qu'une "ligne" retient les trois voitures. Bien qu'impressionnant, il y a une sorte de "proportion" sur l'élévation des voitures.
2- ... Pas besoin de commenter, c'est tellement gros en fait...
3- Formation impossible pour des avions militaires, car ainsi, ils se feraient tous pulvériser par l'ennemi à moins que ce soit pour un show civil. Et encore...
4- L'image semble trop lisse et les lumières trop bien gérées. Quand bien même cela soit potentiellement faké par un pro du photoshop, le naturel est tout à fait envisageable, un possible "pris au bon moment" sans pour autant connaître tout le pourquoi du comment.
5- Les nuages sont faits d'eau, et expérience personnelle : déjà observé maintes et maintes fois dans la nature, c'est relativement courant.
Voilà, merci pour tes vidéos !
Bâ 4/5 ,je pensai que Jericho serai présent
5/5 ta chaîne me fait du bien on dirait ! Continue Tu cartonne !
4/5. Un grand bravo et à ta chaîne et à ton style !
4/5, le deuxième accident m'a fait penser à un accident trompe l'oeil où la voiture provocant l'accident n'est pas visible, cachée par l'autre.
Tes pas tout seul
La même
4/5 c'est à la deuxième question que j'ai galéré sinon je sais qu'on va pas me croire mais merci super vidéo
Note 4/5 👌👌
Erreur sur la question 2 😑
Super boulot, merci pour ton travail, bon courage pour la suite 🤞🤞
salut je viens de découvrir cette chaine grâce à anthox merci à lui.
Au score j'ai eu un 4/5, la première m'a mis hors jeu pour le grand chelem, dommage.
bravo pour c'est vidéos, elles sont informatives et légèrement sarcastique, bravo pour le style.
merci Sciencoder
5/5 j'ai peut être passer trop de temps devant c'est pas sorcier 😂😂
5/5 Tout comme moi... 😅
C simple être c pas sorcier en fait
Moi j'ai eu 4/5 en répondant au pif je pensais que la dernière était fake 😐
@@celiangauthier319 je pense avoir le même guide des nuages x)
Bah le dernier je pensais à une aurore boréale et ça m'a semblé fake parce que le soleil est plutôt haut dans le ciel :-(
Ma note 4/5 je me suis tromper à la 3ème, Niveau Siencoder
Bienvenue dans la famille :)
G pa lu....
je me suis pas tromper sur celle-ci, mais j'ai énormément hésité ^^ pas simple smple
Pareil, je savais pas moi que space x il balançaient
Pleins de satellites :_-(, Musique Triste.mp4
Salut res videos deglinge c trops cool franchement continue
J'aime bien cette vidéo
j'ai eu 5/5, est ce que j'ai :
réponse A : fake
réponse B : réelle
(réponse A)
Moi g réussi X) 5/5 no fake
5/5 mais la nasa qui fait mumuse avec des fusées et des gaz ma bien fait douter
Seac lp 45 exactement pareil !
0:59 ce mini sourire 👌
5/5 Et merci AstronoGeek pour les satellites du projet StarLink
On est d'accord qu'il vaut beaucoup plus d'abonnés 😀
Ahh pour la troisième vidéo je les avais vu dans le ciel, je comprenais pas qu'est ce que c'était, du coup je me suis dit que c'était surement le traineau du père Noël...
4/5.. planté à la première.. super chaîne... 10/10!
MERCI!
*Se rends compte de l'échec de sa vie en voyant qu'il est égal à Jacques Grimault*
mdr :')
se rend compte de l'échec de sa vie en voyant qu'il ne sait pas écrire Jack Grimo. XD Désolé….
Tu n'es pas la seule victime de ce traumatisme...
@@misterping0644 C'est pour éviter le strike ;)
DUR
3...
Niveau squeezie c'est squeezie 2019 ou squeezie 2014 ?
Parceque sa change tout xd
5/5
Je penses que j'ai simplement l'habitude de voir beaucoup d'image. A part l'habitude, travailler dans un métier du secondaire a développé mon sens de l'observation qui était déjà bon. Mais même si j'arrive à faire la différence c'est plus par instinct. Alors merci pour les explications qui permettent de bien comprendre.
PS: Je suis un énorme conspi. Mais j'adore tes vidéos car il y a bien trop d'abruti qui appuie sur les théories les plus foireuses. Et ainsi empêche le questionnement et l'observation qui sont les points de départ de la pensée rationnelle. Bien des théories sont infondées, d'autres doivent être approfondies, c'est comme ça que l'on peut avancer.
Encore merci hâte de voir la suite de ton contenu. ☺️
Appelez-moi Jamy!!! 5/5!!!
Je suis moi-même surpris par ma sagacité!!!
Merci pour ton boulot, c'est utile, voire nécessaire et divertissant à la fois!
;* Bisou Barbu!!! (c'est mérité! ;P )
NordVPN le retour de la vengeance du serpent à sonnette épisode V
Attention, diffraction ne se prononce pas diffractation 😉
Et 4/5 perso, raté à la première.
Tout pareil ;)
4/5... j'ai cru à une formation militaire au lieu des satellite... Merci pour tes vidéos :D
4/5 Yess!je me suis fais avoir pas le 2ème je suis a ton niveau.
J'adore tes vidéos
J'ai fait 4 sur 5 😀
J'ai raté le premier mais sinon c'était assez facile 😅
Le dernier j'en ai déjà vu une fois alors c'est un peu de la triche 🤫
8:49 : Diffraction, pas "diffractation"
Très sympa ce petit exercice. J'ai eu 4 points, pourquoi : Je suis un adepte de la "symétrie" des questions qui m'a été donné à l'école (Par exemple dans un vraix/faux, si il y a 8 question il y a en général 4 vraies et 4 fausses). Du coup j'ai merdé sur la 5. Vrai, Vrai, faux, Vrai..... et du coup Faux bah non c'était vrai... Et surtout je me suis dit que si il y avait diffraction ou autre, étant donné que le soleil était en centre des 2 nuages, que le nuages de gauche aurait aussi du être irisé
Yes ! J’ai eu 5/5 !
Je pense que justement Defakator a affûté mon esprit. X)
3/5 :
video 2 je pensais à un truc du style de la première.
video 5 je pensais à un filtre polarisant.
Niveau squeezie mdr comme moi
Tu as oublier à la fin pour les gros naze comme moi 0 point x3
😆 drôle et intéressant...(surtout drôle..)👏 Nouvelle abonnée !! Clap, clap, clap ...! 👏
5/5 Tellement facile ! Niveau C'est pas sorcier !
5 points, promis je mens pas et j'ai répondu au bol celle du gaz dans l'atmosphère :p
pareil mais je dirais pas au pif je dirais à l'instinct ^^
Yes j'ai le niveaux BFM/LCI
Je vais pouvoir parler de blogeur français qui parte en vacance à Pripiate et à Fucushima!!!!
Prypiat fuckushima
@@chaine1658 x)
Pareil pour moi.
@@anyngan6437 bienvenue dans le club!
Niveau c'est pas sorcier 🔥
Y'en a, j'arrivais pas à savoir quel élément aurait pu être fake, notamment la dernière vidéo, genre c'était tellement naturel pour moi que ce soit de la diffraction de la lumière que je rematais la vidéo à scruter chaque pixels
Bordel je compte même plus le nombre de vidéo sponso par nort vpn 😀😀😁😁
Eux non plus je pense xD
4/5 youhou!!!
edit: j'ai eu faux parce que j'ai pas fait attention à la balayeuse et les piétons était beaucoup trop calme x)
La vache kibo a bien grandi ! ^^ 4/5 me suis planté sur l'expérience avec les deux fusées ..
4/5
1 - Me suis faites bait par la première x) (mais j'ai eu l'idée du file ! mais j'me suis fait bait..)
2 - sa se voit xD
3 - un peu d'bol, j'me suis dit que des avions aurait pas pus etre aussi synchro'
4 - comment dire.. j'ai eu bon, pck j'ai vus que les aurore boréales xDD et je pensé que les bouboules etait un reflet x') (j'ai chatté oui oui on peut l'dire.)
5 - j'le savais deja x') (Non, c'est pas de la triche c'est de la connaissance. Et un peu d'la triche aussi issou)
Et oui j'arrive ENCORE apres la guerre (et p'is pas qu'un peu
5/5, mais je triche un peu parce que j'suis dans l'image de synthèse. :P
Sinon on peut remarquer sur la deuxième vidéo, que les réflexions sur la voiture ne sont pas vraiment naturelles, et l'impact de cette dernière est d'ailleurs assez uniforme, même en qualité réduite ça se ressent. La physique des objets et des débris est un peu brutale à cette échelle, ça tombe très vite et ça manque de distance parcourue, car on parle quand même d'un impact de bagnole. Les morceaux se stabilisent très rapidement à la fin, et ça casse le naturel. Et le tremblement de caméra.. est très très cliché. C'est typiquement juste le petit translate pour donner un effet de réalisme de caméra tenue à la main. Une personne qui filme aurait une réaction instinctive consistant à se protéger le corps ou le visage.
Je rajouterai aussi que la plupart des vidéos fake avec de l'image de synthèse sont souvent très visibles parce que, peaufiner une vidéo au point d'affiner au plus proche du réalisme, c'est terriblement long, beaucoup d'étude de la situation, sa lumière, la physique, la réplication d'éléments, et surtout, les créateurs (pour ceux qui font pas des trucs dégueus) perdent leur sens du résultat. A force de visionner et re-visionner les mêmes images, on ne sait plus si la vidéo est bien faite/finie ou non. Et souvent ça amène aux erreurs, ou d'autres personnes n'ayant pas travaillé dessus vont voir instantanément certains détails visibles.
4/5
J ai crus que pour la voiture c était un truc de vent ou une connerie comme ça
Yes j'ai le niveau Sciencoder ! J'ai raté sur la question des avions militaires ou des satellites... je n'arrivais pas à distinguer l'un de l'autre... sinon le reste ce voyait assez bien, distinctement... Bref continues j'adore tes vidéos ! ( moi je dis un épisode sur Staline... pourquoi pas ? On a bien fais tonton dolfdolf, autant faire l'autre coté)
J'ai eu 4, après en sachant que ça allait être une sorte de vidéo de debunkage, ça m'a assisté pour les réponses
Je te connais depuis tes 70k et tu as presque doublé ton nombre d’abonnés c’est boooo
Sinon j’ai 4/5
4/5. Me suis fait avoir par ces satellites, vu la "formation" serrée j'ai plutôt pensé à des avions.
Des avions aussi serrés que ca finiraient par se prendre le sol de manière involontaire et brutale à cause des turbulences qui se créent au passage des avions
J'ai pensé la même chose. 4/5
@@serruredelespace je suis d'accord avec toi pour moi ce n'était pas des avions car il on des distances de sécurité à avoir pour éviter tout problème de turbulences 😂
J'ai eu faut sur starlink, pour moi c'était une ville ou une route de nuit et de travers. Faut dire que la vidéo est vraiment très rapide et sortit de tout contexte dur de se faire une idée où de voir des détails.
5/5 , c'est vrai !
Mince 4/5, je me suis fais avoir par la 1ère car je trouvais ça "trop gros" mais bon...
Plus c'est gros plus ça passe...
Anyngan exactement
@@anyngan6437 mrc Squeezie
@@maxime3423 ^^
Tu as dis que c'était simple mais j'ai eu faux sur l'irrisation donc 4/5 bordel de.... En fait c'est quand tu as dit est ce un montage comme une saturation des couleurs sur after effect j'ai pensé que tu nous aider mais c'est faux... Je croyais en toi, tu étais l'élu c'était toi !
J'ai chialé pour la musique triste à la fin
@@TheSciencoder nan en vrai mec j'adore ce que tu fais et moi je t'encourage à être condescendant dans tes vidéos j'adore me foutre de la gueule des gens comme jericho le pire c'est qu'il a bientôt 1 millions d'abonnés le con enfin bref bonne continuation
cool la vidéo et 5/5 sur la vidéo c'est pas sorcier =)
5/5 yes !!!!
4/5 Niveau Sciencoder
Il y a Jack Grimo qui part en me faisant un fuck la mais je voulais une dédicace de Jamie moi 😣😣😣😣
4/5 Nv Sciencoder ( Grosse tête, le melon 🍈)
Non
@@momodelamortquituelamort4287 Ah bah si enfin
4/5 loupé la première :)
Niveau sciencoder :D
0/5 c'est niveau quoi ducoup?..
@Encheyn'd Oh putain, je vais me suicider
@Encheyn'd PTDR
C'EST le niveau gnnnnnnnnuoivfjxigclhwfwkf
Ou jull comme tu préfères
niveau dr bot, lama fâché...
Il faut rester positif, comme il n'a pas été prévu, moi je dis que c'est niveau unique !
5 pts niveau c'est pas sorcier 😎😎 *bah oui jamy*
3 points. Pour la première j'avais pensé à un film, et pour le 4ème j'avais pas vu ce qu'il fallait voir
4/5 , et oui Jean Paul !
( j'ai bloqué sur la dernière...)
Alors par contre ne dit pas que c'est censée évaluer notre esprit critique, vue que tu marque clairement dans la question "pensez vous" donc rien à voir avec un esprit critique dans tout les cas.
Rien ne t'oblige à regarder plusieurs fois la vidéo non plus ^^'
Je vois tellement peu de 5/5 ici... Tant mieux il y plus de place pour moi chez Fred et jamy =3
Mitttto!!!!! je parie
pareil, mais c'est en me basant sur les reaction de science coder que j'ai fait le perfect ... il est trop previsible.
@@primo8463 Comme il n'y a aucun moyen de prouver le dire, tu dois me croire :)
PS : même moi je me suis étonné :3
6 points : Niveau Defakator
5/5 ! Mais j'avais déjà vu les explications pour la 1 et la 3