Vergleich DM42 und C47, Neues zum DM42 u. v. a. m.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 22. 08. 2024

Komentáře • 14

  • @alexanderlampert7097
    @alexanderlampert7097 Před 11 dny +1

    Vielen Dank für das Video!
    Zum 'Flexen' der unteren linken Ecke. Ich sehe bei 4:10 einen recht großen Spalt in dieser Ecke. Das ist bei meinem Exemplar ebenso. Ich habe das durch Auffüttern mit dünnen Papierstreifen zwischen Metallgehäuse und Platine gelöst. Die Ursache besteht bei meinem Exemplar in einer leicht konkaven Form der linken Kante des Metallchassis.

    • @N.A._McBee
      @N.A._McBee  Před 11 dny

      Ich werde mir das mal genauer anschauen, danke für den Hinweis!

  • @StefanWolfrum
    @StefanWolfrum Před 3 měsíci +2

    Großartig, das mit dem Free42 Update! Hab ich gleich umgesetzt, läuft prima! 😊 Vielen Dank für den Tipp und Grüße aus Bonn!! 👍

  • @tobiasjung8198
    @tobiasjung8198 Před 3 měsíci +1

    Vielen Dank - wieder ein super Video. Danke dafür und gerne mehr davon. Mit dem Funktionenplotten auf dem C47 habe ich anfangs auch etwas experimentieren müssen. Ist nicht ganz so intuitiv wie manch anderes. Trotzdem großartig, dass das überhaupt aus dem Equationsolver verfügbar ist. Es gibt ja für den 42 auch Lösungen fürs Plotten über Zusatzprogramme wo man aber meines Wissens jede Funktion denn jeweils über den Programmeditor eingeben muss. Ist so schon komfortabler.

    • @N.A._McBee
      @N.A._McBee  Před 3 měsíci +1

      Danke :) ! Ich denke auch, daß das Draw-Modul eine nützliche und sinnvolle Erweiterung ist, aber es ist limitiert, ganz klar. Wollte man z. B. noch beschriftete Achsen oder ähnliche Features, die man von modernen Grafikrechnern kennt, Stichwort HP Prime und ähnliche von TI, würde man den Rahmen sprengen, der von der Displayauflösung und anderen Hardwareeinschränkungen gesetzt wird. Stellt man dies alles mit in Rechnung, ist die Draw-Funktion eine coole Sache. - Und ja, es ist richtig, daß ich mich lange mit dieser Funktion beschäftigt habe, bevor ich mich dann an das Video getraut habe, aber wenn man sich einmal tiefergehend eingearbeitet hat, kommt man damit gut zurecht. Aber ohne diesen Lernprozeß geht's nicht. Wie so oft im Leben :)

  • @Marco-su3rl
    @Marco-su3rl Před 3 měsíci +1

    Deine Kritik an Swiss Micros kann ich nachvollziehen. Bei mir waren die Pins am Gehäuse auch nicht richtig eingerastet. Von daher danke für den Tipp mit dem Aufschrauben. Jetzt sitzt wieder alles richtig. 👍 Hast du eigentlich auch ein Video zum DM 41X wie man diese ganzen Module nutzen kann? Da ist ja so einiges dabei. Viele Grüße!

    • @N.A._McBee
      @N.A._McBee  Před 3 měsíci +1

      Über die Module habe ich noch kein Video gemacht, das würde einiges an Recherche erfordern. Soviel ich weiß, ist aber jedes Modul dokumentiert, sodaß man eigentlich nur die jeweilige Doku heraussuchen muß, um dann Informationen über die einzelnen Funktionen zu bekommen. Im Swissmicros-Forum zum DM41X wirst Du ganz sicher Hilfe bekommen, wenn Du auf Probleme stößt!

  • @michaonline
    @michaonline Před 3 měsíci +2

    Also ich dachte schon, ich habe ein Montagsmodell vom DM42. Vor meinem Kauf habe ich im Internet allgemein und bei CZcams im speziellen eigentlich immer nur von der sehr guten Verarbeitungsqualität gehört und dass die Geräte sehr robust sind usw. Als ich bestellt habe, kostete das Gerät noch 229 CHF; der Preis wurde sicher nicht zuletzt auch wegen C47 wieder angehoben. Mir ist klar, dass Swiss Micros die Geräte nur in kleiner Stückzahl produzieren lässt und dass das die Geräte eben teurer macht. Dennoch erwartet man für den nicht unerheblichen Preis auch einen entsprechenden Gegenwert...
    Mein Gerät kam leider mit komplett leerer Batterie an (ich musste erstmal eine neue einsetzen) - sicher kein Beinbruch, aber irgendwie trübt es schon mal die erste Euphorie, wenn man zunächst erstmal die Rückseite aufschrauben muss... Dann sitzt das (originale) Tastaturbezel an den Rändern nicht fest auf der Oberfläche (zu wenig Klebstoff?)... ich weiß, eigentlich müsste ich das ggü. Swiss Micros erklären, aber irgendwie hab ich keine Lust auf diesen ganzen Zoll-Kram und das Gerät zurück in die Schweiz zu schicken. Ich wollte nur anmerken, dass es zurzeit mit der Verarbeitungsqualität bei Swiss Micros (zumindest bei den älteren Modellen) nicht so gut zu sein scheint und dass ich da bedauerlicherweise auch nicht so zu 100% zufrieden war (auch wenn ich meinen DM42 sehr, sehr gerne mag!).

    • @N.A._McBee
      @N.A._McBee  Před 3 měsíci +1

      Hallo, erstmal danke für den ausführlichen, sehr informativen Kommentar!
      Stückzahl hin oder her, ich habe, glaube ich, mittlerweile fast jedes SwissMicros Modell gekauft, selbst ganz am Anfang den scheckkartengroßen DM41. Ich habe also einen Überblick über die Entwicklung, und ich muß sagen, in vieler Hinsicht sind sie qualitativ einen weiten Weg in die richtige Richtung gegangen.
      Es gibt aber Schwachpunkte, zu denen zählt definitiv die Befestigung der Tastaturauflage (Bezel, Overlay, wie auch immer, das Ding mit den aufgedruckten Funktionen eben).
      Die Qualität dieser Overlays ist mittlerweile richtig gut und gibt keinen Anlaß zur Kritik. Als aber mein DM32 angekommen war, fiel das Overlay am dritten oder vierten Tag einfach ab. Plumps. Ich habe es dann wieder aufgelegt und vorsichtig über die gesamte Fläche wieder angepreßt. Seitdem ist das nicht mehr vorgekommen. Trotzdem ist das eigentlich ein Unding.
      Das Gewackel, das immer wieder mal vorkommt, nervt auch! Ich will nicht sagen, daß es die Regel ist, aber es ist auch keine seltene Ausnahme. Mir ist nicht klar, warum die Chassisrückseite nicht präziser gefertigt werden kann, so daß das Gerät auf planen Unterlagen eben nicht wackelt. Auch frage ich mich, warum die Gummifüße nicht präzise aufgeklebt werden können. Man kauft ja schließlich keinen Bausatz, sondern ein betriebsfertiges Gerät.
      Die genannten Probleme sind durchaus aktuell, wie Du an meinem Beispiel des DM32 siehst, oder auch an dem im Video vorgestellten, nagelneuen DM42. Ich sehe also definitiv Handlungsbedarf bei SwissMicros. Und ich muß sagen, eine leere Batterie wäre mir wirklich lieber gewesen als ein kippeliges Chassis :) !

    • @michaonline
      @michaonline Před 3 měsíci

      Jetzt, wo ich mal drauf geachtet habe, würde ich sagen, dass meiner auch ein wenig zum Kippen neigt, aber ich hätte das mal noch gerade als normal angesehen und würde das in meinem Fall mal so durchgehen lassen. Das mit der leeren Batterie sehe ich genauso, wie die nicht vollständig eingeführten Haken in Deinem Fall - beides ist kein Beinbruch, aber ärgerlich und wäre vermeidbar gewesen (und man muss in beiden Fällen erstmal den Schraubendreher zücken). Zumal ja äußerlich von Swiss Micros so ein wenig der Eindruck zu erwecken versucht wird, man sei etwas besonders als Käufer eines solchen "Premium-Taschenrechners".
      Ja, mich meine das Ding mit den aufgedruckten Funktionen. Abgefallen ist es noch nicht, aber es wurde definitiv nicht gut aufgeklebt. Ich hatte vermutet, da der Fokus momentan beim DM32 liegt, ist man bei DM42 etwas "nachlässiger" geworden ... Ich drücke es eigentlich bei jeder Nutzung neu an, aber beim nächsten Mal aus der Tasche nehmen hat sich das Ding an den (oberen) Rändern wieder gelöst. Wahrscheinlich müsste ich es komplett ablösen und mit kleinen Streifen doppelseitigen Klebeband neu aufkleben, aber das hab ich mir noch nicht getraut. Vielleicht schreibe ich Swiss Micros auch mal, eigentlich müssten die mir ja auch einfach ein neues Bezel mit frischem Klebstoff schicken können.
      Was ich beim letzten Post noch vergessen habe: vielen Dank für den Tipp mit der aktuellen Free42-Version aus dem Forum. Ich hatte den Beitrag noch gar nicht mitbekommen, und das ist ja wirklich super cool. Ich habe bislang auch noch keinen Nachteil feststellen können, bis jetzt läuft alles wie immer. Da muss man sich die Frage stellen, warum bekommt das Swiss Micros nicht hin? Wenn man übrigens Shift-"User" aus dem D42-Menü wählt, dann kann man eine Keymap auswählen und laden. Vielleicht lässt sich über ein solches Keymap-File die Standard-Tastaturbelegung anpassen?

    • @N.A._McBee
      @N.A._McBee  Před 3 měsíci

      Ja, super, Keymap, das ist es! Toll, daß Du das herausgefunden hast! - Ich habe übrigens am Montag nach einer neuen Tastaturauflage bei Michael Steinmann angefragt, bislang leider noch keine Antwort. Das Bezel auszutauschen, wäre ganz klar die beste Lösung: Frische Klebschicht, selber schön ordentlich andrücken, fertig. - Es gibt übrigens sehr dünnes und feines doppelseitiges Klebeband, das könnte in Deinem Fall eine Lösung sein, die am Ende auch ein gutes Ergebnis bringt.

    • @N.A._McBee
      @N.A._McBee  Před 3 měsíci

      Ich glaube, man wird die Tastaturoverlays bald im Webshop bei Swissmicros bestellen können! Halten wir's im Auge, ich bin optimistisch!

  • @pogodrummer
    @pogodrummer Před 3 měsíci

    Is this a new version of the DM42? I have found nothing in regards to this online.
    Does it use the new CPU that's also found in the 32?

    • @N.A._McBee
      @N.A._McBee  Před 3 měsíci +3

      The calculator without the C47 bezel is the most recent version. The hardware is all the same as the DM42 ever was built upon. The only difference compared to older models is a slight facelift regarding the bezel and the keyprints. The DM42/Free42 software update I have demonstrated is a user project and no official Swissmicros release. For the DM42 there is only the old DMCP version available, the DM32 runs under an updated DMCP, called version 5. This was needed to support the more capable hardware of the DM32.