Ptin c’est toi qu’il nous faudrait à la fédération Nationale, t’as une façon de parler et un vocabulaire comme peu de monde aujourd’hui en as. Ça fait toujours autant plaisir de t’écouter. Toujours un contenu qualitatif en therme d’infos et d’opinions. Force à toi mec. Ça donne de l’espoir!! 🙏👍
Très bien résumer comme d'habitude pour les personnes qui ne connaissent pas l'ensemble des rouages entre les AAPPMA et les instances. Pour ma part, je peux déjà dire qu'il y a des enjeux politiques au sein même de l'élection au CA des fédérations. Il y a également trop de disparité entre le CA d'une fédération et le corps exécutif (salariés) et pour des raisons également politique. On peut le comparé à une mairie ou une collectivité de commune. Les choses sont comme tu la dis : pyramidale. Cela pose des problèmes dans les processus d'actions (une maille intercalaire, un bief en NoKill etc ...) Merci de mettre de la lumière sur ces points.
Même au sein des AAPPMA, il y a des enjeux politiques... Le problème qui se pose parfois, entre les administrateurs et les employés fédéraux, c'est un problème de communication (et surtout d'écoute de la part de quelques administrateurs). Il arrive que la politique prenne parfois le pas sur le bon sens que dicteraient les connaissances techniques et scientifiques des professionnels des divers corps de métiers qui font les rangs des FDAAPPMA. Pourrait-on imaginer une structure parallèle à celles de nos administrations, qui aurait donc la forme d'une pyramide, mais aurait un fonctionnement différent pour s'affranchir de ces erreurs ? Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c'est que nous autres, humains, parvenons toujours à exprimer nos travers, et ce quel que soit le contexte. Alors ces problèmes sont ils intrinsèquement liés à la pyramide ?... Bonne question, j'ai envie de dire ! -- Héras.
Bien je viens de passer la première étape plus que 3 et je suis calife à la place du calife. Plus sérieusement merci pour la vidéo, on peut reprocher des tas de choses à la fnpf notamment selon moi en terme de communication, mais le fait qu il fasse appel à nervurax pour ce genre de vidéos explicatives tout en vous laissant votre liberté de ton est tout à leur honneur .
Oui on a une petite equipe mais motivé et l ambiance est bonne, on à créé un parcours jeune réservé au moins de 12 ans on a pour projet de tenter une réintroduction du vairon, n hésite pas à me contacter quand tu passes dans le coin pour une session ou autre 😉
@@yannfishing1944 12 ans ? Ha bah oui, c'est un parcours "très jeunes", même ! :o Pourquoi vous tirez pas à 16 ? Faut admettre qu'avant 12 ans, les jeunes vont assez peu à la pêche seuls, et que les galères de mobilité pour l'accès aux spots se poursuivent jusqu'à 16 (voire 18) ans... (Bon, je dis ça mais je connais pas le terrain, c'est surtout de la curiosité) Dans l'absolu, why not, mais par quel medium je peux te contacter ? FB ? Insta ? ;)
Super le temps que ça a du te prendre de préparer ça ! Bon maintenant quand on fais nouvellement partis d'un bureau il faut reregardez les deux vidéo en boucle pour savoir à qui s'adresser !!
Alors autant j'ai été un poil largué sur la première vidéo, autant la j'ai pris tes paroles d'un bout à l'autre de la vidéo! Tu as gérer mon Héras car je sais la taf qu'il faut faire derrière une vidéo comme celle-ci 💪😎
Quels seraient les modèles de fonctionnement qui pourraient se substituer au fonctionnement pyramidal ? Peut-on comparer notre modèle de fonctionnement avec ceux d'autres pays, notamment européens, quels en sont les avantages et les inconvénients ? Pourquoi existe-t-il une totale indépendance entre le fonctionnement de la pêche en eau douce et celle en mer alors que le cycle de l'eau est unique ? Sur ce dernier point il faut noter l'aberration totale de la gestion des migrateurs qui en découle ! Il serait facile de faire participer davantage la base des pêcheurs en réalisant des enquêtes auprès des titulaires de cartes, en leur proposant de faire remonter leurs idées sur des sujets particuliers, en soumettant certaines décisions à leur vote...sans doute n'y a-t-il pas besoin d'endosser un gilet jaune pour obtenir cela 🙂 En tout cas c'est bien de pouvoir en discuter.
Je me suis un peu intéressé à certains fonctionnements étrangers... On y voit beaucoup de gestion privative, parfois associée à une absence totale de gestion sur certains secteurs... Jusque là, je n'ai rien vu de vraiment brillant, et j'en suis venu à penser que nous étions plutôt bien lotis, compte tenu du contexte (politico-économique, le réseau hydrographique et ses spécificités...). Consulter les pêcheurs sur des décisions... C'est toujours séduisant comme idée, et dans l'absolu, je dirais "pourquoi pas"... Mais pour quel genre de décisions ?... La plupart de celles qui sont prises nécessitent une expertise avancée dans différents domaines, sont prises collégialement avec d'autres organismes et/ou font l'objet de négociations parfois âpres et longues avec des tenants d'intérêts divergents... Difficile dans ce genre de contexte de solliciter une participation à un vaste ensemble de gens. D'autant plus que ce gens ne sont pas formés à l'hydrologie, à la biologie, etc. -- Héras.
@@NervuraxFishing Bien sûr il n'est pas question d'interférer sur des questions très techniques ou politiques. Je pense quand même qu'un peu plus de communication devrait être instaurée avec la base. Les AAPPMA devraient adresser un questionnaire à tout nouvel adhérent afin de le connaître. Est-ce un pêcheur au coup, à la carpe, de truite, de carnassier, quelles techniques pratique-t-il ? Je pense sincèrement que ni les AAPPMA, ni les fédérations ne connaissent leurs adhérents. Ensuite il serait intéressant de savoir ce qu'attendent les pêcheurs en priorité: Des empoissonnements ? L'entretien des rivières et des aménagements particuliers ? Des parcours réservés à des techniques particulières ? Une gestion patrimoniale ? Des autorisations de pêche de nuit ? ... Cette année j'ai répondu à une enquête très intéressante sur le silure que j'ai découverte sur les réseaux sociaux. Ce que je regrette c'est que ce ne soit pas mon AAPPMA ou la fédération de mon département qui m'aient sollicité pour y répondre. Voici un exemple de fonctionnement de la communication dans un autre domaine que je trouve tout à fait remarquable. Je suis adhérent à une association de plaisanciers en mer (cotisation 13€ annuels dont 3€ sont reversés à la SNSM). J'ai participé à l'élection de 8 personnes qui nous représentent lors des conseils portuaires. J'ai reçu le résultat de l'élection avec le nom, les photos, les métiers, les numéros de téléphone de toutes ces personnes. Je reçois systématiquement les comptes rendus des conseils portuaires. Tous les ans une enquête est transmise aux adhérents pour savoir ce que l'on pourrait demander comme amélioration. Un journal de 6 pages est envoyé 2 fois par an pour faire le point sur les activités de plaisance, notamment la pêche de loisir. Il existe également un site internet et son forum. Une permanence de 2 heures tous les samedis est organisée pour rencontrer les adhérents. Je passe sur les 3 à 4 manifestations conviviales organisées dans l'année. Pour la pêche je cotise 100€ annuellement et ensuite il faut que je me débrouille pour aller glaner quelques informations sur le site de la fédération. On peut attendre un peu mieux non ?
Alors déjà, désolé, YT avait filtré ton commentaire... Déjà, il faut garder à l'esprit que les associations de pêche, au-delà de satisfaire les pêcheurs, trouvent tout leur poids et leur légitimité dans le fait qu'elles soient investies d'une mission d'intérêt public : la protection des milieux aquatiques (PMA). Et c'est pour ça qu'on a des professionnels, d'ailleurs. Pour trancher entre les desideratas de pêcheurs qui, malheureusement, s'en tamponnent totalement pour une bonne partie d'entre eux, et la préservation des enjeux de la PMA. Et oui, on paie plus cher que les plaisanciers... Mais ça, c'est parce qu'on paie POUR les plaisanciers (et les entreprises de ski nautique, de location de kayaks, de ruisseling...). Bref : on paie pour tout le monde, et en particulier pour ceux qui détruisent ce qu'on doit réparer. Alors ça, on peut en parler longtemps et ça me met de travers aussi... Mais c'est un état de fait. Et c'est vrai qu'on pourrait se faire répondre que "oui mais pour la pêche, il y a besoin de fonds pour les travaux et les rempoissonnements". Peut-être. Mais les pêcheurs sont-ils la cause principale de ces nécessités ? Franchement pas sûr...
Salut. J'aime beaucoup ce que tu fais mais, je me suis dis que ça pourrait être sympa pour toi, de savoir pourquoi, j'aime. Primo, je suis pêcheur. Secundo, je suis penseur. Aussi, je regarde ta chaîne, tendance intello, avec difficulté mais, s'il me faut plus pédaler, au reste, ça me repose aussi car, les idées que tu exprimes sont largement plus accessibles que celles auxquelles j'ai à faire, d'ordinaire. Avais tu envisagé d'être suivi pour un tel motif ? C'est amusant non ?
Effectivement, c'est un peu original autant qu'inattendu. On a plutôt tendance à s'inquiéter du fait que beaucoup de gens décrochent parce qu'on irait parfois trop loin... Tu es dans quel domaine ? "Penseur", c'est vaste....
@@NervuraxFishing Dans quel domaine suis-je ? me demande tu. Et bien, à l'heure actuelle, je suis ouvrier. Je lancerai ma chaîne U Tube d'ici deux ans. Une chaîne traitant de philo et, une autre veine de vidéos, elle, évoquant la politique sous un nouvel angle. Mais, il ne faut pas se fier à ces intitulés ronflants. J'y exprimerai des idées simples, malgré ces contextes qui, de prime abord, paraissent complexes. En conclusion et, pour que tu puisses mieux situer mes propos. je dirais deux ans, ça peut paraître loin mais, il faut savoir que j'en suis, maintenant, à étudier la forme finale d'un labeur qui, et bien, est déjà vieux de vingt sept ans. Sinon, quel est votre prénom, très cher ? Amicalement, Pierre.
Ptin c’est toi qu’il nous faudrait à la fédération Nationale, t’as une façon de parler et un vocabulaire comme peu de monde aujourd’hui en as. Ça fait toujours autant plaisir de t’écouter. Toujours un contenu qualitatif en therme d’infos et d’opinions. Force à toi mec. Ça donne de l’espoir!! 🙏👍
Merci beaucoup !!! Je suis déjà un peu prestataire pour eux, au final. ;)
claire net et instructif merci c est très intéressant
Merci ! :)
Très bien résumer comme d'habitude pour les personnes qui ne connaissent pas l'ensemble des rouages entre les AAPPMA et les instances.
Pour ma part, je peux déjà dire qu'il y a des enjeux politiques au sein même de l'élection au CA des fédérations.
Il y a également trop de disparité entre le CA d'une fédération et le corps exécutif (salariés) et pour des raisons également politique. On peut le comparé à une mairie ou une collectivité de commune.
Les choses sont comme tu la dis : pyramidale. Cela pose des problèmes dans les processus d'actions (une maille intercalaire, un bief en NoKill etc ...)
Merci de mettre de la lumière sur ces points.
Même au sein des AAPPMA, il y a des enjeux politiques...
Le problème qui se pose parfois, entre les administrateurs et les employés fédéraux, c'est un problème de communication (et surtout d'écoute de la part de quelques administrateurs).
Il arrive que la politique prenne parfois le pas sur le bon sens que dicteraient les connaissances techniques et scientifiques des professionnels des divers corps de métiers qui font les rangs des FDAAPPMA.
Pourrait-on imaginer une structure parallèle à celles de nos administrations, qui aurait donc la forme d'une pyramide, mais aurait un fonctionnement différent pour s'affranchir de ces erreurs ? Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c'est que nous autres, humains, parvenons toujours à exprimer nos travers, et ce quel que soit le contexte. Alors ces problèmes sont ils intrinsèquement liés à la pyramide ?... Bonne question, j'ai envie de dire !
-- Héras.
Ça manquait tes vidéos, de plus très intéressante, merci
Oui, il y a eu un gros vide, entre les soucis de matériel, les fêtes et le film...
Très intéressant, ce travail mérite un gros like bien évidemment
Thanks dude !
Bien je viens de passer la première étape plus que 3 et je suis calife à la place du calife.
Plus sérieusement merci pour la vidéo, on peut reprocher des tas de choses à la fnpf notamment selon moi en terme de communication,
mais le fait qu il fasse appel à nervurax pour ce genre de vidéos explicatives tout en vous laissant votre liberté de ton est tout à leur honneur .
T'as intégré un bureau ? Où ça ? :)
J ai pris la présidence de ma petite aappma à cerdon dans l ain, on gère 16km de première catégorie d un affluent de la rivière d ain
@@yannfishing1944 Sympa, ça !!! Ca se passe bien, vous avez des projets ?
Je vais sans doute passer dans le secteur en mai. ;)
Oui on a une petite equipe mais motivé et l ambiance est bonne, on à créé un parcours jeune réservé au moins de 12 ans on a pour projet de tenter une réintroduction du vairon, n hésite pas à me contacter quand tu passes dans le coin pour une session ou autre 😉
@@yannfishing1944 12 ans ? Ha bah oui, c'est un parcours "très jeunes", même ! :o
Pourquoi vous tirez pas à 16 ? Faut admettre qu'avant 12 ans, les jeunes vont assez peu à la pêche seuls, et que les galères de mobilité pour l'accès aux spots se poursuivent jusqu'à 16 (voire 18) ans... (Bon, je dis ça mais je connais pas le terrain, c'est surtout de la curiosité)
Dans l'absolu, why not, mais par quel medium je peux te contacter ? FB ? Insta ? ;)
Super le temps que ça a du te prendre de préparer ça ! Bon maintenant quand on fais nouvellement partis d'un bureau il faut reregardez les deux vidéo en boucle pour savoir à qui s'adresser !!
Si ça peut aider, alors tant mieux !!! ;)
Très bonne explication je l’ai partagé👍
Merci beaucoup 👍 On le rappelle (trop) peu, mais vos partages sont tellement importants...
Alors autant j'ai été un poil largué sur la première vidéo, autant la j'ai pris tes paroles d'un bout à l'autre de la vidéo!
Tu as gérer mon Héras car je sais la taf qu'il faut faire derrière une vidéo comme celle-ci 💪😎
Merci Dams !!! On essaie toujours d'améliorer et de mieux doser, c'est cool d'avoir ce genre de retour !
Pinaise la miniature 😆 je ne t'ai pas reconnu dessuite 😅
Moi non plus, si ça peut te rassurer... 😆
Quels seraient les modèles de fonctionnement qui pourraient se substituer au fonctionnement pyramidal ? Peut-on comparer notre modèle de fonctionnement avec ceux d'autres pays, notamment européens, quels en sont les avantages et les inconvénients ? Pourquoi existe-t-il une totale indépendance entre le fonctionnement de la pêche en eau douce et celle en mer alors que le cycle de l'eau est unique ? Sur ce dernier point il faut noter l'aberration totale de la gestion des migrateurs qui en découle ! Il serait facile de faire participer davantage la base des pêcheurs en réalisant des enquêtes auprès des titulaires de cartes, en leur proposant de faire remonter leurs idées sur des sujets particuliers, en soumettant certaines décisions à leur vote...sans doute n'y a-t-il pas besoin d'endosser un gilet jaune pour obtenir cela 🙂
En tout cas c'est bien de pouvoir en discuter.
Je me suis un peu intéressé à certains fonctionnements étrangers... On y voit beaucoup de gestion privative, parfois associée à une absence totale de gestion sur certains secteurs... Jusque là, je n'ai rien vu de vraiment brillant, et j'en suis venu à penser que nous étions plutôt bien lotis, compte tenu du contexte (politico-économique, le réseau hydrographique et ses spécificités...).
Consulter les pêcheurs sur des décisions... C'est toujours séduisant comme idée, et dans l'absolu, je dirais "pourquoi pas"... Mais pour quel genre de décisions ?... La plupart de celles qui sont prises nécessitent une expertise avancée dans différents domaines, sont prises collégialement avec d'autres organismes et/ou font l'objet de négociations parfois âpres et longues avec des tenants d'intérêts divergents... Difficile dans ce genre de contexte de solliciter une participation à un vaste ensemble de gens. D'autant plus que ce gens ne sont pas formés à l'hydrologie, à la biologie, etc.
-- Héras.
@@NervuraxFishing Bien sûr il n'est pas question d'interférer sur des questions très techniques ou politiques.
Je pense quand même qu'un peu plus de communication devrait être instaurée avec la base. Les AAPPMA devraient adresser un questionnaire à tout nouvel adhérent afin de le connaître. Est-ce un pêcheur au coup, à la carpe, de truite, de carnassier, quelles techniques pratique-t-il ? Je pense sincèrement que ni les AAPPMA, ni les fédérations ne connaissent leurs adhérents. Ensuite il serait intéressant de savoir ce qu'attendent les pêcheurs en priorité: Des empoissonnements ? L'entretien des rivières et des aménagements particuliers ? Des parcours réservés à des techniques particulières ? Une gestion patrimoniale ? Des autorisations de pêche de nuit ? ... Cette année j'ai répondu à une enquête très intéressante sur le silure que j'ai découverte sur les réseaux sociaux. Ce que je regrette c'est que ce ne soit pas mon AAPPMA ou la fédération de mon département qui m'aient sollicité pour y répondre.
Voici un exemple de fonctionnement de la communication dans un autre domaine que je trouve tout à fait remarquable. Je suis adhérent à une association de plaisanciers en mer (cotisation 13€ annuels dont 3€ sont reversés à la SNSM). J'ai participé à l'élection de 8 personnes qui nous représentent lors des conseils portuaires. J'ai reçu le résultat de l'élection avec le nom, les photos, les métiers, les numéros de téléphone de toutes ces personnes. Je reçois systématiquement les comptes rendus des conseils portuaires. Tous les ans une enquête est transmise aux adhérents pour savoir ce que l'on pourrait demander comme amélioration. Un journal de 6 pages est envoyé 2 fois par an pour faire le point sur les activités de plaisance, notamment la pêche de loisir. Il existe également un site internet et son forum. Une permanence de 2 heures tous les samedis est organisée pour rencontrer les adhérents. Je passe sur les 3 à 4 manifestations conviviales organisées dans l'année.
Pour la pêche je cotise 100€ annuellement et ensuite il faut que je me débrouille pour aller glaner quelques informations sur le site de la fédération. On peut attendre un peu mieux non ?
Alors déjà, désolé, YT avait filtré ton commentaire...
Déjà, il faut garder à l'esprit que les associations de pêche, au-delà de satisfaire les pêcheurs, trouvent tout leur poids et leur légitimité dans le fait qu'elles soient investies d'une mission d'intérêt public : la protection des milieux aquatiques (PMA). Et c'est pour ça qu'on a des professionnels, d'ailleurs. Pour trancher entre les desideratas de pêcheurs qui, malheureusement, s'en tamponnent totalement pour une bonne partie d'entre eux, et la préservation des enjeux de la PMA.
Et oui, on paie plus cher que les plaisanciers... Mais ça, c'est parce qu'on paie POUR les plaisanciers (et les entreprises de ski nautique, de location de kayaks, de ruisseling...). Bref : on paie pour tout le monde, et en particulier pour ceux qui détruisent ce qu'on doit réparer. Alors ça, on peut en parler longtemps et ça me met de travers aussi... Mais c'est un état de fait.
Et c'est vrai qu'on pourrait se faire répondre que "oui mais pour la pêche, il y a besoin de fonds pour les travaux et les rempoissonnements". Peut-être. Mais les pêcheurs sont-ils la cause principale de ces nécessités ? Franchement pas sûr...
Salut. J'aime beaucoup ce que tu fais mais, je me suis dis que ça pourrait être sympa pour toi, de savoir pourquoi, j'aime. Primo, je suis pêcheur. Secundo, je suis penseur. Aussi, je regarde ta chaîne, tendance intello, avec difficulté mais, s'il me faut plus pédaler, au reste, ça me repose aussi car, les idées que tu exprimes sont largement plus accessibles que celles auxquelles j'ai à faire, d'ordinaire. Avais tu envisagé d'être suivi pour un tel motif ? C'est amusant non ?
Effectivement, c'est un peu original autant qu'inattendu. On a plutôt tendance à s'inquiéter du fait que beaucoup de gens décrochent parce qu'on irait parfois trop loin...
Tu es dans quel domaine ? "Penseur", c'est vaste....
@@NervuraxFishing Dans quel domaine suis-je ? me demande tu. Et bien, à l'heure actuelle, je suis ouvrier. Je lancerai ma chaîne U Tube d'ici deux ans. Une chaîne traitant de philo et, une autre veine de vidéos, elle, évoquant la politique sous un nouvel angle. Mais, il ne faut pas se fier à ces intitulés ronflants. J'y exprimerai des idées simples, malgré ces contextes qui, de prime abord, paraissent complexes. En conclusion et, pour que tu puisses mieux situer mes propos. je dirais deux ans, ça peut paraître loin mais, il faut savoir que j'en suis, maintenant, à étudier la forme finale d'un labeur qui, et bien, est déjà vieux de vingt sept ans. Sinon, quel est votre prénom, très cher ? Amicalement, Pierre.