Коллега, благодарю за науку! Я начинающий врач УЗДГ. Было очень полезно длч меня. Очень профессионально и доступно Аппарат у вас - чудо! Всез благ вам.
Здравствуйте. Господин Андрей, есть технический вопрос по УЗ сканерам Филипс. Работаю на новом Affiniti CVx - эта переходная модель "младшая сестричка" сканеров премиум класса Epiq. Все работает прекрасно, кроме одного - это плохая визуализация микропотоков крови в паренхиматозных органах (т.е. определение васкуляризации). Линейный датчик L12-3 производства США. Каким датчиком Вы определяете васкуляризацию этого объемного образования (L12-3 50 или L18-4)? Нужен Ваш совет, как поступить правильно: купить другой датчик или лицензийную опцию (MFI) Micro Fuel Imagination? Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ. Да, сложно: работал на экспертном Alpinion x-cube 70: линейный датчик позволял оценить васкуляризацию щитовидки и т.п. на "отлично", но позвоночные артерии "видел" плохо. А в этом Филипсе наоборот: прекрасно "видит" позвоночные артерии и кровоток, но практически не отображает васкуляризацию малых органов, хотя чувствительность цветного допплера хорошая. Настройки не помогают. Думаю, что из-за програмных ограничений (лицензионная опция Small part не установлена). Спасибо и успехов Вам в работе.@@Vezi_v_uzi
Тоже раньше так думал. Уже несколько раз направлял на МРТ с гипоэхогенными образованиями, оказывались гемангиомы. В любом случае, окончательный диагноз за МРТ с контрастом. Спасибо за комментарий.
Есть два типа гемангиом-одни кавернозные другие капиллярные, капиллярные однородной эхо структуры с четким ровным контуром, как правило повышенной эхогенносьт, кавернозные как правило могут так выглядить, но опять же не факт, в данном случае тактика врача правильная,что отправил на МРТ. Уже образование с неровными контурами и размытыми границами преобладанием вертикального размера может указывать на зно, биопсию не мешало бы провести
Отличная визуализация, прекрасный оператор, Вам надо свою школу, мне было интересно-познавательно.
Спасибо за видео
Умница доктор !
Идеально . Молодец
Коллега, благодарю за науку! Я начинающий врач УЗДГ. Было очень полезно длч меня. Очень профессионально и доступно Аппарат у вас - чудо! Всез благ вам.
Рад что есть такие врачи которые даже после учебы учатся, в не ищут диагнозы чисто по интернету. Всего наилучшего вам.
Спасибо
Очень тихий звук. Делайте нормализацию аудиодорожки. А лучше ещё и компрессию.
Ух ты, какие знания , мне бы пригодился такой модератор…. Погуглю конечно, постараюсь😂
Здравствуйте. Господин Андрей, есть технический вопрос по УЗ сканерам Филипс. Работаю на новом Affiniti CVx - эта переходная модель "младшая сестричка" сканеров премиум класса Epiq. Все работает прекрасно, кроме одного - это плохая визуализация микропотоков крови в паренхиматозных органах (т.е. определение васкуляризации). Линейный датчик L12-3 производства США. Каким датчиком Вы определяете васкуляризацию этого объемного образования (L12-3 50 или L18-4)? Нужен Ваш совет, как поступить правильно: купить другой датчик или лицензийную опцию (MFI) Micro Fuel Imagination? Спасибо за ответ.
Блин, как все сложноНа 12-3 потоки смотрит лучше.
Спасибо за ответ. Да, сложно: работал на экспертном Alpinion x-cube 70: линейный датчик позволял оценить васкуляризацию щитовидки и т.п. на "отлично", но позвоночные артерии "видел" плохо. А в этом Филипсе наоборот: прекрасно "видит" позвоночные артерии и кровоток, но практически не отображает васкуляризацию малых органов, хотя чувствительность цветного допплера хорошая. Настройки не помогают. Думаю, что из-за програмных ограничений (лицензионная опция Small part не установлена). Спасибо и успехов Вам в работе.@@Vezi_v_uzi
Так чем же закончился этот случай ?
Доктор, у Вас был прекрасный микрофон. Куда он задевался?
Микрофон тот же, просто уровень не выставил :(
Типичная картина ФНГ
Очень даже может быть. Спасибо за комментарий.
Соглашусь, женский пол на первом месте, локализация - 5, 6 сегменты, гипоэхогенность, васкуляризация
А васкуляризация для фнг разве типичная??
Васкуляризация не характерна для узловой гиперплазии.
гемангиома не должна быть гиперэхогенной?
Тоже раньше так думал. Уже несколько раз направлял на МРТ с гипоэхогенными образованиями, оказывались гемангиомы. В любом случае, окончательный диагноз за МРТ с контрастом. Спасибо за комментарий.
Есть два типа гемангиом-одни кавернозные другие капиллярные, капиллярные однородной эхо структуры с четким ровным контуром, как правило повышенной эхогенносьт, кавернозные как правило могут так выглядить, но опять же не факт, в данном случае тактика врача правильная,что отправил на МРТ. Уже образование с неровными контурами и размытыми границами преобладанием вертикального размера может указывать на зно, биопсию не мешало бы провести
Здравствуйте, подскажите что у вас за аппарат ?
Флагман от Philips: Epiq 7 . Эпический и божественный:)
Очень тихо
Это только в этом видео:). В других все ок
Очень низкий звук
Исправлено в следующих