Это именно тот опыт который для многих как раз таки самый удачный☝️, то что выдаёт эта вертикалка это именно её идеальные показания на таких ветрах, для них рабочий ветер должен быть от десяти и больше метров, на меньших ветрах это фактически просто красивая крутилка
Спасибо за отклик и ваши мысли на этот ветряк! Неудачный опыт, тоже хороший опыт!) Да, выглядит он футуристично. Может служить украшением сада или парка. Только хотелось, чтобы выдавал, хотя бы Ватт 50 при ветре 6-8 м/с, чтобы работала всего одна камера видеонаблюдения. Поэтому и спрашиваю совет или мысль, которая поможет решить этот вопрос.
@@user-zp6pc2td7m 60 ватт я выдавливал когда-то со своего *чупа-чупса*, даже лампочку спалил☝️ точных размеров его уже не помню, ну примерно, 600мм в диаметре и высотой 1200мм
Привет...Уже сделал основание для мачты...С крышей 9-ти этажки облом...слишком всё строго...Генератор подготовил, осталось отдать в печать нервюры и можно собирать всё вместе...
Некорректное сравнение. Площадь ометаемой поверхности лопастей горизонтального больше чем у вертикального. Вертикальный надо применять с увеличенным плечом и площадью. Тогда и ваты подтянутся. Да и генераторы можно использовать разные.
Я что-то не понимаю. У вертикального ветряка скорость вращения по определению меньше, у него лопасти массивнее, их невозможно раскрутить до той же скорости, что у горизонтального. А U=f(V) напряжение прямо пропорционально числу оборотов. И зачем проводить эксперимент с *одинаковыми* генераторами? Чтобы убедиться, что медленнее вращающийся генератор дает меньшее напряжение? А это без эксперимента не понятно? Хотите сравнить вертикальный и горизонтальный? Окей, либо поставьте на вертикальный низкооборотный генератор, либо редуктор, чтобы раскрутить до равных оборотов с горизонтальным. Поставьте генераторы в равные условия. Тогда и сравнивайте. И еще. На 3 м/сек вообще никакие сравнения некорректны. В нашем отделе был опыт, мы продували разные ветряки в аэродинамической трубе. Да, на 3 - 3.5 метрах они практически все стартуют, но выдают ноль целых, х... десятых энергии. А нормальная работа начинается на 7 м/сек. Нас это как раз устраивало, там, где мы собирались установить ветряки, обычный ветер 7 - 20 м/сек. Поэтому мы выбирали вертикальный дивайс с минимальной парусностью, чтобы не сломался. Вот там вертикальный - наилучшее решение. Минимум вращающихся деталей. А с маленькими ветрами лучше про них не вспоминать, ничего серьезного добиться не удастся.
При одинаковых параметрах на выходе, вертикальные : 1. В 10-ть раз сложнее горизонтальных 2. В 10-ть раз дороже горизонтальных 3. Я думаю что изготовление хорошего вертикального ветряка в домашних условиях неподьемно.
Спасибо за отклик! Пока результата нет от этой вертикалки никакого.( А говорить об одинаковых параметрах на выходе -даже не приходится. Вполне возможно, что всё так как вы пишите...
@@user-zp6pc2td7m В самых общих чертах чтобы вертикальный генератор "заработал" нужно: Асолютный минимум: 1. Аэродинамический профиль "для вертикальных генераторов" (возможно подойдет самолетный, но точто не тот хлам что у вас на видео) 2. Подстройка лопастей под ветер 3. Механика для управления всем этим желательно: 4. Стартор 5. Подстройка стартора под ветер 6. Механика управления стартором Вобщем я не знаю в каких ситуациях вложенные усилия имеют шансы окупится. Разве что диссертацию по аэродинамике защитить.
Что касается совершенствования, то вертикальный никогда даже не дотянется до горизонтального. А в случае с тем что в видео, то учитывая аэродинамику, разсекающие поверхности нужно сделать острыми и угольными, при том же сохранении накопительного обьёма и площади, таким методом снизится сопротивление, но к эфекту горизонтального опять же не приблизится - безперспективно!
Вы как будто пытаетесь сравнить две конструкции , у одной большая ометаемая площадь на ветру а также длинный рычаг лопасти что крутит ось . Теперь второй ( вертикальный) у которого мало того что рычаг по ветру в двое меньше а значит крутящий момент уже в четверо меньше против горизонтьального еще и средневековая узорчатая форма лопасти непонятно для чего вылеплена , возьмите обычные полусферы (лучше треть сферы) и разнесите их от оси также как конец лопасти горизонталки а потом пожалуйста сравните и покажите всем, и вы и и все заинтересованные в реальном результате будут кто приятно кто неприятно удивлен в том числе и чупа чупс со своей несправедливо созданой штукой (его творение ветряком никак не назвать )
Спасибо! Согласен с вашими замечаниями. Было очень интересно, насколько такие лопасти что-то дают и дают ли вообще. Это заводская конструкция, на которую попросили поставить наш генератор. Результат увидели все, заодно и сравнили. На счёт полусферы- интересное предложение. Какое по вашему мнению должно быть количество лопастей?
@@user-zp6pc2td7m 3 лопастный самый эффективный, я делал разные в1994-1997 годах в деревне редко подавали электроэнергию и лучшим проявил себя трехлопастный . В диаметре был меньше метра и слабом ветре в полный накал горели две 21 ватные лампочки от автомобиля москвич .Дом часто был без присмотра и конструкцию украли , сегодня есть более легкие генераторы с постоянными магнитами те же шаговые например, поставить выпрямитель из 6 диодов и далее электролитический конденсатор 2200 мкф вольт на 50 и более и импульсный преобразователь с выходом на 12 в 3-4 ампера они дешево стоят вход у них до 60 вольт а выход 12 или по усмотрению . Вам удачи в этом деле, впрочем я и сам собираюсь вернуться к этому делу основательно
@@vazhatadiashvili3451 Спасибо за Ваш опыт! По возможности переделаю лопасти попробую поставить три - посмотрю, что получится. Большой диаметр не дает разогнаться винту, а отсюда одно цепляет другое. Остаётся либо ставить редактор и повышать обороты или уменьшать диаметр винта, и полностью переделывать винт. Сначала поставлю три лопасти, пусть даже те, что есть и посмотрю на изменения.
@@user-zp6pc2td7m если Вы оставите имеющиеся лопасти то лучше оставить все 5 как есть потому как они не захватывают порыв ветра, это конструкция что на видео эффекта никакого не даст как ее не модернизируйте, лопасти это главное и лучше чтоб их было 3 и каждый как треть окружности ранесенные на полный их диаметры без всяких там перекресток с осью , думаю мне удасться этим летом выйти за город и сварить это как пологаеться , естественно Вам как энтузиасту и заинтересованному лицу обязательно покажу все в действии .
Это не вертикалка...шопито. Предложения...: могу дать результаты расчётов и профили для двух ярусной двух лопастной на ярус, вертикалки...Я в процессе сборки тестовой модели, может Вы быстрее соберёте и испытаете...Размер тестовой модели примерно 1,7м и 0,5м в ширину, может подойдёт Ваш генератор...
@@user-zp6pc2td7m Хорошо, что у Вас есть мачта, мне придётся ползти на крышу 9-ти этажки...Пока буду тестить от напольного вентилятора...Вся Европа утыкана вертикалками небольшой мощности...Дарье правильно спроектированный лучше горизонталки и точно проще и дешевле...
@@user-zp6pc2td7m Есть и большой мощности...в Германии, трёхлопастной Дарье, кажется...Что характерно, в Европе вертикалки смонтированы на НЕ ВЫСОКИХ мачтах, можно за нижний кончик подержаться...в прыжке...На тюбике есть видосы с цехов, где их делают, и аксиалки к ним...Поляки, кажется...
@@user-zp6pc2td7m ставил и редуктора и без ,но ничего не добился,и генератор большой намотал высоковольтный. Не работало. Не мог набрать обороты для заряда,а как построил под обороты,так ветряк стоял,редуктор всё тормозил.
Михаил, абсолютно согласен! Диаметры винтов разные соответственно и площадь ометания, вес и количество лопастей, высота установки, нагрузка..Это было ясно ещё до установки на мачту, высота разная. Хотелось вживую показать владельцу эту разницу. Теперь буду увеличивать диаметр винта. Если есть какие-то мысли как улучшить вертикалку - пишите. Как сказал в видео нужно обеспечить бесперебойную работы камеры видеонаблюдения.
Это именно тот опыт который для многих как раз таки самый удачный☝️, то что выдаёт эта вертикалка это именно её идеальные показания на таких ветрах, для них рабочий ветер должен быть от десяти и больше метров, на меньших ветрах это фактически просто красивая крутилка
Спасибо за отклик и ваши мысли на этот ветряк! Неудачный опыт, тоже хороший опыт!) Да, выглядит он футуристично. Может служить украшением сада или парка. Только хотелось, чтобы выдавал, хотя бы Ватт 50 при ветре 6-8 м/с, чтобы работала всего одна камера видеонаблюдения. Поэтому и спрашиваю совет или мысль, которая поможет решить этот вопрос.
@@user-zp6pc2td7m 60 ватт я выдавливал когда-то со своего *чупа-чупса*, даже лампочку спалил☝️ точных размеров его уже не помню, ну примерно, 600мм в диаметре и высотой 1200мм
@@valeriyvalki первое, что хочу сделать, так это увеличить диаметр. Другие варианты тоже есть, но есть и большие сомнения по ним.
@@user-zp6pc2td7m❤
Главное чтобы вас устраивало, успехов вам,мой одно лопастной работает с деревянной лопастью
Спасибо! И вам успехов! Я хотел оставить одну лопасть, но в вертикалке так не работает.
Привет...Уже сделал основание для мачты...С крышей 9-ти этажки облом...слишком всё строго...Генератор подготовил, осталось отдать в печать нервюры и можно собирать всё вместе...
Некорректное сравнение. Площадь ометаемой поверхности лопастей горизонтального больше чем у вертикального. Вертикальный надо применять с увеличенным плечом и площадью. Тогда и ваты подтянутся. Да и генераторы можно использовать разные.
Вертикалке нужен повышающий редуктор
👍👍👍
из вертикилки сделай горизонталку разверни его и поставь лопасти. думаю будет больше довать тока. 🤝
Хороший совет! Спасибо. Горизонтальные хорошо работают, даже по видео ясно. Этот путь всегда открыт, только иногда хочется поэкспериментировать.)
@@user-zp6pc2td7m 👍😉 подписался.
Очень поучительное видео, наглядно показывающее преимущество одного изделия относительно другого!
Я что-то не понимаю. У вертикального ветряка скорость вращения по определению меньше, у него лопасти массивнее, их невозможно раскрутить до той же скорости, что у горизонтального. А U=f(V) напряжение прямо пропорционально числу оборотов. И зачем проводить эксперимент с *одинаковыми* генераторами? Чтобы убедиться, что медленнее вращающийся генератор дает меньшее напряжение? А это без эксперимента не понятно?
Хотите сравнить вертикальный и горизонтальный? Окей, либо поставьте на вертикальный низкооборотный генератор, либо редуктор, чтобы раскрутить до равных оборотов с горизонтальным. Поставьте генераторы в равные условия. Тогда и сравнивайте.
И еще. На 3 м/сек вообще никакие сравнения некорректны. В нашем отделе был опыт, мы продували разные ветряки в аэродинамической трубе. Да, на 3 - 3.5 метрах они практически все стартуют, но выдают ноль целых, х... десятых энергии. А нормальная работа начинается на 7 м/сек. Нас это как раз устраивало, там, где мы собирались установить ветряки, обычный ветер 7 - 20 м/сек. Поэтому мы выбирали вертикальный дивайс с минимальной парусностью, чтобы не сломался. Вот там вертикальный - наилучшее решение. Минимум вращающихся деталей. А с маленькими ветрами лучше про них не вспоминать, ничего серьезного добиться не удастся.
При одинаковых параметрах на выходе, вертикальные :
1. В 10-ть раз сложнее горизонтальных
2. В 10-ть раз дороже горизонтальных
3. Я думаю что изготовление хорошего вертикального ветряка в домашних условиях неподьемно.
Спасибо за отклик! Пока результата нет от этой вертикалки никакого.( А говорить об одинаковых параметрах на выходе -даже не приходится. Вполне возможно, что всё так как вы пишите...
@@user-zp6pc2td7m В самых общих чертах чтобы вертикальный генератор "заработал" нужно:
Асолютный минимум:
1. Аэродинамический профиль "для вертикальных генераторов" (возможно подойдет самолетный, но точто не тот хлам что у вас на видео)
2. Подстройка лопастей под ветер
3. Механика для управления всем этим
желательно:
4. Стартор
5. Подстройка стартора под ветер
6. Механика управления стартором
Вобщем я не знаю в каких ситуациях вложенные усилия имеют шансы окупится. Разве что диссертацию по аэродинамике защитить.
@@cvv2k Вы уже имели опыт использования или постройки вертикального ветрогенератора?
@@user-zp6pc2td7m в оригіналі Дарье naca 0018.
Нажмите на фрагмент, чтобы вставить его в текстовое поле.❤
Что касается совершенствования, то вертикальный никогда даже не дотянется до горизонтального. А в случае с тем что в видео, то учитывая аэродинамику, разсекающие поверхности нужно сделать острыми и угольными, при том же сохранении накопительного обьёма и площади, таким методом снизится сопротивление, но к эфекту горизонтального опять же не приблизится - безперспективно!
Для делетантов ничего не понятно,и при чем угодишь не угодишь
А что за модель вертикального генератора? Мощность, напряжение?
Модель не знаю. На нем нет никаких надписей. Покупал другой человек.
Вы как будто пытаетесь сравнить две конструкции , у одной большая ометаемая площадь на ветру а также длинный рычаг лопасти что крутит ось . Теперь второй ( вертикальный) у которого мало того что рычаг по ветру в двое меньше а значит крутящий момент уже в четверо меньше против горизонтьального еще и средневековая узорчатая форма лопасти непонятно для чего вылеплена , возьмите обычные полусферы (лучше треть сферы) и разнесите их от оси также как конец лопасти горизонталки а потом пожалуйста сравните и покажите всем, и вы и и все заинтересованные в реальном результате будут кто приятно кто неприятно удивлен в том числе и чупа чупс со своей несправедливо созданой штукой (его творение ветряком никак не назвать )
Спасибо! Согласен с вашими замечаниями. Было очень интересно, насколько такие лопасти что-то дают и дают ли вообще. Это заводская конструкция, на которую попросили поставить наш генератор. Результат увидели все, заодно и сравнили. На счёт полусферы- интересное предложение. Какое по вашему мнению должно быть количество лопастей?
@@user-zp6pc2td7m 3 лопастный самый эффективный, я делал разные в1994-1997 годах в деревне редко подавали электроэнергию и лучшим проявил себя трехлопастный . В диаметре был меньше метра и слабом ветре в полный накал горели две 21 ватные лампочки от автомобиля москвич .Дом часто был без присмотра и конструкцию украли , сегодня есть более легкие генераторы с постоянными магнитами те же шаговые например, поставить выпрямитель из 6 диодов и далее электролитический конденсатор 2200 мкф вольт на 50 и более и импульсный преобразователь с выходом на 12 в 3-4 ампера они дешево стоят вход у них до 60 вольт а выход 12 или по усмотрению . Вам удачи в этом деле, впрочем я и сам собираюсь вернуться к этому делу основательно
@@vazhatadiashvili3451 Спасибо за Ваш опыт! По возможности переделаю лопасти попробую поставить три - посмотрю, что получится. Большой диаметр не дает разогнаться винту, а отсюда одно цепляет другое. Остаётся либо ставить редактор и повышать обороты или уменьшать диаметр винта, и полностью переделывать винт. Сначала поставлю три лопасти, пусть даже те, что есть и посмотрю на изменения.
@@user-zp6pc2td7m если Вы оставите имеющиеся лопасти то лучше оставить все 5 как есть потому как они не захватывают порыв ветра, это конструкция что на видео эффекта никакого не даст как ее не модернизируйте, лопасти это главное и лучше чтоб их было 3 и каждый как треть окружности ранесенные на полный их диаметры без всяких там перекресток с осью , думаю мне удасться этим летом выйти за город и сварить это как пологаеться , естественно Вам как энтузиасту и заинтересованному лицу обязательно покажу все в действии .
@@vazhatadiashvili3451 Спасибо! Будет очень интересно посмотреть!
Ну и проводка на ламинат,на асбест прикрутите или текстолит иначе искранёт и с горишь ненароком.🤔🤔
Да хоть шифера плоского купите,установите его на втулки и все приборы к нему прикрутите.🤔
@@user-li1sq4eo4m правильное замечание. Это стоит в планах.
А если у вертикального лопасти вынести на такую же длину плеча как и у горизонтального?
Сразу меняется скорость вращения, становится ещё меньше.
Это не вертикалка...шопито. Предложения...: могу дать результаты расчётов и профили для двух ярусной двух лопастной на ярус, вертикалки...Я в процессе сборки тестовой модели, может Вы быстрее соберёте и испытаете...Размер тестовой модели примерно 1,7м и 0,5м в ширину, может подойдёт Ваш генератор...
))Спасибо! Предложение интересное! Пока попробую эту изменить. Если не получится - буду думать про ваш вариант!
@@user-zp6pc2td7m Хорошо, что у Вас есть мачта, мне придётся ползти на крышу 9-ти этажки...Пока буду тестить от напольного вентилятора...Вся Европа утыкана вертикалками небольшой мощности...Дарье правильно спроектированный лучше горизонталки и точно проще и дешевле...
@@user-wx4gy3es5k очень интересно, что получится. В малой мощности есть много плюсов!
@@user-zp6pc2td7m Есть и большой мощности...в Германии, трёхлопастной Дарье, кажется...Что характерно, в Европе вертикалки смонтированы на НЕ ВЫСОКИХ мачтах, можно за нижний кончик подержаться...в прыжке...На тюбике есть видосы с цехов, где их делают, и аксиалки к ним...Поляки, кажется...
@@user-wx4gy3es5k большая мощность - большие размеры! Меня интересуют вертикалки до 100 Вт. Вы выложите видео, когда сделаете?
Лопасти у Вас на вертикалке какие-то непонятные
Вертикалка не работает. Я собирал диаметр 4 метра высота 2 метра. Куча генераторов перепробовал. Не работает.
Ого! Вот это машина была! 4х2 это мощно! Интересно, какие максимальные обороты были?
@@user-zp6pc2td7m честно забыл уже. Где-то видео есть у меня. Обороты малые были но была сила.
Ветряк был с редуктором или без?
@@user-zp6pc2td7m ставил и редуктора и без ,но ничего не добился,и генератор большой намотал высоковольтный. Не работало. Не мог набрать обороты для заряда,а как построил под обороты,так ветряк стоял,редуктор всё тормозил.
@@dron7995какой профиль лопастей и длина хорды?
Сергей, не совсем соблюдены равные вводные. Явно видно что площади ометания разные.
Михаил, абсолютно согласен! Диаметры винтов разные соответственно и площадь ометания, вес и количество лопастей, высота установки, нагрузка..Это было ясно ещё до установки на мачту, высота разная. Хотелось вживую показать владельцу эту разницу. Теперь буду увеличивать диаметр винта. Если есть какие-то мысли как улучшить вертикалку - пишите. Как сказал в видео нужно обеспечить бесперебойную работы камеры видеонаблюдения.
@@user-zp6pc2td7m От вертикали нужно отказыватся а не улучшать
@@andreyatk6277 хотя бы 50 Вт нужно выжать.)
@@user-zp6pc2td7m тогда нужно увеличить размер
@@andreyatk6277 пока это единственное, что можно сходу сделать. Но ищу ещё варианты.. Может, что и придëт.
Можно ли в удобное для вас время установить наладить ветрогенератор в семь киловатт трёх лопастной 3.3метров вертикальный Харьков.
Здравствуйте! Нет, помочь не смогу. Слишком далеко от меня.