Как обнаружить подводную лодку и какие способы существуют?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 18. 12. 2019
  • Если Вам понравилось видео
    Пожертвовать автору:
    Номер карты - 5106 2111 0139 8902
    Donationalerts - www.donationalerts.com/r/big_war
    _
    Ссылка на оригинал видео • Как обнаружить подводн...
    Самая дорогая машина для уничтожения противника. Подводная лодка!
    Скрытная и страшная. Но даже она, может быть обнаружена...
    Как? Смотрите - Как обнаружить подводную лодку
    #Флот #Подводныелодки #Большаявойна
    ___________________________________________
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ / @big-war
    Вступайте в ГРУППЫ:
    ВКОНТАКТЕ club188519495
    ОДНОКЛАССНИКИ ok.ru/group/56403688554706
    FACEBOOK / bigwar2020
    ЯНДЕКС ДЗЕН zen.yandex.ru/bigwar
    INSTAGRAM / bigwar2020
    TIK-TOK vm.tiktok.com/sNtWS9/
    ___________________________________________
    Канал БОЛЬШАЯ ВОЙНА посвящен войне, военной технике, армии и флоту.
    Все военные инструменты, которые использовало человечество в своей истории, вы сможете увидеть на нашем канале БОЛЬШАЯ ВОЙНА.
    Мы разделили ролики по тематикам:
    Флот, Авиация, Сухопутные войска и Новости.
    Слишком много юмора в интернете и так мало образования.
    Мы постараемся это исправить.
    Устраивайтесь поудобнее, будет интересно!
    ____________________________________________
    СОТРУДНИЧЕСТВО biggest-game@yandex.ru

Komentáře • 563

  • @user-fz4pq7fz6q
    @user-fz4pq7fz6q Před 3 lety +163

    Крайне важная информация,мне кажется за мной последнее время следит подводная лодка.

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +12

      Есть хорошиq психолог - Вероника Степанов ))))

    • @grishanagluho9613
      @grishanagluho9613 Před 3 lety +18

      Главное торпеду по ней не пускай, не сняв трусы🤣🤣🤣

    • @warfacebravo1812
      @warfacebravo1812 Před 3 lety +5

      Нах×й кому ты нужен

    • @dzed_baruch_buza
      @dzed_baruch_buza Před 3 lety +26

      если у вас паранойя ето не значит что за вами никто не следит...😂

    • @user-sh4xe9qf4u
      @user-sh4xe9qf4u Před 3 lety +4

      @@dzed_baruch_buza
      Вот точно !

  • @Vldmrr67
    @Vldmrr67 Před 3 lety +35

    - Зачем вы сыте в бассейн?
    - Так все же сут.
    - Да конечно, но вы единственный кто сыт с вышки.

    • @user-ss7kd3rk7g
      @user-ss7kd3rk7g Před 3 lety +9

      Для асламбеков - ссут

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k Před 3 lety +4

      О! Это и есть доминантность

    • @user-le8gu2dy4q
      @user-le8gu2dy4q Před rokem

      Теперь в воду добавляют индикаторы вода как у под водки сброившей льяльные воды сразу данного субъекта подсветят не хуже ГАС. Вода окрасится в яркий цвет. Ваш вариант с вышкой в данных условиях предпочтительней есть пути к маневр и ретероваться успеть слинять с оного театра действий.

  • @foilgulliver985
    @foilgulliver985 Před 3 lety +21

    На соседнем канале выясняли, что если в Арктике во льду выпилть бензопилой полынью, в неё непременно всплывёт подлодка!

  • @Co8a
    @Co8a Před 3 lety +35

    Засунуть голову под воду и крикнуть: подводная лодка, выходи! Я так всегда делаю, когда мне нужно вечером отыскать подводную лодку.

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +8

      Зачем вам вечером подводная лодка?)

    • @Co8a
      @Co8a Před 3 lety +3

      @@big-war наадо!

    • @deft-to1xp
      @deft-to1xp Před 3 lety +5

      А если подводная лодка непослушная и не хочет выходить?

    • @Co8a
      @Co8a Před 3 lety +4

      @@deft-to1xp бывает и такое, она часто так делает. Кричу, кричу, а ей хоть бы что, приходится в угол ставить.

    • @deft-to1xp
      @deft-to1xp Před 3 lety +5

      @@Co8a ну не надо с ней строго, она не со зла, просто маленькая ещё!

  • @robot_ku
    @robot_ku Před 4 lety +18

    Классно и информативно!

  • @ilyagerlyants1572
    @ilyagerlyants1572 Před 3 lety +16

    Супер! Огромная благодарность за материал и подачу. Собственно такие вещи и двигают фундаментальную науку,а крупицы от этих исследований меняют нашу повседневную мирную жизнь!

  • @glebnowak6340
    @glebnowak6340 Před 3 lety +4

    Познавательно! Спасибо!

  • @ENROF
    @ENROF Před 3 lety +17

    Да, мне понравилось. Хотя я не представляю, что мне делать с этой информацией

    • @user-em1of5vy6j
      @user-em1of5vy6j Před rokem

      В степях украины подлодки обнаруживают визуально

  • @user-sv4yz7io2g
    @user-sv4yz7io2g Před měsícem +1

    Я служил, Николаевка Приморский край ,авиаполк морская авиация Ил 38 , самолёт вооружен радиогидроакустическими буями , торпедами,минами , обнаруживали иностранные подлодки , на ученьях применяли учебные торпеды, командир экипажа ИЛ 38 майор Демиденко Александр, был мастер по обонаружению подлодок🎉

  • @rostislavrony4406
    @rostislavrony4406 Před 3 lety +4

    Спасибо за очень интересную информацию, автор проделал сложную и кропотливую работу!

  • @MrKladovshik
    @MrKladovshik Před 4 lety +24

    Я как раз не давно поднял для себя эту тему, а ютуб как-будто, услышал мои мысли и выдал это видео - в рекомендуемые ))) . Часто смотрю и ищу видео о подводных лодка.

    • @big-war
      @big-war  Před 4 lety +1

      Рад стараться ))

    • @user-fb4pr1nw6q
      @user-fb4pr1nw6q Před 3 lety

      @@big-war ТЫ БЕЗГРАМОТЕН!!! ДИВАННЫЙ ЭКСПЕРД!!

    • @_b_u_d_d_y_l_u_c_k
      @_b_u_d_d_y_l_u_c_k Před 3 lety +1

      Полковник Смит,вас же просили не высовываться ,- даже в комментариях на Ютубе! ))

  • @PIEIgorEfremenko
    @PIEIgorEfremenko Před 3 lety +2

    Спасибо, было интересно.

  • @Arcadia11111
    @Arcadia11111 Před 3 lety +2

    понравилось! содержательно, информативно и по-существу. Спасибо!

    • @KsanderKaz
      @KsanderKaz Před 3 lety

      Пойдёте служить на подводную лодку?

    • @Arcadia11111
      @Arcadia11111 Před 3 lety

      @@KsanderKazда, но только на американскую.

  • @Alex-cc2sw
    @Alex-cc2sw Před 3 lety +2

    Крутое видео, спасибо

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s Před 3 lety

    Очень интересно!👍👍👍

  • @user-xt5qt5vs4g
    @user-xt5qt5vs4g Před rokem

    Спасибо🙏💕, очень интересно. Удачи, всего доброго.

  • @user-fg4lk8ri1l
    @user-fg4lk8ri1l Před 3 lety +18

    Спасибо за материал!!! Обнаружение элементарное!!! Масса железа лодки искривляет силовые линии магнитного поля Земли.

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +4

      Китайцы усиленно экспериментируют с анализом, в том числе подобного, со спутника, заявляя, что всё ок. Но как на практике неизвестно.

    • @user-or7is1tl3p
      @user-or7is1tl3p Před 3 lety +1

      Лодка силовые линии искривляет
      Но на извилины головного мозга
      Это не влияет
      И поэтому, мыслящий человек
      Интуитивно ее вычисляет

    • @user-gw8ey1wg2m
      @user-gw8ey1wg2m Před 2 lety +2

      Эта проблема была решена давно ВОВ.немецкие магнитные мины работали на этом принципе.

    • @user-gw8ey1wg2m
      @user-gw8ey1wg2m Před rokem

      А как же титановые,это не магнитный металл.😂😂😂

    • @Funkbass1986
      @Funkbass1986 Před 10 měsíci

      ​@@user-gw8ey1wg2mтитановых лодок всего 2 было. Лира и Комсомолец.

  • @GUM379
    @GUM379 Před 3 lety +3

    Хороший материал

  • @user-dw3sj6kq4z
    @user-dw3sj6kq4z Před 3 lety +2

    Служил штурманом на мпк. Занимались поиском лодок на полигоне в район Лиепаи, где позволяют глубины. Работали в составе бригады, дивизии, эскадры разнородных сил, в том числе с использованием противолодочной авиации. Основная техническая проблема - необходимость периодически прожигать дизеля, поскольку ГАС были погружные и работали только в дрейфе. Муторное занятие - вылавливать практическую торпеду после учебных стрельб. Допекали рыбаки, которые норовили залезть в закрытый район. Был случай - одного протаранили и утопили. Экипаж спасли, но командира "отличившегося" сторожевика отправили на пенсию после этого, а комбригу задержали повышение на год.

  • @jcb805
    @jcb805 Před 3 lety +3

    ЭЭэээх , как же хорошо что я в авиации служил .
    НО всё равно интересно и полезно !

  • @ihoryurchenko3501
    @ihoryurchenko3501 Před 3 lety +2

    Неплохо для начинающих.

  • @user-wm9vq6is7j
    @user-wm9vq6is7j Před 6 dny

    Давно хотел узнать, какие основные методы поиска ПЛ. Так, для общего развития ) Но ничего не попадалось что-то. Вот это видео - как раз то, что надо.

  • @ivankrasko4456
    @ivankrasko4456 Před 11 měsíci +3

    У меня сложилась впечатление, что подводная лодка вообще не страшное оружие, столько методов её обнаружения(

    • @zenith_linear
      @zenith_linear Před 7 měsíci +2

      Множество из перечисленных методов мало эффективные

  • @user-fb2cn1hk6t
    @user-fb2cn1hk6t Před 3 lety +1

    хорошая информация. много чего не знал. спасибо

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +2

      Благодарю. На самом деле способов гораздо больше.

    • @dwacheopus
      @dwacheopus Před rokem

      ​@@big-war здравствуйте, а откуда вы берете информацию?

  • @user-wx3du7br8l
    @user-wx3du7br8l Před 2 lety

    спасибо за информацию,..

  • @olesha771
    @olesha771 Před 2 lety

    Неожиданно,интересно!

  • @user-mm5tx3dw35
    @user-mm5tx3dw35 Před 3 lety +3

    Интересно, это охрен..но 👍😀

  • @yuriymikheyev9713
    @yuriymikheyev9713 Před 2 lety

    Хорошая подача, весьма компетентно.

  • @user-on7tf4wr4l
    @user-on7tf4wr4l Před 3 lety +7

    Я вчера, когда залазил в ванну с не очень тёплой водой, мощной струёй оставил тепловой след, а потом ещё и испортил химический состав атмосферы. Походу я спалился ?

    • @vovagreen7414
      @vovagreen7414 Před 3 lety

      чисто конкретно спалился!

    • @user-yz4co1iy2z
      @user-yz4co1iy2z Před 2 lety +1

      если датчики вашей жены были в режиме поиска то с помощью скалки и тазика она могла нанести вам ракетно бомбовый удар.

    • @user-kd6wh6ee1m
      @user-kd6wh6ee1m Před 2 lety

      Однозначно. )

    • @user-gv9lz5ry3d
      @user-gv9lz5ry3d Před 14 dny

      Да вы , батенька,ссыкун и пердун..😂

  • @user-om3pq8ce3l
    @user-om3pq8ce3l Před 2 lety +2

    Спасибо большое, всю свою жизнь желаю знать, как же найти подводную лодку 🛥

    • @big-war
      @big-war  Před 2 lety

      )))

    • @user-le8gu2dy4q
      @user-le8gu2dy4q Před rokem

      Легко приезжайте в Город Владивосток там есть замечательный экземпляр С56 прям на карабельной набережной музей.

  • @pashaer827
    @pashaer827 Před 2 lety

    спасибо большое отличный обзор

  • @user-yx8sh8yp1u
    @user-yx8sh8yp1u Před 2 lety

    Надо посмотреть, а вдруг пригодится!

  • @Vlad-Gromov
    @Vlad-Gromov Před 3 lety +10

    Ликвидировали завод СевКабель. Больше некому делать высоко-технологичные кабели для наших АПЛ(

    • @user-rv9ni1wu8r
      @user-rv9ni1wu8r Před 3 lety

      Это который в г. Прохладный ?

    • @user-gt9dw6hz3u
      @user-gt9dw6hz3u Před 3 lety +5

      Путин все уничтожает.
      И получает от этого удовольствие.

    • @KsanderKaz
      @KsanderKaz Před 3 lety

      Есть. Завод #7 "Электротехнический" в Казани прекрасно с этим справляется.

    • @MAKCuM_CEMEPuKOB
      @MAKCuM_CEMEPuKOB Před 3 lety +1

      А чем вас китайская мудированная сталь в роли кабелей не устраивает?

    • @BigAriy
      @BigAriy Před 3 lety

      @@user-gt9dw6hz3u и это здорово, по сути на планете осталось два серьезных очага заражения - россия и китай. остальное мелочи. российскую империю путин благополучно уничтожает изнутри. останется один китай.

  • @RAFMuffler
    @RAFMuffler Před 3 lety +5

    Отличная подача материала. Спасибо!

  • @user-sh6is2uo5j
    @user-sh6is2uo5j Před 3 lety +12

    Правильно надо говорить не ядерная подводная лодка, а атомная подводная лодка (АПЛ, ПЛА) - подводная лодка с ядерной силовой установкой

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +4

      Тактическая "ошибка" не плохо увеличивает маркетинговый охват ))) А значит и главную цель канала - донести до массы основную суть.

    • @user-zc2ex8iu2m
      @user-zc2ex8iu2m Před 3 lety +5

      Если быть точным то не силовой, а энергетической.

    • @user-rf1hf2tu6u
      @user-rf1hf2tu6u Před 2 lety

      Аброкращение апл обозначает аварийная подводная лодка. Правильное обозначение лодки с ядерной энергетической установкой пла

    • @user-sh6is2uo5j
      @user-sh6is2uo5j Před 2 lety +1

      @@user-zc2ex8iu2m А если быть ещё точнее то с силовой установкой. А какое топливо приводит в движение эту установку это вопрос десятый.

    • @user-sh6is2uo5j
      @user-sh6is2uo5j Před 2 lety +1

      @@user-rf1hf2tu6u А это к чему?

  • @user-sg3ny9yf8c
    @user-sg3ny9yf8c Před rokem

    Зачет✅

  • @Romalisenkov
    @Romalisenkov Před 3 lety +6

    переходим на канал Нестора смотреть почему "утонул" Курск

    • @AntiCopSpray
      @AntiCopSpray Před 3 lety

      Он конспиролох и манипулятор. Я уже забыл, после какой конкретно чуши забыл про его существование

  • @ne4to777
    @ne4to777 Před 2 lety +2

    Автор предельно логичен. Чтобы уничтожить лодку, нужно ее обнаружить. В случае обнаружения лодка теряет скрытность. Ещё надо добавить, что после всплытия часть корпуса лодки оказывается видна с водной поверхности, а то это неочевидно.

  • @TheASDFidiot
    @TheASDFidiot Před 3 lety

    Спасибо

  • @sergeyseverov8294
    @sergeyseverov8294 Před 3 lety +10

    Вот теперь все тут будут знать, как найти под-водку.

  • @alexboom6768
    @alexboom6768 Před 4 lety +13

    много прямого текста из википедии! Но я понимаю что тут не главный инженер-проектировщик ПЛ рассказывает)

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +9

      Мои труды лишь попытка донести информацию до масс.

  • @MrChValery
    @MrChValery Před 13 dny

    Ходил на судне предназначенном для обнаружения лодок по радиоактивному следу с помощью буксируемого погружного буя датчика на кабеле. Принцип простой находим сигнал, меняем курс и ищем другой сигнал методом треугольника найдя его двигаемся от более слабого к более сильному сигналу и тд пока гидроаккустик не услышит саму лодку. Вообщем наделали шороху у берегов Англии, вызвав наши бпк в район нахождения американской атомной пл. Славное было время.

  • @user-ek6fj6bj7y
    @user-ek6fj6bj7y Před 4 lety +7

    Отличное информативное видео👍

    • @big-war
      @big-war  Před 4 lety +2

      Больше критики ))) я только начал, по большому счету. Есть к чему стремиться.

    • @user-ek6fj6bj7y
      @user-ek6fj6bj7y Před 4 lety +2

      @@big-war хорошее начало , наткнулся в бессонную ночь в поисках подобной информации)

    • @Morraed
      @Morraed Před 3 lety

      Звук, остальное супер

  • @Роман_Горный
    @Роман_Горный Před 3 lety +10

    Первое правило подводников когда в засаде: писить сидя , разговаривать шепотом. У меня знакомый попал 89-92 год, времена еще те, три года они на берег один раз выходили погулять. Пришел с армии скололся и от передоза умер.

    • @woise83
      @woise83 Před 3 lety +1

      так себе история

    • @user-gb7yo5td5m
      @user-gb7yo5td5m Před 3 lety +3

      Это от счастья..

    • @user-zi4bd9yn6s
      @user-zi4bd9yn6s Před 3 lety +8

      1. Подводные лодки не в ,,армии" а на флоте. 2. Чтобы стать нариком, служить не обязательно.

    • @alexmartynov5503
      @alexmartynov5503 Před 3 lety

      В основном проблемы у тех,кто в армии не был(делать нечего,клубы)

    • @Роман_Горный
      @Роман_Горный Před 3 lety +3

      @@alexmartynov5503Да я в армии не был, да клубы и т.д. т п., а мои друзья знакомые что служили тогда 89-90-91-92 годы почти все срочниками попали кто в абхазию кто в осетию, кто в таджикистан под пули, все почти живыми вернулись, только сейчас никого неосталось, либо скололись либо в разборках полегли, повезло только тем кто на зону попал...

  • @tsugumorihoney2288
    @tsugumorihoney2288 Před 3 lety +6

    ммм, мне одному интересно как радионуклиды из исправного реактора попадают в воду?

    • @ViacheslavJashin
      @ViacheslavJashin Před 3 lety

      5++++++++-++!!!!))))))))))))))))

    • @_b_u_d_d_y_l_u_c_k
      @_b_u_d_d_y_l_u_c_k Před 3 lety

      Я вот тоже представил себе эту ужасную картину,что весь мировой океан испещрён этими радиоактивными следами от атомных реакторов подлодок(как реактивный след от самолёта), только он же не просто растворяется в воде, а остаётся там "фонить" на сотни лет. Ну,думаю,в море сейчас вообще заходить нельзя,-даже по колено!

    • @tsugumorihoney2288
      @tsugumorihoney2288 Před 3 lety

      @@_b_u_d_d_y_l_u_c_k ну так-то нас какой-то мере даже солнышко облучает, так что это нормально

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k Před 3 lety

      А где вы видели исправный ядерный реактор? Дураков нет - работать. Вот бизнес - таки да.

    • @tsugumorihoney2288
      @tsugumorihoney2288 Před 3 lety

      @@user-ts6zr5xp4k ну да... вот именно что бизнес, если ты облучишься и сдохнешь баблосы теюе не понадобятся, поэтому за безопасность там стараются

  • @user-xw2zp4cz8n
    @user-xw2zp4cz8n Před 3 lety +1

    Если про...ли выход, то обнаружить не возможно - океан очень большой. По окончанию похода подлодка специально засветится - что бы знали - мы рядом.

  • @user-ferritos77
    @user-ferritos77 Před 2 lety +1

    Алгоритм Ютюба снова удивил,как раз на днях думал как мне обнаружить подводную лодку. Это между прочим актуально для степной зоны Оренбуржья.

    • @big-war
      @big-war  Před 2 lety

      😆

    • @user-lv1pd3ke6g
      @user-lv1pd3ke6g Před rokem +1

      Да, братан этот вопрос крайне важен у нас, известно что много водятся ПЛ на Кавказе...Хорош макороны... Понадобится еи, наидется....

  • @user-le8gu2dy4q
    @user-le8gu2dy4q Před rokem +2

    Ранее использовали магнетометры и ГАС как активного режима сонары так и пассивного с порогом чувствительности собственных шумов моря. 58 дБ. Как буксируемые спусгаемые ГАС так и стационарные посты. Но гидрология моря штука весьма и весьма капризная и разности плотности солености температуры течения и прочие факторы вносят в обнаружения свои коррективы. Весьма существенные как слой скочка или слой проводящих кананов погода время суток сизонны как и в радио связизи способы длинныны волн скважность время реверберации типы и виды ГАС разнятся и их эффективность тоже существенно различна.

  • @user-kd6wh6ee1m
    @user-kd6wh6ee1m Před 2 lety +2

    Отлично подана информация! Молодец! Приятно слушать.

  • @imfoxmalder
    @imfoxmalder Před 2 lety +2

    А как ищет подлодки P-8A Poseidon? Это ж специально разработанный самолёт для поиска и уничтожения подлодок, на нем и гарпуны и торпеды.

    • @big-war
      @big-war  Před 2 lety +1

      Да, самолет отличный. Один из лучших, если не лучший, в своем классе. Ищет методами, способными обнаружить соответствующие поля лодки - акустические буи, коих огромное разнообразие и еще больше методов применения, магнитные сенсоры и пр.аппаратура. Тема противостояния лодкам, действительно, интересная.

  • @viktorsvitkovs9141
    @viktorsvitkovs9141 Před 3 lety

    Как в космосе дальнем других созвездиях обнаруживают что должна быть планета этот принцип может помочь к обнаружения воде.

  • @polinahold4793
    @polinahold4793 Před 3 lety +3

    Космические корабли!

  • @Shuraev_540
    @Shuraev_540 Před 2 měsíci

    Звук не может распространяться под водой быстрее чем на воздухе! Плотность больше.

  • @user-ws6qd1mo8q
    @user-ws6qd1mo8q Před 3 lety +7

    Ядерная? Атомная. Дальше иксперта не слушал )

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +4

      Часто ошибки делаются специально. Зачем? Для подобных комментариев. Зачем? Для продвижения. К сожалению, маркетинг правит Ютубом и настоящие лекции никому не интересны.

    • @pablodelapueblo6815
      @pablodelapueblo6815 Před 3 lety +2

      @@big-war Не лукавьте)))) Тут явно не тот случай, и маркетинг совершенно не причем! Не засчитано!

  • @ElvinaTV
    @ElvinaTV Před 3 lety

    👍

  • @aleh4265
    @aleh4265 Před 3 lety

    👍👍👍

  • @user-vz5uw5xe4k
    @user-vz5uw5xe4k Před 3 lety +2

    Торпедные товсь..!! Пеленг триста!! Цель малоразмерная быстроходная!!))

  • @ViacheslavJashin
    @ViacheslavJashin Před 3 lety +6

    Вообще то начиная с1960 лохматых годов корпуса ПЛ производились из стали с содержанием марганца более 14% - то есть маломагнитной стали,к тому же на тех же ПЛ крупнее серий С и надводных корабле крупнее СКР устанавливались системы размагничивания достаточно эффективные!так что насчёт магнитных полей можно смело подбирать слюни!!!

    • @user-zi4bd9yn6s
      @user-zi4bd9yn6s Před 3 lety

      Размагничивание корпусов ПЛ применялось еще в ВОВ. Работа требовала докования.

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e Před 3 lety +3

    Ты гонишь☝️В реакторах закрытые системы.

    • @MI1T
      @MI1T Před 3 lety +7

      Первый и второй контуры - естественно. А вот последний (третий) - нет.
      Избыток тепла выводить надо. Поэтому забортная вода подается на теплообменник, охлаждает пар второго контура, конденсирует его и удаляется за борт. А как известно 100% в этой вселенной невозможны нигде. Вопрос только в объемах радионуклидов попавших в окружающую среду, и в чувствительности средств их обнаружения.
      P.S. В гражданских АЭС для этих целей используются градирни, охладительные пруды определенной конфигурации или проточные воды рек.

    • @Roman_Pan
      @Roman_Pan Před 3 lety

      Нет, это ты гонишь)))

  • @andrewpark651
    @andrewpark651 Před 3 lety

    Хотелось бы посмотреть про ДВИЖЕТЕЛИ подводных лодок!!

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety

      Мне бы тоже, но там мало новшеств)))

    • @andrewpark651
      @andrewpark651 Před 3 lety +1

      @@big-war ну хотя бы про магнитоднамическую систему тихого хода...она уже давно у нас стоит...чай не секретная????
      Я тут вообще часто думаю про подлодки... там же уйма энергии на глубине...ушёл вниз>>> открой часть балласта(он и так открыт;))... но ты его потом ЗАКРОЙ...на глубине...вот тебе гидроаккумулятор... добавил воздушную подушку и прочный корпус (баллоны)>> совершенно дармовая энергия;)))))... но это всё режет "мирный Атом"... а сейчас вообще куча систем по резонансной добыче горючего газа из морской воды....
      По мне так в жопу этот Мирный.. который...
      С лодкой такой стоять рядом страшно... я уж не говорю об "пассажирах".... это не моряки>>> Смертнички.... и моря они почти не видят то;)))) Вышли-- погрузились, через полгода всплыли.... полгода вентили, переборки, рожи однополчан, ...и Мирный Атом ...прям ЗДЕСЬ...С ТОБОЙ!!!
      Штурмана там правда, должны иметь ПОЛНЫЙ Респект... счас может и полегче, комп.модели и прочая...а раньше всё это дело в голове приходилось "выстраивать"..прокрадываясь в чужие фьорды.... про это тоже следует ОТДЕЛЬНОЕ ВИДЕО запилить!!! Тема то не раскрыта совсем!!! Навигация по глубинам в чужих не дружественных водах, куда тебя никто не приглашал;))))

  • @maximaverin3459
    @maximaverin3459 Před 3 lety +1

    НОРМАЛЬНЫЙ МИКРОФОН ТЕБЕ НУЖЕН, МУЖИК

  • @user-so8ke5up9g
    @user-so8ke5up9g Před 3 lety

    Ну вот зачем я смотрю это видео....ну вдруг пригодится))))

  • @AllTrend_almaty
    @AllTrend_almaty Před 2 lety +1

    можно лазером обнаружить

  • @user-fy8rs5dk2h
    @user-fy8rs5dk2h Před 2 lety

    Таким образом на первый план выходит компьютерная обработка всего комплекса информации от разных систем обнаружения ПЛ и выделения сигналов на фоне шумов. Для этого нужны мощные быстродействуующие процессоры, которые к сожалению в РФ не производятся и скорее всего в ближайшем времени созданы не будут. При описании шумности российских подводных лодок обычно акцент делается только на их обнаружение пассивными гидроакустическими средствами, что не в полной мере является показателями их скрытности.

  • @densanta2323
    @densanta2323 Před 3 lety +2

    одна атомная подводная лодка оставляет после себя столько радиации в воде, сколько оставляет три атомных станции. На 2014 их ходило в океанах и морях +- 134 штуки. на сегодня их может быть +- 150. А теперь представим себе радиационных след от их. Добавим сюда еще около 50 надводных атомных кораблей, прибрежных атомных станций и последствия надводных и подводных испытаний атомных бомб. А потом вопрос, откуда у людей рак?

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +1

      Откуда инфа про бешеные объемы радиации?

  • @user-xd5dm5po6o
    @user-xd5dm5po6o Před 3 měsíci

    Лодки обнаруживают друг друга токо жестким касанием , жизнью доказано😂

  • @MichaelArtischev
    @MichaelArtischev Před 2 lety

    Обнаружишь Подводного Лодку - не трогай, он мой

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o Před 3 lety +2

    Если тебя щелкнули сонаром ты услышишь

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety

      Вы правы

    • @Koka154
      @Koka154 Před 2 lety

      Да, это предпоследнее, что ты услашишь, последнее - звук взрыва

  • @user-zt3vs1fi6m
    @user-zt3vs1fi6m Před 3 lety +3

    Пойду искать подлодку в Москве реке

    • @user-cz9dx5ti5n
      @user-cz9dx5ti5n Před 3 lety +3

      этому не наливать.....

    • @YYX-u7g
      @YYX-u7g Před 3 lety +2

      Понаехали

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k Před 3 lety

      Найдешь, веди ее к кремлю. Вдруг поможет.

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e Před 3 lety +9

    Дать денег.Можно и потопить даже как курск☝️

    • @TuathDeSìth
      @TuathDeSìth Před 3 lety +1

      Там достаточно было пообещать. При чем не дать, а приехать и "честно потратить".

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k Před 3 lety

      Причем совершенно не дорого. Росчиновники - дешевки.

  • @pablodelapueblo6815
    @pablodelapueblo6815 Před 3 lety +13

    132 тысячи посмотревших - ХОТЬ ОДНОМУ из вас это видео помогло обнаружить подлодку?

    • @user-ut5hr5dc7h
      @user-ut5hr5dc7h Před 3 lety

      Мне помогло понять, что они оказывается ядерные, а атомные это что то другое, наверное из области бомб)))

    • @SergeySylenko
      @SergeySylenko Před 3 lety +2

      Шведам по несколько раз в год помогает. Во всяком случае они так говорят.

    • @Daniil_bugaev
      @Daniil_bugaev Před 3 lety

      Да, я нашёл сразу несколько лодок проекта "Ясень'... на канале "звезда"!)))

    • @user-ic3tr4eq2o
      @user-ic3tr4eq2o Před 3 lety

      Это только потому, что никто не пытался :-)

  • @user-yu6do6mu3s
    @user-yu6do6mu3s Před 3 lety +5

    Это всё очень интересно только сам не понемаю зачем посмотрел от меня до моря почти 4000км

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety

      )))

    • @pesotskiymgn1
      @pesotskiymgn1 Před 3 lety +2

      Если лодка выстрелит, то эти 4000 км покажутся тебе одним метром!

    • @KsanderKaz
      @KsanderKaz Před 3 lety

      Кто посмотрел на Вас??

    • @KsanderKaz
      @KsanderKaz Před 3 lety

      @@pesotskiymgn1 Он был пьян, когда писал свой комментарий. Синька - чмо!

    • @simonsmotocat2774
      @simonsmotocat2774 Před 3 lety

      Типа если бы у тебя был вид на море из окна, эта инфа бы стала для тебя актуальнее)

  • @user-qz2zz5by2s
    @user-qz2zz5by2s Před 2 lety

    С какого это времени ДПЛ прибрежного типа ?

  • @user-jl5oh8pc6y
    @user-jl5oh8pc6y Před 2 lety +1

    Это конечно круто, но как это поможет мне подготовиться к ЕГЭ?

  • @viktorbartenev58
    @viktorbartenev58 Před 3 lety +3

    Познавательно. Только в СССР был ВМФ, а вмс это внутриматочная спираль.

  • @shinryokai
    @shinryokai Před 3 lety +3

    Еще в 80-90е мы проводили работы для ВМС по хемилюминесцентному анализу морской воды, любая лодка оставляет химический след.

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +2

      Как и любая НЕлодка. Как это использовать на практике здесь и сейчас? С этим проблема. Мы много чего изобрели, но с практическим применением возникли проблемы.

    • @shinryokai
      @shinryokai Před 3 lety +1

      @@big-war я не знаю как сейчас, там грифы сплошные, но тогда я сам работал со спецами из ВНИИФТРИ и видел конкретные военные изделия

    • @RosGosNavoz
      @RosGosNavoz Před 10 měsíci

      ну, это конечно сказочный способ, если честно. )) это ж как надо срать в воду, чтобы оставить после себя четкий след в воде спустя хотя бы через полчаса после прохождения участка! А после этого еще и нужно выяснить вектор направления😂😂😂
      Я конечно не специализд, но как по мне это фуфло в чистом виде.

  • @ForestDenton
    @ForestDenton Před 3 lety

    Дирижаблями их хорошо вычисляли.

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety

      У дирижаблей нет опыта противостояние современным подводным лодкам. И да, дирижабль лишь воздушная платформа для оборудования. Где искать будете?

    • @ForestDenton
      @ForestDenton Před 3 lety

      @@big-war у меня по противолодочным дирижаблям другие сведения.

  • @darthkano9064
    @darthkano9064 Před 3 lety +2

    Американцы российские подлодки называют ревущими коровами. Так что думаю их не проблематично обнаружить

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety

      Не верно. Ревущими коровами называли проект 675.

    • @user-bl9dh6hy4e
      @user-bl9dh6hy4e Před 3 lety

      Это старые лодки они называли ревущими коровами, в частности они называли так лодки, раскладушки,кто знает, тот поймёт,были и такие

  • @user-kf4zq5zo8t
    @user-kf4zq5zo8t Před 3 lety

    Любые апл кроме пр941 видно со спутников.

  • @user-kf4zq5zo8t
    @user-kf4zq5zo8t Před 3 lety +1

    Апл и на 400 метрах видна спутникам.

  • @cirotapg
    @cirotapg Před 2 lety +1

    отсюда вывод - пускать ракеты по вероятным "партнёрам" нужно за полчаса до войны. (кто первый встал того и тапки)

    • @big-war
      @big-war  Před 2 lety

      В общем ДА! )) Главное потом - "смочь" дожать. А то ведь история знает одного австрийского художника, которые атаковал быстро и красиво, но "не смог".

  • @user-ep8pe6bi6m
    @user-ep8pe6bi6m Před 2 lety

    так все на поиски лодок

  • @user-ts6wi3pg1g
    @user-ts6wi3pg1g Před 3 lety

    Слышал еще про кавитационный след, незнаю правда ли.

    • @Юрий_Семецкий
      @Юрий_Семецкий Před 3 lety

      Так это и есть кильваторный след.

    • @user-zi4bd9yn6s
      @user-zi4bd9yn6s Před 3 lety +1

      @@Юрий_Семецкий Нет. кильватерный след оставляется кормой, кавитационный-винтами. Что бы уменьшить последний, снижают число оборотов винтовой группы, винтам придается характерная сабельная форма и повышается качество обработки поверхности.

    • @Юрий_Семецкий
      @Юрий_Семецкий Před 3 lety +1

      @@user-zi4bd9yn6s тогда уже кильваторно-кавитационный. Любое судно которое использует как движетель винт(или винты) оставляет такой след, по этому разници как называть нет. Это разделение очень специализированное и нужно конструкторам.

    • @user-zi4bd9yn6s
      @user-zi4bd9yn6s Před 3 lety

      @@Юрий_Семецкий Недоперепил и перемудрил😢

  • @mrus2583
    @mrus2583 Před 3 lety

    Подлодная водка. Как найти

  • @Dezmond2inbox
    @Dezmond2inbox Před 3 lety +2

    Почему лодку плавающую в воде называют подводной? Под водой находится дно, а лодка не плавает по дну.

    • @polling5700
      @polling5700 Před 3 lety

      Почему подпись? А почему поднос? Почему поддон?

    • @Dezmond2inbox
      @Dezmond2inbox Před 3 lety

      @@polling5700 подпись это надпись под чем то, поднос от слова поднести, поддон буквально означает "подставка под дно"...так что тут как раз всё нормально...а вот подводная лодка не находится в строгом смысле ПОД водой, так как вода есть и ниже и по сторонам...она находится В воде. С кораблями тоже не понятно, так как их называет НАДводными, а не НАводными.

    • @polling5700
      @polling5700 Před 3 lety +1

      @@Dezmond2inbox ну ладно, всё же вы усложняете. В конце концов корабли выше кильватера находятся строго над водой. А подводная лодка способна ложиться на дно, и быть строго под водой.

    • @Dezmond2inbox
      @Dezmond2inbox Před 3 lety

      @@polling5700 корабль не делится на части и он находится на поверхности воды, хотя бы по той причине что он находится в двух средах сразу, а граница сред с разной плотностью может и есть поверхностью более плотной среды. А подводная лодка даже лежа на дне продолжает находится В воде, но при этом еще на поверхности земли, а так как наземной её точно не назовешь...то это ничего не меняет. Можно конечно сказать что она подводная, потому что она явно не надводная, а третьего типа не придумали...да и вводная как то не звучит, а водная как не дает информации о возможности погружения...но чисто технически она такая же подводная как и надводная...так как вода есть и сверху и снизу. Короче говоря для нормального названия просто не хватило фантазии.

    • @Koka154
      @Koka154 Před 2 lety +1

      @@polling5700 Вы наверное имели ввиду ватерлинию, а не кильватер. А вообще с появлением первого на что-то способного "потаенного судна" как класса боевых кораблей вряд-ли морское начальство задумывались над такими лингвинистическими тонкостями : термины интуитивно понятны, просты,, хорошо легли на язык, их не перепутаешь. Прижилось намертво.

  • @bez_be
    @bez_be Před 2 lety

    Есть предел глубины , ниже которого ничем подлодку не обнаружишь .

    • @big-war
      @big-war  Před 2 lety

      Как говорил Нео - предела нет. И ложки нет. Есть только ограничивающий фактор в виде текущего технологического уровня развития.

  • @shevrone6178
    @shevrone6178 Před 3 lety +1

    Текст Википедии

  • @TheAtomstrike
    @TheAtomstrike Před 3 lety +2

    слышал Посейдон хорошо видит российские подлодки. Интересно каким способом?

    • @sashagertzina5558
      @sashagertzina5558 Před 3 lety

      Анализ воды

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k Před 3 lety

      Мамку чует.

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike Před 3 lety +1

      @@user-ts6zr5xp4k странно, потому что Посейдон - самолет

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k Před 3 lety

      @@TheAtomstrike а кто вам сказал , что рыбка не может родить птичку.

    • @TheAtomstrike
      @TheAtomstrike Před 3 lety +1

      @@user-ts6zr5xp4k ну роди тогда Boeing P-8 Poseidon

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o Před 3 lety

    Магнит не везде работает

  • @AMB_BMA
    @AMB_BMA Před 2 lety +1

    О господи, какой бред... Вся Атлантика, особенно северная ее часть просто кишит акустическими датчиками, передающими все шумы океана в режиме 24/7. Это было сделано еще в семидесятых годах и датчики позволяют не только засекать *ВСЕ* подлодки, но даже *ДЕЛЬФИНОВ! ДАЖЕ КОГДА ОНИ МОЛЧАТ! С ТОЧНОСТЬЮ ДО МЕТРА!*

  • @user-oi7so6mn7x
    @user-oi7so6mn7x Před 3 lety +1

    Понял, - при современной технике спрятать в море подводную лодку нельзя.

    • @olegx4434
      @olegx4434 Před 3 lety +1

      Проще простого

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +1

      Можно. Но главная проблема подводной лодки и одновременно её преимущество это скрытность. Если противник догадывается, что лодка "где-то тут" у лодки остается мало шансов.

    • @olegx4434
      @olegx4434 Před 3 lety +2

      @@big-war На учениях шведская подлодка Готланд всплывала необнаруженной внутри ордера АУГ США, её в упор не видели.

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety +1

      @@olegx4434 Да. И не раз. После чего Штаты взяли её в аренду на изучение...

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety

      @@olegx4434 Не всплывала, а условно атаковала.

  • @egorfirst2304
    @egorfirst2304 Před 2 lety

    А могут ли подлодки коммуницировать между собой?

    • @big-war
      @big-war  Před 2 lety +2

      Могут, но с определенными ограничениями.Существует звуко-подводная связь.

  • @user-xb2pi3vu1o
    @user-xb2pi3vu1o Před 3 lety +2

    Посейдоны идут ниже слоя обнаружения

    • @user-cy6hi1tu7n
      @user-cy6hi1tu7n Před 3 lety

      А есть такой слой?

    • @darthkano9064
      @darthkano9064 Před 3 lety

      какой еще слой обнаружения? и кроме того, посейдонов еще нет в наличии ни одной штуки. это просто вброс типо мультяшных ракет путина

    • @user-ts6zr5xp4k
      @user-ts6zr5xp4k Před 3 lety

      А есть такой посейдон?
      Сколько? Аж 3 штуки?

    • @user-le8gu2dy4q
      @user-le8gu2dy4q Před 3 lety +4

      Есть в гидрологии моря. Явление так называемый слой скочка, обусловлен разной плотностью соленостью. Температурными не однородностями водной среды. При переходе между этими слоями посылка от изучающих активных антенн. Посылка отражается от не однородностей. И объект находящийся под этим слоем может быть не обнаружен. Прохождение разных длин волн имеет разное похождения. Есть СНЧ. и способы буксируемые спускаемые антенны устройства. А также в гидроакустике имеет место и эффект впроводящего канала это когда дальность обнаружения кратно увеличивается от облучаемого объекта. Способы и методики обнаружения совершенствуют. Это не только стационарные ГАС. Радио буи. Которые активируюся из пассивного режима при некоторых шумах превышающих собственные естественные природные шумы моря. А также снимают как гидроакустические шумы от объектов обнаружения так и радио частотные спекты.любой передатчик. Имеет свой характерный спектральный след. Это обусловлено тем что не возможно получить радио компаненты изделий однородных. Разные факторы как отпечатки папелярных линий на руке. Как ирис глаза как прикус зубов. Даже перехват СКП. И дальнейший Анализ. Спектров. Методы триангуляции пеленгования объектов излучения.Укажут пеленг и координаты цели. А СРЧ выдаст дальность курсовой угол глубину. А для для прочих ПУВН и ПУГН. Есть в этом захватыающая вещь. Всякое действие порождает противодействие. Есть занимательные вещи в природе кристаллы. Меняют свои свойства. От внешних факторов сред. А равно и металлы магнитострикция. Физика и химия и прикладная математика творят. Чудеса. Только Фундаментальные науки максимально помогут нам в обеспечении нашей безопасности страны. Предупредят. О АПЛ. Противника. Системы по возмущению ионо сферы засчет отражения в плазле факелов ракеты за щет много скачкового переотражения и высокой чувствительности приёмников. На основе анализа. Спектра. В радио технике столько интересного что в Связи.Что в гидроакустике что в радиолакации. Ещё столько не позноно. Счастливы кто встал на этот бесконечный путь познаний и бесконечных открытий. Мирного неба всем. Всех с прошедшим днем ВМФ. С уважением.В. Б.

  • @user-te3wz2rm8g
    @user-te3wz2rm8g Před 2 lety

    Оптическое поле?

    • @big-war
      @big-war  Před 2 lety

      Что Вас смутило? Поле как поле. Физика она такая.

  • @panikovskiyqwerty5048
    @panikovskiyqwerty5048 Před 3 lety +4

    А поисковые магниты для чего придумали😄

  • @user-cq4wr5zm7p
    @user-cq4wr5zm7p Před 3 lety +4

    Скрытность - это хорошо но, если тебя не слышно то, как бы не случилось как с,, Курском,, .Если не слышно, значит путь свободен. Вы меня поняли, что я имею ввиду? ТАРАН.

    • @user-bw8ds7dk3o
      @user-bw8ds7dk3o Před 3 lety +1

      Так Курск сам резкий маневр сделал. Поэтому Толедо ему в левый бок морды таранул.

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety

      Маневрирование на малых дистанциях вообще сложная вещь, даже при наличии контакта.

  • @142naviga
    @142naviga Před 3 lety

    Да уж хрен там, радиолокационным способом лодки обнаруживаются и при движении лодки в подводном положении. Не скажу как. Но есть такой способ.

  • @romanivanov2730
    @romanivanov2730 Před 3 lety

    Звук странный и слишком тихий.

  • @user-zb8cv8ek5e
    @user-zb8cv8ek5e Před 3 lety +3

    Автор, в качестве звука твоя «подлодка»отстает от конкурентов. Замени микрофон.

    • @big-war
      @big-war  Před 3 lety

      Да да, знаю, знаю )) Звуковая карта рабочего ноута не вытягивает, дело не в микрофоне ))

  • @user-sp2xn5br3i
    @user-sp2xn5br3i Před 3 lety

    Завтра пойду на речку буду выявлять вражеские подводные лодки