Je me sépare de mon Leica Q2
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Salut à tous , aujourd'hui je vous dis pourquoi je me sépare de mon Leica Q2.
- ENILORAC PHOTOGRAPHY - SOCIAL MEDIA -
/ eniloracphotography - INSTAGRAM
/ jnenilorac - FACEBOOK
enilorac.fr - SITE INTERNET
- MON MATERIEL -
Leica M10
Leica SL
Leica SL2-S
SONY ZV1
- NOUVEAU ICI ? -
Bonjour, je m’appelle Jean-Noël Enilorac et je vis sur l’île de la Réunion. Je suis photographe et vidéaste professionnel. Spectacle, mariage et portrait, photographie documentaire. Je fais des vidéos sur la technique photo/vidéo, sur le matériel Leica. V-log et interview.
#LEICA #LEICAQ2 #LEICA Camera
200 % d'accord! Je n'ai pas les moyens d'avoir un Leica mais j'étais équipé d'un Sony A7 III avec 5 objectifs, le genre de boitier qui fait tout sauf le café. Puis je me suis offert un Fuji X100V pour avoir un boitier discret en photo de rue et là j'ai redécouvert le plaisir de photographier, de régler l'ouverture sur l'objectif, faire des mises au point manuelles, manipuler des molettes et aussi avoir un bel objet dans les mains. Après un an d'utilisation du X100V j'ai revendu tout mon matériel Sony et j'ai acheté un Fuji XPro3. Le même que le X100V de part ses composants mes un peu plus gros et avec possibilité de changer d'objectif. De passer du Sony plein Format au Fuji APSC j'ai un peu perdu en qualité d'image, en performance de l'autofocus et en monté en sensibilité mais je n'envisage pas de revenir en arrière tant le plaisir de photographier avec ces boitiers Fuji est incomparable (même si c'est pas un Leica). Et oui, il n'y a pas que l'image finale qui compte dans la pratique de la photographie, le plaisir de manipuler un beau boitier est pour moi tout aussi important. D'ailleurs moi aussi j'ai remplacé les lanières d'origine, dans mon cas des modèles en cuir fabrication artisanale, ça ajoute encore au plaisir.
J'ai aussi le X-Pro 3 😜
Même parcours que toi avec passage de Sony A7iii et n zooms à un leica Q… et le plaisir arriva.
Bonjour
Petit rappel. Ce n’est l’optique qui déforme, mais la distance.
Et oui, je reviens car j'adore ces présentations.
Merci et bonne suite
Merci pour le retour d'expérience.
Je suis tout à fait d'accord quand tu parles de plaisir photographique. Celui de manipuler son boîtier, avoir du plaisir à déclencher.
Utilisateur d'un vieux fuji xe-2, je prends encore du plaisir à l'utiliser. Son format, sa légèreté et son style son vraiment ses points forts.
Voulant passer chez Leica suis intéressé par ce Q2 qui coche pas mal de cases de ce que je cherche en photo. Ton retour est très intéressant. Pas focalisé sur la technique mais plus sur le ressenti.
J'en retiens que c'est un bon boîtier très polyvalent. Un beau boîtier.
J'aurais aimé voir des exemples de prise de vue !
Bonne continuation.
Et oui le plaisir !
Un photographe et son boîtier c’est comme un couple, on a un rapport tactile avec, sans complicité entre les deux on ne développe pas son art comme il le faudrait !
On voit bien comme tu le manipules, tu l’aimes encore, réfléchis bien avant de t’en séparer :)
Ce n'est pas la focale mais la distance face au sujet qui fait la déformation. Un crop au 50mm du Q2 aura la même déformation qu'avec un objectif 50mm. La principale différence se situe plutôt sur le rendu de l'ouverture. Avec un crop 50mm, le rendu de la profondeur de champs sera équivalent à un F2.8 par exemple. Merci pour votre vidéo.
"Un crop au 50mm du Q2 aura la même déformation qu'avec un objectif 50mm."
Erreur. L'angle de vue de l'objectif (donc la perspective de l'image) est une constante, quel que soit le recadrage.
Merci pour ta présentation, dont je comprends et partage l'esprit.
Je pars quand même sur un Q2 d'occasion : à 3000 €, c'est quand même deux fois moins cher qu'un M10 d'occasion + 1 optique et ça convient au budget que je peux y mettre. Comme je fais beaucoup de photos en rando 4 saisons (au moins 50% de mes photos), la protection poussière/humidité est un aspect important. Le 28 est une focale qui me convient parfaitement, la bague macro intégrée à l'objectif a l'air top également. Ce sera aussi un poil plus léger que le M et son optique : sans faire absolument la chasse au moindre gramme, 200 ou 300g de différence en montagne, c'est toujours ça de pris. Reste la visée télémétrique qui m'aurait beaucoup plu + la possibilité de changer d'objectif (gros avantage du M, le fait de pouvoir conserver ses précieux cailloux quand on change de boîtier et aussi de pouvoir jouer avec la personnalité des différentes optiques). Mais bon, il faut bien faire un choix et parfois il vaut mieux éviter de se fâcher avec son banquier…😉 Je pense quand même que ce Q2 va être très plaisant à utiliser, et je lui donne sa chance de pouvoir me contenter.
Merci pour ta vidéo c'est très clair et complet, je viens d'aller à Arles ou j'ai pu avoir une présentation de ce boitier. Comme je l'ai trouvé extraordinaire je l'ai achetés sur le site Leica, j'ai été un peu déçu car ils me l'ont livré sans la carte SDXC UHS II j'ai donc du aller en acheter une à la FNAC et ils n'avaient qu'une 64 gb.
J''avais un boitier Canon EOS 5 D assez ancien avec des objectifs 24 70 et 70 200 L mais je n'ai pas voulu les brader donc je les garde en souvenir;
Je n'ai pas de référence chez Leica, je découvre ce nouveau bijou et je suis comblé par la qualité des photos qui sont incomparables au regard de mon ancien Canon.
Je précise que je ne suis pas professionnel et que mes photos sont assez banales j'aurais tout aussi bien pu continuer d'en faire avec mon i phone 13 pro mais je n'avais pas le plaisir tactile que j'ai avec ce Leica Q2.
Maintenant je vais découvrir comment traiter ces photos je ne sais pas si tu as fait un tutoriel la dessus?
En tous cas félicitations pour ton énergie et ta passion qui transparait dans ta vidéo.
Merci pour le truc de la batterie je n'avais pas compris je croyais que c'était un défaut de fabrication!!!!!!
Je possède plusieurs appareils de marques différentes (je suis un mauvais revendeur...) mais je dois dire que mes Leica Q et M10 sont ceux avec lesquels j'ai le plus de plaisir, c'est somme toute compréhensible car ce sont de vrais bijoux d'une qualité de construction irréprochable, très agréables et très faciles à utiliser de par leur conception.
Merci pour votre beau et intéressant partage, lequel reflète parfaitement mon ressenti.
Très belle vidéo, très intéressante. Un plaisir à regarder jusqu'au bout.
Ca change des voix robots que l'on trouve partout maintenant sur CZcams.
Vraiment c'est parfait !
Verdict, pouce vers le haut, je me suis abonné, click sur la cloche et ceux qui n'aiment pas ben... ils ont rien compris :D
Bonne continuation.
merci pour cette vidéo , on y retrouve la vraie émotion d'un photographe
bonjour merci pour cette vidéo... je suis presque d'accord avec vous, presque ...
il y a longtemps j'ai acheté mon premier M un M2 d'occasion, puis après successivement tous les M jusqu'au M6 (sauf le M1 et M5) ces boitiers était tellement agréables et facile que le plaisir venait aussi de la possession du matériel ... un jour j'ai quitté la photo tout vendu et hop vers une autre aventure... puis a force de sollicitation (famille, amis, clients) je suis revenu vers la photo il me fallait un Leica j'ai pris un X1... le goût , le plaisir est revenu mais ce petit boitier n'offrait que peu de possibilité ... le Q est arrivé j'ai replongé et depuis le suis heureux chaque matin je le regarde et il m'offre a chaque fois que je tire une satisfaction très forte en regardant mes tirages ... oui je fait tirer mes photos en format Tiff ce n'est pas un M mais a mon âge le télémètre c'est fini ... quoi que ? le We dernier j'ai rencontré un M240 et depuis je pense qu'en complément ce serai pas mal ...
on est pas en désaccord :-) je suis passé au M10… mais moi aussi peut-être… je suis arrivé a la fin de mon aventure avec le M. je parle de la mise au point… je deviens moins précis… encore que 😇🤓
Le plaisir photographique est de toute première importance pour moi aussi et avant tout autre specs. Je suis un fan des M et de ma Hasselblad x1d 2.
Bonsoir
C'est super cette démo et je pense que je vais me "rebibocher " avec Leica.Je viens d'être convaincu et je vais continuer.Mon GROS souci est de vhanger complerement ma vie photographique du moins l'approche;En fait , après des années de Canon , Nikon et Olympus je viens de me séparer de mon olympus OM-DE-M5 III ,équipé 12/200 pour le dernier Leica Q 3,, après une belle vidéo de Damien BERNAL(IPLN)
SUPERBE tant a la présentation qu'au poids et compacité.Abitué a ces gros zoom en main,pour m'accoutumer j'ai ajouté un repose pouce et la poignée grip.
Ce qui me trouble surtout , v'est cette gestion typique LEICA, aussi je vais certainement suivre un cours avrc Hyann MATHIAS, en visio conférence.En fait j'espère tout redécouvrir pour mes photos de ruer nature.
MERCI pour cette belle vidéo et je vais vous suivre ,abonné
ça fait vraiment plaisir d'entendre parler l'émotion photo plutôt qu'une litanie de chiffres
Merci pour votre partage authentique qui permet de découvrir Leica autrement. Belle continuation
merci 🙏🏾
J étais parti pour un Q2 et j ai finalement pris un Q d occasion et j en suis ravi. 24mpix suffisent (sauf pour le crop a 50mm un peu juste) et quel plaisir d utilisation. Par contre je n ai pas pris la poignée Leica chère et mal foutue car on doit l enlever pour changer de batterie (et celle du Q est moins capacitive donc à changer plus souvent). Sinon il est beau, il est simple, il pèse son poids mais juste ce qu’il faut (on a l impression d avoir qqchose dans les mains) et surtout quel objectif : lumineux, qualitatif, ingénieux (mode manuel et macro super pratiques) bref que du bonheur. C est simple en ballade je n emmène plus que lui ! Et la où je te rejoins : quel plaisir de photographier au Leica… et le plaisir en photo, c est pas ce qu’on cherche tous ?
Bon video - Tout ce que vous dites sur le Q2 est vrai ... Je le sais parce que j'en ai un - et j'avais toujours un désir pour le M10. J'ai donc cassé la banque et acheté un M10-R. Pas de regrets!
Merci. Du coup moi je suis repartit sur un M10 :-)
Bravo pour la vidéo, ça fait plaisir à entendre qu'un photographe photographie par passion et ne fait pas la course à l'équipement 👏🏻
merci de penser aux anciens, je ne peux plus faire la MAP avec une fenêtre a coïncidence, l'AF me permet de continuer à faire des photos avec mon Q2 !
hihihi je suis dans le même cas... 🙂
Merci pour ton retour d’expérience. Je partage plutôt ton avis. J’ai acquis un Q2 je retrouve un plaisir à photographier et à photographier mon quotidien
Ce qui n’était plus le cas avec mon Sony
Après j’ai eu l’opportunité d’avoir un M240P avec un 50 summicron. Totalement différent comme expérience mais encore plus de plaisir.
Et comme tu dis le plus important c’est le plaisir de photographier
Pas que la technique
Salut, merci pour ton retour, je viens de recevoir mon M10, je prépare une vidéo pour expliquer le plaisir du Leica M. Dis moi ton 50mm summicron tu le trouve pas un peu doux ? et sensible au flair ?
Salut
Sorry pour le temps de réponse, je suis pas familier avec les commentaires CZcams.
Hâte de voir ta vidéo sur le M !
Je trouve l’optique plutôt contrastée surtout sur mon M240P
Un peu moins ce rendu la sur le SL2S que j’ai pu tester. Si tu veux écrit moi sur insta caktusphoto je te montre des exemples.
Concernant le flare, j’ai pas shooter énormément à contre jour et je n’ai pas mis de filtre UV, j’ai pas spécialement constaté cela.
Après je ne suis pas spécialiste leica je connais que l’optique du Q2 et celle ci.
Ce serait un plaisir de discuter avec toi car j’hésite à changer et passer de Sony à Leica pour un matériel similaire au tiens.
Continue ta chaîne, le contenu est super qualitatif et ton retour est clair et sincère c’est top
Merci pour votre analyse, qui est personnelle mais sincère. Il manque quelques prise de vues, c'est toujours agréable lorsque que l'on parle d'un appareil,.
Tu as bien résumé. C'est un Leica moderne avec un objectif top qui donne des photos top brut de fut. Maintenant tu aimes le plaisir d'utiliser un M, pas un point & shoot avec des objectifs qui ont un caractère à l'opposé de celui du Q2 que tu trouves trop chirurgical. Sur un PEN-F (qui ressemble tant à un Leica III) je monte un Elmar 50mm de 1934 et un autre de 1954. Deux optiques de caractère. Celui de 1954 est plus chirurgical (déjà) que celui de 1934 qui est doux, avec un bokeh circulaire. Je comprends tout à fait ton feeling.
Merci de ton témoignage, suis venu juste parce qu’il font un concours pour gagner ce appareil. Mais le plaisir de photographier est juste parfait, j’en fais tes paroles les miennes. Merci encore
Effectivement. Perso je fais de la vidéo et des formats long donc Leica c'est mort, mais dans l'esprit j'ai toujours été attiré par la compacité étant cycliste. Conséquemment le Sigma FP m'aurait bien botté. Actuellement j'ai un Lumix S1 avec le passe partout 24-105 F4 que j'utilise de plus en plus pour la photo macro d'objets. Car j'ai investi dans un Sirui 50m T2.9 anamorphique et là on change de monde. Même pour la photo c'est tellement le pied.
Du coup j'aimerai bien voir les photos anamorphiques avec un capteur de 61mpx de chez Sigma.
Après j'ai aussi le GH6 qui me fait de l'oeil ca permettrait d'avoir des objectifs anamorphique moins couteux et d'envisager du multicam.
En possession aussi de l'incontournable ZV1 :) Alors lui on le reconnait pas direct par sa chromi mais par son autofocus :D
merci pour tous tes conseils. Je possède un leica Q2 depuis un an et demi et jusqu'à présent j'en suis très heureux. Néanmoins, comme toi, je pense que je vais prendre un second boitier qui sera vraisemblablement un M11 fin de l'année en complémentarité. j'ai essayé le SL2 mais je le trouve trop lourd (je viens d'un D800)... Il est vrai que le crop et la déformation est importante donc je retravaille le sujet de près (surtout des bâtiments) avec un programme dédié (DXO Photolab 6.0). Donc. en clair, je pense reprendre le M11 avec un objectif fixe 50 mm pour retrouver une image originale . j'ai aussi oublié le crop en 75 car il y a trop de perte de pixels . Donc 28, 35 ET maximum 50. j'essaye aussi la mise au point manuel avec la règle des 45 degrés pour le street photographie et là aussi c'est top (merci pour ta vidéo explicative). Merci de tes conseils.
Je me retrouve complètement dans le passage ou vous parlez du plaisir à utiliser le boitier!! Je suis récemment passé chez Leica et je prends bcp plus de plaisir à faire des photos avec. Merci pour cette vidéo, bonne continuation
Merci, je prépare une vidéo pour expliquer pourquoi j'aime le Leica M :-)
Je n'ai jamais eu la chance d'essayer un M... peut-être dans le future 😊 Mnt cela reste hors budget pour moi donc. Impatient de voir la video
Le Q2 n’est effectivement pas un M, mais ca complémente le M. J’utilise le Q2 lorsque je fais du vélo et l’autofocus est parfait pour prendre des photos en action lorsque je roule à côté des me copains. Et je shoot a 1.7, ce que me donne une belle séparation du background. Impossible de faire ca avec un M. En passant je suis d’accord avec votre opinion que le M est un pur plaisir à utiliser. Le Q2 m’a amené a me procurer un M10 d’occasion! Merci pour votre video.
merci 🙏🏾
Bonne description de ce Leica Q. Oui en effet le prix est rédhibitoire, en tout cas pour mon porte monnaie. J'ai aimé votre remarque sur le "caractère" de l'optique. Je connais bien le sujet ayant collaboré avec des calculateurs optiques. Suivant l'ingénieur qui travaillera sur le calcul d'un zoom ou d'un objectif Focale fixe, obtiendra un rendu final qui ne sera pas le même malgré un cahier des charges identique. J'ai travaillé il y a longtemps de ça avec des optiques Voitgländer. Pas nécessairement une résolution à couper le souffle mais un rendu vraiment particulier, pour moi perso assez naturel et chaleureux. En tout cas encore merci pour vos commentaires.
Merci, j'aime bcp les optiques Voigtlander 😇
Bonjour,
Merci pour cette vidéo, je me suis également séparé de mon Q2 la semaine dernière pour des raisons en partie similaires, après deux ans d’utilisation. L’aspect ultra sharp et la valeur de cet appareil par rapport à mon utilisation n’était pas très rentable. Même si avec Leica la rentabilité n’a que peu de sens, j’étais parfois inquiet à manipuler un boitier aussi onéreux pour un usage non professionnel. En tout cas merci pour cette vidéo, et les autres bien sûr :-)
Je vous rejoins complètement en ce qui concerne la surenchère, la course au boîtier parfait mais on ne parle pas du plaisir de photographier qui ne rime pas forcément avec la performance. J'ai un Leica Q et c'est de loin le boîtier que j'ai le plus de plaisir à utiliser, tellement abouti, qualitatif, une construction solide avec très peu de plastique ce que j'apprécie car plus encré dans la durabilité et surtout fait pour les photographes. Le fait qu'il ait peu de réglages gadget et de touches fn en fait un boîtier simple à utiliser que l'on connait rapidement par cœur. Je ne passerai pas au Q2 car je pense qu'il ne m'apporterait rien par contre, J'aurai toujours un Q dans ma besace. Il est, pour moi, le meilleur rapport qualité/prix de chez Leica.
Merci pour cette vidéo qui confirme mon impression après avoir essayé le Leica Q2 pendant mes 2 semaines de vacances. C’est effectivement un super boîtier, très bien fabriqué, des images d’une qualité très au-dessus de mon Fujifilm X100V (pas comparable tellement l’écart est immense), mais effectivement, le Q2, si bon soit-il, n’est pas un M!
J’ai commis une de plus grande erreur de ma vie en vendant le M6 équipé d’un Summicron 35, à une époque où les films argentiques devenaient rares sur le marché.
Après l’essai du Q2, j’envisage sérieusement d’acquérir un M 240 en occasion avec un Summicron 35 neuf.
Pour la petite histoire, j’ai essayé cet ensemble, les couleurs sont incroyables et le piqué excellent malgré la mise au point manuelle.
Bonjour Fabien, regardez les possibilités de votre Q2. Vous n'avez pas fait d'erreurs . Bien cordialement.
Bonjour l ami ,
Je découvre tes superbes vidéos et je suis ravi. On sent sur tes paroles, le vrai passionné de la photographie et non du matériel.
Pendant des années, j ai des boîtiers canon 5. Je crois que je vais me faire plaisir avec Leica Q3. Mais mon rêve un Q3 monochrome quand il sortira.
Les Leica monochromes, je trouve grandiose. J aimerais ton avis sur ce sujet.
Belle journée à toi l ami 👍.
merci
Moi j'adore mon Leica MP (analogue) que du plaisir! deja le plaisir de le toucher! :-)
Je vous comprends trop bien. Je n'ai que des M, et jamais je ne revendrai mon vieux boitier M8.2 que j'utilise encore avec passion.
Super video d'un amoureux du M
Très convaincant
Merci pour cette vidéo
Ça fait plaisir d’écouter un passionné
Je suis équipé Nikon et Fuji Xpro et j’hésite à m’équiper d’un Q2
Je vais réfléchir suite à ta vidéo
Cordialement
Luc
Achetez un Fuji 100V çà tient dans le sac
الفيديو الراءع .و شرح مفصل للكمرة مع اني لست من عشاق Leica و لكن احببت. تجربتك معا .سعر هاتة الكمرة غالي بالنسبة تمتلكه من مقومات ... شكرا ربما دات يوم تجرب كمرة sigma LP f او hasselblade 907x
Un Leica peut se garder 5 à 6 ans en toute satisfaction, avec une revente à mini 50%, alors que dans la même periode avec les appareils asiatiques vous aurez subit 3 générations et une revente misérable.
MERCI pour le budget. ;)
Increíble.. un review perfeit! Merci…Cheers!
Thanks
Excellente vidéo, merci pour toutes ces belles choses que vous dites sur la photo. Vous avez un nouvel abonné. 👍 NB : je suis un fan FUJI.
merci, bienvenue. je suis fuji aussi 😇
Salut
Si tu es particulièrement sensible a la chromie Leica tu devrais apprécier le M10 qui a beaucoip amélioré le M240 qui était a mon gout pas au top, je ne l'ai gardé que quelques mois venant des premiers M à CCD et j'ai retrouvé ces couleurs sur le M10
Entièrement d'accord sur le plaisir a photographier et sur les 24MP bien plus que suffisants. J'ai fait un essai avec 2 boitiers 24x36 dans les 36MP et ai abandonné cette voie (une impasse pour moi) en raison de couleurs qui ne me plaisaient pas et d'absence de modelé avec les optiques ultra sharp vraiment trop plates
Bonne continuation
comme tu l’as dit, le m240 souffre du fait qu’il soit arrivé après les ccd… je trouve pas que le M10 soit bcp mieux en terme de chromie… j’ai eu les deux 😇
Je pense un peu contrairement à toi que le capteur du q2 est un vrai plus à cause du recadrage possible. Avec lui on cadre large et on peut cropper dans l image en gardant des photos utilisables jusqu a un équivalent 50-60 mm. Et franchement ne pas changer d objectif …. Quel plaisir !!! On est moins chargé, on n a la pas de salissure de capteur (bonjour les poussières a faire sauter sous Lightroom,). Ce boîtier est un objet esthétique qui représente la quintessence de ce que l on peut espérer à mon sens pour photographier tout le temps, par tout les temps avec le maximum de plaisir.
Bonjour
Entièrement d’accord avec vous. Je souhaite basculer avec un Leica M type 240 ou M10P. Avez vous des infos sur la gestion télé métrique tel que fonctionne Leica
Merci de votre retour et bonne photos
Bonjour, le télémètre on aime ou on n'aime pas...il n'y a pas de zone grise 😜 je prépare une vidéo sur le leica M. Ce que je peux dire, c'est que c'est très précis quand on a l'habitude, je préfère de loin la visée au télémètre que l.utilisation du focus peaking...
J attends votre vidéo. Merci pour tout et avant tout -beaucoup de plaisir avec de belles photos
bonjour tes paroles son celles d'un passionné tu aime ton métier et ça se voit! je possède un leica m6 et je pense que la perfection engendre la passion.
merci 🙏🏾😇
On se connaît pas mais en tout cas je t’apprécie ta vie tes vidéos et ta chaîne en plus c’est ma marque que je t’ai dit je si j’avais de l’argent car moi j’ai un petit boîtier plus petit que celui que tu présente c’est Ricoh Gr 3 j Encore une fois tes vidéos sont super
Je suis d'accord, le Q2 est un tres beau boitier mais pour moi Leica, c'est le M. Tout comme une porsche, c'est une 911 😅
Bravo! Moi aussi j’aime l’esprit de Leica M (M7 ...) mais, enfin, je suis en train d’achéter le Q2 pour mes voyages. Le Summilux se débrouilles très bien de 2.8 a 8, c’est vrai? Ciao. Pierpi, Rome, Italie
j'ai pas grand chose à lui reprocher à l'optique du Q2, je la trouve trop clinique. Comme je l'est dit dans la vidéo si j'avis pus financièrement , j'aurais certainement gardé le Q2... mais je trouve qu'il est sur le terrain du M et sur ce terrain la, je lui préfère le M10. Tu ne regrettera pas le Q2 en voyage, c'est un super compagnon.
Merci pour ces pertinentes vidéos ! J'apprécie votre honnêteté et vos sentiments qui respirent la sincérité. J'ai pu m'offrir mon premier LEICA il y a 2 ans. J'en rêvais depuis mon adolescence. J'ai acheté Le Q2 pour remplacé mon FUJI X100 ! En tant que photographe je suis tombé amoureux de ce nouveau monde qui finalement n'est autre que le monde de la photo et plus de l'informatique. J'ai revendu du coup cette année mon parc SONY (A7III et A7RIII) et acheté un SL2-S et 2 optiques.
Mais depuis que j'ai testé, juste 5 mn un M10 R en boutique la semaine dernière, l'objet m'obsède 😁 Mon Q2 c'est un peu mon précieux. Mon premier... J'ai du mal à m'imaginer le revendre... En tant que pro, je peux prendre un crédit bien sur... Mais mon angoisse actuellement : est-ce que le M10 et le Q2 ne vont pas en quelque sorte faire doublon ? J'aimerai votre avis en toute objectivité... Pensez-vous que les deux peuvent rester complémentaire ou pas... Merci encore pour vos vidéos !
salut, franchement le Q2 et le M10. Sont deux approche complètement différentes... le Q2 est plus comme le X100 en mieux. Le M10 est un monde à part. Le problème d'avoir les deux, c'est de savoir si vous êtes un utilisateur d'un 50mm sur un M. si c'est le cas vous pouvez envisagez de prendre un Q2 et un M. Si vous êtes comme moi et que vous avez du mal avec le 50mm sur le M10, ben alors, non cela ferait doublon... Dans le meilleur des mondes j'aimerai avoir un 35mm sur le M et une focale 50mm sur un Q. Mais pas l'inverse...
@@jean-noelenilorac1799 Merci pour votre retour d'expérience ! Je vais continuer ma réflexion. Et surtout, faire un test avec un M10 sur plusieurs jours pour me rendre un peu plus compte de ce que ce superbe appareil peut faire. Merci et bonne continuation dans vos vidéos.
@@cyrilcornetphoto Je suis dans le même cas de figure avec mon Q2, le monde du M me tente mais en 35mm (j'accroche pas trop avec le 50) du coup ça fait effectivement doublon. Ou alors il faut lâcher le Q2 pour être 100% M mais quid de la perte de l'autofocus... Je suis preneur de votre retour d'expérience en tout cas, est que la composition au M est si magique ?
@@marc4ytb Bonjour Marc, personnellement j'ai sauté le pas en septembre 2021 et j'ai acquis le M10R et depuis quelques optique dont un 90mm summicron qui est mon préféré (ce qui peut être un peu étrange pour certains sur le M mais je l'adore). J'ai toujours mon Q2 car ce sont 2 produits bien différents et complémentaires. Mon Q2 est mon boitier à tout faire. Je l'emmène sous la pluie, en forêt, en street... partout sans aucune crainte du fait qu'il est tropicalisé. Mon M est mon nouveau partenaire pour des shooting plus "Artistique". Je peux monter un 21, un 35 ou un 90mm selon mes besoins. Son rendu est plus "doux". Sa colorimétrie est incomparable à aucun autre appareil photo. C'est voluptueux, ensoleillé... Perso je kiffe. Et son grain en basse lumière ressemble au bruit argentique et non à du bruit numérique. Donc c'est agréable et même donne un coté vintage aux images. Il faut un certains temps pour s'adapter au télémètre. Au pire il existe des accessoires pour s'en passer si besoin. Perso je shoot principalement au télémètre car c'est pour cela que je l'ai pris. Me concentrer sur l'image, le cadrage et rien d'autre... Aux oubliettes les 1000 menus des appareils modernes... Et c'est une libération :-) Concernant l'autofocus, c'est aussi un coup à prendre. Au début c'est assez hard... Mais avec un peu de pratique et quelques habitudes comme l'hyperfocale, on arrive à faire de la magie avec ce type de boitier. Et même si une photo n'est pas nette, ce n'est pas grave. Pour moi, la photo c'est montrer la vie à travers l'image. Et la vie est en perpétuelle mouvement... Donc une image a le droit d'être flou.
N'hésitez pas à demander dans un magasin LEICA la possibilité de l'essayer avant de l'acheter. Mais attention !!! L'essayer c'est déjà l'adopter ;-)
Merci pour la vidéo. Vraie question : que pensez-vous des Leica monochromes (notamment le Q2 monochrome) ?
Bonjour, merci beaucoup de votre intérêt. le soucis du monochrome c'est qu'il ne fait que noir&blanc, hihihihi c'est une palissade... c'est pourquoi j'hésite à franchir le pas... cela voudrait dire faire un investissement que pour le noir&blanc... mais c'est plus personnel qu'autre chose. En dehors de cette considération je pense que ce sont des super boitiers qui, perso me font rêver , il n'y as pas mieux en numérique pour faire du noir&blanc. Pour ce qui est du Q2, je pense que le monochrome pourrait apporter ce supplément d'âme que je reproche au Q2. Si vous pouvez consacré un boitier que pour le noir&blanc. FONCEZ
Merci pour cette superbe présentation, et Sony (le premier a faire un FF compact avec un seul objectif ) - la gamme Sony RX1, RX1 R et RX R II ? votre avis
Salut, merci. Je ne connais pas la gamme RX de sony, ceux qui l'utilise en dise que du bien 😜 mais je suis pas fan des boîtiers sony rn général. Pourtant j'ai utilisé des sony alpha 😇
je parle surtout du RX1 FF car la gamme Rx y a le RX100 COMPACT et RX10 Hybride @@jean-noelenilorac1799
Pour les sangles beaucoup utilisent les Peak design. (Détachable )
j’en utilise aussi 😜
Bonjour, Possesseur d'un M6, d'un M10-M (c'est super) j'en apprécie le télémètre, toutefois je suis dans l'hésitation de compléter le Monochrom avec un leica Q2 ou un M10(P). L'expérience Leica Q est-elle très différente du M ( mise à part le viseur EVF) J'ai aussi un X-pro2 ... Le Q se rapproche plus du X-Pro je suppose, mais est-ce mieux ?... Et je n'ai pas la possibilité de prendre un leica Q en main pour me faire une idée.
salut, Ce n’est pas la même expérience entre un M et un Q2. Le télémètre fait toute la différence. Mais le q2 a son charme propre. C’est meilleur qu’un Xpro2 ( j’en ai eu 2) xpro2 que je préfère au xpro3 (j’en ai eu 2 en aussi 😜) pour compléter ton matos déjà bien fourni, j’irais sur le Q2 😇
@@jean-noelenilorac1799 Bonjour, Merci pour ce point de vue.
Bonjour Jean-Noel. Tu évoques souvent le M10 avec ses 24 megapix au niveau du capteur. Tu penses qu'avec cette capacité de capteur, on peut envisager (sans croper) un un bon tirage A2 ?
Salut, oui
Ca donne envie
Merci ! Quel modèle M conseilles-tu ?
Salut tout depends de ton budget neuf ou occasion ?
@@jean-noelenilorac1799 les deux réponses m'intéressent :) Est-ce que les nouveaux modèles sont vraiment plus intéressants ?
@@intotherewild pas plus intéressant, non... Mais amélioré. Le plaisir photographique sera le même. Tous les boîtiers se trouvent en occasion. Le mieux le M10. Sinon le M240 moins cher. Le M9 avec capteur changé. Sinon le M8 peut-être un choix économique, mais c'est un capteur apsc.
@@jean-noelenilorac1799 Merci pour toutes ces infos !
Bah la spécificité des leica Q c'est que l'on a qu'une optique fixe monté dessus... C'est un boîtier pour la photo de rue ou le photo reportage. La solution, c'est les leica M... objectifs interchangeables, que ce soit des optiques plus anciennes ou récentes. C'est chère Leica mais quand tu l'a en main, pffff c'est un vrai bonheur. La visée télémétrique etc quand tu y goute après c'est dur de revenir en arrière. C'est une vrai philosophie Leica. C'est la photo pur et dur! Je possède un M5 et j'en suis très content. Il est pas spécialement apprécié mais jle trouve original, performant et relativement silencieux
Hello,
J’aime beaucoup tes présentations, claires, détaillées, vivantes.
J’aimerai avoir ton avis sur le l'Hasselblad 907X, est-ce que tu l’as déjà pris en main, utilisé ?
J’hésite entre un Leica M et lui.
salut, oh les deux systèmes complètement différents 😇ce sont deux mondes, j’adore les deux. pas essayé le 907x, je suis un grand fan du 500CM. tout dépends de toi et du ton style, ce sont deux boîtiers trop différents pour choisir comme ca…
@@jean-noelenilorac1799 je fais principalement du paysage, de l’urban, architecture.
Je ne suis jamais pressé quand je veux shooter une photo, je prends mon temps.
Pour moi, ils ont en commun la qualité, la colorimétrie au top et une approche de la photo décalée par rapport aux autres marques sans dénigrer. Certain diront que c’est du snobisme, pas grave, pour moi c’est aussi être en communion avec ces boites à image, les aimer.
@@brunofreixanet2801 hasselblad 🤟🏾
Bonjour
Merci pour toutes ces vidéos
Je suis l heureux propriétaire du LEICA q2 reporter depuis peu après avoir vendu mon LEICA q que je possédais depuis 5ans
J ai égaré le chargeur et une batterie de mon q2
Serais tu ou je peux m en procurer en version générique ? Le temps que je remette la main dessus…
salut, en version générique… je ne pense pas que cela existe… il n’y a déjà pas de batterie générique…
Toujours cette même erreur sur le crop capteur, car cropper ou zoomer c'est la même chose à partir du moment où ne change pas de place. La seule perte est la définition de l'image. Essayez avec un zoom 24-70 : vous avez la même image à 50 mm ou 34 croppé 1,5 à 50 mm. Ce sont les variations de distances entre le sujet et le photographes qui changent les perspectives.
Et la distance Focale dans tout ça ? mdr
@@valentinantonini6365Allez... on vous écoute...
Merci pour la censure...
Superbes videos bravo!
Un petit defaut: il faudrait travailler la fluidité de la conversation.Trop de heuuu... etd 'arret dans les phrases
Tu parles très bien de la marque Leica avec ton ressenti
Très utile pour ceux qui n’ont jamais possédé de Leica
Je pense que tu l’a vendu sans perdre trop de sous
Pour ce ce Q. En premier lieu, il faut préférer la focale 28 mm
c’est l’avantage du leica sur le marché de l’occasion 😇
Bon ! nous n'allons pas pleurer sur vos commentaires.. Remettez vite votre Q2 en vente et rachetez vous un M....
Très bien mais pourquoi un 28 mm ?
le 28mm sur le Q2 ??
Pour la polyvalence sans doute. Le fait de pouvoir "zoomer" dans l'image permet d'avoir un pseudo 35/50/75. Une optique plus courte serait trop déformée et une optique plus longue perdrait la polyvalence :) Ce n'est que mon avis.
Lorsque j'ai regardé ta vidéo je me suis dis il abuse avec son "mais c'est pas un M" parceque c'est un Leica il est tout aussi bien. Puis aujourd'hui je suis allé en boutique et effectivement c'est pas un M, la sensation est carrément autre, du coup j'abandonne l'idée du Q2 et go économiser un peu plus pour le m10
J'ai un M262 (=M240 sans vidéo ni live view) et le bruit au déclenchement, tout comme la MAP manuelle sont des plaisirs difficiles à expliquer. Je comprends que l'option Q2 soit un tout autre achat. Mais un M10 d'occasion + Lux 28, c'est 2x le prix d'un Q2 neuf. On n'est pas dans le même monde.
Et bien moi je m'éclate avec le mien même si c'est un peu trop sharp 😁😆
On n'a jamais demandé au Q2 d'être un M
On est d'accord la dessus
avec un leica, tu shootes pas comme un dingue...tu réfléchis !!
Là aussi ce Leica Q n’a pas d’écran orientable. Pourtant photographier à la ceinture pour la discrétion avec une optique grand serait un Plus
pas convaincu pour la photo et pour le design du Q
Si vous le vendez, contactez moi 😀
Salut, il a déjà trouvé preneur :-)
@@jean-noelenilorac1799 qu'il en profite!
Bonjour j’aime bien vos vidéos je les regarde avec plaisir mais la, le titre de la vidéo, je m’attendais à mieux comme réponse.
Vous vous en séparez parce que ce n’est pas un M. C’est comme dire: je me sépare de ma clio parce que ce n’est pas une mégane. J’ai bien compris tous les autres arguments biensur, la conclusion est juste bizzare. 😅 je ne critique pas, Merci pour vos vidéos.
hihihihi c’est juste que je ne suis pas encore prêt pour la prochaine évolution du M, le q2 en est le prélude 🤪
hihihihi c’est juste que je ne suis pas encore prêt pour la prochaine évolution du M, le q2 en est le prélude 🤪
Tu dis qu’un seul port SD ce n’est pas un problème. J’ai entendu que tu faisais du mariage… comment tu feras quand, au cours d’un mariage,ta carte affichera HS ? Tu diras à tes mariés : « excusez moi, en raison d’un problème technique vous n’aurez aucune photo »???! Ne me dis pas que ça n’arrive jamais. Moi ça m’est arrivé 2 fois dans vie de photographe. Et c’était des cartes SD LEXAR Pro.
47 MPixels oui c’est trop c’est pourquoi le Sony Alpha RV à la possibilité de sélectionner 3 définitions différentes. Ce qui n’était pas possible avec la version précédente.
Cette série de Leica tient plutot de la curiosité, un 28 mm quelle idée!
Achète-toi un Hasselblad ...
j’ai un 500cm et j’ai eu un h1 😇
Un M 10 sinon rien, pour l’objet en question Un Fuji x100 f avec son 35 mm transposable en 50 mm fera le même travail pour 1000€ .
j’ai eu un x100 , c’est sympas comme boîtier. mais en rien comparable a un leica…
@@jean-noelenilorac1799 Bonjour, je viens de découvrir votre site et j’ai apprécié la qualité de vos commentaires, je suis Leicaiste depuis 50 ans du M4au M10 et des Reflex du Leicaflex au R4s , au sujet de ce boîtier qui est certes de la qualité attendu pour ce fabriquant, mais là, se retrouver avec un 28 mm fixe et à ce prix ! Je préfère compléter mon parc d’optique, quand au X100 il est toujours dans mon sac comme bloc note.Amicalement.
@@eddund6932 je comprends :-)
@@jean-noelenilorac1799 Re sur une de vos vidéo vous utilisez un Planar 2/ 50, serait ce un bon compagnon de pour un Summicron 50 mm ? À bientôt Ed
@@eddund6932 ce ne sont pas du tout les mêmes rendus, en terme de qualité ils se valent, le zeiss est même plus sharp que le leica… mais je préfère la douceur et le velouté du summicron, bien qu’ils soit sujet au flair…
Et si tu arrêtais de gesticuler avec ce boîtier. On comprend très bien avec les mains vides!!!
Se satisfaire de 24 millions aujourd’hui c’est un manque total d’exigence sur la finalité d’une image… je me demande toujours ce que font des amateurs comme vous avec un Q2 ou un Sony rV❓combien de photos avez-vous vendu dans votre vie pour juger ainsi des ingénieurs qui ont travaillé des années pour nous concevoir des outils aussi performants❓
Photographiquement vôtre. PhP
Lol
Il y a la photo et l'insatisfaction de la course à l'échalotte, 24 m suffisent largement surtout avec la qualité du capteur d'un M10, pour les pixou allez chez Fugi ou Blad avec 100m