Y Carlos Antonio Velez también es bueno,a pesar de que lo anden insultando. El te pinta la realidad del fútbol tal cual , él no se anda con fanatismo ni con corazonadas de hinchas.
Desde que se creo el canal de deportes como WinSport y la introducción de FoxSport en el fútbol Colombiano, además de los canales nacionales han surgido muchos comentaristas de fútbol, como ex jugadores, presentadores de deportes y algunos periodistas acabados de graduarse. Pero de ahí no pasan, son simples comentaristas, lo malo es que se creen expertos del fútbol y salen a criticar y juzgar. En este país los únicos que saben de fútbol son Hernan Pelaez, Iván Mejía, Carlos Vélez (Aunque a veces habla Mucho) Diego Rueda y Cesar Londoño.
NACIONAL ES MEJOR QUE PIERDA CON JAGUARES PARA QUE LOS HIPOCRITAS ESTEN FELICES Y DIOS QUIERA QUEDE CAMPEON PECOSO CASTRO CON BUCARAMANGA X SER EXCELENTE TECNICO
dicen que favorecieron a Nacional y cuando le convocan hasta 5 jugadores a la selección nadie dice nada y cuando nacional esta jugando torneos internacionales y prácticamente le toca regalar el campeonato local ahí si no dicen nada por favor
y las veces que han convocado hasta 5 o más jugadores de Nacional a selección. y de otros equipos apenas 1 o no convocan además hay que ver que es un partido amistoso.
NOOO GERARD TODA LA VIDA FUE MEJOR QUE LAMPARD,TODA UNA INSTITUCIÓN EN EL LIVERPOOL Y EN INGLATERRA UN CAÑONERO DE LOS MEJORES,LAMPARD PODRÁ HABER GANADO UNA CHAMPIONS LEAGUE PERO DE AHÍ NO MÁS GERARD SE ECHABA EL EQUIPO AL HOMBRO CUANDO EL PECHOFRIO DEL BECKHAM NO HACÍA NADA. LO ÚNICO QUE SI TIENEN EN COMÚN ES QUE EL ARQUERO DE PORTUGAL EN EL MUNDIAL DEL DOSMIL SEIS LOS ANULÓ ATAJÁNDOLES LOS COBROS DE PENAL, ESO SÍ LOS DOS LE PEGABAN DURO,PERO GERRARD HIZO MUCHOS MEJORES GOLES Y DIO MÁS COMO JUGADOR QUE LAMPARD,ESTE ULTIMO MUY NORMALITO., TIPO DARREN ANDERTON, ASHLEY COLE,YOUNG,JOE COLE,Y UNA CANTIDAD DE ETCS QUE YA NO FIGURAN EN INGLATERRA, INGLATERRA POR AHORA Y TRISTEMENTE PORQUE ADMIRO SU FUTBOL, ES SÓLO NOMBRE NO MÁS.
Ivan mejía y Carlos Antonio Velez, para mi son los mejores
ellos si saben del fútbol colombiano...
Los dos son buenos, pero prefiero a Ivan Mejía, difiero mas con Velez.
Podrán odiarlo, pero para mí Iván Mejía es el que mejor habla de futbol en Colombia.
Y Carlos Antonio Velez también es bueno,a pesar de que lo anden insultando. El te pinta la realidad del fútbol tal cual , él no se anda con fanatismo ni con corazonadas de hinchas.
Asi es, como MEJIA no salen mas!
Tambien sabe..lo malo es que velez es muy resentido y no acepta cuando sus ''victimas'' hacen bien su trabajo.
El que más sabe.. Sin embargo encima de el esta el Dr Hernán Pelaez Restrepo
De acuerdo el mejor Pelaez. Difiero......... Velez es de los mas fanáticos con nacional.
Desde que se creo el canal de deportes como WinSport y la introducción de FoxSport en el fútbol Colombiano, además de los canales nacionales han surgido muchos comentaristas de fútbol, como ex jugadores, presentadores de deportes y algunos periodistas acabados de graduarse. Pero de ahí no pasan, son simples comentaristas, lo malo es que se creen expertos del fútbol y salen a criticar y juzgar. En este país los únicos que saben de fútbol son Hernan Pelaez, Iván Mejía, Carlos Vélez (Aunque a veces habla Mucho) Diego Rueda y Cesar Londoño.
MEJIA Y VÉLEZ SON LOS MEJORES ANALISTAS DE FÚTBOL DUELALE A QUIEN LE DUELA
NACIONAL ES MEJOR QUE PIERDA CON JAGUARES PARA QUE LOS HIPOCRITAS ESTEN FELICES Y DIOS QUIERA QUEDE CAMPEON PECOSO CASTRO CON BUCARAMANGA X SER EXCELENTE TECNICO
otra vez pekerman hizo mal la convocatoria, juan fernando quintero debio haber sido llamado. es un crack
dicen que favorecieron a Nacional y cuando le convocan hasta 5 jugadores a la selección nadie dice nada y cuando nacional esta jugando torneos internacionales y prácticamente le toca regalar el campeonato local ahí si no dicen nada por favor
claro que hay acomodo, para favorecer a nacional.
y las veces que han convocado hasta 5 o más jugadores de Nacional a selección. y de otros equipos apenas 1 o no convocan además hay que ver que es un partido amistoso.
NOOO GERARD TODA LA VIDA FUE MEJOR QUE LAMPARD,TODA UNA INSTITUCIÓN EN EL LIVERPOOL Y EN INGLATERRA UN CAÑONERO DE LOS MEJORES,LAMPARD PODRÁ HABER GANADO UNA CHAMPIONS LEAGUE PERO DE AHÍ NO MÁS GERARD SE ECHABA EL EQUIPO AL HOMBRO CUANDO EL PECHOFRIO DEL BECKHAM NO HACÍA NADA. LO ÚNICO QUE SI TIENEN EN COMÚN ES QUE EL ARQUERO DE PORTUGAL EN EL MUNDIAL DEL DOSMIL SEIS LOS ANULÓ ATAJÁNDOLES LOS COBROS DE PENAL, ESO SÍ LOS DOS LE PEGABAN DURO,PERO GERRARD HIZO MUCHOS MEJORES GOLES Y DIO MÁS COMO JUGADOR QUE LAMPARD,ESTE ULTIMO MUY NORMALITO., TIPO DARREN ANDERTON, ASHLEY COLE,YOUNG,JOE COLE,Y UNA CANTIDAD DE ETCS QUE YA NO FIGURAN EN INGLATERRA, INGLATERRA POR AHORA Y TRISTEMENTE PORQUE ADMIRO SU FUTBOL, ES SÓLO NOMBRE NO MÁS.
para mi Gerrard era mucho mejor