La nature de la souffrance d’Ève - élucidée par un Asperger
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Atteint du syndrome d'Asperger, Allan Arsmann a développé un « intérêt particulier » pour la Bible et l’archéologie. À l'âge de vingt-cinq ans, il va commencer à lire la Bible de manière compulsive. Il va la lire à plusieurs centaines de reprises, quasiment sans s’arrêter, pendant plus de quatre ans. Y ajoutant la lecture de milliers de textes anciens et d’analyses modernes, il va emmagasiner en son esprit un ensemble de connaissances totalement inédit. Fort de cet assemblage de données, son cerveau Asperger va lui permettre de solutionner quelques-unes des plus grandes énigmes de l'histoire. Son analyse offre une vision rationnelle unique qui réconcilie complètement les données historiques et bibliques, permet le recoupement avec plusieurs milliers de preuves archéologiques et rend sa cohérence au Livre.
Livres disponibles sur ...
paradeigma.be/
Pas question de se désabonner alors que le sujet reste toujours aussi passionnant et magnifiquement travaillé. Merci et bravo Allan. Vivement la suite... 👍
Vos livres sur ce sujet sont absolument passionnants. Effectivement difficile car j’ai remis en question toute la bible et la mythologie grecque en particulier, douloureux de réaliser quelles sont les bases des civilisations et des textes sacrés. Mais quel plaisir à chaque foi qu’une nouvelle information surprenante surgit et devient logique 🤯 Je ne peux qu’encourager ceux que le sujet intéresse à les lire pour aller plus loin.
Merci! Quelle approche fantastique !👍
Les deux parties du tome 5 ont déjà été englouties. Tout s’éclaircit, c’est juste parfait de cohérence libératrice à plus d’un titre. Merci infiniment, votre chaîne CZcams est la plus importante de ma vie dans le sens de mon développement personnel.
J’attend ardemment le tome 6.
Et aussi la suite d’onyris.
Merci, je déguste vos vidéos avec à chaque fois, l'envie dévorante de voir la suite ! 😁🤟 Merci encore d'oser aborder ce genre de sujet "sensible" pour encore beaucoup de gens, avec autant de connaissance et de "corrélations" avec les faits historiques et les textes ! ❤
Se sujet est sensible que pour les croyants, pour les autres ca fait bien longtemps que ce sujet est réglé et pas du tout sensible.
Lumineux ! Merci 🙏🏼
Bravo, toujours la même passion dévorante. C'est un régal de vous suivre. Voilà j'ai utilisé un peu d'anthropophagie
Agnostique de culture mizrahi, expert en araméen et en hébreu biblique et un de vos fidèles appuie au sein de ma congrégation. J'ai souvent confronté le rabbin et d'autres esprits formatés à vos thèmes et analyses. Je suis d'une certaine façon l'un de vos alter egos. Alors, il n'en est pas question de se désabonner. Merci d'éventer le " הידע הנסתר ". ❤🌹👍
Sérieusement notre religion vous le savez bien interdit la remise en question de la Torah pourquoi vous le faites ?
@@Inspectrumme Ici, je ne traite pas de la foi אמוּנה mais de l'histoire, d'un point de vue strictement académique et scientifique. Ceci n'enlève rien à l'aspect cultuel ou culturel du judaïsme. De plus, soit dit en passant, tous les plus imminents archéologues et historiens juifs en Israël ont traité ce sujet, tel que Israël Finkelstein, pour ne citer que lui. En Israël, cette mentalité est dépassée depuis la fin des années 80. On n'est pas au Sanhédrin. Toutes les universités israéliennes et les centres de recherche, en histoire, en archéologie, en anthropologie et en linguistique travaillent sur ce thème, depuis très longtemps. C'est juste que vous n'êtes pas au courant. Désolé, mais pour le reste c'est une réalité scientifique. שלום אחי !
@@InspectrummeLaisse tomber ils comprennent rien.
Comment tu veux faire comprendre aux gens que la Torah est vraie si ces gens prennent au sérieux des théories débiles du style "Adam et Éve ont mangé leur bébé" ?
Ils sont trop débiles pour comprendre pour moi c'est le néant absolu de penser comme ça.
Aucun respect pour Adam et Ève.
Ils vont nous dire que Moïse a mangé le roi David aussi ? Et que le roi Salomon mangeait ses femmes ?
Enfin bref ça sert à rien de vouloir les raisonner ces gens sont fous à lier
🌕🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🌕
@@BigWinstonChurchill😂
Bravo et merci à vous pour vos livres et vos vidéos, je reste abonné à votre chaîne et j'ai hâte la sortie du 6e jour
Tu brandis la vérité au grand jour ce qui fait mal à beaucoup de personnes. Félicitations pour ce beau travail que tu fais chaque mois. Je te suis depuis le TOGO🇹🇬
😁✊🏾
Et bien moi je reste abonnée ! C est vrai que ça laisse sans voix , mais toutes les vérités sont difficiles à entendre ! Merci pour ce travail !
Magistral.
C'est un mot que je n'emploie pas en général. Mais en vérifiant sa définition il faut bien s'y résoudre en contemplant l'académisme, la pédagogie, l'excellence formelle et l'ampleur du déploiement de votre démonstration, aux enjeux conceptuels exceptionnels.
Je me régale : comment dire ? - Que d'humanisation à venir depuis de telles transmutations spirituelles et politiques, soit depuis un passé tellement pire que l'on pouvait s'entre-dire.
Et tant de sens en plus en tout depuis celui-ci...
C'est ballot, vite un fardeau, mais je suis trop tenté de dire ici aussi Merci.
Ces notions n'étaient pas mises en évidence avec cette densité et cette dimension anthropologique, universelle, (même si votre focus pédagogique est pour l'heure bibliquo-centré).
(Et si sans doute je me répète notons que c'est vous qui n'arrêtez pas depuis que vous avez commencé.)
Vraiment, je vous l'ai déjà dis, votre pédagogie, sa discipline, me fait envie, du fait de ne pas avoir formellement ces dispositions mais d'avoir aussi une mise en évidence à communiquer.
D'ailleurs, et quoi qu'il en soit, ne mange t'on pas ses enfantements pour survivre à leurs potentialités ?
En bref, (pour raccourcir les interprétations mal ballotées):
C'est magistral et essentiel. Merci.
J'en étais à 31:31. Je vois qu'il y'a une belle conclusion... Toute morale n'est elle pas celle du plus comestible ? - L'en vérité d'un plaidoyer.
Décapant mais que de lumière...et puis une phrase que certaines mère lancent a leur jeune progéniture récalcitrante"je jure de te bouffer si tu n arrête pas de....."
Merci❤❤❤❤❤
@@abernicasi vous saviez qui a écrit sa vous vomiriez par terre
Ce n' est plus possible monsieur de parler de ces sujets aujourd'hui,nous avons évolué
Les petits inquisiteurs endoctrinés de tous bords s’indignent et hurlent déjà au scandale sans aucun autre argument que des insultes. C’est peu dire le désaroi dans lequel ces explications plus que très pertinentes les plongent. Un signe qui ne trompe pas. Bravo pour ce travail et merci de nous le partager.
Merci infiniment pour écrits et vos vidéos que nous suivons avec un grand bonheur depuis quelques années déjà. Quelle traduction française de la bible vous paraît la plus authentique? Excellente continuation à vous.
"Science, esprit, beauté, fortune, tout, ici-bas,
est impuissant à donner le bonheur, sans l'amour."
Joseph-Xavier Boniface, Saintine
Tout cela fait sens .. c’est dur de voir la vérité en face , merci à vous de la montrer , je vais continuer à vous suivre , même si parfois ça fait mal au cœur , mais comme dit Jung , il faut rendre l’inconscient conscient si on ne veut pas qu’il dirige notre vie contre notre volonté
Merci pour votre travail 👍🙌
A chaque fois que j'en ai l'occasion je fais la promotion de vos travaux, plusieurs personnes ont été ainsi convaincues par vos hypothèses.
Ca me fait penser au fameux livre de Roy Lewis "pourquoi j'ai mangé mon père". Vous êtes en train de réaliser le "pourquoi j'ai mangé mon fils". Et d'ailleurs.......les pères ne se seraient-ils pas mis à manger leur fils aîné par crainte que celui-ci ne les sacrifie un jour? (Vous parlez de rites anciens où l'on sacrifiait les vieux et les malades). Je ne justifie rien, évidemment, je pose la question. Premiers effets anthropologiques de la guerre "civile" dûe à la surpopulation, et ce jusqu'au sein des familles??
En tout cas, vous êtes un véritable trésor, une source d'intérêt, de questionnement et de philosophie absolument incomparable. Je ne me désabonnerai certainement pas. MERCI INFINIMENT!!
Quelle classe !!!
merci beaudoup msieur ...
Merci
Encore une vidéo brillante et d'utilité publique.
Une thèse qui expliquerait nombre de violences prédatrices et de contradictions, même dans les sociétés humaines actuelles.
Ainsi, la guerre n'est-elle pas aussi (en plus de l'appropriation directe du travail d'autrui) un acte sacrificatoire des fils aînés (aptes au combat) décidé par une autorité supérieure que détiennent quelques prédateurs à peaux d'humains? Envoyer les autres mourir sans mourir soi-même est l'acte de puissance ultime. Puissance à laquelle chacun (combattant) et chacune (mère des combattants) est sommé(e) de se soumettre.
Après la suppression du cannibalisme, la prochaine étape d'un progrès de nos civilisation est celle de supprimer la guerre. Cette dernière paraîtra une possibilité tout aussi abominable aux yeux de nos lointains descendants que l'est pour nous dorénavant le cannibalisme.
Excellente question, et excellente idée d'élargir le concept sacrificiel à la guerre "contemporaine".. Supprimer la guerre, n'est-ce pas supprimer ses causes? Sa principale cause n'est-elle pas, au fond, la surpopulation, qui serait aussi peut-être, et déjà, depuis la nuit des temps, la cause profonde et inconsciente de tous ces sacrifices?
La surpopulation est l’excuse (prétexte) des élites prédatrices au même titre que les guerres de religions . Les vraies causes sont plutôt à chercher du coté des ressources naturelles, de l’énergie, et d’une façon plus générale du coté de la jalousie…
@@baillondisette1588 Bonjour, merci pour votre message.
Il me semble que vous avez raison, pour partie.
Je vous invite à suivre sur une carte mondiale le tracé des gazoducs, oléoducs et réseaux commerciaux, en projet ou réalisés. Vous y rencontrerez l'immense majorité des guerres contemporaines récentes et à venir.
L'idée d'une surpopulation à réguler est une diversion donnée par le pouvoir par rapport au fait historique qui précède. Elle est fondée de nos jours sur le malthusianisme (du nom du pasteur Malthus, fin 18èm siècle -début 19èm) qui considère les ressources (surfaces et rendement des terres, exploitations des gisements) à progrès technique nul et ordre social stable réparti en castes.. certaines castes ayant le devoir de se reproduire et de gérer les autres castes comme un troupeau.
Nous savons dorénavant (par démonstration factuelle) que Malthus "a raconté de la merde".
Plus généralement, gérer le troupeau signifie aussi en sacrifier une partie, le moment adéquat venu et quelques soient les moyens pour y parvenir. Que ce soit par volonté divine, menace extérieure ou harmonie avec un écosystème, l'idée est d'imposer une autorité indiscutable (sous peine d'une forme ou une autre de bannissement) et totale (celle du droit de vie et de mort). Le but n'est pas la réponse à une contrainte naturelle ou théologique, le but est la prédation durable du plus grand nombre par un petit nombre, en utilisant les instincts animaux qui demandent des générations pour être maîtrisés.
Vous constatez chaque jour que le contexte dans lequel nous vivons est loin d'être favorable à nous distancier des des instincts primitifs. C'est pour mieux nous prédater.
Au plaisir de vous lire. Dans tous les cas, bonne route à vous.
@@avaulleegilles3317 Merci Monsieur. Je suis au courant de tout ce que vous me dites. Je vais donc vous suggérer, si vous le voulez bien, de découvrir ce qu'on appelle les néo-malthusiens, les VRAIS, qui n'ont STRICTEMENT RIEN à voir avec ce qu'on nous en dit, de l'extrême droite à l'extrême gauche en passant par le petit club privatif des porcs "du milieu".... C'est l'école Française, la VRAIE, délaissée et inconnue, méprisée par la bourgeoisie Française, qui habite dans la tête des Anglo-Saxons....et surtout, mange dans leur gamelle. Connaissez vous Jeanne et Eugène Imbert? Paul Robin? C'est l'école DITE anarchiste, directement issue de la VRAIE intelligentsia populaire Française, en ligne directe de la commune, et qui a plus d'un siècle....Ces gens ont tout simplement inventé l'école mixte (les premiers à avoir mélangé les garçons et les filles à l'école), la contraception, la libération de la femme, le féminisme, LE VRAI...l'époque des hussards noirs.... Paul Robin était le professeur d'un certain Freinet. Ces gens étaient parfaitement d'accord avec vous sur l'élitisme bourgeois et immonde de Malthus, raison pour laquelle ils ont inventé l'acception populaire Française de la chose. Qu'on le veuille ou pas, ce monde capitaliste FONCTIONNE UNIQUEMENT sur l'abondance énergétique que représente la manne pétrolière. Or, depuis 2018, la production pétrolière mondiale baisse....et la population baissera avec, qu'on le veuille ou pas, on ne redevient pas paysan comme ça, je sais de quoi je cause.... Il y 2 issues possibles. Ou laisser la partie belle aux malthusiens, et aux "puissants", et sombrer dans la guerre civile mondiale (qu'on excite déjà), ou reprendre l'école néo-malthusienne, et éviter le retour de l'anthropophagie, et l'aggravation inéluctable de la guerre: un enfant par personne (qui que l'on soit!!). Comme chez les gens normaux on fait les enfants à deux, d'ici une génération, on diminue, DE MANIERE EFFICACE ET TOTALEMENT EGALITAIRE la pression démographique et on calme considérablement les choses. On le fait par l'éducation (et non par la contrainte)....et par l'incitation: PARTAGE DES RICHESSES.
Qui sont VRAIMENT les néo-malthusiens (vous serez surpris):
czcams.com/video/FE24ym872Ik/video.html
@@avaulleegilles3317 Désolé, j'allais oublier l'essentiel: bien cordialement cher Monsieur.
Monsieur Arsmann, vos concepts m'éclairent, ils sont évidents dès lors que ceux-ci sont dits. Merci à vous pour cela. Néanmoins , voulant verifier vos propos selon les écrits, je ne trouve pas les mêmes informations. Alors comme vous le dites, les propos "distribués" sont selon le paradigme et l'époque mais j'aimerais connaitre vos sources exactes (car toutes les sources que j'ai pû voir sur Internet ne presentaient pas vos disparitées d'informations. Sont-elles disponibles librement et simplement sur Internet ?
...je parle des textes anciens et non pas des textes de l'eglise de Mickey et de Picsou évidemment ... 😉
c 'est vraiment très pertinent ! le serpent leur a dit que si ils mangeaient de ce fruit ils seraient comme dieu , et neptune dévorait ses enfants dès leur naissance .
Est-ce que je peux vous poser une question monsieur Arsman alias Socrate: il me titille de savoir si la voix sur les vidéos est votre vraie voix.
Il faut avouer qu il est assez obsessionnelle sur le sujet mais ces intéressant.
En même temps, il y a de quoi..
Très intéressant mais le fameux "encore" n'existe pas; il s'agit d'un doublement du mot "engendreras" qui signifie plutôt la répétition ("encore et encore" ou "sans cesse")...
Me semble-t-il...
Prévoyez-vous une version audio de vos livres ?
On comprend mieux pouquoi, le prophète Abraham agit ainsi..Les religions païennes, ça craint !
Du boudin ! Puisque tu peux mettre, tout ce que tu veux dedans.
Moi qui croyait qu’Ève etait privée de tarte aux pommes...
🌕🤨👍🏾
Mâle et Mal ? Faut il y voir plus qu'un hasard de la langue française ?
Du coup, la sanction du labeur pour Adam, elle vient de ce qu'il n'a pas assez de fils pour travailler sa terre nan ?
😂
Je veux bien entendre ces histoires de cannibalisme mais concernant Adam et Eve, comment expliquez-vous Genèse 2, 8 et 9 puis 16 et 17, à savoir l'existence d'arbre.
N'est-ce pas de l'arbre en Gen 2-17 dont il est question en Gen 3-3?
T'as raison, y'a des singes dans les arbres..😂
Y a t il des moments dans la bible ou Yaweh est appelé " Baal " ?
28:25 mais là c'est pas Yaweh qui parle comme en reprochant d'avoir sacrifier a d'autres dieu ? Peut être suis idiot et je comprends rien mais bon ca ressemble a Yaweh qui justement reproche aux israélien d'avoir fait ces sacrifice a cause des idoles...
Genèse 4-26, sans qu'il soit nommé, juste l'attribution d'un "titre".
Que pensez-vous de la tradition des cougnous / cougnoles / coquilles consommées à Noël en Belgique et dans le nord de la France ?
la consommation des cougnous est une réminiscence de rites anthropophages mésopotamiennes de l'ère pré-diluvienne...
Des théorie on peut en sortire 1000 de la bible même avec le texte precis anciens, de plus si on le mêle a nos connaissances actuel sur l histoire basé sur des textes eux même traduit est sur l archéologie de ses régions qui n est évidement pas parfait., on peut en faire une biblihothéque.
On prend un peut par i ci, un peut par là ont sort une phrase la et une autre là, et a la fin hop une video.
Certe apprendre sur la parole de Dieu c est toujours interressant, mais vous voyez des théhorie.sur le récits d adan et eve il y en a plusieurs et elles.sont tout aussi argumentées. Donc.quand ont veut faire dire.des choses a un texte que lui même ne dis pas c est +-facile.
Oar exemple si vous prennez genese 3v6
La femme vit que l'arbre était bon à manger et agréable à la vue, et qu'il était précieux pour ouvrir l'intelligence; elle prit de son fruit, et en mangea; elle en donna aussi à son mari, qui était auprès d'elle, et il en mangea
Çe qui est quand même bizzare avec votre théhorie de manger sont enfant..
Mais bon rien qu avec se texte hort context ont peut faire se que l on veut.
1. Pour appuyer votre théorie.
Eve prit de SONT fruit, juste avec cette phrase on peux dire que c est SONT enfant.
2. Mais si on lit la femme vit que L ARBRE était bon. On peut.facilement en conclure quelle voulait manger du fruit de cette arbre er non pas de sont enfant. De plus ou dans le texte est il ecrits qu elle attendait un enfant a se moment précis?
3. Précieux pour ouvrir l intelligence okay ont pourrai imaginé un programme fait par des extraterrestre, qui quand ont le mange ont devient plus intelligent.
4. Eve prit de l arbre... on pourrai pensé ADN, et lui donna de sont fruit ont pourrai trés bien comprendre qu ils on conçu un enfant. Ect ect ect...
Et on pourrai continuez comme ça et comme ça des années, mais peut être avant de rechercher des choses qui n existe pas, rechercher Dieu, et sont fils Jesus et la, la parole de Dieu s éclairera, et seulement par la foi en elle vous pour le rencontrer. Vous recevrez sont Esprit et vous renaitrez de nouveau.
SA c est la vrai connaissance que Dieu le Père nous révele a travers sa parole.
😢
😂
Si les anciens n'accordaient pas d'importance à leur progéniture comment ce fait-il que ce sacrifice ait pu avoir une quelconque valeur aux yeux de leur divinité ?
c'est pas dieu qui a créé l'homme mais c'est plutôt le contraire qui est juste
Si nos anciens n'accordaient pas d'importance à leurs enfance on parlerait tous divinement d'autre chose entre non-étants.
@@abernica désolé ce commentaire est incompréhensible en français
@@eliesakroudi5783 C'est moi qui suis désolé, mais La nuit porte conseil.
@@eliesakroudi5783 L'homme à créer l'Homme qui a créé dieu pour le créer.. Ça leurs fait deux belles jambes.
Non. Les conclusions académiques sont claires ; le mythe du fruit défendu portait à la base sur l'inceste (du père sur sa fille) avec le conte mythologique suméro-akkadien d'Ashera et de Dumuzi.
Fait donc un peu d'histoire, c'est factuelle. Ça te changera de la mythologie talmudique qui est aussi maniable que l'imagination.
Il y avait pas dans ces temps des hebreux.
Je n'ai pas regardé la vidéo jusqu'au bout. Mais je ne peux pas concevoir que le fruit de la connaissance du bien et du mal soit son enfant... Et surtout qu'une femme incite son mari à le manger, elle qui l'a porté 9 longs mois. Non.
Après je me dis que justifier ce genre de vidéos par le syndrome d'asperger ne valide en rien la qualité et la véracité des éléments. Je veux dire, et sans vouloir me montrer irrespectueux, qu'un asperger pourrait monter une vidéo très bien faite, et très argumenté, sur les vertus de manger un étron, ou d'avaler des couleuvres, ça resterai du grand n'importe quoi ... Désolé...
vous n’êtes pas capable de le concevoir donc c’est n’importe quoi… brillante démonstration, mais on se demande bien de quoi… sans vouloir me montrer irrespectueux.
Les humains ont été cannibales pendant combien de temps ??😢
Quel humains ? Parce que si tu parles des occidentaux, ils n'ont jamais arrêter d'être cannibales mon pote, appart en apparence. Du 15e au 19e siècle environ, bon nombre de d'Européens et de Chinois ont mangé des cadavres de momies embaumés, s'était même commercialisé, même aujourd’hui l'élite occidentale est bourré de scandale avec des accusations d'anthropophagie et de pedo criminalité. Anne Hathaway, Armie Hammer, Ariana Grande, Béatrice Dalle a carrément a carrément face caméra qu'elle avait consommé de la chaire humaine. Sans compter les Jack Lang, Cohn-Bendit, Matzneff, Mitterrand qui ont tous avouer leurs deviances et tous ce beau monde n'a jamais été inquiété bien au contraire. Donc sans vouloir vous vexer selon moi y'a vraiment une notion d'humanité à triple vitesse quand on parle des individus à peau blanche.
Dans la bible il parle des démons une race d'humanoïde qui ne pratique que le mensonge, la dissimulation et la perversion qui pourrait objectivement nier que ce n'est pas une description précise des individus à la peau blanche ? Et je ne parle pas au cas par cas mais en tant que peuples.
1990..
Donc cette histoire de l'accès à la connaissance n'est qu'une foutaise ?
La connaissance dont il est question est celle du Bien et du Mal. D'après Allan Arsmann, si j'ai bien compris ses propos, cette connaissance a un nom: la honte, ressentie par les parents lorsqu'ils prennent conscience de l'acte qu'ils viennent de commettre. D'où les pleurs et les grincements de dents, thème récurrent dans la Bible.
@@felixtoulgoat3185 Sauf qu'il y a tous les arbres dans le jardin qui étaient bon à manger et de l'arbre de vie qui est au milieu, c'est à dire à la même place que 'arbre de la pénétration du bien et du mal. D'ailleurs Eve ne dit-elle pas au serpent qu'elle a le droit de manger du fruit de tous les arbres excepté de celui qui est au milieu. Mais alors duquel parle-t-elle, de celui de la vie ou celui de la pénétration du bien et du mal. Le premier péché n'est donc pas l'anthropophagie d'un fils préfigurant la Cène, Isaac témoigne de cela, mais c'est distinctement la position de l'esprit qui veut traduire la volonté du corps passant de l'altérité homme-femme à une séparation de l'esprit entre le masculin et le féminin pour être adversaire, comme un combat entre corps et esprit qui ne devrait pas se faire dans la perfection originelle, principe à jamais altéré de la position de l' unité corps et esprit dans une position de soumission réciproque, d'interpénétration parfaite. C'est cela même raison et manifestation de la mort du corps et de la résurrection du Christ par l'oeuvre de l'esprit dans le corps renouvelé. Nul besoin de chercher une consommation de chair, l'esprit suffit à diviser en premier l'Homme et même tous les os de Jésus crucifié n'ont-ils pas été préservés pour la résurrection ? Ce n'était donc pas pour comprendre la Cène comme un cannibalisme, mais pour ingérer son esprit comme s'il s'agissait d'un corps, le sien, l'incarnation même de l'esprit par le corps formé, c'est cela que nous explique tout le début de la Génese. CQFD. Shalom
Bonne Question. Qu'il faut rouler en toutes les autres, pour en faire une belle Réponse, vers un nouveau Cosmos.
Il y a une erreur majeure de compréhension ici. Adam et Ève n'ont jamais existé, c'est juste une allégorie pour nous expliquer simplement une partie du passé de l'Humanité au sens large :
Adam = Une humanité entière constituée d'êtres hermaphrodites : des êtres avec les deux sexes exprimés. Cette humanité fait suite à une autre humanité composée d'êtres androgynes où les deux sexes sont fusionnés mais non exprimés.
Adam et Ève = Une humanité entière constituée d'hommes et de femmes.
L'épisode d'Adam endormi, avec Dieu lui prenant une côte pour créer Ève décrit *"la séparation des sexes"* qui a eu lieu il y a environ 18 millions d'années : les hermaphrodites ont dégénéré progressivement et ont commencé à engendrer des êtres sexués, soit des hommes, soit des femmes.
Les seins de l'homme et le clitoris de la femme sont des vestiges de cette humanité d'Adam constituée d'hermaphrodites.
Wahou ! 18 millions d'années pour séparer biologiquement le mâle de la femelle, ta théorie a-t'elle un nom ?
@@robymiho1044 Non, vous avez mal compris. Ce n'est pas une durée, mais une date, celle où a eu lieu cette séparation des sexes (qui ne s'est pas faite en un jour mais en mille ans : ça a été progressif).
Et ce n'est pas une théorie.
Et voilà il fallait qu’un LGBTQA++++ la ramène ici 🤣🤣🤣
Thèse interessante comme toujours et qui m'a permis d'imaginer une chose :
Imaginez un ovule et un spermatozoïde. Faites rentrer la tête du spermatozoïde dans l'ovule en laissant dépasser la queue. Cela donne .... une pomme. Adam et Eve ont péché, car le cannibalisme, c'est la fornication. C'est la destruction de la force de vie. Non Adam et Eve n'ont pas "manger" un enfant qu'ils sont conçu matériellement, mais spirituellement.
C'est assez obscur.
Aujourd’hui les parents mangent leurs enfants spirituellement.. le modèle familiale a été détruit pour pousser à cette destruction psychologique.
@@idieforthetruth
Exactement.
@@louislentzdeandrade2442 C’est un secret 🤫
@@idieforthetruth
Avec le Christ, rien n'est secret ni caché. Il suffit de prier et d'invoquer l'Esprit Saint.
Adan fait de la terre et eva de la cauttetete de adan Enlil le pere
Anssi le monde le mal a commence
Les hybrides et autre race EVA C EST LILITH ET ADAN EXTRATERESTRE
Preuve: Trust me bro
Ça fait plaisir d'entendre parler de Lilith! Si Allan pouvez nous en parler...😊
Il l’a déjà fait, au moins en partie, dans une autre vidéo sur cette chaine
N'importe quoi!
... 😂 si un Asperger le dit, c'est la logique même un Asperger...d'eau bénite 🤣😇
Une entière étude de plusieurs années pour avoir un "N'importe quoi" de la part de quelqu'un qui n'a probablement pas lu les textes est toujours hilarant, ça m'a toujours fait marrer.
@@yaa3778 ne perdez pas votre précieux temps avec les esprits formatés
@@yaa3778 ...une femme sort un livre " Adam, le 1er lâche de l'histoire", il aurait dit à dieu que c'est Eve qu'avait mangé la pomme en 1ère.
Comme dieu sait tout, il savait que c'était Eve et non Adam qu'avait écouté le serpent.
@@juandiaz-en1yg Qu'il participe à le démontrer de multiples et solides façons n'empêchera certes pas les cons vaincus de glousser des âneries avec toute l'assurance qu'ont ceux qui ne font jamais la moindre recherche...
Mais pourquoi ce besoin pulsionnel de faire savoir que vous êtes si bêtes @marcrenelopez2602 ? C'est insultant pour les gens qui travail dur pour faire sens, puisque vous pensez leurs être supérieurs sans cette vertu, cette volonté et ces efforts. Comme disait Desproges il vaut mieux se taire et passer pour un con que de ne laisser aucun doute à ce sujet.
On comprend que ça vous rassure, vous flatte, de ramener le monde à votre improbable mesure. Mais le mieux serait tout de même de rester dans des sphères et des sujets pour débiles, et ça ne manque vraiment pas, pour au moins entre-vous passer inaperçus, et ne pas faire des tâches partout où les autres essayent de vous survivre.
Si c'est une invasion totalitaire alors ayez la décence de faire une vrai déclaration de guerre à l'intelligence. De là on verra ce qu'on doit et peut faire pour vous élever ou réduire assez.
Ce serait une chance @yaa3778 d'avoir cette sage disposition d'esprit. Pour ma part j'avoue que ce narcissisme m'horripile et au fond me terrifie : j'y perçoit tout les fascismes potentiels. Comme Jean-Pierre Marielle ça me fait si peur que je tape directe dedans. C'est le cerveau reptilien qui opère, et comme on ne peut plus les fuir ou d'avantage faire le mort il se résout à leurs sauter dessus de prime abord .
Vos conclusions meriteraient d etre debattu Allan.Seriez vous contre un debat?
Bin tout le monde peut les débattre comme plâtre. Mais dans la situation d'avoir à les émettre mieux vaut rester hors de portées des pulsions primaires qu'elles mettent en lumière.
Tu risquerait de finir dans son ventre
@@idieforthetruth le debat ne serait pas avec moi,mais avec l irreductible athee sur sa chaine,l audience pourrait faire connaitre les travaux d allan
@@ericherak8735 ce genre de sujet n’est pas fait pour tout le monde. Certaine réalité rendent la majorité émotionnelle et agressive.
Parfois, il vaut mieux rester en petit comité ..
@@idieforthetruth c est a vous de decidez ou a allan?