Битва за будущее. Жены - Дела семейные с Е.Дмитриевой

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 08. 2020
  • В программе: 1. Кляузники и крохоборы. Мать-одиночка поссорилась со старшей по подъезду и потеряла все государственные пособия. 2. Жены. Стоит ли верить мужчине, который отказывается от ребенка, говоря, что не имел никаких отношений с матерью малыша? 3. Верни алименты. Мужчина после развода с женой исправно выплачивал алименты на ребенка. Но все изменилось после того, как его старый армейский друг открыл глаза на правду.
    «Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
    Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
    czcams.com/users/CourtHour...
    facebook / delasemejnye
    #ДеласемейныеБитвазабудущее #сЕленойДмитриевой #Битвазабудущее #ЗалСуда

Komentáře • 499

  • @Hi_traveling
    @Hi_traveling Před rokem +45

    Больше всего мне нравится как Дмитриева подсказывает как правильно формулировать свои требования, а они тупят вообще 😂

    • @Olga.87609
      @Olga.87609 Před 9 měsíci +3

      Вообще жесть 😂

  • @luba4319
    @luba4319 Před rokem +47

    Одинокая женьшина,закрой дом,непускай сплетниц дома,и живи себе.привет из Грузии.

    • @user-ny3ri4nc4z
      @user-ny3ri4nc4z Před rokem +4

      Одинокой женщине нужно прекратить принимать клиентов на дому. А то то один с последствиями, то другой. А у нее льготы.

  • @user-ej2bo1kh1i
    @user-ej2bo1kh1i Před 10 měsíci +32

    Я тоже одинокая мама, рожала для себя, никаких алиментов не получаю. Пособие соцзащита сама позвонила, что оформить надо😅 даже подсказали, что именно оформить. И не одна "скотина" из соцзащиты не сказала, что у меня не может быть личной жизни😅

    • @user-hu4yq4zl8y
      @user-hu4yq4zl8y Před 9 měsíci +10

      Вам повезло,ни одна скотина на вашем пути не повстречалась😊

    • @user-yc3fe4fb4g
      @user-yc3fe4fb4g Před 8 měsíci +8

      Скотина имеет право сделать запрос куда уходят деньги , для сожителя или для детей. Твоя личная жизнь должна быть за счет твоего кабеля. Налоги платят для детей а не вашей шеринки , которую вы растегиваете для вашего кайфа😂😂

    • @user-qx5rw3jc5h
      @user-qx5rw3jc5h Před 3 měsíci

      А я против таких мамаш, не надо жить за счёт работающих людей. Люди пашут, законно оформляют свои отношения, но должны за гульки непутёвых девиц.

    • @ahmatsila1966
      @ahmatsila1966 Před 2 měsíci

      О​@@user-qx5rw3jc5hда ладно, мы мигрантов с кучей детей содержим, а тут какие-то копейки многодетным выплатили😢

    • @user-sd6hm9ju6g
      @user-sd6hm9ju6g Před měsícem

      ​@@user-qx5rw3jc5hза счёт работающих людей прекрасно депутаты живут с яхтами, недвижимостью и огромными счетами в афшорах. Глаза откройте уже, матери - одиночки прям государство наше разорили.

  • @user-gx5lf5wg7j
    @user-gx5lf5wg7j Před rokem +52

    Соседка! Свою жизнь наладить надо и некогда будет следить за соседками!

  • @RomikXP_
    @RomikXP_ Před rokem +64

    3. Нужен закон о подложном отцовстве, чтобы меньше таких ситуаций было.

  • @Nura4N
    @Nura4N Před 3 lety +79

    Легче пособие получать, чем алименты взыскивать. Закон работает для законопослушных граждан.

    • @user-nq7te4fq6
      @user-nq7te4fq6 Před 2 lety +19

      Сейчас полстраны не платят , а государство хоть копейки ,но стабильно.Чем больше государство нас имеет, тем народ ищет выход как бы по иметь государство......

  • @user-iv6zj7io3g
    @user-iv6zj7io3g Před 8 měsíci +19

    2-ое дело...хотелось бы увидеть продолжение истории....Сценаристы, примите к сведению пожалуйста

  • @user-jl6zx1qp8m
    @user-jl6zx1qp8m Před rokem +18

    1. Какие все таки люди сволочные. Завидуют что ли? А соцработники вообще сразу бы послали бы эту стерву подальше,а они еще и в суд приперлись. Как будто из своего кармана милллионы платят. Стыдно было бы.

    • @user-wp4nb5uf3f
      @user-wp4nb5uf3f Před 9 měsíci +2

      Чему завидовать?то что ноги раздвигают а потом этим тупым мамашам все что-то должны

  • @user-fm2vh3zi2h
    @user-fm2vh3zi2h Před 8 měsíci +10

    Мужикам надо объединиться и подать заявление в прокуратуру по факту мошенничества. Кто знает, может там ещё парочка таких ,, отцов,,.

  • @betullaacero1095
    @betullaacero1095 Před rokem +69

    Какая великолепная логика!
    - А почему Вы не установите отцовство, чтобы они детям алименты платили.
    - Они не хотят.
    Какая прелесть! Они не хотят! Поэтому платим мы, налогоплательщики.

    • @user-sj2rj3tj4c
      @user-sj2rj3tj4c Před rokem +15

      Гос- во не обеднеет. Копейки получает, а гонора ( налогоплательщики) страдают.😁

    • @betullaacero1095
      @betullaacero1095 Před rokem +6

      @@user-sj2rj3tj4c , простите, но не могли бы Вы яснее выразить свою мысль. Второе предложение не совсем понятно. Кто такие "гонора", которые страдают?

    • @user-sj2rj3tj4c
      @user-sj2rj3tj4c Před rokem

      @@betullaacero1095 гОнор! Так понятно?( Высокомерие)

    • @Hi_traveling
      @Hi_traveling Před rokem +1

      @@betullaacero1095 налогоплательщики платят в Америке. Это у них внушительная часть бюджета это налоги. А вот у нас в бюджете на налоги приходится процентов 9.

    • @betullaacero1095
      @betullaacero1095 Před rokem +3

      @@Hi_traveling , Вы очень глупы. Попробуйте как-то повысить свой интеллект, так как Вы написали несусветную чушь.

  • @user-fp5hv6fu3x
    @user-fp5hv6fu3x Před 3 lety +34

    Старшая в доме поставлена следить за порядком в доме ,а не в костёле .

    • @user-wl5ju9ht9v
      @user-wl5ju9ht9v Před rokem +1

      Нутак она и следит. Все правильно.

    • @user-jr7yl8eh6o
      @user-jr7yl8eh6o Před 8 měsíci +3

      Личная жизнь жильцов... Неприкосновенна. Если их поведение никому не мешает.

  • @The41823
    @The41823 Před 3 lety +32

    по третьему делу: и смех и грех, хорошо сказала-что за мужики пошли, если ребенок не его, то требуют алименты обратно, так и хочется сказать-а ты с кем трахаешься с того алименты и требуй на свое содержание;

    • @FrankenUntoppable
      @FrankenUntoppable Před 3 lety +7

      не на свое, а на ребенка. Но в любом случае умный мужчина сделает ДНК тест сразу после рождения ребенка и не будет содержать не своих детей

    • @user-gd6wu1yb4e
      @user-gd6wu1yb4e Před 2 lety +6

      @@FrankenUntoppable Надо в роддоме делать тест

    • @FrankenUntoppable
      @FrankenUntoppable Před 2 lety +5

      @@user-gd6wu1yb4e от души. Хватит быть уверенным в том, что дети по умолчанию мужа/мужчины, когда женщина говорит, что это его ребенок

    • @user-nt4cc1tq8o
      @user-nt4cc1tq8o Před 9 měsíci +1

      Не она одна они все вместе взятые удовольствие получали , а ребенок это кому как повезло все равно ведь там все были Вот по логике вещей и правильно что хоть одна кого то обула Чаще мужики исчезают , оскорбляют и женщин и дитей когда попользуются и переметнутся на другой вид обожания , женщинам разве необидно Ну а , тут женщина никого не оскорбляла , а только получила желаемое ради благополучия себе и ребенку Мужчины сомневаетесь в отцовстве делайти сразу и втихаря ДНК и не морочти голову любовью Сейчас все так просто доказуемо , чего скандалить По жизненному наблюдению мужики любят чужих жен и их дитей чаще чем своих Переметнулся к другой и про дитей своих забыл поминай как звали ,ни помощи не алиментов и еще оскорбления и слава на всю округу типо дети чужие нагуленные , Чтоб отстраниться полностью от бывшей семьи и дитей и в глазах людей быть порядочным Но теперь слава Богу есть ДНК и пора за моральный ущерб с мужиков взыскивать когда они клевещат на женщин и тем более детей уродуют своим заявлением

  • @galinapopenko7622
    @galinapopenko7622 Před rokem +46

    Соседку жаба задавила, что к ней никто не ходит, все очи проглядела , сидя у окна, наблюдая за всеми.

    • @user-cr1rq3pk4x
      @user-cr1rq3pk4x Před měsícem

      а я против, что бы на мои налоги содержали безответственную мамашу. Ведь таких хитрожопых очень много. Пусть бы эти деньги шли в большем количестве вдовам - одиночкам, деткам в детдомах и т.д. судье с секретарем можно зарплаты и уменьшить за такую работу. А мамаша пусть подает на алименты или поддувало свое прикроет.

  • @RomikXP_
    @RomikXP_ Před rokem +27

    3. Она обманула с целью получение алиментов, так это же мошенничество получается, и судить должны соответственно.

  • @user-vl6sg6rc4w
    @user-vl6sg6rc4w Před 2 měsíci +3

    По первому делу. Представляю, как Турова разнесла бы и главную по подъезду и представителя опеки.

  • @dianagor6056
    @dianagor6056 Před 2 lety +63

    Получается, нужно отчитываться перед старшими по дому насчет своей личной жизни..🤦‍♀️

    • @user-yc3fe4fb4g
      @user-yc3fe4fb4g Před rokem +10

      Судья должен был прогнать старшую по дому , не рассматривая дело, отказ.

    • @user-wl5ju9ht9v
      @user-wl5ju9ht9v Před rokem +9

      Да никому ее личная жизнь не нужна. Только пусть с кобелей и просит деньги, а не с народа.
      Я понимаю, пенсия по потере кормильца. Но бл...во оплачивать ее, извините

    • @user-yd6ve5dj7n
      @user-yd6ve5dj7n Před rokem +1

      ​@@user-wl5ju9ht9v так она сама так-то тоже работает. Вам то какое дело куда ваши налоги идут, один хрен вы как платили, так и будете платить 😅

    • @user-hd8md2wn1x
      @user-hd8md2wn1x Před rokem +4

      @@user-yd6ve5dj7n нет не все равно - пусть лучше пенсии повысят - чем армию бастардов от гулящих шкур содержать . Это раньше отцовство доказать было сложно - а теперь есть экспертиза ДНК .

    • @user-ny3ri4nc4z
      @user-ny3ri4nc4z Před rokem +3

      @@user-yd6ve5dj7n только у нее отпуска летом, льготы в школе, в саду и везде. Ее личная жизнь никому не нужна, только последствия этой жизни у всех на шее.

  • @NataliaMaslowski-rv6en
    @NataliaMaslowski-rv6en Před 9 měsíci +9

    Все вопросы уйдут, когда при рождение будут делать тест на отцовство

    • @Svetlana77744
      @Svetlana77744 Před 8 měsíci +2

      Я бы не отказалась👍 но это, видимо, дорого

  • @tamaraknyazkova9636
    @tamaraknyazkova9636 Před 2 lety +10

    Раз в 100 лет приходит человек, а дети рождаются регулярно. (1 дело) 😉

  • @user-pd8qp5jl1u
    @user-pd8qp5jl1u Před 2 lety +26

    Очень нравятся выпуски с Е.Дмитриевой.

  • @user-ny3ri4nc4z
    @user-ny3ri4nc4z Před rokem +24

    3).Нужно применять закон о мошенничестве

  • @irinageorgitsa
    @irinageorgitsa Před rokem +35

    😄😄убило - на наши пособия зажили. На ваши пособия верёвку с мылом только купить и повеситься.

    • @user-qq9pn7yx8e
      @user-qq9pn7yx8e Před měsícem

      Пособия это помощь,а не содержание!

  • @user-jn7yr3qz7c
    @user-jn7yr3qz7c Před rokem +7

    Вот мужики думайте что в жизни есть мошенницы которые Вас разводят как лахов, а есть честные женщины только Вы не видете добра. Поэтому и получаете таких жон себе которые ездиют на Вас. Цените добрых жон и будет Вам счастье.

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 Před 3 lety +16

    2 дело Судья не имеет право замалчивать правонарушение

    • @Hi_traveling
      @Hi_traveling Před rokem

      Хорошо что это не судья 😂

  • @user-dw4ic5eg7b
    @user-dw4ic5eg7b Před 2 lety +32

    Они любят, а государство должно оплачивать деток... Чем больше государство платит, тем больше просящих становится.

    • @user-wl5ju9ht9v
      @user-wl5ju9ht9v Před 2 lety +9

      Пусть лучше деток оплачивает, чем двадцать пятый лексус каждого чиновника.
      Вы все равно не увидите своих налогов, не для того с вас дерут три шкуры, чтоб на вас же тратить.
      Теперь придется еще больше платить и меньше имет

    • @user-nb2ik9jz8y
      @user-nb2ik9jz8y Před rokem +2

      Платим мы!!!
      Налогоплательщики!!!

    • @rivenvayne
      @rivenvayne Před rokem +5

      ​@@user-wl5ju9ht9v лучше 25й лексус чем очередного малолетнего маргинального уголовника и его гулящая мамку которой все должны

    • @user-ny3ri4nc4z
      @user-ny3ri4nc4z Před rokem +2

      Помните, писали, что брошенные детдомовцы тоже бросают детей. Мамашка, которая рожает кучу детей от разных отцов, будет иметь таких же внуков.

  • @user-jo4vu8xd8s
    @user-jo4vu8xd8s Před rokem +6

    1. С такими соседями и врагов не надо 😮. Суются не в свое дело.

  • @fdhfdhhh8932
    @fdhfdhhh8932 Před 3 lety +30

    3 приговор не по закону : по закону
    "Речь идет об основаниях об­ратного взыскания алиментных платежей, когда материальное содержание получалось взыскателем алиментов необоснованно. К таким основаниям относятся:
    представление истцом-взыскателем алиментов ложных сведений либо подложной документации при рассмотрении судом дела о взыскании алиментных выплат с плательщика;
    "
    не отец , значит были предоставлены ложные сведения, но наш суд не на стороне мужчин.

    • @The41823
      @The41823 Před 3 lety +9

      а такое постоянно, это не новость

    • @RomikXP_
      @RomikXP_ Před rokem +5

      Нужен закон о подложном отцовстве всего лишь.

    • @user-kd1td2fg4m
      @user-kd1td2fg4m Před rokem +2

      👍👍👍

    • @natashadryagina6784
      @natashadryagina6784 Před rokem +1

      Не было предоставления ложных сведений,просто ребёнок был рождён в законном браке, истец в тот момент не оспаривал своё отцовство

    • @user-hd8md2wn1x
      @user-hd8md2wn1x Před rokem +4

      @@natashadryagina6784 но мамаша-то знала , что родила не от мужа - такое надо доказывать и наказывать

  • @КсенияКун
    @КсенияКун Před rokem +31

    а я тоже не могу понять, почему я - как налогоплательщик - обязана содержать всех отпрЫсков любвеобильной матки-одиночки? Дети (если это не эко) только от соития двух людей рождаются - вот пусть тот, кто вагину осеменял, и содержит свои "цветы жизни"... понятие мать-одиночка должно даваться только вдовам !

    • @user-hd8md2wn1x
      @user-hd8md2wn1x Před rokem +7

      Вдовы - ОДИНОКИЕ МАТЕРИ - а не матери-одиночки . Не примешивайте пожалуйста честных женщин к шкурам

    • @user-dl7gw6yr1s
      @user-dl7gw6yr1s Před 8 měsíci +2

      Ну и логика !!! Сначала разберитесь куда идут ваши «слезы налоги», а на три тыс . Деревянных ☝️, попробуйте растить ребёнка . Быть родителем , вам просто, нельзя !!!

    • @user-wm7by8rp4o
      @user-wm7by8rp4o Před 8 měsíci +5

      Простите, что вмешиваюсь,но вы наверное не знаете, что матери-одиночки тоже платят налоги. И ситуации бывают разные.

    • @user-qx5rw3jc5h
      @user-qx5rw3jc5h Před 3 měsíci +1

      ​@@user-dl7gw6yr1s, мамаша озвучила сумму 25 тысяч. Во вторых, какие налоги, кроме коммунальных, платят мамы одиночки?! Лукашенко правильно сказал, что мама - одиночка, если муж умер, всё. Пусть находит отцов, а платить алименты государство заставит. Он прав в миллион раз.

    • @user-kl9xn7vj2w
      @user-kl9xn7vj2w Před 2 měsíci

      Мы ещё и пенсии платим неработающим всю жизнь бичам...социальные ..

  • @user-lt3wy4kj2v
    @user-lt3wy4kj2v Před 8 měsíci +2

    Судья браво. Не одна женщина не сказала что дети кушают вырастают. Их нужно кормить и одевать хотим мы это или нет. О детях никто не желает думать хоть иногда.

  • @Nura4N
    @Nura4N Před 3 lety +109

    Родила неизвестно от кого ещё говорит «не осталось настоящих мужиков на белом свете.» Я считаю, что, взыскивая алименты не от биологических отцов, должны быть наказаны за мошенничество.

    • @user-dk3ft2np9b
      @user-dk3ft2np9b Před rokem

      TmAnd miitya

    • @user-dk3ft2np9b
      @user-dk3ft2np9b Před rokem

      И мщ

    • @Uliana-wu9vp
      @Uliana-wu9vp Před rokem +22

      Логичнее прозвучит "не осталось настоящих баб на белом свете", которые ждут мужей из командировок и рожают от них, а не от проезжих молодцов. И не "получилось как получилось" это в народе называется, а простым русским словом бл..ство

    • @user-kd1td2fg4m
      @user-kd1td2fg4m Před rokem +1

      👍👍👍

    • @solnischkosolnischlo1770
      @solnischkosolnischlo1770 Před rokem +7

      ​@@Uliana-wu9vpну скажем так что мало порядочных мужчин и женщин.

  • @RomikXP_
    @RomikXP_ Před rokem +10

    3. Алименты могут быть возвращены, если были заявлены ложные сведения, а разве ложных сведений не было?

    • @elenabibliot
      @elenabibliot Před rokem +5

      Не возвращаются. Перестают выплачивать с момента отмены.

  • @user-tq9bv2df9e
    @user-tq9bv2df9e Před rokem +8

    1дело.Кто ты такая,чтоб отнимать деньги у детей?Можно подумать,со своего кормана платит.Платят гроши и те отобрать наровят.

    • @user-pl9sv4di8z
      @user-pl9sv4di8z Před 9 měsíci

      А почему мы должны пахать ,чтоб с нас снимали налоги ,и платили пособие шалавам,есть отцы подавай на алименты.а то конечно хорошо рожать не работать.

  • @user-wg4ot6sf9p
    @user-wg4ot6sf9p Před 3 lety +61

    "По закону" ....."Обязано" ..... А я как налогоплательщик, из средств которых и формируются данные субсидии - ПРОТИВ содержать подобных любви обильных мамаш, которые не хотят оформлять алименты. Пусть лучше и больше этих денег достаются на детские дома, семьи потерявших кормильца и т.п.

    • @user-qs9yp1wz7l
      @user-qs9yp1wz7l Před 2 lety +7

      Только правильно так писать : "любвЕобильных" Это слово, образованное из 2-х корней с соединительной гласной Е (бывает и О). ... Начальная школа.

    • @user-wg4ot6sf9p
      @user-wg4ot6sf9p Před 2 lety +4

      @@user-qs9yp1wz7l спасибо)), учту, уже забыла)))

    • @user-nq7te4fq6
      @user-nq7te4fq6 Před 2 lety +5

      @@user-qs9yp1wz7l а я даже учитывать не буду, потому что сейчас это не главное, все равно образование в школах никакое, а дипломы покупают папики, а молодежь говорит уже на своём языке, который воооооще не поймёшь И главное ,что там наверху до этого никакого дела нет, у них то дети получают образование за границей...вот такая проблема....

    • @user-nf2tt2gq1j
      @user-nf2tt2gq1j Před 2 lety +3

      Чаще всего отцы не в состоянии платить алименты, т.к. это пьяницы, не имеющие работы.

    • @pitbull716pubgmobile9
      @pitbull716pubgmobile9 Před 2 lety +17

      А на ваши налоги штат огромныйдепутатов содержать это нормально?

  • @budarinka
    @budarinka Před 2 lety +16

    Во 2м деле: странно всё... Истец может потерять квартиру. А ответчику не нужно было вытаскивать историю с квартирами, достаточно было заявить об оспаривании отцовства. А сейчас...

    • @borusfedorovuch8484
      @borusfedorovuch8484 Před rokem +2

      Все в этом деле хитрожопые, а у ответчика то дрожь в голосе, видать ,,рыльце в пуху,, да и, тому же, после частного определения суда в прокуратуру, станет вопрос о получении квартир путем мошеничества с вытекающими неприятными последствиями

    • @user-hd8md2wn1x
      @user-hd8md2wn1x Před rokem +4

      И правильно , что потеряет - наглеть не надо

  • @user-lf1hn2kx3s
    @user-lf1hn2kx3s Před 3 měsíci +3

    Вот меня реально бесят люди ,которые завидуют матерям одиноким.Ну так кто вам не дает так же "гулять"и записать своих детей на себя ???Вот просто зависть...Мы платим со своих налогов и т.п.Это не есть основание судить всех одиноких мам,не все такие гулящие и т.п.Есть и те,которым попались горе -папашки,которым их же дети не нужны ,они нигде не работают либо работают неофициально и с них алиментов не дождешься,поэтому за них платит государство.

  • @user-sv8ry1fr2j
    @user-sv8ry1fr2j Před rokem +8

    Хотелось бы увидеть продолжение 2 дела

  • @Tatalex51
    @Tatalex51 Před rokem +3

    Хорошие актеры в выпуске. Особо в третьем деле, так эмоционально, чуть не с матерком.

    • @user-ih4wn8sr8o
      @user-ih4wn8sr8o Před 7 dny

      Ага, особенно в первом деле "элементы"!

  • @annakoheleva5514
    @annakoheleva5514 Před 2 lety +50

    Соседка!!!Следите за подъездом,а не за мужиками одинокой матери.

    • @user-gd4tj3xi7l
      @user-gd4tj3xi7l Před rokem +7

      Ни к чему приглашать соседа на чай могут всегда нагадить

    • @user-gd4tj3xi7l
      @user-gd4tj3xi7l Před rokem

      Ну и старшая по дому и скотина выходит если у женщины уже есть дети то значит ей вообще дорога закрыта с мужчинами знакомиться нельзя

    • @user-dh2jh6kw6m
      @user-dh2jh6kw6m Před rokem +2

      Мать одноночка.Содержать этих .... на наши налоги.

    • @user-dh2jh6kw6m
      @user-dh2jh6kw6m Před rokem

      Позорище. Рожает подряд от всех. Содержать эту пр должны мы

    • @surycat8645
      @surycat8645 Před rokem +6

      @@user-dh2jh6kw6m лучше детям,чем чинушам. Наши налоги не пойдут на нас,они осядут в тугих карманах чинуш. Так лучше пусть детям.

  • @user-pq1fd7vm8n
    @user-pq1fd7vm8n Před 4 měsíci +3

    2 дело. На зло бы истице провернуть бы дело и лишить ее квартиры 😁

  • @user-ym9bd5lr1t
    @user-ym9bd5lr1t Před 3 lety +10

    Много ли госпособия?

  • @merine1981
    @merine1981 Před rokem +4

    Пособия 3000,офигеть зажили 🤣

  • @user-yl9rs1oy8q
    @user-yl9rs1oy8q Před 10 měsíci +24

    Может быть свидетельнице нужно заняться своей личной жизнью,а не следить кто с кем живёт,и кто сколько мусора вынес.

  • @85vasilisa
    @85vasilisa Před 3 lety +48

    В первом деле соседка - старшая по дому,видимо,обделена вниманием мужчин - решила отомстить соседке с детьми.

    • @user-wo8ly5du1b
      @user-wo8ly5du1b Před 2 lety +1

      У нас такая же. Только мстит управляющей компании

    • @user-mp5gj9of7b
      @user-mp5gj9of7b Před rokem +2

      Наверное у каждого есть соседка которой в каждый угол надо сунуть свой поганый нос.
      У меня была соседка с низу которой мешало то что я хожу по комнате в носках, при этом я дома почти не живу, работаю проводником и дома нахожусь по 3-5 дней в месяц! Только возвращаюсь с работы как она тут как тут. Ты, говорит она мне, слишком громко кипятишь чайник я спать не могу 🤦‍♀️

    • @user-gn4bk3xf6e
      @user-gn4bk3xf6e Před 8 měsíci

      Не все же такие давалки как ответчик.😂😂😂

  • @user-pw2ce7fr5n
    @user-pw2ce7fr5n Před rokem +22

    Чё за фигня,мать одиночка не должна иметь личной жизни,чтоб получать пособие?🙉🙉🙉

    • @КсенияКун
      @КсенияКун Před rokem +7

      матерью одиночкой должны называть только вдов. а если у нее "все входящие бесплатно", то и дети - бесплатно пусть живут . либо пусть берет плату за пользование своей дырой.

    • @user-ti6fr3sk6e
      @user-ti6fr3sk6e Před 11 měsíci +1

      @@КсенияКун А вот какраз вдовы матерями-одиночками не считаются, и льгот нет!

    • @user-wv5xb2xf5e
      @user-wv5xb2xf5e Před 10 měsíci

      Потому что дохрена таких хитрожопьіх. Работать не хотят, и тянут чужие деньги

    • @user-wk7rv8gb2i
      @user-wk7rv8gb2i Před 9 měsíci +3

      ​@@КсенияКуна дети причём?

    • @КсенияКун
      @КсенияКун Před 9 měsíci

      @@user-wk7rv8gb2i , детей должны содержать те, кто их сделал. а не я - как налогоплательщик ! поэтому если есть сношатели, то пусть все рты и кормят, а не только толкут

  • @user-tb1wy6gp8p
    @user-tb1wy6gp8p Před 2 lety +5

    Я когда в роддоме лежала там две матери одиночки по третьему рожали .а папашки были у детей и вместе жили .Они друг с другом делились .что кто урвал у государства и что ещё можно урвать. Я тогда еще поинтересовалась что если сожитель сбежит или решит их выкинуть из дома как они будут решать вопрос ведь они мужикам никто .ответ поразил такого быть не может у нас все на мази.

    • @katarinasusinin7269
      @katarinasusinin7269 Před rokem +4

      Старо как мир и в 80 годах и раньше этот номер проворачивали.Мать как мать одиночка получала пособия и жильё без очереди ,хотя жила с мужчиной десятилетиями.Очень невыгодно было быть замужней и честной.

    • @andreyandreev5130
      @andreyandreev5130 Před rokem +1

      Сожитель или муж и так сбежит, если ему это надо и дети не помеха будут...
      И ничего с него не получишь, хоть все суды стопчи...
      И загс не спасёт и отцовство так-же...
      Смешные вы ду...ы...
      Думаете вы управляете балом, не не катит...

    • @user-pq1fd7vm8n
      @user-pq1fd7vm8n Před 4 měsíci +1

      Бывает) но лафа закончится в самый не подходящий момент 😊

    • @user-hu4yq4zl8y
      @user-hu4yq4zl8y Před 4 měsíci +2

      Ох и урвали. На нашем государстве, где села,там вокзал.

    • @user-lf1hn2kx3s
      @user-lf1hn2kx3s Před 3 měsíci +1

      Не судите всех одиноких матерей по тем,которые лежали с вами в роддоме ...Не все люди одинаковы

  • @viktorryabovartist
    @viktorryabovartist Před 3 lety +40

    В третьем деле очередная дискриминация мужчин 🤷‍♂️ Мошенница в законе🙄

    • @user-io1tq9rh5l
      @user-io1tq9rh5l Před rokem +1

      Мужик второй может взыскать неосновательное обогащение.
      А муж и алименты не вернёт и без дочки остался.

    • @Svetlana77744
      @Svetlana77744 Před 8 měsíci

      ​@@user-io1tq9rh5lничего он не получит, он перечислял ей деньги добровольно, сколько уже таких дел было, откажут ему. И бывшему мужу тоже, пока запись об отцовстве не была аннулирована, все алименты она получала законно

  • @user-le5nd4ce8v
    @user-le5nd4ce8v Před rokem +4

    1-дело.соц, защита с катушек съехала? Есть регламент для назначения пособия. Как будто из своего кармана выплачивается пособия.

  • @Svetlana.176
    @Svetlana.176 Před 2 lety +21

    1 дело. Правильно судья сказала, что таким одиноким мамашам пособия на детей выплачиваются из собранных налогов. Государство живёт на собранные налоги. Получается, что детей вот таких мамаш, как правило многодетных, содержит государство, а детей из полноценных семей содержат сами родители, при этом ещё из их же налогов содержат детей матерей одиночек. Я не про всех одиночек говорю (есть реально одиночки, например, потерявшие кормильца по причине смерти и т.д., тут вопросов не возникает), я говорю, только про тех кто знает отцов и не подаёт на алименты. Может обязать, чтобы при выдаче свидетельства о рождении, вписывать в обязательном порядке отца? Чтобы сами несли материальную ответственность за своих детей. Где справедливость? При этом большинство мамаш знают отцов своих детей, или вовсе живут вместе, но специально не регистрируют брак, чтобы пользоваться пособиями. А налоги найдётся куда потратить, на детсады, летний отдых детей, больницы, школы, дороги в конце концов, да много куда нужно.

    • @user-xi6qc1ni5k
      @user-xi6qc1ni5k Před 2 lety +1

      Некоторые просто наотрез не хотят алименты платить. У меня бывший на руднике работал, шахтёр. Так со статьёй уволился, лишь бы не платить

    • @user-wl5ju9ht9v
      @user-wl5ju9ht9v Před 2 lety +9

      Святая простота. Ты забыла где живешь? Даже если отнять у этих несчастных детей копеечные пособия, никто не будет тратить ваши налоги на все, что вы пишете. Разворуют чиновники, как они это делают с большей частью бюджета. На тех детей идет ничтожная доля по сравнению с украденным.
      Но с детьми воевать конечно, не так ссыкотно, как с властьимущими, тут вы правы)

    • @user-ts8mu4nt5h
      @user-ts8mu4nt5h Před rokem +4

      Соц защите лучше бы заниматься своими прямыми обязанностями, а не слушать завистливых, злых соседей. Вот уж мать одиночка, воспитывающая двух детей озолотилась на пособиях.

    • @user-ky8se8rm8f
      @user-ky8se8rm8f Před rokem +3

      С современными законами многие живут с отцами своих детей не расписываюсь именно из-за того,чтобы пособия получать хоть и не большие но все же.И отец зарплату приносит и +пособие.Теперь ещё с первым ребенком мат.капиталл начисляется.Лучше бы нормальную зарплату платили и жилье доступнее сделали.

    • @Svetlana.176
      @Svetlana.176 Před rokem +3

      @@user-xi6qc1ni5k То, что вашего бывшего мужа уволили по статье, не играет ни какой роли для выплаты алиментов. Алименты отчисляются с зарплаты по исполнительному листу бухгалтерией до тех пор пока он работает на предприятии. Устроится на другое предприятие, будут там вычитать с зарплаты.

  • @user-dp7kg5sp9n
    @user-dp7kg5sp9n Před 3 lety +9

    Дали власть, что хотят то и воротят.

  • @user-ic2jv5wd8m
    @user-ic2jv5wd8m Před 3 lety +10

    Ну и нервы у судьи

  • @maxm4346
    @maxm4346 Před 4 měsíci +4

    Да здравствует самый гуманный и справедливый суд в мире. Здравствует христианский мир в котором можно всё, крест повесил на грудь и живи в своё удовольствие без стыда совести и чести без нравственности и морали как животные и после всего этого ещё Христос их в ведёт за их богобоязненность и набожность в РАЙ.браво браво и ещё раз браво.

  • @Gravity222
    @Gravity222 Před rokem +2

    Классная женщина судья!

  • @user-jq8yn8qr6d
    @user-jq8yn8qr6d Před rokem +2

    2)" Элементы" она требует (28.52).

  • @user-sz2rz2fz4s
    @user-sz2rz2fz4s Před 3 lety +17

    От нашего государства хоть шерсти клок.

    • @user-zl3xp5rb7s
      @user-zl3xp5rb7s Před 4 měsíci +2

      А от вас много государству и обществу пользы?

  • @elenakosa6751
    @elenakosa6751 Před 3 lety +5

    Dmitrieva samaja krutaja sudja.Uvazhaju.

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 Před 3 lety +10

    2 дело. Ну и что если отберут квартиру все равно у мужчины ее и так нет. Идите до конца. Судья не имеет право

  • @user-cl7vr7xn2t
    @user-cl7vr7xn2t Před rokem +14

    Чему порожатся с мужика 800000 тыс удержали и еще он не должен возмущатся Женщину надо привлечь за мощенничество

  • @user-uf1qo6gg8j
    @user-uf1qo6gg8j Před 8 měsíci

    Доносщиков нужно наказывать, нужно теперь на " Сиксотку " Подать исковое заевление за клевету. А чтобы по держались все ещё и в пракуратуру на действие и без действия должностных лиц.

  • @user-fh4lt9ls5r
    @user-fh4lt9ls5r Před rokem

    судья Елена.Д. большой души человек она то действительно даёт правильное решение и выносит справедливое определение судья Елена. Д по призванию.

  • @user-ic2jv5wd8m
    @user-ic2jv5wd8m Před 3 lety +38

    Первое дело - я в шоке от наглости соц защиты.

    • @Murka_Mura
      @Murka_Mura Před 3 lety +17

      В чем наглость? Почему на мои налоги содержаться её дети.? Папы " палки" маме ставят, но не содержат!!! Возьмите и содержите!!!! Кто против.!!!!

    • @user-kl3re4xh6c
      @user-kl3re4xh6c Před 3 lety +14

      @@Murka_Mura а что же вы не возмущаетесь что на ваши налоги чиновники и депутаты жируют

    • @Murka_Mura
      @Murka_Mura Před 3 lety +8

      @@user-kl3re4xh6c в данный момент говориться о содержании детей

    • @user-ev3ls6qk4m
      @user-ev3ls6qk4m Před rokem

      Я согласна. Потому что соцзащита ничего не доказала. Но знаю женщину, которая специально не регистрирует бракИ, не устанавливает отцовство, чтобы оставаться матерью одиночкой. А отцы летям помогают. Бывает такое

    • @merine1981
      @merine1981 Před rokem

      ​@@Murka_Mura ,вы платите налоги больше положенного ради матерей-одиночек? Я так же плачу налоги и не хилые,хотя я многодетная

  • @user-jy1db1vh1g
    @user-jy1db1vh1g Před 10 měsíci +2

    3д.Мошенниц надо наказывать.Неужели нет такого закона?

  • @user-bb1on4ci6c
    @user-bb1on4ci6c Před 8 měsíci

    Сеня,нас обманули,Сеня.Класс!

  • @user-yn9zq8ri2c
    @user-yn9zq8ri2c Před 3 měsíci +1

    Третье дело. Мать можно понять. Выживала,как могла. А мужики,что бы не возмущаться,держите своего ,,дружка,,в своих штанах,или в руках своей жены.

  • @user-bp6qi4yh5l
    @user-bp6qi4yh5l Před měsícem +1

    Вот такие соцзащиты,защищают народ от народа. А зачем содержать саму соцзащиту на народные деньги,разогнать их,не соблюдают законы РФ.

  • @user-fm2vh3zi2h
    @user-fm2vh3zi2h Před 11 měsíci +1

    Блудные отцы от своих детей в старости не смогут получать алименты , если у матери детей был статус ,, мать одиночка,,.

    • @user-lf1hn2kx3s
      @user-lf1hn2kx3s Před 3 měsíci

      Вот потому я и записала свое дите на себя

  • @user-jr7yl8eh6o
    @user-jr7yl8eh6o Před 8 měsíci +3

    В первом деле, болобрысая свидетель видимо завидует ответчице, что у той много любовников, а у неё нет. Слежка за ответчицей около мусорки, класс. Если старшая по подьеду считает, что мать ведёт оморальный образ жизни, то нужно обращаться в опеку.

  • @aelita.panaeva
    @aelita.panaeva Před rokem +19

    В 1 деле соседка совсем ополоумела . А органы опеки довольствуются сплетнями . Это что такое вообще???

  • @alexandrarogocha3012
    @alexandrarogocha3012 Před 3 lety +30

    1-е Уважение мамочке - одиночке ! Дай Бог твоей семье здоровья и счастья !!!

    • @user-dk1ve5kd6l
      @user-dk1ve5kd6l Před 3 lety +19

      ???????? В чем уважение? Что она подовсех ложится и от каждого рожает и потом детей вешает на государство при живых отцах?

    • @Logogalina
      @Logogalina Před 2 lety

      @@user-dk1ve5kd6l на 400 рублей. Меньше чиновники утащат

    • @edwinnobel7554
      @edwinnobel7554 Před rokem +5

      @@Logogalina нет, на эти 400 Р действительно одинокая мамочка меньше будет получать. Как в анекдоте, папа, водка подорожала, теперь ты пить меньше будешь? Нет, сынок, теперь ты меньше есть будешь

    • @user-cl7vr7xn2t
      @user-cl7vr7xn2t Před rokem +8

      Нечего плодить безотцовщину Завтра будет удивлятся когда дети отблагодарят отправкой в дом престарелых

    • @user-wl5ju9ht9v
      @user-wl5ju9ht9v Před rokem

      ​@@Logogalinaдаже не в этом суть)
      Уважение шлю....е? Ахаха!!!

  • @user-fn2hw5ud5l
    @user-fn2hw5ud5l Před 3 lety +16

    Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - полнейший бред.

    • @TV-cp2pz
      @TV-cp2pz Před 3 lety +6

      Полностью согласен . Мужик алименты платил не на свою доч , а жена жирует от двух элементы получать , но с Дочкой плохо поступил конечно.

    • @user-fn2hw5ud5l
      @user-fn2hw5ud5l Před 3 lety +6

      @@TV-cp2pz Спасибо большое за поддержку. Хотя да, по отношению к дочке, согласен, что-то он немного переборщил по отношению к ней.

    • @user-eg4os9tj4z
      @user-eg4os9tj4z Před 3 lety +5

      По другому никак, деньги за алименты не возвращаются,зато теперь платить больше не будет.

    • @vvTejedor
      @vvTejedor Před 3 lety +2

      То есть вы хотите сказать, что решение третьего дела не основано на законе?

    • @TV-cp2pz
      @TV-cp2pz Před 3 lety +5

      @@vvTejedor Просто обидно что закон всегда на стороне женщины в спорных ситуациях, если б это был мужик иск удовлетворили бы

  • @Eva-Mariyam
    @Eva-Mariyam Před rokem +1

    Элементы😂😂😂♦️🤣😂😂

  • @user-mq9me2of2r
    @user-mq9me2of2r Před rokem +4

    Ну родила для себя, а государство обязано помогать, не грызите её.

  • @user-jv4gs8yz7u
    @user-jv4gs8yz7u Před rokem +9

    Эй ты соцзащита, это не ты платишь на содержание, а народ! Стоит корова она заплатила, ага себе в карман урвала, это возможно! 😡🤔😡

  • @user-dn2nf8kb9j
    @user-dn2nf8kb9j Před 11 měsíci +1

    Во 2 деле ответчик ни как не может понять, что если докажут, что это фиктивный брак, то квартиру то реально отберут, ещё и срок получат, за подделку. А вот если действительно окажется, что он отец ребёнка, то признать брак недействительным будет невозможно. А то, что он с ней мог переспать, это запросто! Вообще натворили кучу дел

  • @user-se8cw6sy8n
    @user-se8cw6sy8n Před 4 měsíci +1

    😢😮

  • @user-tj8xd2ys6h
    @user-tj8xd2ys6h Před 8 měsíci +1

    По первому делу ответчица супернаглая. А поощрять ее - неправильно со стороны судьи!

  • @user-se8cw6sy8n
    @user-se8cw6sy8n Před 4 měsíci +1

    Пособие вы будете получать ежемесячно,а алиментов не увидите годами.И что то никто не чешется о том ,на чьо содержать детей.Есть отцв которые платят алименты по 50_100 рублей ,да да у меня зять такой.

    • @olgakritskaya5869
      @olgakritskaya5869 Před 15 dny

      Надо было дочь воспитывать так, что бы она ноги перед " таким" не раздвигала.

  • @user-cl7vr7xn2t
    @user-cl7vr7xn2t Před rokem +13

    Как всегда на стороне гулящих безответственных мамаш Где принцип социальной справедливости биологичнских отцов освободили от ответственности Закон на стороне проходимцев аферистов мощенников

    • @user-ny3ri4nc4z
      @user-ny3ri4nc4z Před rokem

      Спать со всеми подряд не предлхраняясь значит можно? Государство виновато?

  • @user-ps7gv6rs5w
    @user-ps7gv6rs5w Před 3 lety +8

    вот так! а кому то они нужнее! тут рота папаш!!!!!!!! да закон!!!!!!!!!!!!!! не спроведливый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @user-qs9yp1wz7l
      @user-qs9yp1wz7l Před 2 lety +1

      Писать так : кому-то, спрАведливый (от слова прАво). Ну и после таких знаков ( ! ? . ... ) писать надо в заглавной буквы ... Начальная школа.

    • @user-ts8mu4nt5h
      @user-ts8mu4nt5h Před rokem

      Закон справедливый, только вот размеры пособия-крохи.

  • @user-tq5wr9up7l
    @user-tq5wr9up7l Před 3 lety +15

    Плюева бесподобна! К сожалению, экземпляр не редкий, такие "качества" "старших по дому" зачастую очень востребованы при различных обстоятельствах. Соцзащита - одно из этих обстоятельств. Сотрудник управления - отдельная песня! Сплошные жертвы ЕГЭ: "поло'жь", "элементы"...Жуть и мрак!

    • @user-qs9yp1wz7l
      @user-qs9yp1wz7l Před 2 lety +3

      При чём тут ЕГЭ? У меня две взрослые дочери с большой разницей лет. Обе дочки по итогам учёбы стали золотыми медалистками. Но одна сдавала обычный экзамен в 2000 г (как раньше), а другая - сдавала ЕГЭ в 2014 г. Потом обе учились в университетах разных. С интеллектом и безупречной грамотностью у обеих всё просто замечательно. Обе дочки с 4-х -летнего возраста самостоятельно читали детские книжки. Читали много ВСЕГДА. Не стесняюсь, а с гордостью сообщаю, что это - моя огромная заслуга. А такая безграмотность даже в речи не имеет возрастных границ. Достаточно посмотреть передачи "Мужское женское". И подростки, и постарше, и люди среднего или солидного возраста - это мрак : "евошные, еёшные". За эту безграмотность даже школу трудно осуждать, ведь в одной школе, даже в одном классе такие разные ученики !!! Одни даже в СМС-ках делают ошибок больше, чем напишут слов, другие даже в 8 классе (!) не знают таблицы умножения или 13+8 решают "в столбик". А есть такие, которые побеждают на олимпиадах по разным школьным предметам, экзаменационные работы по математике делают за 40 минут (вместо отведённых 4 часов). В проблемах детей виноваты родители. Только они.

    • @user-ke3ln7ev8o
      @user-ke3ln7ev8o Před 2 lety +1

      @@user-qs9yp1wz7l 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @morgenkekich
      @morgenkekich Před rokem

      Причем "вынь да положь" это фразеологизм

    • @user-ul2xq3rs3c
      @user-ul2xq3rs3c Před rokem

      Государство, должно, таково понятие всех шлюх, лодырей, проституток, алкашей, а казна государства, состоит из налогов, которые платят , работающие граждане, им всем которые пять минут не работали, платят пособии , субсидии, так у них видите ли нет пенсии, или маленькая, зачем работать, когда есть такие, которые за них , будут работать.

    • @user-hb1lq3lx4c
      @user-hb1lq3lx4c Před rokem +1

      @@user-qs9yp1wz7l мало читают художественную литературу, поэтому такая безграмотность

  • @svetlanasmirnova1723
    @svetlanasmirnova1723 Před měsícem

    Чиновники воруют миллиардами...... И все молчат 😶‍🌫А у ребёнка отнять пособие ₽25т. Такой ХАЙ подняли .

  • @jamamama9101
    @jamamama9101 Před 3 lety +6

    1 дело. Редкий случай когда опека полность рулила процессом. Судья только поддакивала

  • @user-pv2yz4se2t
    @user-pv2yz4se2t Před 11 měsíci

    3-е дело: Прости Господи

  • @user-lt3wy4kj2v
    @user-lt3wy4kj2v Před 8 měsíci

    Какая хорошая работа следить за другими женщинами. Ужас у нее занятий нет .Я в шоке.Это надо так низко падать чтоб подробно капаться в чужем белье.Деградация.

  • @user-ly2kc7qq1n
    @user-ly2kc7qq1n Před 3 lety +24

    Что значит соцзащита пошла навстречу и назначила пособия?! Я не ослышалась? Это их работа.
    И кто с кем живёт вообще не ваше дело.
    А вопли про пособия вообще за гранью добра и зла. Прям обогатились все.
    Всё просто. Есть документы. На основании документов оформляются льготы и пособия.
    Такое ощущение что СССР вернулся. Аморалка, блин.

    • @user-dk1ve5kd6l
      @user-dk1ve5kd6l Před 3 lety +8

      А почему ее детей должно содержать государство? Они не сироты. Есть и отцы и мать. Это Их прямая обязанность детей содержать.

    • @user-wg4ot6sf9p
      @user-wg4ot6sf9p Před 3 lety +6

      так чем отличаются обычные семьи от таких перевертышей? Тогда каждая полная семья имеет право на пособие. А документы хитрые всегда найдут где и как взять.

    • @user-lf1hn2kx3s
      @user-lf1hn2kx3s Před 3 měsíci

      ​@@user-wg4ot6sf9pНашли с чем сравнивать полную семью с неполной ...Вот пожили бы в неполной,узнали ,как это

  • @user-pp3cw1kj1f
    @user-pp3cw1kj1f Před rokem +7

    А старшая должна в постель ко всем заглядывать,пипец,она рамсы не попутала,такую,,старшую,,иметь ,и врагов не надо,просто ужас!

  • @user-ic2jv5wd8m
    @user-ic2jv5wd8m Před 3 lety +12

    Обожралась от пособий то

  • @inaragural8337
    @inaragural8337 Před 9 měsíci

    Tocno ,legce ot gosudarstva polucat ja ot svoego zakonnogo s gorla dolzna bila virivat- gada poslednego vse makaroni vesal ,cto oficialno ne rabotaet

  • @РитаП
    @РитаП Před 8 dny +1

    Бесит когда говорят элементы

  • @user-sg2ic4rq3r
    @user-sg2ic4rq3r Před rokem +4

    Ох и подлая же старшая по дому!.

  • @user-wn8yx8ed6u
    @user-wn8yx8ed6u Před rokem +4

    С ума сойти!! Готов квартиру потерять, только бы не платить алименты!!

    • @GalinaVasilcova
      @GalinaVasilcova Před rokem +2

      Он не потеряет квартиру, т.к. с женой живёт в ее квартире, а вот истица в мамину квартиру пойдет.

    • @user-eu7dv8rx4e
      @user-eu7dv8rx4e Před rokem

      ​@@GalinaVasilcova примак т.е.

    • @user-fn9qb9oi8u
      @user-fn9qb9oi8u Před rokem +1

      @@GalinaVasilcova если он окажется папашей, то не сможет доказать фиктивный брак

  • @user-bb1on4ci6c
    @user-bb1on4ci6c Před 8 měsíci

    3 дело.Учитесь,лохушки!Это же какая талантливая женщина!

  • @nuriagazeta3043
    @nuriagazeta3043 Před 22 dny

    Не трогайте одиноких матерей, я вдова и знаю от государства много не получишь.да, мы стараемся выглядеть нежалеими и это раздражает таких кляузниц...

  • @user-xj5yc1pd8c
    @user-xj5yc1pd8c Před dnem

    Я считаю всем кто родил вне брака .платить деньги от государства запретить.Тогда и мужей понаходят и рожать от кого попало поубавиться.

  • @user-yn9zq8ri2c
    @user-yn9zq8ri2c Před 3 měsíci

    Ох и попадет этой,которая придумала этот регламент. Судья правильно поступила ,уважаю ее за это.

  • @leliklelik244
    @leliklelik244 Před rokem +8

    Соседке какое дело до того, с кем кто живёт?😂

    • @AT-kv3ge
      @AT-kv3ge Před rokem +2

      Так соседка ж завидует.

    • @user-ny3ri4nc4z
      @user-ny3ri4nc4z Před rokem +1

      Поживите рядом с многодетной мамашкой, поймете.

  • @user-wg3by2vw9u
    @user-wg3by2vw9u Před 8 měsíci

    А ведь чужих детей нет. Правильно что Один плати т одному ребёнку. Не важно чей. Он. А другой. Другому платит

  • @user-bb1on4ci6c
    @user-bb1on4ci6c Před 8 měsíci +1

    1 дело.Соседям делать нечего.

  • @user-rp5lq1jj1m
    @user-rp5lq1jj1m Před 3 lety +20

    Получается , такие хитрожопые мамочки-одтночки и от отцов имеют ,и пособия получают из наших налогов! Можно и не работать...супперр!!!

    • @user-bq4ex9lq4n
      @user-bq4ex9lq4n Před 3 lety +6

      Вы работаете в Соц.защите?

    • @user-wq7tz2eo8n
      @user-wq7tz2eo8n Před 3 lety +11

      Мне тоже не нравится, в семье с копейки выворачиваешься, подработки находишь, а шлюхи от государства деньги получают и было бы во благо , так бывают и дети с отклонениями психики, тоже на шее государства, на налогах работяг. Родила и содержи сама, нагуливать так могут , а кормить нет

    • @user-dk1ve5kd6l
      @user-dk1ve5kd6l Před 3 lety +4

      @@user-bq4ex9lq4n а при чем тут работа в соцзащита? Не может быть в априори матерей-одиночек. Они что от святого духа забеременели? Есть отец, пусть платит алименты. Почему государство должно содержать детей с родителями?

  • @user-sz2rz2fz4s
    @user-sz2rz2fz4s Před 3 lety +21

    Женщина молодец, нарожала будущих солдат. А с государства не убудет.Государсаво должно и замужним женщинам помогать

    • @user-dk1ve5kd6l
      @user-dk1ve5kd6l Před 3 lety +5

      Государство должно только работу с хорошей оплатой труда предоставлять, а не тунеядцев и нахлебников растить.

    • @user-hu4yq4zl8y
      @user-hu4yq4zl8y Před 4 měsíci

      А может министров наложила?😅

  • @user-ny3ri4nc4z
    @user-ny3ri4nc4z Před rokem +1

    2) делайте по таким судам сразу часть с ДНК.

  • @user-bb1on4ci6c
    @user-bb1on4ci6c Před rokem

    Соц.защита,а вы помогите матерям взыскать алименты