КАК НАРИСОВАТЬ ЛЮБОЙ ПЕЙЗАЖ И В ЛЮБОЙ ТЕХНИКЕ 🎨 Маслом, Акварелью, или Карандашом
Vložit
- čas přidán 26. 07. 2022
- ПЕЙЗАЖ. Как писать и рисовать пейзажи в любой технике. Основные правила. Пейзаж маслом, акварелью, или карандашом
✏️ Сайт моей онлайн АРТ школы для России - www.artshimaschool.ru
✏️Международный сайт школы на Русском и Английском - www.drawingatoz.com
✏️Telegram - t.me/artshimaschool
✏️ VK - artshima
✏️INSTAGRAM - / art.shima
✏️CZcams - / artshima
✏️Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/artshima
👩🎓По вопросам частных онлайн-занятий пишите на- shimma@list.ru
💲ПОДДЕРЖИ КАНАЛ ПОЖЕРТВОВАНИЕМ на PayPal - paypal.me/Shimshilashvili
В видео "КАК НАРИСОВАТЬ ЛЮБОЙ ПЕЙЗАЖ И В ЛЮБОЙ ТЕХНИКЕ " я разберу как писать пейзаж маслом, акварелью, или в любой другой техники живописи и рисунка. Техника и материал всегда вторичны в изображении пейзажа. Пейзаж будет живым если вы соблюдете основные правила рисования пейзажа. Все эти правила мы берем из жизни. Пейзаж перед вашими глазами сам подскажет и покажет, как его нарисовать, а я в свою очередь научу вас, как анализировать пейзаж перед вами.
Желаю вам приятного просмотра видео "КАК НАРИСОВАТЬ ЛЮБОЙ ПЕЙЗАЖ И В ЛЮБОЙ ТЕХНИКЕ " и творческих успехов!🤗
ДРУГИЕ ПОЛЕЗНЫЕ СТРИМЫ-УРОКИ ⬇️
РЕФЛЕКСЫ В ЖИВОПИСИ И РИСУНКЕ - • РЕФЛЕКСЫ В ЖИВОПИСИ И ...
ОСНОВЫ ЖИВОПИСИ: Цвета, Рефлексы, Теплохолодность. ЖИВОПИСЬ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ - • ОСНОВЫ ЖИВОПИСИ: Цвета...
💡 КАК НАРИСОВАТЬ СВЕТ, ТЕНЬ, И ОБЬЕМ 💡ОТ ПРОСТЫХ СХЕМ К РАЗБОРУ ЗАКОНЧЕННЫХ РАБОТ - • 💡 КАК НАРИСОВАТЬ СВЕТ,...
В видео "
💡 КАК НАРИСОВАТЬ СВЕТ И ОБЪЕМ / РИСУЕМ СВЕТОМ 2Часть 💡- • 💡 КАК НАРИСОВАТЬ СВЕТ ...
Как писать и рисовать пейзажи в любой технике. Основные правила. Как изобразить пейзаж. Как научиться рисовать пейзаж. Пейзаж для начинающих.
Спасибо за то, что продолжаете делать Вашу работу! Буду делать все возможное, чтобы о Вас и Ваших полезных уроках узнало больше людей! 💕💕💕
😀✊
Прекраснейший урок. Безумно Вам благодарна за Ваш труд!
Анастасия! Спасибо. Профессионально и честно. Обожаю ваши уроки. Счастлива что могу у Вас учиться.
🤗
Спасибо за видео! Вчера смотрела урок по штриховке. Благодарю за такую работу! После вашего видео моё мастерство улучшилось. Мама , когда приехала с дачи , очень потрислась, в хорошем смысле, рисунками, которые я нарисовала , после урока. И правда, что вы в видео говорили, когда штрихуем по форме, голова начинает сильно думать и анализировать))) очень здорово! Спасибо вам!
Как вовремя, как раз собираюсь пейзажи писать 👍
Спасибо за уроки.Так правдиво-это встретишь не часто.Вам здоровья и успехов!Ещё раз спасибо!
Благодарю🙏
Спасибо. Полезный урок
Благодарю! Кратко и познавательно!
Спасибо за познавательный урок! Очень интересно!👍
Благодарю за урок.
Мне очень понравилось. Благодарю.
Спасибо,какой интересный материал.
Благодарю!
Спасибо. Очень полезно.
Рада, что нашла ваш ролик. Спасибо!!!
Спасибо, очень полезно
Благодарю
Круто! Спасибо
Коммент для продвижения видео🤩
Спасибо,доходчиво.
Спасибо за работу! Очень полезно. Повторенье - мать ученья. А эта инфа в сжатом виде , да еще и с иллюстрацией сказанного - просто бомба!
😀✊
Анастасия, спасибо большое, всё понятно!
Пожалуйста
Спасибо за уроки
Большое спасибо, Анастасия! Вы как всегда прекрасно говорите, ничего лишнего и всё понятно! Очень жду Вашу книгу по живописи! Ваша книга "Как рисовать от А до Я", превосходна.
Сама жду 😀 Все в отпусках
Спасибо ❤
Спасибо, очень полезная информация!!!👍👍👍
Пожалуйста
Большое спасибо!!!
Пожалуйста
Огромное спасибо.
Пожалуйста
спасибо)) очень полезно
Пожалуйста
Пасибо
Спасибо.
Пожалуйста
ГРОМАДНОЕ СПАСИБО
Пожалуйста
Отличный учитель Вы!
Спасибо
Очень рада, что нашла ваш канал. Очень много именно полезной и грамотной информации. Посмотрела ещё десяток других художников, которые "обучают". Им ещё учиться и учится, а они других уже учат )))) штампуют художников от слово "худо". Треш лютый. Спасибо, что снимаете видео, благодаря вам, есть надежда действительно научиться рисовать.
😍😍😍😍😍😍😍😍
Вы супер
Спасибо 😀✊
👍
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Время прошло, я якут ,настолько ,из нас
любой художник, жесть, , могу посмотреть ,эскизы просто делать, и все так могут делать ,тяжко в цвет , простор карандаш ,и все , тут прелесть
Я заслушалась😊
🤗
21:27 - розовый на стыке света-тени (снег) - это аберрация объектива, разложение света в спектр, чисто оптический эффект, которого в натуре глаз не увидит.
Лайк неглядя. Спасибо!/
😀✊
Диалектичный цвет
Спасибо за видео! А еще хотелось бы спросить, а если например хотелось бы вставить какой-нибудь объект в картину, которого на натуре нет, как в таком случае придумать тон и цвет этого объекта?
Все просто, исходя из окружения по цвету, и освещения по тону. Если знать основы светотени (а это первый урок) то все будет понятно
Настя спасибо за ваши потрясающие уроки, напомните ,пожалуйста чем можно заменить тройник, вы , как-то упоминали,👏❤️благодарю 👏❤️
Можно смешать его самим - льняное масло, терпентин (пинен), даммарный лак. Примерно в равной пропорции.
@@ArtShima огромное спасибо❤️💋
Анастасия, здравствуйте. Спасибо за интересное видео. Вы упоминули, что портреты надо начинать писать с гризайль, а почему именно с него?
Чтобы с тоном лучше разобраться. В технике гризайль это эффективнее будет.
В монохромно легче понять технику и работу с масляными красками. И тон будет потом в голове. Но я не фанат, когда сначала пишут гризайль, а потом поверх раскрашивают. Лучше в этом случае сразу цветом.
Где можно купить курсы ?
Анастасия, расскажите пожалуйста о том как в новых реалиях можно отправлять отправлять свои работы, функционирует ли сааче в РФ, где можно выставлять свою живопись на отправку за рубеж и т.п.
Здравствуйте
Я не обладаю этой информацией. Ее нужно узнавать на прямую у галерей
здравствуйте, Анастасия. Вы сказали что не стоит использовать чёрную газовую краску, это касается только в живописи маслом или и в других красках тоже? например в акриле? Просто я обучаюсь в художественной школе и у нас одобряют использование этой краски.
Спасибо большое за урок. я давно смотрю Ваш канал)
Здравствуйте
Не могу сказать, вероятно риски есть.
Большое спасибо!
Вопрос по отражению: когда меня учили, то говорили, что основное, чем отражение отличается от оригинала, это что оно в общей массе темнее, за счёт темноты/мутноты воды. На сколько это правдивое утверждение?
Тёмные объекты на берегу , будут отражаться в воде несколько светлее .
Светлые объекты - несколько темнее . Плюс смазанная контрастность ...
В видео я подробно это разобрала и показала примеры. Посмотрите пожалуйста, тогда вопросов не будет.
Вкратце, нет, не правдивое.
@@ArtShima Большое спасибо! Видео я посмотрела сразу, но именно этот вопрос захотелось уточнить. Так давно живу с этим правилом, что с первого раза не поверилось, подумала - может я что не так поняла)
HDR не так работает. HDR как раз работает предельно честно, даже честнее глаза. Проблема только в том, что его воспроизвести нечем. Поэтому приходится ужимать его тоновой диапазон (вообще-то динамический, но в терминах живописи тоновой) до такого, который можно воспроизвести на бумаге или экране. Поэтому из двух в тридцать второй степени (4 294 967 296) тонов остаётся максимум 256, что тоже немало -- но что-то при этом потеряется. Притом потеряется так, что картинку не узнать будет, всё будет серое. Поэтому используют специальные математические методы, некоторые из которых особенно выделяют контуры. Но есть и другие методы, которые ничего особенно не выделяют. Поэтому при помощи HDR только и возможно получить картинку, похожую на ту, что видит глаз. Типичный пример - интерьер с пейзажем за окном. А вот почему HDR всегда так не делают - уже другой вопрос. Мне кажется, из-за особенностей вкуса.
Тут я говорю о фактическом бытовом применении. И в жизни на телефоне в этом режиме будет именно тот эффект о котором было сказано в видео. А теоретически это все, конечно прекрасно 😀
Как и контраст неба и земли. Или Пересвет, или перетемнение. Да, можно использовать фильтры, но точность с которой может передать художник, камера не способна. И точность эта не в количестве деталей, а в тот ощущении от увиденного. Воздуха и пространства. Детальки - второстепенны, хотя и их сейчас художники могут скопировать не хуже камер (но я в этом смысла не вижу, как и особой красоты).
@@ArtShima если говорить о точности именно как о точности, то живописный процесс фотографическому уступает во всём, что укладывается в цветовой охват фотопроцесса. Другой вопрос, что живописный процесс не про точность саму по себе, а про гармонизацию и осмысление действительности, а идеологически - ещё и про создание формы в частности и артефакта вообще. То есть художник создаёт не точный отпечаток действительности, а нечто новое на её основе. Тем и ценен. А что касается HDR, то в жизни на телефоне его вообще нет в строгом смысле этого термина, а в портфолио фотографов этот жареный эффект есть - но это, как я уже говорил, от дурного вкуса. Потому что на хорошее изобразительное искусство средние фотографы не смотрят, увы.
"честнее глаза"...это уже что-то мистическое...оно есть , но увидеть это невозможно ))
Для чего погружаться в такие технические дебри ,? Чтобы доказать художнику, свою глупость
@@user-vt1pl6dk1f художник так не считает.
Все никак не могу собраться с мыслями и выйти на свой первый пленэр. И вроде бы уже все готово, а все равно не получается преодолеть этот первый дискомфорт по поводу выхода из дома со всеми этими красками. Есть ли у вас видео про подготовку к рисованию на улице? А то морально я вообще не готова 😅
Все нужное кидаете в рюкзак или этюдник и идете. "ВСТАНЬ И ИДИ!" 😂
Скажите чем заменить Умбру Ленинградскую, если живёшь не в России
Она не заменима. Просто обойтись без нее придётся. Это реально. Просто смешивать из других цветов нужные оттенки
Как фотограф не согласна совершенно. Все зависит от настроек (пленки) и объектива. Сказать, что "все камеры снимают одинаково" может только человек, который в фотографии не разбирается совсем.
Я не говорила, что все камеры снимают одинаково. Поверьте я очень близка с фотокамерами вот уже 20 лет как. НО ни одна камера не передаст так точно, как может передать художник. И тем более не стоит под чистую перерисовывать с фото доверяя ему на 100%. Такого же мнения мои близкие друзья профессиональные фотографы достигшие больших высот в этой сфере (одна из них проф художник с очень крутым уровнем и там и там).
При этом, я не говорю, что фото не будут красивыми и художественными. Это совершенно разные жанры и профессии.
Речь тут идет скорее о бытовой фотографии и ее использовании. Каким бы не было красивым фото оно будет искажать и цвет и формы. Принципы в портретной фотографии и живописи вообще противоречат друг другу. Даже то как готовят лицо к ним.
И новичкам тем более ни в коем случае нельзя начинать писать с фото. Там тогда речь о живописи и достоверности увиденного вестись не будет.
@@ArtShima то, что не стоит начинать учиться рисовать, перерисовывая фото я совершенно согласна. В остальном это какая-то мешанина. Фотография более точный инструмент передачи реальности (с соответсивующими настройками). Взгляд художника субъективен, но в этом и вся суть живописи.
Девочки с фотоаппаратами-это что-то выдающееся,
@@ArtShimaну извините, художник тоже не напишет так, как есть на самом деле, как и камера. Он напишет то, что видит именно он, в соответствии со своим состоянием, жизненным опытом и т.д. тот же художник может писать с необработанных фото и вы не сможете отличить пейзаж, написанеый с фото и пейзаж, написанный с натуры. Если вы и правда опытный фотограф, то знаете, как снимать таким образом, чтобы камера запечатлела именно то, что видите вы. Другой вопрос: зачем такие сложности?
Чо@@user-vt1pl6dk1f
Отличный урок. Но я не буду делать это никогда. 😮💨
почему?
Как понять -"сажа газовая гуляет по холсту"?
Говорят, что она может перемещаться из одного места в другое. То есть оказаться в той области, где её не было изначально
Может двигаться по холсту. И например в смесях вы получили серый, а она проступила вперёд пятнами. В общем ничего хорошего. Для тренировки если есть лишняя можно, но в работе лучше не использовать
всплывает из глубины смеси
Подскажите пожалуйста, насколько таксичны и опасны краски и растворитель... Мне очень хочется научиться рисовать. Но не вредно ли это для печени, всего организма?
Краски хорошие Не токсичны. Растворители все токсичны. Ищите краски в которых лишь пигмент и масло и не используйте растворитель.
Все это не полезно, но такая профессия
говорят, что сажу применять нельзя - проникает из слоя в слой, а индиго можно. Натурального индиго практически нет, а имитация состоит из сажи + голубая ФЦ. Если сажа "гуляет" по слоям, то тогда чёрный автомобиль нельзя перекрасить в белый?
Ключевое слово - практически 😀 Хотя, как я заметила в видео, то с ним тоже осторожничают. Я лично вообще запрещаю ученикам его использовать. Новички везде его пихают и выглядит это не очень
Всю жизнь рисую на саже газовой, ничего плохого не происходило. Однажды переместились кадмии, жёлтый и красный, но это скорей была вина растворителя, на другом растворителе они больше так не делали
Могу сказать только, что Вам повезло 😀
Можно знать это и перестраховаться. Лучше чем напишите заказ или работу на выставку, и потом все пятинами пойдёт.
@@ArtShima После ваших слов стала настороженно относиться к этой краске, хотя практика и говорит об обратном🙃
Странное у вас понимание фотографии)) если человек хочет писать авторские пейзажи, он должен быть готов стать также и фотографом. И снимать на зеркальную камеру в идеале. Она изобразит мир человеческими глазами при использовании соответствующего объектива. Писать с натуры в наше время - это как самому замешивать краски - очередное заблуждение. К тому же нет задачи изобразить пейзаж таким, каким он есть на самом деле. А понять основные принципы света, тени, цвета, тона можно понять, просто наблюдая природу и оценивая то что видишь с позиции художника. Для этого не обязательно писать тут же, на месте
Здравствуйте Настя! А Ваш учебник Портрет карандашом на каком языке написан? Если он будет приобретаться в США? Собрались купить, но возникло сомнение.