Обзор масштабной модели КрАЗ-255Б1 и небольшое сравнение с КрАЗ-6322 и КрАЗ-214 от того же производителя, взвешивание. Группа в контакте: club164... Купить этот номер можно тут: kioskco...
Краз-256(самосвалы) были песочного цвета, 255 я видел только цвета хаки; но такая модель(болотника) песочного цвета очень таки красивая и я её не перекрашивал...
Не очень люблю старые КРАЗы, спасибо за обзор, как всегда супер, очень бы хотелось что-бы в данной серии добавили КамаЗ 5410. Сама модель не очень по качеству исполнения, ещё раз спасибо за обзор!
Жень привет,спасибо за обзоры,краза ни одного не взял после твоих просмотров,Камазов не хватает,у меня два элеконовских и трал-танковоз "авд"шный,журналки игнорироют "камаз"ы почему-то,спасибо!
Жень привет, Краз в целом не плохой, но обрати внимание, что на обеих передних фарах видны следы отлома от литника, их сточить надо. Ну а я буду довольствоваться аналогичным НАПовским Кразом.
Спасибо за обзор Евгений, то что у позднего КрАЗа лишние карданы, это точно, у него уже проходные мосты должны быть! Авто тайм голимый! КрАЗ 214 пока лучший, чем остальные КрАЗы из этой серии журнала!!!
Помнишь, я тебе рассказывал про бухгалтеровозку? Тот был как раз такого цвета. Ну не такого, а того цвета который попытался изобразить издатель. Задняя оптика, ты так и не договорил мысль, должна быть мелкая кругленькая. А на крылья так и просятся усы "парктроников!" с шариками.
Все тут вопят: Автотайм, Автотайм... А что делать тем, у кого НИ ЕДИНОГО КрАЗа нет? Автотайма не видел, АВД или НАП - дорогие, поэтому на Авито куплю этого) Для меня слова "игрушка" для таких машин не существует
@@Mixxalych__81 и все отличие? Я просто хоть и собираю серию, но благодаря вашему обзору купил себе не номер 22, а наповский 260. И доволен остался. В этот раз то же сделать?
НАП лучше в любом случае, да у нап последние из выпущенных кразов тоже с упрощенным шасси как тут, но они стоят во первых дешевле журналки, рублей по 800, во вторых там нормальная кабина, а тут обратите внимание на лобовое, убрали с формы кабины центральную стойку и нарисовали её на лобовом, ужас короче. А так если не нравится упрощенное шасси, то ищите ранний нап с металл рамой, там шасси с хорошей проработкой вот тут ранний нап czcams.com/video/wSDi_GZlUzw/video.html Единственное, что хорошо у этой журналки, так это покраска кабины, тонким слоем и не залито краской, у нап бывает попадаются сильно залитые
Для сравнения можете глянуть обзор аналогичного КрАЗа от НАП выпуска 2014 года от Diecast43 czcams.com/video/wSDi_GZlUzw/video.html Ещё с металлической рамой и лучшей проработкой днища. Принты на приборах там есть, но попроще, чем здесь. Те модели весят граммов за 300 и стоили тогда в районе 1300 рублей, если память не изменяет. Позднее, когда доллар сильно вырос, НАП стал их упрощать, перейдя на пластиковые рамы и более простые днища.
Приветствую! Спасибо за отличный обзор! Модель конечно эпичная - один кардан передний чего стоит, и канистры с дырявыми топливными баками. У модели от напа днище с такими же недостатками?
Нап есть ранний, с металл рамой, там и мосты и карданы все отдельно, хорошая проработка, есть поздний, там пластиковое шасси, карданы отлиты вместе и тд, но даже там вроде лучше шасси чем тут. Здесь от автотайма шасси, но даже ладно шасси, они тут ещё взяли кабину от автотайма, она делалась с кабины от нап, но.... они убрали центральную стойку между лобовыми, и стекло просто с нарисованной полоской внутри поставили, выглядит ущербно, на нап такой фигни нету)
Как по мне , что уже самое при самое критичное, так это толстенные задние крылья и задние стопаки не правильные и ужасно реализованные, а так для разнообразия цветов я думаю норм, а низ так что он же не к верху колесами будет стоять ни че страшного! Но у меня есть от АВД собранный )
ЗДРАВСТВУЙТЕ УВ. ЕВГЕНИЙ. ОБЗОР ПОДРОБНЫЙ, ХОРОШИЙ. НО ХОЧУ ВАС ЕВГЕНИЙ ПОПРАВИТЬ , КРАЗ ВЫШЕДШИЙ В НОМЕРЕ 22 - ЭТО НЕ 6322, А 260 ПОЗДНИЙ. САМО ИЗДАТЕЛЬСТВО ЭТО ПОДТВЕРДИЛО И ПРИНОСИЛО ИЗВИНЕНИЯ, ЗА НЕВЕРНОЕ УКАЗАНИЕ ИНДЕКСА ГРУЗОВИКА НА ЖУРНАЛЕ. ОДНО ИЗ ВИЗУАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЙ ЭТИХ ГРУЗОВИКОВ ЭТО ТО, ЧТО НА 6322 ТОПЛИВНЫЕ БАКИ ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ, А НА 260 ПОЗДНЕМ ЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ)))
Полный ужас. Кузова должны быть одного размера на всех трёх моделях. Над лобовыми стёклами нет жёлоба это портит весь вид кабины. Дно хуже некуда. Однозначно мимо цели. Брать не буду.
Это опять Автотайм. Игрушка в общем. Очень упрощен. Спасибо за обзор.
Спасибо за внимание 😉
Это НашАвтотайм 😁😀
Краз-256(самосвалы) были песочного цвета, 255 я видел только цвета хаки; но такая модель(болотника) песочного цвета очень таки красивая и я её не перекрашивал...
👌😉👍
Женя, привет из Таллина! Я купил такой КрАЗ от НАПа. По моему, он лучше журнального. А за обзор - мени фенкс!!!
Привет! Спасибо за внимание и оценку 👍🤝
Жалюзи радиатора были на самых ранних 255_х, как и защита фар, но никак не на 255Б1.Всем удачи!
👌😉👍
Класс!!! Жду эту модель, жаль цвет не тот, мне нужен хаки, но модель классная!
Спасибо за просмотр 😎👍
Не очень люблю старые КРАЗы, спасибо за обзор, как всегда супер, очень бы хотелось что-бы в данной серии добавили КамаЗ 5410. Сама модель не очень по качеству исполнения, ещё раз спасибо за обзор!
Спасибо за внимание! Камазов вообще мало в серии, жаль!
@@Mixxalych__81 да уж, один вроде и то военный, хотя хочется гражданских
Женя привет! Всем Кразам с деревянной кабиной тоже - приветище! Люблю их...
Привет ✊👍
@@Mixxalych__81 Жень, а ты случаем электросамокатами не катаешься?
Нет, я приверженец велосипеда механического)
Есть такой.. , но самокат для движения по городу лучше ;)
Спасибо! Не буду продвигать тут у Тебя тенденцию))
А с заставочкой прикольно придумано!!!👍👍👍
Ай да Женя, Ай да молодец!!👍👍👍👍👍👍👍👍
С уважением к вам Евгений!
Спасибо, хоть кто-то заметил и оценил 😉👍😎✊
@@Mixxalych__81 а то😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍Правда, супер. Профессиональный рост обзорщика, заметен!!
Второй на много симпатичнее смотрится - на мой взгляд, ну и конечно тяжелее, хороший обзорчик
Спасибо 😊
Жень привет,спасибо за обзоры,краза ни одного не взял после твоих просмотров,Камазов не хватает,у меня два элеконовских и трал-танковоз "авд"шный,журналки игнорироют "камаз"ы почему-то,спасибо!
Спасибо за внимание! Да, что то одним камазом прка порадовали.
Обзор оказался очень полезен. Помог сделать выбор - не в пользу журналки....
Спасибо за внимание 😉👍
Спасибо за обзор! Как всегда информативно и доступно для восприятия. Всегда жду Ваших обзоров для того что бы понять брать или нет.
Спасибо за внимание и оценку 😎😉👍
@@Mixxalych__81 где же 250.59?
Мчит ко мне)
@@Mixxalych__81 долго! Илюха уже снял обзор. Но всё равно жду Ваш!
Долго! Спасибо за ожидание 😉👍
Отменный обзор. Модели у тебя подвергаются конверсии?
Спасибо! 👍 Единицы на конверсии, времени нет.
Жень привет, Краз в целом не плохой, но обрати внимание, что на обеих передних фарах видны следы отлома от литника, их сточить надо. Ну а я буду довольствоваться аналогичным НАПовским Кразом.
Привет! Спасибо за внимание и совет 👍😉
Как же мне хотелось КрАЗ но модимио как всегда... Надеюсь на камазы
Надеюсь они ещё будут!
@@Mixxalych__81 отличный обзор!
Спасибо 😎👍
обзор Икаруса будет, или пропустил номер?
Будет сегодня выпуск.
Спасибо за обзор Евгений, то что у позднего КрАЗа лишние карданы, это точно, у него уже проходные мосты должны быть! Авто тайм голимый! КрАЗ 214 пока лучший, чем остальные КрАЗы из этой серии журнала!!!
Спасибо за внимание, Алексей! Краз сила💪😎👍
Так , сначала просмотр , потом лайк!
👍 Именно так 😉✊
можно использовать модель как тягач,который таскает сломавшиеся автобусы в парк,то есть без тента,в каждой автоколонне есть такие!!!
Можно! 👍
Неплохо, не хуже напа,зато дешевле. Спасибо за отличный обзор.
Спасибо за внимание! Нап дороже?
@@Mixxalych__81 да именно такая модель стоит 1,5т.
Спасибо, ясно.
НАП лучше.
А тут могли бы и ССМ/АИСТ упростить
Помнишь, я тебе рассказывал про бухгалтеровозку? Тот был как раз такого цвета. Ну не такого, а того цвета который попытался изобразить издатель. Задняя оптика, ты так и не договорил мысль, должна быть мелкая кругленькая. А на крылья так и просятся усы "парктроников!" с шариками.
Да, всё верно, спасибо! Без усов и КрАЗ не КрАЗ 😎
И снова автотайм, за обзор 👍👍👍
Спасибо за внимание! 😉👍
Все тут вопят: Автотайм, Автотайм... А что делать тем, у кого НИ ЕДИНОГО КрАЗа нет? Автотайма не видел, АВД или НАП - дорогие, поэтому на Авито куплю этого) Для меня слова "игрушка" для таких машин не существует
50/50 модель
Даже если брать,то на конверсию
Или кузов ставить или контейнер
Спасибо за комментарий и просмотр 👍
Если честно, кликуху "лаптёжник" узнал совсем недавно. У нас его "болотником" называли :)
Да, эьо всё его имена))
У кого есть НАП, сравните, стоит брать или лучше НАП овский вариант взять?
У нап хотя бы огнетушитель есть и задние фонари правильные.
@@Mixxalych__81 и все отличие? Я просто хоть и собираю серию, но благодаря вашему обзору купил себе не номер 22, а наповский 260. И доволен остался. В этот раз то же сделать?
Если цвет нап устраивает, почему бы и нет.
НАП лучше в любом случае, да у нап последние из выпущенных кразов тоже с упрощенным шасси как тут, но они стоят во первых дешевле журналки, рублей по 800, во вторых там нормальная кабина, а тут обратите внимание на лобовое, убрали с формы кабины центральную стойку и нарисовали её на лобовом, ужас короче.
А так если не нравится упрощенное шасси, то ищите ранний нап с металл рамой, там шасси с хорошей проработкой вот тут ранний нап czcams.com/video/wSDi_GZlUzw/video.html
Единственное, что хорошо у этой журналки, так это покраска кабины, тонким слоем и не залито краской, у нап бывает попадаются сильно залитые
Что Яву не показал Евген?! Я себе купил 👍
Не приехала ещё)
@@Mixxalych__81 Уже в киосках есть, обычно по подписке раньше 🤔✊
И не говори, долго.
В Кразе в кузове не должно быть дощатого пола мне кажется)
Да, ты прав))
круть!
Сила! 💪😎
кстати, гнали через наш город экспортные КрАзы 6322, у них была бежевая кабина и кузова хаки.
Интересно 👍👍
А ведь у КрАЗа как и у МАЗа батька один ЯАЗ, может как то связано, что кабина от Мазая.
Несомненно, связь есть 😉👍
Для сравнения можете глянуть обзор аналогичного КрАЗа от НАП выпуска 2014 года от Diecast43 czcams.com/video/wSDi_GZlUzw/video.html Ещё с металлической рамой и лучшей проработкой днища. Принты на приборах там есть, но попроще, чем здесь. Те модели весят граммов за 300 и стоили тогда в районе 1300 рублей, если память не изменяет. Позднее, когда доллар сильно вырос, НАП стал их упрощать, перейдя на пластиковые рамы и более простые днища.
Спасибо!
Приветствую! Спасибо за обзор, модель не очень конечно, больше на игрушку похоже. Пока думаю брать или нет
Привет, спасибо за внимание! Под конверсию можно 👍
Приветствую! Спасибо за отличный обзор! Модель конечно эпичная - один кардан передний чего стоит, и канистры с дырявыми топливными баками. У модели от напа днище с такими же недостатками?
Привет! Спасибо за внимание 😉👍
Нап есть ранний, с металл рамой, там и мосты и карданы все отдельно, хорошая проработка, есть поздний, там пластиковое шасси, карданы отлиты вместе и тд, но даже там вроде лучше шасси чем тут. Здесь от автотайма шасси, но даже ладно шасси, они тут ещё взяли кабину от автотайма, она делалась с кабины от нап, но.... они убрали центральную стойку между лобовыми, и стекло просто с нарисованной полоской внутри поставили, выглядит ущербно, на нап такой фигни нету)
Нет, у НАПа днище совершенно другое, баки и ресиверы не дырявые, ну и в остальном проработано лучше
@@muromec47rus спасибо, буду иметь в виду. Я планирую от напа взять два краза к коллекцию.
@@наташапетрович-м8ы спасибо.
Бензобак можно приварить чтобы он был не дырявый
А мне Камаз ралли Дакар скоро подъедет от деагостини😁
👍
Обзор интересный и познавательный , но модель жёсткая.
Какая гидравлика мама дорогая, я так думаю!
Привет. Обзор отличный, всё по делу, модель плохая, могли сделать лучше.
Привет! Спасибо за внимание 😊
А где обзор Икаруса?
Икарус едет
Автотаймовская игрушка, цвета не правдоподобные, пустотелые баки. Но даже такой обзор приятно смотреть👍
Спасибо! А мне приятно такое слышать 👍✊
@@Mixxalych__81 обидно конечно что взяли автотаймовские формы... а ведь были свои причем как на 255б так и на 6322
"модель" не очень а обзор как всегда супер! 💥
Спасибо 😉👍
Для игрушки пойдет, как модель так по мне её тут нет.
Да, детализированая игрушка.
ЖЕНЕК, А ЧТО НЕ ВЗВЕСИЛ САМОСВАЛ ДВУХ ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ?
Надо же, помнишь 😉👍✊
Женёк Гулящев здравствуйте обзор класс но модель по детализации не очень, брать не хочется! Разочаровала!!!
Здравствуйте! Спасибо за внимание)
Когда икарус будет?)
Как по мне , что уже самое при самое критичное, так это толстенные задние крылья и задние стопаки не правильные и ужасно реализованные, а так для разнообразия цветов я думаю норм, а низ так что он же не к верху колесами будет стоять ни че страшного! Но у меня есть от АВД собранный )
ЗДРАВСТВУЙТЕ УВ. ЕВГЕНИЙ. ОБЗОР ПОДРОБНЫЙ, ХОРОШИЙ. НО ХОЧУ ВАС ЕВГЕНИЙ ПОПРАВИТЬ , КРАЗ ВЫШЕДШИЙ В НОМЕРЕ 22 - ЭТО НЕ 6322, А 260 ПОЗДНИЙ. САМО ИЗДАТЕЛЬСТВО ЭТО ПОДТВЕРДИЛО И ПРИНОСИЛО ИЗВИНЕНИЯ, ЗА НЕВЕРНОЕ УКАЗАНИЕ ИНДЕКСА ГРУЗОВИКА НА ЖУРНАЛЕ. ОДНО ИЗ ВИЗУАЛЬНЫХ ОТЛИЧИЙ ЭТИХ ГРУЗОВИКОВ ЭТО ТО, ЧТО НА 6322 ТОПЛИВНЫЕ БАКИ ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ, А НА 260 ПОЗДНЕМ ЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ)))
Ого, вот это нюанс! Спасибо за внимание и уточнение👍👍
КрАЗ от НАПА и то лучше в 100 раз, это точно автотайм, он того не стоит!!!
Дешево и неправильно сделано, точно.
Зачем перерезаливал?
В первый ролик мат просочился)
@@Mixxalych__81 Никакого мата не было, всё на отлично ✊👍
✊😎👍
Так надо.
👍🤣
Да,"модель"конечно не очень,а вот обзор как всегда отличный!
Спасибо за оценку 👍😎
Звук КрАЗа-255 тррр рев краза
💪😎👍
КрАЗ от нап, больше игрушка. Дно вообще дешёвое, этот мимо точно. Могли как и 214 на формах ссм сделать
Да, тут чистый перекрас НАПа.
Полный ужас. Кузова должны быть одного размера на всех трёх моделях. Над лобовыми стёклами нет жёлоба это портит весь вид кабины. Дно хуже некуда. Однозначно мимо цели. Брать не буду.
Спасибо за просмотр!
Привет Женек, спасибо за обзор. Судя по нему "модель" тебя тоже не впечатлила.
Привет! А чем тут впечатляться)
Вырезал маты😁
😄
Не "пали" хату!
🤣🤣👍
Какие нафиг маты?
Спасибо за обзор! Очередной ужас от Аутотайм. Даже не НАП, а его копия... Зачем? Логика издателя совершенно непонятна...
Спасибо за внимание!
Лаптёжник.
Он самый)
Не знаю как у вас но мой дедушка его называет ухват
Интересно 👍
@@Mixxalych__81 Он на нем работал
💪
@@Mixxalych__81 😉
"Х" - халтура. Вот так можно сэкономить 1199 тугриков.
Благодаря моему обзору 😉👍
зачем вы все модели взвешиваете-у вас мания по этому хобби?
Аудитория просит