良い木材とは?ギターの木材の良し悪しってどう判断する?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2024
  • よく楽器屋の店員さんが、「これ良い材使ってますよ〜」ってギターをオススメしてきますが、いったいどういう基準で良し悪しを判断しているのでしょうか?
    当事者である楽器屋として考えてみます!
    お久しぶりの「屁理屈のコーナー」です...!!
    参考になりましたら幸いです!
    ※動画中の発言にはスタッフ個人の見解も含まれることがあります。何かを決めつけたり、保証するものではありません。ご了承ください。
    観てくださっている方々、いつも寛大なお気持ちでのコメントありがとうございますm(_ _)m 励みになります!
    タナカ&ツシマの屁理屈動画はこちら…↓
    ギターの”鳴り”とは一体なんなの?"鳴りが良い"ってどういう基準?
    • ギターの”鳴り”とは一体なんなの?"鳴りが良... ​
    そもそも、ギターの作りの良さってなんなの?どういう基準?
    • そもそも、ギターの作りの良さってなんなの?ど... ​​​
    実は危険!トラスロッド/フレットの残りはどう判断する?
    • 実は危険!トラスロッド/フレットの残りはどう... ​​​
    Gibsonは作り悪いって本当?
    • Gibsonは作り悪いって本当? ​​​
    ハンドメイドギターと工場製、結局どっちが良いの?違いは?
    • ハンドメイドギターと工場製、結局どっちが良い... ​​​
    安ギターって実際どうなの?
    • 安ギターって実際どうなの? ​​​
    ビンテージギターは買うべき?値段は下がらない?
    • ビンテージギターは買うべき?値段は下がらない? ​​​
    "弦高"だけではギターの状態はわかりません!
    • "弦高"だけではギターの状態はわかりません!
    結局、ギターの弦は緩めるべき?中古専門店はどうしてる?
    • 結局、ギターの弦は緩めるべき?中古専門店はど... ​​​

Komentáře • 31

  • @cfh244
    @cfh244 Před 3 lety +95

    はじめまして木こりやってるものです笑
    木材に関して私が知る限りの情報ですが、
    昔の方がデカイ木ってのは確実に多かったと思います。
    それは人間か生きてる時代よりずっと昔から育っていた木が存在していたからだと思います
    つまり仮に伐採した後に植林したとしても到底育たない様な木が昔ならあったという事です
    コレはスギの話なのですが、
    もし自宅に杉の柱など使われている方はわかると思いますが、
    爪などで柱を傷つけようとすると簡単に傷が入ると思います。
    これが大径の杉の芯を贅沢に切り出した柱だと簡単には傷が付きませんしいつまでも艶があり手入れの必要も無いんだそうです
    この違いで音に影響があるかどうかはまた別の話ですが
    昔の方が大径木が手に入りやすかったでしょうし
    おそらくギターなどで使われている材って家具などにも使われているでしょうからそういう点ではもしかしたら家具の観点で良い材という表現が周り回ってギターでも良い材と表現されるようになったのかもしれないなとふと思った次第です。
    どうでも良い話を長々と失礼しました笑

  • @tetsumatsu9506
    @tetsumatsu9506 Před 3 lety +7

    これ非常に気になっていた内容なので大変参考になりました!
    屁理屈なんてタイトル付けるのがもったいない素晴らしいテーマだと感じました。

  • @user-qz5qj5fg7e
    @user-qz5qj5fg7e Před 3 lety +18

    真摯だなあと思いました

  • @tadahiroshibata1403
    @tadahiroshibata1403 Před rokem +12

    一時期ルシアーの道に進もうとしていた者です。
    一度だけ本当にいい材に出会ったことがありました。
    ホンデュラスマホガニーなんですが、角材の状態で叩くとガラスのような響きがして、それで組み上げるととてもいい音がしました。
    でもまぁこれも主観でしかないかもしれませんが。

  • @PM-ni2yu
    @PM-ni2yu Před 3 lety +26

    20年ほど木材業界にいますが、昔は大径木、物流量も多く、必然的に適材適所とされる木取りができたようには感じます。
    木材産出国での環境規制の高まり、日本経済の失速もあるかも知れませんね。

  • @tsuruda3524
    @tsuruda3524 Před rokem +3

    良い会社ですね、お二人の本音が聞けてよかったです。でもどこも、厳選された、希少な、、売るのが仕事ですが、本当の情報を頂きたいですよね。ありがとうございました。

  • @taket9728
    @taket9728 Před 3 lety +5

    素晴らしいですね。これ言うと売れるというワードのひとつなんですよね、「いい材つかってますよ」は。でもどうしていい材なのか、その根拠をいうべきなのはまさにその通りです。アコースティックはまだしも、とくにエレキは部品点数が多く、最終的な音の出口のピックアップの影響もすごく大きい。変数の多い楽器なので、この部品がいいからいいものですとは言い切れないですよね。だから安いギターでもいいものがあったりする面白さもあります。TC楽器さん、ますます応援します

  • @TokyoJuggler
    @TokyoJuggler Před 3 lety +6

    現在は、家具材としての評価と結びついているのでしょう。楽器材としての「物差し」ができたらいいですね。ただ、組み方など別の要素もあるから、かなり難しいことなのかもしれませんね。

  • @umikaze5007
    @umikaze5007 Před rokem +2

    お二人、素晴らしいこだわりですね!販売者として責任感を持って売られていることに敬意を評します。アコギファンとして機会があれば一度TC楽器に行ってみたいと思います。ありがとうございます!

  • @cheapone3852
    @cheapone3852 Před 9 měsíci +1

    木目が詰まってるからいい材とか、曖昧な決め方されてるものもありますよね

  • @signof9.s838
    @signof9.s838 Před rokem +6

    ベースってくくりで見たら、良い材とはネックにした時に反らない材………かな?

  • @tad9828
    @tad9828 Před 2 lety +7

    シンプルに言えば、密度と均質さが材としての判断の基準な訳で、木取りに関してもそこが判断の基準になっている。
    そうしたときに、粗であったりまばらであったりする材(所謂、トラ目や玉杢)が見た目優先で使われてるところは非常に疑問ではある。
    無論、"他の材に比べれば硬質(密)な素材だが、杢が入っているがゆえにまばらな分、柔らかい音がする"の様なセレクトで使われているのなら納得なのですが。
    とはいえ、言う程に違いはないから、見た目優先で使われているってのも、あるかとも思うし…。

  • @Krea-yv3ez
    @Krea-yv3ez Před 3 lety +2

    キタ〜!このシリーズ好きw

  • @user-qc3rs2ir4b
    @user-qc3rs2ir4b Před 3 lety +3

    いい話でした! 
    では、例えば「忘れなれないあの1本」で推されている1本は、何が良かったのでしょうか?
    うーん、引き続き自分にとって謎が残ります。

  • @MARIKO1401
    @MARIKO1401 Před 3 lety +6

    屁理屈コーナー大好きです💕

  • @user-zw2tg6ro2s
    @user-zw2tg6ro2s Před 3 lety +4

    92年レスポールとトゥルーヒストリック持ってるんだけど、
    トゥルーヒストリックのレスポールは、生鳴が格段に良くなったと感じる。
    材なのか作りなのかわからないけど

  • @user-tz3ys6hx8u
    @user-tz3ys6hx8u Před 3 lety +6

    今回も面白かったです。
    このヘリクツコーナー、本当に大好きです!
    数えきれない程のギターを扱ってきたからこそ言える言葉だと思います。
    本当に良いギター、良い音論争って、難しいし、面倒臭いですね(笑)。
    最終的には演奏者の技量がすべてだと思います。

  • @yuyrecords
    @yuyrecords Před 10 měsíci +1

    クラシックギターを新品で買いました。表面にスプルース単板で、そのスプルースが導管が詰まってない物で安物に見える。でも調べたらアディロンダックスプルースも導管の幅が広いらしいのでヨシとしました。

  • @user-et5ch3gw8w
    @user-et5ch3gw8w Před 2 lety +5

    どんなに高級な木材を使っていようと、実際に弾いてみて「グッと」来ないギター🎸は絶対に買わない。確かにハカランダの D--45は素晴らしい音がする個体が多いが、インディアンローズウッド物でもそれらを凌駕するモノもある。ホント弾いてみなきゃ分からないですよね…

  • @highlander2682
    @highlander2682 Před 3 lety +3

    今回も面白かったデスヨ!
    結論は出にくいけど、店員さんの知識の差もあるし、Eギターだとアンプの違いもあるし、音の好みもあるから弾いてみて判断するのが一番かな? PAFだって個体差があるから、材だって個体差ありますよね。

  • @PJohn-gc8xv
    @PJohn-gc8xv Před 3 lety +13

    僕にとって良い材とは、反ったり捻れたりしない材。今までに、ベースで一本、ギターで一本、ネックに泣かされました。

  • @gomachanLovely
    @gomachanLovely Před 2 lety +2

    良心的なお店

  • @strawberry-np8ct
    @strawberry-np8ct Před 3 lety

    木の成長?太くて長い木が確保でできなくなってるか?

  • @oksanakrutovertseva8023
    @oksanakrutovertseva8023 Před 3 lety +1

    どのくらい乾燥させて 寝かせてあるか
    粘る材か 硬い材か 密度と結合度のバランス具合を
    明記できれば トーンウッドとしてのポジショニング
    は可能だと思います

  • @susumuyamamoto917
    @susumuyamamoto917 Před 3 lety +5

    材の価格は単純に需要と供給の関係だと思います。ただ、良い材(値段がネ)を使ったギターは、他のパーツも厳選されてますし、つくりも丁寧ですし、
    やっぱり楽器としての完成度は高いと思います。結果、値段や見た目の良い材のギター、イコール、音や弾き心地の良いギターとなるのでは?
    100%では、もちろんないですけど。

  • @hiro-c0624
    @hiro-c0624 Před 3 lety +1

    いつも楽しく拝見しております。関係ない話ですが、田中さん痩せられました?イケメンになっているような...

  • @capri3252
    @capri3252 Před 3 lety +3

    「厳選した木材」等と言われますが、それはそれぞれの用途として「良い物」という場合もあるのでしょうけど、メーカーサイドとしては「利益を得られる価格」という意味の「厳選」ではないでしょうか?

  • @tutti3399
    @tutti3399 Před rokem +1

    ベース購入のため店を回っていたとき、よく店員から「これは良い材つかってる」といわれたなー。結局買わず、とある店で同じように良い材遣ってると言ってくるかなと構えていたら「ローインピーダンスだから云々かんぬん」と電気回路の話をした店で買いました。
    確かに音は馬鹿みたいに良かった。もうその店ないけど。

  • @rfilmlife8924
    @rfilmlife8924 Před 3 lety +2

    いい木材かどうかより所謂あたりと呼ばれているギターはいい音する

  • @daigo-zh4fl
    @daigo-zh4fl Před 3 lety +7

    逆でしょう🎵
    良い材だから、音が良いのではなくて
    音が良いから、良い材なのでは⁉️
    ボディとネック付け替えるだけで、音変わるから。
    固有振動の共鳴でしょうね❤️

  • @megatetsu
    @megatetsu Před 2 lety

    年齢制限かかったと聞いて来ました。
    何処もエロくも危険でも無いですよ。