L'acoustique, sauf casserole, on a le son. Mais j'ai revendu le mien pour des raisons très terre à terre : à la "campagne", avec l'humidité et les variations climatique, faut le faire accorder à minima 4 fois pas ans, en concert "plan foireux" (j'en fait un demain) il faudra de toute façon se pointer avec un numérique (sauf à être une star, demander un acoustique sur place, même un droit ayant bien vécu, ça tourne à la mission impossible... Ce qui n'était pas le cas dans les années 70-80 où dans des salles municipales, des MJC, des bistrots, même pour des tuxedo jobs chez des particuliers, on trouvait encore des pianos corrects voire très bons), pour le jazz un peu moderne avoir des sons de Rhodes et de Wurlitzer (voire de synthés) ça aide, et, argument massue, même un numérique "cher" (j'ai un Nord piano pour les plans honorables et un Roland Rd-88 plus abordable pour les "plans à risque") coutera moins cher qu'un piano droit correct (je n'ai ni le budget ni la place pour un Steinway ou un Boesendorfer),... Dans l'absolu, sauf à être Crésus, l'acoustique est un luxe. Et rares sont les pianistes qui donne des récitals "classique" (pour le coup, sur un numérique, même un bon, ça va sonner merdique). Bon, deux ou trois fois par an, je joue sur un bon piano à queue et je pleure en pensant que d'habitude je joue sur des trucs sonorement moins intéressant et au toucher moins agréable... Mais faut vivre avec son temps et son budget.
bonjour pas forcément vrai pour le piano numérique ya des piano ou logiciel qui utilisent la synthèse sonore ça permet de reproduire les harmonique lors d'accord ou le bruit de marteau plus ou moins fort mais aussi de simuler si le piano est neuf ou ancien . C'est le futur car on distingue pas d'un vrai . après oui ressentir les corde ça cest différent
d 'ACCORD SUR PRESQUE TOUT SAUF SUR l'amplification. Effectivement certaines marques ont une amplification insuffisante Mais sur certains modèles KAWAI ou le dernier Roland FX30 c'est très convenable . a moins de 600 euros DE toute façon l'acoustique vibrera toujours mieux qu'un numérique A part cela bon exposé.
Merci beaucoup ! J’ai commencé avec un numérique kawai es110, il est bien le touché pas trop mal pour un entrée de gamme mais je tourne en rond maintenant avec, et je goûte à l’acoustique ailleurs mais chez des copains, je suis souvent déçu des acoustiques de « là grand mère », même bien accordés, je n’ai pas le coup de cœur. Pour évoluer, maintenant que j’estime avoir un bon niveau, pour un bon acoustique il faut 3000 j’ai l’impression et y’a pas toujours la fonction silence donc je me dis numérique… mais que prendre vers 2000/2500 max ? Merci si tu as un moment….
Roland et Yamaha sont pour moi au sommet perso j ai des Roland depuis toujours toujours actuellement un piano de scène haut de gamme le Roland rd2000 c est vraiment le top clavier vraiment proche d un acoustique même les touches sont en bois et côté sont il y a pas mieux les possibilités sont infini mais attention comme tout les pianos de scène il n y a pas d amplification donc au casque 😉
Pas eu l occasion d essayer ce kawai mais pour un budget de 2400 euro environ je te conseil le rd2000 . Ou son équivalent en Yamaha. Je possède le rd 2000 depuis des années il a un clavier bois exceptionnel avec un touché super agréable et réaliste. C est le haut de gamme Roland en clavier marteau pour numérique. Mais attention pas d amplificateur intégré,ce sont des piano de scène. Enfin. Je te conseille toujours d essayer un nouveau clavier avant de l acheté.
🤗Je Suis Très D'Avoir Une Famille De Pianistes🤗
L'acoustique, sauf casserole, on a le son. Mais j'ai revendu le mien pour des raisons très terre à terre : à la "campagne", avec l'humidité et les variations climatique, faut le faire accorder à minima 4 fois pas ans, en concert "plan foireux" (j'en fait un demain) il faudra de toute façon se pointer avec un numérique (sauf à être une star, demander un acoustique sur place, même un droit ayant bien vécu, ça tourne à la mission impossible... Ce qui n'était pas le cas dans les années 70-80 où dans des salles municipales, des MJC, des bistrots, même pour des tuxedo jobs chez des particuliers, on trouvait encore des pianos corrects voire très bons), pour le jazz un peu moderne avoir des sons de Rhodes et de Wurlitzer (voire de synthés) ça aide, et, argument massue, même un numérique "cher" (j'ai un Nord piano pour les plans honorables et un Roland Rd-88 plus abordable pour les "plans à risque") coutera moins cher qu'un piano droit correct (je n'ai ni le budget ni la place pour un Steinway ou un Boesendorfer),... Dans l'absolu, sauf à être Crésus, l'acoustique est un luxe. Et rares sont les pianistes qui donne des récitals "classique" (pour le coup, sur un numérique, même un bon, ça va sonner merdique). Bon, deux ou trois fois par an, je joue sur un bon piano à queue et je pleure en pensant que d'habitude je joue sur des trucs sonorement moins intéressant et au toucher moins agréable... Mais faut vivre avec son temps et son budget.
Merci Franck pour cette belle explication.
merci pour cet exposé, auriez vous des conseils pour les pianos acoustiques et numériques? je suis un peu perdue, merci
bonjour pas forcément vrai pour le piano numérique ya des piano ou logiciel qui utilisent la synthèse sonore
ça permet de reproduire les harmonique lors d'accord ou le bruit de marteau plus ou moins fort mais aussi de simuler si le piano est neuf ou ancien .
C'est le futur car on distingue pas d'un vrai .
après oui ressentir les corde ça cest différent
Entièrement d'accord
Le Roland RD 700 est super
d 'ACCORD SUR PRESQUE TOUT SAUF SUR l'amplification. Effectivement certaines marques ont une amplification insuffisante Mais sur certains modèles KAWAI ou le dernier Roland FX30 c'est très convenable . a moins de 600 euros DE toute façon l'acoustique vibrera toujours mieux qu'un numérique A part cela bon exposé.
Salut Franck
Comme en HIFI 50% matériels / 50% acoustique de la pièces
Exact
Ola Andy j avais pas vu que c était toi 😉 bienvenue par ici !
Merci beaucoup !
J’ai commencé avec un numérique kawai es110, il est bien le touché pas trop mal pour un entrée de gamme mais je tourne en rond maintenant avec, et je goûte à l’acoustique ailleurs mais chez des copains, je suis souvent déçu des acoustiques de « là grand mère », même bien accordés, je n’ai pas le coup de cœur. Pour évoluer, maintenant que j’estime avoir un bon niveau, pour un bon acoustique il faut 3000 j’ai l’impression et y’a pas toujours la fonction silence donc je me dis numérique… mais que prendre vers 2000/2500 max ? Merci si tu as un moment….
Roland et Yamaha sont pour moi au sommet perso j ai des Roland depuis toujours toujours actuellement un piano de scène haut de gamme le Roland rd2000 c est vraiment le top clavier vraiment proche d un acoustique même les touches sont en bois et côté sont il y a pas mieux les possibilités sont infini mais attention comme tout les pianos de scène il n y a pas d amplification donc au casque 😉
moi j'ai Rd 700 couple a pianoteq en clavier maître donc
Et qu'est ce que vous pensez de Kawai mp11se? @@FranckDigiovanni
Pas eu l occasion d essayer ce kawai mais pour un budget de 2400 euro environ je te conseil le rd2000 . Ou son équivalent en Yamaha.
Je possède le rd 2000 depuis des années il a un clavier bois exceptionnel avec un touché super agréable et réaliste. C est le haut de gamme Roland en clavier marteau pour numérique. Mais attention pas d amplificateur intégré,ce sont des piano de scène.
Enfin. Je te conseille toujours d essayer un nouveau clavier avant de l acheté.