وضاح خنفر - هل الإلكترون عنده وعي ويشعر بالمراقب؟ - سامرإسلامبولي
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- Join this channel to get access to perks:
/ @samerislamboli
لدعم هذه القناة مالياً يرجى المبادرة على الرابط هذا : paypal.me/rubai...
- الوعي والمنطق، هل البهائم لديها وعي؟ • الوعي والمنطق، هل الب...
- الوعي الكوني والمنطقي كاملا ( 1_ 2) • الوعي الكوني والمنطقي ...
- عندما صُدم آينشتاين بأن معادلاته الكونية لا تنطبق في مكونات الذرة #وضاح_خنفر #فلك #فيزياء #علوم
www.tiktok.com...
كم من نظريات علمية لعلماء في كافة المجالات التطبيقية مع مدور الوقت اثبتت سطحيتها و طفولتها يادكتور،والدكتور وضاح خنفر تكلم في هذا الفيديو عن موضوعات متعددة.
بارك الله فيك استاذنا الفاضل..
أحسنت ، كل الشكر
مبدأ الفكرة صحيح و لكن الاستدلال عليها بالمراقبين المزعومين خاطيء.
(تبارك الله احسن الخالقين ) لم ينفي الخلق عن غيره الانسان بامكانه ان يخلق انطلاقا من عناصر اولية خلقها الله سبحانه محاكات لقوانينه وسننه في الخلق سبحانه لا اله الا هو
رائع باحاطتك بالموضوع استاذ سامر
تغيير الطاقة الى كتلة مرتبط بتغيير درجات الحرارة
مع وجود الات المراقبة يخفض درجات الحرارة الموجودة في مكان المراقبة لان الات المراقبة تمتص جزء من حرارة الالكترون وبالتالي يتحول من موجة الى كتلة .
انخفاض درجات الحرارة هي التي تحول الطاقة الى كتلة وكلما تناقصت درجات الحرارة زادة الكتلة وكلما زادت درجات الحرارة تحولت الكتلة الى طاقة
جزاك الله خيرا وعلى هذا الفهم شوهو جميع نظريات العلم الحديث وجعلوا الناس تشمأز من شي اسمه العلم
أنا درست الفيزيا و تعلمنا هذا في مستوى الجامعة و هذا الموضوع ليس بجديد و يعرف "بقانون هيزنبرج" و بالاحرى
Heisenberg's uncertainty principle
أو
Le principe d'incertitude d'Heisenberg
بالفرنسي (و أنا درسته بهذه اللغة)
و اشكر الأستاذ إسلامبولي على شرحه الذي هو أقرب إلى الحقيقة الفزيائة مع بعض التعديلات الطفيفة
عفارم يا أستاذ!
رائع كالعادة اسناذنا الفاضل بتدخلاتكم الرائعة و المفيدة.. نفعنا الله واياكم وجزاك عنا كل خير
برضه ايضا لا يوجد كمره ويصدر منها شعاع لتراقب الالكترون .. يوجد هناك ادوات كشف اعقد من هيك
أستخدام كلمة الكاميرة تساهل والمقصد أدوات دقيقة لرصد حركة الالكترون
شكراً أستاذ سامر ، تحياتي
هذا ما وصل إليه العلم من تجارب ميكانيك الكم
انشتاين الذي رفض نضرية التشابك الكمي قال احب ان اعتقد ان القمرموجود ولو لم انضر اليه
اسمح لي وقفت على هذه التجربة مرات عديدة و لم يقل احد من العلماء ان كاميرات المراقبة و الرصد يصدر عنها اي شعاع
ارجو ان تراجع الفكرو و التجربة جيدا
و هل يبدو لك ان كون الالكتلرون في حالة وعي شيء غير ممكن فخلايا اجسامنا و هي بالملايير كلها في حالة وعي
صديقي
اسال عالم فيزياء وليس الدحيح وأمثاله
وعندما قلت شعاع لا أعني ذلك بالحرفية فكلامي غير دقيق والمعنى يصدر شيء من الكاميرة لتصور الالكترون وترصده سمه موجة سمه ما شئت وربما شعاع صواب هذا يخبرك به الفيزيائي
وحبذا لو تقرأ المنشورات في صندوق الفيديو قبل أن تعلق
اتفق معك
@@Samerislamboli مفيش شي حكى عنه العلماء يصدر من المراقب لاشعاع ولا وميض،، حتى نختلف في المسمى لا يوجد شيء اصلا يصدر من المراقب
كيف يتم مراقبة حركة الالكترون وحالة تغيره دون كاميرة تقنية عالية ؟
@@Samerislamboli
يتم عن طريق اصطدام الالكترون بكواشف وحسب طريقة الاصطدام يتم التعرف على خصائص خركة الالكترون
دائما انت المعلم استاذ سامر احسنت جزاك الله خيرا
السلام عليكم ...قل لا يستطيع التعبير عن التجارب النانو و الكوانطوم باللغة لماذا لانها عبارة عن معادلات و نتائج معادلات و تجارب علمية لابد من التعبير عنها بلغتها أي رياضيا
الشخص اللي عم يحكي مو بس مابيعرف لكن كمان ماشاف فيديوات للتجربة وهي اسمها الكوانتوم فيزياء جديدة وتجارب اجريت على حركة الالكترون والقصة مو اذا قام شخص واجى واحد تاني بتتغير الحركة
يا ربي دخيلك ليش هيك هي الناس بتخلي العالم تضحك على جهل العرب
المجتمعات المتدينة مجتمعات منافقة يا أستاذنا الفاضل.
هكذا يجب التريث والتبين جيدا من أجل الأمانة العلمية فرب من مستمع أوعى من ناقل كما جاء في الحديث الذي نسب للنبي عليه السلام بارك الله فيك أستاذ سامر
هذه هي المشكلة الكبرى التي نعاني منها في مجتمعاتنا أخي الفاضل.
❤
❤❤❤
أستاذ هل (هاتف خلوي) من خلاء أم من خلية ؟
سمي كذلك لأنه يمكن استخدامه خارج العمران في الخلاء
مساكين اصحاب العقول الغير علمية.
لو علموا حقايق فيزياءية اخرى أعقد من الظاهرة المذكورة لاصيبوا بالجنون .
الاحسن لهم التزام الصمت. والتعلم فقلة العلم تؤدي الى ....ما لا يحمد عقباه فهم نسبوا للدين احكاما ثبطت من قدرات العلميين وجعلتهم يفرون من البلاد الاسلامية.
. احسنت استاذ سامر لقد قدمت اهم وسيلة التعلم قبل الاستنتاج : السؤال والفهم والبحث قبل النطق والحكم على الظواهر . .
غير صحيح ما في شي اسمو شعاع يصدر من الراصد أو الكاميرا
هذا حسب علمك ولاتقف على لفظي فتقع بما حذرت منه في الفيديو
@@Samerislamboli شو حذرت يا رجل انت اوجدت سبب لتغير سلوك الالكترون، والحقيقة السبب مجهول
أنت فهمك عجيب هل سمعت أني حددت السبب وذكرته لك أم قلت إن له سبب غير مرصود هل لاتفهم معنى هذا الكلام
@@Samerislamboli قلت ان السبب هو شعاع يخرج من الراصد أو المراقب يا عزيزي
@@Samerislamboli عد واستمع من الدقيقة 7:27 ستدرك بالحرف الواحد انك قلت ان شعاع يصدر من المراقب فيتفاعل معه، وهذا غير صحيح علمياً. فقط هذا هو الامر، وشكرا لسعة صدرك
مثلما بررت للفيزيائين الفاظهم وانهم لا يقصدون حرفية ما يقولون لماذا لم تبرر لصاحب الفيديو أنه ايضا كان يقرب الفكرة للناس ولا يقصد حرفية المراقب
والعلم لم يجد تفسير لذلك حتى اللحظة، لماذا تغير سلوك الالكتروني م
عدم معرفة السبب لاينفي وجوده
@@Samerislamboli الخلاف أن السبب في تغير السلوك للاكترون ليس ماديا (فيزيائي)، ليس شعاع أو جاذبية ،، السبب تخاطبي أقرب الي الشبحي ان صح التعبير
لايهم نوعية السبب المهم يوجد سبب
@@Samerislamboli اتفق معك، أرجوا أن استوعبني ، الخطأ الوحيد الذي صدر منك انك حددت السبب ، وقلت أنه شعاع يصدر من الراصد أو المراقب وهذا غير صحيح ، يوجد سبب ولكنه مجهول للعلماء حتى اللحظة
أتكلم عن تغير حركة الالكترون عموما خارج هذه التجربة وليس عن التجربة لم يرصدوا سبب تغيير اتجاهه وتنقله ، أما في التجربة فالسبب الذي غير حال الالكترون هو نتيجة تعرضه للمراقبة وما صدر من آلية المراقبة
انت مخطئ بتفسيرك بتفاعل الاشعاع مع الالكترون السبب غير معروف لحد الان
هذا رأيك والواقع غير ذلك
اولا : كل الذين يتحدثون عن هذه التجربة هم بالتأكيد يعرفون ان المقصود بالمراقب هو اجهزة تصوير ومراقبة ولا يقصدون العين المجردة.
ثانيا : تعليقك بأن الكاميرا ترسل ضوء يتفاعل مع الالكترون فهذا غير صحيح لان الكاميرات لا ترسل اي ضوء او جسيمات وانما تستقبل الضوء او الجسيمات المنعكسة بعد اصطدامها بالهدف المراد تصويره.
ثالثا : كلامك عن الشخص الذي تتحدث عنه ينم على اسلوب غير راقي وشئ ما في نفسك بخصوصه.
تعليقك كله لاقيمة له والكاميرة لااقصد بها الفتوغرافية يا فهمان وإنما آلات خاصة تتعلق بالتجربة
وكلامك الأخير الشخصي مردود عليك وانصرف دون اسف عليك
قدم رساله ايجابيه للناس واترك الجدال العقيم والانتقاد
اهتم بنفسك ولاتعد تعلك
للعلم الدكتور وضاح خنفر هو مفكر سياسي وقال مثال للتوضيح وليس مختص في علم الفيزياء اتركوا عنكم الشخصانيه وللعلم تفسيراتك غير صحيحه وغير علميه لأن هناك عدة اراء مختلفه عن الموضوع فأنت أخذت رأي وتركت أراء.
بارك الله فيك استاذ سامر ! استفدت منك معلومه فيزيائيه بشكل منطقي وسهل الفهم .
فضلاً استاذي الكريم حاب اتواصل معك واتس اب يوجد رقم يخصك ونشرته اثناء تواجدك في الامارات هل يعمل لو راسلتك فيه
نعم هو رقمي
💐