Prof. Adam Daniel Rotfeld o Rosji i strategicznych dylematach
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- Gościem naszego ostatniego spotkania był prof. Adam Daniel Rotfeld, który wygłosił wykład zatytułowany "Rosja - strategiczne dylematy". Nasz prelegent ocenia najnowsze wydarzenia polityczne związane z Rosją, biorąc pod uwagę polską perspektywę.
Prof. Adam Daniel Rotfeld to badacz, ekspert w dziedzinie stosunków międzynarodowych. W latach 70. brał udział w pracach założycielskich Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Na początku lat 90. był przedstawicielem przewodniczącego KBWE ds. rozwiązania konfliktu w Naddniestrzu. W 2005 roku pełnił funkcję ministra spraw zagranicznych w rządzie Marka Belki.
#Rotfeld #Rosja #geopolityka
Cykl "8 wykładów na Nowe Tysiąclecie" odbywa się nieprzerwanie od 2000 roku, kiedy to powstał jako wkład Uniwersytetu Warszawskiego w obchody roku millenium. Od tego czasu zorganizowaliśmy już ponad 140 spotkań, podczas których gościliśmy prelegentów ze świata nauki, polityki czy kultury i sztuki, m.in. prof. Ewę Łętowską, prof. Szewacha Weissa, dr. Adama Bodnara, prof. Andrzeja Friszke czy Jurka Owsiaka.
Śledź nas także w innych kanałach:
Bardzo duża wiedza. Dziękuję za informację.
Przepraszam, mała uwaga do wstępu: Uniów (ukr. Univ), a nie Uniejów.
Przy okazji przypomniał mi się Roman Abramowicz, nie był to najtrudniejszy region Rosji i na Ziemii etc, ale nie zmienia to faktu, że legalnie i przy zadowoleniu "majority polling" wygrał wybory prawie "99:1"...
Tylko dodam od siebie że to nie jest człowiek, to jest dusza ktòra przeszła 5 bram.
Dusza dojrzała i dusza ktòra jeszcze będzie między duszami ròwnych jej poziomowi.
Chapeau bas.
Rosja umacnia swoją pozycję jako "obrotowy" w pojedynku USA-Chiny?!
Panie Profesorze , wieś moich dziadków , pod Rzeszowem, bodaj 20 km od niego , zostala zelektryfikowana na przełomie lat50-60 tych , czyli kilka lat przed lotem Gagarina.
Skoro obywatele Rzeczpospolitej Polskiej i uczestnicy tego kanału, akceptują pokój w kraju, który zgodnie ze zdrowym rozumem, nie jest osiągalny na drodze zbrojeń, co suponuje walkę, czyli ulegając zwodniczej tezie: Si vis pacem, para bellum - to znaczy, że wojna dla nich nie stanowi żadnego problemu. Należy jednak pamiętać, że aby doszło do przerwania walki i zakończenia wojny, co musi w końcu nastąpić, to i tak trzeba powrócić do sprawiedliwych ustaleń, na które przystaną strony konfliktu. Czy nie lepiej jednak od razu, z pominięciem zbrojeń, bez przelewu krwi: Si vis pacem, para iustitiam! Ku rozwadze profesorów, uznawanych za mędrców narodów, najlepszych z najlepszych. Proszę o przemyślenie tej koncepcji.
Coś rotfeld na wspomnienie o klasztorze zamilkł, posmutniał, wyłączył się, spoważniał, wpadł w zadumę... Aż strach pomyśleć co mu tam robiono.
wojny rządzą sie swoimi prawami i uruchamiają najpodlejsze instynkty. Tytuły i ordery nie mają tam zastosowania
Najlepsza analiza przyczyn i skutków wybuchu II Wojny Światowej, oraz wyjaśnienie różnych współczesnych wypowiedzi Putina, znajduje się w książce Piotra Zychowicza pt. "Pakt Ribbentrop - Beck". Inne poglądy są banalne i przez to niepoprawne.
Z punktu widzenia muzułmanów, najlepiej było by, gdyby na całym świecie panował tylko islam. Z punktu widzenia Watykanu i RP, najlepiej było by, gdyby na całym świecie panował tylko katolicyzm. Putin i Biden tak właśnie nie myślą, stąd zawsze będą negatywnie postrzegani zarówno przez muzułmanów jak i katolików. Wcale nie chodzi oto czy Rząd ma być w Kijowie, czy gdzie indziej, a - o NATO. Zachód i Wschód - to dwie przeciwstawne cywilizacje (religie). Pomijając islam, który jest na Wschodzie i na Zachodzie - jedna z cywilizacji (religii), za którą stoi NATO oraz Rząd w RP, jest ekspansjonistyczna. Świadczą o tym przede wszystkim fakty i dowody. Nie do pomyślenia jest, aby ZBiR, dążył do ulokowania swoich sił na terenie, np. stanu Nowy Meksyk i inicjował oraz popierał tam ruchy separatystyczne - natomiast NATO stacjonuje już na Ukrainie. "Uwito wieniec z rzeczy przeklętych" - a w RP mas-media cieszą się i egzaltują z oczywistej, zagrażającej pokojowi na świecie, niesprawiedliwości.
Wielki człowiek !
Dobry wyklad, otwiera oczy na Rosje