БЫЛ у меня такой аппарат . Тогда я слушал Deep Purpl. Шумам не придавал внимания. Был крутой такой "МАГ ". БЫЛА НАСТОЯЩАЯ МУЗЫКА. СВЕЖАК ИЗ ЕВРОПЫ. КЛАСС!!!!! КАНАЛУ ЛАЙК 👍👍👍 👍👍👍 ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО . СПАСИБО. РЕБЯТА. СЛУШАЙТЕ МУЗЫКУ. ШУМЫ ШУМАМИ А МУЗЫКА ВЕЧНАЯ. 😄😄😄😄😄😄👍👍👍
Я на своем в студенческие годы менял усилитель, никак не мог избавится от наводок от платы индикации. Собирал на транзисторах из журнала Радио, схема малошумящего усилителя, плюс экранировал. Выкинуть или продать теперь жалко, все таки кондовая техника, сейчас такого не делают. Канал отличный, смотрю с интересом, прям ностальгия.
Есть внешние системы шумоподавления DBX , убирают абсолютно все шумы ленты , но записывать и воспроизводить придётся обязательно с этой системой . Подключается к любому магнитофону .
Для сведения. Головки специально проектируются чтобы резонанс на ВЧ был в районе 20...25кГц для катушечников и 16...18кГц для кассетников. Резонансом головки с одной стороны можно повысить отдачу на высоких частотах, но при этом уводятся фазовые характеристики (ну, например теряется точность расположения в пространстве звуковых эффектов на ВЧ). Поэтому резонанс доводим только до получения линейной характеристики, а не для того, чтобы получить как можно больше высоких частот.
Частота резонанса определяется индуктивностью головки и емкостями входа усилителя, кабеля и параллельно подключенного конденсатора для коррекции АЧХ на высоких частотах, верно? Индуктивность обмоток головки определяется свойствами магнитопровода сердечника головки и количеством витков обмотки, которое с одной стороны определяется минимальной эдс (выходное напряжение сигнала головки), а с другой стороны технологическими возможностями производства, или я не прав? А верхняя граница воспроизводимых частот головки зависит от зазора магнитопровода, который опять зависит от уровня технологий.
Коррекцию по крайним высоким можно вводить используя резонанс головки и подключённого параллельно конденсатора. Или используя дополнительную катушку индуктивности с конденсатором в цепи обратной связи усилителя воспроизведения. Первый способ даёт хороший результат по шумам но имеет один большой недостаток. Дело в том, что рабочий зазор головки воспроизведения со временем увеличивается вследствии износа головки магнитной лентой. И это вызывает изменение частоты резонанса вследствии изменения индуктивности головки. А если поставить отдельную катушку и настроить её на 20 кгц для скорости 19 см/сек , то такая проблема не возникает. Для скорости 9,5 см/сек катушку настраивают сердечником на 16 кгц.
У 005-го, повышенный модуляционный шум от большой площадь трения поверхности головка-лента. Шум слышен на частотах 3-7 кГц. На инструментах с малым количеством Вч, например флейта. Этот шум трения ленты слышен в тихом помещении просто ухом. Бороться только полировкой поверхности голов и уменьшением натяжения при рабочем ходе.
Долго пытался побороть шум и фон в кассетном магнитофоне. Оказалось что попалась хотя и новая но бракованная головка с слабой отдачей по этому каналу. Когда вытягивал одинаковый уровень соответственно заметно усилились фон и шумы. Пришлось заменить на другую.
В кассетном магнитофоне можно уменьшить шум и фон если правильно сконструировать усилитель воспроизведения. Фон подавляется правильной схемотехникой первого каскада и хорошим экранированием. Фильтрация питания первого каскада должна быть особенно грамотной. Шум уменьшается до минимально возможного правильным рассчётом тока покоя первого транзистора (100-120мка для кассетных венгерских головок и 70-100 мка для советских) и использованием входного транзистора с высоким h21э. Подойдёт КТ3107Л. Если надо N-P-N транзистор, то возьмите КТ3102Е. В теории N-P-N транзисторы шумят чуть больше аналогичных P-N-P за счёт меньшего внутреннего сопротивления области базы. (N проводит ток лучше чем P)
Ну вообще как бы основной источник шума это входной резистор в Олимпе 005 его убрали, а колебательный контур ГВ и конденсатор по входу, является частью коррекции. Но и они так же добавляют шум. Поэтому и стараются резонанс перенести вверх(за рабочий диапазон), а эту коррекцию делают в цепях коррекции УВ (так и лучше получается переходная характеристика, меньше фазовый сдвиг чем в колебательном контуре). Вот в Олимпе этого и старались добиться. Но тут есть одна проблема добротность головок. По идее с высокодобротными головками типа 6В710 может возбуждаться УВ. Не знаю были модели Олимп 005 со стеклоферитовыми головами. Было бы интересно посмотреть как с ними справлялась К157УЛ1А. К слову К157УЛ1А далеко не так плоха. И видео замеров параметров УВ с этой микросхемой с этого канала тому доказательство. Для кассетников может она и не супер, но у бобинника ЭДС головы выше да и соотношение с/ш лучше по ленте. Поэтому К157УЛ1А там очень хорошо работает. А еще образец образцу рознь. Были образцы К157УЛ1А которые просто пели, и не Олимп и не кто другой так не работали. В чем причина без понятия, но факт. И не один я это замечал.
Как то попросил приятель-меломан подшаманить такой же полностью рабочий аппарат. Сделал профилактику, прицепил шторку на реверс, запустил на воспроизведение без ленты (автор ролика не продемонстрировал в конце шумы без ленты ;) ) и вылез фончик в одном из каналов. Оказалось это УВ, конструкторский брачек. Начитался в инете, что надо менять УВ, экранировать..., НО просмотрел плату УВ - маленькая доработочка и в каналах фон исчез.
А как убрать/уменьшить низкочастотный "дребезжащий" шум? и что является его причиной? Он ещё усиливается, если прикасаться к определенным сигнальным проводам или выводам элементов.
Не знал что что в этом аппарате высшего класса на входе стоять 157ул1 которые розрабатывались для кассетных магнитофонов 3 , 4 класса по меркам того времени, О каком качестве звука может идти речь с применением данной схемотехники питание усилителя воспроизведения 10 вольт, на низких частотах усиление более 3000, усилитель не экранирован рядом мотор. В далёкие времена у меня была Электроника ТА1-003 оригинальные ув заменил на другие (усилитель выполнил на германиевых транзисторах)
Кто подскажет, у какого отечественного катушечника высшего класса был встроенный усилок? А то не могу вспомнить, какой у меня был 30 лет назад. Регуляторы были НЕ ползунковые и электронный индикатор
Да вроде все норм, честно говоря один раз пробовал запись, как принес,попробую еще раз отпишусь. А тебе потренироваться перед Электроника 004 еще 005с1 не надо ?
главный источник шума - К157УЛ1 )) наши как всегда на высоте ! При том уровне знаний , базы элементов , пихать в хайфай микросхему с второклашек - верх совершенства ))
Эта микросхема К157УЛ1 сама по себе имеет прекрасное отношение сигнал-шум. По крайней мере лучше среди микросхем ничего нету. Любая схема с дифф каскадом шумит сильнее почти в полтора раза изза наличия второго транзистора. Но среди микросхем бывает брак и они тогда сильно шумят. Мне попадались сильно шумящие К553УД1А и К157УД2. Транзисторы, чаще германиевые, тоже иногда могут сильно шуметь.
@@GEOGigalot Разве что последняя серия УЛ3 ) Германий я уже "проходил" , а многие от него балдеют и фонокорректоры собирают ) Мне понравился результат на КПС-104 сборке , до того перепробовал несколько предов, включая Штудеровский (как в Маяк-001)
Здравствуйте. Я заинтересован в покупке магнитофона, подобного тому, что изображен на видео, не могли бы вы подсказать, где я могу купить его в хорошем состоянии и по доступной цене, раз уж я привезу его в Испанию. Я знаю, что здесь я могу купить по хорошим ценам Akai, Teac, Technics, но я такой странный, что мне нравится этот. Есть и другие марки, такие как Электроника, Ростов, и т. Д. аналогичных характеристик. Спасибо. Добрый день.
В России есть сайт www.avito.ru Покупаю через него. Но надо учитывать, что магнитофоны обычно в плохом состоянии и требуют ремонта, также очень много мошенников. Даже не знаю, что Вам посоветовать( Напишите Владимиру Егорову, вдруг он сможет Вам помочь: czcams.com/channels/Nfq4sJjSoCMeYAcRBqu49w.htmlfeatured
Получен огромный динамический диапазон. Следующим направлением совершенствования должны стать гармоники ВЧ сигналов в тракте записи и линеаризация ФЧХ в области высокой середины + ВЧ. Искажение магнитной записи на слух проявляется в некоторой смоченности, (замасленности) сигналов (звуков) высокой середины. Область с 1,5 кГц до 7 кГц правильно воспроизводится только ламповыми и германиевыми каскадами. Там ФЧХ достаточно линейна. Ещё неплохие ФЧ параметры бывают на 548ун1а. Там звук открытый, дышащий.
В магнитофонах есть смысл только когда есть своя коллекция студийных записей. В других случаях, кроме ностальгии вообще нет смысла. Ленты дорогие, писать не от куда. Я когда пробило на это дело, свой выбор остановил на кассетном Akai. Но интереса хватило на записать и послушать пару кассет с CD проигрывателя. Интерес был в течении недели удовлетворен и с экспериментами покончено. Слушаю с компьютера через ЦАП и не жужжу..)
Ну надо же, откуда вы все берётесь... Сколько уже видео по магнитофонам ни смотрю - обязательно почти под каждым находится человек, который считает нужным рассказать всем свой опыт разочарования в аналоговом звуке. Порой читаю и задумываюсь, откуда у людей столько уверенности в том, что их мнение уместно, важно, ценно? Тут люди делом занимаются, измерения проводят, и в том, чем цифра лучше аналога, получше некоторых чудоверов разбираются. Это называется инженерным подходом и это действительно интересно. А те только и могут нефизическими терминами про акустику говорить, мол, бас стал более упругим, появился воздух в сцене - и это только про провода. «Слушаю с компьютера через ЦАП и не жужжу» - так вы как раз и жужжите. Не жужжали бы - Рунет чище был бы, как зарубежные технические форумы. Вы себе представьте только, что на CZcams есть каналы, где люди на паровозах катаются в XXI веке. И что-то я не видел там комментов в духе «не знаю, чё вы паритесь, я уже давно пересел на поезда TGV и не жужжу». Может, потому что каналы эти в основном англоязычные? Может, это фишка Рунета такая - всем до всего есть дело?
Добрый день, подскажите не было ли в Вашей практике такой неисправности в Олимпе 005с. При переключении на реверс нет паузы, переключается сразу и разгон двигателя происходит при воспроизведении.Скорость увеличивается на ходу.
12:35 слушать шумы это Кайф? Когда в 80 - х в СССР не было музыки на Audio CD Олимп звучал КРУТО!. Но в 2020 году опять возвращаться к записям на магнитнтной ленте с её шумами , искажениями и обрезной АЧХ, не понятно, ЗАЧЕМ? Я свой выбор сделал в 1991г. В пользу Вега ПКД 122 с, подарив Электроника 004 вместе в месте с 40 бабинами любителю послушать шумы.
Если на входе стоит электролит типа К50-16, то он может шуметь и ухудшать воспроизведение крайних высоких частот. Замена такого конденсатора на К53-4 22мкфх6,3в давала значительный эффект. У меня на магнитофоне не только уменьшался шум, но звук становился заметно прозрачнее. Но, к сожалению, у нас в бытовую электронику такие танталовые или ниобиевые конденсаторы не ставились.
такое бывает,когда вату для протирки головок мотают на намагниченную отвертку(некурящие,без спичек).Результат намагниченная головка записи со всеми вытекающими по постоянной составляющей,искажения и шумы соответственно. Размагничивай головки и учи клиента не лезть железом для чистки.
ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ТЕХНИКА НА МИРОВОМ УРОВНЕ,, ЛУЧШЕ ТОЛЬКО ; JBL, CROWN, HARMAN KARDON, RCA,.. и то из-за головок и элементнай базы -= электронных деталей. У меня в России их 11 : ЭЛЕКЛРОНИКИ ТА 1 - 003, ОЛИМПЫ - 003, ОО4, 005. СОБИРАЮСЬ 2 - 3 ИЗ НИХ СЮДА В АМЕРИКУ ПРИВЕЗТИ. В НЕСКОЛЬКИХ ПОМЕНЯНА ДЕТАЛИ НА АМЕРИКАНСКИЕ ИЗ ВОЕННАЙ ПРОМЫШЛЕНАСТИ, С ЗОЛОТЫМИ НОЖКАМИ,,,,,, ВОТ ЭТИ ВОСПРОИЗВОДИЛИ / ЗАПИСЫВАЛИ - РИЛ ТУ РИЛ НА АМЕРИКАНСКИХ ЛЕНТАХ.
Есть резон поменять усилитель воспроизведения на малошумящие транзисторы, лучше германиевые. В подобных аппаратах ув реализован на микросхеме к157ул1а, что не даёт должного качества сигнала и уровня шума. Любые шумодавы убивают линейность и прозрачность звука и вносят окрас и лишние искажения.
@@dvornik21 p-n-p транзисторы п 27а; п27б; п28 для входных каскадов воспроизведения с уровнем шума 5 дБ. Использовались преимущественно в катушечных магнитофонах 70-х, начала 80-х годов. Также можно отметить и вч транзистор гт 308 с шумом 8 дБ. Из широкого разнообразия мп 39; 40; 41; 42 шум в пределах 12 дБ, что является средним значением шумности транзисторов. Вообще чем меньше количество дБ, тем меньше шумит транзистор.
@@user-cb4sn6fc9f Да ладно, я думал, это шутка такая. ;) Их ещё в СССР перестали использовать. У них коэф. усиления в районе 50. Их ставили только от безысходности, ибо ничего другого не было вовсе. С появлением нормальных транзисторов сначала КТ 342, а потом 3107, 3102 все забыли германий, как страшный сон. Их уже в 203 Юпитере использовали. А 157 серия, это специально разработанные микросхемы для каналов воспроизведения - записи магнитофонов. Весьма малошумящие. И применять германиевые транзисторы в наше время, это просто... А вы не аудиофил, случайно ? Провода, акустику греете ? Тогда да, вам можно и П 27. ;)
начинай с головки...та разброс просто жопа...и меняй совдепию полупроводники и мелкосхемы к чертовой маме...меняй все провода экранируй платы и питание очисть для начала.
Очень тяжелая работа.Заслуживает множества лайков.Красавчик
Отличная работа! Залипательные ролики получаются! Информативные, познавательные, главное - интересные.
Спасибо!
В какой-то момент заела ностальгия - хотел купить такого крокодила.
Хорошо, что посмотрел видео автора про подобную технику - отпустило.
БЫЛ у меня такой аппарат .
Тогда я слушал Deep Purpl.
Шумам не придавал внимания.
Был крутой такой "МАГ ".
БЫЛА НАСТОЯЩАЯ МУЗЫКА.
СВЕЖАК ИЗ ЕВРОПЫ. КЛАСС!!!!!
КАНАЛУ ЛАЙК 👍👍👍 👍👍👍
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО . СПАСИБО.
РЕБЯТА. СЛУШАЙТЕ МУЗЫКУ.
ШУМЫ ШУМАМИ А МУЗЫКА ВЕЧНАЯ. 😄😄😄😄😄😄👍👍👍
Тонкая однако работа! )))
Благодарю,
Хороший обзор, огромное спасибо, ждём новых обзоров об Электроника 004.
Давно хотим!
Большое Спасибо! Очень нужное видео для меня! :) Как раз хочу восстановить свой Олимп 005С
👍👍👍Как всегда всё четко....
Классный видос! Пока всё настроишь - крыша может съехать!
Я на своем в студенческие годы менял усилитель, никак не мог избавится от наводок от платы индикации. Собирал на транзисторах из журнала Радио, схема малошумящего усилителя, плюс экранировал. Выкинуть или продать теперь жалко, все таки кондовая техника, сейчас такого не делают. Канал отличный, смотрю с интересом, прям ностальгия.
Есть внешние системы шумоподавления DBX , убирают абсолютно все шумы ленты , но записывать и воспроизводить придётся обязательно с этой системой . Подключается к любому магнитофону .
молодец
Для сведения. Головки специально проектируются чтобы резонанс на ВЧ был в районе 20...25кГц для катушечников и 16...18кГц для кассетников. Резонансом головки с одной стороны можно повысить отдачу на высоких частотах, но при этом уводятся фазовые характеристики (ну, например теряется точность расположения в пространстве звуковых эффектов на ВЧ). Поэтому резонанс доводим только до получения линейной характеристики, а не для того, чтобы получить как можно больше высоких частот.
Частота резонанса определяется индуктивностью головки и емкостями входа усилителя, кабеля и параллельно подключенного конденсатора для коррекции АЧХ на высоких частотах, верно?
Индуктивность обмоток головки определяется свойствами магнитопровода сердечника головки и количеством витков обмотки, которое с одной стороны определяется минимальной эдс (выходное напряжение сигнала головки), а с другой стороны технологическими возможностями производства, или я не прав?
А верхняя граница воспроизводимых частот головки зависит от зазора магнитопровода, который опять зависит от уровня технологий.
Коррекцию по крайним высоким можно вводить используя резонанс головки и подключённого параллельно конденсатора. Или используя дополнительную катушку индуктивности с конденсатором в цепи обратной связи усилителя воспроизведения. Первый способ даёт хороший результат по шумам но имеет один большой недостаток. Дело в том, что рабочий зазор головки воспроизведения со временем увеличивается вследствии износа головки магнитной лентой. И это вызывает изменение частоты резонанса вследствии изменения индуктивности головки. А если поставить отдельную катушку и настроить её на 20 кгц для скорости 19 см/сек , то такая проблема не возникает. Для скорости 9,5 см/сек катушку настраивают сердечником на 16 кгц.
У 005-го, повышенный модуляционный шум от большой площадь трения поверхности головка-лента. Шум слышен на частотах 3-7 кГц. На инструментах с малым количеством Вч, например флейта. Этот шум трения ленты слышен в тихом помещении просто ухом. Бороться только полировкой поверхности голов и уменьшением натяжения при рабочем ходе.
Долго пытался побороть шум и фон в кассетном магнитофоне. Оказалось что попалась хотя и новая но бракованная головка с слабой отдачей по этому каналу. Когда вытягивал одинаковый уровень соответственно заметно усилились фон и шумы. Пришлось заменить на другую.
В кассетном магнитофоне можно уменьшить шум и фон если правильно сконструировать усилитель воспроизведения. Фон подавляется правильной схемотехникой первого каскада и хорошим экранированием. Фильтрация питания первого каскада должна быть особенно грамотной. Шум уменьшается до минимально возможного правильным рассчётом тока покоя первого транзистора (100-120мка для кассетных венгерских головок и 70-100 мка для советских) и использованием входного транзистора с высоким h21э. Подойдёт КТ3107Л. Если надо N-P-N транзистор, то возьмите КТ3102Е. В теории N-P-N транзисторы шумят чуть больше аналогичных P-N-P за счёт меньшего внутреннего сопротивления области базы. (N проводит ток лучше чем P)
какой прогой измеряете шумы? можете подсказать подробные настройки программы илил дать ссылку где почитать?
Ну вообще как бы основной источник шума это входной резистор в Олимпе 005 его убрали, а колебательный контур ГВ и конденсатор по входу, является частью коррекции. Но и они так же добавляют шум. Поэтому и стараются резонанс перенести вверх(за рабочий диапазон), а эту коррекцию делают в цепях коррекции УВ (так и лучше получается переходная характеристика, меньше фазовый сдвиг чем в колебательном контуре). Вот в Олимпе этого и старались добиться. Но тут есть одна проблема добротность головок. По идее с высокодобротными головками типа 6В710 может возбуждаться УВ. Не знаю были модели Олимп 005 со стеклоферитовыми головами. Было бы интересно посмотреть как с ними справлялась К157УЛ1А. К слову К157УЛ1А далеко не так плоха. И видео замеров параметров УВ с этой микросхемой с этого канала тому доказательство. Для кассетников может она и не супер, но у бобинника ЭДС головы выше да и соотношение с/ш лучше по ленте. Поэтому К157УЛ1А там очень хорошо работает. А еще образец образцу рознь. Были образцы К157УЛ1А которые просто пели, и не Олимп и не кто другой так не работали. В чем причина без понятия, но факт. И не один я это замечал.
Как то попросил приятель-меломан подшаманить такой же полностью рабочий аппарат. Сделал профилактику, прицепил шторку на реверс, запустил на воспроизведение без ленты (автор ролика не продемонстрировал в конце шумы без ленты ;) ) и вылез фончик в одном из каналов. Оказалось это УВ, конструкторский брачек. Начитался в инете, что надо менять УВ, экранировать..., НО просмотрел плату УВ - маленькая доработочка и в каналах фон исчез.
Чувствуется хорошая базовая подготовка. Жаль что мы в разных государствах.
А головы размагничены были? А в итоге что было то? фильтр пробки или кондёры? Скоро свой буду настраивать. ))
А как убрать/уменьшить низкочастотный "дребезжащий" шум? и что является его причиной? Он ещё усиливается, если прикасаться к определенным сигнальным проводам или выводам элементов.
Похож на канал eugene irimia только там про авто, тоже всё очень понятно и подробно объясняет.
Первый!
Не знал что что в этом аппарате высшего класса на входе стоять 157ул1 которые розрабатывались для кассетных магнитофонов 3 , 4 класса по меркам того времени, О каком качестве звука может идти речь с применением данной схемотехники питание усилителя воспроизведения 10 вольт, на низких частотах усиление более 3000, усилитель не экранирован рядом мотор. В далёкие времена у меня была Электроника ТА1-003 оригинальные ув заменил на другие (усилитель выполнил на германиевых транзисторах)
Резистор параллельный регулируют добротность контура
Здравствуйте, Максим! В данном видео, в боковых двигателях уже заменены подшипники?
Здравствуйте!
Не менял. Возможно, были заменены до меня.
Кто подскажет, у какого отечественного катушечника высшего класса был встроенный усилок? А то не могу вспомнить, какой у меня был 30 лет назад. Регуляторы были НЕ ползунковые и электронный индикатор
Может Санда?
Молодец Максим! Отличная работа! я не заметил что движки шумят, что правда шумят?
Спасибо!
Двигатели под нагрузкой не слышно вроде, не замечал.
Как дела с шумами, которые не ВЧ? Прослушиваются?
Да вроде все норм, честно говоря один раз пробовал запись, как принес,попробую еще раз отпишусь. А тебе потренироваться перед Электроника 004 еще 005с1 не надо ?
После этого Олимпа больше не могу на них смотреть)
Не хотите попробовать экранированный микрофонный кабель от головок?
В чем будет отличие от витой пары в экране, которую ставят ?
dvornik21 в том что будет тупо толсто и неудобно
@@nnnvp Ну зачем портить приколы, теперь уже ничего не ответит...
@@dvornik21 но на самом деле, микрофонный кабель - это и есть витая пара в экране :)
Привет, настройкой по заказу занимаешься? Не могу найти спеца на свой Олимп.
Тот же вопрос, только к союзу. Блок стабилизатора странно подаёт напряжение, ну и нужна настройка всего аппарата после замены кондеров
главный источник шума - К157УЛ1 )) наши как всегда на высоте ! При том уровне знаний , базы элементов , пихать в хайфай микросхему с второклашек - верх совершенства ))
Эта микросхема К157УЛ1 сама по себе имеет прекрасное отношение сигнал-шум. По крайней мере лучше среди микросхем ничего нету. Любая схема с дифф каскадом шумит сильнее почти в полтора раза изза наличия второго транзистора. Но среди микросхем бывает брак и они тогда сильно шумят. Мне попадались сильно шумящие К553УД1А и К157УД2. Транзисторы, чаще германиевые, тоже иногда могут сильно шуметь.
@@GEOGigalot Разве что последняя серия УЛ3 ) Германий я уже "проходил" , а многие от него балдеют и фонокорректоры собирают ) Мне понравился результат на КПС-104 сборке , до того перепробовал несколько предов, включая Штудеровский (как в Маяк-001)
Вход ув нужно было закоротить. Тогда быстрее помехи ловить.
Обычно через резистор, равный выходному сопротивлению головки.
Здравствуйте. Я заинтересован в покупке магнитофона, подобного тому, что изображен на видео, не могли бы вы подсказать, где я могу купить его в хорошем состоянии и по доступной цене, раз уж я привезу его в Испанию. Я знаю, что здесь я могу купить по хорошим ценам Akai, Teac, Technics, но я такой странный, что мне нравится этот. Есть и другие марки, такие как Электроника, Ростов, и т. Д. аналогичных характеристик. Спасибо. Добрый день.
В России есть сайт www.avito.ru Покупаю через него. Но надо учитывать, что магнитофоны обычно в плохом состоянии и требуют ремонта, также очень много мошенников.
Даже не знаю, что Вам посоветовать(
Напишите Владимиру Егорову, вдруг он сможет Вам помочь: czcams.com/channels/Nfq4sJjSoCMeYAcRBqu49w.htmlfeatured
@@USSRAudio001 Большое спасибо за совет. Хорошего дня.
Получен огромный динамический диапазон. Следующим направлением совершенствования должны стать гармоники ВЧ сигналов в тракте записи и линеаризация ФЧХ в области высокой середины + ВЧ. Искажение магнитной записи на слух проявляется в некоторой смоченности, (замасленности) сигналов (звуков) высокой середины. Область с 1,5 кГц до 7 кГц правильно воспроизводится только ламповыми и германиевыми каскадами. Там ФЧХ достаточно линейна. Ещё неплохие ФЧ параметры бывают на 548ун1а. Там звук открытый, дышащий.
Верёвкин помер...
Я думаю в питальник всетаки нужно было залезть и перепахать,на скоростные диоды и кондеры новые с большей емкостью!
В магнитофонах есть смысл только когда есть своя коллекция студийных записей. В других случаях, кроме ностальгии вообще нет смысла. Ленты дорогие, писать не от куда. Я когда пробило на это дело, свой выбор остановил на кассетном Akai. Но интереса хватило на записать и послушать пару кассет с CD проигрывателя. Интерес был в течении недели удовлетворен и с экспериментами покончено. Слушаю с компьютера через ЦАП и не жужжу..)
Ну надо же, откуда вы все берётесь... Сколько уже видео по магнитофонам ни смотрю - обязательно почти под каждым находится человек, который считает нужным рассказать всем свой опыт разочарования в аналоговом звуке. Порой читаю и задумываюсь, откуда у людей столько уверенности в том, что их мнение уместно, важно, ценно? Тут люди делом занимаются, измерения проводят, и в том, чем цифра лучше аналога, получше некоторых чудоверов разбираются. Это называется инженерным подходом и это действительно интересно. А те только и могут нефизическими терминами про акустику говорить, мол, бас стал более упругим, появился воздух в сцене - и это только про провода. «Слушаю с компьютера через ЦАП и не жужжу» - так вы как раз и жужжите. Не жужжали бы - Рунет чище был бы, как зарубежные технические форумы. Вы себе представьте только, что на CZcams есть каналы, где люди на паровозах катаются в XXI веке. И что-то я не видел там комментов в духе «не знаю, чё вы паритесь, я уже давно пересел на поезда TGV и не жужжу». Может, потому что каналы эти в основном англоязычные? Может, это фишка Рунета такая - всем до всего есть дело?
Akai какой ? Продал уже или ещё нет ?
radio lᴉon, а что, по-вашему, лучше, когда никому нет ни до чего дела? Откуда вы все берётесь…
@@xenionlion А откуда Вы такие берётесь ?
Добрый день, подскажите не было ли в Вашей практике такой неисправности в Олимпе 005с. При переключении на реверс нет паузы, переключается сразу и разгон двигателя происходит при воспроизведении.Скорость увеличивается на ходу.
С таким не сталкивался
@@USSRAudio001 Спасибо большое за ответ
12:35 слушать шумы это Кайф?
Когда в 80 - х в СССР не было музыки на Audio CD Олимп звучал КРУТО!. Но в 2020 году опять возвращаться к записям на магнитнтной ленте с её шумами , искажениями и обрезной АЧХ, не понятно, ЗАЧЕМ? Я свой выбор сделал в 1991г. В пользу Вега ПКД 122 с, подарив Электроника 004 вместе в месте с 40 бабинами любителю послушать шумы.
Олимп не для постоянного прослушивания музыки. Катушечник - это чтобы окунуться в атмосферу магнитной записи.
Сами микросхемы входные могут хорошо шуметь, причём не постоянно.
Если на входе стоит электролит типа К50-16, то он может шуметь и ухудшать воспроизведение крайних высоких частот. Замена такого конденсатора на К53-4 22мкфх6,3в давала значительный эффект. У меня на магнитофоне не только уменьшался шум, но звук становился заметно прозрачнее. Но, к сожалению, у нас в бытовую электронику такие танталовые или ниобиевые конденсаторы не ставились.
Подшибнички на моторчиках-присмерти.
Здравствуйте, подскажите где можно заказать катушки для магнитафона
Чистые тут: www.avito.ru/moskva/audio_i_video/magnitofonnaya_lenta_lpr35_1100m_1596997363?slocation=621540
@@USSRAudio001 Спасибо
2:35 ну и трактор , пора менять подшипники в боковых движках
Этож мебель для маньяков, рокот ни на что не влияет.
левый подмоточный шумит неприлично
Так это без катушек, под нагрузкой будет тише.
@@smok470 рокот космодрома 😁😁😁
такое бывает,когда вату для протирки головок мотают на
намагниченную отвертку(некурящие,без спичек).Результат намагниченная головка записи
со всеми вытекающими по постоянной составляющей,искажения и шумы соответственно.
Размагничивай головки и учи клиента не лезть железом для чистки.
сизифов труд
Сложно поспорить)
Патефон кож класс если шумы убрать
Попробуйте при случае в таком аппарате конденсаторы на входе, заменить на что то более качественное, например Wima MKP
157 ул поменяйте в ПУВ
ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ТЕХНИКА НА МИРОВОМ УРОВНЕ,, ЛУЧШЕ ТОЛЬКО ; JBL, CROWN, HARMAN KARDON, RCA,.. и то из-за головок и элементнай базы -= электронных деталей. У меня в России их 11 : ЭЛЕКЛРОНИКИ ТА 1 - 003, ОЛИМПЫ - 003, ОО4, 005. СОБИРАЮСЬ 2 - 3 ИЗ НИХ СЮДА В АМЕРИКУ ПРИВЕЗТИ. В НЕСКОЛЬКИХ ПОМЕНЯНА ДЕТАЛИ НА АМЕРИКАНСКИЕ ИЗ ВОЕННАЙ ПРОМЫШЛЕНАСТИ, С ЗОЛОТЫМИ НОЖКАМИ,,,,,, ВОТ ЭТИ ВОСПРОИЗВОДИЛИ / ЗАПИСЫВАЛИ - РИЛ ТУ РИЛ НА АМЕРИКАНСКИХ ЛЕНТАХ.
Есть резон поменять усилитель воспроизведения на малошумящие транзисторы, лучше германиевые. В подобных аппаратах ув реализован на микросхеме к157ул1а, что не даёт должного качества сигнала и уровня шума. Любые шумодавы убивают линейность и прозрачность звука и вносят окрас и лишние искажения.
А какие есть малошумящие германиевые транзисторы ?
@@dvornik21 p-n-p транзисторы п 27а; п27б; п28 для входных каскадов воспроизведения с уровнем шума 5 дБ. Использовались преимущественно в катушечных магнитофонах 70-х, начала 80-х годов. Также можно отметить и вч транзистор гт 308 с шумом 8 дБ. Из широкого разнообразия мп 39; 40; 41; 42 шум в пределах 12 дБ, что является средним значением шумности транзисторов. Вообще чем меньше количество дБ, тем меньше шумит транзистор.
@@user-cb4sn6fc9f Да ладно, я думал, это шутка такая. ;) Их ещё в СССР перестали использовать. У них коэф. усиления в районе 50. Их ставили только от безысходности, ибо ничего другого не было вовсе. С появлением нормальных транзисторов сначала КТ 342, а потом 3107, 3102 все забыли германий, как страшный сон. Их уже в 203 Юпитере использовали. А 157 серия, это специально разработанные микросхемы для каналов воспроизведения - записи магнитофонов. Весьма малошумящие. И применять германиевые транзисторы в наше время, это просто... А вы не аудиофил, случайно ? Провода, акустику греете ? Тогда да, вам можно и П 27. ;)
Автору пора сделать нормальньіе соединительньіе кабеля для измерительной установки.
На этих кабелях, если соединить ими вход с выходом аудиокарты, искажения 0,0005 и ровнейшая АЧХ. Что дадут другие кабели?
@@USSRAudio001 Я про шумьі и наводки. (Извиняюсь, отвечаю что через 11 месяцев.)
@@volodymyrzakolodyazhny7740 Шумы магнитофона на много порядков больше шумов всего "измерительного" комплекса.
004 лучше был) потом Олимп опопсился....................
начинай с головки...та разброс просто жопа...и меняй совдепию полупроводники и мелкосхемы к чертовой маме...меняй все провода экранируй платы и питание очисть для начала.
Іван проще заэкранировать магнитофон и поменять на акай
О ! Еще один специализД ...
Неужели кто-то слушает старые ленты? В чём кайф?
уважение к истории звуковоспроизведения СССР, когда то мы могли(, не все так плохо...........было.
в процессе
Кто не вырос в СССР, тому понять сложнее. 😊
Если тебе 20 лет тебе это не понять.
@@user-gp3mc7xj6s мне 16, обожаю катушки, винил, иногда на дэке слушаю
...а ещё подозреваю,что толком не размагничен тракт и сами головки!