Nem arrol van szo, hogy rossz videokat csinalnanak, vagy hogyan neznek ki, frusztraltak-e vagy sem. De amit mondanak az egyreszt a tipikus kettos merce, raadasul logikatlan es neha faszsag is. Ettol meg lehetnek jo videoik filmekrol, de ez most nem volt tema. Herby-vel kapcsolatban teljesen egyetertek veled. Szerintem o azert kerult csak bele a videoba, mert regrol valo az ismerettseguk. Bar a raszant ido kicsit indokolatlanul sok. Bar gondolom, Adam szamara izgalmas hogy "vegre" az ot ert kritikakra tud reflektalni, igy ket kezzel kapott barmi utan, amit talalt :)
Kevered a "buborekba nem ragadast" a "csinalok az engem kritizalokrol is tartalmat, addig sem kell tajekozodjak a vilagrol, amig itt az ingyen tema". Adam tokeletes peldaja annak, hogy hogyan lehet buborekba kerulni, es onnan kijonni nem szandekozni (mivel van eleg nezo, aki megerositse abban, hogy nem szukseges tajekozodni, es MEGHALLGATNI + MEGERTENI egy az ovevel ellentetben allo velemenyt kulobozo temakban). Amit itt latunk, az csupan az "elmondom, hogy masok miert tevednek" jateka az onteltsegnek. Egyertelmu jeleit adja annak, hogy elhiszi: az o tudasa/vilaglatasa az abszolut ertelemben vett tokeletesseg, amin NE akarjon senki fogast keresni, mert az maga lenne a veg. Adam ezt "nagyobb lett az onbizalmam" on-simogatassal probalja megmagyarazni a nezoinek (de leginkabb sajat maganak). Persze ezt nem fogod te sem megerteni, ha ugy allsz hozza mas tartalmakhoz, hogy "ez baromsag, mar az Adam meg a Csoki is megmondta. Jol ki is nevettek". Aki viszont tobb velemenyt is meghallgat es ERTELMEZNI is tudja mit lat/hall, nem csak elfogadja, mert azt egy szamara kedves illeto sajabol kapta meg "informaciokent", az csak szanakozva konstatalja mennyire sokat nyom az ilyen "velemenyvezerek" csatornaja. Pont ez az amit nem fog fel Adam sem: amikor azt mondjak, hogy nem kellene beleavatkoznia a politikaba, akkor eppen errol "az egyik oldallal szimpatizalok, a masikat meg kopkodom amint a nevet meghallom - pedig egyik sem jobb a masiknal, csak maskepp rossz" jelensegrol beszelnek a filmes emberkek, nem pedig arrol, hogy nem lehet rosszat mondani arrol ami rossz.\ Adam allast foglalt, nyiltan, mikozben el akarja adni a "fuggetlen profeta" imazst onmagarol. A ketto egyutt nem megy. Akkor sem, ha tobb ezren nevetve tapsikolnak neki. S, ha mar politika, s ezen belul demokracia: megis hogyan kepzeli demokracianak nevezni azt, ahol (vagyai szerint) egy kisebb szamu embercsoport dont egy nagyobb szamu embercsoport eleterol, hetkoznapjairol? :)
@@emeseszebenszki nem szeretem a politikat belekeverni mindenbe - ellentetben a kimondottan erre epitkezo csatornak / media-entitasokkal, mint pl az altalad is emlitett Megafon, aminek megvan az "ellenzeki megfeleloje" (hadd ne soroljam ezeket, szerintem te is kapasbol tudnal mondani 3-at, 4-et almodbol felriasztva is). De ha mar meg lettek emlitve: ugyanazt a mocsok sz@rdobalas megy mindket oldalrol! Miben kulonbek? Melyik szolgalja a Te erdekedet? Szamomra nevetseges, hogy (s akkor terjunk lassan vissza ezen csatorna "foszereplojere") felmented Adam nyiltan vallalt reszrehajlasat, ami egy olyan iranyba tereli a bizonytalan valasztopolgarokat, ahonnan a valasztasi igeret kimerul a "le KELL valtanunk a kormanyt. meg KELL csinaljuk. Orbaneknak takarodniuk KELL". S, hogy erthetobb legyek ezzel kapcsolatban: ha a mostani "gazdaid" sz@rt tesznek eled, mert szerintuk elegedj meg ennyivel, mikozben ok kaviaron hiznak, majd jon egy "felmentosereg", akinek a tamogatasaval levalthatod a jelenlegi uralmat, de mivel 1 szoval sem igertek (es foleg nem GARANTALTAK) neked jobbat mint elodeik, ezentul hanyas kerul a tanyerodba a szar helyett... Na EZ az amiert ellenerzeseim vannak Adam reszrehajlasanak propagalasaval. Az pedig, hogy valaki cinikus mosollyal az arcan megjegyzi, hogy "de lehet nincs igazam", az korantsem enyhito korulmeny egy olyan kovetotaborral rendelkezo szemelynel, aki TUDJA, hogy a kovetoinek NAGY RESZE fenntartas nelkul issza a szavait, es, mivel az ember alapveto "szuksegletenek" erzi tartozni valahova, NEM fognak utanajarni, hogy itt vagy ott igazat mond-e Adamunk (felreertes ne essek, NEM o az egyetlen aki ebben a cipoben jar, de meg azt sem allitom, hogy gonosz lenne, es szandekosan rosszat akarna barkinek. De az o tajekozatlansaga - buborekba zartsaga - magaval rant tobb tizezreket egyes temakban, s ezuttal epp a politika amirol beszelek, de lehetne a kereszteny ertekek kigunyolasara valo indirekt buzditas is, amit te emlitettel). Eletemben nem voltam tag egyetlen YT csatornan sem KIVEVE a fokuszcsoportot (evekkel ezelott, amikor meg ugy tunt valoban jo hatassal leeht a magyar YT tartalmak "tisztulasa" erdekeben). De aztan elment a politizalas iranyaba, amivel nem lenne baj, ha OBJEKTIVEN tette volna. A leiratkozasom pontja a 2022-es valasztasok elotti kozvelemenykutatasok analizalasa volt Adamtol, amikor a "kek-szalagos uriember" hatso felebol kilogva kopkodott mindenkit ami nem felelt meg az o narrativajanak. Egy pontban nem restellte kiejteni a szajan a "lassuk csak kik vannak meg itt, es milye tamogatasi arannyal... vegulis kb ennyi, ami emlitesre melto, mert itt van meg a ket viccpart: a kutyapart es a Mi Hazank"... Lehet nem szeretni valakit, vagy elmondani, hogy miben nem ertesz vele egyet, DE amit Adam csinalt, az nem volt mas, mint a bizonytalan nezoit szubjektiv, megteveszto informacioval "elaltatni", igy amennyiben egy, a magyar also- es kozeposztalyert tenni akaro partot leviccpartozta, szamomra egy gerinctelen dolgot muvelt. Ket lehetoseg van: vagy fogalma sem volt/sincs a mai napig a Mi Hazank tevekenysegerol (ami, ellentetben az Adam altal meltatott uriemberrel ellentetben nem csak masok kopkodeseben merult ki!), ezesetben buborekban el/elt, es fogalma sincs mirol beszelt, a masik lehetoseg: szandekosan ferditette a valosagot, es tajekoztatta felre a nezoit, hogy ezaltal meginkabb tolja elore a sajat maga altal preferalt jeloltet. Ennyit Adam buborekarol, amiben teljesen jol erzi magat. Megdolgozott erte, az nem vitas. De erre csak annyit mondok, hogy a n@ci eszmeket terjeszto partot sem volt gyerekjatek felhuzni olyan szintre ahol mar komoly veszelyt jelentettek az emberiseg jelentos reszere. Ergo: nem minden befektetett munkaora nevezheto ERTEKES munkanak. Itt megallok, mert igy is hosszura sikerult, (bar meg 10%-at sem sikerult atadnom annak amit gondolok), s ha idaig elolvastad, ugy koszi. Remelem sikerult valamivel jobban kibontanom mit-miert gondolok a temaban.
Herby nem tudom hogyan nem tƱnt mĂ©g el a platformrĂłl. Olyan mint a 0,01%-os baktĂ©rium, amit a tisztĂtĂłszerek nem tudnak kiĂrtani...
Ăn azt hittem mĂ r rĂšg nem Ăšl:O
Ăs az a durva, hogy megĂ©l ebbĆl mĂ©g mindig.. mĂ©g mindig vannak, akik nĂ©zik. OkĂ©, csak 2-3-4 ezren / videĂł (gondolom kb ugyanazok), s napi 3-4 videĂłval összejön neki annyi, hogy ne haljon Ă©hen. :D
SĂŒmegen lakik nem? Közel az ideggyĂłgy.
EgyĂĄltalĂĄn nem csĂșszott le, Ă©li a kis Ă©letĂ©t, csak a sajĂĄt buborĂ©kjĂĄban. Lehet hogy a napi szinten kitett videĂłit nem nĂ©zik annyian, de jĂłl megĂ©l a több tĂzezer videĂłjĂĄbĂłl.
DarvastĂł?
63 Ă©ves nagymama vagyok đ 5 gyerekem van, 41-23- ig. ĂdĂĄm, ha a gyerekem volnĂĄl, csak annyit mondanĂ©k, nagyon bĂŒszke vagyok rĂĄd đ„°đ emiatt a videĂł miatt.
Feliratkozott, lĂĄjkolĂłs nĂ©zĆtök vagyok. Persze nem minden videĂłtok tetszik, de had pörögjön az algoritmus đ. Felekezethez mĂĄr nem tartozĂł "teolĂłguskĂ©nt" nĂ©ha felszisszenek đ de teljesen rendben az is, ha nem pontosan tudtok dolgokat. Nem szoktam Ărni, de ma had mondjam el, hogy szeretlek đđâ€ïž annyi kritika utĂĄn.
EgyetĂ©rtek. Ăn is nagyon vagyok.
ĂdĂĄm az ahogy a kritikĂĄkat kezeled, Ă©s ahogy Ă©pĂted a vĂĄllalkozĂĄsod transzparens mĂłdon pĂ©ldamutatĂł. Nagyon Ʊrt tölt be a szemĂ©lyisĂ©ged a magyar mĂ©diĂĄban.
Ne bassz mĂĄr. Aki egy mĂĄsik vĂĄllalkozĂĄsra (youtube + twiccs) Ă©pĂti a sajĂĄt vĂĄllalkozĂĄsĂĄt, az bukott ember...
ImĂĄdom ĂdĂĄmot!! đđSajnos sokan nem Ă©rtik a homorĂĄt Ă©s az irĂłnĂĄjĂĄt!đđ
@@hevergyarmati2078 bukott maximum te vagy...
â@@hevergyarmati2078TheVr. Szirmai. Nessaj. DancsĂł. Nagy hirtelen. Mind bukott ember...
@@hevergyarmati2078
Ezek a vĂĄllalkozĂĄsok stabilabbak, mint az orszĂĄgunk.
ĂdĂĄmnak van vĂ©lemĂ©nye az Ćt körĂŒlvevĆ vilĂĄgrĂłl = ĂdĂĄm GĂTLĂSTALANUL BELEAVATKOZIK a politikĂĄba
đ€Ą
VĂLEMĂNNYEL PROVOKĂLT A VĂLEMĂNYVEZĂR!
Imadom, ahogy a bohocok alairjak a mondanivalojukat egy bohoc emoji-val. Ezentul konnyebb lesz "szurni" az olvasasra sem erdemes kommenteket.
SzĂĄmomra a legjobb Ă©rtelemben lenyĂŒgözĆ ez a kettĆssĂ©g, hogy nyilvĂĄnvalĂł, hogy ĂdĂĄm a vĂ©gtelensĂ©gig felbassza magĂĄt a sok retardĂĄlton, hiszen 30 Ă©ves korĂĄra tiszta Ćsz, viszont ez a higgadtsĂĄg, amivel a videĂłkon keresztĂŒl kĂ©pes a reakciĂłit kĂ©pernyĆre vinni, az valami fenomenĂĄlis.
Sztem Ă©rdemes utĂĄna olvasni az ĆszĂŒlĂ©snek !
@@jutkaszekely3927 miért is?
â@@egyresztmasreszt4292mert ez nem ennyin mĂșlik, halĂĄlos nyugalomban Ă©ldegĂ©lem az Ă©letemet Ă©s hasonlĂłan Ćsz vagyok közel a 30hoz:D
Sajnos a nĆkkel szemben, a fĂ©rfiak, ha ĆszĂŒlnek, nem öregszenek, hanem sĂĄrmosodnak :/ Ilyenkor sajnĂĄlom, hogy nĆ vagyok...
Az hogy 30 eves korara osz semmi koze ehhez.
"Egy bizonyos szint alå nem akarok menni, ezért inkåbb folytatnåm Herbievel."
EnnĂ©l jobban roastolni BĂłdi Ăbelt kĂ©ptelensĂ©g.
egyszer halĂĄl rĂ©szegen haverokkal megnĂ©ztĂŒk a konstantint hĂłnapokig mondtam nekik hogy milyen szar film mert semmi Ă©rtelme, nincs összefĂŒggĂ©s a törtĂ©netek közt, random scene-ek Ă©s cselekmĂ©nyek. majd megnĂ©ztem Ășjra jĂłzanul Ă©s szerettem lĂĄss csodĂĄt Ă©rtettem mi törtĂ©nik. meg kiderĂŒlt hogy csak Ă©n voltam rĂ©szeg. ajĂĄnlom herbynek hogy nĂ©ha nĂ©zzen rĂĄ a vilĂĄgra jĂłzanul mindjĂĄrt több Ă©rtelme lesz mĂ©g akkor is ha nem vagy egy "nagy agyizĂ©jj"
Kontroll
NĂ©ha a dolgoknak több Ă©rtelmĂŒk van rĂ©szegen. Az egy mĂĄs perspektĂva. Viszont hogy az egĂ©szet lĂĄssuk Ă©rdemes több nĂ©zĆpontbĂłl is megszemlĂ©lni ugyan azt. A rĂ©szegsĂ©g is egy nĂ©zĆpont a sok közĂŒl.
@@homloklebenyterapia9790 nagyon ĂŒgyesen ironizĂĄlsz ha komolyan gondoltad akkor abban az esetben ekkora faszsĂĄgot mĂ©g nem hallottam
Ha nem lenne szar a fideszes uralom, nem lenne ciki Ă©s nem kerĂŒlnĂ©k a politizĂĄlĂĄst a fideszesek....Köszi, hogy nĆttök Ă©s minden napra jut jĂł tartalmatok ĂdĂĄm!
Ăs az a szĂ©p, amikor - amint ez a videĂłs vagy milyen blogos - bevallja, hogy fideszes, de mĂ©g se vĂĄllalja. Ăs megmagyarĂĄzza, hogy miĂ©rt nem kell neki a nyĂlvĂĄnossĂĄg elĂ© ĂĄllnia ezt elmondani Ă©s ĂPP EZĂRT EZT MĂS SE TEGYE, mert az milyen mĂĄr.*
Ember, ha te nem akarod nem tedd, de ha mås akarja, had tegye mår meg, mert töki, ez a _demokråcia_.
Azon kĂŒlön jĂłt röhögtem, hogy azĂ©rt, mert gyerekkĂ©nt Ć a fideszen nĆtt fel Ă©s szerinte az az anyatej mennyire jĂł volt gyerekkĂ©nt, hĂĄt mĂĄr Ăgy lassan kopaszodĂł fejjel is inkĂĄbb azt szlopĂĄlja, mĂ©g ha kicsit bĂŒdös is meg rohadt, de legalĂĄbb nincs mĂĄs. Ăs ez a ganyĂ©-domb pont annyira meleg, hogy inkĂĄbb hempereg ebben, mint tennie kĂ©ne valamit, hogy tisztĂĄn vasaltan ĂĄgyban pihenhessen.
*Persze majd fog Ć csatornĂĄt indĂtani, mert ugye nem ezen a csatornĂĄnkĂ©ne ezt elmondai, de azĂ©rt csak tovĂĄbb szopkodjĂĄk a tĂ©mĂĄt egy nem "olyan" csatornĂĄn, mert hĂĄt ugye, hĂĄt csak, meg hĂĄt csak, na.
AmĂșgy szerintem azĂ©rt kerĂŒlik a fideszesek a politikĂĄt, mert nem tudnĂĄk megvĂ©deni az ĂĄllĂĄspontjukat a kĂ©rdĂ©sek 90%-ĂĄban. Ha meg Ă©rtelmesen összetudna rakni egy Ă©rvrendszert, akkor nem fideszes lenne (tapasztalatbĂłl)
KerĂŒlik? Dehogy. Amikor szĂłba jön, hogy mekkora szar a fidesz, akkor dobjĂĄk be ezt a jajj hagyjuk mĂĄr a politikĂĄt dumĂĄt.
Ărdekes nĂ©zĆpont, Ă©s osztozom a meglĂĄtĂĄsodon.
ÂŁ)â°000đđ
OkĂ©, real talk: Ă©n kifejezetten szeretem a vĂĄgĂĄst Ă©s a stĂlĂșst. Rengetegszer hangsĂșlyoz dolgokat, a vĂĄgĂłkĂ©pek 10/10, a beszĂ©lgetĂ©sek hĂ©tköznapiak, kb Ăgy beszĂ©lgetek Ă©n is barĂĄtokkal, lĂ©gyszi folytasd
Pimp ĂbelnĂ©l Ă©n is azt Ă©reztem, hogy pusztĂĄn annyi a problĂ©mĂĄja veled, hogy ellenzĂ©ki Ă©rzelmƱ vagy, plusz mĂĄshogy lĂĄtjĂĄtok a vilĂĄgot sok tekintetben. Ezt bizonyĂtja az is, hogy a vĂ©gĂ©re sikerĂŒlt ellentmondĂĄsba kerĂŒlnie magĂĄval, amit te is megemlĂtettĂ©l.
SzemĂ©ly szerint nagyon kedvelem a tartalmaid, mĂ©g ha adott esetben el is tĂ©r a vĂ©lemĂ©nyĂŒnk, pĂ©ldĂĄul vallĂĄs terĂ©n. Ăn örĂŒlök annak, hogy sok youtuberrel, influenszerrel ellentĂ©tben mersz/mertek beszĂ©lni a politikĂĄrĂłl, nem pedig szponzorok ĂĄltal bĂ©relhetĆ reklĂĄmfelĂŒletkĂ©nt viselkedtek.
MĂĄr Ă©vek Ăłta követem a FĂłkuszcsoportot, Ă©s a kezdetektĆl a JĂłlvanezĂgy csatornĂĄt. Sok mindenben egyetĂ©rtek ĂdĂĄmmal, de nem mindenben. Ăn kedvelem a stĂlusĂĄt, a racionalista szemlĂ©letmĂłdjĂĄt, hozzĂĄm ez ĂĄll közelebb, Ă©s tök jĂł, hogy a fejemben lĂ©vĆ gondolatokat visszahallom valaki mĂĄsnak a szĂĄjĂĄbĂłl. LĂĄtom a hibĂĄkat, de azt is lĂĄtom, hogy ĂdĂĄm rengeteg energiĂĄt, idĆt, kreativitĂĄst tett mĂĄr bele mindkĂ©t, ĂĄltalam követett csatornĂĄba. LĂĄtom az igyekezetĂ©t, meg azt, hogy nem kĂ©nyelmesedik bele egy helyzetbe, hanem keresi a kihĂvĂĄsokat. Nekem ezek szĂĄmĂtanak, nem pedig a haja szĂne, vagy a beszĂ©dstĂlusa. SzĂĄmomra a mondanivalĂłja a lĂ©nyeg.
Ăgyhogy, folytasd csak tovĂĄbb a munkĂĄt, ĂdĂĄm! đ
HabĂĄr Csokit is kedvelem, de nem miatta nĂ©zem a JĂłlvanezĂgy csatornĂĄt đ
Ădv ĂdĂĄm! Rendszeres nĂ©zĆtök vagyok. Kedvencem a JĂłl van ez Ăgy sorozat. Ebben semmi meglepĆ nincs?... Csakhogy kb 15 %-ban Ă©rtek veletek egyĂŒtt . MĂ©gis miĂ©rt nĂ©zlek benneteket? Mert kulturĂĄltan kinyitjĂĄtok a szemem ,hogy lĂĄssam mĂĄskĂ©ppen is a dolgokat. Egyszerre vagytok szĂłrakoztatĂłak Ă©s elgondolkodtatĂłak. EzĂ©rt köszönet nektek. Csak Ăgy tovĂĄbb! OdĂĄig mentetek ,hogy Csoki akitĆl az elsĆ adĂĄsokban ismertem meg Ă©s kifeszĂŒltem tĆle , ma mĂĄr kedvenc! (Vele kb 20% -ban Ă©rtek egyet.) :) Ne felejtsĂ©tek el minĂ©l több a fikĂĄzĂł annĂĄl jobban csinĂĄljĂĄtok!
Pedig Csokkernek mindig igaza vanđ.
SzegĂ©ny Herby, sajnĂĄlattal lĂĄtom hogy ennyire lecsĂșszott :(. Anno se volt tĂșl Ă©rtelmes de ez most odatett. Nagyon elvitte az alkohol, Ă©s szomorĂș lĂĄtni.
SzomorĂș mennyire lecsĂșszott. NĂ©ha vannak tisztĂĄbb pillanatai, de az mĂĄr egyre kevesebb.
Nagyon lecsĂșszott, össze-vissza beszĂ©l mĂĄr, önmagĂĄnak is hazudik, ha valami kiderĂŒl, letöröl videĂłkat, most mĂĄr kommentelni sem lehet semmit. IstencsĂĄszĂĄrnak hiszi magĂĄt.
Trashcity-n annyi kiĂĄbrĂĄndĂtĂł dolgot is fel lehet fedezni, legutĂłbb is nagy empĂĄtiĂĄja volt a beteg cseturbĂ©tossal szemben.
Mannin nagyban foglalkozik vele, ha nagyon Ă©rdekelne, mennyire a legaljĂĄn van a csĂĄvĂł.
herby egy gxci, ne sajnĂĄljĂĄtok mĂĄr...a pĂĄrja Ă©s annak a gyerekĂ©nek teljesen megkeserĂtette az Ă©letĂ©t azok alatt az Ă©vek alatt
SzegĂ©ny Herby? Egy undorĂtĂł lehĂșzĂłs alĂĄvalĂł senkihĂĄzi volt mĂĄr 10 Ă©ve is. Nagyon is megĂ©rdemelte, hogy ennyire elhagytĂĄk Ćt az emberek Ă©s senkit nem Ă©rdekel mĂĄr, nĂ©hĂĄny fanatikus rajongĂłn kĂvĂŒl. Az egyik legkĂĄrosabb ember az interneten akinek vĂ©gleg el kene tƱnni. BĂĄr mĂĄr az is megnyugvĂĄssal tölt el, hogy a kutyĂĄt nem Ă©rdekli mĂĄr.
Kb olyan hatĂĄsa volt ennek a Herbey-s rĂ©sznek mint amikor a kocsmĂĄba valaki 10 feles utĂĄn prĂłbĂĄlja Ă©rtelmezni az atomfizikĂĄt đ
RĂĄjöttem,hogy ezek azĂ©rt kritizĂĄlnak,hogy növeljĂ©k a nĂ©zettsĂ©gĂŒket azĂĄltal,hogy kiemelten benneteket szekĂĄlnak,mivel nagyon jĂłl csinĂĄljĂĄtok azt amit csinĂĄltok, ne csĂŒggedj csak Ăgy tovĂĄbb. SzĂ©p napot mindenkinek!
Nem szoktam ilyenkor rĂĄsĂŒtni, hogy azĂ©rt fröcsögnek, mert "irigyek" (mert ugye mostanĂĄban plĂĄne divatos ezt mondani minden helyzetben...), de itt azĂ©rt ez tĂ©nyleg sokakrĂłl elmondhatĂł... :/ Ăs gondoltĂĄk, Ăgy hĂĄtha feljebb tudnak kapaszkodni, ĂdĂĄmĂ©k hĂĄtĂĄn.. ElĂ©g szĂĄnalmas...
Na ez egy Ăšrdemi hozzĂĄszĂłlĂĄs baszod ! JĂĄr a keksz
@@blablanka4853 szerintem meg anyĂĄdra akarnak felkapaszkodni.
@@blablanka4853Vicces belegondolni, hogy azok hĂĄtĂĄn mĂĄsznak fel emberek, akiket korĂĄbban ezzel vĂĄdoltak
Mintha egy megafonos kommentet olvasnék.
Ăn is FĂłkuszcsoport nĂ©zĆ voltam elĆször, majd jött a JĂłlvanezĂgy Ă©s bĂĄr Csokit bĂrom, de csak azokat a rĂ©szeket nĂ©zem meg ahol ĂdĂĄm is szerepel. Ez az imĂĄdat megmaradt, a vĂĄltozĂĄst nem lĂĄtom. TalĂĄn az gondolhatja ezt, aki nem követi ĂdĂĄmot mĂĄr Ă©vek Ăłta. A stĂlusa, hozzĂĄĂĄllĂĄsa, humora megmaradt. Csoki egy talĂĄn naivabb, pozitĂvabb szemlĂ©letƱ figura, mĂg ĂdĂĄm cinikusabb Ă©s szarkasztikusabb. Nekem ez utĂłbbi stĂlus a nyerĆ, maradok tovĂĄbbra is :) Köszönöm a fejlĆdĂ©st, az Ășj dolgokat! Ăgy tovĂĄbb.
A Pimp thy mind résznél PTSD roham jött råm.
Mivel filmrajongó vagyok és szeretem az értelmes és igényes mƱsorokat.
EzĂ©rt örĂŒltem mikor rĂĄjuk talĂĄltam. Ăs mikor Ăbel elkezdett politizĂĄlni az egyik mƱsorukban mĂ©g Ășgy voltam hogy mĂĄs a vĂ©lemĂ©nyĂŒnk, de Ă©rtelmes ember. TanĂĄr.
UtĂĄna egy mĂĄsik alkalommal tĂĄmadta az olyan szĂnĂ©szeket, sportolĂłkat akik rengeteget jĂłtĂ©konykodtak Ă©s tettek szegĂ©ny Ă©s beteg gyerekekĂ©rt. Ăs diĂĄklĂĄnyokat is sĂ©rtegetett. Mert a magyar kormĂĄnyt kritizĂĄltĂĄk, ezĂ©rt mĂĄr propagandistĂĄnak meg gyƱlöletkeltĆknek nevezte. Plusz a kormĂĄny, a Fidesz pĂĄrtĂĄllam vĂĄllalhatatlan Ă©s vĂ©dhetetlen aljassĂĄgait Ă©s gyƱlöletkeltĂ©sĂ©t vĂ©dte. Nekem sok volt Ă©s leiratkoztam rĂłluk.
Ami a traumĂĄm. Hogy Ă©rthetĆ legyen most miĂ©rt Ărtam ide. Ăn 2002 Ăłta Ă©rdeklĆdök a politika, a közĂŒgyek irĂĄnt Ă©s 2014-ig Fideszes voltam. Most meg csak nem Fideszes Ă©s nem kormĂĄnypĂĄrti mĂ©diĂĄt tudok olvasni, nĂ©zni Ă©s hallgatni. Mert a polgĂĄri Ă©rtĂ©krendemmel összeegyeztethetetlen amit ma csinĂĄl a Fidesz pĂĄrtĂĄllam. Ăs a minĆsĂ©ge is olyan igĂ©nytelen Ă©s primitĂv, hogy nem bĂrom elviselni. Sosem a tĂ©mĂĄra reagĂĄlnak, hanem csak szemĂ©lyeskednek Ă©s olyan dolgokkal vĂĄdolnak mindenkit, amit Ćk követnek el.
HangsĂșlyozni szeretnĂ©m. Ăn nem vĂĄltoztam, mĂ©gis engem ĂĄrulĂłknak, libernyĂĄkoznak meg komcsiznak a mĂ©g mindig Fideszes ismerĆseim.
Nem szeretnĂ©k tĂșl hosszĂș lenni, viszont ez kikĂvĂĄnkozik itt Ă©s most belĆlem.
A magyar kultĂșrĂĄrĂłl. PuskĂĄs musical, Trianon balett Aranybulla sorozat van most. Ăs Ćk mondjĂĄk hogy rossz Ady, RadnĂłti, Babits. Ćk akik stadionokban szotyit köpködnek.
PolgĂĄri gondolkodĂĄsĂș emberkĂ©nt Ă©n szeretem a hazĂĄmat. Nyugati Ă©letszĂnvonalon szabadon szeretek Ă©lni. SzĂĄmomra fontos a bĂ©ke Ă©s az elfogadĂĄs. âĂlni Ă©s Ă©lni hagyniâ EU pĂĄrti vagyok. Ăs törtĂ©nelmet tanulva, tudvĂĄn hogy a nagymamĂĄmra karjĂĄban az anyukĂĄmmal 1956-ban az oroszok fegyverrel lĆttek. Ăn mindig is komcsiellenes Ă©s oroszellenes leszek.
RĂ©gen a Fidesz is ezeket az Ă©rtĂ©keket vallotta. Most meg a legdurvĂĄbb komcsi szövegeket nyomjĂĄk. (âhanyatlĂł nyugat tĂĄmad minketâ mi vagyunk a bĂ©ketĂĄborâ) Ăs mint a pĂĄrtĂĄllamban vĂ©gzettsĂ©g Ă©s szakmai tapasztalat nĂ©lkĂŒl neveznek ki közintĂ©zmĂ©nyek Ă©lĂ©re alkalmatlan pĂĄrttitkĂĄr kĂĄder elvtĂĄrsakat. Ăs a propagandaminisztĂ©riummal nĂ©pcsoportok ellen uszĂtanak gyƱlöletkeltĆ idegenellenes kampĂĄnyokkal. âJönnek a migrĂĄnsok Ă©s megerĆszakoljĂĄk a magyar nĆketâ âpedofil melegek bĂĄntjĂĄk a gyerekeketâ âLMBT propagandaâ Soros a SĂĄtĂĄnâ âkomcsi tanĂĄrok, diĂĄkok, orvosok, bĂrĂłk⊠Mindenki akik nem Ćk.â
âBƱnözĆpĂĄrti bĂrĂłk Ă©s civil szervezetek.â Miközben Ćk engedtek szabadon jogerĆsen elĂtĂ©lt bƱnözĆket.
âHĂĄborĂșpĂĄrti Nyugat Ă©s mindenki aki nem Fideszesâ EurĂłpĂĄban egy hĂĄborĂșpĂĄrti orszĂĄg van amelyik megtĂĄmadott egy mĂĄsik orszĂĄgot Ă©s ez OroszorszĂĄg.
A Közös többszörösnĂ©l szerintem csak annyi a hiba,hogy nagyon ĂĄtjön a feszĂ©lyezettsĂ©g,olykor,mintha egy olyan tĂĄrsasĂĄgba kerĂŒlnĂ©l,ahol nincs mirĆl beszĂ©lni Ă©s kĂnos a csend.Ez valĂłszĂnƱ,hogy idĆvel vĂĄltozni fog,mĂĄr a mĂĄsodik rĂ©sz is jobb,mint az elsĆ.BĂĄtrak vagytok,minĆsĂ©gi munkĂĄk kerĂŒlnek ki a kezeitek közĂŒl,csak Ăgy tovĂĄbb!TovĂĄbbi jĂł munkĂĄt!đ
ElĆször is gratulĂĄlok annak aki a videĂłt vĂĄgta, mert fantasztikusan sikerĂŒlt
MĂĄsadszor meg zseniĂĄlisan fejlĆdtök Ăšs CSAK ĂGY TOVĂBB fiuk. Ennyi kritikĂĄt (jogosat vagy alaptalant), fröcsögĂšst elviselni Ăšveken keresztĂŒl Ășgy, hogy közben vĂšgig tartjĂĄtok a hidegvĂšreteket Ăšs higgadtan prĂłbĂĄltok reagĂĄlni, az mĂšginkĂĄbb becsĂŒlendĆ. Ăn szerintem eddig rĂšg beleroskadtam volna. SzĂłval csak Ăgy tovĂĄbb elĆre, mert szĂŒksĂ©gĂŒnk van a minĆsĂ©gi kontentre. đ
...eddig régD
SzomorĂș. hogy HErBY mĂ©g fent lehet a CZcams-on.
MiĂ©rt lenne szomorĂș, legfeljebb az a szomorĂș hogy nĂ©zik.
â@@balazstoth1609de mĂĄr nem olyan sokan.
@@bobyka97 az a szerencsĂ©je, hogy van mĂ©g 1-2 ezer vallĂĄsellenes, homofĂłb gyƱlölködĆ ember, akik pĂ©nzelik is. KĂŒlönben ennyien se nĂ©znĂ©k.
Herby a magyar valósåg egy szelete....Ez az a katagória,hogy mår nevetni se tudsz rajta...csak megbotrånkozni,hogy ilyen tényleg létezik...
Mért ne létezne ilyen? A tökéletes ember csak utópia mindennek kétoldala van, van ilyen is meg olyan is az ådåm is egy szelete a magyar valósågnak meg a herby is.
@@Retardologus Nincs baj,ha valaminek két oldala van,csak nem mindegy a mértéke...
Teljesen igazad van!đł
Ăn Mi HazĂĄnkos vagyok Ă©s mĂ©gis kedvelem a tartalmaitokat :D Persze van amiben nem egyezik a vĂ©lemĂ©nyĂŒnk, de attĂłl fĂŒĂ¶ggetlenĂŒl szeretem a csatornĂĄtokat, az összeset.
Majd kinövöd, jĂł nyomon haladsz. A gyƱlölködĂ©s nem old meg semmit, elĆbb utĂłbb rĂĄjössz.
RĂ©gen Ăn is Jobbik Ă©s tĂĄrsai voltam. (rĂ©gi) De ahogy idĆsödik az ember rĂĄjön, hogy gyökĂ©r/fölösleg azt a vonalat erĆltetni.
Osztom az elĆttem szĂłlĂłk vĂ©lemĂ©nyĂ©t. Akik egy kicsit is nyitottak a vilĂĄgra, amit a te hozzĂĄszĂłlĂĄsod tĂŒkrözni prĂłbĂĄl, azok az emberek nagyon zĂĄros hatĂĄridĆn belĂŒl kiĂĄbrĂĄndulnak az MHM-bĆl meg a szavazĂłtĂĄborĂĄbĂłl.
@@PumpedSmartass HĂĄt nem tudom, de akikkel Ă©n kapcsolatban vagyok (elĂ©g sokan), nem a gyƱlölködĂ©srĆl hĂresek. đ ElĂ©g sok rendezvĂ©nyen is rĂ©szt veszĂŒnk Ă©s sosincs olyan Ă©rzĂ©sem, hogy a gyƱlölet vezĂ©relne bennĂŒnket. A legtöbbĂŒnk nyitott a vilĂĄgra Ă©n Ășgy Ă©rzem. Ăn senkit pl nem ĂtĂ©lek el semmilyen hovatartozĂĄsa miatt, viszont merem mondani pl. Hogy cigĂĄny. Mert abban semmi szĂ©gyellni valĂł nincs. Vagyis nem lenne, ha a kriminĂĄlisok az Ă©vtizedek alatt nem tettĂ©k volna azzĂĄ.
AmĂșgy meg Csokista lennĂ©k đ€Ł
Pimp thy mindos fickĂł a volt töritanĂĄrom. Mindigis ilyen volt, tök Ă©rtelmes, nagytudĂĄsĂș, de közben olyan agymosott gyökĂ©rsĂ©gei vannak:D
Herbyre szerintem tĂșl sok idĆt szentelt ĂdĂĄm,az a csĂĄvĂł nem beszĂĄmithatĂł. A 2 szemĂŒveges fickĂł mĂ©g lehetett volna relevĂĄns,de amikor odaĂ©rtĂŒnk, hogy a MihazĂĄnk nem szĂ©lsĆjobbos pĂĄrt,akkor kiderĂŒlt,hogy Ćket se kell komolyan venni.
ĂdĂĄm! HosszĂș lesz:
Ăn a 6lĂ©pĂ©snĂ©l mĂĄr ismertelek titeket, Ă©s kedveltem amit csinĂĄltatok, az utolsĂł nagyobb Robis "leleplezĆ" videĂłtok pedig megĂ©rdemelten nagyobbat is ment, de nem vizsgĂĄlgattam a kĂ©rdĂ©st Ă©s akkor abszolĂșt az jött le, hogy ott Csoki a fĆember, leggyakrabban Ć volt a kamera elĂ© tolva, Ă©n nagyon megkedveltem Ćt. Teljesen ĆszintĂ©n megvallom, akkor nem nagyon kedveltelek tĂ©ged, kicsit Ășgy fogalmaznĂ©k, nem voltĂĄl annyira kamerakĂ©pes. Amikor a lockdown ideje alatt elindult a FĂłkuszcsoport nagyon sokszor dobta nekem a CZcams, Ă©s mivel annyira nem ismertelek, vagy kedveltelek, csak annyit konstatĂĄltam a borĂtĂłkĂ©pek alapjĂĄn, hogy a 6lĂ©pĂ©ses ĂdĂĄm csinĂĄlt egy sajĂĄt csatornĂĄt kivĂĄlva a fĆcsatornĂĄbĂłl. AztĂĄn egyszer rĂĄdfanyalodtam, Ă©s azĂłta masszĂv nĂ©zĆje vagyok a tartalmaitoknak. Te (fĆleg akkor) egy elsĆre nehezebben megkedvelhetĆ szemĂ©lyisĂ©g voltĂĄl, mert nem voltĂĄl annyira szociĂĄbilis, extrovertĂĄlt, mint a Csokker, de azĂłta ez nagyon sokat vĂĄltozott. Ć valahogy ösztönszerƱen egy kicsit showman, ami nĂĄlad nem jött elsĆre (remĂ©lem nem bĂĄntalak meg, szerintem tudod). Nagyon sokat fejlĆdtĂ©l ezen a tĂ©ren, Ă©s ezĂ©rt nagyon tisztellek, Ă©s mĂ©g meg is kedveltelek. AzĂłta mĂ©g jobban becsĂŒlöm, hogy a 6lĂ©pĂ©ses idĆknĂ©l te ezekkel tisztĂĄba voltĂĄl, Ă©s nem csinĂĄltĂĄl egĂł kĂ©rdĂ©st ebbĆl, Ă©s ezĂ©rt volt Csoki az arc, te meg az "izom" aki vitte a hĂĄtĂĄn a dolgokat. Szerintem elĂ©g rĂ©gĂłta követlek titeket ahhoz, hogy objektĂven azt tudjam mondani, konzisztens a tartalom, Ă©s nem lett irreĂĄlisan nagy az arcod, megmaradt az önkritikĂĄd. NyilvĂĄn kell bizonyos önbizalom, Ă©s önmagadba vetett hit, hogy ne törjĂ©l bele a munkĂĄba, de jĂł Ășton vagy, Ă©s vagytok.
A fels.opó szakasz utån jöjjön egy kis érdemi kritika ;)
A FĂłkuszcsoportot illetĆen egy kritikĂĄm van: RĂ©gen kicsit tömörebbek voltak a FĂłkuszcsoport videĂłk, idĆnkĂ©nt manapsĂĄg azt Ă©rzem, kicsit fölöslegesen hosszĂșak (Pl.: Herby-re szerintem rĂ©gebben nem szĂĄntĂĄl volna ennyi idĆt, Ă©s lĂĄssuk be ĆszintĂ©n nem is nagyon van mit azon magyarĂĄzni, a srĂĄc sajĂĄt maga kritikĂĄja).
A "JĂłlvanezĂgy"-re ez nem igazĂĄn vonatkozik, szerintem ott elĂ©g jĂłl eltalĂĄlt a tömörsĂ©g. Annak a mƱsornak jĂłt tesz, hogy több szem dolgozik rajta, több a csiszolĂĄsi lehetĆsĂ©g. JĂł pĂĄros vagytok Csokival, a vendĂ©gek idĆnkĂ©nt hoznak egy kis vĂĄltozatossĂĄgot, SĂŒn, meg Roli pedig nagyon Ă©rtik a dolgukat. Borka remek hĂĄttĂ©rember (minden Ă©rtelemben), Ă©s jĂł elĆtĂ©rben is lĂĄtni. RemĂ©lem a mƱsor idĆvel elĂ©ri a szĂ©lesebb ismertsĂ©get is, amit megĂ©rdemel.
A "Közös többszörös"-nĂ©l nyĂlvĂĄn van mĂ©g hova fejlĆdni, de amolyan "Social experiment"-kĂ©nt is szĂłrakoztatĂł nĂ©zni, hogy lesz profibb egy mƱsor az idĆ elĆrehaladtĂĄval. Sok a hiĂĄnyossĂĄg mƱsorvezetĆi oldalrĂłl, DE ez szerintem tök termĂ©szetes, senki sem szĂŒletik beszĂ©lgetĆs mƱsor kĂ©szĂtĆnek, Ă©s idehaza Kepes Ăłta nem nagyon volt tĂ©r Ă©s igĂ©ny hasonlĂł nĂvĂłsabb beszĂ©lgetĆs mƱsorra (ne hozzĂĄtok nekem se KadarkĂĄt, se Fridit, azok nem többemberes beszĂ©lgetĂ©sek, illetve egyikĂŒk bĂĄntĂłan kevĂ©ssĂ© konfrontatĂv, mindenkire rĂĄbĂzom hogy tippeljen szerinte melyik). Ez az eddigi projektjeid közĂŒl a legambiciĂłzusabb, Ă©s bĂĄr fĂ©lek tĆle, hogy kicsi a "piaca", remĂ©lem azĂ©rt idĆvel siker lesz. Engem Henrik "ĂĄmokfutĂĄsa" annyira nem zavar, szĂłrakoztat a stĂlusa, mĂĄr annyira nĂĄrcisztikus a pali, hogy önmaga parĂłdiĂĄjĂĄba csap ĂĄt, Ă©s szerintem ezzel Ć is tisztĂĄban van. VISZONT Ati kicsit magĂĄramaradt a beszĂ©lgetĂ©sben. Ć korĂĄbĂłl adĂłdĂłan nem annyira tapasztalt, nagyon tisztelettel bĂĄnt a többiekkel (kicsit tĂșlzĂłan is), ott nektek kellett volna kiemelni, helyzetbe hozni, hogy jobban kiegyensĂșlyozzĂĄtok a beszĂ©lgetĂ©st. BĂĄr a zenĂ©jĂ©vel hiĂĄba prĂłbĂĄlkoztam megbarĂĄtkozni, nem szĂvlelem, szerintem azon a tĂ©ren mĂ©g több Ă©v kell rĂĄrakĂłdjon, hogy szĂĄmomra is Ă©lvezhetĆ legyen, Ă©n meg mĂĄr kinĆttem abbĂłl a korosztĂĄlybĂłl, viszont emberileg nagyon kedvelem, Ă©s szerintem Ă©letkorĂĄt felĂŒlreprezentĂĄlĂłan Ă©rtelmes srĂĄcrĂłl beszĂ©lĂŒnk, Ă©rdekes Ćt hallgatni. GyanĂtom ezt ti is tudjĂĄtok, csak szerettem volna Ă©n is megerĆsĂteni. Technikai oldalrĂłl a mƱsor mĂĄr most nem csak a magyar, de a nemzetközi CZcams ĂĄtlagbĂłl is bĆven kiemelkedik, mĂĄr-mĂĄr a jĂł Ă©rtelemben vett közszolgĂĄlati TV-s nĂvĂł (könyörgöm, ne a magyarra gondoljatok), elĆbb-utĂłbb a mƱsorszerkesztĂ©s is utolĂ©ri, Ă©n lĂĄtom bennetek a tehetsĂ©get hozzĂĄ.
Nem hiszem, hogy pont ezt olvasnĂĄtok, Ă©s nyĂlvĂĄn vĂ©lemĂ©nyemet tekintve egy senki vagyok, de ha vĂ©letlenĂŒl mĂ©gis elĂ©tek kerĂŒl, legalĂĄbb olvassatok valami Ă©rtelmesebbet is, ne csak sĂ©rtett, vagy pĂĄrtos fröcsögĂ©st, vagy ujjongĂł rajongĂĄst.
ImĂĄdom, hogy a nevĂŒk "pimp", Ă©s ott ĂŒl kĂ©t 30-as csĂĄvĂł, akik rĂĄnĂ©zĂ©sre mĂ©g sose dugtak :D
KĂĄr hogy a szemĂŒveges "gyerekek" nem Ă©rtik azt, hogy a politika mindannyiunk Ă©letĂ©t befolyĂĄsolĂł tĂ©ma ami nap mint nap szolgĂĄltat alapanyagot. TalĂĄn egyszer Ćk is felnĆnek...
nekik csak az volt a bajuk, hogy nem fideszes propaganda. nem hiszem, hogy kĂŒlön csinĂĄltak videĂłt, vagy beszĂ©ltek valaha is mondjuk a megafonos videĂłkrĂłl. ha kritizĂĄltĂĄk Ćket valahol, akkor elnĂ©zĂ©st elĆre is. de valahogy kĂ©tlem.
Szerintem meg nagyon is Ă©rtik, csak - mint a legtöbb fideszesben - bennĂŒk is meg van a kĂ©nyszer, hogy a gazdĂĄnak tetszĆ mĂłdon viselkedjenek. Amit mƱveltek a szemĂŒvegesek, az pontosan BayerzsĂłtival egyenlĆ, csak mĂĄs stĂlusban adtĂĄk elĆ. SzĂĄmomra hĂĄnyinger butĂĄk.
Attól még nem kell, hogy a mindennapunk része legyen.
Egy ĂĄtlag nĂ©met le se szarja hĂ©tköznap a politikĂĄt, egy ĂĄtlag magyar meg van rĂłla gyĆzĆdve, hogy jobban Ă©rt a közgazdasĂĄghoz, mint mondjuk aki MNBnĂ©l dolgozik. Ăs ez igaz a közĂ©let minden szegmensĂ©re is.
@@Lazlee07 mondjuk az mnb nĂ©l mostansĂĄg nem nehĂ©z. De rosszul gondolod, az ĂĄtlag nĂ©met is politizĂĄl, az ĂĄtlag holland, Ă©s finn is. Ăs ott van is következmĂ©nye, ha egy politikusrĂłl kiderĂŒl bĂĄrmi. NĂĄlunk semmi, ezĂ©rt tehetnek meg bĂĄrmit.
@@lmksien mivel nem akarlak megbĂĄntani, ezĂ©rt tĂ©ged ĂĄtlag felettinek gondollak, de az ĂĄtlag JĂłzsi a csĆszerelĆ Ă©letĂ©ben nem hallott mondjuk iskolĂĄban közgazdasĂĄgtant.
Ăn mondjuk tanultam, de nem Ă©rtek hozzĂĄ. De nem is akarok okosabb lenni azoknĂĄl, akik foglalkoztak vele mĂĄr hivatĂĄsszerƱen.
A mĂĄsik kĂ©rdĂ©sben se Ă©rtĂŒnk egyet, de ezt is el tudom fogadni. MĂĄs mintĂĄkbĂłl dolgozhatunk.
A Pimp Thy Mind egyĂ©bkĂ©nt egy iszonyatosan jĂł kis filmes csatorna,ezt szeretnĂ©m megjegyezni mindentĆl fĂŒggetlenĂŒl!
Ăn imĂĄdom Ćket! đâïž
EgyetĂ©rtek, pont emiatt nagyon szomorĂș hallani ennyi sĂŒletlensĂ©get amit ĂdĂĄmrĂłl összehordanak.
@@martinvarga130 Egy "sĂŒletlensĂ©gen" kĂvĂŒl mĂ©gis mire gondolsz? (Ăbi ellentmondĂĄsba keveredett ez tĂ©ny) Mert azt senki nem emlĂti. ĂdĂĄm videĂłi tĂ©nyleg undorĂtĂłan szarrĂĄ vannak vĂĄgva. EzĂ©rt nĂ©zhetĆ... De amikor egy mondatban van 3-4 vĂĄgĂĄs az tĂ©ged nem basz fel? ĂlĆben konkrĂ©tan Ă©lvezhetetlen a munkĂĄssĂĄga (lĂĄsd PartizĂĄn, vagy pĂĄr Ă©ve amit a fesztivĂĄlokon tolt).
â@@martinvarga130 nem csak ĂdĂĄmrĂłl tudnak sĂŒletlensĂ©get összehordani, Ă©n is jĂł filmes csatornakĂ©nt gondoltam rĂĄjuk, de aztĂĄn egyre többször vettem Ă©szre, hogy irdatlan nagy baromsĂĄgokat mondanak, kezdek leszokni rĂłluk mert csak felidegesĂtenek... pedig sokszor vannak jĂł pillanataik is
@@beres_davif Ă©n semmit nem Ă©rtek a filmekhez Ă©s azok elemzĂ©sĂ©hez. 99%-ĂĄt az elemzett filmeknek meg sem nĂ©zem. Ăn csak szeretem hallgatni a beszĂ©lgetĂ©seiket, ennyi. Vagy azt amikor kiakadnak a tĂșltolt woke nyomulĂĄson.
aki szerint az egy iszonyatosan jĂł csatorna, annĂĄl komoly bajok vannak fejben...nĂ©zz körĂŒl a youtubeon, meglepĆen sok kevĂ©sbĂ© ĂĄtidelogizĂĄlt Ă©rtelmes filmes tartalom van, mĂ©g a magyarok között is, nem hogy nemzetközi szinten
Györe Zolit szĂvesen megnĂ©znĂ©m JĂłlvanezĂgy vendĂ©gszereplĆkĂ©nt nĂ©ha. Ăgy gondolom, hogy kompatibilis a stĂlusa Ă©s a vilĂĄgnĂ©zete a tiĂ©tekkel.
GyĆre Zoli nagyon megĂ©rdemelnĂ©, hogy kapjon egy kis boostot a csatornĂĄja az ĂĄltal, hogy meghĂvjĂĄk egy jĂłlvanezĂgy adĂĄsba. Iszonyat tĂĄjĂ©kozott Ă©s szĂĄmomra szĂłrakoztatĂł a szarkazmusa. FĆleg Csokival vezethetne egy adĂĄst, Ă©s nem azĂ©rt mert ĂdĂĄmot ne kedvelnĂ©m, mert amĂșgy ĂdĂĄm "leszarom" stĂlusa kifejezetten közel ĂĄll hozzĂĄm, de politikai tĂ©mĂĄban Csoki jobban otthon van, Zolit pedig egyĂ©rtelmƱen politikai adĂĄsĂĄban kĂ©ne szerepeltetni!
Vagy egy Közös,többszörösben
4:18 - 4:25 : NINCS HANG !
ĂRISTEN!!!
@@gervinm FigyelemfelkeltĂ©s miatt Ărtam nagy betƱvel, nem hepciĂĄskodni akartam
Koszi, egyebkent nem vettuk eszre am magunktol.
Nem ismertem ezt a Herbyt (gondolom nem veletelnĂŒl), de jĂł lĂĄtni a suttyĂł proliparaszt vĂ©lekedĂ©sĂ©t a vilĂĄgrĂłl, emberekrĆl, önmagukrĂłl. Nekik is van szavazati joguk.
Pedig kĂ©pzeld, valaha Ć volt a legnagyobb (legtöbb feliratkozĂłs) youtuber itthon. Nem gondolnĂĄ az ember.. Nagyon lecsĂșszott..
Az idiĂłta 444 szerint a magyar tube "kirĂĄlya" volt...
SzomorĂș vagyok a Pimpes srĂĄcokat hallgatva, mert nagyon szeretem Ćket Ă©s mindenkinek ajĂĄnlani szoktam a csatornĂĄjukat. ĂdĂĄm kritizĂĄlĂĄsĂĄn mĂ©g tovĂĄbb tudtam lĂ©pni, ismerve Ăbel politikai hovatartozĂĄsĂĄt. NĂĄlam inkĂĄbb Gyuri kirohanĂĄsa volt elszomorĂtĂł a thevr ellen, mert annyira igazsĂĄgtalan, irigykedĆ Ă©s gyƱlölködĆ volt, hogy döbbenten hallgattam. Gyuri, innen is ĂŒzenem nagyon bĂrlak, de ez nem volt mĂ©ltĂł hozzĂĄd.
ĂdĂĄm! MegkönnyebbĂŒlĂ©s szĂĄmomra, hogy van mĂ©g ember aki Ă©rtelmes ember mĂłdjĂĄra tudja kezelni ezeket a szitukat. Nagyon jĂłk vagytok! KĂ©rlek ne hagyjĂĄtok abba!
A herby-s felvezetésnél nagyon szépen kifejtetted, hogy mennyire sznvonalalattiak a narancspropagandiståk.
RĂ©gĂłta követem a munkĂĄssĂĄgod. Csak azt sajnĂĄlom nem rĂ©ggebben talĂĄltam rĂĄd-rĂĄtok. ImĂĄdom a szarkazmust Ă©s hĂĄlisten Ă©rtem is.đ EdukatĂv tartalmaitok szebbĂ© teszik a napom. Nem utolsĂł szempont, hogy viccesek is vagytok. A vĂ©gtelenbe Ă©s tovĂĄbbâ€
ĂdĂĄm te vagy az alap kedvenc, nyugodjĂĄl meg
A paplan-palĂĄstos Herby az egyik legszomorĂșbb pĂ©ldĂĄja annak, hogy hovĂĄ sƱllyedhetsz, ha youtube-on Ă©led az Ă©leted (szĂł szerint). KorĂĄbban sem szerettem, egy-kĂ©t videĂł megnĂ©zĂ©se elĂ©g volt ahhoz, hogy ez realizĂĄlĂłdjon. De most ezek utĂĄn mĂĄr vĂ©gkĂ©pp nyilvĂĄnvalĂł, hogy jĂłl tettem anno, hogy mellĆztem Ćt.
Ugyanez
Csak Ăgy tovĂĄbb! Szerintem jĂł a hozzĂĄĂĄllĂĄs Ă©s a kontent mögött lĂ©vĆ Ă©rtelem Ă©s erĆfeszĂtĂ©s. KĂŒlön respect, hogy hogyan bĂrod/bĂrjĂĄtok k. anyĂĄzĂĄs nĂ©lkĂŒl nĂ©ha :) A fogyi hörbi megszĂłlalĂĄsai elĂ©ggĂ© szĂĄnalmasak voltak btw.
györe zoli csatornåja nagyon jó, remélem egyre sikeresebb lesz
ErrĆl a HerbyrĆl az utcĂĄn magukban magyarĂĄzĂł rĂ©szeg csövesek jutnak eszembe.. DurvĂĄn lecsĂșszott trĂłger a csĂĄvĂł đ
Pont olyan is. Fura lĂĄtvĂĄny lehet, ahogy magĂĄban dĂŒnnyög az utcĂĄn egy telefonba, hogy mindenki hĂŒlye.
Nagyon jĂł a kontent amit csinĂĄltok, veletek kelek, reggelihez ti vagytok a legjobb napindĂtĂł. ui. Borka ISTENNĆ
Jaj, nehogy mĂĄr Herby vĂ©lemĂ©nyĂ©t analizĂĄljuk ilyen sokĂĄig. đł (vĂ©gig szekunder szĂ©gyent Ă©rezve) Semmi Ă©rtelme.
A vĂĄgĂĄs a videĂł lelke. Mint a filmnĂ©l is. Aki videĂłskĂ©nt a vĂĄgĂĄs miatt köt bele ĂdĂĄmĂ©kba, nem elĂ©g, hogy fogalmatlan, de hozzĂĄ mĂ©g lelketlen is. Herby önmaga Gollamja, nagy gesztus, hogy ĂdĂĄm elengedte a tĂ©mĂĄt. HajrĂĄ, ĂdĂĄm đ
12:22 amikor a Herby mondja mĂĄsra hogy GYĂPĂS ?!? đđđ€Ąđ€Ąđ€Ąđ€Ą
Herbyhez leközelebb esĆ tĂĄrgy, sokat elĂĄrul Ă©s sok mindent megmagyarĂĄz.
TalĂĄn Ăgy estefele is olvassa mĂ©g valaki. Nem a vĂ©lemĂ©nykĂŒlönbsĂ©g miatt nem kedvelem ĂdĂĄm tartalmait. AzĂ©rt sem kedvelem, de nem errĆl beszĂ©ltem. EgyszerƱen Ășgy Ă©rzem, hogy Ć rĂĄĂĄllt a kritikĂĄtlan kormĂĄnykritikĂĄra, Ă©s ez nagyott dobott a nĂ©zettsĂ©gen. Ehhez is szĂve joga mindenkinek, egyszerƱen csak megfogalmaztam, hogy Ćt Ă©n nem tekintem szakĂ©rtĆnek, szĂĄmomra nem kompetens, ennyi. RadikĂĄlis a vĂ©lemĂ©nyem, amikor azt modom, nem mindenkinek valĂł a politikĂĄval kapcsolatos tartalomgyĂĄrtĂĄs, vĂ©lemĂ©nyalkotĂĄs. Ăm mĂ©gis Ăgy gondolom. De ismĂ©t szeretnĂ©m leszögezni, nem utĂĄlom Ćt, sosem utĂĄltam, hiszen nem is ismerem. JĂł volna egyszer Ă©lĆben vitatkozni. Ăs mĂ©g egy dolog: többen ĂrtĂĄtok, hogy mi növekedĂ©st remĂ©lĂŒnk attĂłl, hogy beleĂĄlltunk ĂdĂĄmba. Nos, mĂĄr az Ă©n legutĂłbbi rantomnĂĄl is leiratkoztak rĂłlunk azok, akik ĂdĂĄm követĆi is. Most is szĂ©p szĂĄmmal lĂ©ptek le, szĂłval nem, egyszerƱen csak elmondtam a vĂ©lemĂ©nyem, mert egy kommentelĆ kĂ©rdezte az elĆ sorĂĄn. Ennyi.
A magam rĂ©szĂ©rĆl nagyon Ă©rtĂ©keltem, hogy a nyilvĂĄnvalĂł kockĂĄzatok ellenĂ©re sem bĂșjtĂĄl ki a vĂĄlasz alĂłl, Ă©s bĂĄr nem Ă©rtek veled egyet, egy pillanatra sem fordult meg a fejemben, hogy emiatt leiratkozzak. Ădv:egy tanĂĄrtĂŒntetĂ©seket szervezĆ, kormĂĄny/ellenzĂ©k kritikus centrista đ
Ha Ășgy Ă©rzed, hogy rĂĄĂĄlltak a kritikĂĄtlan kormĂĄnykritikĂĄra, akkor nem sƱrƱn nĂ©zed ĂdĂĄmĂ©k videĂłit, mert azĂ©rt van amit Ćk is jĂł dolognak tartanak. EgyĂ©bkĂ©nt az ellenzĂ©ket is savazzĂĄk szĂ©pen đ
Itt a kormĂĄny tekintetĂ©ben (egyfajta) arĂĄnyvesztĂ©ssel van a baj, hogy igen, el lehet mondani jĂł dolgokat, de maga alĂĄ temeti az a rengeteg enyhĂ©n szĂłlva is furcsa intĂ©zkedĂ©s Ă©s törvĂ©ny, amiket bevezetnek. Ezeknek azĂ©rt közel 50-50%-nak kellene lenniĂŒk.
Azt pedig sajnĂĄlom, ha a politikai megnyilvĂĄnulĂĄsok miatt sokan leiratkoztak rĂłlatok. Annak ellenĂ©re, hogy ebben nem Ă©rtĂŒnk egyet, meg sem fordult a fejemben a leiratkozĂĄs. Az Ă©lĆiteket Ă©s a jĂĄtĂ©kos videĂłkat pedig kifejezetten szeretem đ
Ez a videótok miért nincs "nyilvånos" ståtuszban?
@@gezaigmandy9766 a pimp thy mind csatornĂĄn az Ă©lĆknĂ©l megtalĂĄlod.
SĂŒmegen mĂĄr indul a loop ĂdĂĄmrĂłl :D
FelmĂĄszol HErBY hĂĄtĂĄn te is...
Györe Zoli "Parasztreggeli" Ă©s NĂłgrĂĄdi Ășr elemzĂ©sei nĂvĂłs szĂłrakoztatĂł Ă©s edukĂĄciĂłs produktumok.
TƱkön ĂŒlve vĂĄrom mindig az Ășj videĂłt. đ
Ezek a kedvencek.â€
Pimp thy mind †(csak hogy picit ellensĂșlyozzam a fentieket.. .) Gyerekek, könyörgöm, ne kövezzĂŒnk meg mindenkit, akivel nem Ă©rtĂŒnk egyet!(Herby meg egy (alkohol)beteg ember, Ćt plĂĄne nem bĂĄntjuk. De ez most mellĂ©kes is.) A lĂ©nyeg, hogy ĂdĂĄmnak nincs mindig igaza, ahogy Ăbelnek Ă©s Gyurinak sincs mindig igaza. KĂ©rlek titeket, nĂ©zzĂ©tek rĂĄjuk, alulĂ©rtĂ©keltek (valĂłban, ettĆl lĂĄthatĂłan tĂ©nyleg frusztrĂĄltak), de nagyon jĂł kis videĂłik vannak, Ă©s eskĂŒ Ă©r velĂŒk nem mindenben egyetĂ©rteni! ĂdĂĄm, nĂ©ha tĂ©nyleg nagykĂ©pƱ vagy, de ez Ă©rthetĆ, nagyon felkapottak lettetek, fĆni is vagy, fel kell nĆni ehhez... De többnyire szerethetĆ vagyđ Akit meg a sok vĂĄgĂĄs zavar, menjen mosogatni! Az megoldja.đ Ăn nem lĂĄtom a vĂĄgĂĄsokat, Ăgy nem is zavarnak. đ (a jolvanezigy mĂĄs, ott a SĂŒn miatt is Ă©lmĂ©ny minden videĂł, nem is beszĂ©lve a fiĂșk elĆadĂłi sziporkĂĄirĂłl.) âïž
Nem arrol van szo, hogy rossz videokat csinalnanak, vagy hogyan neznek ki, frusztraltak-e vagy sem. De amit mondanak az egyreszt a tipikus kettos merce, raadasul logikatlan es neha faszsag is. Ettol meg lehetnek jo videoik filmekrol, de ez most nem volt tema.
Herby-vel kapcsolatban teljesen egyetertek veled. Szerintem o azert kerult csak bele a videoba, mert regrol valo az ismerettseguk. Bar a raszant ido kicsit indokolatlanul sok. Bar gondolom, Adam szamara izgalmas hogy "vegre" az ot ert kritikakra tud reflektalni, igy ket kezzel kapott barmi utan, amit talalt :)
@@balazspapai5599 egyetĂ©rtek, jĂł meglĂĄtĂĄs. Annyit hozzatennĂ©k, hogy a nĂ©zzĂ©tek rĂĄjuk rĂ©szt nem Ășgy Ă©rtettem, azt akartam javasolni hogy nĂ©zzĂ©tek rĂĄjuk, mĂĄrmint kattintsatok a csatornĂĄjukra.đ
@@evakugler1318 Herby egy alkoholbeteg ember, akit plĂĄne nem bĂĄntunk? Ez az ember manipulatĂv mĂłdon visszaĂ©l mĂĄsok jĂłindulatĂĄval, a sajĂĄt valĂłsĂĄgferdĂtĂ©sĂ©t kivetĂti mĂĄsokra, Ă©s rengetegszer adott tanĂĄcsot hozzĂĄ hasonlĂł beteg embereknek, mondanom sem kell ugye, hogy ezek mennyire voltak Ă©pĂtĆ jellegƱek. Sok fiatalnak mĂ©g mindig pĂ©ldĂĄt jelent, egyfajta irĂĄnytƱ, szĂłval nem bĂĄntani kell valĂłban, itt sem törtĂ©nt ilyen, hanem Ă©rtelmes Ă©rveket megfogalmazni vele szemben, a nĂ©zĆi szĂĄmĂĄra kicsit mĂĄs perspektĂvĂĄbĂłl megvilĂĄgĂtani, csak ugye ez fĂĄj neki, mert minden felnyitott szem jövedelemkiesĂ©ssel jĂĄr, Ă©s ez a lassĂș erĂłziĂł aprĂĄnkĂ©nt lemossa a pĂĄlyĂĄrĂłl. ValĂłban beteg, de egy felnĆtt ember, megvan ebben bĆven a sajĂĄt felelĆssĂ©ge.
Hogy lehetne jĂł csatorna ha full szexistĂĄk, homofĂłbĂłk, rasszistĂĄk?
Volt olyan "filmkibeszĂ©lĆjĂŒk" , ahol azon triggerelĆdtek, hogy van nĂ©ger egy adott filmben.
Ăn nem rĂ©g Ăłta követem a csatornĂĄt, de kifejezetten szimpatikus ĂdĂĄm mind a mondanivalĂłtok, mind az a tudĂĄs ami mögötte van. KivĂĄncsian vĂĄrom, hogyan Ă©pĂŒl tovĂĄbb ez a csatorna Ă©s ha lesz idĆm vissza-vissza nĂ©zek pĂĄr rĂ©gebbi videĂłt is, csak az eddig elĂ©rt fejlĆdĂ©s megfigyelĂ©se miatt. Sok sikert a tovĂĄbbiakban :D
Herbertnek annyira esik mĂĄr a követĆi szĂĄma, Ă©s a nĂ©zettsĂ©ge, hogy szinte majd minden forrĂĄsbĂłl prĂłbĂĄl bevonzani Ășjabb Ă©s Ășjabb nĂ©zĆket. Egyre kevesebb a tĂĄmogatĂĄs is. Ăs minden szinten csĂșszik mĂĄr erĆsen lefele. Ez az ĂĄltala kĂ©szĂŒlt videĂł is pontosan ezĂ©rt jött lĂ©tre, mert maximĂĄlisan tisztĂĄban volt azzal, hogy reagĂĄlni fogsz rĂĄ ĂdĂĄm. Ć ezzel elĂ©rte, amit akart. Figyelmet szeretett volna, Ă©s megkapta. KĂĄr volt.
HernyĂłs herby az asszonyverĆ? Ez mĂ©g Ă©l, Ă©s egyĂĄltalĂĄn csinĂĄl videĂłkat?
Ăs mĂ©g nĂ©zik is đ
â@@petofisandor9435annyira nem nagyon, 200k feletti feliratkozĂłra 5000-6000 nĂ©zĆ/videĂł
@@norbertsebestyen1913még az is elég siramlas
@@Zzalu true
Politikai jogosultsĂĄgot nĂĄlam lehet igĂ©nyelni a megfelelĆ Ć±rlapok kitöltĂ©se Ă©s illetĂ©kbĂ©lyeg megvĂĄsĂĄrlĂĄsa utĂĄn. Ezt követĆen munkatĂĄrsaink 30 napon belĂŒl elbĂrĂĄljĂĄk a kĂ©relmet Ă©s ĂrĂĄsban tĂĄjĂ©koztatjĂĄk a kĂ©rvĂ©nyezĆt.
Szerintem kifejezetten jĂł ĂdĂĄm beszĂ©dstĂlusa. Ăn szĂvesen hallgatom. TermĂ©szetes. Nem affektĂĄl. Viszont az elsĆ kritikusra nem kellett volna reagĂĄlni, mert szemmel lĂĄthatĂłlag beteg Ă©s/vagy szerfĂŒggĆ a fazon. A "beleavatkozik a politikĂĄba", "nincs jogosultsĂĄga hozzĂĄ" meg olyan fideszes nĂ©zĆpont, hogy azĂ©rt nagyon gyorsan jĂĄrna valamilyen ĂĄllamtitkĂĄri pozĂciĂł.
Tessék kritika, ha mår kérted, sokkal jobb a håttér mint eddig :) Illetve ez az epizód is teljesen korrekt volt.
Pimpes srĂĄcoktĂłl a jobb oldalon ĂŒlĆ ha jĂłl emlĂ©kszem töri tanĂĄr. Ăgy nekem kĂŒlönösen elszomorĂtĂł amiket mondott pedig sokszor vannak jĂł meglĂĄtĂĄsai tĂ©mĂĄkrĂłl. Ărtelmes srĂĄc amĂșgy mind a kettĆ.
hĂĄt a bevĂĄgott rĂ©szbĆl sajnos nagyon nem ez jött le
@@martonsc2226 Ne pĂĄr mĂĄsodperc alapjĂĄn ĂtĂ©lj meg egy embert.
@@bixi84 nem pĂĄr mĂĄsodpercbĆl, hanem több percbĆl, Ă©s az aki szerint a mihasznĂĄk nem szĂ©ljobb, aki szerint a fidesz ellenzĂ©ke az pĂĄr a neten hĆbĆrgĆ libsi, akik pont annyian vannak, mint 2-3 csatorna nĂ©zettsĂ©ge, ahol a vĂ©gtelenĂŒl ostoba mĂ©g elĆ is adja, hogy nincs joga senkinek se kritizĂĄlni a orbĂĄnt, ott nincs több kĂ©rdĂ©s, bekerĂŒl a vödörbe.
Nem vĂ©letlen Szirmait nĂ©z az ember, ha filmes kritikĂĄt szeretne lĂĄtni, Ă©s nem Ćket.
@@bixi84 akkor Ă©n több bvideĂł megnĂ©zĂ©se alapjĂĄn remĂ©lem megalapozottan mondhatom, hogy pontosan akkora idiĂłtĂĄk, mint amilyennek a pĂĄr mp-bĆl lejönnek. Irgalmatlanul ostobĂĄk Ă©s ideĂłligailag vĂ©szesen elfogultak. Nem az a baj, hogy gondolnak valamit, hanem hogy ennek alĂĄrendelnek mindent. LĂĄsd mĂ©g: az elhĂresĂŒlt Elxurtuk kritikĂĄjuk, mĂ©g egy olyan politikai felszopĂĄst rĂ©gen mƱvelt magyar youtuber, az biztos, borzasztĂł kellemetlen az egĂ©sz...
â@@bixi84de
A vĂ©gĂ©n a kĂ©t pimp thy mind-os csĂĄvĂłt rĂ©gen követtem. Tetszettek a meglĂĄtĂĄsaik, a kritikĂĄik bizonyos filmekkel kapcsolatban, aztĂĄn jött az Elkxrtuk filmrĆl a kritikĂĄjuk, amit egy vendĂ©gszereplĆ tĂĄrsasĂĄgĂĄban foganatosĂtottak Ă©s a vendĂ©gnek - emlĂ©keim szerint - mĂ©g egy normĂĄlis kritikĂĄt is volt bĂĄtorsĂĄga megfogalmazni, mĂg a nyurgĂĄbb csĂĄvĂł olyan kritikĂĄtlan verbĂĄlis felszxpĂĄst vĂ©gzett el az Elkxrtuk-kal kapcsolatban, amivel - szerintem ha lenne olyan weboldal, ami a kĂŒlönbözĆ politikai felszopĂĄsokkal foglalkozna, tudom is Ă©n mondjuk polhubpontcom - na ott simĂĄn nĂ©zettsĂ©gi rekordokat döntĆ mĂ©lytorkos vĂ©lemĂ©nyvideĂł lenne. đ
AmĂșgy a videĂłval kapcsolatban: Ă©n tudom, hogy a Teki Ă©s a SĂŒn tehetsĂ©gĂ©bĆl Ă©ltek, nem tudtok megvezetni, Ășgyhogy több Teki, több SĂŒn Ă©s minden jobb lesz! AmĂșgy jĂłlvanezĂgy!
enis ott iratkoztam le.
Ez volt az egyik. A mĂĄsik meg, mikor beindultak a GyurcsĂĄny-show videĂłktĂłl, hogy nekik a Köszegi Ăkos kell, hogy bemondja a rĂ©szek elejĂ©n a csatorna nevĂ©t, mert hogy az mekkora menĆsĂ©g lenne nĂĄr.
Na, ott elszakadt valami...
A PtM-ot nagyjĂĄbĂłl akkoriban kezdtem el követni, amikor a FĂłkuszcsoportot is, Ă©s eleinte nagyon tudtam velĂŒk menni. Ha megmaradtak volna a kĂ©t jĂłpofa bro-nak, akik kötetlenĂŒl dumĂĄlnak a filmekrĆl, ma is nĂ©znĂ©m Ćket.
Ugyanez. miĂłta mindenbe belelĂĄtjĂĄk a woke-ot Ă©s minden egyes videĂłban pattognak akĂĄrmilyen vĂ©lt vagy valĂłs woke dolog ellen, azĂłta nem nĂ©zem Ćket.
â@@felegyhazifilmklubde Ăgy, hogy kiderĂŒlt, nem feltĂ©tlenĂŒl Ă©rtĂŒnk egyet közelĂ©tben, mĂĄr nem követsz minket... Szerintem ez Ă©ppen az hiba, amibe ĂĄllĂtĂłlag Ă©n esek, amikor ĂdĂĄmot kritizĂĄlom.
RolirĂłl megfeledkeztĂ©l! Pedig Ć is jĂł.
Ă©n a havasos rĂ©sztĆl hupililĂĄt hĂĄnytam, annyira irritĂĄl az a fazon, de tök jĂł a formĂĄtum, nagyon adom. amĂșgy ilyen volt mĂ©g a kilencvenes Ă©vekben kepesnek a desszert cĂmƱ mƱsora. hajrĂĄ skaccok, fejlesszĂ©tek tovĂĄbb!
Herby megmutatja miért nem szabad gyógyszerre inni
Ăn nĂ©zem Ă©s nagyon kedvelem a FĂłkuszcsoportot Ă©s a JĂłl van ez Ăgy- et is.
Remek munkåt végeztek.
Ăgy tovĂĄbb..
A szavĂĄt nem Ă©rtem a becsellĂłzott csĂłkĂĄnak.
Ha mĂĄr mondanivalĂłja van megtisztelhetnĂ© annyival a "közönsĂ©gĂ©t", hogy amĂg dumĂĄl, valamennyire jĂłzan.
A Pimpes srĂĄcokat nagyon bĂrom egyĂ©bkĂ©nt, a videĂłik 90% ĂĄn jĂłt derĂŒlök, nagyon jĂłk a jĂĄtĂ©kaik, beszĂ©lgetĆs filmes kibeszĂ©lĆk, Ă©s igen, nĂ©ha van ilyen is, amikor nem Ă©rtek velĂŒk egyet. EgyĂ©bkĂ©nt nĂĄlad sem nĂ©zek meg mindent, van ami nem tetszik, az Ă©rtelmetlen reagĂĄlĂłs videĂłk, a megnĂ©zĂŒnk valamit Ă©s felbasszuk magunkat rajta tĂ©mĂĄk szĂĄmomra nem szĂłrakoztatĂłak. De van ami meg igen. Ăs ez a csodĂĄlotaos ebben a formĂĄtumban, ha valami nem tetszik akkor nem nĂ©zem tovĂĄbb, keresek mĂĄst. Ennyi. Majd ami megtetszik azt meg meg fogom nĂ©zni. CsĂłk. Hagyjuk mĂĄr az embereket azt csinĂĄlni amit akarnak :D
Ăn nem ismerem Ćket, de ebbĆl a videĂłbĂłl nekem az jött le, hogy a kormĂĄnykritikĂĄn besĂ©rtĆdtek cseppet. Ăn ĆszintĂ©n nem Ă©rtem mi bajuk az embereknek azzal, ha sok a videĂłban a vĂĄgĂĄs, de ha valaki ettĆl ennyire ki van akadva, hĂĄt legyen. Viszont amikor elkezdik tolni, hogy a kormĂĄnyt kritizĂĄlni "gyƱlöletkeltĂ©s", na ott azĂ©rt mĂĄr fogtam a fejem. Ez a duma mĂ©g egy tinilĂĄnytĂłl is szĂĄnalmas, de az hogy kĂ©t felnĆtt fĂ©rfi a kormĂĄnykritikĂĄra azt mondja, hogy "gyƱlöletkeltĂ©s", ott azĂ©rt mĂĄr kijön, hogy valami nagyon nem okĂ© nĂĄluk fejben.
A pimpes srĂĄcokkal Ă©n is ugyanĂgy voltam egy darabig. EgĂ©szen pontosan addig, amĂg magukra nem vettĂ©k a woke elleni önkĂ©ntes keresztes hadjĂĄrat zĂĄszlajĂĄt. BorzasztĂłan unalmas lett, hogy minden egyes videĂłban a videĂł legalĂĄbb fele az volt, hogy belelĂĄttĂĄk bĂĄrmibe, hogy woke Ă©s azon pampogtak.
@@SerDeiwos igen, az elĂ©g idegesĂtĆ volt, fĆleg a Last of us kiritkĂĄban jött ez elĆ, minden rĂ©sznĂ©l csak azt lehetett hallani, hogy de nemĂĄr, hogy nĂ©z mĂĄr ki... stb. Pontosan ezt Ă©rtettem az alatt, hogy nem kell mindenkivel mindig egyetĂ©rteni.
â@@TheMrNeuroticha van egy kis idĆd nĂ©zz rĂĄjuk, jĂł kis csatorna, ez itt egy picit ki lett ragadva a kontextusbĂłl. (fĂ©lreĂ©rtĂ©s ne essĂ©k, Ăbel csĆfideszes, full elfogult ez tĂ©ny, de jĂłval komplexebb volt az eszmecserĂ©jĂŒk, itt ĂdĂĄm csak a kifejezetten rĂĄ vonatkozĂł rĂ©szeket emelte ki.) JĂłk a podcast beszĂ©lgetĂ©seik is, Gyuri sokkal ĂĄrnyaltabb lĂĄtja a dolgokat mint Ăbel, jĂł a kĂ©miĂĄjuk, PC mentes, rĂ©givĂĄgĂĄsĂș jĂł gyerekek, nincs velĂŒk baj.
@@evakugler1318 ĂłriĂĄsi kĂŒlönbsĂ©g van a PC menetessĂ©g Ă©s az agyatlanul mindent woke-nak hĂvĂł, mindenhova ezt belĂĄltĂł, dĂ©moizĂĄlĂł attitĆd között amit ez a kĂ©t jĂłmadĂĄr kĂ©pvisel. Szerintem is Ă©rdemes belenĂ©zni a videĂłikba, mert mindegyikrĆl ordĂt a szokĂĄsos fidesznyik vilĂĄgkĂ©p (i.e. fidesz Ă©s Ă©rtĂ©keik ilyen = lyĂł, minden mĂĄs = rĂłsz.) ĂdĂĄmnĂĄl pont az szerethetĆ, hogy ellenzĂ©ki Ă©rzelmƱkĂ©nt is kritizĂĄlja az ellenzĂ©ket, nem mĂĄs vilĂĄgkĂ©pĂ©t erĆlteti rohadĂĄsig, vannak önĂĄllĂł gondolatai stb.
HellĂł ĂdĂĄm, köszi hogy rĂĄnĂ©ztĂ©l a Pimp-es srĂĄcokra (KĂĄin Ă©s Ăbel) ! Sajnos tipikusan az törtĂ©nt, ami szokott az ilyen videĂłkban, az empĂĄtia a teljes egyĂŒttĂ©rzĂ©s hiĂĄnya, az egymĂĄsnak a meg nem Ă©rtĂ©se, Ă©s mivel nem pĂĄrbeszĂ©drĆl van szĂł, el is beszĂ©ltek egymĂĄs mellett. TĂ©nyleg jĂł amit csinĂĄltok, na nem mindĂg, Ă©s valĂłjĂĄban Ășgy tƱnik hogy a kritikĂĄkat egyre kevĂ©sbĂ© viseled jĂłl.
Ugyan azt a reakciĂłt nĂ©ztĂŒk ? đ
Herby mondjuk tĂ©nyleg mindig magĂĄrĂłl beszĂ©l, akkor is amikor mĂĄsrĂłl beszĂ©lđ
Lehet elgondolkoznĂ©k a helyĂ©ben, hogy ha Ć magĂĄrĂłl beszĂ©l Ă©s nem nĂ©zik, ĂdĂĄmĂ©k meg mindenkit Ă©rintĆ tĂ©mĂĄkrĂłl beszĂ©lnek, Ă©s azt nĂ©zik az emberek, akkor vajon ki Ă©rzett rĂĄ jobban, hogy mirĆl Ă©rdemes beszĂ©lni, mi az ami közĂ©rdeklĆdĂ©sre tarthat szĂĄmot. Komolyan az a kritikĂĄja, hogy ĂdĂĄmĂ©k miĂ©rt nem arrĂłl beszĂ©lnek, hogy milyen fogkrĂ©met hasznĂĄlnak? Biztos arra a trashre is van valami mĂ©rsĂ©kelt Ă©rdeklĆdĂ©s, amit Ć csinĂĄl, de azĂ©rt nem hiszem, hogy neki kĂ©ne kioktatnia az egyik legnĂ©zettebb csatornĂĄt, hogy Ćk mirĆl beszĂ©lgessenek... semmi köze hozzĂĄ, azon kĂvĂŒl, hogy ha tetszik neki nĂ©zheti, ha nem, akkor meg nem kötelezĆ nĂ©znie.
@@eszterkovacs6381 van egy halom YT-er aki mĂĄst sem tesz kizĂĄrĂłlag csak magĂĄrĂłl beszĂ©l Ă©s ebbĆl remekĂŒl meg is Ă©l. Mondjuk ehhez kell minimum egy kellemes szemĂ©lyisĂ©g. A szponzorok is imĂĄdjĂĄk Ćket Ă©s Ćket sem zavarja, hogy tartalmatlan tartalmakat gyĂĄrtanak.
AlapvetĆen nem szoktam kommentelni sosem sehol viszont olvasva ezt a sok lehĂșzĂł kommentet arra gondoltam valami pozitĂv kedveskedem nagyon sokat nĂ©zlek titeket itt is Ă©s a jĂłl van ez Ăgy ben is zseniĂĄlis a mƱsor kedvenceim a politikĂĄrĂłl szĂłlĂł sajĂĄt vĂ©lemĂ©ny meg nyilvĂĄnĂtĂĄsaâ€
AmĂșgy az nem lehet hogy valakit azĂ©rt gyulolnek meg idĆvel mert egyre többet posztol egyre többet beszĂ©l Ă©s ezzel egyre több tĂ©mĂĄban fejti ki a velemenyet , elĆbb utĂłbb mindenki talĂĄl olyat ami nem tetszik majd a sok vĂ©lemĂ©ny közĂŒl, ezen vagy tĂșllĂ©p vagy felhĂșzza magĂĄt Ă©s kommentben dĂŒhöng .
A pimpes srĂĄcokat mint film csatorna szĂvesen nezem de mikor a politikai vĂ©lemĂ©nyĂŒk kiderĂŒlt csalĂłdott voltam , ettĆl mĂ©g a filmes tartalmaikat nĂ©zem tovĂĄbb Ă©s remĂ©lem sose terveznek politikai dolgokrĂłl megnyilvĂĄnulni online .
A politika kifejezĂ©s az Ăłkori görög polisz nĂ©vbĆl ered. A politika szĂł magyar jelentĂ©se: közĂ©let, ez Ă©rtelemben tehĂĄt mindenki, aki rĂ©szt vesz a közĂ©letben, tevĂ©keny (aktĂv) vagy tĂ©tlen (passzĂv) politikĂĄt folytat. A politikĂĄval, közĂ©lettel, annak jelensĂ©geivel foglalkozik a politikatudomĂĄny.
Ha a politika kelt gyƱlöletet, akkor nem a politikusoknak kellene måsképp viselkedni?
Tudom, hogy logikåt nem szabad keresni, de attól még fåj a hiånya.
Most csalĂłdtam a pimpes srĂĄcokban, mert szoktam nĂ©zni Ćket, jĂł kritikĂĄkat mondanak, de ne akarjĂĄk mĂĄr meghatĂĄrozni hogy ki mirĆl beszĂ©lhet vagy nem beszĂ©lhet bĂĄrmikor elvileg szĂłlĂĄsszabadsĂĄg van... jesus bezzeg az nem problĂ©ma neki h a megafon "beleavatkozik" a politikĂĄba? lol
Ez a rész melyik pimpes videóban volt?
Szerintem egyelĆre nem kell tartanotok se kifĂĄradĂĄstĂłl, se a vĂĄrhatĂłnak beĂĄllĂtott nagykĂ©pƱvĂ© vĂĄlĂĄstĂłl. Az ilyen vĂĄltozĂĄsok az Ă©rdeklĆdĂ©s tartĂłs mĂ©rsĂ©klĆdĂ©sĂ©n keresztĂŒl Ă©rzĂ©kelhetĆk.
Herby amĂșgy nem a jĂłlvanezĂgy epizĂłdok elsĆ fĂ©l perceit nĂ©zegette meg Ă©s azokrĂłl beszĂ©l? LegalĂĄbbis ez az összefĂŒggĂ©stelen mondatok, meg vĂĄgĂĄs arra hajaz, ahogy felolvassĂĄtok az elejĂ©n az aktuĂĄlis tĂ©mĂĄkat, csak nem Ă©rtem, mert amĂșgy nĂ©zett teljes videĂłkat is a kĂ©sĆbbi szavai alapjĂĄn. đ AmĂșgy fura hogy Ć kĂ©r szĂĄmon rajtad összefĂŒggĂ©stelen mondatokat, amikor azĂ©rt Ć is bĆven tol ilyet.
Jeee ... benne voltam a videĂłban :) GyĆre ZoltĂĄn csatornĂĄjĂĄt Ă©n is tudom ajĂĄnlani. Kicsit sajnĂĄlom, hogy ebben a kontextusban lett itt elĆször megemlĂtve, mert nagyon jĂł közĂ©leti videĂłkat kĂ©szĂt, ahol fĆleg a fidesz munkĂĄssĂĄgĂĄt vizsgĂĄlja. SzĂvesen lĂĄtnĂĄm akĂĄr a JĂLVANEZĂGYben vendĂ©gkĂ©nt is.
Szerintem nagyon tiszteletremĂ©ltĂł, hogy nem maradsz benne a sajĂĄt "vĂ©lemĂ©nybuborĂ©kodban" hanem meghallgatod a tĂ©ged Ă©rt kritikĂĄkat is, ahogy te is Ă©rzed van ami talĂĄn jogos, de van ami csak nettĂł utĂĄlkozĂĄs, amivel viszont nem kell foglalkozni đ Ăn imĂĄdom az egĂ©sz fĂłkuszcsoport & jĂłlvanezĂgy csapatot, szĂłval hajrĂĄ, csak Ăgy tovĂĄbb â€ïžâ€ïž
Kevered a "buborekba nem ragadast" a "csinalok az engem kritizalokrol is tartalmat, addig sem kell tajekozodjak a vilagrol, amig itt az ingyen tema".
Adam tokeletes peldaja annak, hogy hogyan lehet buborekba kerulni, es onnan kijonni nem szandekozni (mivel van eleg nezo, aki megerositse abban, hogy nem szukseges tajekozodni, es MEGHALLGATNI + MEGERTENI egy az ovevel ellentetben allo velemenyt kulobozo temakban). Amit itt latunk, az csupan az "elmondom, hogy masok miert tevednek" jateka az onteltsegnek. Egyertelmu jeleit adja annak, hogy elhiszi: az o tudasa/vilaglatasa az abszolut ertelemben vett tokeletesseg, amin NE akarjon senki fogast keresni, mert az maga lenne a veg. Adam ezt "nagyobb lett az onbizalmam" on-simogatassal probalja megmagyarazni a nezoinek (de leginkabb sajat maganak).
Persze ezt nem fogod te sem megerteni, ha ugy allsz hozza mas tartalmakhoz, hogy "ez baromsag, mar az Adam meg a Csoki is megmondta. Jol ki is nevettek".
Aki viszont tobb velemenyt is meghallgat es ERTELMEZNI is tudja mit lat/hall, nem csak elfogadja, mert azt egy szamara kedves illeto sajabol kapta meg "informaciokent", az csak szanakozva konstatalja mennyire sokat nyom az ilyen "velemenyvezerek" csatornaja. Pont ez az amit nem fog fel Adam sem: amikor azt mondjak, hogy nem kellene beleavatkoznia a politikaba, akkor eppen errol "az egyik oldallal szimpatizalok, a masikat meg kopkodom amint a nevet meghallom - pedig egyik sem jobb a masiknal, csak maskepp rossz" jelensegrol beszelnek a filmes emberkek, nem pedig arrol, hogy nem lehet rosszat mondani arrol ami rossz.\
Adam allast foglalt, nyiltan, mikozben el akarja adni a "fuggetlen profeta" imazst onmagarol. A ketto egyutt nem megy. Akkor sem, ha tobb ezren nevetve tapsikolnak neki.
S, ha mar politika, s ezen belul demokracia: megis hogyan kepzeli demokracianak nevezni azt, ahol (vagyai szerint) egy kisebb szamu embercsoport dont egy nagyobb szamu embercsoport eleterol, hetkoznapjairol? :)
@@kobanagy Ă©n szemĂ©ly szerint nem Ă©rzem Ășgy, hogy ĂdĂĄm azt akarnĂĄ Ă©reztetni, hogy amit Ć mond Ă©s gondol az az "abszolĂșt igazsĂĄg", pont, hogy többször is hangoztatja, hogy lehet, hogy nincs mindig mindenben igazuk Csokival, de legalĂĄbb prĂłbĂĄlnak következetesen kiĂĄllni a gondolataik, meglĂĄtĂĄsaik mellett, Ă©s igenis prĂłbĂĄlnak fĂŒggetlenek maradni...nyilvĂĄn van sajĂĄt preferenciĂĄjuk, de szerintem mĂ©g Ăgy is fĂ©nyĂ©vekkel minĆsĂ©gibb tartalmakat kĂ©szĂtenek, mint akĂĄr egy Megafon vagy hasonlĂł jobboldali "vĂ©lemĂ©nyvezĂ©rek", Ăgy ha vĂĄlaszthatok, inkĂĄbb Ćket hallgatom đ Illetve reagĂĄlnĂ©k arra is, hogy Ă©n akkor biztos minden tartalmat lenĂ©zek, kinevetek amiket ĂdĂĄmĂ©k kritizĂĄlnak...nos ez abszolĂșt nincs Ăgy. PĂ©ldĂĄul, mĂ©g a jĂłlvanezĂgy elĆtt, amikor csak fĂłkuszcsoport volt, ĂdĂĄm megkritizĂĄlt/kinevetett egy katolikus lĂĄnyt, amiĂ©rt szeretnĂ© megĆrizni a hĂĄzassĂĄg elĆtti tisztasĂĄgĂĄt...akkor pl egyĂĄltalĂĄn nem Ă©rtettem egyet ĂdĂĄmmal, mert magam is keresztĂ©nykĂ©nt Ășgy gondolom, hogy a hĂĄzassĂĄg elĆtti tisztasĂĄg igenis Ă©rtĂ©k, nem kinevetendĆ dolog. A demokrĂĄciĂĄval kapcsolatban...most szerinted nem az a helyzet, hogy egy szƱk "elit", illetve az Ć holdudvaruk irĂĄnyĂtja, valamint befolyĂĄsolja a többsĂ©g Ă©letĂ©t? mert szerintem igen...kĂ©rdĂ©s, hogy ez az elit jĂł irĂĄnyba irĂĄnyĂtja-e a nĂ©pet...attĂłl tartok nem feltĂ©tlenĂŒl đ
@@emeseszebenszki nem szeretem a politikat belekeverni mindenbe - ellentetben a kimondottan erre epitkezo csatornak / media-entitasokkal, mint pl az altalad is emlitett Megafon, aminek megvan az "ellenzeki megfeleloje" (hadd ne soroljam ezeket, szerintem te is kapasbol tudnal mondani 3-at, 4-et almodbol felriasztva is). De ha mar meg lettek emlitve: ugyanazt a mocsok sz@rdobalas megy mindket oldalrol! Miben kulonbek? Melyik szolgalja a Te erdekedet? Szamomra nevetseges, hogy (s akkor terjunk lassan vissza ezen csatorna "foszereplojere") felmented Adam nyiltan vallalt reszrehajlasat, ami egy olyan iranyba tereli a bizonytalan valasztopolgarokat, ahonnan a valasztasi igeret kimerul a "le KELL valtanunk a kormanyt. meg KELL csinaljuk. Orbaneknak takarodniuk KELL". S, hogy erthetobb legyek ezzel kapcsolatban: ha a mostani "gazdaid" sz@rt tesznek eled, mert szerintuk elegedj meg ennyivel, mikozben ok kaviaron hiznak, majd jon egy "felmentosereg", akinek a tamogatasaval levalthatod a jelenlegi uralmat, de mivel 1 szoval sem igertek (es foleg nem GARANTALTAK) neked jobbat mint elodeik, ezentul hanyas kerul a tanyerodba a szar helyett... Na EZ az amiert ellenerzeseim vannak Adam reszrehajlasanak propagalasaval.
Az pedig, hogy valaki cinikus mosollyal az arcan megjegyzi, hogy "de lehet nincs igazam", az korantsem enyhito korulmeny egy olyan kovetotaborral rendelkezo szemelynel, aki TUDJA, hogy a kovetoinek NAGY RESZE fenntartas nelkul issza a szavait, es, mivel az ember alapveto "szuksegletenek" erzi tartozni valahova, NEM fognak utanajarni, hogy itt vagy ott igazat mond-e Adamunk (felreertes ne essek, NEM o az egyetlen aki ebben a cipoben jar, de meg azt sem allitom, hogy gonosz lenne, es szandekosan rosszat akarna barkinek. De az o tajekozatlansaga - buborekba zartsaga - magaval rant tobb tizezreket egyes temakban, s ezuttal epp a politika amirol beszelek, de lehetne a kereszteny ertekek kigunyolasara valo indirekt buzditas is, amit te emlitettel).
Eletemben nem voltam tag egyetlen YT csatornan sem KIVEVE a fokuszcsoportot (evekkel ezelott, amikor meg ugy tunt valoban jo hatassal leeht a magyar YT tartalmak "tisztulasa" erdekeben). De aztan elment a politizalas iranyaba, amivel nem lenne baj, ha OBJEKTIVEN tette volna. A leiratkozasom pontja a 2022-es valasztasok elotti kozvelemenykutatasok analizalasa volt Adamtol, amikor a "kek-szalagos uriember" hatso felebol kilogva kopkodott mindenkit ami nem felelt meg az o narrativajanak. Egy pontban nem restellte kiejteni a szajan a "lassuk csak kik vannak meg itt, es milye tamogatasi arannyal... vegulis kb ennyi, ami emlitesre melto, mert itt van meg a ket viccpart: a kutyapart es a Mi Hazank"... Lehet nem szeretni valakit, vagy elmondani, hogy miben nem ertesz vele egyet, DE amit Adam csinalt, az nem volt mas, mint a bizonytalan nezoit szubjektiv, megteveszto informacioval "elaltatni", igy amennyiben egy, a magyar also- es kozeposztalyert tenni akaro partot leviccpartozta, szamomra egy gerinctelen dolgot muvelt. Ket lehetoseg van: vagy fogalma sem volt/sincs a mai napig a Mi Hazank tevekenysegerol (ami, ellentetben az Adam altal meltatott uriemberrel ellentetben nem csak masok kopkodeseben merult ki!), ezesetben buborekban el/elt, es fogalma sincs mirol beszelt, a masik lehetoseg: szandekosan ferditette a valosagot, es tajekoztatta felre a nezoit, hogy ezaltal meginkabb tolja elore a sajat maga altal preferalt jeloltet.
Ennyit Adam buborekarol, amiben teljesen jol erzi magat. Megdolgozott erte, az nem vitas. De erre csak annyit mondok, hogy a n@ci eszmeket terjeszto partot sem volt gyerekjatek felhuzni olyan szintre ahol mar komoly veszelyt jelentettek az emberiseg jelentos reszere. Ergo: nem minden befektetett munkaora nevezheto ERTEKES munkanak.
Itt megallok, mert igy is hosszura sikerult, (bar meg 10%-at sem sikerult atadnom annak amit gondolok), s ha idaig elolvastad, ugy koszi. Remelem sikerult valamivel jobban kibontanom mit-miert gondolok a temaban.
Györe Zoltån most nagyot megy. Jók most a tartalmai.
Herby Ășgy beszĂ©l, mint Gollam a KirĂĄly visszatĂ©rben
Herby nem okos, nagyon lecsĂșszott, nekem is az elsĆ csatorna, amit követtem a Szirmai volt. đ , de meg nĂ©znĂ©m azt a kĂ©t kĂĄrogĂł palit, hogy elĂ©rne 1 Ă©ve alatt 150 ezer feliratkozĂłt đđđ Ăn azĂ©rt nem mondok ilyeneket, mert nem lennĂ©k rĂĄ kĂ©pes, de Ășgy lĂĄtom Ćk nem lĂĄtjĂĄk a fĂĄtĂłl az erdĆt.
Soha nem volt az.
Györe ZoltĂĄn nem csak Ă©rtelmesnek tƱnik, hanem egy nagyon okos, szĂłrakoztatĂł egyĂ©nisĂ©g. NĂ©zzĂ©tek, please! Nagyon örĂŒltem neki, hogy nem ugrottatok egymĂĄsnak. KemĂ©ny kritika volt amit megfogalmazott, de nem volt sĂ©rtĆ vagy bĂĄntĂł. Teljesen rendben van, hogy nem Ă©rtetek egyet!
EszmĂ©letlenĂŒl jĂłk a videĂłi.
ĂsszessĂ©gĂ©ben kurva jĂłk a mƱsorok, nekem sem tetszik minden, de szerintem hiĂĄnypĂłtlĂł, ĂșjszerƱ. JĂł lĂĄtni, hogy kötetlenĂŒl beszĂ©ltek bĂĄrmirĆl, ĂĄllandĂłan Ășj dolgokon töritek a fejeteket. Havas hatalmas arc, nagyon nem PC, de szĂłrakoztatĂł karakter. Ăn ĂdĂĄmot Ășgy lĂĄtom, mint a forradalmĂĄr mƱvĂ©szt, akinek ĂĄt kell gĂĄzolnia bizonyos konvenciĂłkon, hogy megvalĂłsĂtsa az ĂĄlmait, Csoki pedig a bölcs Ă©s nyugodt erĆ. A közös többszörös nagyon jĂł volt, szerettem.
Hol osztjĂĄk a politikĂĄhoz a jogusultsĂĄgot?
A békemeneten
38:10 en amugy pont imadom Adam beszedstilusat, szoval ez tenyleg tok szubjektiv
MiĂ©rt sĂ©rtĆdnek meg emberek ha beszĂ©ltek rĂłluk? Ingyen reklĂĄm. A kĂ©t kezem összetennĂ©m Ă©s hĂĄlĂĄs lennĂ©k ha rĂłlam beszĂ©lnĂ©tek ezek meg megsĂ©rtĆdnek :D
ezek a szegény fideszes filmesek håt. incel érzésem van, ha csinålnånak csatornåt nagyon sikeres lenne, de nem csinålnak :D
Herby beszél az értelmetlen mondatokról XDDDD
Sosem értettem a Herby-t miért nézi bårki. Mindig is nagyon Molnår Kikis freak show vibe-ja volt az egésznek.
Nem tudom, mennyire fogod ezt lĂĄtni vagy sem, de anno nekem is volt olyan, mikor sokak nem szerettek tĂ©ged Ă©s "divat" volt utĂĄlni tĂ©ged, ĂĄtragadt az a rĂ©sze, hogy akkor nem is vagyok rĂĄd kĂvĂĄncsi biztos csak kritizĂĄlsz mindenkit. AztĂĄn mikor voltĂĄl PistiĂ©knĂ©l Ășgy voltam vele, hogy baszdmeg ez egy Ă©rtelmes srĂĄc Ă©s nĂ©znem kellene. AzutĂĄn nĂ©ha nĂ©ha belenĂ©zegettem a videĂłitokba, nem mindbe, csak egy-egy be. Az utĂłbbi idĆben (valĂłszĂnƱleg mivel Csoki volt VidmannĂ©l, ezĂ©rt ĂĄtnĂ©ztem ide is (ez van, de legalĂĄbb ide talĂĄltam)) viszont csak ĂŒlök a monitor elĆtt Ă©s hallgatom amiket beszĂ©ltek, vagy csak simĂĄn a te tartalmaidat böngĂ©szgetem, mert Ă©rtelmes, leköt Ă©s mert szimplĂĄn jĂł. Lesz akinek a vĂĄgĂĄs nem tetszik, de Ă©n pĂ©ldĂĄul az intrĂłknĂĄl kimondottan jĂłkat röhögök. AztĂĄn ebbĆl leszƱröm mennyire aktuĂĄlis szĂĄmomra a rĂ©sz, Ă©s amik Ă©rdekelnek megnĂ©zem. FĂ©lelmetes mennyit tud vĂĄltozni az ember az idĆk sorĂĄn. SzĂłval lehet abban valami amit mondtĂĄl, hogy csak Ășgy utĂĄlnak embereket, sokszor szerintem a tudatlansĂĄg is ezt tudja mƱvelni, lĂĄsd az Ă©n pĂ©ldĂĄmat.
Ez a HörbĂĂĂ borzasztĂł hogy ennyi Ă©v alatt sem tudott semmiben fejlĆdni. Lehet egy megafos kĂ©pzĂ©s rĂĄfĂ©rne, hogy akkreditĂĄlĂłdjon. 14:04 azĂ©rt a legjobb barĂĄtja a piĂĄs ĂVEG is elĆkerĂŒlt.. Ăs az Ć szavazata is annyit szĂĄmĂt mint ĂdĂĄmĂ©. "Itt tart a kibaszott youtube" by HörbĂĂĂ - insert crying emoji here* SzegĂ©nynek az a baja, hogy nem rĂĄ van szĂŒksĂ©g a magyar youtubeon, hanem a FĂłkuszcsoportra. Deal with it lil bro.
Itt kicsit az irigysĂ©g kijön szerintem. Herbynek a feliratkozĂłk kb 2-3%-a nĂ©zi a videĂłit, mĂg itt rugdossa, ha nem ĂĄt is lĂ©pi a feliratkozĂłszĂĄmot a nĂ©zĆszĂĄm
@@norbertsebestyen1913 Herby-ben mĂ©g masszĂvan vibeolnak a neandervölgyi gĂ©nek, de a youtube többsĂ©ge mĂĄr tovĂĄbbfejlĆdött.
Nem szokĂĄsom kommentelgetni, Ă©s nem is szeretem, de most Ășgy Ă©reztem most kifejtenĂ©m Ă©n is a vĂ©lemĂ©nyem.
RĂ©gebben mindĂg, amikor azt hallottam, hogy FĂłkuszcsoport, Ă©n is gĂșnyolĂłdĂł/szidalmazĂłk tĂĄborĂĄt bĆvĂtettem, Ă©s lĂĄss csodĂĄt, most pedig mind ide, mind a JĂłlvanezĂgy-re fel vagyok iratkozva, nem is vĂ©letlen! Persze van dolog, amiben nem Ă©rtek egyet ĂdĂĄmĂ©kkal, ami szerintem egy teljesen normĂĄlis dolog, viszont imĂĄdom az az irĂĄnyt, amit kĂ©pviselnek, mert Ă©n is mĂĄr Ăgy pĂĄr Ă©vvel 20 felett inkĂĄbb rendes, összerakott, valid Ă©s fontos mindennapi tĂ©mĂĄkrĂłl hallgatnĂĄm meg mĂĄsok vĂ©lemĂ©nyĂ©t, mint hogy a mĂĄr Ăgy is szarsĂĄggal telĂtett agyamat fojtsam a szemĂ©tbe. Ăs erre elkezdtem nĂ©zni a JĂłlvanezĂgy-et, Ă©s magatokkal ragadtatok. Ăn pĂ©ldĂĄul egyenesen imĂĄdom, hogy nem csak egy kifejezett politikai oldalt szapultok Ă©jjel-nappal, hanem mindenki megkapja a magĂĄĂ©t, aki volt olyan hĂŒlye, valamint Ăgy ebbĆl kifolyĂłlag mindegyik oldal ĂĄllĂĄspontja lĂĄthatĂł szĂĄmomra, Ă©s nem csak egy oldal propagandĂĄjĂĄt kapom Ă©sz nĂ©lkĂŒl.
VĂ©lemĂ©nyem szerint nagyon jĂł irĂĄnyt vettetek fel, legalĂĄbbis ha azt nĂ©zem, hogy olyanok is követnek titeket, mint pl Ă©n, aki eddig elĂtĂ©lt, Ă©s nem foglalkozott a mögöttes tartalmakkal. De az, ahogy a kritikĂĄkkal foglalkozol Ă©s reagĂĄlsz ĂdĂĄm, az engem nagyon lenyƱgöz, engem többször is kiidegeltek volna, nem vĂ©letlen, hogy te ĂŒlsz ott!đ A vĂĄgĂĄsokkal kapcsolatban meg szimplĂĄn annyit tennĂ©k hozzĂĄ, hogy akinek nem tetszik, ne nĂ©zze! Nekem nem voltak kĂŒlönösebb Ă©rzĂ©seim ezzel kapcsolatban, Ă©n arra fĂłkuszĂĄltam mit mondtok, nem pedig hogy van megvĂĄgva (kĂĄr, hogy ez a Herbynek gondot okozott!đ€Ł).
SzĂłval szummĂĄzva Ășgy gondolom, hogy nagyon jĂłl csinĂĄljĂĄtok azt, amit csinĂĄltok, Ă©s remĂ©lem, hogy mindĂg is hƱk maradtok magatokhoz, mert akkor az utolsĂłk között is mellettetek maradok!đđ
(U.I: ja, amĂșgy Ă©n is fideszre szavaztam, mĂ©gis veletek Ă©rtek egyet, de egyet mondhatok, a jövĆben többet fog szĂĄmĂtani a ti vĂ©lemĂ©nyetek!đ)
Ezer Ă©ve nem lĂĄttam Herbyt. Nem kĂmĂ©lte az Ă©let....RemĂ©lem van valaki aki felĂŒgyel rĂĄ mert Ășgy lĂĄtszik rĂĄfĂ©r
Herby parttalan handabandåzåsa tényleg nevetséges, viszont Zolival azt kell mondjam, elég sok mindenben egyetértek a Havasos mƱsor kapcsån.
Szégyen, hogy vannak, akik ennyire nem értik, hogy mit csinålsz/ mit csinåltok...
ĂdĂĄm sem Ăšrti . Azt hiszi hogy a ventilĂĄllĂĄs elĂ©g lesz.
@@egyresztmasreszt4292 a mi?
napi 1 liter pĂĄlinka utĂĄn te se Ă©rtenĂ©l ebbĆl az egĂ©szbĆl semmit sem :)
@@lmksien kisarkßtva megfogalmaz amit érez a témåval kapcsolatban..felszßnes magyaråzås.
Bizonyos rĂ©tegeknek ez bejön...HH azĂ©rt is nĂ©pszerƱ.. klasszikus populista nĂ©zĆpont -eladhatĂł narratĂva. Egy szakmai Ă©s tĂĄrgyilagos megfogalmazĂĄs mĂĄr nem komfortos "figyelni kell" ezĂ©rt kevesebb a nĂ©zettsĂ©g Ă©s a feliratkozĂłk szĂĄma.
Ăn kifejezetten szeretem a vĂĄgĂĄsaitokat Ă©s ĂdĂĄmot is.đ€đ
JĂłk a vĂĄgĂĄsok, utĂĄnozzĂĄk is rendesen mĂĄsok !
A pimp thy mind rĂ©gen jĂł volt. Engem mĂĄr kitiltottak, mert mondtam vĂ©lemĂ©nyt rĂłluk, elsĆsorban a dagadtrĂłl, ami nem tetszett neki. Teljesen kultĂșrĂĄltam kommenteltem, Ă©s jeleztem, hogy szĂĄmomra a korĂĄbbi tartalmaik jobban bejöttek, Ă©s az Ășj irĂĄny nem igazĂĄn jön be. RepĂŒlt a banhammer az Ă©rtelmes vita helyett. A legjobb, hohy vĂĄlaszolt Gyuri a kommentemre Ă©s utĂĄna tiltott, nehogy vĂĄletlenĂŒl vissza tudjak Ărni neki.
EmlĂ©kszem az ominĂłzus törpĂ©netre..hĂĄĂĄĂĄĂĄt, nem volt az annyira kultĂșrĂĄlt. Ennek ellenĂ©re kellemes tovĂĄbbi mĂĄrtĂrkodĂĄst kĂvĂĄnok!
@@louislegrognard3558 na, nem hiszem, hogy jobban emlĂ©kszel, mint Ă©n, aki mĂ©g most is lĂĄtja, mert szĂĄmomra a kommentek nem tƱntek el. De ha ilyen Ă©lĂ©nk maradt szĂĄmodra az emlĂ©k, amit nekem Ășgy kellett felidĂ©znem, hogy Ășjra kikerestem, Ă©s elolvastam, akkor mondd mĂĄr el, hogy pontosan melyik rĂ©sze esett be a te kulturĂĄlis komment meglĂĄtĂĄsod szintje alĂĄ?
SzĂĄmomra mĂĄr csak a fĂłkuszcsoport/jĂłlvanezĂgy maradt hĂrmƱsornak, amit mĂ©g merek követni. A többi lehoz az Ă©letrĆl teljesen. Van erre igĂ©ny Ă©s igenis a kifejezetten nagy igĂ©ny van arra, hogy pont a közĂ©leti Ă©s politikai hĂreket is valaki lehozza ilyen, emĂ©szthetĆ formĂĄban. KöszönjĂŒk!
HAJRĂ ĂDĂM JĂł vagy jĂłl csinĂĄlod. Csak Ăgy tovĂĄbb. Sikeres vagy Ă©s a gyengĂ©bbeket ez zavarja. BRAVĂ BRAVĂ! ! !
A legszomorĂșbb Pimp Thy Ăbellel kapcsolatban hogy tanĂĄrkĂ©nt ennyire meg lehetett venni gondolom a "csalĂĄdtĂĄmogatĂĄssal". Ha valakinek akkor neki azĂ©rt lĂĄtnia kellene az oktatĂĄs zĂŒllesztĂ©sĂ©t Ă©s szĂĄndĂ©kos tönkretĂ©telĂ©t. PimpĂ©ken amĂșgy az is lĂĄtszik hogy kurva irigyek mert folyamatosan figyelik a szĂĄmokat. Persze Ćk sokkal jobban csinĂĄlnĂĄk ezt "is". :D
Az a csĂĄvĂł tanĂĄr???? JĂ©zusom!!! đ
@@foldkutya AtttyaĂșristen. Ăs a legszomorĂșbb: ez marad. Ezek lesznek ott a gyerekekkel, eze tudjĂĄk, hogy melyik segget kell nyalni. Egy biztos nem fontos nekik: a gyermek fejlĆdĂ©se, tanĂtĂĄsa.
@@foldkutya bĂĄr ne lenne...
Ami ennĂ©l is szomorĂșbb, hogy TĂRTĂNELEM tanĂĄr đ«Łđ
@@Ella0095 a baj az, hogy nekem is van olyan ismerĆsöm, aki töri szakos tanĂĄr Ă©s nem lĂĄtja az oktatĂĄs problĂ©mĂĄit.
AlapvetĆen Ă©n nem szeretek a politikĂĄrĂłl beszĂ©lni, de ez NEKEM nem tetszik. Neked jogod van beszĂ©lni rĂłla. Teljesen mindegy, hogy kormĂĄny ellenes vagy kormĂĄny pĂĄrti a tĂ©ma. EmlĂtettĂ©l pĂĄr olyan dolgot amit Ă©n elrugaszkodottnak Ă©reztem a tĂ©ged Ă©rt kritika vĂĄlaszĂĄnak, nem tartozott oda, nekem sajnos nem tetszett ez a videĂł, ez az Ă©n vĂ©lemĂ©nyem, dislike vagy csak elkantitok Ă©s meg van oldva, vagy algoritmus pörgetĆen leĂrom mi volt vele a gondom. Lehet valaki azt mondja, hogy ez egy informatĂv tartalom volt ahol az ĂdĂĄmot Ă©rt kritika 1000%ban rossz Ă©s valĂłtlan, ez pedig az Ć vĂ©lemĂ©nyĂŒk.
MĂĄsik oldal: Amiben viszont abszolĂșt nem Ă©rtettem egyet, hogy az urak emlĂtettĂ©k, hogy drogos a beszĂ©dstĂlusod, MIĂRT? Lassabban beszĂ©lsz? Vagy kimĂ©rt Ă©s precĂzebb a stĂlusod? Ezt Ă©n nem Ă©rzem valĂłs kritikĂĄnak nekem Ăgy jött le: JĂł akkor most mĂ©g rĂșgjunk bele egyet abba amirĆl egyĂ©bkĂ©nt nem is feltĂ©tlen tehet Ă©s majdnem biztos nem tudatos.
VĂ©gezetĂŒl, a közĂ©letben KEVĂS az Ă©rtelmes vita (MagyarorszĂĄgon nincs vita kultĂșra :( ) Ă©s most ez a videĂł nem tetszett, de alapvetĆen a JĂVANEZĂGY tartalmakat követem mert szerintem Ă©rtelmes vita alappal szolgĂĄlnak, bĂĄr lenne egy hasonlĂłan Ă©rtelmes vĂĄlasz reakciĂł ezekre.
Amit jelenleg lĂĄtok az röviden tömören ez: - HĂLYE VAGY! , - TE VAGY A HĂLYE, - NEM, TE!;- NEM, TE!;- NEM, TE!;- NEM, TE!.....
32:33 ez nagyon jĂł hozzĂĄĂĄllĂĄs! :)) Szerintem 8s Ăgy kell edzeni magunkat. Tök jĂł videĂł! đđ
ĂdĂĄm jĂł nagy kĂ©pƱ! A monitorom egyharmada (1/3) , hogy ittallal is Ă©rthetĆ legyen. đ€Łđ€Ł Na megyek megbasz0m a hƱtĆt đđ€Ł
Ejj, Herby! RĂ©gen szerethetĆ figura voltĂĄl. Mondjuk, mint aki folyamatosan be van ĂĄllva. đ
Ăn sokĂĄig tĂ©vedĂ©sben voltam, azt hittem Ć van Az arc nĂ©lkĂŒli manus mögött. Az valami zseniĂĄlis volt!
Legjobb rĂ©sz "hamburger es csöcsök" kĂ©rĂ©sĂ©sre elĆjön.
SzegĂ©ny ember PuzsĂ©rja. đ
Mondjuk ezt a srĂĄcokra is lehet mondani mert filmkritikai mƱsort is PuzsĂ©r csinĂĄlt, kicsit szĂnvonalasabban is.
PuzsĂ©r legszĂnvonalasabb filmkritikĂĄja az volt, mikor az Ășj Star Wars trilĂłgiĂĄt kritizĂĄlta. Ăgy, hogy elmondta, csak az eredeti 3 rĂ©szt lĂĄtta. MĂ©g az elözmĂ©ny trilĂłgiĂĄt se.
ĂrĂŒlök neki, hogy most is feljött, hogy kevesebb tĂ©ny van, mint vĂ©lĂ©mĂ©ny, de ha vĂ©lemĂ©ny, akkor kell mellĂ© indoklĂĄs is...
Az alĂĄ-fölĂ© rendelĆdĆ "mert Ă©n azt mondtam, azĂ©rt" vita"kultĂșrĂĄnkat" jĂł lenne lecserelĂ©ni valami hasznĂĄlhatĂłbbra.
NyilvĂĄn oka van amiĂ©rt ciki lehet fideszesnek lenni, Ă©s fordĂtva, illetve az sem hasznĂĄl, hogy a magyar közgondolkodĂĄs a politikai tĂ©mĂĄkat Ășgy kezeli, mintha a segglyukĂĄrĂłl kellene nyilvĂĄnosan kĂ©pet posztolni: intim magĂĄnĂŒgykĂ©nt, vagy kĂnos szennyeskĂ©nt.
RĂ©g lĂĄttam Herbyt. TalĂĄn 2017-ben volt szerencsĂ©m a szektĂĄnkhoz. Akkor kellemetlenĂŒl Ă©rintett, hogy kidobott a közeg. ElnĂ©zve most Ćt, annyira nem kĂĄr. đą
Elvileg a valĂł Ă©letben nem ilyen, de az idĆ elĆrehaladtĂĄval összemosĂłdik, hogy ki is Ć valĂłjĂĄban. đ
Szerintem idĆvel mindenki megvĂĄltozik Ă©s elĂ©g sokan a rossz irĂĄnyba. Te nem vĂĄltoztĂĄl Ă©s ez tök jĂł, akik neked estek viszont nem veszik Ă©szre hogy Ćk milyen rossz irĂĄnyba vĂĄltoztak. Nem mindegy hogy ki mondja azt amit mond. Az Ă©pĂtĆ kritikĂĄt ahogy lĂĄtom meghallod, a többit el lehet engedni...
Jó lett a videó, jól kezeltél minden agyhalottat.